El Barcelona, por calidad y seguramente también mentalizado al máximo tras las dos derrotas de los locales el martes, superó ampliamente al Zalgiris en el primer punto de la eliminatoria. Ventajas de 15 puntos en la primera mitad y de más de 20 en el último cuarto, algo inhabitual en estas citas. El espectacular 14 de 26 en lanzamientos de tres puntos del cuadro azulgrana, y un gran 21 de 21 desde la personal, contrastaron con el 2 de 13 lituano desde la línea de 6,75.
Gran inicio azulgrana, que se fue a un 20-6 en el minuto 8 y a un 5-13 al acabar el primer cuarto. El equipo lituano estaba sufriendo para tapar los desajustes que generaba el Barça, que además siguió mezclando acierto, superioridad física y mucha concentración (35-19, min. 16). Finalmente, un 48-31 al descanso conn 12 puntos de Mirotic y 10 de Sanli y un 23-15 en rebotes. El 1 de 8 en intentos de tres y los problemas para anotar bajo el aro dejaban la anotación lituana lejos de sus cifras habituales.
La amplia diferencia nunca peligró aunque el Zalgiris intentó al menos que no fuera a más y cortocircuitar un poco la ofensiva azulgrana. El 63-47 en el minuto 28 era contundente pero se llegó con un 66-53 al último periodo, sobre todo por algunas pérdidas de balón.
Pero la diferencia de nivel entre ambos conjuntos se evidenció ahí de nuevos pues los suplentes del Barça sujetaron la renta y la subieron, con Sanli y Kuric especialmente activos y Jokubaitis a los mandos (83-60, min. 35) hasta ganar con mucha autoridad.
| Por cuartos | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| BARCELONA | 25 | 23 | 18 | 25 |
| ZALGIRIS | 13 | 18 | 22 | 16 |
Por su parte, el Olympiacos derrotó por 79-67 al Fenerbahce, que aguantó hasta el descanso bien (37-35) para luego estar doce abajo en el tercer cuarto y no tener ninguna opción de forzar un final apretado. El espectacular 16 de 29 en triples de los locales fue decisivo con un 6 de 7 de Canaan.
Zorionak a los culés.
Han ganado muy sobrados y eso ha hecho que me haya pasado a ver el Oly vs Fener(mucho más intenso). Os veo con un 3-0 tempranero.
Salud!
Muchas gracias por las felicitaciones. Saludos.
Buen partido.No nos da la vida.Futbol barça y city.Som hi
Han jugado los buenos ,ventaja y al final minutos per tothom.
El viernes a apretar y nos vamos coon dos victorias a Kaunas.Deeeeu
Este año Sarunas ha hecho un equipo.
Equipo rocoso y con grandes jugadores.
Pues llega el Barça en un buen momento a esta fase final.
No obstante estas palizas en los primeros partidos son peligrosos ya que pueden llevar a una relajación que no sería para nada recomendable.
Kuric recordando el camino al aro y Sanli ¡Sabe meterla!
Yo, ya no descarto ni ganar el anillo de la NBA.
lo dije hace unas semanas, in sertac we trust!
Creo que el plan de Saras este año va mejor que el año pasado, aún queda mucho, muchísimo, pero las señales son mejores que hace 1 año…
El viernes cuantos viendo el partido de reojo en el concierto de Springsteen? :)
Pues yo mismo!!! He tenido que vender las entradas del Palau!!
La temporada pasada el equipo estaba a estas alturas con la lengua fuera, jugando mal, perdiendo muchos partidos…
Ahora la sensación es diametralmente opuesta: la mayoría de jugadores en su mejor momento de la temporada, incluso algunos como Sanli o Abrines que se han pasado toda la temporada aportando entre poco y nada están ahora en un momento dulce, cada uno sumando cosas dentro de sus insalvables limitaciones; Sanli convierte a Tomic en un Ben Wallace de los Balcanes partido sí, partido también, pero su aportación ofensiva estas últimas semanas está siendo sin duda lo mejor que ha hecho desde su llegada al club.
Parece que el lituano caprichoso (qué pasa, ya no hay huevos a llamarle así, ¿no?) ha aprendido una cosa o dos. Luego se ganarán títulos o no, pero está claro que la dirección es la correcta.
Sanli no es un capricho de Saras?
Tú pones a parir a Sanli, » para mí con razón»
Entonces,,si Sanli es un capricho y no lo hace bien? Saras no es un caprichoso?
A mi sigue sin gustarme Saras,, ojalá y gane todos los partidos que quedan, yo encantado de que el equipo levante los dos títulos que hay en juego,, de verdad ojalá.
Tus razonamientos dejan a la escuela aristotélica a la altura de un parvulario. Las sandeces que hay que leer…
Todos los entrenadores toman alguna decisión o tratan a algún jugador de forma distinta a lo que mucha gente «terrenal» opinaría (por poner un ejemplo cercano, si empiezo con Chus Mateo no termino). Con lo que siguiendo con esta absurdo planteamiento, deberíamos olvidarnos de llamar a los entrenadores por sus nombres y que pasen a ser simplemente «el español caprichoso», «el turco caprichoso», «el griego caprichoso» o «el lituano caprichoso».
Abrines nunca me gustó mucho pero está haciendo la mejor temporada de su carrera.
Hola @Ignasi, yo creo que la temporada de Abrines está siendo de buena a muy buena. Siempre ha sido un jugador algo irregular, pero ha tenido partidos de sus típicas rachas en el T3 muy buenos este año. Además, en defensa se exprime como el que más. Yo creo que ha hecho buen año hasta ahora y en T3 (hablo de impresiones, no sé %) parece más regular este año.
A mí me parece excesivo hablar de temporada «buena a muy buena» cuando nos referimos a un jugador de perfil eminentemente ofensivo que promedia 7.1 puntos en Euroliga y 6.2 en ACB, y que además no se genera nunca sus propios tiros desde el bote.
Igual que me pasa con Sanli, jugando al nivel que está jugando ahora, es un especialista que, siendo además cupo, va bien tener en el equipo. Es importante que mantenga este nivel en lo que queda de temporada pues ahora mismo es el sexto hombre más importante en la rotación, con permiso de Sanli.
Las estadísticas en el basket europeo no son como nba, se reparten mucho los minutos, y estando en una plantilla con tantas estrellas, promediar 7 puntos en ataque es una temporada muy buena. Mira las estadísticas de Rudy o de Llull, por ejemplo.
En puntos por 40 minutos, Abrines está en la posición 83 en la Euroliga este año, por detrás de Mirotic (3), Lapro (51), Vesely (58), Higgins (69) y casi empatado con Tobey (16,8 puntos contra 16,5). Sigue sin parecerme una estadística maravillosa para un jugador de perfil ofensivo. Kuric, jugador que todos estamos de acuerdo que este año no está nada bien, promedia 15,2 puntos por 40 minutos, solo 1,8 menos que Abrines. No puede ser que uno lo esté haciendo tan mal y otro tan bien cuando son perfiles tan similares con roles ofensivos tan similares (catch and shoot) y tienen números tan similares.
ese Sanli dando penica toda la temporada para llegar al tramo importante y empezar a petarlo
la novia de Sanli le ha dado un ultimátum.
Buenísimo 🤣🤣
Bien el equipo, con un nivel de presión muy destacado. Si sales así, tienes medio partido ganado.
Zalguiris no ha podido hacer nada, por mérito del barca.
A esperar el segundo: confío en que sea parecido.
Está fuerte el Barcelona en estos Play Offs. Aquí está la cosa casi decidida ya. Muy coral.
Engaña el Fenerbahçe en cuanto a plantilla se refiere, hubiera estado entre los 4 primeros perfectamente. Porque Vezenkov está on fire, si no, los turcos pasarían.
El Olympiacos no gana por que Vezenkov este caliente, es el equipo que mejor mueve la bola en ataque, rota a todos sus jugadores lo que permite tener intensidad en ambas parte de la cancha, cosa que Itoudis no está haciendo (ayer 8 jugadores con minutos residuales para Carsen, Birsen y Hazer, y muchas otras cosas que podíamos seguir numerando.
Pensar que ganan por Vezenkov es pensar que esto es como la NBA y no, esto es baloncesto.
Respeto tu comentario, pero creo que no me has entendido: trataba de poner en valor el roster del Fenerbahçe y el excelso estado de forma de Vezenkov, sin desmerecer las individualidades de uno ni el trabajo colectivo del otro.
Y por cierto, la NBA en playoff es baloncesto. No me seas ahora agorero.
Entonces en lo primero estamos de acuerdo, en lo segundo ni de coña, y no será porque no lo intento.
Este año volví a ver algún partido de playoff, y quitando a los Knicks que son algos intensos lo demás es un cachondeo, ni un trap, flash, ayudas o dos contra uno, pero bueno habiendo normas que evitan todo esto a la lamentable defensa ayer en la canasta de Butler me remito por citar una, baloncesto de patio de colegio. Hasta Pau ya hace unos días ha declarado que aquello es un circo intentando ser políticamente correcto, y no creo que Pau sea un agorero. Si Chuck Daly levantará la cabeza.
Yo prefiero el baloncesto europeo también, pero aún así y todo, con tantos triples y defensas bajas, que no tanto en playoff, hay calidad y cosas interesantísimas en la NBA.
La opinión de Pau Gasol (que lo respeto enorme) ni me importa ni me condiciona.
Las claves del Barça son dos: estamos consiguiendo una defensa «modo Dios» durante largas fases de los partidos (ese primer cuarto, mitad del segundo y los primeros 5 minutos del último cuarto) y el dominio del rebote. Primera parte muy buena, con varios focos de anotación y anotando en variedad de registros (penetración, poste bajo, T3, media distancia), con una férrea defensa y un casi absoluto control del rebote en ambos tableros. En el tercer cuarto hemos pegado un bajón: hemos perdido el control del rebote, Zalgiris con Lekavicius ha sido más agresivo en las penetraciones (atacando a Tobey en los cambios defensivos nos ha sacado muchas ventajas) y hemos perdido el control del balón con demasiadas pérdidas en el cuarto. El último cuarto parecía comenzar igual y Saras ha jugado una de las cartas que se guardaba para playoff: ha salido Sato por Tobey y Kalinic ha pasado a jugar de 4 con Sanli de 5. Hemos jugado con 3 pequeños, pero siendo uno de ellos Sato, que es muy buen reboteador. A partir de ahí, Lekavicius ya no ha sacado ventajas en el cambio con Kalinic y con un Sanli muy atento en la ayuda y recuperación. Eso ha roto la ofensiva de Zalgiris. Hemos ganado movilidad defensiva y ofensiva y hemos terminado de romper el partido. Curiosamente, con 3 pequeños hemos pasado a controlar el rebote en nuestro aro.
Partidazo de Sanli: en ambos lados de la cancha (disiento de @Ignasi, la defensa hoy del turco ha sido muy buena). Aparte del espaciado que crea el turco y del que algunos se burlan (sí, yo también opino que eso no es suficiente, pero tampoco hay que menospreciarlo), hoy ha anotado en el poste, en P&R y desde el T3 y ha hecho buenas ayudas defensivas y recuperado muy bien. Por último, una «maldad»: hoy el único lituano irascible ha sido el entrenador de Zalgiris… A Taylor en el primer cuarto creía que le iba a dar dos hostias: ha entrado en la cancha dirigiéndose a él con aspavientos y gritos, lo ha sentado y, si no me equivoco, ya no ha vuelto a pisar la cancha, ni siquiera en los minutos de la basura. A su lado, Saras una hermanita de la caridad. Saludos.
No sé qué se ha visto por la tele que no haya podido apreciar bien en el Palau, pero desde luego la sensación con Sanli en defensa es que le torean todos: los pequeños porque son más rápidos, y los altos porque son más físicos. Ni cambia tiros, ni intimida, ni tapona, ni roba (bueno, hoy una). Pero bueno, lo que digo, ojalá jugase así cada día, ofreciendo esta fiabilidad en ataque que no se le ha visto más que en contadísimas ocasiones en dos años. No le espero en defensa pero sí me gustaría que mantuviese este nivel en ataque, así sí es un pívot suplente de garantías.
Estás muy equivocado, @Ignasi. Repásate el vídeo del partido y verás el montón de cosas buenas que ha hecho en la defensa. En una buena defensa no todo son tapones, cambiar tiros o proteger el aro. A mí me parece que hay que ser justos, y si es de recibo criticar al turco por 3 meses y pico bastante malos, cuando hace las cosas bien hay que alabarlo. Insisto: magnífico partido de Sanli en los dos lados de la cancha. Saludos.
Dejémoslo en un «agree to disagree» porque no tiene mucho sentido alargar este debate ni me apetece. Saludos, Atòmic.
Sanli es muy grande y como poco estorba bastante aunque no sea rápido,en ataque brillará según quiera contar con él su equipo como todos los pivots que carecen de movimientos de espaldas al aro,al Madrid casi siempre le ha hecho daño tanto en Efes como en el Barça y eso no es casualidad,yo no lo veo tan mal jugador.En cuanto al Barça general,pues parece que no tiene jugadores que se inhiban en defensa y eso es una gran ventaja,tampoco tiene grandes bases puros por cierto,está Satoransky, Laprovittola que juega más bien de escolta y Jokubaitis que más que dirigir juega para sí mismo,quizás nuestra excusa de los bases que tenemos en el Madrid no es la causa de todos nuestros males.
Como tú no soy un admirador del turco pero creo que está en un buen momento, toca callar y esperar a ver que hace ahora que llega el momento clave de la temporada. De momento en el primer partido de play off euroliga y MVP. Si te pones a mirar sus estadísticas de los últimos 10 partidos esta promediando 9,6 puntos. Yo no le voy a pedir más que eso, que siga en esta linea hasta junio y después valorar si renueva bajándose su ficha de forma importante o adios y gracias por todo.
Ya he dicho que si mantiene este nivel en ataque, estoy más que contento con su rol. Ayer fui de los que se levantó y le ovacionó cuando fue sustituido en el último cuarto. Una cosa no quita la otra.
Ha jugado muy bien Sanli hoy. De sus mejores partidos, si no el mejor. Ovación merecida.
Otro debate será al terminar el año, si el club quiere que se quede, a qué precio.
Yo digo teniendo muchas dudas que sea un jugador regular como pivot suplente (este año por su ocupación de espacios ha jugado muchas veces de titular)
Primer punto de la serie.
Da igual ganar de 1 que de 21 es un punto y a pensar en el siguiente.
Ganar tan fácil puede llevar inconscientemente a que no salgan tan concentrados el próximo partido, es lo que hay que evitar.
Intentar acabar la serie lo antes posible posibilita más descanso.
Cero euforia aún quedan dos victorias.
A continuar asi.
Veo al equipo muy bien físicamente, mejor que otros años a estas alturas.
Y los jugadores que deben marcar la diferencia como Mirotic y Satoransky plenos de confianza y fiabilidad.
Sólo pedir el clasificarse para la Final Four, una vez allí cualquier cosa puede pasar, aunque le doy ligeramente ventaja al Olimpiakos, por la plantilla amplia y de calidad que ha confeccionado esta temporada.
Ojalá el viernes sumemos una nueva victoria y finalicemos la serie lo más rápido posible.
Y sin Higgins
Higgins ni esta ni se le espera, solo espero que no tenga nada grave y en una hipotetica F4 este, almenos para unos minutos y de sus pinzeladas, un buen Higgins 10-15 minutos ganamos mucho, lo de mas que se lo repartan Lapro o Kuric, para una hipotetica F4 debe ser
Sato-Joku
Higgins-Lapro-Kuric
Kalinic-Abrines
Mirotic-Tobey
Vesely-Sanli
Es ventajista hablar hoy de sanli por el buen partido que hizo, pero lleva más de 2 meses jugando a un nivel aceptable. Se le vio atenazado, con mala cara, y fallando cosas increíbles.
Yo lo veo funcionando bien en defensa de hecho ayer vesely tuvo problemas con hayes, y esto no sucedió con el. Como todos los jugadores, pivots como tavares, voluminosos en la zona le hacen mucho daño, pero ennottos momentos es útil.
Ojalá diga así. Otra cosa es que sea proyecto para renovar cosa wue yo no veo.
Coincido con @Lagarto, lleva un par de meses a buen nivel el turco, pero yo no le ofrecía la renovación. Hay que afinar el scouting y buscar pivots grandes con cierta amenaza al triple. Sé que no hay muchos, pero con el turco desconfío que consiga mantener un nivel aceptable toda una temporada.
Hay que destacar que ayer fue de los mejores, si no el mejor del equipo.
Muy buen partido que ha permitido repartir minutos, lo que es importante para que entren en dinàmica mas jugadores y repartir descansos. Para mi las buenas noticias son la vuelta de kuric (cogiendo buen tono. Ojalá que de aquí a final de curso entre en la racha mete puntos que pasan los tiradores para así habrir espacios para mirotic, kalinic i Sato en el poste bajo), la recuperación de abrines básico en defensa por su envergadura y rapidez de piernas y ademas esta fino en el tiro de tres saliendo de bloqueo en carrera y tiro con pies en el suelo, mirotic que esta en la època de ver la canasta como una piscina y el hacierto de sanli en el tiro que realmente es su punto fuerte y entiendo que es para que le ficho Saras. En defensa puede haber mejorado en la posicion de ayudas però con pivots fuertes sufre mucho en el poste bajo y en el cierre del rebote.
Esperemos que el viernes salgamos concentrados y cerremos la sèrie pronto. Creo que nos iremos hacia un 3-1.
Enhorabuena por la importante victoria. El Barcelona lleva todo el año con cara de campeón pero algunos no lo han querido ver. Os espera un gran final de temporada. El viernes os toca asegurar la serie para poder ir con tranquilidad a Kaunas.
Saludos
Muchas gracias! Me temo que el partido del viernes será diferente, seguro más complicado, pero hay que sacarlo cómo sea. Saludos y mucha suerte para hoy! Aún no está nada decidido.
Gracias mbanic. Pero somos el barca, y tenemos cierta tendencia a los patinazo y cualquiera se fía. No obstante, y respondo también a anchelo, no es cuestión de triunfalismo sino de comparar temporadas y re cortar como llegamos a abril en la temporada pasada, y como en esta. Si sumas que zalguiris es el que menos estrellas tiene en estos playoff, ves a un equipo con un buen ritmo de juego, plantilla sana (por dios cory, vamos hombre), y buenas rotaciones, con un saras !!!bastante tranquilo!!!!. Los que sufrimos con el barca, vemos algo distinto. ?mañana? Es otro partido y ya veremos.
Sobre kalinic, lo vengo pensando, y no sé cómo estará su cabeza, pero no sale de titular, no anota, pero es un excelente defensor, que báscula entre 3 y 4, y que da muchas alternativas a saras. Este sería el perfil que sergi debería copiar, pero no hay comparación. Creo que es un tipo muy profesional y que quiere ganar este título. Por eso, no lo veo mal, sino muy en un rol que quizas no esperábamos, pero que es muy aprovechable.
Vamos barca, sin confianzas.
Suerte madrid. Ir a Belgrano voy 1-1, garantiza unos partidos enormes en Belgrano, que justifiquen lo que uno paga por dazn
Kalinic aparecerá cuando el Barcelona más lo necesite. Cuando esté al borde de caer es el jugador que desde la defensa, el rebote o algún triple que el rival no espera os ayudará a agarraros a un partido en un mal momento. Ha estado en muchos luchas y muchas finales, le da al equipo un saber estar que sólo Higgins y Vesely tienen del actual Barcelona.
Si me preguntas por Higgins creo que lo mejor para el Barcelona tal y como estáis ahora mismo es que Higgins no esté. El año pasado su presencia condicionó la rotación para mal arrastrando a Lapro con él (estaba haciendo un año fantástico) y ahora mismo todo fluye en manos de Sato que no necesita anotar para ser determinante.
El jugador a recuperar y hacer que llegue a tope a la Final Four es Vesely. Si Vesely se pone a tono para esa cita es tras Tavares el 5 más determinante de Euroliga y su dominancia unido al espacio que libera Mirotic es muy importante para que el ataque del Barcelona sea fluido y no tenga apagones.
Saludos
No tienes la sensación que siempre pasa lo mismo con los treses grandes. Empiezan como una moto en ataque y participación ofensiva… y poco a poco se van apagando, volviéndose fallones y teniendo que destacar en defensa y rebote.
Es que Kalinic no es un jugador que tenga que ser una referencia en ataque. Es un jugador todo terreno que no brilla para el espectador pero suma en absolutamente todas las facetas: puede anotar de 3 y posteando, carga el rebote, defiende muy bien a jugadores más altos y más bajos que él… y tiene galones. Siempre en mi equipo.
Gran victoria para empezar bien la serie , pero veo mucho triunfalismo por haber ganado un partido , es verdad que el equipo parece que está a tope pero cada partido es diferente y más cuando juegas con los mejores como es el caso . El partido de sanli no me hará cambiar la opinión , me gusta entre en rotación Tobey y el lituano al que veo flojo es a Kalinic
Mucha superioridad, gran defensa, control de partido, rebote (donde se ha crecido mucho)… Hay que controlar un posible exceso de confianza tras esta victoria de cara a poner el 2-0 en la serie.
No pude ayer ver el partido ,otras ocupaciones familiares me lo impidieron,pero por los comentarios y resumen me hago a la idea.
Cuidado con la euforia que puede ser nuestro peor rival,ayer solo es el primer paso de un objetivo en el que se llevan trabajando ya tres temporadas.
Zalguiris es un rival duro en Kaunas y si le damos opción en el Palau intentaran alargar la serie.
Si pasamos a la F4,sera muy complicado ya que los posibles rivales que nos podamos encontrar también estan a un gran nivel,Partizan quiere impedir el clasico ACB en la SF,todavía esta lejos de lograrlo pero ya ha dado el primer aviso de que va muy en serio y va a hacer que Madrid se tenga que emplear muy a fondo para no quedar eliminado.
Nos interesa que esa serie sea lo mas larga posible y que el rival que llegue lo haga lo mas desgastado posible.Saludos
Lo que hemos mejorado en preparación y gestión del calendario. Por lo menos este año no parece que lleguemos fundidos. A ver si es la buena, por lo menos podremos darlo todo.
La verdad es que el Barcelona llega al final con una idea , unos roles, con un diez que usar muy claros. Siempre he defendido la planificación y la idea de plantilla instaurada por el Barcelona desde hace cuatro años. Saras a nivel táctico defensivo me parece el número uno. Su asignatura pendiente son las cabezas.
Además de esto, que es así, ha tenido una fortuna extraordinaria con el emparejamiento, (la suerte es un componente nada desdeñable). Si el lituano domina algún demonio suelto, el Barcelona, puede hacer grandes cosas.
Enhorabuena al barcelonismo.Saludos.
Cuando quedas segundo lo lógico es que tengas «suerte», siempre relativa, con el emparejamiento. Yo lo plantearía al revés: Olympiakos ha tenido muy mala suerte y eran los griegos quien por méritos habrían merecido al rival más asequible; en su defecto, ha sido el segundo clasificado el agraciado.
A ver, el Barcelona ha tenido mucha suerte en que Zalguiris se clasificase. Basakonia o Efes se lo hubieran puesto muchísimo más difícil. Los resultados de las dos últimas jornadas fueron mucha carambola.
Hay que reconocer que los tres últimos años, no ha tenido un cruce con un rival de su talla en play off. Yo lo envidio. Mucha culpa es de su buen hacer, y un porcentajae tampoco infiniesimal, de la Diosa Fortuna.
En fin, sabes que siempre he defendido, con matices, (sobre todo psicológicos) el proyecto de Saras y Navarro, pero si además la diosa fortuna echa un cable, mejor que mejor.
Saludos.
Me parece ridículo hablar de suerte en un emparejamiento de playoff en un tipo de torneo en el que a 34 (sí 34) jornadas de enfrentan el 1°vs8°, 2°vs7° etc.
Si el barça ha tenido estos rivales es porque ha quedado 1°, 1° y 2° y por tanto te enfrentas si o si a los más débiles del playoff.
Este año Zalguiris ha sido mejor que Efes, que Milán, que Fener etc y punto. Solo 4 rivales han sido capaces de ganar en su cancha, simplemente ha sido el 7° mejor equipo de la competición.
Suerte sería que a falta de 5 jornadas, 3 equipos pierdan sus 5 titulares a la vez por lesión y puedas remontar 3 o 4 puestos por ello; o que por sorteo, quedando 4°de LR te enfrentes al 8°.
Un saludo
Esto da para una reflexión filosófica, de más calado del que parece. No deberíamos pensar que lo que piensan los demás es ridículo y contestarles. Es decir me parece mucho más ridículo contestar a algo o alguien que me parece ridículo, que la primigenia boutade.
Bien, yo no creo en la suerte como elemento permanente fatalista; mucho menos creo en conspiraciones o argumentos manoseados, que todos hemos escuchado como la suerte sempiterna de algunos entrenadores o deportistas e incluso clubes (creo que lo llaman flor). Yo suelo pensar lo contrario: si alguien tiene siempre suerte , no tuvo suerte nunca.
Si que creo que factores que no corresponden a un mérito o a una acción propia, a veces juegan a nuestro favor y otras en contra. Este año, como sabes, la competición ha sido especialmente igualada. La bolita pudo caer en Belgrado, en Estambul, en Vitoria o en Estambul de nuevo.
A riesgo de resultarte ridículo, creo que el Barcelona tuvo fortuna. Por arriba y por abajo esquivó peligros mucho más temibles que el Zalguiris.
Es mi ridícula opinión.
Saludos, Nikolases.
Después del «recital»del Barça de fútbol (que acabe cuanto antes la temporada por que da hasta fatiga verlos)me dije que era el momento de quitarse el mal sabor de boca viendo el partido de basket en diferido no era muy díficil mejorar lo de sus compañeros de club y efectivamente asi fué.
Ayer el Barça fue tan superior que en ningún momento Zalgiris creyó en la victoria y es que el equipo de Saras tiene a todos o la gran mayoria de jugadores en un gran momento de ritmo y eso hace que sumen y aporten en todas las facetas de juego.
Mucho acierto en la linea de tres con muy buenos porcentajes de tiro,muy bien cargando el rebote ofensivo para generar segundas y hasta terceras opciones muy bien en defensa y en general un partido muy solvente de todo el equipo.
Sanli está en el mejor momento desde su llegada al Barça.
Joku espectacular en el plano ofensivo.
Lobezno a vuelto igual que estaba antes del esguince es decir muy bien.
Mirotic enchufadisimo y con muchas ganas de ganar su primera Euroliga.
Lapro que decir de este,con sus defectos y virtudes es el verso libre del equipo.
Sato está fisicamente que se sale de la pista…por favor que dure.
¿Os imaginais todos estos condicionantes con un Higgins como el de las primeras temporadas?…
La realidad es que el Barça llega a este tramo de la competición EN EL MEJOR MOMENTO DE LA TEMPORADA vamos a ver si lo podemos mantener de aquí al final de la misma y para ello es muy importante que no hayan lesiones de gravedad.
El próximo choque ante Zalgiris a buen seguro será mucho más díficil que el primero,seguramente los lituanos tratarán de que el partido tenga un ritmo más bajo y subirán su intensidad defensiva dada la clara superioridad del Barça.
Hay que mirar de irnos 2-0 a Kaunas ese y no otro debe de ser el objetivo mañana Viernes.
Yo entiendo las criticas a Sanli por que durante su trayectoria blaugrana en muchos partidos ha demostrado carencias que no se corresponden con el nivel de la ficha que esta cobrando pero ahora es justo reconocerlo que el turco esta ON FIRE y eso son muy buenas noticias para el Barça ya que tener a dos pivots con la experiencia y el nivel de Vesely y Sertac es un autentico privilegio.
Además el nivel de la mayoria de jugadores ahora mismo es altisimo y eso me hace pensar que el Staff a variado las cargas de trabajo y la estrategia de la temporada pasada para que no se vuelva a repetir lo mismo.
Si como espero llegamos a la F/F a este buen nivel físico y de juego que tenemos habrá que sumarle dureza mental enchufar a los jugadores mentalmente de que para ganar la Euroliga no solamente has de estar bien a nivel físico si no también tener autoconfianza para poder con todas las trampas y altibajos que aparecerán en lo que será una mini competición fraticida en la cual cualquier debilidad te va ha dejar fuera,en consecuencia hay también que potenciar el aspecto psicologico de la plantilla.
Continuo diciendo como llevo toda la temporada haciendolo que lo mejor que puede hacer la sección de basket es darle continuidad a Saras lo he dicho en las buenas y en las malas y me mantengo en mis trece.
Hola @Tony, hay que esperar a ver como acaba el año. Si se gana la EL, Saras decidirá que quiere hacer, aunque lo lógico es que continúe. Si pierde la final y la compite y gana la ACB, para mi habría que convencerle de seguir algún año más-
Si no gana nada este año, creo que es momento de separar caminos….en los clubs de máxima exigencia es lo que hay. Este año, para mi, hay el mejor equipo de los tres años de Saras (por PRIME de varios jugadores, por la llegada de Sato y Vesely, que mejoran lo anterior, por Kalinic que te cubre el 3 y el 4 en defensa muy bien…).
Estos mimbres tienen que tocar trofeo este año.
El equipo parece decidido a sacar lo mejor de si en el momento clave de la temporada, ayer sacamos un partido clave sin forzar a ninguna de las estrellas y pudiendo dar rotación con minutos de Martínez y Nnaji.
Tenemos una gran oportunidad el viernes de colocar un 2 a 0 que sería definitivo ya que Zalguiris no puede ganar 3 partidos seguidos al Barça.
Ya he respondido a alguien que hoy se ha animado a criticar a Sanli y hoy toca destacar el partidazo que hizo ayer, de los mejores con la camiseta del Barça, anotando desde todas las posiciones, tapando espacios, tocando balones en defensa, reboteando, 20 de valoración en menos de 20 minutos en pista.
Respeto a lo que comentan algunos con higgins, viendo que Kuric ha vuelto y que lapro parece que vuelve a entonarse no sé si es la mejor opción contar con el americano de cara a una hipotetica final four. Sus últimos partidos son deplorables tanto en ataque como en defensa, mucho tendría que mejorar su físico para que pueda llegar bien en poco más de 3 semanas.
Nos interesa más jugar las semis con Partizan más que nada ellos no tienen experiencia en FF FF más allá de algún jugador y el entrenador .
Unas semis contra el Madrid son más peligrosa porque ellos tienen el factor emocional de Lull y Rudy y los precedentes no son nada favorecedores
No estoy nada de acuerdo, de jugartela a un solo partido contra Obradovic a jugartela contra Chus Mateo va un mundo.
Serà, si llegamos un partido de Maximo nivel sea contra quien sea y la SF del año pasado hizo mucho daño, por lo que el tener otra ocasión de desquite nos puede venir bien.
En cambio contra Partizan seriamos otra vez favoritos y los serbios jugarian sin presion, lo hemos visto infinidad de veces.
Saludos @Bodiroga2003
Casi siempre tienes razón y Mateo está siendo un desastre pero ya sabemos el espíritu competitivo que tienen y nosotros nos suele entrar el tembleque . Es ver a Lull y echarnos a temblar
A los madridistas nos pasa lo mismo,ya tenemos algo en común….
Justo, los madridistas también temblamos con Llull.
» Es ver a Lull y echarnos a temblar»
El Llull de hace 6 años quizá, el actual dudo que haga temblar a nadie
Hola a todos, ayer vi el mejor partido (el más completo al menos) del equipo en toda la temporada. Todo funcionó:
– Casi no se notó la diferencia entre 1ª y 2ª unidad. De hecho, jugó mejor la 2ª en cuanto a parciales.
– El T3 muy bueno, anotando varios jugadores, incluyendo Kuric, a este nivel yo me lo quedaba el año que viene. Va a ser difícil encontrar un tirador como él en el mercado.
– La defensa sublime, como todo el año, pero con la 2ª unidad demostrando que ellos también pueden.
– Saras más tranquilo y animando a sus jugadores, menos histriónico (el marcador ayudó, claro).
– Mención especial a Sanli: si jugase así (o parecido) todo el año que buen jugador sería. Coincido con @Lagarto, aún así, no lo renovaba (sería muy a la baja). En dos años ha dado muy poco. De momento, que siga la racha.
Un tema: no hay que tirar las campanas al vuelo, pero si se ganase la EL, entiendo que Navarro en su reunión de presupuesto con la cúpula barcelonista, tiene más argumentos para pedir a Laporta que en vez de un 15%, la bajada se quede en un 8-10% y el recorte no sea tanto.
¿O pensáis que con la crisis económica futbolera, pagar el supuesto fichaje de Messi, rebajar 200M€….la rebaja se hará se gane mucho o poco este año en la sección de baloncesto?
Siempre es más fácil pedirle dinero «un aumento de sueldo» al jefe cuando las cosas se hacen bien y te lo has ganado, que cuando está todo en llamas. Sin embargo, no olvidemos que si se gana la Euroliga a nivel económico puede llegar a ser contraproducente por las primas que tocará aflojar, así que incluso aunque no se bajara un 15% el presupuesto, sería difícil que hubiese más dinero para fichar / renovar.
Laporta ya desmonto un proyecto ganador en su primera etapa como presidente, por lo que tendra cuidado de volver a hacerlo se gane o se pierda la F4. Saludos
No creo que Laporta esté muy preocupado por el daño que pueda causar a la sección.
Como dije hace algún tiempo, y algún forero se me echó al cuello, Bartomeu, siendo incuestionablemente uno de los dos peores presidentes que hemos tenido en la historia, sí apostaba por el basket y así se hizo patente especialmente en sus últimos dos años. Laporta ya ha demostrado en más de una ocasión que todo lo que trascienda el fútbol es más una molestia que otra cosa, y más ahora con los temas tan gordos que tiene sobre la mesa en términos económicos (Fair Play financiero, Messi, Camp Nou, palancas…). No le va a temblar demasiado el pulso a la hora de pasar la tijera.
Estoy totalmente de acuerdo con tu argumento y no me canso de repetirlo, aun siendo acusado inmediatamente de pro-Bartomeu y cosas peores. El Sr. Bartomeu es el peor presidente de la historia del club, pero ello no quita que el salto competitivo de la sección llegó en su mandato y fue fruto de su apuesta por aumentar el presupuesto. Nos guste o no, Mirotic está en BCN porque Bartomeu se volvió loco y le ofreció un contrato millonario y sin precedentes. Podemos entrar a discutir si el sueldo de Mirotic está o no justificado, pero es justo reconocer que si no estuviese cobrando lo que cobra probablemente no habría venido a Barcelona. Y lo mismo se podría decir, aunque en menor medida, de Higgins, Davies, Calathes e incluso Saras.
Cuesta reconocerlo, pero la vuelta a la élite europea del Barça de basket es mérito de la junta de Bartomeu; otra cosa es si su apuesta fue o no irresponsable desde el punto de vista económico, teniendo en cuenta cómo está el club en global y que el basket es una sección deficitaria (por culpa, en parte, de no haber sabido crear ingresos indendientes del futbol que vayan más allá de la venta de entradas). Personalmente, y como amante del basket, pienso que el Barça debe tener una sección de basket capaz de fichar a las mayores estrellas europeas, cueste lo que cueste y sacando el dinero de donde sea, pero obviamente hay muchos futboleros que dedicarían hasta el último euro del contrato de Mirotic a pagar medianías brasileñas u holandesas para el primer equipo de futbol. Y me temo que Laporta forma parte de este grupo de personas.
Es lamentable que haya que apretarse el cinturón y hacer recortes en el equipo de baloncesto para subirle el sueldo al jordi alba o sergi roberto de turno y total para que los del fútbol se conviertan en el hazmerreír de Europa. Y encima ahora dicen que igual vuelve Messi, que no querrá cobrar poco precisamente.
El fútbol es el que paga la fiesta de las secciones,el baloncesto o el handball no generan ni la mitad de lo que gastan
A mí me encanta que el Barça tenga tantas secciones y casi todas sean competitivas pero eso cuesta dinero y lo paga el fútbol
La verdad es que me pinchan y no me sale sangre. Que Bartomeu invirtió en el basket? Nos ha jodido mayo! Claro que invirtió, hipotecando al club y dejándolo al borde de la quiebra sabiendo que no volvería a ser presidente y dejando el marrón a los que entraran nuevos. Fichar a Mirotic, Higgins, Calathes, Pangos Delaney…con sueldos estratosféricos no es invertir, es una irresponsabilidad.
Que Laporta se cargo un proyecto ganador? Pues entonces habrá que reconocer que construyó otro proyecto ganador, porqué la 2a Euroliga se consigue bajo su mandato.
Que hay que recortar presupuesto? Os habéis parado a pensar que tal vez sea porqué en su día se ficharon Dembéles y Coutinhos por casi 300 millones de Euros y porqué había un tal Messi que suponía 100M del presupuesto del club? Y todo eso gracias a quién? Pues sí, gracias al que invertía en baloncesto, el sr Josep Maria Bartomeu i Floreta secundado por su mano derecha, el corrupto Albert Soler.
Otro día si queréis, hablamos de la retirada de Navarro y del contrato prácticamente vitalicio que firmó con Barto para dejar de ser jugador y pasar a ser no se supo muy bien qué. Pero claro, supongo que eso también era invertir en la sección de baloncesto.
Una última pregunta, los críticos de Laporta, erais más de Freixa o de Font?
No sé si la pregunta va para mí, pero yo voté a Laporta. De hecho, lo voté también en 2015, cuando mucha gente apoyó a Bartomeu cegada por el triplete conseguido por un equipo de futbol que ya hacía aguas por todos lados. Esas elecciones marcan el punto de inflexión hacia la ruina económica del Barça, ya que poco después perdimos a Neymar y la junta enloqueció definitivamente.
Por otra parte, no sé qué defiendes exactamente ¿Estás diciendo que no se debería haber fichado a los jugadores de basket que comentas? ¿Que se les debería haber fichado por menos dinero? Es ciencia ficción plantearse que Mirotic, Higgins o Delaney habrían venido al Barça cobrando menos dinero, sobretodo teniendo en cuenta que la fiscalidad española es muy superior a la turca, griega o serbia.
Los fichajes de Coutinho, Dembele y Griezmann son una auténtica barbaridad, estoy totalmente de acuerdo. De hecho, como decía en mi comentario, bajo mi punto de vista Bartomeu es el peor presidente de la historia del club. Y se veía venir; por esta razón no le voté ni tan sólo en 2015, a pesar de ganar el triplete.
No he acabado de entender lo que defiendes. ¿Eres, por tanto, partidario de que se recorte el presupuesto de la sección, ya que es «irresponsable» haberlo aumentado de esta manera? Me parece una contradicción defender que el Barça no puede tocar el salario de Mirotic y al mismo tiempo culpar a Bartomeu por invertir en el basket. O una cosa u otra. Y repito: Bartomeu es el pero presidente de la historia del club. Pero la actual plantilla de la sección es herencia suya, igual que la ruina económica del club. Todo va junto. Yo soy de los que opina que la sección tiene que ser competitiva y poder acceder a los mejores jugadores de Europa, aun siendo consciente de que es deficitaria y el dinero proviene del futbol. Y creo que se podría conseguir simplemente haciendo mejores fichajes en el futbol y no pagando las barbaridades que se han pagado por medianías.
Compañero, para variar no te estás enterando de absolutamente nada.
Por supuesto, todo lo que estás diciendo es cierto. Pero a caso ves a alguien que esté diciendo lo contrario? Que Bartomeu invirtió en la sección es un hecho. Que fue un irresponsable, obviamente, también. No entiendo qué buscas. Una cosa quita la otra? Has visto a alguien defendiendo su gestión? Igual se te ha escapado la parte en la que afirmamos que es uno de los dos peores presidentes de la historia.
Si hubiese invertido 500 millones en el basket ni podrías negar que invirtió mucho ni se podría negar que fue irresponsable, ni tampoco se podría negar que le importaban las secciones más que a quien quiere recortar el presupuesto en lugar de aumentarlo. Hay algo de mentira en todo lo que estoy diciendo? Nos convierte esto en anti-Laportas?
Pues desde mi humilde opinión, y siendo relativamente joven(del 93), la época de Bartomeu ha sido la peor para el baloncesto blaugrana, hasta su último año en el que a golpe de talonario ( lo difícil es fichar un Campazzo o un Deck, a Higgins sabe ficharlo todo el mundo) hizo un equipo para ser importante en Europa.
Fue llegar el y perder una FF por 38!! Puntos VS Madrid y tirarnos 7 años sin ganar una ACB ni pisar una FF mientras que en la acera de enfrente ganaban casi todos los títulos a nivel nacional y dominaban Europa con 2 títulos y diversas finales.
Que a Bartomeu le guste más el basket que a Laporta o que no le importase dar cada año 4 o 5 kilos extras para rescisiones de sus malos fichajes o apostar por otros está claro, que la sección haya ido mejor con él que con Laporta tiene unos 0 argumentos validables.
Un saludo
Con la baja de Higgins y Sanli ya tienes el 15% si consigues que otros renueven a la baja como los Nikos y Sarunas.
Aunque ahora, lo más importante es concentrarse en la FF, porque es una oportunidad única.
Interesante debate donde todos tenéis razón dependiendo el matiz.
Para mi Laporta no se cargó ningún proyecto del Barça de Basket, fue en parte gracias a él la segunda euroliga cosechada en 2010, aquel verano firmo a lorbek, micheal, morris, rubio y Ndong a un equipo que ya contaba con jugadores como Navarro, Basile, Lackovic o Fran Vazquez. También ganamos algunas ligas y copas durante su mandato por lo que no podemos decir que repugnaba la sección de Basket. Fue el mandato de rosell el que empezó a hacer cosas raras y lo mantuvo el de Bartomeu mientras el Madrid hacía muy bien las cosas y dominaba en España y Europa, Bartomeu tras la locura de la Venta de Neymar se volvió loco y empezó a fichar todo lo que quería para el Barça de futbol pero en la sección de basket la diferencia seguía siendo abismal con el real Madrid y siendo un hombre de Basket (Jugó a basket muchos años) decidió tirar la casa por la ventana el verano de 2019… Para mi la irresponsabilidad más grande de la historia de nuestro club junto con los contratos de Messi, Busquets, Pique, Alba, Roberto y los traspasos de Griezmann, Coutinho y Dembele des de mi punto de vista y que 4 años más tarde ha servido para alzar 2 copas del rey y una liga a falta de ver que sucede este año.
Mi opinión sobre el debate Laporta/ Bertomeu:
-A ninguno (ni a Florentino en el RM) le importa mucho el basket. Con que pierdan poco dinero, y ganen algún titulo al año les sobra.
– A ninguno le van a medir su gestión por la sección de basket…si por la de futbol.
– Las secciones de ambos clubes son deficitarias (todo el mundo lo sabe) y gracias al futbol en el Basket se pagan las facturas.
– Las EL que consiguió cada uno de los presidentes lo fueron «porque pasaban por allí», son presidentes de fútbol y si les cae una EL pues bien. Si no, también. Para ellos lo importante
– Hay que poner en perspectiva: solo Ferrán costó 55M€…sobran 10M€ para el presupuesto más altos de Europa. Somos el hermano pobre….pero muy pobre. Creo que Raphina 65M€.
Pues hoy he visto 3 noticias preocupantes para el Barça:
– Cierre de Barça TV
– Subida de cuotas de socio del 30%
– Sondeo de opinión para pasar el club a sociedad anónima deportiva, ya sea en parte o en su totalidad.
¿Son ciertas?
Yo, madridista, pero como aficionado al deporte en general, me temo que la puedan tomar con deportes como el atletismo, y eso sería una muy mala noticia.
El Laporta de su primera etapa, no podia entrar en el Palau por que era silbado y abucheado como nunca se había visto anteriormente.
Bertomeu que era el responsable del Basket, fue cesado por afirmar la poca implicacion del presidente con la sección.
Y claro tuvo que dejar que Joan Creus hiciera un equipo Top, que ganó una Euroleague.
Bertomeu a diferencia de Laporta, le toco vivir la resurreccion del Madrid de Laso,ya que entonces nuestro rival fuerte en ACB era Baskonia.
Y para cortar nuestro Via Crucis tuvo que implicarse directamente y traer a Pesic, con el que guardaba buena relacción, tras salir los dos del club en los primeros años del Laportismo. Saludos
Super al Madrid lo resucito precisamente Bertomeu, teníamos fichado a Rudy y lo dejamos escapar, el tema Ayón, ya lo sabemos todos, Llul no lo quiso Ivanovic, llegamos tarde a Carrol, fichajes fallidos como Eidson, Jawai, Samardo, Lawal, etc. etc. etc.
Se creyó tan intocable que dejo revivir al Madrid, el resto de la historia lo sabemos todos.
Te has olvidado que Lebrón , Durant y Curry no les ficho el Barcelona porque Xavi Pascual se negó…
Madre mía
Volviendo al baloncesto… Masacre en Madrid, dándose palos los unos y los otros, la peor cara del baloncesto.
Interesante publicación en sus redes del agente quizás más importante de Europa, Misko Raznatovic en las oficinas del club, quizás hablen de algún que otro jugador y de algún representado suyo de la plantilla, uno puede ser por la situación de Óscar Da Silva
Comments are closed.