Clasificación: tres durísimas victorias dejan en cabeza a Baskonia, Barça y Monaco; el Maccabi, séptimo apenas a dos triunfos de ellos

1. Va a ser una Euroliga de rachas y estados de forma,tras empezar arriba Fener va bajando,se mantienen Barça,Mónaco,Olympiakos,el Madrid baja un poco,Baskonia sube fuerte,Virtus empieza a ganar partidos con regularidad,ahora están jugando bastante Belinelli y Mannion,antes no y eso que no estaban lesionados,aquí lo que contará es como se llega al final pero primero entrar en los 8 por supuesto,que tampoco va a ser fácil para nadie.

   • Vistos los arbitrajes, mejor entre los cuatro primeros…

     Feliz años a todos!

2. Estoy de acuerdo que lo importante es llegar bien a la fase final.Pero el recorrido hasta aquí también nos marca el camino.

3. Penúltima jornada de la primera vuelta, donde solo aguanta tres de Cinco equipos al frente de la clasificación con 11 victorias, las dos revelaciónes y el Barça.

   Fenerbahce esta pagando su cumulo de lesiones y ahora ya no gana como al inicio de temporada, sigue arriba pero tendra que revertir la situación en las pròximas jornadas.
   Y de Madrid o Baskonia uno tenia que perder, le toco al visitante, los dos estan en muy buena posicion.
   Olímpiacos tras perder en casa con Estrella Roja respondre como equipo Top en el derby griego y se suma a estos dos equipos en el grupo perseguidor,sin Venzekov, con 10 victorias.

   Maccabi con 9 en solitario toma ventaja al ganar a un EFES que cierra el Top8, pero empatado a 8 victorias con Zalguiris y Estrella Roja que también perdieron esta jornada.

   Y a solo una victòria del Top8, con 7 los tres de Eurocup Partizan, València y Virtus.

   A dos, con 6 y por lo tanto todavía muy vivos tres equipos mas Milan, PAO y ASVEL.

   Y ya descolgado con solo 5,pero vivo, Bayern

   Cerrando la clasificion el otro equipo Aleman, ALBA, que està semana consiguio su cuarta victoria y le hizo dar un paso atras a ASVEL.

   Tremenda competición donde la igualdad es el denominador común y nada hay seguro ya que una derrota inesperada te baja varios puestos, al igual que una victòria te los puede subir.

   Ahora en la segunda vuelta habra que tener muy en cuenta los averages particulares y sobretodo el número de victorias entre equipos con los que puedes acabar empatado, ya que me parece que van a ser factores determinantes para las posiciones finales. Saludos

4. Qué maravilla de competición. Qué igualado todo, qué difícil ganar cualquier partido. Aquí nadie puede relajarse y cada victoria cuenta; al menos un par de grandes equipos se van a quedar fuera de playoffs, y vista la igualdad, jugarlos sin ventaja de campo será un handicap enorme. Una sola victoria de diferencia entre el primer y el sexto clasificado, tres equipos empatados por la última plaza de playoffs, Armani subiendo así como diciendo «ya estoy aquíííí»… una barbaridad. Que siga la fiesta!

   Feliz año a todos.

5. Cómo curiosidad, si a Tavares no se le hubiera ocurrido ir a hacerle un gorro a Adams ganando de 4, el Madrid pasaría de ser 6° a 1°… síntoma inequívoco de lo apretado que va a estar el tema y lo importante que van a ser los averages….

   • ¿Adams?

6. El Barça no debería de estar ahi. Lleva dos puntos de más. Es escandaloso. Que los arbitros son malos y caseros lo sabemos y asumimos, pero cuando ya favorecen tan descaradamente a los poderosos la competición queda doblemente adulterada. Ayer lo sufrió Zvezda, otro día será Zalguiris…Baskonia…O cualquiera que se salga de la jet set que quiera asomar el hocico a la F4. Lo tiene que hacer espectacular uno de estos equipos para colarse en ella cuando la ética diria que deberia ser al revés. Al menos que no favorezcan siempre al poderoso. En fin…como he dicho en otras ocasiones por desgracia este deporte tan bello es el que más fácil es adulterar los resultados.

   • Atraco en el Pionir. Bodirogato. Escándalo. Robo. Que repitan el partido.

     Intenta dejar de llorar antes de empezar con las uvas, no sea que se atraganten. Y aflójate la bufanda un poco o no pasarán del gaznate y podrías causar una escena desagradable entre tus allegados, si tienes.

     Feliz año.

   • ¿Y por qué solo es el Barça el que no debería estar ahí? Explicación, please. Y respeto, respect, de la misma manera que respetamos a Baskonia. Gracias. En cuanto al Estrella Roja, ya visitaréis el Pionir y lo cascas. Va a ser gracioso leer tus comentarios cuando eso suceda. Saludos.

   • Ya ha salido el comunicado de prensa de la caverna mediatica, la central lechera no cesa ni en Noche vieja. Alégrate Jo ta ke que estamos en 2023, ya te recordaré tus comentarios dentro de poco , a ver si también te lo aplicas a tu equipo.

     • Además de la caverna mediática y la central lechera,podías haber puesto,los mesetarios,los centralistas y los masones.Asi tenías el pack completo.Como si vosotros no tuvierais una prensa forofa. Mejor no sigo.Feliz año.

       • Si te apetece dar lecciones de algo igual deberías empezar por el que hace el fantástico comentario original, no por los que le contestan.

         • Esto va por mi ?.Lo digo porque va después del mio,después de 5 horas.

       • He respondido a Jo ta ke porque su comentario estaba fuera de lugar y sus razonamientos no se ajustaban a la realidad, porque los árbitros no favorecieron descaradamente al Barça en el partido, como dice él, hubo un error arbitral decisivo, es verdad, pero no para pensar que la competición está amañada , y he hecho un símil de su opinión con los comentarios que oímos y leemos a veces de algunos medios de prensa deportiva estatal para criticar y atacar al Barça. Sin obviar que medios de prensa deportiva mala ,siempre hay y habrán en todas partes. No te lo tomes mal que no he querido generalizar, pero es que lo ha escrito merecía una replica por incoherencia con lo que sucedió en el partido contra el Crvena Zvezda.

         • As y Marca no son prensa estatal,son prensa madrileña.Otra cosa es que se venda en toda España.Es un matiz que no conviene olvidar. Porque claro,es muy cómodo tener tu prensa muy afín y que el rival solo tenga la prensa estatal.Eso me parece muy cómodo y ventajista. A mi la prensa catalana me parece bastante más parcial.Lo que hago es pasar de ella,vosotros podéis hacer hacer lo mismo con As y Marca.Todos arriman el ascua a su sardina,cada medio de comunicación tiene sus afines,ese es su negocio.todos son sesgados,cuanto menos,pero insisto,en mi opinión,la catalana,en el ámbito deportivo,siempre ha sido más forofa.Hace poco lo ha admitido uno de sus directores.Precisamente por lo que acabo de decir.Dijo,no podemos ser ecuánime en nuestros juicios,nos debemos a nuestros lectores.Podria ponerte muchos ejemplos,pero como no creo que sirva de nada,pues te pediría que te informes por los medios que consideres más neutrales. Yo, con los medios de comunicación siempre los pongo el filtro,con unos caen más posos que con otros.Tu elijes.

   • Me imagino que no verias el partido, por lo de ridículo de tu comentario.

     La jugada no és fàcil verla en directo, ni una sola queja durante el partido y en el Pionir se quejan hasta de una mala mirada.
     Solo después cuando se ha revisado y comprobado que Mirotic piso la línea lateral ha surgido el lloriqueo de aficionados de otros equipos.

     Estrella Roja ganando de 3p y con tan pocos segundos tenia que haber mandado a la línea de TL al Barça que no le quedaba otra que intentar el triple que nos llevase a la prórroga, cosas de Dusko.

     Te veo muy hinchado por estar tu Baskonia arriba, pero recuerda que en el Palau perdisteis de 12p y también en Mónaco de 5p, lo que ahora mismo todavía no és ni mucho menos definitivo però a la larga os puede hacer bajar puestos en un hipotètico empate final.

     Disfruta de la temporada de tu equipo y no te metas en casa ajena si no quieres que te tilden de provocador o troll, que es lo que pareces con ese comentario, aprende del señorio de algun aficionado de Baskonia como @Petravicius e intenta si comentas hacer algo positivo para el resto de usuarios de esta web. Saludos @Jo ta ke

     • «…ha surgido el lloriqueo de aficionados de otros equipos.»

       Jo, jo, jo… @Superepi siempre en mi equipo: no das puntada sin hilo. Un placer leerte, como siempre. Saludos.

     • Pues es curioso, porque me suena una jugada de un campo atrás en cierta Copa del Rey de la que nadie se dio cuenta en el campo, y que posteriormente trajo consigo un aluvión de comentarios del estilo de atraco, robo, escándalo, etc. Y ahora que ocurre una jugada muy similar con el Barça, parece ser que está muy mal visto el decir algo al respecto, ya que aparecen seguidores culés muy indignados que, por supuesto, consideran que no es relevante. Qué cosas.
       Saludos

       • Sí que es curioso. Yo recuerdo la jugada del campo atrás de otra manera diferente: de parte madridista se argumentaba, y con razón, que no podía reducirse el resultado de un partido a una sola jugada en los instantes finales. Se decía que anteriormente en el partido ocurrieron errores arbitrales que perjudicaron al Madrid y de los que nada se decían. Yo recuerdo haberme mostrado favorable a esta tesis. Así que ahora mismo lo que hago es mantener la coherencia. No sé si será el caso de algún otro opinador en esta noticia. Saludos.

         • Obviamente no recuerdo lo que en aquel momento opinó cada forero, lo que sí recuerdo es que el 99% de los no madridistas tildaban la jugada, como ya he dicho, de escándalo, robo, atraco, etc. Y también recuerdo que estuvo hablándose de esa jugada durante meses, y que apareció en todos los medios de comunicación, y de que, a día de hoy, todo el mundo se acuerda de ella. Y sin embargo, según todos los foreros culés de esta página, la jugada de Mirotic es una más del partido a la que no debería darse mayor importancia. Evidentemente, y para quien quiera verlo, hay una diferencia abismal de trato y consideración entre ambas jugadas.
           Saludos

           • No puedo hablar por todo el mundo, y ya sabes que estas polémicas tiran mucho, pero si mal no recuerdo yo no fui el único (y no solo desde las filas culers, sino que me suena que foreros conocidos de otros equipos también iban en esta línea) que opinó así. Lamentablemente, la polémica muchas veces se impone a razonamientos/argumentos. Saludos.

   • Lo tuyo ya entra dentro de la psicopatía. En el inicio de la temporada pasada, apareció un tal Javierín por aquí diciendo ser aficionado de Baskonia, el tal Javierín tenía unas opiniones un tanto rayanas con la vergüenza ajena. En vez de enorgullecerse de ser baskonista parecía todo lo contrario, despotricaba en cuanto podía del club y también del entrenador (Dusco), y en cuanto podía cizañaba en las noticias de otros equipos. Acabó desapareciendo de esta página cuando mantuvo alguna discusión conmigo a raíz de «descubrirlo». El tal Javierín no era aficionado de Baskonia, apuesto a que era el mismo de siempre, el señor que lleva más de diez años, como mínimo, en redes sociales y páginas web intentando desprestigiar todo lo relacionado con Baskonia. Es probable que tú seas ese señor, creo que no me equivoco, te he leído varios comentarios con este nuevo nick y el estilo te delata. Eso de meterte en otras noticias de otros equipos haciéndote pasar por baskonista, eso de despreciar, insultar o mantener una actitud prepotente, lanzar la piedra y provocar, en este caso a los aficionados del Barsa, y no volver a decir nada en esta noticia porque ya has conseguido tu objetivo.
     No sé qué pretendes, solo indica que estás enfermo, y que pasan los años y en vez de calmarte vas a más. Lo dije una vez y estoy seguro de que no me equivoco, doy las gracias a Encestando y páginas como esta o a las redes sociales porque de este modo al menos te debes de desquitar, porque si no existiesen acabarías haciendo una burrada en un pabellón. Por cierto, un nick muy apropiado que expresa a la perfección tu obsesión con Baskonia.
     No tenía pensado volver a escribir, más que nada porque yo no tengo los conocimientos sobre baloncesto que tienen otros y en realidad no aportaba gran cosa a la página, y aunque no tiene nada que ver con el baloncesto escribo porque vuelvo a verte por aquí haciendo lo mismo de siempre y no dejo de sorprenderme, y ya de paso intento «alertar» de quién eres en realidad, para que nadie pierda mucho tiempo contigo. Yo no lo pierdo más.

     • +100000 Larry. Gracias por poner en palabras mi pensamiento cuando he leído ese comentario. Yo también me acordé de Javierin, con el que tuve también discrepancias. Un saludo, hostias.

       Posdata 1: En lo que no estoy de acuerdo es en que dejes de escribir porque no creas aportar nada a la web. Aportas y mucho y aquí, al menos yo, agradecemos tus escritos. No dejes de escribir porque además, este año, que no se a donde nos llevará, el camino está siendo un auténtico placer, es innegable que estamos disfrutando como hacía años que no lo hacíamos. Saludos Larry y espero, como digo, leerte más a menudo, hostias. Urte berri, on.

       • Gracias a ti Petravicius por tus amenos comentarios, es un placer leerte, sobre todo por la actitud, se gane o se pierda siempre se le queda a uno un poso positivo tras leerte.
         Este año es más ganar que perder, al menos de momento, y además con un juego divertido, esperemos que siga así la cosa, a ver si se consigue algo grande, aunque como digo, con el juego que practican, uno ya está bastante satisfecho.
         En cuanto a lo de escribir no domino como podéis hacerlo otros, y la verdad, también lleva su tiempo, y a veces este es escaso, pero quien sabe, todo se andará. Te deseo un feliz año a nivel personal, que baloncestístico tiene visos de que así va a ser ;)

     • Vale, muchísimas gracias por la aclaración, @Larry. Fichamos ya al tal @Jo ta ke como provocador. Y es que los «falsa bandera» últimamente creo que pululan bastante por aquí. Y los hay de varios equipos. Saludos.

   • Justamente en kaunas,al barcelona le perjudicaron,y tambien lo reconoció la euroliga.Y el último partido en vitoria,cierto que el madrid se reengancha al partido con cierta bula arbitral(comparándolo con arbitraje del primer tiempo)pero luego hay 2-3 decisiones que sí benefician al baskonia y le ayudan a mantener la ventaja.
     La euroliga está más igualada por nivel de arbitrajes,que por igualdad real de los equipos.
     Pero es complicado arbitrar en euroliga con los criterios que hay,con el nivel de contacto que se permite,y que ademas,van variando según el partido,la cancha donde se juega,y sobre todo el marcador.
     Salvo contadas excepciones,la euroliga busca la igualdad en los partidos,que no haya grandes ventajas entre los rivales,y los finales más o menos ajustados.Es su política de empresa para atraer al aficionado.Y hay que respetarla.Todos juegan sabiendo esas normas,desde los top,hasta el último en llegar.Saludos

7. La Euroliga ahora mismo está espectacular. Es imposible predecir resultados: en todas las jornadas ha habido cuanto menos un resultado «anómalo» o ya directamente una sorpresa. Milan, que parecía ya desahuciado de todo está ahora mismo a 2 victorias de entrar en el top-8, un top-8 donde se registra un ¡triple empate! entre Efes, Zalgiris y Estrella Roja. Un Estrella Roja que a pesar de su derrota en casa contra el Barça en la prórroga está ahora mismo en racha. Esperemos que lo de Vildoza no sea mucho, pero juntando a Campazzo y a un Polonara, que más que se rumorea como posible refuerzo, va a ser un hueso muy duro de roer. Fener es ahora mismo un equipo con muchas dudas: las lesiones le han cortado el ritmo y ahora mismo necesitan volver a subir el listón. Madrid y Oly han tenido alguna derrota que podría haberse evitado, pero están en muy buena posición para asaltar las primeras posiciones ya mismo. Ojo a Maccabi, que a la chita callando, convirtiendo su cancha en un fortín (ya dijo Saras cuando ganó Barça allí que muy pocos lograrían el triunfo) y arañando alguna victoria fuera, ha superado a Efes en la clasificación. Una clasificación en la que Zalgiris continúa aferrándose a la lucha por el top-8 y de la que no están ni mucho menos descabalgados Valencia, Partizan o Virtus (equipo al alza últimamente y que seguro que dará mucha guerra en el Palau). Con respecto a Partizan, ojito, que un equipo entrenado por Zeljko y con una línea exterior formada por Exum, Punter y Nunnally (y con Andjusic en la recámara) es poca broma. Pana se ha desinflado tras su paso por España y con derrotas frente a Valencia y Barça, que le cortaron totalmente su tendencia. Asvel ya hemos visto que le puede dar una sorpresa al más pintado si no te los tomas en serio. En la cola tenemos a los dos alemanes, que no son nunca equipos fáciles de vencer y que van a luchar hasta el final, seguro. En lo más alto, junto a mi Barça, del que espero que vaya ganado en consistencia, regularidad y, sobre todo, en mayor fluidez ofensiva (ahí Saras tiene un asunto pendiente), tenemos a un Baskonia que ya no puede ser tildado de equipo sorpresa, ya que está jugando a un nivel muy alto en los dos lados de la cancha y a Mónaco, que está acusando la baja de Lloyd, pero está sacando, con sufrimiento, sus partidos adelante. Mónaco ha ganado en solidez respecto al año pasado y, aunque Mike James sigue siendo una pieza importante en el funcionamiento del equipo, disponen de recursos más que suficientes para sobreponerse a un mal día de este jugador. Baskonia, ahora mismo, es el equipo que practica un basket más atractivo, bonito de ver, pero no exento de eficacia. Si les dejas correr y anotar en transición te matan y disponen de muchas armas para anotar de T3, incluso sus hombres grandes, lo que hace imposible poder cerrar bien la zona para impedir la anotación de jugadores tan incisivos como Howard o Henry.

   Por intentar pronosticar un posible TOP-8, sin ningún orden en particular: Barça, Baskonia, Madrid, Monaco, Oly, Fener, Efes, Estrella Roja. Y sin descartar que pudiesen entrar Maccabi o Milan si alguno de estos equipos flojea, aunque lo veo más difícil. Pero, claro, hay lesiones, fichajes… En cualquier caso, creo que esos 8 son los que jugarán playoffs. ¡Y qué playoffs se nos avecinan! En lo que no me mojo es en el TOP-4, ya que ahí la casuística en cuanto a dobles y triples empates puede influir mucho. Esperemos que el arbitraje esté a la altura del espectáculo. Saludos a tod@s, esperando que hayáis entrado en el 2023 con muy buen pie.

8. Conste que no creo que se haya favorecido al Barça de forma intencionada, eso lo primero.

   Pero que obviamente, tendrían que tener una victoria menos me parece una cosa bastante obvia y que no pasa nada por reconocerla, en vez de ofenderse tanto.

   • ¿Una victoria menos por una equivocación arbitral a favor en el último minuto, cuando han habido 20 en contra en el resto del partido? ¿De verdad, @Jaycee? Creo que te estás equivocando mucho con este mensaje, de verdad. Te lo digo porque te aprecio. Por esa misma regla de tres, ¿cuántos equipos tendrían que tener una victoria menos? Ojo, me refiero por criterio de error arbitral en el último minuto, sin importar el resto del partido. Estamos entrando en un terreno muy, pero que muy pantanoso. Saludos.

     • Pero hombre, deja ya de hacerte daño, que fuiste tú el que habló de atraco y latrocinio arbitral en los tropecientos mensajes que escribiste en el post del partido y resulta que cuando la propia Euroliga hace un comunicado asumiendo un error catedralicio, los demás no pueden quejarse.

     • Atomic, no vi el partido así que no puedo decir si hubo 20 errores previos que os perjudicaron. Creo que eso tendría que valorarlo alguien con un criterio neutral, ya que tú llegaste a usar la expresión de latrocinio arbitral y la verdad, en la crónicas que yo he leído del partido no se decía nada de eso (si quieres puedes mandarme alguna dónde sí lo hagan).

       Seguro que ha habido partidos donde un fallo arbitral en el último minuto ha sido decisivo, como una falta no pitada. Ahora bien, hasta tal punto de que la propia Euroliga tenga que salir a reconocer el error, no….. Por eso es normal que Estrella Roja esté indignado, así como los clubes que pelean con el Barça en la clasificación, porque se está reconociendo que la jugada por la cual ganáis el partido no debería haber sido válida. No las 20 que supuestamente os perjudicaron, sino la que os hace ganar el partido.

       Y esa victoria puede marcar la diferencia entre ser 4° y ser 5°, es decir, entre tener la ventaja de campo o no tenerla.
       No es asunto menor, Atomic. Creo que mis formas no han sido como para que me digas que me estoy equivocando, cuando todos los aficionados del resto de equipos están molestos.
       Respetando tu punto de vista, aunque no lo comparto, deja al menos que expresemos nuestra opinión siempre y cuando sea con respeto, que parece que no se puede. Yo la dejo clara, creo que deberíais tener una victoria menos dado que el partido debería repetirse, y esto debe ser así desde que la Euroliga saca un comunicado reconociendo el error arbitral. De poco sirve sacarlo y no hacer nada al respecto, no te parece? Sólo llenas de impotencia al que ha perdido.

       • Vale, de acuerdo. Dos cosas: retiro lo de «latrocinio arbitral». Supongo que me excedí y no quiero que esto me persiga más. Y sobre todo no quiero darle munición a personas como el que me contesta arriba con el cual no me escribo, ni me voy a escribir. La otra cosa es que hay que mostrar un mínimo de coherencia: no quería hacerlo, pero ya que arriba se ha sacado el asunto de cierto «campo atrás» pues te diré que aquello también fue un error gordo que decidió un partido y entonces se dijo, desde filas madridistas, que una jugada no decidía un partido y que habían habido otras jugadas en ese partido donde hubo errores que perjudicaron al Madrid. Y yo recuerdo que me mostré de acuerdo con esto. Me parece absurdo y oportunista centrar el resultado de un partido en una sola jugada. La impresión que me llevo con todo esto es que seguimos igual: hace mucha «pupa» ver al Barça en lo alto una vez más. No entiendo los «anti», de verdad. Y, ojo, no estoy diciendo que lo seas tú. A mí me parece una queja absolutamente injustificada pues, probablemente, Barça no hubiese necesitado ni llegar a la prórroga para ganar el partido con una arbitraje, al menos, ecuánime, sin entrar en donde pongan el listón de las faltas. Saludos.

   • Hay que tener sentido del humor para escribir una cosa así.

     O sea, decidimos que el Barça debería tener una victoria menos basados en rearbitrar única y exclusivamente la última acción del partido, no? Lo que pasó en los 39 minutos y 50 segundos previos, de cara a tu profundo análisis, entiendo que está bien como está y no merece la pena ser reevaluado. Solo hay que considerar errores en la última jugada.

     En fin, mágico.

     • Amigo, que es la Euroliga la que ha dicho que esa jugada está mal arbitrada. No otra jugada del partido, no, precisamente esa, que es la que os da la victoria.

       Lo entiendes ahora?

       • Si me parece genial, fabuloso, fantástico, que la Euroliga diga que esa jugada es un error arbitral. Lo vimos todos unas horas después de que terminara el partido. Quien lo niegue está ciego. Mirotic pisa la línea. Es fuera. No debío valer ese triple. Te lo pongo en chino también?

         Ahora te vuelvo a decir: afirmar que el Barça debería tener una victoria menos porque tú has decidido que la última jugada merecía ser rearbitrada pero todas las anteriores no, es rematadamente ridículo. Si nos ponemos a rearbitrar un partido con el fin de decidir si el Barça merece una victoria menos o no, o lo rearbitramos entero o no lo rearbitramos, no solo la parte que nos interesa. Y aún así, poco sentido tendría pues cualquier decisión arbitral previa habría hecho que el partido seguramente tomara un rumbo distinto. Y en general fue un arbitraje casero, como suele pasar en Euroliga, así que el menos interesado en que se revisen todas las decisiones arbitrales es Estrella Roja.

         Si no lo logras entender ahora y sigues pensando que el Barça debería tener una victoria menos afloja la bufanda a ver si así…

         Saludos.

         • Ignasi, como no has leído lo que he puesto más arriba, lo pongo de nuevo para que lo entiendas.

           Yo no digo que le den la victoria a Estrella Roja. Si queréis rearbitrar todo el partido porque os pareció una calamidad, adelante.

           Pero el punto es que si la Euroliga ha reconocido el error en una jugada tan decisiva, que cambia el sino del partido, pues dicho encuentro debería jugarse de nuevo. Es mi opinión. Las quejas de los serbios son legítimas.

           • No es la primera vez, ni será la última, que EuroLiga reconoce errores flagrantes en un comunicado (lo ha hecho ya en otra ocasión esta temporada, si no me equivoco, y por un tema de reloj, bastante más grave que no ver un fuera de banda) y que yo sepa, jamás se ha repetido un partido. Para error grosero, por ejemplo, el que ocurrió en cancha del Alba Berlín, en partido jugado con Barça, donde con ventaja de 3 puntos para Barça, se falla un tiro libre (si no recuerdo mal) y se jugaron los 4 segundos y pico más largos de la historia de la EuroLiga. Tanto que, según mi reloj» fueron algo más de 10. Si llega a meter un triple Alba Berlín, todavía estaríamos riendo… Saludos.

             • Ya, pero dado que ganasteis, no es una acción que altere el resultado del partido. Parece que ninguno va a ceder en su postura, mejor lo dejamos aquí que sino al final acabamos hablando del campo atrás del Madrid y del pasaporte de Slaughter, todo sea con tal…. Anda, pero si ya lo hemos hecho 😅

       • Si entender, te hemos entendido @Jaycee. ¿Y? También se han reconocido oficialmente errores arbitrales en el pasado (sin entrar en más detalles) que afectan puntualmente al resultado de un partido y no ha habido mayor trascendencia. Creo que todos entendemos, cuando juzgamos la actuación arbitral, que hay que mirarla en su conjunto, en cómo se ha establecido un listón en el juego y cómo se ha aplicado y mantenido en las dos zonas durante todo el partido. Saludos.

         • Atomic, me remito a lo que le he dicho a Ignasi un poco más arriba.

       • Entonces en kaunas le daran la victoria al barcelona?Porque tambien reconocieron los fallos con el cronometro mediante un comunicado.Saludos

         • Lee bien, que yo no he dicho que le den la victoria a Estrella Roja y es lo que estáis asumiendo todos.

           • La final de París contra Panathinaikos la repetimos también?

             Vamos a ver, la Euroliga emitió un comunicado aceptando que hubo un error arbitral y que la canasta no debería haber subido al marcador. Punto. Chapeau por la EL, creo que sería saludable que después de todos los partidos de cada jornada se sacaran comunicados con todos los errores que cometen los árbitros en cada partido, porque errores han habido, hay y habran en cada partido mientras los árbitros sean humanos.

             Lo que no es justo ni es serio es que se haga referencia a la jugada de Mirotic y no se diga nada de la canasta de Mitrovic con la posesión agotada. Y esa la revisaron en IR y la vimos todos los telespectadores.

             Te imaginas lo de repetir partidos por errores arbitrales en La Liga de futbol española?

             En fin.

             • Por si fuera poco lo de Slaughter, ahora salimos con el tapón de Vrankovic y con la Liga de fútbol. Las carcajadas que estoy soltando.

           • Bueno, pues entonces lo que toca es repetir el partido de Kaunas contra Zalgiris, que perdimos. O todos moros, o todos cristianos, vamos digo yo. Saludos.

     • Léete mi comentario de más arriba anda, que paso de explicarte nada.

       • Esto iba para Ignasi, que parece que no me ha hecho caso.

9. Sin ánimo de ofender el Madrid ganó una Liga y una Copa con Slaughter jugando con pasaporte falso y aún estoy esperando que le entreguen al segundo clasificado, el Barça , dichos títulos.
   Estoy de acuerdo que si los árbitros viesen la jugada la victoria tendría que ser para el Estrella Roja pero los errores humanos también cuentan. Recuerdo un campo atrás del Real Madrid contra el Andorra en Copa que los árbitros no pitaron, entiendo que no lo vieron, y esa jugada propició la victoria para el Madrid.

   • El Madrid tampoco debió ganar contra el Andorra.

     Ahora bien, lo del pasaporte de Slaughter…. Que se te ve el plumero, tio. Pasaportes express de dudosa obtención como el de Masacre ha habido y sigue habiendo un montón.

     • No quiero entrar en estos temas porque no me gustan nada, pero me parece que respondes equivocadamente a @Arturo. Efectivamente, pasaportes del «todo a 100» los ha habido y los hay en todas partes (p.e., pondré un ejemplo de mi equipo: el «congoleño» CJ Wallace). Ahora bien el caso de Slaughter es muy diferente a todos ellos, ya que, tanto en su caso como en el de Panko, estamos hablando de un pasaporte falso, lo cual es un delito de falsedad documental, y como tal se juzgó (y no sé si hay sentencia firme, porque en su momento se recurrió). Los otros pasaportes serán de chichinabo, no discuto, pero son perfectamente legales y válidos, cosa que no se puede decir de los pasaportes de Slaughter y Panko. Y que quede claro que solo estoy puntualizando, por defender lo dicho por @Arturo, ya que no quiero entrar en polémicas al respecto. A ver si se entiende bien esto. Saludos.

       • Déjalo, no vale la pena, ya por orgullo no te va a reconocer nada.

         • Efectivamente no vale la pena 😅

10. Gracias L’ Atomic, a eso me refería a un pasaporte falso y no a quien consigue una nacionalidad u otra.
    Al demostrarse que fue falso el equipo debería quedar sin los títulos conseguidos por su participación.

Comments are closed.