El regreso de Pedro Martínez al banquillo del Valencia Basket, opción sobre la mesa

54
ACBPhoto/Pozo

Terminó la temporada del Valencia Basket, decepcionante a nivel global aunque ilusionante por momentos por cómo compitieron en algunos momentos en la ACB y en la Eurocup. Pero caer en cuartos de final de la Copa y de la Liga no es para presumir precisamente.

Así que empieza un largo verano de cambios en la plantilla, con muchos jugadores que no seguirán, y nuevo inquilino en el banquillo. Joan Peñarroya fue fichado para una temporada, la negociación para renovar en febrero no fue bien, luego ha habido un distanciamiento claro entre el técnico y el club taronja y, como explicamos hace semanas, el preparador catalán no seguirá y, salvo sorpresa, firmará dos años en el Baskonia.

ACBphoto

A partir de ahí, toca elegir nuevo entrenador. El favorito en el entorno de Juan Roig, al que quieren, es Pedro Martínez, que hizo campeón de liga al equipo valenciano en el 2017 y se fue por la puerta de atrás pues había perdido un mes y medio antes la final de la Eurocup en casa y eso provocó un cisma con los responsables del club.

Veremos si es Pedro finalmente el elegido o se activan de rechazar la oferta otras opciones barajadas, caso de Alex Mumbrú, Xavi Pascual o Porfi Fisac.

En la plantilla acaban contrato Tobey, Hanlan, Van Rossom y Labeyrie. Sólo Van Rossom tiene opciones de seguir pero era él o Hermannsson. Éste se ha roto la rodilla y el Valencia Basket ahora no puede cortarlo lógicamente, así que todo ha cambiado en un segundo fatídico en la posición de base seguramente.

54 Comentarios

  1. Si fuera Valencia iría ap or Mumbrú que vendría con energía y con ganas de comerse el mundo, PM con todo su manejo de años y años, vendría más »relajado» por todo, experiencia, edad, etc…

    PD: donde va Baskonia a por ese prepotente que en la élite del basket no ha empatado con nadie, excepto en algo que gana a casi todos, prepotencia

  2. Entiendo que interese ya que para mí es el mejor entrenador nacional junto, quizás a Xavi Pascual. El problema es que Pedro tiene su manera de hacer y tienes que estar con él al 100% para que funcione bien. Si no han conseguido retener a Peñarroya o Vidorreta, que son más tolerantes, cuanto va a durar su proyecto.

    Espero que continue haciendo sus milagros en Manresa, aunque daría por buena su salida si podemos verlo en Euroliga. Tiene que tener la oportunidad de poder demostrar que es un grande de Europa

  3. Pedro Martínez está en el top3 de entrenadores españoles:

    1. Xavi Pascual
    2. Aíto García Reneses
    3. Pedro Martínez
    4. Pablo Laso
    5. Txus Vidorreta
    6. Moncho Fernández
    7. Jordi Fernández
    8. Álex Mumbrú
    9. Sergio Valdeolmillos
    10. Gustavo Aranzana

    • Peculiar cuanto menos ese top 10 colocando al técnico con mayor y mejor curriculum 4º y a un entrenador que no ha pasado de ayudante en la NBA como 7º.

      • Si Aíto se retirara ya sería top-3. Un currículo que, te guste o no, es gracias a estar en uno de los tres/dos popes respectivamente de Europa y por ende de España, con millones para facilitar la cuestión. En la gestión de vestuario es el mejor.

        Bueno, ayudante en la NBA, ya es algo. A su edad… Promete, y si está ahí es por méritos propios. Con lo chovinistas que son por EEUU para estas cosas… Con muchas posibilidades de ser el primer entrenador jefe en la NBA español.

        • Aito, que es un crack, estuvo muchos años en un equipo de primerísimo nivel deportivo y económico.
          No todo en la vida de D. Alejandro ha sido formar y conocer destinos alternativos.
          Saludos.

        • Si no me engaña la memoria unas 12 temporadas ha estado Aíto como entrenador del Barcelona…si eso no es tener un proyecto grande entre manos…

        • No debería ser difícil establecer una lista de los mejores entrenadores en base a sus cualidades técnicas, sistemas, estrategias, posiciones, innovación y planteamientos estratégicos y como no, la comunicación entrenador-jugador. Sin embargo, es difícil, si, si los es, pues ser aficionado a unos colores/equipo puede determinar las simpatías hacia el entrenador que en aquellos momentos dirija técnicamente tu equipo preferido, independientemente de sus logros obtenidos.
          TIKONENKO lo apunta en su comentario “No tengo criterio para poner uno por delante de otro” yo tampoco, y mi análisis puede resultar del todo subjetivo, pues, mi observación está influenciada por las simpatías que despierta un determinado equipo.
          Creo, sin lugar a dudas, que Aíto Garcia Reneses es el mejor entrenador no solo de España sino uno de los mejores de Europa. Sus innovaciones tácticas, técnicas han creado escuela y ha sido “maestro” en el devenir del basquet español. La formación de jóvenes jugadores y el compromiso de equipo que logra en los equipos que dirige hacen de Aíto un entrenador, reflexivo, cerebral, inteligente, que se aparta del “histrionismo” exagerado de entrenadores balcánicos, Z.Obradovic; D.Ivánovic; o del lituano S. Jasikevicius.

          En su paso por el F. C.Barcelona Aíto se encontró con un “problema” periodístico, por causas que desconozco, los peores periodistas deportivos de Catalunya Lluís Canut i Jordi Robirosa (soporíferos, extravagantes, presuntuosos… se pueden pasar 10 minutos hablando de los zapatos italianos de Scariolo o de sus cenas en un restaurante de Harlem donde saludó a Kareem Abbdul Jabbar) se enconaron con Aíto García Reneses cuestionando desde el púlpito de sus columnas periodísticas día sí y otro también las decisiones del entrenador.
          Saludos

      • Yo soy del Madrid a perder, vamos, que prefiero jueguen contra quien jueguen que pierdan. Pero ya está bien de no reconocer el pan y la sal a Laso.
        Eso sí, son los propios madridistas los que se dedican a echarle toda la mierda que se puede encima y dudar de él en lo que pierde el equipo 4 o 5 partidos seguidos, o los gana con mucha dificultad.
        Hay muy buenos entrenadores en España, por lo que hacer rankings siempre va a ser injusto, o decir que tal o cual están en el top 3.
        Pero Laso en el Madrid como poco ha demostrado estar al nivel de cualquiera que pongáis como el mejor en un ranking. No va a palidecer en comparación con nadie a nivel de hacer un juego entretenido, cuando tuvo la plantilla de las estrellas exteriores en su mejor momento el Madrid jugo un baloncesto extraordinario (con SR, Doncic, Llull, Rudy, Carroll, luego con Campazzo), sacar rendimiento de su plantilla, y menos aún a títulos y sobre todo en llegar a jugarse todos los títulos todas las temporadas, que no solo es ganar, sino llegar a apurar todas tus opciones de ganar todos los títulos. Es muy coñazo verle protestando todo siempre, y a veces parece sobreactuado, pero tiene un meritazo de la hostia su carrera en el Madrid, y merece un respeto que no se le tiene, ojo muchos madridistas no se lo tienen, no sé con quien le compararán para parecerles agotado (será que recuerdan los años de grandeza con Messina y Molin). Por ejemplo, el mismo Scariolo que ha demostrado en la selección ser un entrenador mayúsculo, en el Madrid no le hace ni sombra a Laso.
        Así que me resulta feo poner a Laso el 4º. Me resultaría tb feo poner a Pedro Martinez 4º, su liga con Valencia tuvo mucho mucho mérito, hace buen baloncesto y consigue el mejor rendimiento de sus equipos, pero ganar tanto y tan seguido como Laso en el Madrid tiene mucho mérito, y yo veo sus logros por encima de los de Pedro (y eso que me cae mejor Pedro que Laso, por su época colegial, especialmente, porque reconozco que los dos tienen la valentía de ser ellos mismos, lo cual es algo admirable).

    • Empieza por poner al 4 en el 1 y se te podría tomar en serio. Ya lo de Valdeolmillos y alguno más es de traca.

      • Pablo Laso es un entrenador excepcional, igual que Xavi Pascual. No tengo criterio para poner uno por delante del otro, tienen sus debilidades y sus puntos fuertes. En todo caso tú opinión no coincide con la mayoría de seguidores merengues según se desprende de los comentarios que tan solo hace un par de meses se publicaban en éste mismo foro donde se exigía a la directiva blanca la DESTITUCIÓN IMMEDIATA de Pablo.
        Para mi el mejor entrenador que ha habido en el Estado Español es sin duda AITO GARCÍA RENESES.

        • Aito y pedro mertinez con menos chequeras hicieron buenas campañas en sus respectivos equipos,laso en su etapa en valencia y en algún otro con menos billete ni fu ni fa.al cesar lo que es del cesar.

        • Estado Español, es como definía el dictador Franco de forma oficial a España. Es un término repugnante.
          Saludos.

          • De eso nada monada.

            Y vaya por delante que yo no tengo ningún problema para decir y escribir España… pero lo empleo mucha veces (Estado Español) adrede cuando muchos os apropiaás de la palabra país únicamente para el Estado y la negáis para…
            Galicia por ejemplo?

            Eso sí que es repugnante.

            España es el estado. Si gustas le añado incluso el posesivo… mi estado.

            Mi país, mi tierra, mi nación… es Galicia.

            • Yo creo que el lenguaje está para esclarecer y no para confundir.
              Efectivamente páis es un término poliédrico, que puede ser utilizado como arma arrojadiza política, (casi siempre), o entrañablemente al estilo de patria chica.
              La RAE es una puta muy barata, que en vez de velar por el cuidado de nuestra preciosa lengua, va asumiendo sin filtro todo lo que el pueblo usa: anglicismos repugnantes, giros inasumibles, palabras del demonio. Por qué no iba a acoger en su seno, conceptos confusos que ponen en boga los políticos, como caballos de Troya, y que un sector de la población asume con entusiasmo. El personal dice toballa, pues toballa. El personal decide que Castilla la Mancha es un país. Pues como no. Adelante.

              Saludos.

            • Tiko, a partir de la ley de Sucesión del 47, amigo. La primera denominación OFICIAL como cuerpo político, (administrativo ya lo emplea la República), que se hace de la expresión Estado Español es FRANQUISTA. Y efectivamente es repugnante.
              Bretema, negarle el carácter de nación a España, me parece una catetada supina. Y lo de nación de naciones , un absurdo conceptual completo. Bueno, yo se lo puedo negar a Italia o a Alemania, que tienen unos cuantos siglos menos de historia, como nación política, y a nadie en su sano juicio se le ocurre. El sentimiento no delinque, en todo caso esclarece. Quiero decir, que yo me levanto algunos días sintiéndome Brad Pitt, o Registrador de la Propiedad. No pasa nada.
              A mi Reino de España tampoco me gusta un cristo. España a secas. La de Machado, la de Unamuno, la de Galdós.

              Siento haber herido vuestros sentimientos al mencionar como denominaba el genocida dictador a nuestra nación.
              Saludos y buen día a ambos.

          • Catetada supina es considerar a España una única nación.

            Hay estados seguramente muy homogéneos que pueden ser asimilables a una nación.

            Aplicarle eso a España (estado-nación) es sencillamente no conocer el estado en que vives.

            En fin… cousas veredes.

            • Maravilloso galleguizar el Quijote. Un verso de Rosalía en gallego, hubiera sido más oportuno.
              Pero no me cites al Quijote en gallego, cojones. Es como cantar en español las Paraules de Serrat.
              Cosas veredes, amigo Sancho. Y soy yo el que no sabe donde vivo. Madre mía. Mucha curiosidad por saber qué estado-nación es más estado-nación que España,(tampoco sabría yo decir porqué España lo es más que otras, pero bueno), y qué criterios hemos seguido para establecer esa diferencia, pero no galleguices el Quijote. Esa boina…

              Saludos.

            • Bien acabo de hacer el ridículo, imputando la expresión Cosas veredes, al Quijote. No ha salido aún el comentario. En realidad es una expresión con origen en el Mío Cid. Vaya, me sigue pareciendo muy poco lógico galleguizar esa expresión, si cabe con más razón aún; pero no obsta eso para reconocer que he hecho un buen ridículo. Te pido disculpas a ti y sobre todo a quien piensa como yo, por haber defendido tan malamente unas ideas y conceptos en los que creo profundamente.
              Saludos.

        • Hombre, que Laso haya ganado a Xavi la mayoría de los duelos que han tenido, incluso con equipos más flojos, y disparando ese porcentaje de victorias cuando ha habido titulos en juego creo que debería ser criterio suficiente para ponerle por delante si nos ceñimos a lo deportivo.

          Si metemos para valorar el peinado, que nos caiga mejor o peor o lugar de origen ahí ya no entro.

      • Nachoso, yo a Laso lo pondría mas arriba en esta clasificación pero el 1… pues no.
        Me gustaría ver a Laso entrenando en otras ligas y con otros equipos a ver como le va. Seguro que bien, me parece un buen entrenador, pero habría que verlo.

    • Y si pusiera una lista de entrenadores europeos, el primero sería Saras, el segundo Pesic y Zelko estaría el séptimo u octavo…..

    • 1 Pedro Ferrandiz

      2 Laso

      3 Perú Hernández

      4 Antonio Díaz Miguel

      5 Aito García Reneses

      6 Xavi Pascual.

      7 Lolo Sainz

      8 Pedro Martínez

      9 Scariolo

      10 Joan Plaza

      • 1. Aito
        2. Lolo Sainz
        3. Lado
        4.XP
        Cierto que aito no gano una Euroliga,pero su trayectoria global, sus innovaciones y la influencia que ha ejercido en todo el basket español, jugadores y entrenadores.

    • Vaya columpiada te has marcado, no??? y Carles Durán, Peñarroya, Sito….. ?? estos son peores que los últimos de la lista que has confeccionado??
      Además, Aíto es indudablemente el entrenador Maestro, por todo lo que ha supuesto para el crecimiento del Baloncesto en este país, todo lo que ha puesto en escena cada año, en fin, no hay discusión ninguna para mi, no tan solo el mejor, sino el más grande.

  4. No sé en qué posición colocaría a Pedro Martínez (para mí el top siempre, siempre…Don Aíto García Reneses).. pero me parece todo un acierto su contratatación por Valencia Basket si así se produce.

    Con él llegaron a lo más alto (ACB y subcampeonato Eurocup) y fue un desacierto para ambas partes no reconducir aquella extraña situación.

    Por cierto, qué bajón ha pegado Tobey no???

  5. Plaza me parece un narcisista de cuidado, pero siempre saca rendimiento de sus jugadores y sus equipos suelen conseguir sus objetivos.

  6. El problema de cualquier entrenador con Valencia tiene que ver con la dirección deportiva, y la forma de trabajar en Valencia.
    Creo que fue Vidorreta quien tuvo palabras muy duras sobre el equipo médico y el trabajo en recuperación y nutrición.
    No sé si habrá cambiado algo en ese aspecto, pero un club con el músculo financiero y que no consiga consolidar entrenadores más allá de un temporada, da que pensar.

    • Totalmente deacuerdo, es mas hay mucha exigencia y muy poca autoexigencia (vaya palabro) por no decir autocomplacencia (otro) desde la «directiva» directiva por decir algo

  7. Pedro Martínez dijo que la idea, suya y del Basquèt Manresa, era continuar juntos… que se tenían que sentar y acordar el proyecto.

    Si Xavi Pascual puede salir del banquillo de Zenit… es la mejor opción para que Valencia se ‘instale’ en la clase media de Euroliga.

    • Si lo dices, no tengo duda que lo haya dicho.

      Pero ya en el verano pasado, recuerdo que cuando terminó la temporada pasó una cosa rara (por aquí mismo yo lo comenté). Y es que PM dijo (lo escuché) que en un plazo «máximo» de una semana iba a pronunciarse sobre si seguía en Manresa o no, porque no era plan de demorar nada por el bien de todo. Estaba muy relacionado con posibles ofertas (él se reía cuando decía que nadie le había llamado -de España-) y de los esfuerzos que iba a poder hacer Manresa por retener alguno de sus jugadores o traer alguna peticióin. Lo cierto es que tardó unas 3 semanas y ya era raro por lo claro que hanía sido. Entretanto yo pensé que casi seguro que se iba a ir y si no lo hizo a poco que le trajeron «algo» (mirar el presupuesto de Manresa dan ganas de llorar) … pues hasta igual se quedan a poco que le vuelvan a traer «algo» de nuevo. Supongo que ahora tendrá alguna llamada más.

      Desde luego saldría de allí por la puerta grande. Y por cierto sería de cachondeo que se fuera Peñarroya a Baskonia con San Eme … y viniera PM con Rafa M. !

      Un saludo @Johnny

      • Fueron sus declaraciones a pie de cancha cuando terminó el partido. Valoró la temporada y cuando le preguntaron por la renovación dijo que esa era la idea.

        Por supuesto, puede pasar cualquier cosa y como dices, tal vez, el año pasado no tubiera las ofertas que puede tener ahora.

        Con PM o con otro entrenador se viene un mercado intenso en Valencia.

        Saludos Rafa

        • Está claro, está claro ! Y estaría muy bien poder disfrutar de Manresa tanto como se ha podido hacer este año.
          Lo otro… Así va a ser ! Ciao

    • ¿Xavi Pascual es ya entrenador de Maccabi o no? Porque se da por hecho, pero no sé si todavía ha firmado o no.

      • Sonó con fuerza durante el PO Euroliga..

        Si tienen un acuerdo o no lo sabremos en cuanto termine la final de la liga ruso.

        Para Valencia me parece un técnico perfecto en su apuesta por consolidarse en la Euroliga.

        Saludos

        • Gracias por la aclaración. No había tenido en cuenta que todavía está inmerso en una competición.
          Un saludo.

        • Cuando estuvo de parón tanto tiempo él andaba buscando un Proyecto serio de futuro (por eso fue a Zenit, porque sabría que iba a sacar una de esas licencias gracias a Gazprom y todo aquello que se dijo que se andaba construyendo para potenciar el basket allí). Cuando se nombraba Valencia junto al de Pascual en aquella época, enseguida se dejaba claro que solo iba a ir a un Proyecto Euroliga. Normal.

          Supongo que eso seguirá siendo así, aunque incluso si Valencia Basket tan solo tuviera una wildcard un año, creo que las garantías que le darían de tener un gran Equipo podrían ser mas que suficientes para aceptar volver a España, algo que supongo que apreciaría. O eso creo.

          Oficialmente esas wilcard no se darán hasta fiales de Junio, leí ayer.

          • La Euroliga tiene que elegir un nuevo CEO… espero que antes dejen resueltas los participantes la próxima temporada aunque lo hagan oficial con la nueva directiva.

            Xavi ha completado dos experiencias exitosas fuera de España tras su ciclo en el Barça donde tardaron en recomponerse tras su salida… ya sabes, nos gusta hablar de fin de ciclo y proyecto nuevo y resulta que es cuando terminas tocando fondo de verdad.

            Para mí es uno de los mejores técnicos de Europa y una garantía de rendimiento.

            Volver a España a consolidar un proyecto Euroliga debe ser motivador… también te digo que se no fichará en Valencia ni en ningún lado sin tener ‘garantías’ en forma de inversión y decisión en los fichajes.

            A todo esto, es cierto esto de que se comenta de que valencia quiere técnicos españoles? Vaya que me parece una chorrada, recuerdo las etapas de Peras, Fotsis al propio Spahija… Sfairopoulos está sin equipo tras su corte en Tel Aviv.

            Saludos Rafa

    • Fuera de esa política de no fichar entrenadores extranjeros (el del Bursaspor me gusta pero parece que va al granca) en cuanto a los nacionales si el club fuera ambicioso XP debería ser el próximo entrenador, como mucho de jugarmela lo haría con Mumbrú pero el resto la verdad, no creo que los Fisac, JP, Olmos, etc.. sean una buena opción; segundas partes no lo sé la verdad, conforme lo que paso con PM no es una buena forma de iniciar una relación de confianza de nuevo.

  8. ¿Os imagináis a Pedro Martinez en un grande durante 10 temporadas?
    Parece el trailer de una película de miedo! No quedaba ni el utillero cuasijubilado!

  9. @Maestro es cierto que Valencia habría preguntado por Neven Spahija?
    Sería curioso que intercambiarán entrenador Valencia y Baskonia.

    • Tiene casa aquí, viene con frecuencia (es posible que tenga algun familiar viviendo aqui -no recuerdo-) y ya alguna vez ha dicho que se vendrá a vivir a Valencia (normal). Lo cual no significa nada. O sí.

  10. ¿De verdad alguien visualiza a Porfi Fisac? A día de hoy … me parece imposible. Esta temporada no se va a arriesgar en algunos aspectos. Y uno es el de entrenador. Todo lo que no sea un Pascual, PM, Spahija, Djordevic… no lo veo. Eso si … solo veo a Katsikaris colándose ahí ja ja ja ! (que nadie se enfade; es solo un tema mío personal :-) y no porque no sea un buen o normal entrenador; es solo por su capacidad de persuasión hacia aficionados, directivas, y sobre todo… PRENSA . Tambien a mí , por supuesto !!!)

    • Djorjevic, en serio. Estás de cachondeo? Es el peor entrenador de la historia reciente de la Euroliga con permiso de Kurtinaitis. Directamente no juega a nada.

      • ja ja ja. Conforme lo escribía sonreí. Pensé escribir el italiano del Munich, porque se me acababan los nombres de entrenadores que pudieran cambiar de aires, pero preferí poner el de Djorjevic que dejar solo aquellos.

        No digo que no tengas razón, ni que sí. De verdad que las valoraciones de los entrenadores en particular me supera. Para algunos Laso es un mal entrenador. Para otros Saras es mal entrenador. Para muchos PM era un pésimo entrenador. Dusko encanta a algunos. A Spahija lo van largar … por malo. A Trincheri lo iban a cortar la temporada pasada (no falto nada). Al mismo Fissac lo iban a cortar la temporada pasada (sí o sí) tras 7-8 partidos seguidos perdiendo en ACB al principio de temporada. Vaya… que no me creo nada. Solo me baso por impresiones propias, por cosas que considero lógicas. Me da igual que un entrenador gane o pierda 3 finales seguidas. O 3 semifinales seguidas. Inclsuo puede perder 3 cuartos seguidos. Dependerá de como juega, de si ha confeccionado el la plantilla o no, con que presupuesto, si ha tenido mala suerte con las lesiones, si se ha acoplado a la situación del club. Un poco todo. Así que no puedo concretar mucho sobre Sasha. En cualquier caso sí he visto rachas del Fener de 7-8 partidos seguidos jugando de maravilla. (con jugadores de maravilla. Cierto es !)

        De verdad que no sé. Supongo que Fener lo fichó porque es un buen entrenador. Supongo que de no haberles dado por anulados todos los partidos que habían ganado a los equipos rusos esta temporada, seguramente habría quedado entre ¿los 6 primeros? . Es cierto que cogieron una racha nefasta tras esa otra fantástica. Y supongo que verse ya tan atrás al final y sin opciones de conseguir objetivos les ha penalizado más todavía. En fin… entiendo las dudas sobre Sasha, pero si otro gran Equipo vuelve a confiar en él… por algo va a ser. Supongo vaya ! Un saludo

  11. Algo pasa en determinados clubs cuando en varias temporadas pasan varios técnicos. Y en general, buenos técnicos.
    Y lo de Valencia Basket es más curioso todavía cuando, como decía alguien, músculo financiero precisamente no falta.

    Si añadimos a Unicaja, ya es de coña. No logro a entender que un equipo, que a pesar de reducir su presupuesto en los últimos años, sigue siendo top en ese sentido y con plantillas potentes en líneas generales… No terminan de lograr los objetivos marcados. Ni Katsikaris, ni Ibon, ni…. Y se cargaron a Casimiro.
    Cómo en Valencia. Tuvieron a Pedro se lo cargaron y al final….
    Y si añadimos en éstos equipos que cambian de técnicos, hablemos de mí casademont… Pero por lo menos tenemos la excusa de que no somos un gran presupuesto

Comments are closed.