El Lleida, tercer clasificado, ganó al líder, el Granada, y Estudiantes venció en casa con apuros al Cáceres. Así que el trío de cabeza sigue dominando la Leb y el
PRAT 78 – MEDITERRÀNEA PALMA 98
JUARISTI 75 – TAU CASTELLÓ 85
ALICANTE 95 – ALMANSA 94
ESTUDIANTES 83 – CÁCERES 76
MELILLA 60 – VALLADOLID 79
LLEIDA 78 – GRANADA 69
OVIEDO 67 – LEYMA CORUÑA 60
GIRONA 91 – GIPUZKOA BASKET 88
PALENCIA 72 – HUESCA 55
CLASIFICACIÓN: Granada y Estudiantes (20-5); Lleida (19-7); Palencia (17-9), Girona y Oviedo (15-11); Alicante y Tau Castelló (14-12)
pues un partido feo d estos q ganar es vital
me pregunto si algun dia veremos a todos en su mejor version?? si este equipo sacara en un partido a todos lo mejor de ellos seria muchsiismo mejor, pero bueno el granada ha pinchado, es humano, tb era de esperar es un temporada muy larga, no hay q quitarse de en medio al lleida, tienen un muy buen equipo, pero desde luego por aficion, por jugadores y calendario, creo q el estu lo tiene a favor para quedar primero, desde luego si jagamos como hoy contra el granada no, esperemos q la copa de la princesa sirva para ver la mejor version del equipo, y repetirlo una semana despues, aunq prefiero perder la copa y ganar el otr partido de liga, aunq tb moralmnente puede ser bastante palo
Igual está semana no se piden más minutos para Dominguez y menos para Urtasun. O igual sí. Estará enfadado en repre que ya lo tenía apalabrado en un equipo de Euroliga
-Hay que ganarle los dos a Granada,el primero igualadate y tal, en el segundo a reventarles y ganarles el basketaverage para meterles una más.
-En Valladolid veremos donde estamos realmente…
-Una victoria más en un partido muy gris donde se ha vuelto a ver una segunda unidad con jóvenes en la que nos recortan las ventajas y nos meten muy fácil.
-Que pinta Jasen en el Estu?Que hace?cuanto gana?Tenemos respuestas para ello Maestro.Que puesto más absurdo el suyo.
-Que bueno que viniste Larsen, sin ti no habría copa Lebonor,Ni aspiraríamos a nada…nunca una lesión de un jugador le hizo tanto bien a un equipo, porque no nos engañemos, Poirier pintaba a Bluf desde la primera jornada.
-No defiendo la llegada de Urtasun, creo que esos minutos los merecía y merece Ruben, pero hoy el tío cumplió muy bien,ojalá sume y ayude al grupo que falta nos hace.
Buena semana a todos
Yo también veo algo de oportunismo en el comentario,pero respeto tu opinión.
Ruben ,será un gran jugador,todavía le falta.Pero creo que es importante que no se le trate como un tirador sino como un jugador capaz de hacer muchas cosas y con una calidad innata.
Espero que mucha gente ayer viera de que nos vale Urtasun,sin ser un fenómeno .
La gran noticia fue la victoria de las niñas,eso es lo importante
Hace semanas que muestro las estadísticas de Domínguez y los minutos que juega. No es oportunismo. Se le quiere dar un protagonismo exagerado a un jugador muy joven que no ha demostrado en los partidos que se merezca más de lo que se le da. Y se ha criticado a jugadores que vienen a ayudar al equipo, que necesita experiencia para dar la vuelta a partidos complicados. Como se vio ayer. Por qué Domínguez merece más? Por ser joven? Por ser de la cantera (discutible llevando solo 3 años en el club)? Ya hemos visto la fidelidad de las últimas 5 perlas de la cantera…
El problema amigo Oupensky es que poner a Urtasun y no a Dominguez es como bien dice el refranero castellano pan para hoy y hambre para mañana y se supone que este año iba a ser precisamente para recuperar eso que un día nos hizo ser uno de los mejores clubs de Europa.
Yo lo que estoy viviendo este año es una especie de síndrome de Estocolmo y es que si una vez hace más de 30 años me hice del Estu fue por ver a un equipo que con pocos medios y basado en chavales de cantera y algún «foraneo», con más coraje que calidad plantaba cara a equipos que nos quintuplicaban en presupuesto. Este año veo eso en todos los partidos pero en los equipos a los que nos enfrentamos, ayer mismamente Cáceres dió una lección de intensidad y demostró que con mucha menos calidad se puede luchar hasta el final por eso me estoy haciendo de todos los equipos LEB y no voy a negar que en muchas fases de los partidos quiero que nos ganen porque en nuestro club no observo eso desde hace muchos años y al fin y al cabo eso fue precisamente lo que hizo que un día me hiciese del Estu.
A lo largo de la temporada no parecía haber muchas diferencias entre titulares y suplentes, pero en los últimos partidos ya se ve claramente porqué unos lo son. Se pierden todas las ventajas y se deja de defender, de un 9-1 a un16-29, estamos hablando de un parcial de 7-28.
Con Arroyo, Domínguez, Felipe y Djuridic todo se acaba, la dirección de Arroyo provoca un colapso absoluto y Djuridic hoy no quería jugar. Al final tienen que volver y jugar muchos minutos Larsen y Faggiano .
Acertó Jota en reducir rotación y ya tenemos claro que este tramo final lo jugarán los que aporten, a riesgo de exprimir a algunos.
9 quedan y solo se admite una derrota, siempre que se gane a Granada.
Como el partido fue un truño poco hay que comentar.
Respecto al debate si chavales si o no, yo me remito a lo que me dijeron que sería esta temporada en LEB. Volver a los orígenes. Y yo siempre he oído que somos un equipo de patio de colegio.
Es posible que yo lo interpretara mal y lo que me dijeran es que todo iba a seguir como los últimos años. Culpa mía, debí estar más atento.
Respecto a si considerar a Rubén canterano. Pues como la inmensa mayoría de los que hemos considerado canteranos los últimos 40 años. Excepto Azofra, los Martinez-Arroyo, y poco más todos han venido al club con la edad de Rubén o mayores.
Por cierto,en esa segunda unidad que dice Coyote estaban las dos supuestas estrellas del equipo.
El problema, amigo Amberes, es que podemos hacer una lista de esos jugadores de cantera que a la segunda oferta desaparecen. Los últimos ejemplos pueden ser el Chimpa, Brizuela, Granger o Jaime Fernández. Por no contar con Vicedo que ha sido una bendición su huída. Pero antes han sido Felipe y Alfonso, De Miguel, Herreros, Antúnez, García Coll, los Martín…
Aquel tiempo de equipo de cantera pasó. Queramos verlo o no. Salvo Sola, los 3 jugadores de «cantera» del primer equipo llevan 5, 4 y 3 años en el club. Eso no es formación o cantera. Eso es fichar jugadores jóvenes.
¿Cuántos no canteranos lo han dado todo por su trabajo y el club? Vecina (sí, Vecina, así de viejo soy), Vandiver, Chandler Thompson, Germán Gabriel, Diamond Simpson, Nacho Martín, Lapro, Cook, Edwin Jackson, Savane, Rabaseda, Whittington.
¿Hay que arriesgar el futuro del club para dar minutos (recuerdo, 16 minutos de media para números muy pobres) a un jugador que lleva 3 años en el club? ¿Era un enamorado de Estudiantes de toda la vida cuando jugaba en el Unicaja con 16 años? ¿Cuánto va a tardar en abandonarnos cuando despunte? Si dejásemos el equipo en manos de los «canteranos» de hoy bajamos a LEB Plata.
Entiendo lo que dices y puedo estar en parte de acuerdo, los chavales en cuanto despuntan se largan y ejemplos tenemos varios pero sinceramente creo que si a estos chavales les ofreces un proyecto deportivo sólido y les rodeas de tres o cuatro veteranos de calidad en lugar de ocho temporeros mediocres, es decir, haces lo que se ha hecho toda la vida en este club quizás valoren quedarse y hacer su carrera deportiva aquí, y lo digo porque los últimos canteranos buenos no se han ido al Madrid precisamente, se han ido a la NBA que en ese caso nada se puede hacer o se han ido a Andorra o a un Málaga en declive, es decir, ni mucho menos se han ido a un proyecto top en Europa por lo que no me cabe duda que teniendo un buen proyecto se hubieran quedado.
El Estu lleva años sin ser un club atrayente, en 10 años hemos tenido tres descensos por no decir cuatro cuando ibamos últimos y se suspendió la liga, se paga tarde y mal y encima se carece de un proyecto deportivo sólido, cada año fichas a 6 o 7 mercenarios de dudosa categoría y además con el fantasma de desaparecer en cualquier momento ¿qué chaval va a querer quedarse aquí con esa perspectiva?.
Este año bajamos a LEB, nos dicen que va a servir de catarsis y nos encontramos un año más con la misma mierda de siempre solo que en lugar de ir a jugar al Palau o al Buesa Arena vamos al Municipal de Almansa o al Polideportivo de Azpeitia y los que han provocado esto ahí siguen como si nada. Y subir subiremos pero ¿para qué? yo sinceramente prefiero jugar contra el Castelló o contra Palencia que volver a hacer el ridículo contra el Murcia o que la Penya nos pase por encima ¿o acaso alguien piensa que con esta gente a los mandos se puede cambiar de rumbo?
Perdón por el ladrillaco.
Olvidas, amigo Ouspensky, entre los no canteranos que lo dieron todo a un tal John Pinone… ya ves que debemos andar por una edad parecida.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con tu comentario.
los tiempos de la final four en estambul, las copas del rey, y la final del 2003 pasaron
algunos aqui parece q eso no lo han digerido, con eso no quiero decir q lo hay me guste
tenemos aun una deuda de pelotas, q por cierto no se cuanto queda por pagar pero me da q mucho,
errores de despacho q todavia colean en el club,
no vamos a volver a ser el club q eramos nunca, cuanto antes asumamos eso mejor, para empezar pq la competicion ha cambiado, y no se puede vivir con dos extranjeros buenos y cantera
si queremos reglas acb y mantenernos ahi, no va a ser nada facil, no hay tiempo para darle a un granger de turno sus tres o cuatro temporadas q se marco haciendo bien poco, si no recuerdo hasta le sibo en algun partido en el palacio de la casa de campo, y si habria tiempo en la leb, pero amigos es q la leb tampoc es un camino de rosas
creo q suberimos y seremos bastantes temporadas un equipo q con suerte luchara por quedar media tabla, con mucha suerte alguna temporada juagaremos la copa y ganaremos al madrid
si no pedirla a vuestra queridisima presidente ayuso q ponga guita como hacen en canarias y en otras provincias
yo creo q estamos teniendo una temporada de transicion dond el objetiv era subir y se conseguira
…hasta le silbaron en algun partido…
Sí, está claro que en el Estu cualquier tiempo pasado fue mejor pero veo como está la Penya que es un club de nuestra especie y como estamos nosotros y no me queda otra que echarme a llorar.
Cierto, da mucha envidia. Salvo Barça y Madrid, el resto de equipos sufre altibajos grandes. Más potente en nuestro caso por la directiva que arrastramos y la deuda. Pero confío en que seremos la Penya de hoy, que ha estado coqueteando con el descenso un par de años. Pensad en cómo está el Unicaja ahora, o la trayectoria de Manresa. Lo desdibujado y aburrido que es el Baskonia hoy. Andorraha pasado por LEB plata, Zaragoza, tantos años en LEB para llegar a 3º en ACB hace poco.
Subiremos, este año u otro, se acabará la deuda, saldrá la directiva actual y tendremos años ilusionantes. Pero sufriremos como todos. Solo se salvan los clubes de fútbol
La clave del futuro de este club pasa por tener un equipo ACB decente y acabar con la deuda en tiempo y forma.
Todo esto pasa por acertar lo máximo posible con los fichajes,no entrar en sobrecostes y si es posible hacer algo de dinero con algún canterano,esto es así.
Una vez que no tengamos deuda,me ha costado escribirlo,podremos tener un equipo más potente y ahí,podrán entrar algunos chavales….
En un equipo en que seamos el 17 ACB,no vamos a poder dar ninguna oportunidad a chavales,por tanto lo primero es acabar con la deuda e ir llenando el palacio con algo de juego decente.
Si los chicos van limitados en LEB,imaginemos en ACB….ya lo sabemos
amen
En el partido de ayer, que es lo que acontece, Rubén lo estaba haciendo mal, sale Urtasun y revoluciona el partido con rapidez y coraje. Otro día puede ser al revés, pero ayer, bienvenido Urtasun. Él, junto a Larsen, piezas clave de la victoria de ayer, sin desmerecer a otros como Lucas, Dee o Djurisic cuando «calentó».
Confiemos en que saquemos el de Valladolid para estar centrados en la final del domingo. Si lo damos todo, la ganamos.
Por cierto, los árbitros de ayer, malísimos, una vergüenza.
…. Al grano. Amén.
Comments are closed.