El Real Madrid sucumbe en la pista del Unics Kazan tras un pésimo último cuarto (65-58)

1. El partido lo pierde Laso.

   Y hoy se va a llevar palos por todos lados. Serán merecidos. Y soy lasista.

   Heurtel no defiende ni a mi abuela. Y si hoy está tan espeso mantenerlo en cancha era el anuncio de una derrota.

   Llull no puede ser base ya. Puede ser un escolta bastante aprovechable. Base ya, nunca, y si eso lo veo hasta yo, que no tengo ni puñetera idea de esto…

   Y Núñez brilla pero Laso se raja…. Joder que suerte tuvo Doncic porque tampoco hubiera jugado sin lesiones!!

   De las pocas cosas criticables a Laso es de las gestiones de tiempo de juego de aquellos que están mejor. Y la está cagando. De nada sirve establecer jerarquías si los mejores no van a jugar.

   Llull podrá meter alguna canasta increíble y Heurtel podrá dar algún pase fantástico pero el futuro que ya está es mejor. Mucho mejor.

   Hoy solo he visto tres minutos de baloncesto y coincidió cuando Núñez jugó.

   Los árbitros que acompañaban a LaMonica igual que Laso, un horror. En esa gestión de Laso hubiera estado bien provocar una técnica. Te están dando palos a tus jugadores y no montas un número!!!

   • Es que las jerarquías, nos guste más o menos, no se establecen en base a 3 minutos sino a lo hecho durante semanas, meses o incluso años. ¿Podía haber jugado algo más Núñez? Claro que sí. Pero no parece nada raro no querer meterle demasiada presión con 17 años. Ya habrá tiempo.

     Siendo generosos hoy han estado a buen nivel 4 jugadores: Tavares, Yabusele, Abalde y si acaso Poirier. Con esos mimbres, ya puede estar el mejor entrenador del mundo en el banquillo, que con una rotación de 4 es prácticamente imposible ganar.
     Y eso no quita para que Laso tampoco haya estado fino, claro.

     • Vamos a ver Berlinnn que no hablamos de un chaval de 17 años como los que conocemos tú y yo, hablamos YA de un profesional, son gente especial que hace años ya saben que se van a dedicar a esto y lo que conlleva.

       Meterle presión? Núñez vive con la presión de que va a ser una estrella desde hace ya varios años, no jugó Doncic con 16 o Ansu Fati? Y no digo que Núñez sea igual de bueno que ellos, estoy hablando simplemente de que la edad es un número y si eres bueno no significa nada.

       Y si sale mal tranquilo que Laso no iba a destrozar la carrera de Juanito por ello, ni el chaval iba a estar 3 noches sin dormir traumatizado, como te digo ya es un profesional, una persona especial.

       A mi me parece que Laso ayer no fue valiente y peca de uno de sus mayores defectos, la falta de meritocracia.

       • Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra. ¿Que porque sea especial y profesional no siente presión, no la caga o no se frustra? ¿Es un robot? Que una cosa es que el chaval sea muy bueno y otra que ni sienta ni padezca.

         Yo estoy muy tranquilo, la verdad. Lo de hoy es la típica situación que ocurre cada vez que debuta un canterano. Que antes de andar ya queremos correr. Siempre es lo mismo, debuta un chaval y a los dos días ya estamos pidiendo que juegue 20 minutos. Pasa con Juan ahora, pasa con Vukcevic, pasó con Garuba, con Tisma, con Nakic e incluso con Pantzar. Con todos, sin excepción.

         Ayer Núñez juega menos de 4 minutos y las 2 o 3 últimas posesiones ya ni sube el balón porque está ahogado y le cuesta físicamente. Disputando menos de 4 minutos. Y tiene que subir el balón Yabusele.
         Es muy bueno y muy profesional, pero sigue teniendo 17 años.
         Y repito que según iba el partido yo le hubiera dado otra rotación similar en el 3º cuarto a ver qué tal salía.

         Respecto a la meritocracia que muchos comentáis, creo que hay diferentes formas de verlo. Se puede pensar que por Juan ha hecho méritos en 3 minutos y también que los ha hecho Heurtel en el partido anterior. O Abalde y Hanga, cuando han tenido que parchear el base y lo han hecho bien.
         Todos han hecho méritos, que cada uno valore más o menos los que le parezcan.

     • No digo que Nuñez haya de ser el base titular, pero si los únicos tres minutos en los que juega el chaval son los únicos donde el equipo ha tenido una fluidez ofensiva, más allá del robo del balón que le hicieron. Pues podrías probar a volver a tenerlo en cancha otra vez. Dar confianza a los jovenes y mantenerlos en pista es liberarlos del error. Es cierto que cada persona es diferente. Que unos jugadores cuando cometen un fallo quieren que la tierra se los trague, y otros quieren más tiempo para volver a resarcirse.

       No responsabilizo a los veteranos de la derrota de ayer. Llull sale de una lesión, Rudy no pisó la cancha hasta el tercer o cuarto cuarto. Era repetir una y otra vez sistemas en ataque que no generaban ventajas. Era ver a Heurtel y Llull mover la bola sin convicción y con una espesura de cemento.

       La lesión de Goss, y la baja de Alocén ha traído una realidad que recuerda al año pasado, cuando Campazzo se fue. Toca repartir roles.

       Por ejemplo a Llull le van a pitar faltas que por supuesto ni a Alocen ni a Nuñez les van a conceder. Solo hay que ver la cara de cansancio de cada uno para saber lo que puede ofrecer o no. Y si tus veteranos lo están solo queda echar mano de sange joven. Quizás pierdas igual, pero esa batalla ya será otra muesca de experiencia.

       Más allá del cansancio, Yabusele es una grata sorpresa, pero a veces en rebote defensivo y defensa deja un punto que desear. Poirier tiene como desconexiones. Rudy no entró en el partido. Abalde debe dar el paso de este tiro es mío y ejecutarlo sin dudar. Hanga estuvo perdido, y Taylor como siempre. Al funcionario le pasó un poco como Rudy, entró muy tarde al partido. Una de las cosas que es irrepetible de Carroll es esa, daba igual cuando entrará al partido, minuto 0 o 30, que estaba listo para anotar.

       Espero que la derrota de ayer le sirva a Laso, el situar minutos y estructuras de cambios solo sirve para que el equipo contrario se prepare mejor los partidos contra ti. Heurtel probablamente no deba jugar más minutos finales de partido. Y quizás habrá que exigirle una defensa más sacrificada.

2. A mi en su momento no me gusto el fichaje de Heurtel, ojala me equivoque, el equipo carece de tiro exterior y las perdidas de balon sistematicas, Laso se ha desidentificado de ellas.

3. Vergonzoso último cuarto, ante posiblemente el peor equipo de la competición (menuda ristra de ladrillos al aire de ellos, y de los nuestros, sobre todo del dúo balear).
   Pésimo último minuto jugado de Heurtel (incomprensibles sus 2 pérdidas seguidas).
   Laso mal, muy mal…sienta a Tavares y Abalde, cuando estaban siendo decisivos.
   El nivel entre Tavares (único jugador top del equipo) y el resto, es sideral.
   Esperanzadora aparición de Nuñez, que me ha recordado al mismísimo Raúl López.
   A pesar del tropezón, salimos de tierras rusas con 1-1, que es lo mínimo que se le podía pedir al equipo por tradición (partido parecido al del Kinki del año pasado).
   Qué ganas de volver a ver a TT y Randolph.
   Salu2 y hala Madrid.

4. Como diria aquel, ‘Hoy ha ganado el menos malo’… (Entiendase solamente en el partido de hoy)

5. Mala planificación,Llull,Rudy o Huertel se tiran lo que les sale,Taylor ni aparece,Abalde ni si ni no,mucha medianía sin 4 y sin bases y con lesiones.Mal año nos espera.Laso empieza a perderse por tragar.

6. Esperemos que esta derrota no cuente al final de la liga regular,el Kazan debe ser de los 3 peores equipos de la competición, mal partido de los veteranos que todos sabemos,pero no importa,lo que vale es que lleguen saludables para el playoff de cuartos y si sumamos un tirador todo estará bien

7. Partido asqueroso.Da autentica verguenza ver tirar triples a Llull y Rudy que la mayoria no tocan ni aro.Espero que no sigan ya renovando por lo que fueron,hay que poner un límite.Ni tenemos escoltas,ni aleros,son todos del montón(mencion aparte la verguenza de Taylor).Es incomprensible e indigno que este tio se siga poniendo la camiseta del madrid y que no me diga nadie que defiende,porque no defie de una mierda.Siempre llega tarde y no mete una..
   Xon este tiro exterior, se ven negros para llegar a 70 puntos
   Esto no es el colegio,si carroll no viene,adios y gracias y a por otro,que falta hace.

8. El cansancio de ésta semana va a ser para todos los equipos,es verdad que se ha caído hoy Alocén también pero aún así es difícil de digerir un partido así en el Madrid de la era Laso.Ahora mismo estoy muy pesimista y veo las cosas de forma muy negativa,no sé qué ha pasado en los últimos años para ir bajando el nivel de juego paulatinamente sin apenas darnos cuenta,no viene de hoy,llevamos 3 años bajando,es una cosa similar a un coche y los amortiguadores por ejemplo,lo usas cada día,su rendimiento habrá disminuido con los años pero tú no lo notas ya que lo hace poco a poco,si lo metes en un medidor te dirán que has conducido con amortiguadores al 30% y no te habrás dado cuenta,pues con el Madrid algo parecido.Casi nunca digo nada de Laso pero no entiendo esa reticencia a pedir tiempos,parece que se los quiere llevar a casa como si fueran las sobras de una comida,en el último cuarto y con el equipo atascado desde el principio,ha pedido los 2 tiempos muertos en el último minuto cuando el Únics ya se había puesto por delante.En lo individual ya hemos hablado mucho de las carencias a nivel de tiro y anotación,hay más pedradas que aciertos,si a alguien le parece normal perfecto,yo no lo veo así.En la víspera de los 2 partidos ya comenté que era posible perder los 2 partidos perfectamente,pero jugando así desde luego no,siguiendo con el pesimismo,a partir de ahora me pensaré bien qué partido ver porque ante todo me gusta el basket,ver al Madrid meter 11 y 7 puntos en un cuarto y jugando de forma caótica no me apetece en absoluto,yo quiero ver diversión,para ponerme de los nervios apago la TV o pongo otro partido.

   • De acuerdo en todo lo que dices

9. Partido nefasto del Madrid, con alguna luz en el tercer cuarto, hasta que entraron Llull y Rudy tirando pedradas desde 8 metros… La verdad es que no sé que equipo ha jugado peor. Me voy bastante enfadado porque han tirado el partido. Huertel no puede jugar 2 partidos seguidos a buen nivel. Esas dos pérdidas groseras al final demuestran que ya no tenía piernas. Nos falta talento en el exterior. Yo viendo el nivel de los bases hoy hubiera dejado a Núñez jugar más tiempo.
   En fin, hay que aguantar con lo que hay hasta que se recuperen nuestros 4 y NWG.
   Mucho debe mejorar el equipo si queremos aspirar a la final four.

   • Yo también hubiese puesto más a Núñez, me ha gustado lo poco que ha estado en pista.

10. Vaya partido. Estaba rezando para que no hubiera prórroga.
    Un partido indigno de la Euroliga, por parte de ambos, pero especialmente de mi equipo.
    Laso debería haber dejado a Juan Núñez jugar más minutos, a pesar de esa última pérdida de balón, total peor dirección que Heurtel no podía hacer en este partido.
    El único momento de ataque fluido ha sido bajo la dirección del junior.
    Desde el primer momento se ha visto un equipo sin precisión y sin energía, un partido que se veía que probablemente acabaria mal para el Madrid ante la energía y la intensidad permitida por la árbitros, especialmente por parte del árbitro francés.
    Un partido más aburrido que los que jugaba el Limoges de Malikovic. Al menos este equipo sabía a quien tenían que pasarle el balón para anotar.
    En fin, partido acabado y perdido, esperemos que sea por cansancio y a pensar en el siguiente. Eso sí, no gustaría ver a Laso el el vestuario después del partido.

    Un saludo a todos

11. Es que lo que no se puede es estar esperando a que un tío (que tiene 38 años) se decida a venir o no venir, menuda planificación.

    • Es que no estan esperando. La planificacion se ha hecho sin el. 16 fichas sin contarle a el. Cuantas necesitas? 20?

      • Como q no, si no viene van a fichar a otro, así que lo de las 16 fichas se te viene abajo. Es una vergüenza de planificación, pero no de ahora, sino de hace años, desde que se fue el Chacho y sobretodo Doncic.

        • Quien dice que si no viene se va a fichar algo? Tu? Porque en esta web y varios periodistas en twiter dicen que no…parece que se viene abajo tu comentario

    • Claro, que sin ese tío solo pueden jugar de 2 Llull, Rudy, Heurtel, Causeur o Hanga y si me apuras Abalde y NWG, y globalmente solo hay 3 jugadores por posición… Entiendo que tenéis muy mala suerte con las lesiones pero a cuántos jugadores queréis tener en nómina???

12. Lalo deja Dazn en medio de la temporada ?

    • Eso es cierto? Sería una pésima noticia.

      Espero que no deje el padel al menos.

    • Por? Han dicho algo?

      • En la despedida del partido daba las gracias a Dazn por haberle traído de vuelta al baloncesto. Piti deseaba volver a encontrarse con él en el futuro.

        • Si, en su Twitter se ha despedido. Putada! Que habrá pasado?

          • Por lo que se ve en Twitter tiene otro proyecto en marcha, no que haya mal rollo con DAZN ni nada

13. Houston, Houston, tenemos un problema: el Madrid está sin base. Y esto no lo habíamos visto en toda la era Laso.

    – Williams Goss; lesionado.
    – Llull; eso no es lo tuyo.
    – Alocén; desaparecido. (Lesionado dicen).
    – Heurtel; no quiero ni pensar que hayamos cambiado un Lapro por otro Lapro.

    Y sin base no hay juego, ni ritmo, y yo me la tiro porque sí, y el talento no luce y la heroica… no es un poco pronto para la heroica?

    Y este Núñez en el banco.
    En fin.

    • No es otro Lapro,este no masca chicles…

      • Pero Lapro, ahora, al menos defiende….😉

14. Lo que Heurtel te da, Heurtel te lo quita. Grandísimo fichaje del RMAD. Bravo!

15. El madrid es el mismo que apabullo a efes, qu se fue de 26 de monaco, que gano a zenith hace 2 dias. ¿tan malos hoy? Seamos razonables: 48 horas decdescanso, viajes, lesiones. Esto es la el. Todos los equipos ya han perdido, gran competitividad. Muchad bajas de jugadores importantes.
    Paciencia, madridistas. Yo, ayer, tambien me fui triste, pero estamos arriba, madrid y barca. En el curso pasado, barca fue 1* y tuvo el mayor numero de derrotas para un primer clasificado. Firmo ahora un 23.11, con eso estas en playoff

    • Amigo Lagarto. No es comparable, ayer el Barca perdió con un Maccabi que hizo los 2 primeros cuartos excelsos y los otros 2 bastante buenos, en una cancha con el público apretando de lo lindo. Hoy el Madrid pierde con un equipo muy mediocre y en una pista con un público que ni se sentía. En mi humilde opinión, no se puede comparar.
      Un saludo y que vaya mejor para todos

      • No te niego chipiron, que el volumen medio de bajas del madrid es demasiado alto, y eso no es un dato irrelevante. Tiene una plantilla amplia, pero con lo del año pasado no se si sera garantia. Ahora, es solo un partido, y a mi me venia gustando lo que veia del madrid.
        Insisto, habra que seguir viendo la evolucion de las primeras jornadas, y como randolph y thomkins aportan.

        • En mi humilde opinión a este Madrid le faltan puntos . Si enumeramos los jugadores ” franquicia » de todos los equipos en los que suponemos favoritos aparecen 1o 2 capaces de generarse sus tiros , capaces de desequilibrio en el 1×1 que genera espacios y tiros liberados .
          Este Madrid en transición es muy bueno pero en defensa 5×5 se atraganta si la jugada no sale a la primera .
          Yo soy de la opinión que hay que darle bola a los jóvenes , siempre bien arropados claro está .
          Coincido que la EL va a ser dura , para todos y que esto acaba de empezar .
          Pienso que la baja de NGW se está notando , atrás era muy bueno y en ataque estaba empezando a encontrar sus jugadas . A seguir remando .

    • El cansancio afecta a todos pero más a equipos tan veteranos como el Madrid. Si encima tienes de baja a los jóvenes que son los que aguantan estás palizas físicas pues se ve lo de hoy. Lulll, Rudy, Causeur, Taylor no están para jugar cada 3 días. Encima con viajes de por medio. Pero partidos malos este año con la carga física y la competitividad de la Euroliga tendrán todos los equipos. Nadie va a ganar todo por palizas. Ayer Barcelona y hoy Madrid y Baskonia han perdido haciendo pésimos partidos. Lo malo del Madrid con respecto a estos dos es que ya es sospechoso habitual en esto de tener a media plantilla lesionada. Deberían cuidar ese tema.

    • Juan, gracias. Eres un crack, tanto en tus comentarios como en tu forma de expresarte.
      Sean opiniones positivas o negativas, si aportan, bienvenidas sean. Pero, por favor, que aporten

16. Pero vamos que esto es un partido asumible. Las piernas empiezan a estar cansadas, llevan muchísimos minutos en pocos días y jornadas así serán habituales. No dejo de ver al Barça o el Madrid menos candidatos por una jornada tonta.

17. Horrible partido. No entendí hoy a mi idolatrado Laso. Sale Núñez, bocanada de aire fresco y el equipo empieza a carburar, a los 4-5 minutos lo quita y no vuelve a jugar más. Incomprensible, sobre todo viendo el nivel de los otros 2 bases y lo bien que lo hizo Núñez. De fuera el equipo es un auténtico dolor. No hay fluidez en el juego de ataque. Los equipos lo saben, e intentan mantenernos alejados del aro, por que ahí bajamos muchísimo. Perdí la cuenta de los ataques en que se consumían 22 segundos sin crear nada para luego jugársela a la desesperada. Si el equipo no tiene sistemas eso es un problema del cuerpo técnico. El equipo se ha vuelto tan defensivo, con tan poco talento en ataque, que ya no sabe atacar. Fuera de balones a Tavares y a Yabusel, la más absoluta nada. Partido lamentable y ya van varios está temporada. Francamente hoy muy mal todos, solo salvo a Edy y a Yabusel. Qué vuelvan pronto los lesionados a ver si así abrimos un poco la pista. Qué horror de partido

18. Del delirio a lo nefasto. Así sois. Mesura y paciencia. Análisis global. Lo único sensato que leo es que J. Núñez debe ser uno más.

19. Me ha gustado Núñez, sobre todo ver cómo pasa a una mano, no sólo ve al compañero mejor colocado sino que pasa tan rápido que pasa en cuanto surge la menor oportunidad de asistir. Además, tiene un gran físico para su edad.
    No sé si se puede excusar la derrota por el cansancio o las lesiones. Se supone que si se ha configurado un plantilla de 15 jugadores – al precio de renunciar a la calidad en favor de la cantidad – es para evitar estos dos problemas.
    Cuando veo jugar a este Madrid me viene a la memoria el Barça de Messi y Xavi. Messi atraía a la defensa, luego Xavi distribuía el balón hacia los espacios creados. Justo lo que no existe en el Real Madrid de baloncesto, no hay un sólo jugador que fuerce a la defensa a defender dos contra uno, o por lo menos estar pendientes de la ayuda (como mucho Heurtel en el 2×2). Así no es posible distribuir el juego con claridad y llegan incontables pérdidas de balón. ¡Cómo cambiaba el juego del equipo el año pasado sólo con la presencia de Carroll en pista!.
    Y no es que me saque ejemplos futboleros, es que recuerdo antaño cuando se comparaban las plantillas de los Celtics y los Lakers en términos del número de jugadores que exigían dos contra unos de la defensa: Bird, McHale, Magic, Scott, Jabbar … Tener ese tipo de jugadores es decisivo.
    En el Madrid no hay ningún exterior que fuerce a la defensa a una atención especial. Así se llega a vergonzosas anotaciones como la del primer y cuarto periodo.

20. No busco la critica en la derrota, pero ya que parece que siempre se culpa a los veteranos yo llevo viendo toda la temporada cosas como esta a los no tan veteranos.

    El único base capaz de encontrar a los pivot en situación de pick and roll pasando desde fuera de la zona, algo que el Madrid hace mucho, es el hoy nefasto Heurtel. Tanto Carlos como NWG se ven incapaces de ello, si bien Carlos en algunas ocasiones si lo consigue aunque nunca dejando al pivot en la ventaja que suele dejar Heurtel, NWG ni lo intenta limitando sus pases al jugador mas cercano, es más creo que Nuñez en lo poco que ha jugado estos dos partidos ya lo hizo mas veces que el. Esto es básico en el Madrid ya que Heurtel en estas situaciones suele dejar a Poirier o Edy en situaciones muy ventajosas y en otras genera que si el pivot no obtiene esta ventaja por que se cierren este encuentre abierto a los exteriores del Madrid lo que genera mucho tiro liberado.

    Otro tema que quiero destacar es la falta de interes de Yabusele por cargar y cerrar el rebote. En Euroliga está en mas de 27 min y 4,5 reb, una cifra escasa y mas tratándose de un cuatro, vamos que 1 rebote cada 6 minutos.

    Como digo no es buscar la critica por lo de hoy, ya que algunos como Carlos o NWG hoy no siquiera jugaron.

21. En clave Barça, aún alucino con la gente y no eran pocos precisamente, que ansiaban el fichaje de Hezonja este verano. También habían algunos madridistas que lo querían para su equipo, aunque creo que obedecía más a una «venganza» que a criterios deportivos.

    Que desperdicio de jugador.

    • Talento a raudales pero es de estos anárquicos que se creen que ganan un partido ellos solos. No gracias.

      • No tendrá su talento, pero parece que Hayes está más cerca de ser el elegido que trae equilibrio a la Fuerza.

        En cuanto a Heurtel, pues bueno, no le descubriremos ahora sus ataques cabra loca con pérdidas en momentos decisivos. Igual también que te puede salir MVP de una Copa.

    • Pues creo que tanto Barça como Madrid serían mejores teniendo a Hezonja,el Barça para que no se notara la baja de Abrines y el Madrid para que jugara en vez de Taylor por ejemplo,los entrenadores tienen la responsabilidad de centrar a sus jugadores,Hezonja es muy bueno,la canasta que metió ayer a aro pasado dejándola la bola con efecto no está al alcance de cualquiera,centrado es de los mejores 3 de Europa,para mí estuvo bien ayer e hizo daño al Madrid en muchos momentos.

    • Yo mismo pedía a Hezonja. Un jugador cupo y con esa clase es una pena que no esté en el Barça. Sabemos de su cabecita, pero Saras lo conoce y ha sido compañero, hay relación de respeto y yo estoy convencido de que lo hubiese podido «encauzar». Hemos sacado casi medio kilo por él, eso sí, pero ojalá que no nos arrepintamos en el futuro. Saludos.

22. A mí lo que realmente me parece preocupante es lo de los 58 puntos

23. Bajas importantes y muchos partidos, con una liga acb muy dura tambièn. Hoy el baskonia ha perdido de 30, ayer el barsa de 20….los equipos españoles compiten en dos competiciones muy duras, a diferencia del resto de los.equipos# que tienen ligas nacionales menos competitivas.
    Pero, al margen de estos es verdad que los porcentajes de 3 bajan mucho en muchos partidos. Y eso no es casualidad, es falta de calidad o calidad ya caduca( llul, rudy, taylor)

24. No te niego chipiron, que el volumen medio de bajas del madrid es demasiado alto, y eso no es un dato irrelevante. Tiene una plantilla amplia, pero con lo del año pasado no se si sera garantia. Ahora, es solo un partido, y a mi me venia gustando lo que veia del madrid.
    Insisto, habra que seguir viendo la evolucion de las primeras jornadas, y como randolph y thomkins aportan.

25. Los dos pivots del RM. han efectuado 10 tiros entre los dos. Llull el solito se ha tirado 11 (no quiero entrar en cuantos fueron canasta). No podemos seguir jugando como cuando Carroll, Rodriguez, Fernandez, Nocioni, Llull, Rivers, Campazzo ….estaban en el equipo y eran jóvenes. Este equipo es otro y hay que jugar diferente porque ahora los cracks están dentro de la zona y no fuera. No puede ser que Tavares solo haga 6 tiros por partido, cuando ahora mismo es el jugador referencia.

26. Por intentar ver el vaso medio lleno, ¿no hay no novedades de Carroll, Thompkins y Randolph?
    Del primero se decía que contestaría en octubre y de los otros dos que podían volverían este mes.
    Y le quedan dos días…

27. A todo eso Monaco le ha remontado 22 puntos al CSKA para acabar ganando por 17. Una locura, ojalá lo hubiese visto.

    • Y con un James humano, normalito. Donta Hall me lo pido para el año que viene.

      • Ya tenemos un «2.08» zapatillista que pasó por el Monaco, no?

        • Supongo te refieres a Davies,creo que hace 2,05-2,06 como mucho,en el caso de Hall creo que sí son 2,08 e incluso por su envergadura parece que más,una bestia sin duda,una pena que Unicaja lo lo acabara de fichar.

28. Sin NWG, Alocén, ni TT ni AR. Digo yo que no está mal, eh? Que yo también soy el primero que me cabreo y me olvido de estas bajas durante el partido , pero oye, ya en frío y con un poquito de cabeza, sólo con dos de estos es condiciones normales (ya no te digo los cuatro) otro gallo cantaría. Seamos justos, y con Laso el primero.
    Un saludo!

29. Bien. Por los comentarios, parece que en líneas generales, hoy no hay excusas. Ni las bajas, ni el cansancio, ni el frío, ni Rusia que no nos sienta bien… parece que empieza a haber crítica, aunque llegue 2 años tarde…

    PS.- 7 ptos en 10’. El Madrid de Laso batiendo récords.

    PS.- personalmente creo hipócrita considerar a Randolph y Thompkins en la lista de bajas, cuando lo son desde hace 12 y 6 meses, y se ha planificado la temporada y se empezó ya la pretemporada sin ellos. Yo más bien, si cuando vuelvan lo hacen sin percances físicos, que será difícil, a las pruebas me remito (Llull), encadenan 3/4 meses jugando y para febrero/marzo están al 75% de lo que eran antes de lesionarse, los consideraré más bien fichajes.

30. Acabo de ver el último minuto del partido y siento cierta lástima por Heurtel, no se merecía tal final.

31. Si ya hasta empezáis a dudar de Yabusele…apaga y vámonos.
    Al contrario de lo que comentas, cada vez que miro las stats de los partidos del Madrid, me sorprende la cantidad de rebotes del bueno del francés. Animalito. Nunca baja de 5-6 rebotes.

32. No me ha gustado nada el partido del Madrid, normal ¿no?
    Y hay detalles que no entiendo. En la última jugada del primer cuarto, con TRES personales por dar en 11 segundos, sale Causeur para marcar al base ¿y no es capaz de gastar ni una sola? Resultado: triple sobre la bocina.
    Yabousele cansado, Ndiaye lo hizo bien hace dos días ¿ni 4 minutos para dar intensidad y descanso?
    Núñez empieza bien ¿no merecía unos minutos en el tercer cuarto?
    Heurtel y Llull juntos ¿quién defiende?
    Nos pegan por todos lados ¿no hay que provocar una reflexión en los árbitros; aunque cueste una técnica?
    Espesos hasta el aburrimiento ¿Qué tal un tiempo muerto? ¡son gratis!
    En fin, espero que el domingo mejore la situación y podamos competir.
    ¡Hala Madrid!

    • Muy buen comentario MboChui.

      Por añadir.
      El equipo puede perder, se puede equivocar, estar desacertados los jugadores, el cuerpo técnico, los árbitros, el cansancio y, por supuesto, que el equipo contrario sea mejor (ayer ganó el menos malo), pero la imagen del equipo y las sensaciones negativas de ayer sin soluciones, pasotismo en el cuerpo técnico/jugadores sin defender-faltas hicieron mucho daño a la imagen y dejaron frustración en todos los madridistas (recordando el curso pasado al pésimo espectáculo de partido del Khimki).

      Se salvaron de la vergüenza Edy, luchando contra todo; Yabusele, que jugó 30′ y va con el depósito encendido; Alberto siendo cada vez más regular; y Juan Núñez, una pena que no lo sacaran más.

      A Tristan ni le dieron la oportunidad de jugar.
      Ndiaye no convocado.
      Alocén baja de última hora, why?

      Veremos si es circunstancial y el equipo reacciona/descansa o comienza una crisis de identidad.

      Próximo rival Baskonia, domingo 18:30h🏀

33. Pues lo mismo nos falta un Killer exterior o dos.
    Lo de Llull y Rudy jugando al pin- pan -pum es lamentable.
    Y lo de Taylor jugando…lo mismo.
    De pena.

34. La nota positiva que veo yo es que estamos quizas en la competicion mas dura, igualada y emocionante en europa en cuanto a deportes de equipo. Es un placer ver que cada partido es una batalla que cualquiera pueda ganar. Esto hace aficion. En cuanto a la derrota pues tampoco pasa nada. Esto es muy largo.

35. Acepto que hay bajas, cansancio y demás historias….. pero ya que estamos en Kazán…vamos a intentar ganar el partido no don Pablo?? ya que hemos llegado al último cuarto y vamos ganando, y aunque falten 4 jugadores… ¿vamos a intentar poner a los mejores no?
    quedando 5 minutos y todavía por delante el juego exterior era llul al 1, Taylor al 2, y los 3 mejores jugadores del partido en especial Tavarés, en el banquillo…o sea los rusos tuvieron que alucinar… lo mete a toda leche quedando creo 1,40 para el final y palmando…que ya se que euroliga , cansancio, lesiones… pero entonces o vamos con el filial o ya que estamos allí y nos vamos a cansar igual … igual tomamos decisiones con cabeza no don Pablo??

    Està claro que a día de hoy sin W.Goss, alocén y carroll … se ve que falta un anotador por fuera …quitando Abalde que no es un jugón a lo que me refiero, nadie rompe a su par…pero ni con bloqueos de Eddy!! ayer a Heurtel se le notó (lo dije el día de su presentación si veis el vídeo que hizo el madrid) que sus piernas no son ni parecidas (velocidad y salto)….y el amigo Llul pues ya se vió y se ve a menudo … si encima le juntas con Taylor ( no puedo con él) es un drama el juego exterior

    • Es que como dices a los exteriores no sólo les falta tiro,también capacidad de romper a su par o de movimientos cortando la zona cuando Tavares o Poirier reciben por dentro,ayer sólo una vez recuerdo a Abalde dando salida a un pase de Tavares cortando por la zona y anotando fácil,en casi todo el partido las jugadas eran que los bases se comieran la posesión sin dar un sólo pase,que el pívot recibiera y allí muriera la jugada o bola perdida directamente,sólo se vió frescura cuando jugó Núñez,con Llull de base fue el remate,no conseguía soltar la bola en toda la posesión.Nos quejamos de ayer,pero se lleva jugando mal hace un tiempo,el equipo no es precisamente barato para basarlo todo a la defensa,si es así estamos invirtiendo mal el dinero,por cierto una empezada la competición, Olympiakos ficha a Dorsey,Efes a Bryant,ahora Mónaco a Bacon,nosotros ni teniendo bajas,si sabían que lo de Thompkins también se iba a alargar tanto con Yabusele no iba a ser suficiente,ahora lesión de Goss,falta de un tirador,no sé es extraño que no reaccionen,veremos si al menos el próximo verano lo hacen,ver renovar de nuevo a Rudy,Causeur o Taylor ya sería demasiado y provocarían mi dimisión definitiva como telespectador de los partidos de éste equipo.

      • Raro q sea depresivo ver Renovar a Rudy ….
        Y No te parezca depresivo Renovar a Llull

36. Bueno lo primero y más importante, se sabe la duración de baja de Alocén? Porque sin él ni Goss el Madrid puede perder contra cualquier equipo de ACB; supone quedarse sin muchas cualidades y variantes. Y Heurtel tendrá partidos como el de Zenit, pero también como el de hoy, así es él.

    Respecto al partido en sí, creo que hay que analizarlo desde varias perspectivas.
    Es asumible perder fuera de casa, con tantas bajas, y en semana de jornada doble? Sí, por supuesto.
    El Madrid ayer tenía en su mano ganar y desaprovechó la oportunidad? Sí, por supuesto.
    A quién se puede hacer más responsable de la derrota? A Laso, que no supo dar mando en plaza a los jugadores que mejor estaban ni modificar su plan de juego sobre la marcha.

    Lo que hizo ayer con Llull y, sobre todo, con Heurtel, fue un error grave; de los que podrían incluso dañar al vestuario, aunque entiendo que no ocurrirá, pues en ese aspecto Laso es un maestro. Pero en cualquier caso fue desesperante ver los últimos minutos con Abalde alejado del balón, mientras Heurtel botaba 20 segundos por posesión, el nulo protagonismo de Causeur (1 tiro en 20 min!!!), cómo no hubo balones para Poirier…

    En concreto Abalde debe estar enfadado, poco a poco va ganando confianza y porgresando hacia el estátus que debe tener: el de mejor jugador del equipo tras Tavares; pero también hay una parte que no debe ganársela él sino que deben dársela, y ayer era uno de esos días en los que cada ataque de los últimos minutos deberían haberle buscado.

    Respecto a Yabusele, que he leído por ahí algún comentario, lo primero que hay que dejar claro es que su temporada hasta ahora es de sobresaliente. Mejor de lo que nadie podía esperar. Dicho eso también es verdad que tanto ayer como ante Fener y Olympiakos, ha transmitido esa sensación de tener poca sangre/colmillo; de ser un jugador que espera que el partido venga a él. En cualquier caso sólo con lo que ha demostrado en estos 2 meses hay que estar feliz de haberle fichado.

    Otro jugador del que me gustaría hablar es Poirier, y no por el partido de hoy. Está claro que, en su conjunto, está siendo positivo para el equipo tener otro 5 tan reboteador y físico como Poirier. Pero más allá de eso, soy el único absolutamente decepcionado con su juego en ataque? Parece que si no recibe en continuación para hundirla no tiene otro recurso, y una cosa es que no sea Pau al poste y otra verle tan limitado. Y ni siquera está siendo un animal en las continuaciones, falla muchas porque se le ponga delante un defensor de 10 cm menos. Espero bastante más de él en ataque.

    • Poirier no es precisamente un virtuoso en la zona pero desde luego puede hacer más en ataque,tiene algunos movimientos,creo que lo principal es que recibe poco juego,apenas 4 tiros últimamente,luego está la precipitación general del equipo,está acelerado cuando recibe debajo y eso le hace fallar cosas fáciles,sus compañeros tampoco le dan salidas,a Tavares le pasa lo mismo,lo mejor de Poirier está siendo sus rebotes y lo que impone atrás,si el equipo sigue en ésta línea de juego y desacierto va a ser difícil ver al mejor Poirier.De Yabusele poco nos podemos quejar porque toma responsabilidades y parece que lleve mucho tiempo aquí,lo de Abalde es cierto,no le dan bola muchas veces y él también parece tímido para pedirla,desde luego poniendo en pista a Heurtel,Rudy o Llull acompañándole va a ser difícil que se la den,en fin mucho que mejorar en éste equipo Laso incluido,veremos si con la vuelta de algunos jugadores se soluciona.

      • Lo de Poirier no lo decía por hoy sino en general, se le ve muy fallón en ataque y poco incisivo, fallando todos los días 2-3 tiros bajo canasta que no debería, y renunciando a buenas opciones.

        • Base, creo que tienes toda la razón, debe mejorar sobre todo en lectura del juego.Me encanta leerte.

          • Muchas gracias. No sé si es pura cuestión de su lectura de juego, nervios o sentirse incómodo; pero tiene que mejorar bastante en ataque.

    • del 1 -2-3 del madrid me quedaria con
      Alocen -Nuñez-Abalde me sobran todos los demas.

    • Al final del partido Causeur recibió bastante liberado, se inhibió en el tiro y pasó a Abalde, con pocos segundos, no tira, penetra y saca el balón para una mandarina apurada, en el mejor de los casos, creo que fue perdida de balón.
      Causeur tuvo varias veces la bola, sin atreverse a nada, alguna también Abalde. Ayer faltó personalidad, salvo en Llull y Rudy, que mejor hubieran ido de tímidos.

      • Recuerdo la jugada que comentas, pero también otras 4-5 en los últimos 3 minutos en las que, como he dicho, Heurtel bota cerca de 20 segundos y Abalde sólo toca el balón a 9 m del aro para hacer un mano a mano con él.

        En un equipo es básico entender a los jugadores, saber cómo funcionan y qué puedes pedirles. Abalde necesita confianza, no se puede pretender que en medio de 5 ataques en que no ha tenido el balón te resuelva uno; del mismo modo que no puedes sacar a Llull como base buscando circulación exterior del balón, ni tenerle en pista con Heurtel si quieres subir el ritmo.

    • El problema que tengo con Poirier es que cuando veo a Davies en el Barça, me pongo malo. Es que Davies es un notable en todo lo que daban al equipo Ayón y Slaughter, el primero en ataque, el segundo en defensa, obviamente. Me gusta Poirier por su capacidad atlética que le hace dominar el rebote y finalizar jugadas cerca del aro con grandes porcentajes de tiro, pero si el Madrid aspira a la excelencia, pues hay que pensar que el francés tiene limitaciones importantes.
      No sé cómo lo verás, pero recuerdo años atrás en los que tener un pivot como Tavares, o Poirier capaz de dominar el rebote con autoridad, generaba una gran cantidad de contraataques, ahora, con todos los equipos cuidando el balance defensivo, si se quiere correr, hay que robar balones en primera línea. Para eso hacen falta pivots como Slaughter, Ayón o Davies. Eso no lo tiene el actual Real Madrid, y mira que le vendría bien al equipo, porque con lo que le cuesta anotar en posicional, tres o cuatro contraataques por partido resolverían muchos problemas de anotación.
      Y no digo que Davies sea perfecto, no tiene la envergadura de Poirier y sufre en el rebote, pero tiene la gran suerte de jugar contra Mirotic que es un alero pivot muy grande y que rebotea como un siete pies.

    • De Poirier me está sorprendiendo su falta de contundencia. Y su automatismo a ir a por el aro casi siempre con la mano izquierda, incluso en situaciones en que pierde la ventaja porque está mejor posicionado para culminar con derecha. La primera vez que se lo vi me pareció un recurso fantástico, y pensé «mira qué bien ha leído los espacios», pero veo que se está convirtiendo en una frivolidad en ocasiones (ayer sin ir más lejos, se lleva un tapón por eso. Y se está convirtiendo en algo bastante recurrente).

      Por otro lado y para complementar lo que muchos foreros habéis dicho y con lo que estoy de acuerdo (la gestión de los exteriores, sobre todo, no tanto en cuanto a minutos, sino a roles y momentos de partido; uso de los bases al inicio de temporada; si los chavales no pueden dar un relevo algo más largo en ACB a Yabusele para que no se queme tanto de cara a los partidos de Euroliga), quiero hacer hincapié en algo que (en lo poco que escribo), me habréis podido leer alguna vez, porque llevo rumiándolo 3 temporadas.

      No entiendo los momentos en que se producen muchas de las rotaciones. No entiendo que un jugador juegue una segunda parte completa (Causeur ayer, cuando para más inri no era de los partidos en que está siendo importante): Hanga y Taylor juegan primer tiempo y no vuelven a salir (esto lo hace con los chavales mucho Pablo, lo que puede ser comprensible. Pero es que también lo hizo con Mickey, incluso en partidos en que no había jugado mal, Tavares se jugaba segundos tiempos completos). Causeur y Rudy el segundo sin haber jugado el primero (y Causeur lo juega entero). Hace años sacábamos a un jugador de refresco en el tercer cuarto (Draper) que no había jugado primero y segundo. Ayer ya fueron dos, y Rudy casi en el último cuarto. Me parece una grandísima opción como recurso. pero en su repetición en cuanto a los exteriores este año, creo que se está debiendo más a reparto de minutos por el excedente de jugadores (y a dosificación de los veteranos), y si ése es el motivo creo que es algo «obligado» y no decidido por estados de forma, que tengan un partido enchufados o no, etc. No siempre está saliendo bien, y no se cambia de ruta.

      Y ahora voy con los minutos seguidos de los interiores. Hemos hablado durante dos años que Edy no tenía un recambio de garantías (Mickey como 5, Tyus dando poco nivel). Y cuando lo hay, resulta que sigue jugando 13 y 14 minutos seguidos. Creo que hay que rotar antes (principalmente en el segundo tiempo, por mucho Tavares que sea y muy bien que esté, como ayer). Y lo mismo con Yabusele, aunque parezca un toro joven que puede con todo. Los problemas físicos con Edy el año pasado vienen de ahí, en mi opinión. A Trey se lo llevó por delante, además del jugar de 5 por obligación). No de los minutos totales, sino de la continuidad en el esfuerzo con 13-14 minutos seguidos en pista, a la intensidad en que sube a bloquear, continúa, ayuda, etc.

      En general, salvo estar en un momento de partido enchufado, falta de recambio por faltas, etc., en cualquier puesto y rotación abogo porque las rotaciones de no más de 6-8 minutos en pista (como digo, independientemente del nº total que se termine jugando).Y si un jugador, por ejemplo, está enchufado, que se vaya a un cuarto entero. Pero no más. 3-4′ de descanso y a terminar el partido. El nivel de exigencia física de Euroliga creo que pasa factura cuando no es así. por no tener a los jugadores con la lengua fuera en un partido, y por el desgaste corporal que según va avanzando la temporada supone (alguna vez os lo he dicho, soy fisioterapeuta con formación profunda en fisiología del ejercicio)

      Ayer es especialmente llamativo el detalle de que Edy se sienta a falta de 6 y medio para el final por primera vez en el segundo tiempo…y vuelve ya casi en el último minuto. Estaba siendo más decisivo que Poirier. ¿No será mejor sentarle en el minuto 7 u 8 del 3º, y que juegue los últimos 5 o 6, que están siendo los decisivos? Aquí ya me refiero pensando no sólo en el tema físico al que me refería en el párrafo anterior, sino en cuanto al propio desenlace del encuentro.

      También estoy tentado de hablar largo y tendido sobre la rotación al 4, y de pedirle a un Rudy (sublime en su entendimiento del juego defensivo) que ya desde hace varios años debatimos si su físico estaba para defender a treses altos, por todo el desgaste que le ha supuesto, que defienda a cuatros, por mucho que sean abiertos (pero es que también le hemos emparejado con Vesely). Pero eso será en otro momento, que no quiero extenderme más.

      Todo esto, independientemente de que creo que tenemos plantilla, recursos, cuerpo técnico, para competir con cualquiera. Y que estar sin los 4s, sin bases, lo complica todo. Y estoy muy orgulloso de que es un equipo que tiene un gen competitivo tremendo, que es inyectado desde el banquillo. Pero me pasa como a Aprendiz, que lo ha manifestado muchas veces, estoy bastante lejos de cómo llevamos implementando lectura de partido y gestión de recursos en los últimos 3 años. Y no sé si eso, de esa manera, es algo que nos permitirá luchar por las cotas más altas (que al final es el objetivo) cuando las habichuelas se juegan.

      Saludos a todos.

    • Me da que Poirier juega con miedo en las continuaciones hacia el aro, debido a las faltas en ataque que le han pitado

37. Hanga tambien, en el rol que actualmente hacen en la plantilla el rudy y taylor, tenemos triplicado un rol y ningun tirador y si alguien me dice que Llull es tirador que mire sus estadisticas los ultimos años …

38. A Nuñez le falta aún lo que a Alocén, ser un jugador fiable en el tiro, en cuanto cualquiera de los dos lo consigan serán titulares indiscutibles, porque son imaginativos en ataque y defienden con mucha intensidad. Llull definitivamente tiene que jugar de 2, ya cuando juega de 1 se le ven más las carencias propias del desgaste de la edad/lesiones.

    • Hombre a Núñez le faltan varias cosas más en comparación con Alocén, pero es que es 3 años y medio más joven, es normal que le quede más camino por recorrer. En el tiro, por ejemplo, Alocén debe ganar confianza y regularidad; Núñez debe afianzar la mecánica, que es un paso anterior. Pero en cualquier caso es un lujo, tanto para el Madrid como para la selección, tener 2 bases así con 20 y 17 años. Si Laso es valiente y la NBA no se cruza en el camino deben ser pilares de los próximos 10-15 años del equipo.

39. Perdonad, pero lo del cansacio no me vale …O Unics Kazan habia descansado el martes? Los rusos también juegan.El problema es que en el base no tenemos a nadie que rompa uno contra uno y no generan superioridad y si aparte metes al tio Sergi al base que en 18 minutos escasos se casca 11 tiros es normal que nuestros pívots en 42 minutos entre los dos tengan solo 10 tiros.. Los árbitros ayer dejaron dar cera de la buena a los dos equipos y hay qje saber leer esa parte del juego. Por cierto el árbitro frances, creo que es, el negro sin animo peyorativo, es como un dolor de muelas de malo. Me está encantando la competición y mi equipo debe mejorar mucho en ataque si queremos competir como se supone a un aspirante a top 8 y top 4.

    • Unics ha jugado los dos partidos en casa, y encima el del miércoles lo ganaron holgadamente frente a Baskonia. Creo que a nivel de cansancio no es comparable a jugar ambos partidos fuera de casa, como han tenido que hacer Madrid, Barça y el propio Baskonia.

40. Muy malas sensaciones transmite el equipo como ya dije la semana pasada y lo peor es que no veo a Laso con soluciones.
    No veo el juego fluido de hace años y estamos recurriendo muchas veces a la mandarina de lull y ahora también Rudy, creo que hay equipo y jugadores para hacer mucho más.
    El partido de heurtel fue decepcionante, pero los demás tampoco estuvieron a la altura, el partido se había perdido mucho antes de los fallos de heurtel.
    Esté Madrid hasta ahora me está quitando lo que no me había quitado desde ayer entro laso, la ilusión.

41. Quedan claras varias cosas después del partido de ayer, NWG es fundamental en este equipo y con él y sus piernas y su defensa ayer no hubieramos perdido.

    Tampoco hubieramos perdido con Alocén, ayer se pierde claramente por la falta de un base sólido en los minutos finales.

    Otra cosa que queda clara y que Laso supongo que ya tendrá meridiana, Heurtel ya no está para dos partidos en 48 horas (ojo, hasta Calathes notó lo de las 48 horas y está mucho mejor físicamente), ayer no había donde elegir pero quedó patente lo del galo.

    Si no te atreves a poner a Núñez en los minutos finales (yo lo hubiera hecho porque lo veo preparado porque es un chico especial), hubiera puesto a Hanga de base antes que a Llull o a Heurtel que iban justitos de físico.

    No entiendo que se crucifique a Heurtel, ya sabíamos lo que fichabamos, y el que se esperara otra cosa pues vive en Narnia, el francés es capaz de hacerte un partido brutal como el de Zenit y uno desastroso como el de ayer (en su defensa decir que ya no tiene físico para jugar 2 partidos en 48 horas).

    Para mi la temporada de Heurtel está siendo correcta, será porque mis expectativas con él eran las que eran y sabía lo que nos iba a dar, ahora la cuestión es aprovechar sus virtudes y minimizar sus defectos.

    Para finalizar, por favor, Laso, NUNCA MÁS Llull de base, no le hace bién ni al equipo ni al propio Sergi y su imagen queda por los suelos, los minutos de ayer fueron esperpénticos y Juanito le pintó la cara lo poco que jugó.

    Sergi está para lo que está, y con un rol adecuado no me cansaré de repetir que puede ayudar al equipo como hizo en la SuperCopa y contra Breogán, donde fue el artífice de las victorias, ahora, de base es tirarte piedras contra tu tejado.

42. Mis choteces, para el que le interese……..pongo datos actualizados de la plantillas del RMadrid en El. Minutos por partido, participación en puntos por partido/minuto jugado y valoración/minuto jugado:
    1º. Heurthel 21,07 0,9100 0,53
    2º. William – Goss 16,95 0,7600 0,47
    3º. Tavares 24,50 0,6200 0,91
    4º. Alocén 11,50 0,6000 0,37
    5º. Llull 13,63 0,6000 0,15
    6º. Abalde 17,90 0,5900 0,44
    7º. Yabusele 27,30 0,5900 0,48
    8º. Hanga 14,80 0,4700 0,33
    9º. Porier 19,70 0,4100 0,51
    10º. Caseur 19,43 0,5000 0,27
    11º. Fernandez 17,35 0,3300 0,21
    12º. Taylor 12,15 0,3600 0,16……………valoraciones:
    1.- Los mejores jugadores del R. Madrid son Heurthel y Tavares, orden que os plazca, dame un base para jugar y un pivot para ganar. Minutajes coherentes con su físico, el amigo Heurthel necesita un paso por el gym, le veo fofisano (en la tres F4 que jugó el Chacho, su media fue de, entre 0.84 – 1,; Doncic 0.95; Facu 0.73). Nada que decir de Tavares, el hombre con mejor valoración de toda la EL. Todo Ok.
    2.- William – Goss, está tímido, no quiere molestar…..2º máximo aportador al equipo 0,76 ppm. y 4º en valoración, detrás de Tavares, Heurthel y Yabu (0.77)………..juega 17 m.pp., cuando, evidentemente, es un jugador de 25´. Laso ha decidido quitarle al equipo, porque es al equipo al que se lo quita, a su cuarto mejor jugador, durante 8´pp, casi un cuarto. MAL.
    3.- Con solo tres partidos jugados, pena de banquillazo, grito pa´ca y pa´lla, Llull quitándole el balón para pegarse un tiro, tiro poco consolidado…..pues con eso, 4º máximo aportador en puntos por minuto jugado. Más del doble de valoración que Llull. El chaval juega 11´pp., un cuarto. Laso ha decidido quitarle al equipo, porque es al equipo al que se lo quita, a su cuarto mejor «encestador», durante 14´pp (porque si hay alguien que pueda jugar 25´pp, es él), más de un cuarto. MAL.
    4.- Caso Llull / Abalde…….lo mismo que Alocén, misma aportación en puntos, pero Abalde tiene una valoración DEL TRIPLE que Llull. Juega 18´pp, cuando es un tío de 25´. Llull es un jugador, a día de hoy, practicamente irrelevante para el equipo, a punto de llegar a una valoración 0. Comparación con el denostado Lapro, de la temporada pasada, terminó con 0.82 ppm y valoración de 0.46 pm. (triple que Llull) ………..MAL
    5.- Yabu y Porier, muy bien.
    6.- Caseur, Rudy y Taylor practicamente irrelevantes, como Llull. Hanga en caída libre, a saber por qué.
    Teniendo en cuenta que a Heurthel se le vuelven muro algunos bases (ya más de dos):
    1. BASES: Alocén (25´) y Goss (15´)
    2. ESCOLTAS: Goss (10´), Heurthel (20´) y Abalde (10¨)
    3. ALEROS: Abalde (15´) y Hanga (25´)
    4. ALA – PIVOTS: Yabusele (25´) y TT (15´).
    5. PIVOTS: Tavares (25´) y Porier (15´)…………esto es el equipo del R. Madrid, basándonos en la meritocracia, equipo muy fuerte y pintón. El resto de minutos concedidos a Llull, Rudy, Caseur y Taylor, con todo el dolor de mi corazón, se los están dando por misericordia, no son ganados y debilitan al equipo….y como comentario, ¿de verdad qué es imposible hacer jugar juntos a Tavares + Porier, porque el 2º es también un jugador de 25´pp.). Apoyándome en el último comentario de Jota, con mis respetos…¿y si esas jugadas de LLull y Rudy, salvadoras, se dan porque ellos mismo juegan más minutos de los que deben? ¿y si Abalde, Alocén, Goss y Hanga llegaran a 25´pp, qué es lo que pueden jugar, se llegaría a esas situaciones?

    Tenemos equipo, muy bueno, pero para hacer una tortilla, hay que romper los huevos, no queda otra.
    Salud

    • me gustan tus «choteces», gracias por compartirlas.

43. Yo me traería al francés este del Asvel por Llull el año que viene, Okobo creo que se llama, y Matt Thomas por Carroll. Con estos dos no faltaría anotación ( me parece que Okobo anotó 35 contra PAO), además el francés te sirve de base y escolta y vendría gratis sin ocupar plaza de extra.

Comments are closed.