El Fuenlabrada logró el primer triunfo del curso en la jornada tres al derrota al Estudiantes por 93-85. Un año más, y van muchos desde el 2007, este derbi se queda en casa. Fue un encuentro con dos partes muy diferenciadas. El 40-33 en rebotes, con 11 ofensivos para los de Cuspinera, y el 7 de 24 en triples visitante fueron datos claves del choque.
El equipo colegial empezó muy bien y de un empate a cinco se pasó a un 5-17. La ventaja duró un rato (15-24, min. 9) aunque llegó poco a poco la reacción fuenlabreña (26-28, min. 12). Las pérdidas de balón eran un problemón para el cuadro local y dieron aire al ‘Estu’ (26-33), si bien no mucho tiempo pues volvió la igualdad (35-36, min. 16).
Finalmente, un 42-45 al descanso con 12 pérdidas ya los de Cuspinera por 5 los visitantes. Eso sí, Estudiantes fallaba mucho de tres (2 de 12) y eso afectó a las ventajas que se había trabajado. Todo cambió radicalmente en la reanudación. Un ‘Fuenla’ explosivo arrasó a un rival al que redujo a cenizas (71-52, min. 27).
El último periodo arrancó con un 75-59 y en menos de cuatro minutos el choque estaba decidido (84-63). El equipo fuenlabreño se relajó antes de tiempo, los de Dzikic tuvieron una racha de acierto y rebajaron mucho la desventaja en los minutos finales. Bobrov destacó con un 19+8 y el máximo anotador fue el estudiantil Brizuela con 22 tantos.
93 – Montakit Fuenlabrada (19+23+33+18): Rowland (5), Anderson (7), Liggins (11), Eyenga (14), Mockevicius (2) -quinteto inicial-, Marc García (9), Gilet (8), Bellas (14), Bobrov (19), Vidal y Ehigiator (4).
85 – Movistar Estudiantes (24+21+14+26): Pressey (6), Brizuela (22), Giedraitis (10), Dukan (6), Arteaga (13) -quinteto inicial-, Kadji (2), Palacios (15), Scrubb (8) y Dangubic (3).
En Manresa, victoria del Gran Canaria por 74-75, apretadísimo marcador tras un partido realmente igualado y que cualquiera pudo ganar. El mejor, Jordan Davis, con 28 puntos, fue el que falló el tiro para ganar los locales. Bourousis hizo 18 tantos en 19 minutos para los de Katsikaris.
Al descanso, un 29-36 tras dos cuartos con ventajas visitantes siempre cortas. El 7 de 20 en tiros de dos y las 10 pérdidas frenaban mucho la anotación manresana. Mejoraron muchos los de Pedro Martínez y se pusieron por delante aunque el último periodo arrancó con un empate a 56.
Unos y otros tuvieron pequeñas ventajas y se llegó con un 70-71 a los dos minutos finales. Pero Cook perdió dos balones y los locales anotaron con Krasvish dos veces para el 74-71. Bandeja de Cook a 50 segundos, mal tiro de Dani Pérez y gran asistencia de Cook para Pauli. 74-75 restando 17 segundos. Tiempo muerto pero atraque muy trompicado y Jordan Davis se jugó un triple muy forzado que no entró.
74 – Manresa (17+12+27+18): E. Báez (5), G. Jou, J. Davis (28), J. Vaulet (7), D. Kravish (14) -equipo inicial-, P. Tomàs (7), D. Pérez (11), J. Sakhom (2), D. Dulkys y W. Magarity.
75 – Herbalife Gran Canaria (21+15+20+19): J. Beirán (7), O. Cook (4), J. Shurna (3), M. Costello (13), D. Harper (4) -equipo inicial-, G. Bourousis (18), X. Rabaseda (1), B. Burjanadze (7), O. Paulí (10), N. Radicevic (2) y S. Okoye (6).
Y otra vez cerca de 100 puntos en contra pero esta vez no de un euroliga sino de un equipo normalizo tirando a flojo. Hoy veo a Maldonado otra vez defensa flojisima y todo de tres con porcentajes de vergüenza menos mal que tenemos un director de primera línea y como la dirección del equipo es de un crac pues cuando no nutran los triples no nos queda NADA bueno si perder con 100 puntos en contra
Vaya repaso de cuspinera
Cuánto hace que no ganamos en Fuenlabrada?
13 años
Repaso táctico poco, repaso en lo que es actitud de los jugadores y motivación.
-Por que juega tan poco Arteaga?De los mejores con el +- en pista , y en ataque anotando fácil.
Solo 13 min Cuando tienes a Dukan que no tiene físico para defender a casi ningún 4 en la acb, y a Kadji que hoy no apareció por Fuenlabrada, me extraña lo de Arteaga de verdad.
-Pasaran décadas hasta que volvamos a ganar en Fuenlabrada, no lo hicimos con la exhibición de Jackson, ni el año pasado con Cruz, este año pese a las sensaciones nos han vuelto a poner en nuestro sitio.
-No iba a ser este el año en el en que en defensa íbamos a cambiar la cara?Pues de momento no, al menos fuera de casa que es donde más hay que bajar el culo, parecían por momentos junior VS cadetes con la de halleyhopps que nos hacían…
-No quiero ser un pesimista de los tantos que hay , hay que valorar con mínimo 5 partidos, a ver si al menos somos fuertes en casa.
Un saludo
Los pecados de Berrocal:
Ausencia de defensa.
Nula motivación en lo personal al colectivo.
Falta de soluciones desde el banquillo.
Equipo sin carácter ni actitud fuera de casa.
Buenas tardes.
Ya se ha dicho arriba.
Dos de los tres puntales en ataque (Kadji & Scrubb) hoy no han aparecido. En mi opinión, con problemas importantes de actitud. Simplemente no se han levantado de la cama. Hoy sólo nos han ganado por intensidad. Sinceramente creo que nuestro equipo es superior.
El resto… sinceramente, falta un base que dirija. Pressey, puede ser un especialista (sobre todo atrás) pero no la piedra angular del equipo.
Si los mejores del equipo son Arteaga y Giedraitis (dejo a Brizuela porque lo de hoy, estando bien, se empaña por lo balones perdidos)…
En el apartado técnico, no se entienden los minutos de Arteaga. Demasiado pocos.
Si no conseguimos mejorar la actitud, lo que es un buen equipo, no servirá para nada. Mr. Dzikic, a trabajar!!!
Al menos tenemos un entrenador que conoce la ACB, los equipos, los entrenadores, los jugadores, que como Brovob ya nos hicieron un traje el año pasado…..
Desesperante y triste. Scrubb sufre mucho de base, está muy obsesionado con anotar y es débil en defensa. Dukan también débil en defensa y pobre en ataque… lo mejor es la participación de Giedraitis y la mejora de Arteaga. Lo peor, que parece mas de lo mismo, Brizuela intentándolo todo y si el resto funciona bien, si no, sufrimos con un equipo con poco talento como el Fuenla. Sinceramente da pena ver a un chico con tanto talento y que disfruta tantl del baloncesto como Brizuela perdiendo buenos años en este agujero
Al Fuenla ya le tocaba reaccionar y ha sido hoy contra el Estu,son equipos que van a estar parejos en la ACB.Parece que Arteaga va a contar más de lo que algunos pensaban,hoy parece que no ha jugado los minutos que aconsejaba el partido,Palacios también ha aparecido,Brizuela sigue en plan líder,quizás al Estu le falta un base más resolutivo,Pressey ya se sabía que no era,Scrubb es más bien un escolta,en cualquier caso está claro que les toca sufrir una temporada más,el resto de equipos se han reforzado muy bien.
No podemos ganar a nadie fuera de casa encajando 100 puntos, es de traca, o bajamos el culo o las vamos a pasar CANUTAS. Lo de Kadji, Dukan y Danguvic hoy ha sido realmente de VERGÜENZA!!!!!
Creo que, sin pánicos, pero debemos ir ojeando el mercado de bases. Los minutos de Dukan en defensa son des3sperantes, pero eso es más sencillo de corregir cuando vuelva Vicedo, Kadji vaya cogiendo protagonismo (muy necesario), y Arteaga juegue lo que merece. Los bases experimentados van a acérselo pasar mal a Scrubb a base de experiencia cuando juegue de 1, y es una pena tener a uno de nuestros jugadores quemándose de más en un juego que no es el suyo. Un base que pueda jugar 10-15 mins con defensa correcta y moviendo al equipo le sentarian muy bien al canadiense.
Por lo demás, muchísimo que arreglar, pero quiero ver un par de partidos más antes de ver tendencias a largo plazo.
Cuando se fraguó el parcial del 3er cuarto me un dejavu me invadió.
Esperando que este entrenador consiga solucionar el tema, pero recordando análisis previos de este foro y de los que lo hacen posible no me da ninguna confianza.
Los jugadores bajos, que roban balones, pero que no pasan los bloqueos, y los altos con cualidades para el tapón, pero no para defender su espacio con sus pares.
Especialmente me llaman la atención:
la endeblez de Dukan, que si además no mete tiro exterior poco va a aportar, y Pressey que sería un buen suplente de complemento a un buen base, pero no, es el base títular.
En general tanto por los que se quedaron, cómo por los que han venido el problema para mi no es de intensidad y de bajar el culo, incluso para eso hay que tener la capacidad y el nivel, y el nivel defensivo de esta plantilla, en general y seguro que con excepciónes, es muy bajo. No la intensidad, sino el nivel, y me temo que es lo hay.
Jugadores con cierto talento en ataque, pero muy deficiente nivel defensivo.
Quizá Dukan sea el ejemplo más claro.
Esperando estar equivocado.
Saludos y suerte.
Los colegiales estabais eufóricos el otro día al ganar a un Granca en construcción y no mostraba el nivel verdadero de estudiantes. Dicho esto Fuenlabrada no estaba para tirar cohetes y hoy resucitó. Todo son conjeturas en este comienzo de temporada.
En cuanto al Manresa – Granca….un Manresa con tres bajas tuvo el partido para ganarlo. Pese a la victoria del Granca las sensaciones son malas y la incorporación al equipo de Radicevic deja a algunos retratados.
Granca gana por Bou y por un Pauli con muchas ganas pero es incomprensible que un jugador te haga un roto como te hace Davis y Fotis no sepa que hacer.
¿ Que pasa con Adams Sola ? ¿ tan mal le ve el entrenador como para no meterle en la rotación ? Sin defensa no hay nada. El rival (que no había ganado un partido) ha hecho hoy 29 de 42 en tiros de dos. Es difícil ganarle a alguien así. Como talento ofensivo, está por ver que se iguale a lo que había al final de la temporada pasada (Dario, Clavell, Ale, Whittington). Pero no está ahí el quiz. Lo mejor han sido esos 25 minutos y 10 puntos de Dovy.
Derrota contra rival directo por el descenso/permanencia. Que la plantilla es floja es una realidad, ahora veamos como van desarrollandose los partidos, la derrota de hoy es una pena, la imagen dada en defensa más pena aún. Nos falta un base de forma descarada, un pivot también es necesario, si encima Arteaga hace buenos minutos y lo escondes en el banquillo, malo. Tiene pinta de que lo vamos a pasar muy mal.
Cuando un base normalito como Bellas es el mejor de su equipo es que tu base es un desastre, si además es lo único que sabe hacer, no deberían tardar en darle la baja. Por qué no ha jugado hoy, más tiempo Arteaga?. Sin defensa, un equipo limitado como nosotros va al desastre porque no tiene calidad suficiente para resolver los partidos en ataque asi que, mister póngase y póngales las pilas o el turrón peligra
Paciencia y vamos a por el 2-2 con Manresa en el Palacio.
Esperemos para hacer el análisis…pero es curioso que salgan Giedraitis ( cero minutos contra GC) de inicio y se chupe 23’…
Quizás ha habido problemas disciplinarios en entrenamientos esta semana, quizás porque no han cobrado la nómina de octubre? Igual esa es la respuesta por la que empezamos tan mal siempre…
Ayer Vicedo no jugó,estaba de calle en el banquillo por alguna lesión.Es por ello que el entrenador metió en la rotación a Giedratis, y más de la cuenta, dado como iba el partido.Para tener más jugadores exteriores.
Esgrimes temas disciplinarios,la nómina…..porque haya jugado este jugador??tu eres del Estu??
Muy poco serio el tema,haztelo mirar.
Perdón, igual no me he explicado bien. Me encanta que juegue Giedraitis, por supuesto, y si encima juega ocmo ayer mejor que mejor, fué de largo la mejor noticia.
Digo que me parece rara la distribución de minutos si la comparamos con que se siguió contra GC del otro día. Me escama que no saliese Danga de inicio ante la lesión de Vicedo, p.e. o que Scrubb, Palacios o Arteaga jugasen menos de 20′ y Giedraitis, que no jugó un minuto el otro día (entiendo que por partido ajustado) sea el tercero en minuots detrás de Dario y Pressey.
No digo que sean temas disciplinarios tipo ausencias o retrasos, digo que puede ser que (sin saber nada, ni tener ninguna fuente, solo especulando) se haya notado en la intensidad en entrenos si se ha cobrado el mes…
¿No podría ser que están mejor de forma y que el entrenador así lo ha visto? Desde luego cuando mejor jugaron fue en los 7 primeros minutos. ¿Por qué insinúas que no se les paga?
Eso es exactamente lo que pensé ayer al final del partido.
Que nos falta un base y que para tapar las debilidades defensivas de Dukan, Brizuela (porque meter puntos si, pero al que él defiende lo hace internacional) y cía hay que empezar a meter defensas alternativas, está mas claro que nada.
Pero el reparto de minutos de ayer y las caras de algunos, Kadhi por ejemplo, de «me la resopla lo que está pasando», es de lo mas sospechoso. Estoy totalmente de acuerdo contigo, o hay problemas de actitud o el cheque de septiembre se está haciendo esperar. En fin, a ver el domingo contra Manresa. Ánimo a todos y aupa Estu!!!
Scrubb pierde efectividad en ataque cuando juega de base.Faltan un uno y un cinco de calidad para poder rivalizar con los demas equipos.A que se espera para fichar la plaza que quedq de americano.Este año no parece que haya ningun equipo flojo.
Mis sensaciones y son eso sólo, sensaciones, son que esta plantilla es muy limitada y está entre las dos o tres peores de la ACB, como por otro lado era de esperar conforme al presupuesto que se maneja.
Puedes traer a Dzikic o a Obradovic, que si no lo acompañas de calidad y FÍSICO, estás perdido.
Hablamos de falta de actitud e intensidad y estoy de acuerdo que ayer faltaron… pero lo que más falta en este equipo es físico, es dureza, es músculo, son kilos. Y eso se puede trabajar y mejorar algo, pero se tiene o no… y nuestros jugadores no lo tienen. La zona media-baja de la ACB se ha reforzado mucho y bien. Nosotros tenemos una plantilla de doce jugadores, de los cuales hay tres o cuatro que ya ha quedado claro que van a contar muy poco y otro par de ellos que no están en el nivel que exige esta competición, se va a ver con el tiempo.
Del resto, Pressey sería un buen base de 15 minutos en cualquier equipo de zona media pero aquí tiene que llevar los galones y no está para eso. Scrubb en el puesto de base es desperdiciar talento exterior y sufrir atrás con cualquier base decente. Sube la bola con dificultades por su lentitud y bote alto, la da y no vuelve a participar en la jugada. Dangubic es intenso en defensa, carga bien el rebote y no rehuye el contacto, pero tiene unas carencias técnicas que no le permiten aportar más ofensivamente, sobre todo si el equipo no corre (y para eso hay que coger el rebote). Y el resto?… pues talento hay, pero también una alarmante debilidad física. No defiende sólo quién quiere, sino quien puede. Y nosotros aunque queramos, somos muy inferiores a la mayoría. Kadji, Dukan y Arteaga (este último con una buena progresión en ataque) son un chollo para los equipos rivales. Pívots que evitan el contacto y van al tapón, que usan más los brazos que el cuerpo, que se cargan de faltas por esa inferioridad. Palacios cumple de momento pero tampoco está para fajarse en el poste con cincos ACB.
Es lo que hay y con eso tenemos que pelear, una plantilla muy justa para pelear por no descender. Lo que ya sabíamos. Lo que hay en Estudiantes desde hace muchos años. No es pesimismo, es realidad. Y si todo esto es preocupante, las noticias que llegan en lo económico son para echarse a temblar por los meses que vienen. Se intenta todo pero no sale nada. Y las buenas intenciones de los que dirigen la nave empiezan a no bastar.
Lo que está claro claro es que coach torrente no pone excusas eso es un paso al menos en el Post partido
Pensé que nunca diría esto pero Dukan está haciendo bueno a sutton fin de la historia ,el año que viene derbi con el canoe
Fui a Fuenlabrada con la ilusión de ver una victoria de Estudiantes y sobre todo, confirmar lo que habia visto contra el Gran Canaria… y me lleve una gran desilusión. Ya al descanso con Fuenla sin haber comparecido en la pista… solo ganabamos de +4… que decir del 3er cuarto… un desastre … yo me marche a falta de 7 minutos en el 4to cuarto…
Pressey me decepciona dia tras dia… lo siento NO le veo… necesitamos un base.
Scrubb estaba ido ayer… no era el que habia visto una semana antes en el Wizik
Brizuela como siempre el mejor… pero ayer no estaba fino y no jugo un gran partido
Giedraitis me gusto, cada dia me gusta mas y quiero ver mas minutos de este chico…
Dangubic… ayer fue la cruz de su juego… no le reconocia…
Kadji ayer estuvo desaparecido y nada integrado… me preocupa porque debe ser con Brizuela los estiletes del equipo
Palacios… cada dia me gusta mas… lo que hace acostumbra a hacerlo bien…
Arteaga… que blando… y que bien nos viene cuando juega y aporta… una pena que tenga horchata…
Dukan… bufff no dudo de su clase… pero todavia no ha enseñado nada… necesitamos que lo haga…
En resumen, creo que el entrenador vale y que necesitamos un director de juego… Pressey para mi no lo es y no genera basket para sus compañeros…
NOTA: Me parecio penoso, triste y muy preocupante ver a Edgar Vicedo (entiendo que lesionado) al fondo del banquillo y no levantarse ni una sola vez de su silla… ni para animar ni para particupar en los tiempos muertos ¿que pasa? ¿porque esa actitud cuando habia empezado bien la campaña?
Esta semana somos equipo de Leb,la pasada eramos de play-offs.Ya se ve que vamos a competir con Fuenla,obra,granca,Bilbao,betis y Manresa.Creo que si somos capaces al final de temporada de superar a estos equipos será un buen año,no pidamos milagros y a ganar a Manresa.Ya empezamos a acordarmos de Sutton y todo.
Decir que el rendimiento de los jugadores, puede tener que ver con el hecho de cobrar o no, no me parece descabellado, y porque alguien lo sugiera decir que no es del estudiantes pues en fin…
Respecto a lo que se dice o no cuando gana o pierde el equipo, vuelvo a poner lo que puse en la victoria contra el Grancanaria:
«Se podría decir que se han fichado Interiores polivalentes, bien por necesidad del mercado, que no ofrezca un cinco que cumpla con lo que parece necesitar el equipo o bien porque tener dos 4-5 fuera lo buscado. Se podría decir aclarando y evitando así futuras dudas sobre lo visto. Ayer no fue Tello, sino Kadji… »
Esto lo dije ganando y lo reitero, ni siquiera el acierto en el tiro exterior, mantuvieron al equipo en el partido. En el último se alcanzó un triste 29% de tres. El mejor de los tres partidos fué el primero y fué en el que se perdió más claramente.
Pressey, que tiene cosas buenas: es rápido en defensa agobia bastante a los bases rivales, no dirige, no tiene buen tiro, no tiene capacidad para penetrar. Mal o como mucho base suplente.
Dukan, mal y no creo que por qué no cobre, sino que esta más relacionado con lo que sus capacidades dan, seguro que aunque no esté acertado tiene buen tiro de tres, poco más, no defiende nada pero no por intención ni intensidad, sino por capacidad.
Eso si, favor les hizo el entrenador en quitar a Arteaga, no por lo que da en defensa, que algo intimida, sino por lo que está dando en ataque y en los tres partidos.
Reitero lo dicho, ni cuando se ganó tan bien y cuando se pierde tan mal, pero no quita que las carencias que se ven desde el principio de temporada sean las que son.
Falta un base títular.
Pressey no lo es y Scrubbs es escolta, que puede ayudar en el puesto de base si pero tampoco es base títular.
Se necesita un 5 títular.
Porque aunque Arteaga esté bien en ataque no parece ser un pívot lo suficientemente fuerte defensivamente como para ser el titular, y porque Tello es 4-5 y no un 5, parece claro.
Esto se ha visto tanto en la derrota cómo en la victoria.
Y decir esto y otras cosas no significa que se sea anti-estudiantes.
Saludos y suerte.
Os leo aquí y leo demás foros relacionados con el club o con noticias suyas y veo un denominador común en casi todas las apreciaciones. FALTAN UN 5 Y UN BASE. A la hora de confeccionar la plantilla, no lo ve la dirección técnica? Porque año tras año la opinión popular se acaba imponiendo en su razonamiento masivo. No es casualidad, es lógica pura ( No hay que ser Phill Jackson para verlo)
Lees eso porque los que escribimos por aquí y en otros foros somos mala gente y Anti-estudiantiles, solo por eso coincidimos.
😂😂😂😂😂
Saludos y suerte.
Ulrich,si estás pendiente ,dentro de poco se empezarán a comentar las ruedas de prensa del entrenador,el mal hacer del director deportivo y como nos la ha colado la directiva con los abonos otro año más.
Ahí le has dado.
Y fíjate en todo éso, los que lo dijeran, unos cracks.
Toda la razón.
😂😂😂😂
Saludos y suerte.
Para mi, lo más desconcertante es lo de saw. Para que se ficha a este chico por un año? Los demás puedes acertar o fallar pero esto no lo entiendo. Nuestro segundo base debería haber sido un nacional con experiencia, barato, que cumpla y que ayude a los jóvenes. Así scrub jugaría de escolta
Jode sois la hostia muchos aquí.
Todos los años igual. Se pierde un partido, encima fuera, y donde no ganamos desde hace 12 años, y ya somos el peor equipo acb, hay q fichar, el peor equipo de la historia… Q cansino es esto
Lo más inteligente que he leído aquí es lo de no valorar al.equipo en sí vale o no hasta mínimo la jornada 5…que el domingo ganamos y volveremos a ser un equipo en condicioned y demás…
Kadhi, scrubb ayer no aparecieron y salió un partido malo…
Yo me quedo Con las buenas maneras y los minutos de divo
Vamos a darles unas jornadas de gracias x favor
Un demente, ya nos contarás qué tal tu relación platónica con Villar, que de momento salvo error u omisión, ha vivido de Jackson y Landesberg sus dos primeros años, y en el tercero ahí estaba su configuración de plantilla.
De la de este año no opino aún , le doy margen.
-El que pone lo de que no cobran, especulando por especular, me parece absurdo y con ganas de dar por cu lo , me extraña que lo defiendas Estudiante1973.
-Y si, Maldonado y Berrocal en las ruedas de prensa nos tomaban el pelo.
Saludos
Por alusiones.
No es dar por culo. Entiendo que conoces perfectamente la situación económica del club. Este año está totalmente fuera de presupuesto. Que los jugadores no han cobrado ( que no lo sé ojo) la primera nómina significa que no la ha cobrado nadie. Esto es grave y ojalá me equivoque muchísimo.
Especulo porque llevo con esa mosca desde los 600k, intento encontrar una explicación no a la rotación, que puede ser por cómo estaban funcionando en cancha y situación de partido, al 5 inicial. Si tienes una mejor, no dudes en compartirla.
Yo creo q en el vestuario hay chinches (q no lo sé, ojo). Además me parece que el entrenador ha matado a 3 vecinos (q no lo sé, ojo!) y estaba distraído pensando en como ocultar los cadáveres. Además, y no tengo ningún dato, cuidado, 3 jugadores de la plantilla jugaron con las zapatillas al revés xq el utillero se equivocó al colocarlas.
Ojo, que no sé si esto es real, pero si lo fuese significaría un grave problema y deberíamos hacer algo por solucionarlo. Ojo.
🤣🤣🤣🤣 es increíble.
JaJaJa, vale vale, capto el mensaje.
…pero ojo…ampliación de capital a la vista…5M €
He cometido un error…. Džikić sabría como ocultar los cadáveres… tiene pinta de q se los comería ;)
Y ahora un poco más en serio, la situación económica es muy mala, lo sabemos. Pero no creo q sea beneficioso ni oportuno decir q hay impagos sin tener ningún dato.
Se comenta supongo que porque ya a ocurrido, ya ha sido denunciado por la Asociación de baloncestistas, y reconocido por la ABP.
«Estudiantes, en ocasiones, paga tarde, pero paga»,
Retrasos en los pagos que ya ha habido recientemente, eso dependiendo de la paciencia de cada jugador y su representante puede llevar a la situación de dejadez, mencionada.
Creerlo o no es libertad de cada uno, pero negar que eso ocurre, ha ocurrido y ocurrirá, es muy inocente, pero cada cual es libre.
Saludos y suerte.
No le defiendo, ni opino lo mismo, pero creo que comentarlo o comentar cualquier cosa que sabemos que ha ocurrido con anterioridad no es descabellado ni anti-Estudiantil.
Mala costumbre es cosificar, como algunos hacen.
Ni por sugerir el tema de los cobros o ni por decir que faltan un base y un pivot se es mala persona y mal aficionado, ni se está pidiendo que nadie dimita por criticarle (caso Willy Villar).
Tampoco opinar que todo está mejor de lo que algunos opinamos significa que uno tenga cargo en el club.
Pero recordar lo ocurrido es interesante.
Hagamos algo de memoria.
La pasada temporada analizando la situación algunos dijimos que faltaba un alero y un pívot (esto ya recurrente) de alero solo estaba Edgar, y no recuperaba el nivel que alcanzó con Maldonado, Arteaga estaba en evolución lenta y Jankovic tenía unas carencias y juventud , todo esto desde el principio se vio claro se necesitaba solucionar, llegando a diciembre Willy reconoció en público lo que el que veía también, no le niego la capacidad, pero si indico que tarda en reaccionar, según reconoció, trajo a Gentile para cubrir esa necesidad tarde (no por Gentile que como bien explicó era una oportunidad que había surgido sino porque dejaba claro que en el diseño inicial de temporada no había acertado, y no le hecho la culpa, la apuesta no le salió, pero tardó en solucionar el tema).
Lo del pívot vino después en diciembre, fichó a Witington, dijo que venía a ocupar la ficha que se había guardado para eso, dos días después Jankovic se fué dejando de nuevo esa ficha libre, dudo, solo dudo que no supiera que se iba a ir cuando dijo que venía Witington a completar y reforzar el juego interior, un mes y después y Tras las lesiones de Sutton y Arteaga trajo a Lambropoulos, que poco apotorto, y para cubrir la baja de Gentile, un mes después depués de lesionarse trajo a Junior Etou, ni tubo tiempo a adaptarse, ni el uno ni el otro tenían el nivel de solucionar y aportar nada y menos estando la situación como estába (esto no es culpa de nadie, aunque si los jugadores que venían hubieran tenido más nivel, y experiencia en Europa…).
En fin a pesar de todo esto de los malos fichajes de esa temporada (Perl, Jankovic, Clavell) , y los constatables tiempos de reacción, nunca he pedido la dimisión de nadie, he constatado situaciones, en algunos creo que indiscutibles, y en otros casos seguro que opinables, pero que no me convierten en anti-estudiantes ni nada de esos calificativos de algunos.
En fin.
Saludos y suerte.
Comments are closed.