Slaughter negocia su salida del Real Madrid perdonando un dinero para irse al Darussafaka Dogus turco

348

Marcus Slauhter llegaba hoy a Madrid para unirse a la pretemporada del Real Madrid. Pero también traía un ofertó bajo el brazo del Darussafaka Dogus, nueva potencia del baloncesto turco. Le queda un año más de contrato con el equipo blanco pero lo que ganaría en el club otomano casi triplica su sueldo en el Madrid. Así que su primer deseo es irse, según nuestras fuentes, y está cerca de cerrarse su salida. Perdonaría un dinero com compensación y se marcharía, contra la opinión de Pablo Laso, partidario de retenerlo.

Sucede que si Slaughter no tiene pasaporte cotonou, como al final de la pasada temporada, jugaría como extranjero, lo que limitaría su presencia básicamente a la Euroliga, donde no hay límite para ellos. En la Liga Endesa sólo puede haber dos y esa condición la tienen Ayón y Thompkins. Su marcha parece inminente pero no así el fichaje de un sustituto pues hay cinco pívots en la plantilla, los dos citados más Reyes, Hernangómez y Nocioni.

GlobalSun

348 Comentarios

  1. Si es que no hay como estar con la cantinela de que es un chanchullo, de que nadie lo quiere y de que nadie le pagaría lo que cobra, para que en dos días la realidad deje a la ficción en bragas.

    Dicho lo cual, gracias por los servicios prestados, suerte y hasta luego. Buena oportunidad para ingresar algo de dinero y esperar a los descartes nba para ver si se puede pescar algo más productivo.

    • Yo me he enterado a la hora de comer, y me he quedado de piedra.

      Si yo fuera el Madrid y adiós y muchas gracias por todo, y @Kresimir, no hace falta esperar a los descartes, ya que hay algún jugador aún suelto que puede desempeñar su rol a la perfección.

      Un pequeño dato, si según @Anonimus cobraba (ya que al principio decía que su sueldo era de 850.000€, aunque ahora dice que son unos 500.000€) lo que cobraba, cuanto le van a dar en el Darussafaka??
      Ya os lo digo, algo más de un millón, así que el que quiera que haga sus cuentas.

      Saludos

      • Cobraría 2.400.000 millones por temporada según el primer sueldo que dio o 1.500.000 según el sueldo, vaya. Sueldo de estrella.

      • Eso mismo he pensado yo Pete…triplicar esos 850.000 euros supondria pasar a estar en el top 10 de mejor pagados en Europa, lo cual no se lo cree ni Perry Mason.

      • Manipuladorrrrrrrrr….. Al Madrid le sale por mas de 800.000, el jugador cobraria alrededor de 500.000.
        Lo que importa es lo que el Equipo gasta , no lo que al jugador se lleva.

      • Si, pero por ese jugador que supongo que lo dices por Claver, habría que hacer una oferta que seria el doble que cobra Marcus y ni de coña el Madrid va a pagarle eso, ni creo que lo vale. Es mi opinión

        • Te voy a ser sincero.

          Lo decía por varios más, aunque Claver estaba entre ellos, pero sabes que la oferta de Claver por Baskonia era solo de 10.000€ más de lo que cobra Marcus?

          Si yo fuera Victor, no me importaría bajarme el sueldo un poco este año, con tal de jugar en casa.

        • Pero una cosa, a lo mejor estoy equivocado, si el Madrid ofrece 700000, el Valencia puede igualar no? Por eso te dicho lo del doble, mínimo 1 kilo para que ellos se lo piensen. Pero estaré equivocado. Me podrías decir jugadores, porque de eso vas sobrado, gracias

        • No hace falta llegar a esa cifra.

          Si el Madrid ofrece a Victor 300.000 el primer año, y el segundo 500.000, más una compensación al Valencia de 200.000, es una mala gestión?

          Es viable, te lo digo yo.

  2. Tantas oraciones, tantas velas a diversas advocaciones parece haber dado resultado. Willy y la afición lo agradecerán a la larga.

  3. Increible.
    A mí Marcus me cae muy bien pero sinceramente este momento lo llevaba esperando tiempo.
    ANONIMUS, ves, como ya no hacia falta hablar más sobre Slaughter? :)

  4. Además esto a Willy le viene de perlas… Aunque esperaría a ver si el mercado ofrece algo interesante para traer a un 5 físico, con más kilos que Slaughter y con cara de más mala ostia.

    • El trabajo que Laso le pedía a Slaughter, de los altos, el que menos lo puede hacer es precisamente Willy. El nuevo fichaje no entiendo porque tiene que tener más kilos que Slaughter, sí puedo entender que se le pida más recursos en ataque.

      • El trabajo en defensa a los exteriores que hacía Slaughter te lo puede hacer Taylor sin problemas, yo creo que la cosa sería traer a alguien que aportara más puntos, rebotes e intimidación, donde Slaughter no daba mucho.

  5. Me preocupa que Anonimus esté tardando tanto en comentar la noticia…debe estar recuperándose aún del ataque de ansiedad.

    Si se confirma la notica…GRACIAS por todo Marcus. Te echaremos de menos.

  6. Hay que fichar a un tío que intimide en la zona, no digo que Slaughter lo hiciera, pero no tenemos a nadie y éste se rompía los c… en defensa. Defensa hay, pero intimidación en el aro no

  7. A mi me parece un mal momento para la salida de Sloty, mas que nada por encontrar un pívot de su intensidad para los entrenos, que aunque no lo creáis, es donde es más importante este señor.
    Yo de hace un par de años he querido a Dunston, pero no será posible.
    A ver qué pasa, al final no nos vamos a aburrir.
    Saludos.

  8. Javier, enhorabuena por la web, pero el titular está mal.
    Es «pagando ANONIMUS su cláusula …».
    Además lo siento porque al caerse este tema y no poder escribir Anonimus sobre él los comentarios en el blog bajarán un 40%.

    En serio, coincido con los demás, gracias y un lacito. Si Taylor se pone las pilas puede hacer el trabajo de ayudar en defensa desde el 1 al 4 rival.
    Si viene alguien coincido con Jaycee, traería alguien para reforzar el 5 en cuanto a rebote e intimidación, asumiendo que va a tener pocos minutos y menos tiros.

    • Noooo, ahora seré un nuevo ANONIMUS ( a no ser… Que se les ocurra traer algün tuercebotas ). estoy tan contento que voy a pasarme la temporada haciendo debates analiticos , sesudos y asertivos,

      Ayyyyyyyyy….. Es como quitarte una ulcera, aunque la verdad, los descojones que nos pasabamos mis hijos y yo en el Palacio cada vez que le caia el balón, eran miticos.

  9. Ahora el gran momento del verano, aunque haya llegado tan tarde! A quien traeriais vosotros en caso de fichar un sustituto??? Yo no digo nombres, pero como ya puse arriba me molaría una auténtica bestia parda. Creo que es lo único que nos falta.

  10. Un pena la marcha de Marcus. Grandísimo defensor, pero si su deseo es irse del Real Madrid. Gracias por tus años en el Real Madrid y por haber luchado hasta el último minuto y haberte dejado la piel en la cancha. Una pena, pero la vida continúa y con el equipo que tenemos éste año, hay evidentes signos de ilusión

  11. Bueno pues toca pajiplantillear :)
    Id diciendo nombres y tal…la verdad es que eso de no pajiplantillear en todo el verano ha sido un pelín aburrido.
    ¿Qué nombres van saliendo de la chistera?

    Un saludo a todos!

  12. Y estos turcos puestos a gastarse ese pastizal en una ficha no han encontrado un jugador mejor???, que el Madrid saque dinero por este jugador solo es comparable a que Rabaseda hubiese jugado el europeo. De peli de Almodovar el guion. Anonymus no estaras por fila 6 en el palacio?

  13. Si se confirma la salida, puede ser un contratiempo mayor de lo que puedan pensar los madridistas. Es verdad que Slaughter no es un jugador franquicia, ni siquiera suele estar entre los 8-9 básicos. Pero creo que el Madrid pierde presencia física en la zona,juego por encima del aro, defensa y polivalencia defensiva. Igual parece poco, pero creo que puede pesar mucho en un equipo con Reyes en 35 años, Nocioni en 36 y un chaval de 21 años que todavía tiene que aprender a defender.Por prudencia, deberían sondear el mercado.

  14. Cumplió con su labor a su escala como el «gusano» en Detroit y Chicago.

    Respetos para un tío sin técnica pero con lucha y creo bastante compromiso. Otros con más aptitudes sólo dejan una buena facturacuando se van.

    Saludo compañeros.

    • Como lo sabes, colega!!!
      De verdad que Marcus me cae bien, y no tengo nada en su contra, pero cuanto mas mejoraba la plantilla, mas me dolia verlo…,

  15. ¡Madre mía, madre mía! Llevo todo el día sin entrar en la web, y ahora, mira con lo que me encuentro. ANONIMUS, dinos a qué Santo/Virgen has puesto velas, ¡porque funciona!

    Hay que joerse con el veranito tranquilo en el Madrid. Primero el culebrón del Chacho, luego el tema Rivers, y ahora Slaughter.

    Y lo mejor es que podemos volver a pajiplantillar, y a pedir a este o a otro, que es lo que realmente nos gusta en este foro.

    Por mi parte, cogería a Claver o a Lima. Depende de si se busca alguien versátil (Claver), o un interior más puro (Lima). O bien, me puedo dejar sorprender por Herreros, que ha demostrado que sabe lo que se trae entre manos.
    Saludos

  16. Este es un final perfecto para todos. Espero que si vuelve al Palacio se lleve la ovación que merece por su implicación, por su intensidad, por su buenísima actitud en todo momento y por último Y MÁS IMPORTANTE:POQRUE EL MADRID DEL AÑO PASADO INCUESTIONABLEMENTE EMPEZÓ A FUNCIONAR MEJOR CUANDO SE INCORPORÓ A LA ROTACIÓN.
    Ahora es momento de darle las gracias, de fichar por idéntico o inferior precio un tipo de jugador más completo y no extracomunitario; y de reconocer los éxitos que le han acompañado durante su estancia en el Madrid y la aportación dentro de su rol secundario a los mismos.
    Grande Marcus.

    • Yo comparto contigo el equipo mejoró mucho desde su incorporación contra el Estrella Roja (creo que fue). la defensa general cambia con él en el campo, me hubiera gustado ver una defensa de llull, rudy, taylor, Marcus y Ayón juntitos

  17. Gran profesional, gran defensor, gran madridista, pero……….jugador indigno tecnicamente para un equipo de primer nivel. Le deseo toda la suerte del mundo allá donde vaya. FELICIDADES ANONIMUS.

  18. El otro día defendía la posibilidad de cambiar a slaughter por un jugador más completo. Hoy se dio la posibilidad ( para desgracia de laso).
    Yo ficharía a un jugador con fisico, centímetros a parte, que defendiera con inteligencia ( y no solo con intensidad) pero que tenga una mínima de amenaza por dentro para hacer menos previsible el equipo.
    Se habla de claver y Lima por foreros,pero creo que debería ser alguien diferente aunque ambos me gusten. Fichar a uno de estos dos es fichar al 12 o 13 de la rotación.

  19. Mi primer comentario en honor a Marcus. Un jugador más, pero absolutamente infravalorado por los que no ven lo que hacen los que no tienen el balón. A quién queremos ahora? a Marc?
    A Claver se le rifan los mejores de la euroliga, ya se ve.

  20. Ahora, mas en serio, que pierde el Madrid…

    Sobre todo pierde en defensa. Los que mas van a sufrir van a ser Sergio y Carroll, que solían compartir segunda unidad. La principal capacidad de Slaughter es la recuperación de su par o la posición después no solo de las ayudas, sino después de empezar el la defensa sobre un par cambiado. Tener el timing adecuado no es moco de pavo (que se lo digan a Mejri). Piernas para seguir a un bajito y lo que hace falta para pegarse con un grande. Luego energía, intensidad y química con la afición. En ataque no se liaba, dejaba alguna perla matazón y sobre todo, algún rebote en ataque. Todo esto si cobrar mucho, sin tener muchos minutos y con una ilusión y humildad que se ganaron al palacio.

    Encontraremos otro parecido… pero ni tan barato ni tan digno de ser recordado. Los jugadores como Slaughter o KC no son tan fáciles de encontrar. Sino, al tiempo.

    • Yo si me permites voy a discrepar. Y discrepo porque las grandes tardes/noches de defensa que recordamos de Slaughter, que las ha tenido, han sido «situacionales» (no sé si está bien dicho), es decir, momentos raros de partido en los que Laso lo ha puesto a defender en el exterior en una maniobra que a veces ha salido bien y a veces no. El resto del tiempo, cuando ha defendido bajo el aro, ha naufragado de forma importante, cometiendo faltas y más faltas, y sin aportar nada en ataque.

      Sinceramente, perfiero a un pivot como Hernangómez, que en defensa (en su zona) es grande y fuerte, cy onsistente (mucho) en ataque, por lo que aportará muchísimo más. Y si quiere otra «punta de lanza» para defender dos minutos que ponga a Taylor, que tiene el mismo físico y muchísima más calidad en ataque.

  21. Claver, siempre Claver. La Iglesia Pro/Anti Claveriana está a full cada día. In nomine patris et filii et Víctor Claver.
    Rotación. Sin rotación el Madrid acabó seco la 2013-14.Sin rotación no hay paraíso en el basquet moderno.

  22. He visto algunos partidos del Afrobasket y he visto a varios jugadores mas que interesantes sobre todo pivots y aleros son fisicos y tecnicamente decentes. Spongo que la mayoria estan jugando en franciao belgica.Espero que los secretarios tecnicos ACB hayan trabajado y hayan visto el Afrobasket.

  23. Los jugadores son buenos o malos dependiendo del equipo que tengan alrededor. Marcus en el Madrid de los últimos años era muy importante, con sus limitaciones en ataque suplidas por el vendaval ofensivo exterior. A Claver en este equipo no le fichaba yo ni gratis.

  24. Willy Hernangomez, Felipe Reyes, Troy Thomkins, Gustavo Ayon , Nocioni y Augusto César Lima , seria una batería de pivots de mucho cuidado.

  25. Me alegro por @ANONIMUS, pero creo que en algún partido nos vamos a acordar de Slaughter, espero que no.

    Como toca pajiplantillear, diré que, mi jugador favorito para susutituirle (si me hubiésen dicho de cambiarles también hubiera dicho que sí) es un absoluto imposible a día de hoy, pero haría una megaplantilla.

    Es Jan Vesely.

    Sin embargo el nombre que por lógica debe ir cobrando fuerza es el de

    Hernangómez.

    Difícil se me antoja que no sea este el refuerzo. Para el futuro es más que interesante, pero para el presente perdemos en el cambio.

    Me ha pillado tan de sorpresa que no he podido apenas pensar en nadie más, ni si quiera esa intuición sin fuentes que me da a veces, como con Rudy, Pocius, Begic, Boroussis, Noccioni y Thompkins. Esta noche miraré la bola de cristal a ver si mañana me alumbro. :)

    Saludos.

  26. Para mi el sustituto ideal,si se pudiese sacar de la NBA, sería Biyombo una bestia parda en la zona y aportaría la intimidación que ahora mismo nos falta.

  27. Alguien puede dar un poco de luz en cuanto a que jugador están barajando traer. Mas que nombre me interesa el perfil pivot móvil o pivot tipo lawal mas intimidador , me pilla la noticia muy a pie cambiado. Aunque bueno no se va un pilar del equipo ni mucho menos. Solo queda desearle suerte y dar las gracias por su compromiso.

  28. Esto si que es el BOMBAZO !! del verano , se nos va el mejor defensor de Europa , pero no tengo dudas de que si lo sustituyen viendo como se están moviendo últimamente en el mercado habrá un sustituto de garantías.

  29. A mi me gusta el pajiiplantilleo como el que mas, pero no se vale así… Lima, Vesely, Biyombo… Así cualquiera! Tiene que ser un jugador que cobre poco y juegue 10 minutos por partido. Un jugador numero 12.

    A mi me molo el Kulig, pero creo que se fue a un turco. Echaré un ojo por ahí…

    • Esta en el Tranzsborpor (o algo así…). Seguro que sacarlo es barato. En serio, Damián Kulig, es genial como 11 o 12 de la rotación. Un lujo.

  30. Un 4 1/2 o un 5,sería lo lógico ,no es que queden muchos libres Gasper Vidmar o Luka Zoric me parece que andan sin equipo.Saludos

    • No traga ni MInesota ni él.. no se en que mundo de fantasia vives..un tipo que tiene asegurados 6 kilos los proximos 3 años en un equipo donde va a ser titular indiscutible. Tristan Thompson no quiere renovar con Cavaliers, te lo digo por si quieres soltar otra chorrada

    • ¿Dieng va a computar como una de tus recomendaciones exitosas?

      Del perfil de Marcus deben salir descartes de la NBA, pero no puede ser extracomunitario y debe aceptar un sueldo de segunda unidad europea. Va a ser difícil acertar el jugador que se va a fichar.

      Tiene huevos la cosa, el Madrid se queda sin su Slaughter cuando el Barça ficha el suyo, Lawal. Yo lo echaré de menos, sinceramente, espero ser el único.

  31. Madre mia , es tan cruel lo que comentais de marcus, puede ser casualidad , pero en cuanto este señor entro en la rotacion el año pasado el equipo mejoro , en cuanto se ponia una zona 1-2-2 el equipo mejoraba , y cuanto se tenia que agachar el culo , lo agachaba el primero. A parte de todas las estrellas , se necesita un currante , un jugador diferente que mo lenimporta jugar pocos minutos. Demuestra mas madridismo (cosa importante) que rodol

  32. Me parece una mala noticia sobre todo para Anonimus porque no sé si encontrará alguna otra cruzada con la que dar sentido a su existencia como bloguero. Disculpa Anonimus por tí. Ahora me preguntot lo siguiente: si a Laso le gustaba Slaughter, ¿por que va a ser bueno que tenga que desprenderse de él?Si el equipo mejoró cuando s reincorporó ¿Cómo sabemos que no se le va a echar en falta de nuevo?
    Sólo pido que el dinero que se pueda destinar a un fichaje se invierta en otro jugador como él, es decir, uno de esos que se botan el balón en los pies, que olvidaron el verbo encestar a media distancia pero que ofrezca el mismo nivel de ayudas defensivas y talento atléticos. En definitiva otro especialista como él.

  33. Laso es «partidario de retenerlo». Lo dice un gran jugador y entrenador de leyenda ya para el Real Madrid. ¿Invidente en el tema Marcus? ¿De qué capacidad extrasensorial gozamos los que comentamos en este blog y que es ajena al pobre de Pablo?

  34. Me parece una notición. No me lo creeré hasta que no le vea subir al avión para Estambul. Coincido con lo que en algún momento dijo Salaner, sobre que ha sido el peor americano que hemos visto en el Madrid, aunque hay que reconocerle que ha sido un jugador honrado que conocía sus limitaciones y que siempre jugó con intensidad. Pero yo a un americano le pido más.

    No sé si habrá sustituto, y si lo hay, la opción de Lima no me disgusta o Lasmé o tantos otros. Enhorabuena a Anonimus.

  35. Muy en desacuerdo con tu apreciación respecto a Marcus. Muy partidario, sin embargo, de los sustitutos que propones. Lasme siempre me ha parecido un jugador notable.Y Lima un portento físico también.
    Olvidamos algo, (creo). El que venga tiene que estar dispuesto a empezar como ficha número 13, a priori, al menos.

  36. Me parece que Taylor no sirve para reemplazar a Marcus porque pesa menos y tiene bastante menos envergadura. Y cuidado con el cambio de Facundo por Luca, porque hace dos temporadas un bajito como Rice reventó al equipo y ahora tampoco hay en la plantilla ningún base para parar a ese tipo de jugador. No se trata de tener a los mejores, sino de tener lo mejor para el conjunto.

    • Hay dos jugadores que pueden hacerle la vida imposible a cualquier Rice de la vida, que son Rudy y Taylor.
      Dos personas que defendiendo son top-10 en Europa (y a lo mejor me quedo corto)

  37. Segun leo el madrid se embolsa tambien 500.000 € más el ahorro de su ficha, me caía muy bien pero es una operacion REDONDA y el perfil de Slaughter es fácil de suplir

  38. Os leo a unos cuantos decir que tampoco se puede fichar a alguien demasiado bueno, porque a ver quién quiere ser la ficha n 13 pero, por qué tiene que serlo? El problema más grande es el dinero, porque ya se han hecho grandes esfuerzos por Llull y Taylor, pero si por 500K como dice Pete se encuentra a alguien que mejora lo presente y se convierte el en 10 en la rotación, cuál es el problema?

  39. Akindele es Cotonou, no digo nada, pero me parecería muy bueno, por lo no costoso del fichaje y la ficha

    • Me parece obvio que va a ser comunitario, más cuando se estaba buscando resolver el problema con el pasaporte de Slaughter

  40. Me acabo de enterar y me he quedado de piedra. Entiendo a Marcus, con su edad, y una buena subida de salario. El Madrid poco iba a hacer, porque subirle no iba a subirle la ficha, y si encima paga la cláusula…

    Igual salen ganando los dos. Marcus sin pasaporte pudiendo jugar solo Euroliga es complicado a la hora de los roles en el equipo. Ahora, si buscan a alguien, será comunitario(o cotonú, o con doble nacionalidad…). Claver, Lima… se me ocurren como jugadores que podrían aportar.

    Ahora sí, todos sabemos que el foro va a perder mucho. Anonimus no podrá hablar de slauty y los comentarios bajarán bastante… jajaja

    En fin, creo que el trabajo de Marcus ha sido bueno, y este desenlance quizás beneficie a todos. Felipe y el Chapu un año más «viejos» y por otro lado primer año de Trey y la juventud de Willy… entiendo que se fichará un pívot.

  41. Pues a mi me da mucha pena. Un tío que acepta su rol, que hace equipo.nel año pasado el Madrid despego defensivamente cuando volvió a la rotación.

  42. Pues yo me hubiese trabajado el pasaporte de Ayón que por ser iberoamericano creo que hubiese sido más facil para ue no ocupara plaza de extracomunitario y me quedaba con Marcus

  43. A mí me hace gracia como se tira por tierra a cualquier profesional. Digo yo que algo habrán hecho para estar en la élite. Está claro que todos no pueden ser Shaq, Ewing, Duncan , Robinson y otros muchos.

    A lo que voy es que todo el mundo querría tener al mejor pivot posible, al más completo. El Madrid los últimos años ha fichado a buenos americanos que han asumido roles secundarios o incluso menores y han rendido. Espero y deseo que esto mismo ocurra con los dos nuevos (que además se les trae para ser importantes de verdad). En favor de Marcus diré que el tipo ha sido un gran profesional estando dentro o fuera del equipo y dentro de sus limitaciones.

    No todos pueden ser estrellas dentro de un equipo. (Hace no mucho flipabamos con Hines y desde que se fue al CSKA está missing..)

    Esto en Europa a día de hoy no lo hay. Hay especialistas que o son buenos ofensivamente o defensivamente. Los que destacan sabemos por donde pasan tarde o temprano.

    Dicho lo anterior, gracias Marcus y suerte. Espero que si hay un fichaje de este corte aporte la misma profesionalidad y que se lo deje todo en la cancha.

    PD: Una vergüenza que no le den a Laso un buen recambio con todo lo que está dando al club..y lo digo por el presupuesto.

  44. Roster impecable de doce jugadores. Hay de todo y en cantidad. El unico pero, la falta de un intimidador, pero entre Trey y Willy lo pueden sol entar… sin olvidar la segunda temporada de Ayon que debe ser la de su confirmacion definitiva..

    • A mí me falta un jugador de ese corte, del de Marcus, y que aporte intensidad y juego por encima del aro.

      Lima me gusta mucho. No sé si hay más opciones interesantes a esa..sin que se vaya de las manos..ya sabemos que la pasta ahora va para un portero..

      • Yo también pienso que el fichaje debe ser un buen defensor, intenso, de carácter, que en ataque esté más pendiente de facilitar el trabajo de los demás que de sumar estadísticamente. Un jugador que no sólo intimide debajo del aro, que intimide con su defensa independientemente de la zona donde defienda.

  45. Ojalá su sustituto sea tan del gusto del entrenador como lo era Marcus. Me parece más inteligente fichar jugadores del gusto del entrenador que de los aficionados (siempre será imposible contentar al 100%), lo contrario de lo que se hace en el equipo de fútbol por ejemplo.

    • Justo lo contrario de lo que se hace en fútbol… Fichar a un jugador que no le gusta al entrenador… es malo para todos. A ver si se ficha a alguien y nos dan una buena sorpresa.

  46. Leo vuestros post y una nota en común en muchos de vosotros es la falta de respeto para el bueno de Marcus que os recuerdo ha conseguido 4 títulos este año. A mi parecer jugador fundamental en la rotación de un equipo y me explico: en el baloncesto como en otros deportes (véase balonmano) de siempre se ha dicho que lo primordial es tener una buena defensa y a partir de ahí construir un buen ataque. Nada mas que veáis algún partido mas o menos importante del Madrid este año y observar como (incomprensiblemente) el ataque del Madrid se hace mucho más fluido cuando deciden bajar el culo en defensa. También os invito a que veáis los partidos desde septiembre a diciembre del año pasado cuando Mejri estaba por delante de Marcus en la rotación. Espero equivocarme y es que en una plantilla tiene que haber gente anotadora y reboteadora…. pero también gente que ayude en defensa y se parta el culo por tapar las debilidades de sus compañeros…en definitiva un jugador de EQUIPO. Vamos a ver si el que viene o el que le sustituye está dispuesto o es capaz de tapar las vergüenzas de sus compañeros. Un saludo

  47. Victor Colmenarejo, dice en Twiter que Slaughty deja 500k de clausula y libera 800k de ficha…. Y que con eso se puede salir al mercado a pillar cacho güeno, güeno….

    Pero si Marcus no cobraba eso, hombre!!!… Mentiroso , fariseo!!!,
    Si estaba jugando por un sueldito MILEURISTA !!!…que no te enteras!!!

    • A ver. Si va a cobrar alrededor del millón, y tiene que pagar 500k de cláusula, y sabiendo que tenía de ficha 800k.

      Si hacemos sumas y restas, vemos que Slaughter se va para cobrar este año 500k????!!!!!!

      Vamos, que es tonto y lo que quiere es dar dinero al Madrid, para él irse y así perder 300k este año???

      Te crees todo lo que te interesa.

      • A ver… A mi no me interesa que estafen a mi club.
        Te repito que el año pasado se publico que el Maccabi pagana lo que restaba de ficha por 5,5 meses de contrato, y pagaban alrededor de 350.000€ Euros….

        A mi algo no me cuadra

        Y no me cuadra que haya tanta informacion diferente, en medios , en redes sociales, no??

        • Vuelvo a repetirte que eran dólares, por que esa información la filtro el Maccabi y ellos pagan en dólares y dicen las cifras en dólares.

          Que los demás quieran poner lo que quieran me da igual, pero la realidad era y es otra.

          Y la información diferente, es normal, pues hay muchas elucubraciones.

        • Yo no sé por qué nadie se toma en serio la información de este pobre usuario. A mi entender es tan fiable como cualquier otra.

          De hecho, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan se ha visto obligado a vender el palacio de Santa Sofía a jeques árabes para poder hacer frente a la nueva ficha de Marcus Slaughter.

        • Joer Anonimus, naciste ayer? la gente en sus periódicos, blogs, etc, puede poner lo que quiera.

          Yo te he dado una de las fuentes más fiables que hay, la agencia reuters, pero aún así te doy muchos datos míos, y te he dado la opción de demostrartelo.

          Joer, que eran, son y serán dólares, y la gente en sus trabajos podrá poner lo que quiera, pero Maccabi a hora 19:11 del día 1 de Septiembre del 2015 paga, en dólares y lo filtro el mismo Maccabi.

          Saludos.

      • No, no tenia una ficha de 800 nadie dijo eso nunca, sino que el club PAGA 850.000 por él.

        ESTA ESTO CLARO?
        Esa es informacion que apareció cuando renovó

        Si eso es así, mas o menos el jugador percibia 500.000€,?

        Pero vamos…que aunque fuesen 50.000 me pareceria mucho

        • Bueno, si tirase de Hemeroteca (no sería la primera vez que lo hago), tu decias que cobraba 850k, así que por ahí no por favor. Yo cuando digo algo y tengo que retractarme, lo hago, así que empieza a hacerlo.

          Que luego tu has cambiado tu discurso y dices que le cuesta al club 850k, es otra historia, pero también falsa.

          Ahora dices que te da igual lo que cobrase, que es demasiado.

          Ves? Tu problema es tu odio hacia él.

          No cobraba tampoco 500k, y aunque los cobrase o cobrara lo que fuese, a ti te da igual, simplemente le ponias a parir sin ton ni son, y sin argumentos la mayoría de las veces.

        • Odio hacie el jugador: ninguno, te lo aseguro.
          Odio como el club tira el dinero con esa facilidad, y me jode mucho.

          Yo nunca me he inventado cifras, esas cifras han salido publicadas y te puse los enlaces, cierto?
          Nunca ha estdo claro cuanto cobra, y por algo es.

          Y por supuesto, simpre se habla de lo que cuesta…. No de lo que le llega al jugador, que aqui, por supuesto, es menos que lo que le llegaria con el mismo gasto, si juega en turquia.

          Esta muy claro.

  48. la plantilla tal como queda es más que buena, si se quiere fichar un saltarín con buenas patas y buena capacidad defensiva pues adelante, pero yo daría minutos de los buenos a Doncic y Hernangomez, parece que los jóvenes en el Madrid lo son eternamente y siempre están verdes para competir, hay que apostar por ellos. Puestos a fichar Bryan Dunston sería mi jugador

  49. Anonimus te preguntaba lo de la fila 6 porque ahí siempre esta una familia con niños descojonándose de Slaughter y Mejri

    • No, nosotros nos descojonamos solo de Slaugjter… Bueno, mis hijo, basicamente, yo me ponía de mala hostia: Risa Nervioso- sarcastica, cada vez que salia a defender al exterior de turno y eía a su par solo bajo canasta…. Le gritaba un poquito, pero a modo de aviso, con algún adjetivo bonito de acompañamiento.

      Mi hijo y mi hija, ya son mayores, son de 12 y 15

  50. Enhorabuena anonimus!!!!! Este dia y el nacimiento de tu hijo, los mas felices de tu vida. Je je je

    A pajiplantillear!!!!!!!

    Me pido a claver!!!! Estoy seguro q en el madrid rodeadito de españoles y sin tener obligacion de ser resolutivo rendiria bien. Y tambien estoy seguro q llenaria el hueco de slaughter en el foro… Anonimus, q opinas de claver?

    Otra duda q me corroe es el tiempo q tardara alguno en anunciar a fran vazquez. En fin, como dice domenec, voy a comprar palomitas.

    • Ya era hora de discrepar en algo.
      No me vuelve loco Claver, alias Cargol 2.0.
      Al igual que el catalán, es un buen jugador de apoyo (que es para lo que vendría), se ha quedado en menos de lo que se esperaba, tiene poca sangre (Pep tenía más que Claver).
      No veo mejoría alguna respecto a Marcus, salvo ser cupo.

      • Estoy de acuerdo en que claver no es la quinta esencia del baloncesto, pero si mejora a slaughter por varias razones:
        – hará nuestro juego ofensivo menos previsible en caso de ser fichado.
        – es un buen defensor ( yo diría que mejor que el propio slaughter) capaz no solo de hacer defensas de cambios (ya que es capaz de defender desde el 3 hasta un un 5) sino que también es buen defensor en el 1×1. En esto último slaughter no era nada del otro mundo.
        Dicho esto, slaughter jugaba de 5 en el Madrid y claver es un 3 reconvertido a 4. No veo que el cambio sea este. Además, tanto en el 3 como en el 4 seria el ultimo en la rotación.
        Lima encaja mejor en lo que necesita el Madrid de los dos nombres que han salido por los foreros

        • No sé, puede que se quiera dosificar mucho a Nocioni y Felipe, con lo cual si tendría minutos como 4, y alguno como 5 (joer, que es más alto que Slaughter).
          Saludos

  51. Cuando se habla de casi triplicar el sueldo para el jugador entiendo que se refiere a la pasta íntegra que le queda al jugador después del pago de impuestos, doy por supuesto que en Turquía se pagan mucho menos impuestos, ahí radica el beneficio para el bueno de Marcus…Mi miedo a un nuevo fichaje es que el gran perjudicado sea Hernangómez, no creo que se quiera «tapar» a Doncic con un nuevo base estilo campazzo…Visto el ramillete de 4-5 que presenta actualmente la plantilla del Madrid lo más lógico sería apostar por un 5 nato, aunque el mercado dudo mucho que haya primeros espadas y a precio razonable, y si llegar ese gran jugador sería absurdo tenerlo como ficha num.13….????

  52. segunda noticia» exótica» de la tarde-noche: Marcelinho Huertas jugara en los Lakers, casi nada; confirmado que el Barcelona es la cantera de la NBA.

  53. La opción Claver tiene ventajas. Espíritu beta, se adaptaría a su rol, conoce a la mitad de la plantilla y amplia con calidad la rotación de hoy y la de mañana. Permite encasillar a Rudy en el 2, donde marca diferencias, al jugar de 3, y de 4. Es más, igual abre una negociación a 3 con Estudiantes. Claver al Madrid, Juancho cedido al Valencia y Estudiantes cobrando un dinero que el verano próximo no existiría (otra brillante gestión de la directiva de Estudiantes).

    • Tu visión no es mala pero yo no ficharía a Víctor..a ese perfil de jugador. Ya tienes el 3-4 bien cubierto. Hace falta un perfil parecido al del jugador que se va en mi opinión.

  54. Lo de Huertas me creía que era coña. Joder que barato se ha puesto jugar en la NBA. Me viene a la cabeza los palos a gente como Mirotic y las mil dudas de su salto a la NBA..

    PD: El peor año de Huertas en el Barça. Aquél del 3-0 con Baskonia al Barça era su hermano.

  55. Acabo de volver de vacas y vuelvo a engancharme.
    Me encanta ver que hay tantos con mas vison que el cuerpo tecnico, maravilloso de verdad.
    En serio, creo que a nivel de club operacion redonda, a nivel deportivo no tanto y la peticion de Laso me da la razon.
    Dejar de pedir un pivot grande, que intimide, una copia de mejri o similar, no casa con el estilo de juego que quiere el cuerpo tecnico que nos ha llevado hasta aqui, y algo de credito se habran ganado digo yo….
    Yo me voy a mojar, Claver. Lima? Si, pero es otra incognita en un grande, Seraphin? Tengo mis dudas y tampoco es un prodigio en ataque ni un virtuosista del juego de pies.
    Un grande para intimidar debajo del aro? Lo explique hace un tiempo y gente como Pete, Korben o demas lo hacen mejor que yo, no somos el barça, no defendemos de dentro a fuera (o al menos lo hacia hasta ahora), presionamos la primera linea y cambiamos sin conceder ventajas….no importa que jugadores tengas sino como quieres jugar y como construyes tu equipo con los que tienes.

    • No insistas, aquí algunos todavía pretenden que el Madrid cambie la forma de jugar con la que gana y nos divierte Hasta que no vean a nuestro juego exterior haciendo sistemas 20 segundos para que el balón acabe en un center grande para anotar, haciendo grandes números, no pararán.

      • Gracias Dermon, esto es cuestion de gustos, yo ppr los jugadores que tiene el madrid apostaria por Claver, anclo como dicen a Rudy en el dos y seguiria apostando por ese juego rapido y abierto de mas posesiones qur el rival.
        Que sufriremos con pivots grandes y anclados? Puede ser, pero si de algo he de palmar que sea corriendo comp hasta ahora.

        • A mí Claver me recuerda a Carlitos Suárez, es un «sí pero no». Lo que tengo claro es que este jugador hay que ficharlo al gusto y «capricho» de Laso, si a él le encaja adelante, es cupo, puede asumir un rol principalmente defensivo y trabajar para los demás, y en ataque si se suelta y coge confianza aportaría.

          Lo que no entiendo es que se cuestione todavía el estilo Laso, a estas alturas debería ser incuestionable, es tractivo de ver y además ganamos. Que rompe con ciertos cánones clásicos, pues presumamos de aportar cosas novedosas al baloncesto europeo. Me parece que el modelo del Real Madrid se valora más fuera que dentro, ¡tiene huevos!

  56. Respecto a lo que he puesto ahí arriba, se dice que la primera opción(no quiere decir que sea la que llegue) es un jugador de color de la Pro A francesa. Yo también he pensado en Jaiteh, que con 21 añitos ha promediado allí 11’6 puntos y 6’5 rebotes. Eso sí, tengo mis dudas de que sea él porque él si que es un 5 puro con sus 2.11.

  57. Si fichan a Claver moriré del disgusto. Aunque bueno, si pensamos que para España sus derechos los tienen los de aquí y habría que pagarles me quedo más tranquilo.

    Y un apunte. Haciendo pajiplantillas, no penséis las barbaridades de Vesely y cía que sabéis de sobras que el que venga será para cubrir su rol.

  58. Por cierto nombrais a Juancho, cuando nos quejabamos qu con willy ya era mucho riesgo, que laso con los jovenes y demas cantinelas….me uno al comentario de que dejemos trabajar que buenas sorpresas nos han dado, ya habra tiempo de juancho.
    Para Cate mas de lo mismo es pronto.
    Y otro nombre imposible pero me encantaria Todorovic.

    • Yo nunca he creído que la incorporación de Guille fuera un riesgo, ni que lo vaya a ser la de Juancho el año que viene. Más bien, el riesgo es jugar con 2 «indiscutibles» de 35 años.

      Lo de Cate si que sería una apuesta «arriesgada». Lo entrecomillo xq el chico jugaría sólo los minutillos «de la basura» en unos pocos partidos.

  59. Pues contrariamente a la opinión mayoritaria, a mi me parece un problema la marcha de Slaughter por:

    A) Me da la sensación de que va a ser una pérdida importante para el vestuario.
    B) creo que va a ser un palo para Laso.

    Por otra parte…. hay que ver las vueltas que dan las cosas. Ganamos la Euroliga, retenemos a Llull…. y todo el mundo pensando que va a ser un verano tranquilo y sin cambios. De repente llega el lío de los pasaportes, las ofertas turcas…. y ya llevamos 5 bajas en una plantilla de 13….

  60. Ahora bien, todavía no me puedo creer y pienso que quién me iba a decir que la salida de Slaughter nos iba a dar pasta. Y eso que este verano no las tenía todas de que realmente no se fuera a ir. Pero leches, dejando pasta??ni en el más positivo de mia pensamientos.

  61. Yo quiero ver a Claver en un nucleo qur ya funciona en dinamica positiva y sin necesidad de ser la primera opcion sim llevarse los flashes y en ese quinteto de llull, rudy, taylor,Claver y Ayon/Felipe…. casi pueden cambiar los 5!!!!

  62. Lo interesante es buscar la nacionalidad de Ayon, hacerle español, que digo yo que algún antepasado de aquí tendrá.

    Y despues traer un extracomunitario, que hay mucho mas mercado. Pero un 5… No un 4 de 2 metritos pelaos, porfa. Vamos a hacer la Gracia completa!!!

    • El nacionalizarse o conseguir la doble nacionalidad, tarde alrededor de dos años. El problema es que el Fuenla no preparó los papeles en su momento como era debido, así que a lo largo de esta temporada, la podría conseguir, pero puede ser en diciembre como en mayo. Te arriesgas?

  63. Ya sabéis que no hablo de dinero pero Slaughter no gana lo que dice Anonimus. Gana menos, ya lo he dicho otras veces.
    Pero lo siento por mi querido Karusito y algún otro que lo ha dicho: Slaughter NO HA PAGADO NINGUNA CLÁUSULA porque no la tenía.
    Dará una compensación por su marcha, me dicen, y desde luego ni es de 500.000 ni se va a acercar a esa cifra

    • Gracias Javier. Sabes si el Madrid hará una incorporación como apunta Pete..si es así por dónde van los tiros..europeo, americano, descarte de las ligas americanas..??

      • Tened en cuenta que Slaughter se va hoy, el club no ha tenido tiempo de reaccionar.
        Mirarán algo, pero sin prisa.
        Mi sensación es que en octubre, como cada otoño, la NBA va a liberar a jugadores de cierto renombre y ahí puedes encontrar algún especialista de rotación par 10-15 minutos que es lo que buscan.
        No creo que vayan a por un primer espada gastándose un dineral en fichar a alguien que merme el rol de los que ya están.

    • Laso ahora mismo està que echa humo????
      Es un jugador que fue bàsico el año pasado, quien no quiera ver que no lo vea.
      Es un jugador profesional y le queda un año de contrato, ahora le ofrecen dos y màs dinero no sabe que le ofreceràn cuando acabe contrato en el Madrid, creo que el Madrid debe de pensar seriamente lo que hace
      Slaughter es un jugador «made in Laso» y «made in Palacio»
      Por cierto gracias Javier por darnos informaciòn no rumores ni datos sin contrastar

    • A ver… Que no lo digo yo!!! Que he puesto hasta los enlaces donde venia.
      Y no eran uno ni dos.
      Mucho, muchisssimo dinero para su rol y sobretodo para su rendimiento.

      • Lo tuyo con Marcus es de análisis. Creo que si cobrara un euro lo criticarías exactamente igual.

        Creo que algo no tienes claro: el rol de cada jugador lo define el entrenador y el dinero que gana cada uno de ellos lo define el Real Madrid.

  64. Enhorabuena Anonimus. Puedes apuntar la fecha de hoy, como un dia importante en tu vida. Ja ja.
    Me gustaba mucho para sustituir a slaughter el pivot que a fichado el bilbao basket shawn james hablo de algun tiempo atras cuando estaba en el macabi ahora en el milan, le he seguido menos y no se como andará. Cuando me enteré que fichaba por el bilbao, comfieso que me sorprendió mucho pues es un 2,08 saltarin e intimidador que aporta en ambos lados, por lo menos reitero en su epoca en Macabi.

  65. Lo primero, agradecer a Marcus su profesionalidad, entrega y madridismo autentico. creo que sera imposible encontrar un sustituto de su calidad defensiva, precio, y sobre todo, de su aceptacion en el rol del equipo.
    lo segundo, va dirigindo a un individuo impresentable llamado anonimus. un ignorante, aunque se crea lo contario, un egolatra pedante, falton, maleducado. un individua que se ha dedicado TODA la temporada a insultar a uno de los nuestros en vez de disfrutar del equipo. hoy estara contento el pobre imbecil y no cuando ganamos 4 titulos, algo nunca visto. su patetismo me parece ridiculo y digno de un muchachito de la logse.
    los que peinamos canas y hemos visto 1000 partidos del Madrid preferimos a un Marcus que un millon de idiotas anonimos

  66. De confirmarse veremos como reaccionan. Esperar con la calma de una plantilla compensada a falta de una guinda que ofrezca el mercado o se sacan de la manga una operación relámpago de un jugador de calidad como en el caso kc/Taylor

    Personalmente prefiero un 5, pero sea lo que sea que encaje en los sistemas y el rol.

    • Veo que preguntas quién me gusta, o lo que quieres saber cuál es la lista?

      Yo te voy a decir cuatro nombres que yo ficharía con los ojos cerrados.

      Richard Solomon 2.11: Un cuatro y medio con una elasticidad increíble, y sobre todo buen reboteador y defensor y que no necesita balón para producir. Problema? Extracomunitario (creo, a no ser que haya conseguido pasaporte), y como suele ser habitual en estos jugadores de nueva hornada…..los tiros libres.

      Victor Claver 2.07: Un tres, que puede jugar de 4 y ayudar en el 5 si hay problemas. Un físico muy bueno, no necesita balón para jugar (cosa indispensable en este Madrid), y gran defensa. Problema? No sabemos como está de moral.

      Augusto César Lima 2.06 Un 4 y medio, que defiende correctamente y ayuda en ataque mediante juego sin balón. Problema? precio elevado.

      Maurice Ndour 2.06 (mi favorito) Un 4 y medio que es una bestia defensiva y que encima tiene un gran talento ofensivo. Tira bien de 3 y tapona mucho por su envergadura (muy completo). Problema? que tiene contrato con Dallas, aunque es una posición la suya muy poblada, y no es descartable que lo corten de aquí a Octubre.

      Espero que te sirva, pero que conste que no es la lista que manejan, sino la que yo haría.

      Saludos

      • Victor Claver ufff discrepo con todos los que lo pedis. No es que sea mal jugador es que le faltan paladas y paladas de corazón y eso es peor que tener la mecánica de tiro de Slauty.

        • A mí me gustaría mucho si no fuera porque el Madrid ya ha fichado a un 3 defensivo. Y Rudy, hasta que no lo vea y me lo crea, será otro 3 buen defensor.

          Podría jugar de 4. Pero preferiría que dejaran de inventar. Les habrá salido bien, pero que en el Madrid juegue de 1 el que siempre ha sido 2, de 3 el que parece mejor como 2, todos los 5 son 4 reconvertidos…

      • gracias pete!!!!imagino que de la lista habran 2 minimo de los que has dicho tu.espero que venga alguien parecido a slaughter porque era un jugador que a traves de su energia era capaz de cambiar partidos

      • Yo creo que Claver por su polivalencia y el poder jugar de 4, dando descanso a Reyes y Chapu, sería una de mis opciones. Lima la otra, porque nos quedamos con Ayón y Willy, que aún está por hacer. Si por mi fuera, uno de esos dos… pero eso sí, hablaría con Laso antes (y no sé si el Madrid puede llegar a las cifras que hacen falta para conseguirlos). Creo que con cualquiera de los dos mejoraría la plantilla.

  67. Y las buenas nuevas siguen llegando! A pesar del intento de Florentino de tirar 40 millones a la basura teniendo ya portero, parece que no ha conseguido hacer el traspaso a tiempo… Me descojono! Ahora esperemos que este fracaso no le haga meter las narices en el basket al bueno del presi :)

    Lo siento, no lo he podido evitar. Pero es que es graciosisimo.

    • Bueno, si se mete para pegar un pelotazo mediático y traer un jugador de esos que no hay que pedir la opinión del técnico porque es tan bueno que cualquier técnico lo querría, no te diría que no jeje

      Pero vamos, me parece más razonable que tras el fiasco/ridículo del fútbol considere que el club no pueden quitarle jugadores si no son sustituidos por otros mejores y autorice a Sánchez y Herreros a «hacer lo que tengan que hacer». Que bonito sería!!

    • 40? Enserio, dices lo mismo que los del Barça. Engordando los fichajes. Eran 30 menos 15 de Keylor. Portero español, 23 años y elegido mejor jugador de la premier.
      Tu imagino que lo verás mal, como a James ( venía para negocios de florentino en Colombia).
      Por mucho que te duela, Florentino es el presidente del mejor real Madrid de la historia del basket.
      Cuando te interesa le culpas de las decisiones (Mantener a Laso, a Herreros, etc).
      Disfruta de la marcha de Slaughter, veremos si se nota en la pista.

      • Yo lo que he visto eran 40 millones Sacy, tampoco voy a discutir por ello. Que hay que restarle vender a Keylor? Correcto, y vaya cagada desprenderse de ese portero sin haberlo disfrutado siquiera. De Gea, gran jugador y español, pero no hacía ninguna falta pudiendo venir el año que viene GRATIS, lo que pasa que a Florentino le apetecía dar otro pelotazo, sin pensar en lo deportivo.

        Lo de James, vi exagerado el precio. Al jugador siempre le defendí. De negocios no dije nada, yo a Florentino no le ataco sin motivo, aunque tengo muy claro que es un corrupto (esto es una opinión, no tengo pruebas, tomátela a mal si quieres).

        Florentino el presidente del mejor Real Madrid de baloncesto de la historia?? Como siempre tienes a olvidar el pasado, el Madrid de baloncesto bajo el mandato de Bernabeú ganó 6 copas de Europa, un equipo construido de la nada, y mucha culpa de ello tuvo el mejor presidente de nuestra historia, si, Bernabeú, no tu ídolo Florentino. Basta con estudiar un poquito la historia del club para darse cuenta de ello… Pero bah, la historia no sirve de nah!!!
        Siguiendo con el tema, a ver si al menos te quieres mirar la historia del baloncesto reciente para comprobar que en la mayoría de años que lleva el SS en la presidencia hemos dado PENA!!! Dices que le ataco cuando me interesa, pues anda que tu de lo malo te pronuncias. Utilizas la información que te conviene, única y exclusivamente.
        El único mérito que le doy a Florentino en este proyecto es haber contratado a Sánchez, que desde que llegó ha mejorado la cosa. Pero el proyecto que hay, ni lo ha ideado Florentino, ni tan siquiere tiene idea de que coño va, porque sabe ni lo que es un pick & roll. Su mayor logro es no meterse en los asuntos deportivos, porque como se meta te destripa el equipo en un santiamén.

        Y claro que me duele que sea el presidente, pero no porque el equipo tenga éxito, si no porque siempre me dolerá ver a alguien así en la presidencia de mi equipo.
        Pareces una fan loca, que cada cosa mala que se dice de su cantante favorito parece un pecado. Al menos ellas tienen excusa, lo hacen por un chaval joven, pero joder, por un señor de 70 años….

        • Un consejo, acusar a alguien sin pruebas está tipificado como calumnia ya que lo que tu llamas «opinión», sin pruebas, menoscaba su fama y atenta contra su propia estimación y por ello es subsumible en ese tipo penal. Mucho cuidado con lo que se escribe en los foros que nos podemos llevar una sorpresa.

        • Si yo pienso que es un corrupto igual que lo pienso de Rajoy o lo pienso del rey de España, dudo que la ley pueda hacerme nada. No estoy acusando, estoy dando mi visión y la de mucha gente.

  68. Aunque la mayoría de post den por buena la salida de Slaugther,desde mi punto de vista creo que tenéis mas a perder que a ganar.

    Es un jugador de confianza de Laso,que se adapta perfectamente a su rol sin crear mal ambiente en el vestuario,si la baja se hubiese producido al final de la pasada temporada con tiempo para buscarle sustituto,perfecto,pero ahora con el mercado muy trillado va a costar acertar con el recambio.

    El recambio ya lo teneis,dos por uno,pero si el sueco no funciona por el motivo que sea,os acordareis de Slaurther/Rivers,saludos

    • Bueno nunca se sabe lo que puede haber en el mercado o lo que puede generar los descartes nba. Además tenemos aue reforzarnos y encontrar un anti – lawal jeje (perdoname pero la tenia botando y no he podido resistirme). Hablas de roles y no creo que venga taylor a reventar el vestuario ni a quejarse sino a sumar y ya ea cuestión del entrenador de hacer jugar más o menos. Kc y slaughter tb supongo aue querían jugar más y no eran conformistas pero tb eran conscientes de lo que había. Es como si yo te dijese la papeleta que tiene XP por delante porwye samuels y sobre todo lawal wue viene de ganarlo todo les tienes aue decir aue van a jugar menos de lo que juegan porque esta un tal tomic por delante. Pues son jugadores inteligentes y se adaptarán seguro, al igual que taylor, thompkins y el que venga. Un saludo y un placer el leerte.

  69. Aunque sea el jugador con menos calidad tecnica del equipo, es una baja seria ya que era un hombre de maxima confianza de Laso.
    Sus intangibles y aspectos que no salen en los numeros son muy importantes para el equipo.

    Un jugador que siempre ha dado el 100%, una pena igual que la de Rivers aunque sea por diferentes temas.

    Se necesita un pivot defensivo ( creo que estamos de acuerdo casi todos) eso si , sin prisa.

    Laso no estara muy contento despues de perder 2 jugadores que encajaban al 100% en este equipo y en sus esquemas de juego

    Gracias por todo Slaughter, se va un gran madridista, aunque si te pagan el triple es logica su marcha, es lo que hariamos cualquiera.

  70. Muy malas noticias para el Madrid. Pero hay que entender la situación, con el lío de los pasaportes, el Madrid fichando a otro extranjero, terminando su carrera y le ofrecen el triple.

    Es normal que acepte.

    El problema lo tiene el equipo blanco… ¿qué ocurrirá si Thompkins sale rana? ¿volverá el Madrid a defender como el año pasado antes de que Slaughter entrara en la rotación? ¿quién libarará los tiros de los exteriores? ¿qué números tendrá Carroll esta temporada?

    En precio/rendimiento Slaughter es de los mejores jugadores de la década. Ahora habrá que ver a quien fichan, por cuánto les sale y, sobre todo, ver si al final de temporada funciona.

    Cuando Slaughter visite el Palacio con su nuevo equipo, que espero que lo haga, seré uno más dádole la ovación que se merece. Aunque signifique viajar 1000 km y pedirme un día libre.

  71. Ese rol complementario lo desempañaba estupendamente Mejri. Igual que Slaughter es un especialista defensivo, para unos determinados momentos en que el equipo necesitaba presionar y para meter canastas fáciles desde debajo, con alley-hoop y mejor sin tiro adicional para evitarnos el disgusto, pero no podías pedirle cosas que no sabía hacer, a Salah se le podía utilizar en determinados momentos en ataque, ese día en que no entran los tiros exteriores por ejemplo, para conseguir canastas fáciles en la zona y ahí sí con tiro libre porque este te los metía. Y a ratos en defensa porque, como he escrito otras veces, no tenemos a ningún otro tío de 2,17. Que te perderá balones tontos, que si unos pasos, vale, nadie es perfecto. Con los dos nuevos parece (parece, por lo que contais, que yo no los he visto jugar) que en defensa volveremos a ser fuertes y que por ahí quedaría compensado lo que aportaba el bueno de Marcus. Es el día del surrealismo en la Casa, pero -con permiso de los Mavericks, quién nos lo iba a decir- voto por el regreso de Salah.

  72. Diosss!!! Me levanto esta mañana después de las vacaciones y me encuentro con que un equipo le va pagar a Slaughter el triple de lo que cobra en el Madrid (que por lo que se ha comentado por aquí, será más o menos el contrato de Lebron en los CAVS). NO contentos con ello, resulta que Huertas se va nada menos que a los Lakers!!! En ese momento pienso que he tenido un accidente y he debido estar estar en coma, despertándome el 28 de diciembre…pero no!!! es 1 de septiembre y es todo cierto!!
    El mundo está loco, loco, loco…

  73. Aquí aplaudiendo la marcha de Slaughter y en Barcelona como locos con la llegada de Lawal, que no le llega a los tobillos. Lo que es no tener ni puñetera idea y escarbar sobre la inicial metedura de pata.

  74. Bueno, personalmente hubiera preferido que se quedara. Jugador adaptado y cumplidor con la facetas que le asigna el entrenador. Creo que al final son demasiados cambios para un equipo campeón, bien es cierto que algunos obligados, como este caso por una oferta imposible de rechazar, o por temas burocráticos como el de KC.
    De todas maneras, creo que tampoco nos tenemos que volver locos. Estas salidas, siendo problemáticas, lo son más por la seguridad que ya te daban por su perfecta adaptación al equipo que por su dificultad por encontrar sustitutos acordes. El Madrid ha solventado airosamente el mayor problema de este verano: mantener a Llull. Ahí si que tendríamos un problema de coj…Por KC parece que hemos encontrado un sustituto de garantías, y no dudo que por Masacre lo encontrarán. Que puede haber dificultad de adaptación?? Pues si…pero quien tendrá más problemas, el Madrid con 3 incorporaciones (a Luka y Willy no les cuento) o el Barça, Fener o Khimki con 6 o 7 cada uno???
    Por otra parte, se puede discutir, aunque para mi Slaughter si aportaba mucho en defensa, en ataque era un cero a la izquierda, y quieras que no eso te lastra mucho en ataque los minutos que está en cancha.
    Lo dicho…gracias por todo, una ovación si vuelve al palacio, y a buscar otro.

  75. A todo el foro que saque el nombre de Lima del UCAM, Lima quiere jugar no aceptarìa un rol de 10-15 minutos, sigue en Murcia porque el club no para de crecer y sabe que aquì tiene posibilidades ir a la NBA jugando.
    Solo se irìa por un equipo de euroliga por màs dinero y jugando nunca por un papel de «segundòn»

    • Amigo, en el Madrid (de baloncesto, quiero decir) no hay segundones. Y se demostró el año pasado. Actuación coral= campeones de todo. Unos aciertan unos días, otros cogen algún rebote más, llega el «abuelo» Chapu y barre a los turcos en la F4… ha habido varios partidos en los que lo que digo ha quedado muy claro. Y si no: ¿quién paliólos bajos números de Felipe y Llull en la F4? EL EQUIPO. Un saludo.

      • hau segundones en minutos, Lima no quiere jugar 10-15 minutos por eso està en Murcia, para jugar-formarse-hacer nùmeros, solo se irìa por un contrato alto y a euroliga, su objetivo es la NBA como lo era el de faverani o NETO.
        Slaughter es bàsico para Laso y el equipo, sin Marcus no se hubiera conseguido lo del año pasado.
        Me he partido la cara defendiendo a Masacre, si metiera 10 puntos por partido y tubiera wen tiro està en la NBA como lo està Ibaka
        Si por mi fuera le ofrecierìa mejora de contrato y años en el club, es un profesional y tiene una oferta de la leche por màs años y dinero

    • Me parece demasiado pronto…con Willy ya tenemos el «cupo» de pivot joven.
      Ahora tenemos 5 pivots: uno de ellos, Willy, joven y veremos como entra en la dinámica de minutos de un equipo de élite. 2 de ellos, con 35-36 años a los que vas a tener que dosificar muy bien a lo largo de la temporada. Necesitamos un 6º pivot de rotación. Cate, creo, jugaría minutos de la basura únicamente. Ese chico, como Yusta, Rico o Barreiro, hay que mandarle 2-3 años fuera a foguearse.

      • Siempre y cuando no se los pierda de vista, me parece perfecto tu razonamiento. Yo sólo pido que Florentino no entre a saco en el baloncesto (supongo que no, de momento ahí las comisiones suelen ser demasiado bajas…). Entiendo que probablemente Laso espere a los descartes NBA para hacer algo… aunque está claro que debemos confiar (y mucho) en la dupla Sánchez/Herreros). Supongo que irán a por un especialista defensivo e intimidador. Lástima que el movimiento de Masacre no se haya producido antes.

        • Por supuesto, a los chavales hay que mandarlos fuera pero atados y bien atados para un posible regreso. Estoy de acuerdo con lo del Florentino. La politica del futbol es la antitesis de la del basket, y me quedo con la segunda.

  76. Cada cosa en su medida. Baja relativamente importante puede ser la de MARCUS. Ahora yo cuando oigo hablar de el madrid de los cuatro titulos no es Slauter el jugador que se me viene a la cabeza.Conclusión los que marcan el estilo de juego (los sergios, rudy y demás) se quedan que era lo mas importante.
    Por favor, una dosis de realidad con los fichajes mencionar a Jan Vesely me pone a salivar como el perro de Paulov pero es un primer espada (top 3 en su posición) así que busquemos un sustituto con el mismo rol que sea un jugador interior 4-5 no empecemos con treses que esa posición nunca estuvo tan bien cubierta en el Madrid.

  77. Jamás imaginé tal drama por perder al jugador 13 de la plantilla. Hay que ver como sois algunos de sentimentales. Ya me sorprendió mucho la reacción en esta línea con la marcha de Rivers. El mismo tipo de reacción con Slaughter no me sorprende, me asombra!

    Si se llega a ir Llull a los Rockets acabamos como en Jonestown.

      • Realmente era el 10, y porque Boroussis, Mejri y Campazo eran tres ceros a la izquierda. Este año se disputaría ser el 13 con Luka Y Willy, y sinceramente, cualquiera de estos dos son infinitamente más importantes para el club que Marcus.

        Yo, de hecho, de momento no traería a nadie, e iría viendo según empieza la temporada que se necesita más o posibles lesiones o lo que haga falta.

  78. Está claro que el bueno de Slaughter no es un dechado de virtudes pero estoy totalmente de acuerdo con la opinión mayoritaria: es una pérdida sensible tanto por el momento que se produce como por la importancia dentro del ecosistema del equipo. Nosotros únicamente valoramos ( por lo general) lo que pasa en la cancha pero nos perdemos muchas cosas que pasan de puertas para adentro y que son vitales para que los objetivos se cumplan ( entrenamientos , convivencias entre la plantilla, roles,ambiente, compromiso…), y que no se nos olvide: los objetivos se cumplieron de maravilla por lo que está claro que el Equipo Funcionaba. Está claro que no se nos va Jordan pero ya tuvimos a otras megaestrellas que se fueron con bastante menos impacto y curriculum que Slaughter.

  79. En mi opinión:
    1) Slaughter ha dado muy buen rendimiento en los tres años que ha estado y solo hay que ver que en este periodo se ha ganado (si no me equivoco) 3 supercopas, 2 copas del rey, 2 ACB y 1 euroliga. No esta nada mal para tener al peor americano de la historia del club en la plantilla!!
    2) Entiendo perfectamente la operación. Bueno para el y para el club en lo económico. Veremos en lo deportivo.
    3) En lo deportivo el Madrid pierde dos cosas para mi importantes, una en defensa y otra en ataque. En defensa, desplazamiento laterales largos en las ayudas y recuperaciones rápidas de la posición. Marcus aportaba mucha energía y rapidez lo que hacia ocupar muchos espacios defensivos. En Ataque, juego por encima del aro. Si a la salida de Slaughter le añadimos la de Mejri el equipo pierde mucho juego por encima del aro, ya que ni Thompkins ni Willy tienen esa capacidad física. Este es uno de los puntos que no puede descuidar el Madrid ya que en ciertos momentos el juego por encima del aro ayuda a que las defensas contrarias se cierre y se libere espacio para la línea exterior.
    4) El sustituto debe cubrir las dos cosas que se han perdido y en mi opinión Claver no cumple con ninguna de las dos. Puede ser un buen fichaje (yo creo que no) pero ocupando otros roles. No como sustituto de Marcus.
    Seguro que muchos no estáis de acuerdo con mi comentarios, pero la sustitución de Marcus puede ser clave en el futuro del equipo y solo por el riesgo de no acertar seguro que a los directores de la sección no les ha hecho gracia la salida.
    Veremos como sale!

    • APLAUSOS…. Un gran análisis de lo que pierde el equipo, añadiría que la capacidad de llevar el balón al suelo de KC (a veces pensé que podría puntualmente jugar de 1) y la solidez de su tiro exterior en momentos calientes, creo que ambas cosas faltaron en la final four de hace 2 años, y se notaron positivamente en la pasada.

      la plantilla en este momento es excelente, pero como todo en esta vida, no es perfecta y se puede mejorar, veo problemas para defender a bases anotadores pequeños y rápidos y mucha dificultad para defender a 5 grandes y poderosos, ya se que a Laso le gusta ponerlos en problemas con interiores móviles y con rango de tiro, y así ganar en ataque lo que se pierde en defensa, pero creo que un 5 atlético e intimidador le vendría de perlas al equipo.
      Saludos.

  80. Bueno pues varias cosas:

    1.- Seguimos sin respetar al mejor entrenador que hemos tenido en una década y al mas productivo de los últimos 20 años…Bien…cada vez nos parecemos mas a los aficionados de fútbol.
    Si al Sr. Laso le gustaba este jugador, no podemos sino lamentar su marcha…pero no, queremos tener 12 Bodigoras.

    2.- Agradecer a Marcus sus servicios y reconocer su importancia en los títulos…como dicen muchos, el Madrid empezó a defender cuando se integro el en la dinámica.

    3.- Esto se parece mucho a la baja de Alonso el año pasado, a nadie de importo, estaban Kroos, Isco, James, Modric…para que Alonso. Resultado…0 títulos después de ganar la 10ª. Siento el símil futbolístico.

    4.- Nos estamos viendo obligados a retocar mas la plantilla de lo previsto, estamos perdiendo la ventaja que teníamos contra plantillas mas fuertes como Efes, PAO…

    5.- Valorando su posible sustituto, decir que si Taylor es tan intenso como dice, espero que haga mínimo la labor de Marcus con algo mas de aporte en ataque. Y que me gustaría mas apostar en minutos para Trey, Ayon y Willy de 5 y traer un 3 que haga que recuperemos la ventaja de tener a Rudy en el 2.

    Siento la parrafada pero mas lamento la falta de confianza que seguimos teniendo en Laso y Herreros.

    • Buenos y sólidos argumentos pero voy a rebatirte si me lo permite y darte mi oopinión ion.
      1. Creo que ha sido slaughter el que ha querido irse y no el madrid el.el.que lo ha vendido. Así que ningunear a laso en absoluto, por parte del club.
      2.pues si, su baja es importa te porqye como bien dices no podemos tener 12 bodirogas pero seguro que se puede encontrar algo que defienda y ataque y que acepte ese rol.
      3.la baja de alonso el cual fue muy traicionero y vil al irse sin dejar tiempo de maniobra al madrid, no tiene nada que ver con la no consecución de títulos. La lesión de modric fue la clave. A partir de ahí vino el declive.
      4. Retocar. ..yo creo aue mejorar. Y recuerda que los retoques han venido por la no consecución del pasaporte de rivers (sino seguiría aun en el madrid), por querer ganar más dinero slaughter (algo muy lícito yo lógico) y por la nula aportación de Bo y mejri. Yo creo que han sido dos bajas (rivers y slaughter) que no quería y que ha sabido resolver a la perfección.
      5. Taylor va a sorprender y mucho para bien.
      Un saludo!!!

      • Por supuesto que se admite. Creo que en algunos puntos no he transmitido lo que quería, o no me has entendido. Me explico:

        1.- No entro a valorar la naturaleza del traspaso, sino que una parte del foro lo festeje cuando Laso y el cuerpo técnico lo lamentan.

        3.- Igualmente no entro a valorar la naturaleza del traspaso de Alonso (se dice por ahí que por temas personales). Busco la similitud en roles de intendencia del equipo y en tiempo y falta de maniobra con este otro de Slaughter. De Alonso, si creo que fue un problema para el equipo por el balance defensivo nulo, y el desequilibrio de poner un jugador que es mediapunta en Alemania a jugar de medio defensivo. Pero de dejemos el fútbol.

        4 y 5.- Retocar evita el conformismo, pero lo que iban a ser 3 cambios de jugadores con roles secundarios o nulos (Campazzo, Bou y Mejri), empiezan a ser cambios de jugadores que tuvieron muchos minutos en partidos decisivos de la temporada (KC anotador en semis de F4 y Slaughter en minutos en todo el tramo final).
        Por lo que he visto Taylor puede sorprender pero me parece extraño que haya llegado tras no renovar a KC (es decir un plan B). Si es tan bueno por que ser un plan B??

        Una reflexión mas. Que jugadores de equipos de media tabla abandone la liga por la falta de pulmón económico de sus equipos es una lastima por el nivel de la liga y por sus aficionados, pero que llegue un equipo desconocido pero con un gaseoducto propio (un chascarrillo, no se de donde sacan el dinero) y pueda «robar» un jugador a Madrid o Barça creo que es preocupante. ¿Que precio tienen el Chacho, Ayon o Rudy?

      • La continuidad era una de las virtudes del equipo y una ventaja sobre otros top de europa, (los cinco o seis mejores equipos revolucionan plantilla). Al final cambiaremos a cinco jugadores de la plantilla, los mismos que el año pasado, y entonces sí se asumió tres o cuatro meses de adaptación. La columna vertebral del equipo no cambia, en otros equipos sí, pero no es lo mismo tres novedades, como se presumía en junio, que cinco.

        El Barça cambia a siete jugadores, también mantiene la base del año pasado, y hasta febrero seguro que no se le exije. Claro que cuando se cambia se espera mejorar, pero hay que dar tiempo a que las cosas encajen y empiecen a rodar con soltura.

        Cuando algunos culés se quejaban de que se criticaban algunos de sus fichajes, dije que lo extraño es que gusten los siete, e igualmente extraño es que los siete cumplan expectativas. Con el Madrid se puede decir ya lo mismo, las cosas que funcionan es mejor no cambiarlas.

    • Muy de acuero en todos tus puntos. Empezamos a depender demasiado del buen resultado del fichaje de taylor. Peligroso… Porque para los sistemas de laso slaughter era fundamental.
      Imagino q buscaran otro interior de defensa, rapido, sacrificado, y con iq defensiva alta.quien? Ni idea, pero claver podria ser una opcion interesante para ese rol

  81. En esta vida hay dos tipos de personas:
    Las que llaman poco la atención; pero merece la pena estar atentos a lo que dicen.
    Las que se procuran mucho protagonismo, con la colaboración de los demás, para no aportar nada.

    Giorgio, tu perteneces al primer grupo.

    Un matiz al cuarto punto. Los cambios no están afectando a la coolumna vertebral del equipo y en ese sentido seguimos manteniendo bastante ventaja en cuanto a los automatismos y acoplamiento de las piezas..

  82. Esta claro que este chico, en un sentido u otro, no ha dejado indiferente a nadie. Parecequede lo que nadie duda es que es bastante madridista…yo creo que cuando se retire habria que darle un puesto en el club, no se…director deportivo si se jubila Herreros…Que os parece???? Jajajaja…que Anonimus, te imaginas??? Yo creo que te da un ictus o algo, jajajaja!!! :)

  83. No entiendo muy bien lo que esta pasando con este tema. El verano pasado para todo el mundo era un jugador prescindible, incluso se echaron pestes por la boca por el tema de la renovacion por dos años y ahora que se marcha resulta que casi era mejor que se hubieran ido Llud y Rudy. Me parece que nos estamos liando un poquito, yo creo que era un jugador que entraba en la dinamica del equipo pero al que no creo que sea muy dificil sustituir.

  84. Buenos días y sólo compadecerme por la salida de Marcus. No repetiré lo que ya se ha expuesto sobradamente aquí que suscribo sobre todo lo dicho x Aprendiz de Brujo.
    A diferencia del mantra anti Slaughter que nos hemos chapado durante la temporada, con una vez basta para loar a un tío noble, que siempre cumplió en su rol secundario cosa rara de ver en un black power norteamericano o estadounidense para que no se enfaden en Canadá
    Un saludo y thanks, Marcus

  85. Dicen que van a traer un recambio… hay un jugador sin equipo, comunitario, con experiencia, fisico y con ganas de reivindicarse tras unis años reguleros… ademas mezclaria bien con los interiores que tenemos… Ronny Turiaf.

  86. Se ve que hay gente a la que no le gusta Marcus, gente que sabe mucho mas de baloncesto que un pobre entrenador que solo a conseguido 4 pequeños títulos este año, entrenador al que habría que despedir (sobre todo según ANONIMUS)por pensar un jugador como este pueda no solo jugar sino tener protagonismo.
    Yo solo pido que echen a Laso y que el próximo entrenador sea ANONIMUS que es el que de verdad sabe de baloncesto.

Comments are closed.