Los Hawks arruinan otra temporada de los Sixers y pasan a la final del Este; los Suns comienzan con triunfo la final del Oeste (120-114)

30

Los Hawks ganaron el partido de desempate esta madrugada a los Sixers (96-103) y se colaron en la final del Este, donde su rival son los Bucks. Desde el segundo cuarto fueron superiores, 46-48, y la pequeña diferencia que tuvieron en la segunda mitad no pudo ser remontada por los locales.

Termina así, con otra decepción, el curso para unos Sixers que cambiaron de entrenador el pasado verano y una vez más Doc Rivers, como le pasó en los Clippers, fracasa en una eliminatoria. Jugando en casa, los de Filadelfia no supieron resolver a su favor y eso que los Hawks hicieron un 7 de 27 en triples y Bogdanovic jugó poco mermado por un problema muscular. Los tiempos de Ben Simmons como base de este equipo parecen llegados a su fin.

Embiid metió 31 y Tobias Harris, 24. Pero ambos con problemas para anotar y bien defendidos. Simmons se quedó en 5 puntos tirando apenas cuatro veces a canasta. Ambos equipos jugaron con pocos minutos para sus suplentes, salvo Gallinari, especialmente los Sixers.

Huerter fue la sorpresa de los Hawks al anotar 27 puntos, Young hizo 21 pero con pésimos porcentajes y el italiano Gallinari, 18 saliendo del banquillo.

Por su parte, los Suns se llevaron el primer partido de la final del Oeste tras imponerse por 120-114 a los Clippers. Pese a la importante baja de Chris Paul y la inexperiencia de la plantilla sin su base titular, ganaron con una buena actuación. El equipo angelino apenas había descansado 36 horas tras su último encuentro y tienen las bajas a su vez de Ibaka y Kawhi Leonard, aunque éste puede reaparecer en pocos días. Jugando además sin pívot casi siempre, sufrieron en el rebote y fueron muy dependientes del triple, con un buen 20 de 47 pero con momentos donde fallaron muchos.

Devin Booker hizo el primer triple-doble de su carrera y fue además anotando 40 puntos, además de 13 rebotes y 11 asistencias.

30 Comentarios

  1. Yo no hubiera acertado las finales de conferencia. Duelo de escoltas (Booker – Young) contra aleros (George – Antetokounmpo)…

    Por el Este y por el Oeste se presenta una final inédita, que salvo por el título de los Bucks en el ‘71, no hay ganador de anillos en estas franquicias, por ese lado todos andan parejos, Suns-Bucks parece que pinta a ser la final NBA, pero claro, a estas alturas no hay nada seguro.

    Por Chris Paul (vegano) me gustaría que se lo llevara el Suns

  2. Pues Phoenix, que yo apostaba que perdían contra Lakers si Davies y LeBron estaban sanos (no fue así) está demostrando ser el mejor equipo de estos Playoffs. Los Clippers han mejorado mucho y aún sin Leonard pueden pasar, veremos…. En cualquier caso, creo que el Anillo seguirá en el Oeste.

    Atlanta cumple de sobra con las expectativas llegando a estas Finales de Conferencia y dejando a Philly por el camino. Otro fracaso de Rivers en Playoffs, aunque la culpa principalmente es tener de base titular y supuesta segunda espada un jugador que no mira el aro y tira peor que la mayoría de jugadores profesionales de cualquier liga del mundo. Sí, Simmons, estás fuera. Ahora lo normal sería que llegaran a las finales los Bucks pero son otro equipo que suele decepcionar.

    • Estando de acuerdo con lo de Simmons, me quedo con la frase «Otro fracaso de Rivers en Playoffs», y yo no le pondria ningún pero. Este año echamos la culpa a Simmons, el año pasado a George, a quien loe tocará el año que viene.
      Para mí Rivers tiene demasiado cartel por haber ganado un anillo. Casi siempre ha contado con muy buenos equipos y casi siempre ha defraudado.

      • Los números de Rivers hablan por sí solos:

        Balance 98 W/ 94 L en Playoffs (habiendo entrenando a los Celtics del Big Three, a los Clippers del año pasado o a estos Sixers, entre otras grandes plantillas)

        Le han remontado un 3-1 a favor hasta en tres ocasiones

        Acumula 9 derrotas en 7º partido (5 de ellas como local). Morey…. En qué coño estabas pensando?¿?

  3. Yo veo bastante favorito a los Bucks. Van a venir con un subidón después de eliminar a los todopoderosos Nets, tienen una super estrella y varios secundarios de lujo. Físicamente son bestiales. No creo que ni Suns (temporadon el suyo) ni Clippers pueden igualar en nivel físico de los Bucks. Además creo que Antetokoumpo se merece el anillo.

      • Irving por desgracia ya lleva una dilatada experiencia con las lesiones. Cierto que es un jugador fundamental para cualquier equipo pero si baja está serie a mi no me pilló de sorpresa. Estos últimos años, desde el anillo con Cleveland no ha sido capaz de ser regular y apartar las lesiones. En cuanto a Harden cierto que has jugado medio cojo pero ponerlo en esas condiciones no ha sido bueno ni para el equipo ni para él. Un jugador tan explosivo como Harden no debería haber jugado tan limitado porque, al no ser capaz de desbordar como el está acostumbrado se ha convertido en una versión americana de Llull, tirando mandarinas seleccionando tiros en situaciones muy forzadas con pésimos porcentajes.

    • Yo a los Suns si que les veo dando guerra contra los Bucks.. Crowder ya hizo un buen trabajo el año pasado contra Anteto, mi única duda es que parte de su cuerpo se lesionara este año CP3..

  4. Que me den esos 170 millones a mí que por lo menos voy a meter los tiros libres y no voy a hacerme caquita y soltar el balón cuando tenga tiros despejados debajo del aro.

    • Es un contrato desastroso. Pero hasta hace un par de días mucha gente lo defendía y decía que no es necesario que anote si sabe encontrar a sus compañeros… Bueno, cobrando lo que cobra tiene que hacer de todo, y qué menos que tener unos porcentajes decentes en TL si eres base. Lo de Simmons y el tiro es penoso, y es así porque no lo entrena.

    • Simmons se percibe que de pequeño siempre fue más alto y ágil que los demás.
      Por eso aprovecho su corpulencia para ser un base algo y penetrar con su agilidad.
      En el baloncesto moderno, y para este nivel, las carencias se ven mucho más.
      Contrato muy tóxico.
      Nunca me gustó como base.
      Es una especie de Ricky Rubio, con mucho peor tiro porque no lo entrena.
      Un verdadero desastre.

      Nota: Ha metido en sus años NBA 1 triple, los mismos que Tavares en Euroliga……..

      Saludos

  5. De estar Kawhi diría que tienen medio título en el bolsillo. De no estar, no le doy ni posibilidades de ganar a Suns.

    No sé si va a volver pronto Kawhi. ¿Se sabe algo? Este para mi es el jugador más completo del mundo. Nadie tiene un balance ataque defensa mejor. Doncic puede decirlo.

    • Suns no tiene a cris paul … ojo con el equipo de Arizona Nadie le da favorito pero son un equipo muy complicado de ganar …si está cris paul yo lo doy finalista

      • Ves como juegan los Suns y la verdad es que molan. Son un equipo en mayúsculas. Clippers tira más de individualidades.

        Ojo con Booker, menuda máquina. Todo el equipo es muy completo. ¿Se sabe si vuelve Chris Paul en la eliminatoria?

        • Se habla del 3 partido
          De la serie , siempre que dé negativo . La verdad es que paul en las fases finales siempre le pasa algo . Los suns tienen un bloque muy duro y será una final de conferencia preciosa .

  6. Con Kawhi, para mí los Clippers son los grandes favoritos de los restantes.
    Y después los Suns.

    En cuanto a Simmons, en la universidad no parecía un base, parecía un tres/cuatro móvil. Y yo creo que sigue siendo eso pero lo hacen jugar de base. Esperaban que les saliese un LeBron pero no precisamente.

  7. Los Sixers han hipotecado su futuro con los contratos de Simmons y Harris. Si no consiguen deshacerse de al menos uno de ellos(van a tener que soltar a Thybulle y rondas), veo a Embiid pidiendo el trade.

    • Harris ha tenido un rendimiento notable tanto durante la temporada regular como en playoffs. El lastre es Simmons y su mega contrato de estrella con peor porcentaje de tiros libres que el peor año de Shaquille…Poco más que comentar.

      • El Megacontrato de Estrella es el de Harris (El q más cobra) y sus porcentajes de Tiro en Play offs son un desastre (Por segundo año consecutivo) , aparte de q No defiende un pimiento (Curry y Korkmaz aún menos) .
        Compañero Si se ven los partidos el problema No es Simmons sino la falta de Tiradores q No sean un agujero atrás (Curry Milton y Kormaz q son los Tiradores defienden Fatal , sorprende q Hill juegue tan poco)

  8. De las peores gestiones de despacho que puedo recordar la de los Sixers… empezando por Nerlens Norel, Okafor y Fultz (pudiendo tener a Tatum); siguiendo por Simmons y su contrato. Creo que sus ojeadores y Manager de Operaciones están como para ir a vender el cupón de la ONCE. El contrato de Tobías tb es para ponerlo en entredicho.
    Solo con Embid han acertado. Un acierto por 4 errores garrafales.
    No se me ocurre quien querría quedarse con el mega contrato de Simmons no estando ya Phil Jackson en la NBA. Es el peor contrato que hay en la NBA.
    Quizá podrían cambiarlo por Porzingis dando primeras rondas tb.

    • Ese intercambio no te lo compra Dallas. Simmons es lo contrario de lo que necesitan, por lo menos Porzingis tira bien…

      En cuanto a la gestión de Philadelphia, claro, con 5 elecciones altísimas alguna te tiene que salir bien, pero en general son todas elecciones muy malas (Simmons no es la peor ni de lejos). The Process lo llamaban…. JAJAJAJA

    • Yo soy Stivens y te ofrezco a Horford Smart y Grant Williams por Simmons Thybulle y Curry (Entiendo q No son tan estúpidos para cambiar a Simmons por Horford)

  9. No me parece malo Simmons. Criticable sí es su contrato (pero como con todos los profesionales del deporte mundial, barbaridades incomprensibles)… Lo sigo viendo con harto potencial, pero no lo pondría de Base sino de Ala-Pívot (sus 2’11 no son para menos por muy hábil que se prodigue como playmaker, inventos los justos), si genera o da asistencias que lo haga desde ahí, por cuerpo, físico, potencia, dominaría el juego interior, no sé si como Jokic pero desde luego que no como Stephen Curry…

    Embiid-Simmons-Thybulle-Harris-SethCurry es el quinteto ideal de esa plantilla, tanto DocRivers tanta estadísticas NBA y un muchachito desde el foro de @encestando.com te Trae el anillo a Philadelphia 😎🏀💪… cómo nadie lo ha visto antes: Embiid-Simmons sólo comparable a las torres de los Spurs: Robinson-Duncan

    • Para mi Simmons No es base pero ese quinteto es Inviable xq solo Curry la Mete de fuera . El resto No la mete Ni en una Piscina en Playoffs (Green ha sido clave hasta su lesion)

  10. Pues yo soy muy de Suns, son los que juegan más a baloncesto como lo entendemos en el resto del mundo. Vi 3 partidos enteros contra mis Lakers (que son todo lo contrario, sacas a Lebron y AD y somos un desierto…) y me encantaron. Un equipo equilibrado donde todos aportan, misma sensación que daban los Heat del año pasado.

    Por cierto, el boxscore de MIL-BKN séptimo partido no tiene pérdida. Titulares de los Nets, 49 minutos de promedio (hubo prórroga). Solamente dos jugadores de banquillo com minutos (13 y 7). Jugadores de banquillo: CERO puntos. Tela.

    • Hombre. Es que si tienes en un equipo a Durant, Irving y Harden más Griffin y Green y encima te queda cash para tener a escuderos de lujo en el banquillo apaga y vámonos. Para conseguir a esos jugadores han tenido que deshacerse de prácticamente todo lo potable que tenían en el banquillo. Un equipo así se basa en que sus estrellas ganen los partidos sin necesidad de nada más. Pero lógicamente te la juegas a que si hay lesiones o sanciones vas cojo porque el banquillo no da la talla.

Responder a toti18 Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here