Los Clippers vencen a los Mavericks pese a los 44 puntos de Doncic; 50 puntos de Tatum para dar el 2-1 a los Celtics

4

Los Clippers parecían muertos aunque están vivos. Los Mavericks caminaban esta madrugada hacia un claro 3-0 para acercarse a las semifinales del Oeste pero llegó la remontada del equipo angelino hasta vencer por 108-118 y colocarse con un 2-1. El partido empezó con un 30-11 y un 4 de 4 en triples de Doncic, pero un 0-14 levantó a los Clippers.

Kawhi Leonard fue el mejor con 36 puntos y un espectacular 13 de 17 en tiros de campo más 29 tantos de Paul George:


La exhibición de Doncic, 44 tantos, no tuvo premio. Hizo un 7 de 13 tanto en triples como en tiros libres:

Los Hawks se adelantan por 2-1 contra los Knicks tras ganar por 105-94:

Los Celtics pusieron el primer punto en su casillero al imponerse a los Nets por 125-119 tras un igualado encuentro, 61-57 al descanso, coger 12 puntos al final del tercer periodo y aguantar la renta en el tramo final. Ambos equipos tiraron muy bien de tres, salvo Kemba Walker, y el 46-37 en rebotes fue decisivo.

Tatum brilló de nuevo con 50 puntos, cifra que ya metió también la pasada semana y con un 16 de 30 en sus lanzamientos de campo:

Harden anotó 41 para los Nets con un 7 de 12 en triples más 10 asistencias por 39 tantos de Kevin Durant:

 

4 Comentarios

  1. Porzingis es el mayor fraude de segundo espada que he visto en mi vida. Dallas tiene q colocarlo como sea o corre el riesgo se que sea Doncic el que se vaya

  2. Apuntes a vuelapluma:

    – Clippers at Dallas: Luka en estado de gracia contra Kawhi-Paul George en estado superlativo. Dallas fue ganando mientras sus secundarios apoyaron la espectacular actuacion de Luka. La clave para mi fueron los secundarios: a nada que otros jugadores de Clippers )Marcus Morris 15p, Reggie JAckson 16p) aportaron algo, la soberbia actuacion de Kawhi (36p8r) y Paul George (29p7r, que en estos playoffs si esta rindiendo) fue suficiente para poder con el esloveno (44p9a9r), que estuvo muy solo (Finney-Smith 6p, Porzingis 9p, Hardaway JR solo 12p)a nada que contaron con el.

    Amgos equipos jugaban igual. 5 out, todos spread out, castigando en el PnR al center pesadote rival (Luka destrozando a Zubac, Kawhi retratando a Porzingis). Por cierto, si Dallas quiere hacer algo, han de tradear a un Porzingis que desde su salida de NYC ha involucionado a un tiratriples sangrehorchatero lento de pies que no se faja con nadie ni aporta puntos en los momentos calientes

    – Bucks ha eliminado ya 4-0 a Heat. Por la vía rápida. Bucks ha mejorado mucho en estos playoffs; Budenholzer lleva toda la temporada entrenando el permitir switch en su defensa (eso, para el paradigma de la ausencia de ajustes en playoffs es un milagro); Jrue Holiday aporta dirección de juego y defensa en el exterior, aparte de ser un tercer espada en los momentos calientes (mientras que a Bledsoe se le encogía el brazo); aparecen secundarios en momentos importantes como Bryn Forbes en el tercer y cuarto partido; me encanta la lucha de Donte DiVincenzo (pena de lesión).

    – Nets at Celtics: Pronosticaba un 4-0 o 4-1 de Nets. Pero en este partido basicamente los Nets han pasado de defender, dando todas las facilidades del mundo a un Tatum en estado de gracia (50p). En ataque los Nets no han jugado en equipo, se han limitado a un ataque «mi turno-tu turno» entre Durant (39p) y Harden (41p).

    – Knicks at Atlanta: Julius Randle ha diso nombrado hace pocos dias el Most Improved Player, pero esta decepcionando en estos playoffs. Es un soberbio Derrick Rose el que está manteniendo a flote a los Knicks. LA defensa de Thibs supo parar a Trae Young (el villano que todo equipo necesita) pero aparecieron jugadores secundarios (Bogdanovic 15p, Collins 14p, Gallinari 12p) que garantizaron la victoria de los HAwks.

  3. Siempre es un placer contar con tus crónicas y opiniones.
    Te lanzo una idea sobre Nets que me comentaba el otro día un amigo que sigue mucho la NBA, pueden ser mejor equipo cuando sólo están 2 de las 3 estrellas? En especial si el que falta es Irving? Mi amigo estaba convencido, explicaba que a nivel defensivo se notaba mucho, que ya sólo Harden y Durant son un tándem imparable en ataque y así se favorece la circulación de balón, etc. Tú qué opinas?

    • Encantado de interactuar de nuevo contigo! Espero que tu y los tuyos os encontreis bien durante esta pandemia, y ya vacunados

      Completamente de acuerdo contigo y con tu amigo. Cuando juegan solo 2 estrellas el juego es mucho mas fluido, especialmente si es Durant y uno de los dos bases. La integracion Harden-Irving es complicada pues ambos ocupan la misma posicion y necesitan mucho del balon para brillar (por eso un escolta catch-and-shoot como Joe Harris es imprscindible en este equipo, no solo porque te abre el campo, sino porque ademas no precisa protagonismo ni bola). Personalmente veo mas potencial a un equipo en que Irving se sacrifique y ceda su protagonismo, y que las dos grandes figuras sean Durant-Harden. Siempre puedes dejar a Kyrie como escolta en un papel catch-and-shoot (no en vano esta temporada ha hecho 50-40-90), pero tengo muchas dudas de como tolerara a largo Irving ceder protagonismo (si ya forzo su salida de Cavs por carecer de el).

      A nivel defensivo Harden te forece mas que IRiving. A pesar de la mala fama de la barba, Harden no es un mal defensor (tampoco es Jrue Holiday obviamente)…si esta implicado, roba balones, lee lineas de pase, tiene un buen fisico/cuerpo… mientras que Irving carece de fisico, es un 1.85 (con suerte) de poco peso mientras que Harden es un 1.96 muchos mas corpulento. Ayer Tatum anotao 50 puntos porque forzaba el PnR para conseguir switch con Irving y tirar por encima de Kyrie, dudo que pudiera tirar por encima de Harden

      A nivel defensivo

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here