La Euroliga sigue haciendo cambios: suprime el acceso a través de las ligas, dará tres invitaciones y plazas a los finalistas de la Eurocup

47

La Euroliga aprobó este jueves varios cambios en el acceso al torneo a implementar desde el 2020.

El primero y fundamental es que la Liga Endesa no dará una plaza para la Euroliga desde la temporada 2020-21. Tampoco la logrará ya el campeón de la Liga alemana, la Adriática o la VTB donde están los mejores equipos rusos.

La Euroliga se guarda así tres plazas para invitar a equipos de buen presupuesto y solvencia, si bien informa que un equipo de la Adriática tendrá preferencia para una de las invitaciones.

También se elimina el tope de 4 equipos máximo por país, lo que puede beneficiar algún año al baloncesto español.

Asimismo, se invitará al campeón de la Eurocup y también al finalista. Finalmente, para que no estén sólo una temporada, se buscará que estos dos equipos puedan permanecer más de un año en la Euroliga y no sólo un curso.

Además, de los dos clubes clasificados desde la Eurocup para la Euroliga, el que logre el mejor puesto final tras el playoff repetirá billete al año siguiente. Si esto ocurriera, la plaza del subcampeón de la Eurocup se perdería. Pero no es fácil ver a Valencia o Alba en playoffs de la Euroliga.

Pocas horas después, la ACB emitía un comunicado donde la Asociación de Clubs quiso destacar:

– Su firme rechazo al modelo aprobado unilateralmente por la Euroliga.

– La necesidad de mantener un ecosistema deportivo en el que las ligas nacionales clasifiquen para las principales competiciones europeas, como ha sucedido a lo largo de toda la historia del baloncesto europeo y ocurre en los torneos deportivos más relevantes en el continente.

– La arbitrariedad del nuevo sistema de acceso, que reemplaza la habitual clasificación por ligas nacionales con la decisión de entregar cinco Wild Cards, tres de ellas anuales.

47 Comentarios

  1. La Euroliga aplica la ley marcial: Hago lo que quiero cuando quiero y porque me da la gana.

    No quieren repetir equipos como el Granca o el Buducnost vía ligas nacionales pero no lea importa comerse un truño como el Darussafaka vía Eurocup esta última temporada.

    • Espero y deseo que no. Después de lo de este año, cargándose el partido en #vamos, por la pataleta de que Dazn había comprado los derechos. Que la retransmita Dazn en exclusiva.

  2. La magnifica competición que solo defiende los forofos de los equipos que la juegan por decreto…vergüenza.
    Y encima quieren empeorar la ACB…lamentable

  3. Realmente no lo veo tan cantoso,pongamos que gana la liga valencia,invitación de dos años y ya está.tal como va el basket europeo,alguien cree que en españa,rusia o cualquier otra liga ganará alguien la liga que no tenga licencia A de euroliga?.a mí no me gusta ese estilo,creo que debe primar lo deportivo,pero con diferencias presupuestarias que se avecinan si no explota todo antes dudo que los que no tengan licencia A puedan competir realmente por los titulos.desgraciadamente

  4. Pues eso, a diferencia del deporte Rey, el que mas dinero ponga jugará. Con el inconveniente para los clubs de España, que aquí ya hay dos clubs que destacan en ese aspecto.

    Así que siendo cortoplacistas, este año por ultima vez, habrá plaza de Euroliga para el mejor ACB sin contar los de Licencia. Valencia, ahí, parte en desventaja porque es evidente que si Malaga, por ejemplo, consigue ganar EuroCup, esa opcion se esfuma incluso ganando la Liga, por eso creo que Malaga va a quemar naves ahí, de la misma manera que Valencia las quemará en ACB (y en tratar de gafar a Malaga en su competicion de Europa). Bastante triste todo.

    Y al año siguiente, pues a esperar … no se que! Da igual lo que hagas en tu Liga, es solo decirle a Bertomeu que vas a poner 30-35 millones, que se comprometa a que la plaza es tuya y empezar a fichar.

    “También se elimina el tope de 4 equipos máximo por país, lo que puede beneficiar algún año al baloncesto español”. Huele mal . 4 equipos de un mismo país son muchos. Mas de cuatro … me hace pensar que es justamente para poder cumplir con ese compromiso que comentaba e igual es indiferente lo que Valencia, Malaga, Herbalife… hagan en la cancha porque… es solo cuestión de pasta.

    • Tal como explica las normas en piratas, se entiende que llegar a PO, significa repetir. Lo dice expresamente para los dos finalistas EC.. Si este año Valencia llega a PO, prácticamente garantiza continuar un año más. Es sólo cuestión que el club lo consulte a EL para salir de dudas. Pero tal como está redactada la norma ahora, se aplica el verano que viene. Entonces entrarán los dos finalistas EC. No habrá clasificados nacionales. Por lógica, cualquier equipo que no sea A, y llegue a PO, recibirá invitación para la 20/21.

      • Justo ! Gracias. (Venía a corregirme ahora)

        Me hace gracia lo que comenta @mrsalvatierra de «solo con meterse en play off Euroliga …» como si fuera lo normal superar a Barça, Madrid, Baskonia, Fener, EFES, Pana, CSKA, Olympiacos … ja ja ja

        Si fuera capaz (y quedara por delante de Alba) … entonces el SubCampeon de Eurocup no clasificaría. Y si no … pues a esperar esa invitación «by the face»

        En fin, me parece muy sensato que la ACB de momento saque ese comunicado.

        Un saludo

        • Ahhh y por supuesto que ahora ya sé que Unicaja va a quemar naves. Es tan «fácil» (sé que no lo es) como superar las semis de EuroCup … para estar otra vez en el sitio adecuado, en el momento adecuado. Con una ventaja añadida muy importante: que esta vez, y por primera en más de una década … SÍ SE PUEDE DESCUIDAR TOTALMENTE LA ACB…

    • pues el valencia lo tiene de cara,con solo meterse en play off de euroliga y por delante del alba ya estaria nuevamente en la EUROLIGA,y mas facil aun pasarselo por las narices la liga ACB y centrarse en euroliga..pero claro el lema de la cultura del esfuerzo y meritos deportivos pega mucho en valencia,lo que en otras ciudades se carece,(sin animo de ofender a los foreros de equipos euroliga) …osea para ser licenciado hay que comprarle el titulo a don berto…como dice la cancion ..por la plata baila el mono

    • Y se limita los aportes de los máximos accionistas al 40% del presupuesto para 2022/2023. Seguro que las aportaciones de los club de fútbol no los consideran aportes de sus máximos accionistas…

      • Sí, estoy al tanto, pero no quise sacar mas roña al temita…

        En el caso que nos corresponde, supongo que habran maneras legales de sortear esa Norma… aunque siendo una Competicion en la que unos hacen lo que quieren, supongo que da igual que cumplas la Regla, si a ojos de aquellos no les convence…

        Por lo demas, ya habrás ojeado que el Club vé, dentro de lo malo, lo bueno…. y es que premiar los 2 finalistas de EuroCup es un primer paso a una liga de ascensos y descensos. Si es que los dueños del chiringuito … no dicen lo “me pido no bajar !!!”. Saludos y tranquilo, pasan los años y con Eurocups, Supercopa, Liga, L’Alquería, Nuevo Pabellon, y paciencia… vamos a llegar. Ahhh y con sol y playa!

        Un saludo

  5. Decisión normal, lógica y hasta esperable. Incluso beneficia a los clubes españoles que pueden meter hasta seis el año que viene… si Valencia llega a PO y hay final ACB en EC, que ya se dio más años. La condición para seguir es llegar a PO. Punto pelota. Si además hay más clubes ACB que llaman la atención… puede que sustituyan al campeón alemán. Es de suponer que siempre habrá un invitado VTB y/o turco, aparte del casi garantizado ABA.
    Viendo el nuevo sistema, creo que ACB es la liga más beneficiada.
    Es obvio que cada año habrá tres últimos equipos. Con este formato, es más probable que alguno pueda ser un licencia A. Lo normal es que sean invitados, pero así se da pie a inversiones de invitados para seguir via PO, lo que puede hacer que algún A caiga al pozo…

    • Pienso que al campeón de Eurocup deberían garantizarle más de un año. La noticia comenta que está en estudio. Sería una buena opción para poder construir equipos más competitivos.

  6. Pero si invitan a los finalistas de la eurocup por mas de un año… a partir del segundo año eso son 4 equipos invitados todos los años solo por esa via… muchas invitaciones veo yo ahi.

  7. hay que tener unas cosas claras..

    el dueño de la euroliga no es bartomeu ni un ente extraño, son el cska, el madrid, el barça, el fener…. y todos los equipos grandes que se jugaron su dinero para montar esta liga privada después de los desfases de los anteriores. Así que el siguiente paso (sino lo han dado ya) es que esas licencias A sean para siempre y con ánimo de que sea estable y pocas nuevas incorporaciones.. (Subir y bajar desde euroliga a eurocup) para dar estabilidad/viabilidad a los proyectos.

    Con esto se protege a la eurocup, porque algunos equipos este año pasaron de jugarla porque la champions daba premios monetarios más altos, y así evitan esa competencia de estás un año en euroliga y al siguiente no juegas la eurocup… porque intentas luchar la plaza en tu liga (que con las diferencias entre ligas, a veces es mucho más sencillo).

    a mi no me parece ni bien ni mal, es el paso lógico que se iba a dar, ascensos/descensos a la eurocup donde todos los equipos se igualan, y no depende de que tu liga sea un chiste.

  8. de los dos clubes clasificados desde la Eurocup para la Euroliga, el que logre el mejor puesto final tras el playoff repetirá billete al año siguiente. Si esto ocurriera, la plaza del subcampeón de la Eurocup se perdería. Pero no es fácil ver a Valencia o Alba en playoffs de la Euroliga,aunque otros años puede suceder.

    • Está claro que lo que buscan es una mayor estabilidad dentro de los proyectos que quieran ser fijos en la Euroliga. Al final esto será una transición hacia una competición que algún día será cerrada. Usarán estas medidas para ir haciendo sus filtros y ver que proyectos son sólidos a efectos de recibir plaza fija. Está claro que es muy bonito y meritorio lo del Granca el año pasado. Se ganó jugar Euroliga y dio la cara durante muchas jornadas pero fue a costa de peligrar su permanencia en ACB y este año no van a jugar ni competición europea…A la Euroliga esto no le vale. Zenit este año está haciendo una gran inversión. Son el típico equipo que quiere crecer y asentarse con los mejores. Si Valencia o Unicaja quieren aspirar a entrar deben tomárselo en serio y dejarse Valencia de decisiones de club pequeño con rivalidades ridículas. Perder de cobrar 400-500k Euros por De Colo es un error a todas luces pq con ese dinero y algo más que le juntes fichas un jugador importante en Euroliga. No es lo mismo quedar 10 que quedar 15 ni dar la cara ante los rivales más potentes que perder de palizas.

      Saludos

      • Me parece increíble, y algo mas, que digas que Valencia o Unicaja deben tomarselo en serio y Valencia dejar actuar como un club pequeño. Y mucho mas que vuelvas a pensar que algo tienen que ver De Coló, 500-600.000, 1 M , 2 M … al menos con Valencia.

        Hasta la fecha, Valencia no tenía opcion de llegar más que como lo ha hecho: Ganando EuriCups, ganando ACB, quedando 3º y, los años anteriores a estos ultimos, estando casi siempre entre los 4 mejores equipos de la Liga de España (en semis solíamos claudicar ante el 1 y 2 de la Liga Regular). Con el paso de los años, las reglas parece que empiezan a definirse y Valencia, seguirá estando ahí, esperando su ocasion por mas que sea frustrante el ver una liga semicerrada. Cuando la pudo jugar recientemente, y pese a su famosa racha de 10 derrotas seguidas en el 1/3 tercio de la competicion, logró terminar en el puesto 11. Y tú hablas de DeColó, 400.000 € y decisiones ridículas… Creo que está muy fuera de lugar @mbanic. Pero mucho.
        Saludos

        • Pero es que además, como quieren que sea una liga global, de toda Europa, no quieren que haya muchos equipos de un solo país, por lo que cuando llegue esa Euroleague cerrada, a Valencia y a Unicaja les costará mucho conseguir esa plaza, por más que su proyecto deportivo y económico sea más solvente que el Turco, alemán, griego o serbio. Como mucho 1 de los dos podría aspirar a conseguirlo. Xq la Euroleague, aunq ahora admita hasta 6 equipos de un país, sabe (o cree saber) q concentrar 1/5 o 1/4 de los equipos en un país le va a restar mercado global…
          La pelea fue hace unos años por conseguir la licencia A y esa la ganó Querejeta y Baskonia.

        • No Rafa, no está fuera de lugar. Los equipos Euroliga intercambian piezas. El Madrid no renovó a Tomic y quedó libre para fichar por Barcelona. Singleton ha quedado libre tb y si el Madrid, Baskonia o Valencia le quieren, pueden presentarle oferta y si el jugador quiere se va a jugar allí. Otello Hunter pasó de Madrid a CSKA…y son rivales directos por y en Final Four…Valencia así como en tema pabellón, instalaciones, cantera,…ha evolucionado con el paso de los años tiene varios puntos negros que le frenan a la hora de dar el salto y ponerse a la par de los grandes de Europa. Por mucho que te duela es de club pequeño no negociar la liberación de un jugador como De Colo que hace 8 años que se fue de Valencia y que no quería jugar en Valencia y si en el Madrid. Por esa inquina o capricho vuestro club deja de ingresar un buen dinero que lo podríais usar para retener algún jugador (Will Thomas) o fichar un alero decente en vez de renovar a Dornekamp. Tb es de club pequeño apuntar a Will Thomas al tanteo con 33 años recién cumplidos y después de no mejorarle el contrato cuando ha sido vuestro mejor jugador los últimos 3 años (por estadísticas, minutos jugados y regularidad) muy por encima de vuestro ídolo Dublevic (el eterno lesionado).

          Antes de que me vengas con que el Madrid esto o lo otro con De Colo te diré que el Madrid ha hecho lo mismo con De Colo que con Laprovitola. Contacta al jugador y llega a un acuerdo. El agente de dicho jugador habla con el club de origen para ver como se puede llegar a un acuerdo para no entrar en el tanteo. Joventud pone su precio y se negocia hasta llegar a un precio de mutuo acuerdo entre clubs. Por contra Valencia le dice al agente de De Colo que van a poner todas las trabas del mundo para su fichaje por el Madrid. A partir de ahí Lapro ficha y Joventud cobra. De Colo busca otro destino ante la dificultad de jugar en el Madrid pq no quiere un culebrón con Valencia de donde es su mujer y familia política y Valencia no tiene ni a De Colo (que nunca iba a jugar allí este año) ni la pasta que pudiese acordar con el Madrid.

          Ahora vistos los cambios en Euroliga que Valencia llegado el momento necesite o busque apoyos en Madrid o Barcelona como clubs importantes dentro de la competición…ya verás lo mucho que los gestores de ambos clubs le van a echar…la mano al cuello.

          Si actúas como un club pequeño como tal te tratarán.

          • Nada …. que no hay tu tía !

            Por supuesto que lo de tomarselo en serio me parece fuera de lugar. Como si no se lo tomaran ! … Claro que sí!

            Con todo lo que sabes de esto …y parece que quieras hacerme creer que poniendo algunos millones mas, Valencia pudiera estar ahí. Y hablas de Will Thomas como si no hubiera existido una oferta brutal por él y sin pensar en limites salariales y lo que pueda a llegar a fichar en un club ruso… donde le garantizan encima varios años en el escaparate.

            ¿ De verdad no sabes que los jugadores estrellas son elegidos primero por los equipos de presupuestos millonarios y con Proyectos Estables? ¿ y que luego van el resto?

            Por supuesto luego puedes hacerlo mejor o peor, o tener mas o menos suerte, pero siempre comen primero los leones, y luego los demás.

            Si Will Thomas jugó en Valencia esta temporada es porque acabó el verano pasado y ningun león lo quiso. No hablemos ya este año de De Coló, Sergio Rodriguez … y cía. Otra cosa es que cuando los Heurtel, De Colo, Laprovitola, Strelnieks, Rice, James, Nedovic y compañía vayan ocupando la silla … pues los Colom, Jovic, Williams Goss … deberan buscar la silla para sentar su culo donde puedan … y ahí, aun sin Proyecto de Euroliga garantizado, y con un buen presupuesto sí puedes atar algo.

            Valencia Basket tratará de hacer lo que quiera/pueda/le dejen. Y lo de la mano al cuello …. tiene gracia y será verdad. Pero vaya, cuando Madrid, Barça, Baskonia tienen ya el chiringuito montado les resulta hasta divertido. Y contra eso poco puedes hacer, pero al menos permitidnos no sentirnos obligados a dar “cabotás” a todo lo que ellos digan. Aquí, aunque quizá este fuera de lugar, me viene a la mente la reunion de Malaga con estos tres la temporada pasada a escondidas… ahí tienen un buen socio !

  9. Los oligarcas del Baloncesto Europeo cerrandose cada vez en si mismos, no pasa un año sin una noticia de 1 club Euroliga que sufre perdidas por haber perdido uno de sus soportes economicos, me parece que renunciar a una liga JUSTA les va a pasar factura a la hora de abrir mercado.

    Esto no es la NBA y los clubes no son franquicias que representan a ciudades y estados… el club Euroliga que tengo cerca es el Barça, os aseguro que nunca voy a ser seguidor de este club y vivo a 10′ de Barcelona.

    Me parece un error estrategico, pero allí el 1% de los clubes con su mercado y su adeudamiento infinito.

    El resto seguiremos luchando por un baloncesto deportivamente justo y que nos englobe a todos los implicados en esto del baloncesto.

    Bon voyage nuevos ricos….

    • Das en el clavo en uno de los aspectos fundamentales del futuro fracaso de la Euroliga: sus mercados son pequeños y/o están fragmentados

      Atenas no es una potencia precisamente…y es un mercado dividido en varias partes

      El FC Barcelona no engloba todo el mercado baloncestistico de la ciudad

      El Real Madrid ni mucho menos

      Estambul está muy muy fragmentado y EL solo ocupa una pequeña parte del mercado, sobre sin Galatasaray ni Besiktas

      Vitoria se destaca mas por la producción de tuberculos que por alguna actividad empresarial seria

      Londres ni existe en Euroliga, tampoco Paris, ni Roma…

      Berlín solo está de paso

      Milán es una ciudad de fútbol con poca cuota para el «pallacanestro»

      Moscú es gigante y las pasiones están muy divididas por allí

      San Petersburgo solo aparece en EL de higos a brevas

      ¿Tel Aviv, Kaunas…? Son mercados de segunda o tercera categoría

      En Munich hay gente que ni sabe que el Bayern tiene equipo de baloncesto

      ¿Y en base a estos mercados pretenden crear una competición sólida?
      ¿En una en la que los aficionados de la mitad de los equipos no siguen los partidos si juega su sección de fútbol?
      ¿En una que no genera nada de interés fuera de sus minimercados que encima están fragmentados?

      Es una competición condenada al fracaso, la novedad del sistema todos contra todos acabará pronto y el tedio llegará inexorablemente, tiempo al tiempo

      • Se puede decir más alto pero no más claro, totalmente de acuerdo con el amigo Okapi y con el amigo JonahLomu, la fragmentación del baloncesto europeo lo condena a la irrelevancia que es lo que está pasando ahora mismo cuando una final de Euroliga tiene menos audiencia que Arqueomania (por cierto excelente programa)

  10. La mitad de lo que dices ni te lo crees tú mismo.

    Imagínate entonces las ligas LEB en que se van a convertir ACB y otras.

    Solamente estoy de acuerdo en algo. Tiempo al tiempo.

  11. A algunos les cuesta ver que la Euroliga es una asociación o empresa privada y que aplican los criterios de entrada que estiman oportunos. El que quiera una competición con entrada basada en méritos deportivos que se apunte a la fiba champions league. Dicho esto tampoco los cambios son tan importantes. Lo que es de traca es que la ACB emita un comunicado como abanderado de los méritos deportivos en detrimento de lo económico cuando años atrás han impedido a muchos equipos LEB ascender porque no podían pagar el famoso canon. Penoso.

    • Pienso que tienes razón en que cuesta verlo.
      Pero una vez bien asumido que así es, incluso viendo tambien sus posibles ventajas, veo razonable que algunos opinemos que es un tanto penoso que sea una liga practicamente cerrada.
      Saludos

      • @Rafa

        Amigo, sigues dando cabezazos contra la pared. Año tras año.

        ¿Qué parte de la frase «Euroleague es un club privado de élite que elige las normas que le apetece» no entiendes?

        Es penoso. Quizás. Pero es lo que es. Las reglas son claras: pon pasta encima de la mesa, de verdad y año tras año, y hablamos.

        El señor Roig lleva mucho tiempo tonteando con el basket. Es imposible que no sepa y entienda que si quiere formar parte de verdad de ese club penoso tiene que poner pasta, pero pasta en condiciones, no simples amagos. Los melindres de equipo pequeño no valen.

        ¿Sabes cuál es el problema? Que con una inversión importante, pero modesta, tiene engatusados a los valencianos. Y les permite que tengan erecciones ocasionales cuando imposibilita el fichaje de un jugador por parte del Real Madrid. Eso es lo importante. No que te tomen en serio donde cuenta.

        No hay una apuesta real. Ficha 3-4 jugadores en condiciones, gana convincentemente y verás como te empiezan a hacer caso. Con los Vives, los Sastres, los Doornekamps, los San Emeterios desgastados no vas a ningún lado. Suena duro, pero es la cruda realidad.

        ¿Cuántos años lleva vadeando el río Baskonia con un presupuesto ajustado?

        Con estas nuevas reglas de este club penoso si Roig no ficha a tres jugadores top ya es que no le interesa formar parte de él. Simple y claramente. Menos lamentos y más decisiones.

        Saludos

        • Yo me esperaría a que terminen de formar el equipo para marcarme ninguna sentencia.

          Valencia con esos jugadores desgastados fue capaz de ganaros una liga sin ventaja de campo y ser el actual campeón de Eurocup.

          Veremos de lo que son capaces en su 2° año en 3 temporadas de Euroleague,que para no tener licencia no está nada mal,recordemos que no es un 3 de 3 por perder contra pronóstico con GranCa,eso sin tener Tops,pero con mucho y muy obrero.Saludos

          • Una excepión no hace una regla. Al hablar de competir contra los mejores del continente a ida y vuelta no se debería comparar con un par de partidos puntuales. Con una final.

        • Me pillas ya derrotado y llego tarde, y sin ganas…
          Entiendo totalmnete lo de privado y cerrado.
          No acabo de enteder que no comentes nada de los 10 años de Licencias A cuando digas que es solo cuestion de poner pasta. O lo haces adrede o me has decepcionado (y con todo lo que te faltas creo que es la primera vez que te lo digo)
          Si poniendo pasta se consiguieras, SABES que se haría. Yo creo que cuando así sea, se hará, aunque no lo sé. No es el momento.

          Sin ereccion, pero superfeliz de los 25 M del año pasado el Lalqueria y de los 175 M para la temporada 22-23 (creo).

          Contento con Doornekamp, Sastre, Vives y el Santo. Me parecen un buen fondo de armario, para permitirnos alguna ereccion puntual como la de hace dos años. La vuestra supongo que sebe ser brutal, aunque personalmente no te veo muy jocoso … ni cuando ganas !!

          Saludos

      • Penoso me refería a la hipocresía de la ACB con sus comunicados, las opiniones se aceptan por supuesto. Hay 11 licencias A y 7 plazas adicionales así que tan cerrada no es. Lo que ocurre, cómo es lógico, es que las licencias A deciden los criterios de entrada para esas 7 plazas. Tampoco es todo dinero, también se mira que tengan un pabellón con capacidad mínima, poder de atracción de sponsors, aficionados y audiencias, unas cuentas mínimamente aceptables (dentro de que el baloncesto europeo es sistemáticamente deficitario), un proyectos sólido y a largo plazo, etc. La entrada puramente por méritos deportivos no es necesariamente siempre la mejor manera para crecer. La Euroliga no es perfecta pero auna el mejor baloncesto posible que podemos tener en Europa.

        • Te entendí perfectamente, y es muy razonable.
          Utilicé el mismo adjetivo sin darme cuenta porque refleja muy bien lo que yo considero que es. Ni he dicho que sea justo ni injusto, pero no premiar meritos deportivos a mí si me lo parece. Y por eso siempre hablo del Deporte Rey. Un saludo @Drazen15 !

  12. @Superepi

    La famosa Liga la ganó VaBas con todo merecimiento, pero el Madrid de Laso puso mucho de su parte para ello. Si hasta Oriola parecía bueno…

    Con fichajes tipo Brizuela van a lo mismo: ser cuartos o quintos en ACB. Y poco más.

    Supongo que este verano el Barça ha fichado a un montón de obreros para no descender a LEB.

    Saludos

    • Demostraron que no siempre gana el que tiene mas Tops.
      Una excepción pero dejaron ver que el pequeño todavía tiene algo que decir.

      Brizuela todavía no está fichado y si Estudiantes se pone farruco,me parece que no vendrá a Valencia.
      Es un fichaje estratégico pero no tan necesario.

      De momento están esperando que terminen los grandes para hacer sus movimientos,Motum no es un Top pero tampoco es que sea una medianía.

      Con respecto al Barça,ya tenemos los obreros por lo que después de demostrar que somos capaces de competir en inferioridad de plantilla con los equipos que aglutinan esos Tops tan difíciles de conseguir,este año se ha dado un paso mas intentando atraer a alguno.
      Veremos si la apuesta sale bien.Saludos @Pezhammer

  13. La EL está ideada para lo mismo que todo lo demás, para que ganen y crezcan muy por encima de los demás unos pocos. Al menos así ha sido en todos los ámbitos desde la 2ªg.m.
    Por suerte a esta EL le quedan dos telediarios, se están suicidando, no soy nada proestadounidense, pero al menos en basket tienen un modelo más justo, más ecuánime y sin duda mucho más deportivo. Eso de que 4 o 5 estén por encima de la ley sea la situación económica europea cual sea y los demás colgando de un hilo no es muy democrático. Las diferencias son cada vez más grandes, el ejemplo del barsa es muy claro, han sido unos auténticos ineptos en los últimos tres años estructuralmente hablando y en la gestión deportiva, y han recurrido a lo único por lo que en realidad han destacado siempre: la pasta.
    Una euroliga apasionante sería si 8 o 10 pudieran ganarla. Si la liga estuviera estructurada de tal forma que cada equipo tuviera dos o tres figuras y no todas repartidas entre los 4 yosoylaley, pues no te digo nada, eso es deporte, ¿lo demás qué mérito tiene?
    Ahora que está el tour de francia se puede poner un ejemplo claro. Si movistar se conformara con Landa o Quintana y el otro fichara por uno de esos equipos que se tienen que conformar con las migajas y lo mismo pasara con las tres estrellas de ineos o de astana, solo habría que imaginar la clase de ciclismo que tendríamos, donde todos tendrían posibilidades de ganar. Pues en basket algo similar, claro, todo esto implica que el proletariado coma del mismo plato que el del patrón (metáfora), y eso no lo veremos jamás.

    • Pues de un par de años aquí de los 3 magníficos para ganar la euroliga . Ahora son 5 los favoritos esperando que oly y maccabi .. y el pana paraxser esos 8 que puedan ganarla… no está tan lejos eso que pides

  14. Supongo que los responsables de la EL y los equipos que la forman, cuando toman una decisión es la que más les favorece. Es un torneo privado, y por tanto con sus propias reglas. La ventaja es que si no te gustan no vas y arreglado. Los equipos EL no se atreven a marcharse de sus ligas domésticas por mucho que digan, y buscan hacerse una liga a medida.
    Los méritos deportivos están muy bien y tienen su liga europea a medida, la BCL, por lo que no veo el porqué de la queja de la ACB. Lo que deben hacer es potenciarla, y hacerla más atractiva.
    La NBA tampoco debe ser el espejo en el que mirarse pues es un sistema que funciona allí, con sus particularidades: trato al jugador muy particular (mercancía intercambiable) que aquí no sería aceptado por el sindicato de jugadores, igualdad en presupuestos basada en que los propietarios de los equipos son multimillonarios que ganan mucha pasta con ellos (y que usan esos equipos para desgravar), falsa sensación de igualdad (Lakers y Celtics han ganado casi la mitad de las veces, y en los mismos años de vida de la EL, cinco equipos han ganado el 75% de los campeonatos). Todos tienen las mismas opciones de ganar por presupuesto, pero los Hawks no ganan desde el 58, los Kings desde el 51, los archifamosos Knicks desde el 73…
    Para los seguidores de equipos con menos presupuesto que los participantes en la EL, quedan pocas opciones: usar mejor sus recursos (especialmente a sus scouts para fichar promesas, aprovecharlas y venderlas a los ricos), buscar un jeque o un sr. Zara que los compre, o proponer una liga ACB en la que todos tengan el mismo presupuesto, y para ser justos, el del equipo con menos presupuesto, y convertirse en una liga sin jugadores de calidad, pues los buenos se marcharán a otras ligas dónde cobren más. Nada de Mirotic, Higgins, Llull o Randolph, pero tampoco Shengelia, Shields, Henry, Dubljevic, Labeyrie, Sastre, San Emeterio, Waczynski, Milosavljevic, Díaz, Okoye…

  15. El cambio de entrar por lo que hagas en la eurocup y no en tu liga es consecuencia de que equipos creo que fue el brose y no se si otro equipo eligieron la champions en vez de la eurocup el año pasado por cobrar más y quemar las naves en su liga para entrar en euroliga.. Así que era una medida muy cantada

Responder a Amberes Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here