Si este lunes se habló mucho de las conversaciones entre Gaby Deck y el Barcelona, el asunto está lejos de cerrarse o diluirse. El jugador argentino se fue en abril del Real Madrid a la NBA y confía en seguir en la liga estadounidense, bien en su actual equipo, Oklahoma Thunder, bien en otro al que pueda ser traspasado. Hasta el 30 de agosto hay margen para que su contrato de esta temporada sea garantizado y si le dejan libre, volver a la liga española es su opción.
Sería en este escenario cuando tendríamos conflicto y más que probable denuncia a resolver por un juez en tribunales. Mundo Deportivo explicó las divergencias de interpretación entre el Real Madrid, la ACB y, enfrente, Deck y el Sindicato de Jugadores ABP.
El club blanco incluyó a Deck en la lista de tanteo para retener sus derechos en la liga ACB pese a que el alero pagó íntegra su cláusula de rescisión en abril, lo que deja en principio al Madrid sin opción de ponerlo en tanteo. La entidad blanca esgrimió ante la reclamación en junio del jugador y sus agentes que ese abono de la cláusula íntegra no se realizó de forma simultánea a la comunicación de la decisión de irse y pagarla.
Pues bien, según nos explican desde Argentina y el entorno del jugador y también fuentes cercanas al Barcelona, en realidad es un tecnicismo que tendría que resolver un juez. Deck pagó 2 millones de cláusula en dos transferencias, una propia y Oklahoma hizo la otra por lo que establece la normativa, un máximo de 750.000 dólares. No fueron simultáneas pero tampoco separadas por días.
Así se han hecho siempre los pagos de cláusula cuando hay una franquicia de por medio y todo el mundo entiende que el jugador afectado no puede darle a un botón para que abonen esos 750.000 dólares a la vez que él paga su parte. Son bancos distintos y cuentas bancarias distintas. Al final es un detalle.
Por eso Deck ve incorrecto el tanteo del Real Madrid, para ser libre de fichar donde quiera en caso de no tener contrato en la NBA y realizaron la reclamación cuando se vieron en la lista de tanteo. Veremos si la ACB y la ABP logran aclararlo o se llega a tribunales. De estar libre, sin duda recibiría más ofertas en la Euroliga pero el Barça es una opción atractiva para él.
Comments are closed.