Icono del sitio Encestando.es

El sindicato de jugadores ABP hará huelga indefinida desde este domingo al no haber acuerdo con la ACB sobre el fondo que lo financia

Más de 11 horas en Madrid en la sede del Consejo Superior de Deportes no bastaron ayer para un acuerdo. La ACB, los clubs y el sindicato de jugadores (ABP) se citaron para intentar evitar una huelga que puede ser letal para el baloncesto de clubs español y para su imagen y patrocinadores. Pero cuando por la tarde parecía factible el acuerdo, por la noche todo estalló. ¿El motivo? El fondo que aportan los clubs a la ABP anualmente y que es la principal fuente de financiación de este sindicato. En muchos de los demás puntos del convenio colectivo que vienen negociando sí se preveía consenso.

Con ese convenio vigente hasta el próximo 7 de julio, cada club abona  un fondo de 26.000 euros a la ABP. Es lo que se acordó en su día en virtud de un acuerdo de contraprestación de imagen de los jugadores, derecho cedido a la ACB a cambio de ese dinero. Es algo que los clubs ni siquiera entienden que sea correcto explicarlo así, pero es como se viene entendiendo ese fondo.

Con la crisis y la nueva ley laboral y la posibilidad de variar totalmente un convenio, los club llevaban meses planteando que iban a dejar de financiar al sindicato con ese fondo. Se hablo de reducirlo, luego de suprimirlo, luego de una reducción gradual hasta su desaparición…

Parecía posible por ello que ayer se llegara a un acuerdo global, a una que solventara esta cuestión y que mejorara la situación de los jugadores en otros puntos clave del convenio. El derecho de tanteo y su actualización, la imposibilidad de retener a un jugador que no cobra, la forma de actuar ante los impagos continuos en un club, acortar a la mitad el plazo de tanteo, incrementar el Fondo de Garantía Salarial, incrementar la aportación de los clubs al fondo asistencial para jugadores afiliados en situaciones de necesidad…

En todo ello hubo un gran acercamiento y el acuerdo en cada uno de estos puntos se veía factible partiendo de que tanto impagos como mejorar el tanteo son dos aspectos vitales y mal llevados con la normativa vigente.

Pero llegó el momento de hablar del fondo que nutre a la ABP vía clubs. Y ahí se torcio todo. Lógicamente, la ABP quería mantenerlo o perder una mínima parte. Los clubs hicieron una propuesto de 160.000 euros anuales, gran recorte desde los 475.000 actuales. Luego otra que empezaba en 275.000 euros el primer año e iba rebajando esa cifra en 25.000 euros las cuatro siguientes temporadas. Para completar la parte que perdía la ABP, se les indicó que cobraran una cuota por afiliarse a los jugadores

No se aceptó, la ABP entendía que se buscaba debilitar al sindicato con una estrategia que viene de atrás, explican. Una ABP peor financiada tendrá menos medios para defender a sus jugadores y éstos quedarían en posición de menos fuerza ante clubs y patronal. Por ello, defienden, este fondo que les financia es necesario y recuerdan que sólo son 26.000 euros para cada club, una parte minúscula de sus respectivos presupuestos.

La ACB emitió una dura nota con el resumen de los puntos discutidos y cerca de ser aceptados por ambas partes en esta última reunión y las cantidades al alza ofrecidas en distintas partidas. Asimismo, lamentó la actitud de la ABP y anunció que no hay previstas nuevas reuniones.

Desde la ABP nos comentaron anoche que no sólo tienen el respaldo del coletivo de jugadores sino «también el empuje» para seguir adelante en defensa de sus derechos. Pero ahora cada plantilla en playoff puede dividirse en función de quién vota huelga y quién no. Asimismo, algunos clubs ya comunicaron hace días a los jugadores en huelga que perderán parte de su salario por cada día de paro.

En su nota explicando su visión de la negociación, la ABP expresa que «se ha puesto de manifiesto la obstinación de la ACB en eliminar la principal fuente de financiación del sindicato pactada entre ambas asociaciones, ratificada por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y que, a la postre, ha garantizado la viabilidad del modelo del baloncesto profesional durante 20 años».

Desde esta web pensamos que había margen para el acuerdo y lo esperábamos, de ahí lo frustrante de la situación actual con una huelga en ciernes.

Salir de la versión móvil