El Real Madrid valora el fichaje de Luis Scola

127

Desde hace unos días en el mundillo del baloncesto se habla mucho del interés del Real Madrid por Luis Scola. Al estar disputando el Mundial el jugador argentino, nadie quiere confirmar nada y el ala-pívot está centrado en su selección.

Pero el interés del Madrid por Scola está ahí. El cuatro argentino, camino de los 40 años pero en envidiable estado físico, jugó el pasado curso la liga china, corta y poco intensa, ideal para sus condiciones y edad.

Al haberse clasificado Argentina para los Juegos Olímpicos del próximo verano, en su país y sus compañeros de selección desean contar con él en ese evento, donde se despediría de la albiceleste. Scola tiene que decidir dónde juega en los próximos meses para mantenerse en forma y con ritmo de competición.

En el Madrid, el joven Garuba y el veterano Reyes no van a tener muchos minutos. Quedan Thompkins y Randolph en el cuatro y Taveres y Mickey en el cinco. Scola puede hacer ambas posiciones, es un anotador nato, gran competidor y su fichaje daría un plus de ambición y liderazgo, un poco como cuando el club blanco contrató a Nocioni. Asimismo, Campazzo y Scola se entienden a las mil maravillas en la cancha. Hay muchos partidos y viajes, Rudy, Llull, Causeur, Carroll, Deck y Taylor pueden jugar en el perímetro pero hay menos variedad en la pintura.

El Madrid buscó un tres en julio y a principios de agosto ante los fichajes del Barcelona y el Fenerbahce. No se decidió a contratar a nadie y ahora tiene sobre la mesa el nombre de un jugador muy diferente: Scola.

127 Comentarios

  1. ya lo habían anunciado en colgados del aro unos días atrás. de ser asi es porque confían en Deck como tres. es un cuatro y de eso el Madrid está sobrado. a su favor apotaría carácter y experiencia , en contra es que, está Reyes haciendo el mismo papel y taparia la presencia de garuba, más esa posición está super cubierta. laso sabrá que es lo mejor para el equipo

  2. ¿Y quitarle los pocos o no tan pocos minutos que pudiera tener Garuba? Me parecería un error, salvo que se le dieran muchos minutos ACB y flojos de Euroliga a Garuba, y para Scola los minutos contra equipos grandes y momentos calientes por aquello de ser perro viejo (cosa que no ocurrirá). Scola puede ser un jugador que te dé 5-10 minutos de muchísima intensidad por partido cuando los 4s y 5s tengan que descansar sin que se note la bajada de nivel.

    (que se los quite a Felpe Reyes me es igual, éste debería haberse retirado con honores hace dos años tras ganar la Euroliga … pero ha decidido penar dos años en los banquillos y retirarse por la puerta de atrás a lo Navarro)

  3. No es que me parezca mal. Su valía y su liderazgo es indiscutible. Pero el scouting televisivo no es precisamente el estilo de Herreros y Sánchez.

  4. No está mal pensado como fondo de armario y dar descanso a los que más juegan, un jugador de rotación para 10/15 minutos y si las lesiones lo respetan va a rendir perfectamente. El Madrid necesita una plantilla un poco más amplia y como jugador de rotación le va a venir genial, de lo mejor que ofrece el mercado. El jugador seguro que estará pensando en su selección y aceptaría el rol de secundario sin problemas. Un contrato por una temporada perfecto.

  5. Para mi sería un error. No necesitamos a este grandioso campeón. El ecosistema que tiene en la selección es muy especial y muy favorable. Tiene 40 años.No lo veo. La pasta para el alero.

    • Yo creo que como dice Javier es el perfil Nocioni, un tío que está preparado para salir en una final y ser decisivo en varias acciones y ganarte un partido apretado con ese gen competitivo que tiene. Si con Nocioni (mucho más tocado físicamente por las lesiones que Scola) funcionó no tiene pq no funcionar con Scola.

      Saludos

    • Yo creo que traer jugadores de calidad nunca es un error, en el Madrid estaría como en casa con 3 compañeros y amigos.
      Es cierto que sería mejor un 3, pero yo ante un Scola o NADA, tengo claro lo que quiero y lo que es mejor para el Madrid.
      Me recuerda un poco al fichaje de Ayón, en Septiembre de 2014 nadie esperabamos su fichaje, creo que los fichajes del Barsa han cambiado la hoja de ruta, y hay que ser realistas, con lo que hay no nos llega para optar a todo.
      Para los rivales, no es lo mismo tener a Garuba o Felipe delante que a Scola, estos dos jugadores estarían para algunos minutos ACB (particularmente creo que Felipe está para hacer grupo, pero para jugar poquito).
      PD: por mucho ecosistema a favor que se tenga, o tienes la calidad que tiene Scola o es imposible hacer esos números. Ojalá lo fichemos.

  6. Me parece una gran idea. Creo que su posible fichaje tendría mucho que ver con que en el Madrid juege el Facu y Lapro. Es mayor, pero está en una forma excepcional y de su calidad nadie puede dudar.
    Si me parece que puede hacer un Prepelic o un Vidmar, esto es, que sea un jugador que rinda mucho más con su selección que con su club. En cualquier creo que sería buena idea.

  7. A ver que me aclare un poco. Si viene Scola ¿podría o no podría venir un tres.?
    Y en caso de no venir el argentino, ¿se buscaría un tres complementario de Taylor?

      • Y, pese a que sufre menos de 2, Rudy es muy probable que juegue de 3 en los momentos importantes. Sobretodo si Lapro funciona mínimamente bien de 1 y Llull pasa fundamentalmente al 2 (en el Mundial se está viendo que rinde bastante más ahí).

        Coincido contigo en no ver necesario el fichaje de Scola. Si lo traen algunos seguirán diciendo que Laso apuesta por los jóvenes y la cantera…

        • Toda la razón en que, en los finales apretados, Rudy ha estado y estará jugando de tres.

          De hecho, Laso siempre ha puesto a Llull y Rudy en los finales de partido que no estaban decididos. El tercer componente del perímetro era el Chacho cuando estaba y después pasó a ser Doncic.

          El fichaje de Scola no me parece una idea descabelllada, ya que daría descanso a un juego interior en una temporada que será muy muy larga. Es mas, cuando se le dé descanso a Tavares veo un juego interior algo flojo.

          Por otro lado, independientemente del fichaje de Scola o no, a mi me sigue faltando un tres jugón para complementar al sueco y ceder a Deck para que se foguee un par de años.

  8. Tenemos tres bases, dos de ellos pueden jugar de dos, Lapro y Llull.
    Tenemos dos escoltas, Causeur y Carrol y un dos y medio como Rudi.
    Tenemos dos aleros que defienden y aportan en ataque, uno de ellos en pleno crecimiento como Deck..

    Con todo esto donde vamos a meter otro alero?
    A que precio?
    Quien hay en el mercado?
    Van a aportar mucho más de lo que tenemos?

    Recordad que las incorporaciones en el Madrid vienen a ocupar puestos y roles concretos, no estrellas que vengan a meter 30 puntos como de momento ha hecho el Barcelona.

    Si embargo en la pintura sólo tenemos 4 pivots y con eso no vamos a ningún sitio.
    En ACB podemos sacar a Felipe o Garuba pero no nos engañemos, Felipe esta porque ha querido estirar el chicle y el club ha tragado en agradecimiento a los servicios prestados y me parece bien. Garuba tiene 17 años (y un futuro incierto por sus limitaciones que no se notan con gente de su edad por la superioridad fisica) y por muy fuerte que este no esta aún para los moriscos de 30 años que hay en EL.

    Scola tiene dos años buenos jugando los minutos de calidad que tiene que dar, es un tío que nos puede dar ese plus competitivo que nos dio Nocioni, pasaporte, encajaría el primer día porque tiene tres amigos en la plantilla, ayudaría a la formación de Tavares y completar la una rotación de 5 pivotes de calidad por el que suspiraria cualquier equipo de Europa.

    El que crea que no nos hace falta que se acuerde de este comentario en marzo si se lesiona alguno de los cuatro pivots que tenemos de nivel, TT, AR, Mickrey o Tavares.

  9. Tal y como está la competencia rival, más vale que sobren y no que falten jugadores. Además, de los treintañeros de la plantilla, este es el que estaría más en forma.

  10. Pues como muchos fichajes para mi sería cuestión de costes. Desde luego si se llega a la F4 yo quiero a Scola en mi equipo. El problema sería si va a pedir un pastizal por una temporada en la que va a chupar mucho banqillo. Probablemente será elegido en el quintento ideal del mundial y podría tener más ofertas.

    • Se le ficha para una temporada, no todos los fichajes tienen que ser como Alocén para varios años, no se tú, pero yo quiero ganar títulos todos los años, y Scola nos ayudaría muchísimo esta temporada. La temporada que viene volvemos a echar cuentas otra vez y veremos quién merece quedarse y quién no en la plantilla.
      Scola ahora mismo está por encima del 95% de los pivots de la Euroliga regulándolo, también se criticó aquí hasta la saciedad al abuelo Nocioni y luegosolo nos quedó rendirle pleitesía.

  11. El mejor interior del Mundial con casi 40 años, puede dar unos minutos de calidad tremendos. Parece claro que Felipe y Garuba solo van a jugar en ACB a no ser que haya lesiones de por medio.

  12. Todo lo que sea enriquecer la plantilla me parece bien. Con Scola (jugador que conoce la ACB) que tiene a los argentinos en el Madrid sería una adaptación desde el minuto 1.
    Daría muchas posibilidades al juego interior. Y Deck pasaría definitivamente a 3. El único problema que veo que seguimos con los 3 extranjeros. Y uno de ellos en los momentos calientes tendrá que quedarse fuera. Me hace pensar que Scola tiene muchas posibilidades de vestir de blanco.

  13. Antes de nada decir que Scola es un gran jugador…pero oír comentarios que Felipe Reyes ya es mayor? Y no lo es Scola? parece como si el Barcelona haya fichado nosotros tenemos que fichar,cuando para momentos puntuales con los chicos de la cantera ya tenemos de sobra después ya esta la plantilla de seniors para lo demás.Demosles minutos a los jóvenes y confianza que calidad ya tienen.

    • Claro, es lo mismo Scola que Reyes… Scola va a estar en el quinteto del Mundial y Reyes, donde está? Está bien dar confianza a los jóvenes, pero tú te jugarias, un final de partido, con Nakic y Garuba?

      • Es q el juego interior de Argentina, es de traca. Delia, Caffaro y Gallizzi y Scola. Pese a lo acabado que está, si Felipe hubiese sido argentino, hubiera sido titular junto a Scola. El de España Gasol, HG´s,Claver,Oriola…

  14. Que en el 3 ya no va a venir nadie … grabároslo en la cabeza y menos con el mundial que ha hecho Deck… Taylor, Deck, Rudy incluso Fabián …. de verdad que algunos no queréis a Scola? Yo no leo a los del Barca pidiendo a su directiva que no les traigan mas jugadores buenos …. bienvenido sea Luis por su calidad y raza …si el madrid tiene alguna opción de ganar al Barca este año es por el camino que han seguido España y Argentina : compactos , sólidos , defensa, solidarios y mucha raza competitiva. Yo si quiero a Luis pero ya!

  15. Tenemos tres bases, dos de ellos pueden jugar de dos, Lapro y Llull.
    Tenemos dos escoltas, Causeur y Carrol y un dos y medio como Rudi.
    Tenemos dos aleros que defienden y aportan en ataque, uno de ellos en pleno crecimiento como Deck..

    Con todo esto donde vamos a meter otro alero?
    A que precio?
    Quien hay en el mercado?
    Van a aportar mucho más de lo que tenemos?

    Recordad que las incorporaciones en el Madrid vienen a ocupar puestos y roles concretos, no estrellas que vengan a meter 30 puntos como de momento ha hecho el Barcelona.

    Si embargo en la pintura sólo tenemos 4 pivots y con eso no vamos a ningún sitio.
    En ACB podemos sacar a Felipe o Garuba pero no nos engañemos, Felipe esta porque ha querido estirar el chicle y el club ha tragado en agradecimiento a los servicios prestados y me parece bien. Garuba tiene 17 años (y un futuro incierto por sus limitaciones que no se notan con gente de su edad por la superioridad fisica) y por muy fuerte que este no esta aún para los moriscos de 30 años que hay en EL.

    Scola tiene dos años buenos jugando los minutos de calidad que tiene que dar, es un tío que nos puede dar ese plus competitivo que nos dio Nocioni, pasaporte, encajaría el primer día porque tiene tres amigos en la plantilla, ayudaría a la formación de Tavares y completar la una rotación de 5 pivotes de calidad por el que suspiraria cualquier equipo de Europa.

    El que crea que no nos hace falta que se acuerde de este comentario en marzo si se lesiona alguno de los cuatro pivots que tenemos de nivel, TT, AR, Mickrey o Tavares.

  16. Scola no vendría para quitarle minutos a Garuba,sería para alternarlo con Thompkins,que me parece que cada vez es menos fiable,a falta de otro 3,con Scola se podría prescindir de Thompkins en ACB y así entrarían Deck y Mickey,se resolvería también el problema del 3,lo único es que tendrían que entrar también Reyes o Garuba por Rudy,Causeur o Carroll,en cualquier caso a mí no me importaría que lo ficharan,no tenemos interiores que sepan jugar de espaldas a canasta.

  17. Pero por Dios!!… que es lo que hay que valorar?!?…
    Hay que preguntarle a Felipe si le quiere??
    Que el Madrid tiene la opción de fichar a Scola y tienen que valorar que???.. what???…
    Hombre si me dices que el jugador tiene la oferta y lo está pensando, vale…

    Pero le habeis visto jugar, no??.. a este nivel se merienda a todos los pivots de Euroliga.
    Además es un maestro, no sé si le quitaría minutos a Garuba pero lo que iba a aprender del argentino no tiene precio!!!
    Aunque tenga 39 años, ahora mismo Scola es un salto de calidad enorme para cualquier equipo de elite.

    Que sigan valorando… que verás lo que va durar en el mercado.

    • Si se puede traer al.mejor jugador por el momento del mundial y veremos mañana
      están tardando . Scola siempre en mi equipo cuanto mas gente que baje al barro en los momentos calientes mejor

    • Estoy de acuerdo Anonimus.
      Ahora mismo, el equipo tiene 3 extracomunitarios. Lo lógico es que Deck se quede fuera de la liga ACB y el Madrid con el hándicap de tener sólo un tres en ésta competición.
      Con el fichaje de Scola, el que se queda fuera de la liga ACB es Thompkins. De esta forma, no perdemos potencial en la pintura y ganamos un tres como Deck. El equipo quedaria mucho más compensado en ésta competicion.
      Scola, hoy por hoy, tiene capacidad para dar quince minutos de altísima calidad al equipo que lo fiche.

  18. Con la turra que se ha dado al tema economico este verano con el fichaje de mirotic en el barcelona,que hacia que en ocasiones este chat pareciera la gaceta de Wall Street, ahora no se diga ni palabra de ese tema… o es que pensáis que scola va a venir por un plato de sopa al día???. A esto hay que sumar los 3 kilos al año de tavares y los sueldos que ya había de llull, campazzo o rudy. Scola,que posiblemente sea elegido mejor jugador de este mundial, no vendrá por menos de 4 kilos al año

    • Scola 4 kilos?,hombre tampoco hay que exagerar,sigue teniendo 39 años y sus limitaciones,lleva algunos años fuera de la élite,desconozco lo que cobrará en China,pero si el Madrid lo intenta y se ponen de acuerdo seguro que es con un sueldo más o menos normal siempre por debajo de 2 millones,Tavares anda por ahí por cierto,Campazzo 1,6 y Rudy algo menos de eso,Llull sí pasa ampliamente los 2 millones,lo del Barça después de Delaney ya no admite comparación posible con ningún club europeo,se lo pueden gastar y punto,no hay nada más que decir.

      • El Baskonia lo quería esta temporada y no lo pudo fichar por exigencias económicas. Ahora, no sé si una exigencia de 2 kilos para Baskonia es inasumible o era de 4. Eso lo desconozco.

  19. Os acordáis de sus duelos con Felipe? Juego de pies que lo dejaba tieso. Pues ahora lo mismo, pero para dejar seco a Mirotic. Me parece genial

  20. Sin dudarlo incorporaría a Scola en el roster. Jugador veterano de los que saben ganar, además se ha adaptado de maravilla al juego moderno. Ha perdido kilos y sabe jugar abierto y tirar de 3, por dentro se las sabe todas, corre muy bien de trailer, etc…Lo vería como un complemento al 4 y 5, que se complementa muy bien en diferentes quintetos aparte de hacer vestuario con sus colegas y dar ese plus competitivo.
    Si finalmente se concreta es un gran fichaje.
    Además hay minutos para todos, la temporada es muy larga y este jugador solo jugaría momentos determinados, no viene a quitar el puesto a otros sino a enseñar e impartir master class.

  21. Grande Castellano, a ver si es el comienzo de una amistad 😜…. se me ha dibujado una sonrisa cuando has citado a Vidmar, te morías por traerlo!!!!! Abrazo colegiado y aúpa Scola.

  22. ¿Donde y cuando se firma? Ojala. Scola pedazo de jugador. Que no lo duden. Si no pide mucho y el presupuesto no dice lo contrario. Oportunidad-chollo de mercado.
    Jugador de raza y talentoso. ¿Si encuentras algo mejor fichalo? LO dudo que lo encuentren.

  23. Scola es un jugadorazo pero no sé si habría sitio para él aparte de que aún le restaría más minutos a Garuba. Lo que me extraña es que Baskonia no se haya lanzado a por él, vaya pareja de cuatros haría con Toko

  24. Todos aquí ponéis a Garuba como interior, pero creo q su futuro está más en el alero, y creo q es ahí donde debería ir su progresión y futuro.

    En categorías inferiores le vale xq su físico le acompaña, pero creo q a nivel profesional, va a ir justo.

    Hay caso como Hynes q con 2m pelados es uno de los mejores interiores de Europa, pero creo q sería un error etiquetaré en esa posición, cuando solo tiene 17 años…

    Mera opinión, nada más.

    Dicho esto, creo q Scola sería un gran acierto, siempre que asuma el rol, y los minutos suyos sean de calidad.

      • Si tienes dudas de que garuba llegue a la élite casi prefiero no saber que piensas de los demás chavales de su quinta.Garuba se va a cansar de jugar años y años en el madrid

      • Bueno, de momento está en la primera plantilla del Madrid, que no es moco de pavo: paso a paso. No hay que exigirle cosas que con 17 años no puede dar. Insisto, ya lo escribí hace un tiempo, dependerá sobre todo de su cabeza para aprender a competir con los grandes y asumir un nuevo rol (dentro de una de las mejores plantillas de Europa y contra rivales muy hechos, física y tácticamente)

      • Decía hace unos días, con razón, Radoncic que el salto de junior a profesional es enorme. Pero justamente por sus características, Garuba no va a tener muy complicado ser profesional, otra cosa que es que se adapte a un nivel de exigencia como el del Madrid o uno incluso superior (NBA).
        Pero con 17 años es un pívot ACB muy válido que tendría bastantes minutos en equipos de la parte media-baja de la competición. Eso YA lo es.

        Le falta tiro, le falta bote,… le faltan muchas cosas… para ser un jugador estrella.
        Pero es un 2,02 (pongamos) con buenas piernas, buenos brazos, inteligente en pista, y que si recibe debajo del aro con un par de su nivel físico encesta. Suficiente para ser profesional.

          • Gracias, lo sé, pero hace algunas semanas Maestro habló de dudas sobre la edad real de Garuba, tema que se discutió en el foro. Y no es un tema baladí, porque las expectativas sobre la evolución física del jugador serían muy diferentes si fuera dos años mayor, por ejemplo.

            • Yo no creo que que Garuba tuviera 17 o 19 haga cambiar mucho su físico de adulto. Es evidente que físicamente ya está cocido y que no va a crecer más allá de algún centímetro suelto.
              Evolución física no le queda mucha.

              Por contra le queda evolución a su baloncesto.

              (Entiendo que las dudas sobre su edad, de Maestro, son de un par de años, que me siguen sorprendiendo habiendo nacido en España, porque solo hay que remontarse un par de años atrás para ver que no era un adulto y que ha sufrido un cambio físico de entonces ahora propio de la adolescencia) (vamos que si no fueran verdad sus 17 pues tendría 19, pero es evidente que no tiene 25)

    • Garuba no da la impresión de que vaya a ser alero nunca,no se puede hacer un nuevo jugador siempre,si ahora tuviera buena mano aunque fuera de cerca se podría intentar,pero su juego es muy cerca del aro y prácticamente sin tiros,Hines es así por cierto,puede ser un gran reboteador ofensivo eso sí,eso le puede facilitar jugar en la élite,para mi gusto creo que era mejor haberle cedido éste año,lo mismo que Nakic,que aún va a contar menos que Pantzar y más si sigue entrando a canasta sin ton ni son para perder la bola.

  25. A priori puede parecer que sobra un pívot más, pero que no se lesione un teórico titular que entonces vamos listos.
    Aún sin lesiones a mi no me parece desacertado, Reyes y Garuba para la acb y Scola para euroliga y los partidos clave en ACB, es decir play off,Copa del Rey…

  26. Tras verle jugar el Mundial, es sin duda la incorporación perfecta para una gran plantilla.

    Puede dar minutos de calidad de 4 y de 5, tiene amenaza exterior, cuenta con 3 amigos en la plantilla para integrarse desde el primer día…

    Yo lo veo clarísimo.

    Saludos.

  27. este con un pie es mejor que muchos pivots de la euroleague tenga 40 o 50 años por cierto ya esta fichado se está esperando a que acabe el mundial para anunciarlo

    • Pues viendo como han venido de las vacaciones Randolph y Thompkins… El Madrid va a necesitar fichar a Scola con 40 años o a Kareen Abdul Jabbar con 70 años… para que alguien se meta a coger rebotes y a frotarse un poco los codos.
      Por que madre mia..!!! Podrían tomar ejemplo de la profesionalidad de Carroll.

  28. Que pesados algunos con Garuba, todo el mundo se piensa que todos los jóvenes que suben a primera plantilla serán un Doncic, jugadores como ese salen cada 20 años… Traería a Scola sin pensarlo, un jugador que pone carácter y huevos en la cancha es lo que le hace falta al Madrid, aparte de toda la clase que despliega, como cuando pasó con Nocioni y miren los resultados que nos dio. Y más si la horchata Randolph y TT no tienen el día, no dudo de su calidad pero a veces veo que son de mentalidad débil y eso condiciona muchísimo un partido. A Garuba le daría minutos en ACB y que se vaya curtiendo, sino cederlo a otro club y que coja protagonismo y se quite la presión de encima, miren a Klemen en Joventut…

    • ¿Al Madrid le faltan huevos y carácter? ¡Si es lo que más tiene!

      Le puede faltar proyección, calidad , jugadores capaces de generar , tiro exterior… ¿Pero carácter? ¿Qué equipo de baloncesto tiene en el mundo más carácter y huevos que el Madrid?

  29. Con los jovenes despacio y sin prisa. Y si tienen que tener minutos y protagonismo no pasa nada porque marchen cedidos. No se puede comparar una oportunidad de mercado con un jugador TOP y todas sus prestaciones con un canterano de 17 años.

  30. Me gustaría el fichaje de Scola, haría una gran pareja con Campazzo. No es necesario que juegue todos los partidos. Es versátil, responde en las grandes citas. ¿Si hubiera que anotar un último tiro de tres puntos a quién se lo daríamos: TT. Randolph o Scola? Scola me parece más sólido como cinco que Reyes y a diferencia de TT no ocupa plaza de extranjero.
    También hay que considerar la posibilidad de emparejar a Scola con Mickey para que éste defienda a Mirotic.
    Sobre reforzar la posición de tres, yo no haría ascos a jugadores como Datome o Darius Miller, pero si observamos el mundial, ¿cuántos jugadores han sido decisivos desde esa posición? Sólo se me ocurre el nombre de Ingles pero en ataque juega más como escolta o como base que como alero.

  31. Me no entender, seriuosly??

    No puede ser en serio.

    Ni Scola va a venir al Madrid ni el Real Madrid va a querer fichar a Scola a estas alturas.

    Por favor, si Luisfa alarga su carrera una temporada más es para llegar a los juegos.. Euroliga + ACB es el calendario más exigente posible, mucho más en el Real Madrid.

    Y aún con todo todavía estaría por delante el Baskonia.

    La plantilla de Real Madrid está cerrada.

  32. Como no???. Si este hombre a los 40 y el Facu, han llevado a su selección a la final.

    Este es caviar…, el nuevo, milikito no me da mucha confianza, espero equivocarme.

  33. A mi me parecería una broma. Y sinceramente no me lo creo, no puede ser. El equipo ya esta suficientemente mayor sin el. Este hombre no puede estar para jugar 80 partidos al año, ni el ni Felipe.

    • Es que no los van a jugar, ni el uno ni hipotéticamente el otro. Si viene sería para minutos muy específicos. No para ser el 5 titular.

  34. Es una pena dejar pasar a un gran jugador. Oportunidad de mercado. Maestro ideal para Tavares y Garuba. Con él, sería TT el descartado para ACB y en EL sería un gran quinteto interior… Scola, TT, AR, Tavares y Mickey…
    Deck sería 3 fijo con plaza para jugar ACB y rotar con Taylor, para dar minutos a Nakic, si este da resultado para ACB.
    Sería una guinda para completar la plantilla, estilo Barca con Delaney…
    Si Madrid no lo ficha… seguro que otro lo hará… Efes igual maldice haber fichado ya a Sing.. si huele que podría tener a Scola.
    Solo me queda la duda si es cupo de BSK… , aunque me parece que llegó con 18 años, estuvo jugando varios años en España, e igual cumplió el tiempo requerido.

  35. Si alguien me dice hace 10 años que Felipe y Luis acabarían jugando en el mismo equipo, las carcajadas habrían sido siderales. Nose si lo verán mis ojos, pero me relamo con mi abono en la mano de pensarlo.

    • Con la edad y la trayectoria que lleva a sus espaldas creo que lo que quiere Scola mas que un roll importante es jugar minutos importantes en partidos importantes jugándose títulos importantes y eso amigo, a día de hoy, en Europa, hay muy pocos equipos que te lo aseguren. El Real Madrid es uno e ellos, el Baskonia no.

    • Scola más que roll, busca lo mismo que Nocioni: títulos. Quiere redondear su palmarés, ya que es consciente que le quedan un par, o como mucho tres, años de baloncesto.
      Un equipo como el Madrid le viene al pelo: Tiene tres argentinos en plantilla y le van a exigir quince minutos por partido, dado que la plantilla del Madrid es larga. Le permite estar en la élite con un desgaste moderado.
      En otro equipo más pequeño (ojo, que considero a Baskonia un muy buen equipo pero está a un escalón del Madrid), las posibilidades de títulos son inferiores y posiblemente le exijan más minutos en cancha.
      En un equipo más pequeño

  36. Como poder puede ser, sería un gran fichaje, pero a mi me extrañaría por qué entiendo que quiere mantenerse en forma para llegar bien a los Juegos que son en Julio, firmar por el madrid con 39 años y jugar casi 70 partidos podría implicar que llegara bastante machacado a su objetivo.

  37. Una broma es tu comentario….Scola mayor como le llamas tú , daría lecciones diarias de todo tipo a esos más jovencitos que hay en la plantilla … y efectivamente no está para 80 partidos … ni falta que hace .. con que esté para la mitad , de sobra … en liga regular de ACB ya le puedes quitar 30 ( todos menos los 2 de barca y los de fuera de valencia y Baskonia) más alguno más de euroliga de liga regular ..,no se le ficharía para jugar contra el Bilbao Basket con todos mis respetos y listo

  38. El Madrid con cinco jugadores en la final del Mundobasket, y con roles importantes en sus respectivas selecciones, y tratando de fichar al que por ahora es MVP del Campeonato del Mundo, y parte de sus aficionados entregando los títulos en septiembre.

    Vivir para ver!!

  39. Los 3 argentinos del Madrid ayudaran a la decisión para que Scola pudiera llegar al club blanco.
    No lo necesitamos para 80 partidos ni para jugar los 40 minutos. Una buena dosificación para momentos muy puntuales. Aparte que de talento y de clase va sobrado un factor importante y a tener en cuenta es su veteranía y su experiencia.

  40. Muy mal tiene que ver la gente al equipo, para ilusionarse con el fichaje de un jugador de 39 años que esta medio retirado. Fue un gran jugador y para un torneo de 10 partidos después de una temporada no muy exigente, pues vale, pero como sustituto del Thompkins por muy poco profesional que sea, pues va a ser que no. Y por favor no empecemos ya a machacar a los chavales, llevan cinco partidos y son unos críos. Paciencia y buenos alimentos…Please.

    • A pesar del equipazo que han montado, estoy seguro que a los seguidores del Barcelona les haria ilusion que viniera Pau Gasol a echar una ultima temporada con el equipo, eso sumaria de seguro, pues lo mismo si viene Scola, no tiene por que ser la estrella alrededor de la que gire el equipo pero si puede sumar en muchos aspectos.

    • Discrepo en parte @trozin.
      El medio retirado se ha echado a sus espaldas (con Campazzo) la selección argentina y está en el quinteto de mejores jugadores del Mundial.
      En cuanto a la paciencia con la cantera, estoy de acuerdo. En mi opinión, Nakic debiera ser cedido (como lo fue Mirotic en su dia) y que continuase con su progresión.

  41. Scola +1.
    Cómo somos los españoles y los foreros de por aquí eeeee…
    Noticia de la final de España: 1 comentario.
    Noticia del posible fichaje de Scola: 77 comentarios.
    Espero que ganemos la final de mañana, porque sino se va a montar la mundial en el foro, nunca mejor dicho. Un poco chocante.

  42. Ahí tienes razón, pero mi sensación es que los jugadores del Barcelonaque están jugando con sus selecciones, desde que tengo uso de razón, se motivan y tienen mejores porcentajes con su club que con su selección. Es una percepción mía.

  43. Taylor,Rudy,Deck. Causeur,Llull,Carroll. Campazzo,Laprovittola. Tavares,Mickey,Scola. Randolph,Thompkins, Reyes. Más Nakic y Garuba. Con Rudy jugando como 2-3, Llull como 1-2, Scola como 4-5.

    • He puesto una respuesta detallada con enlaces. Básicamente, que en 2007 a falta de un año de contrato salió «a lo Mirotic» pagando hasta el último de los tres millones de dólares de su cláusula. No aparece en las listas de jugadores sometidos a tanteo que publica ACB en aquellos tiempos.

  44. Lo que no me cuadra es que en una noticia del 6 de septiembre en PlanetACB el director deportivo de Patataskonia declaraba a GasteixHoy: “Luis es eterno. Hemos hablado con él, pero es consciente de que la exigencia en Vitoria es muy alta y de que jugar nueve meses a este nivel no es fácil. Este verano no ha habido ninguna opción de contar con él. No hemos llegado a ese punto porque ambas partes nos tenemos mucho respeto”.

    No sé, si es por títulos, vale, Madrid, pero si es por llegar bien a los JJ.OO. sin forzar la máquina no me encaja que descarte Siberia-Gasteiz para irse a Madrid.

    • Podría ser un caso parecido (sólo parecido!) al de Nocioni: en Baskonia tenía la presión y las expectativas de ser un primera espada y un jugador importante, mientras que al Madrid llegó para ser uno más y fundamentalmente para aportar experiencia cuando los títulos estén en juego.

  45. A mí también me vino a la cabeza aquellas declaraciones de Baskonia y me pregunto lo mismo. Quizá una explicación puede ser que el rol que tendría en Baskonia no sería el mismo que en Madrid: en Baskonia, por profundidad de plantilla parece que vendría exigido a jugar bastantes más minutos y partidos. En el Madrid, no obstante, tenemos un roster interior con Felipe, Garuba, Mickey, Tavares, Trey y Randolph. No es que viniiese como séptimo pivot, pero es cierto que tendría otros 6 compañeros con los que repartirse minutos y esfuerzo.

  46. Estoy muy de acuerdo con el posible fichaje (ahora es fácil subirse al carro después del mundial que se ha marcado el tío) pero en todo esto sólo hay un factor que estropea, según mi punto de vista, la ecuación y se llama Felipe Reyes, me temo que la integración de Scola sería más fácil y su rendimiento también, sin el gran Felipe que ha decidido arrastrase por las pistas un año más. ¡Cuanta falta de lucidez tienen a veces estas grandes figuras!

  47. Mirando la Wiki, los Spurs intentaron fichar a Scola en 2005 recibiendo por respuesta una petición de Baskonia de 15 millones de dólares, rebajada luego a 3 millones. El jugador seguiría en Baskonia hasta 2007.

    En 2007 salió ejecutando su cláusula [1][2] que eran esos tres millones y no tiene pinta que Querejeta le perdonase un duro.

    En ese sentido, no aparece el jugador en los listados de jugadores sujetos a tanteo [3][44], lo que indicaría que al pagar cláusula de salida queda libre de derechos baskonistas. Es decir, una salida a lo Mirotic.

    Si es así, Scola puede fichar libremente en ACB (eh, Nobita! que ya no viene de aquí :D ) Mantiene vínculo emocional con Baskonia, eso sí, pero todo es muy confuso y no hay un mensaje claro en un sentido u otro.

    [1] https://www.20minutos.es/deportes/noticia/scola-tau-nba-259745/0/
    [2] https://www.baskonistas.com/luis-scola-a-los-houston-rockets/

    [3] http://www.acb.com/redaccion.php?id=32523
    [4] http://www.acb.com/redaccion.php?id=41215

  48. Siendo sincero yo me esperaba entre hoy o ayer un fichaje para el Madrid de algún jugador que jugó el mundial…
    me resulta extraño…
    Sobre el posible fichaje de scolari entiendo que sería para dejar a tt para la euroliga y así no tener problemas, de pasaportes.. pero realmente no lo veo

    • ojala fiche por el madrid,asi no fichan un 3 que el madrid va cojo no,lo siguiente.
      Por arriba dicen k scola se merendaría a todos los pivots de la euroligue????(…).
      Una pregunta,jugo la final del mundial???
      El madrid esta haciendo uns plantilla para ir los domingos a hacer pachangas al retiro y dar de comer a los patos????

  49. Curiosa forma la de Scola de negociar con Real Madrid quedándose en China tras el Mundial para decidir su futuro.

    Al rumor de Scola le he prestado la misma atención que al de Carmelo Anthony, no lo veo de ninguna manera.

    • Inocente de mí, al principio le di cierta verosimilitud. Pero ahorra veo que no es más que humo. El mismo que nos han estado vendiendo todo el verano.

  50. Cómo os aburrís, el Madrid no necesita a Scola, necesita un 3. Scola no necesita al Madrid, necesita una temporada tranquila para llegar a tope a los juegos, por ejemplo en Boca. Y por si fuera poco, además del sueldazo que cobraría, también habría que pagarle los derechos al Bkn. ¿Por qué se iba a meter Pérez en esto? Me da que no es más que una cortina de humo para traer un 3 de campanillas.

      • Me refiero al sueldazo que cobraría en Madrid. Supongo que en Boca jugaría por mucho menos porque su objetivo es llegar al 100% a la olimpiada y retirarse, o al menos eso es lo que parece. En cambio en Madrid es difícil que llegue a la olimpiada preparado. Es un tipo competitivo que se implica al 100%, en Vitoria y Madrid le sería imposible competir por este motivo, pero en la liga argentina sí, o tal vez en la china, como dices.

  51. Gracias, ALMBIL. Andaba yo preocupado porque sabía que lo había leído en alguna parte y no podía demostrárselo a este forero tan amistoso que ahora parece desvanecerse como un pedo en el océano.

Responder a salvadiz Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here