El Real Madrid sobrevive en Berlín tras un partido loco (97-103) con récord de asistencias de Campazzo (19)

97

El Real Madrid rescatará dos cosas importantes de su paso por Berlín, el triunfo tras uno de los partidos más alocados del siglo (97-103) y las actuaciones de tres jugadores. Campazzo dio 11 asistencias en el primer cuarto y 19 al final del encuentro, nuevo récord en estos 20 años que llevamos de Euroliga. Asimismo Carroll anotó 27 puntos en su mejor partido de la temporada y otros 27 Randolph, ambos con excelentes porcentajes. Las dudas que emitía el equipo no desaparecen pero hubo signos esperanzadores en esta victoria.

El espectacular comienzo del Madrid pasará a la historia. 41 puntos anotados en estos diez minutos con un 8 de 9 en triples y 14 asistencias en este cuarto, de las que 11 correspondieron a Campazzo. Asimismo, 19 puntos de Randolph en este periodo metiendo sus siete lanzamientos.

Se pasó de un empate a 6 a un 10-20, el equipo blanco siguió bombardeando al berlinés con siete triples y 32 puntos ya metidos en apenas 7 minutos, la máxima renta fue el 16-41 en el minuto 10, aunque un 6-0 alivió algo a los de Aíto, que se acercaron a 16 puntos.

El Alba siguió muy acertado y en el minuto 12 había un 33-43, es decir, parcial de 17-2 en tres. Tiempo muerto de Laso, pero no solucionó nada y el marcador se apretó del todo (40-43) a seis minutos aún para el descanso. El show había cambiado de bando. Tras un tiro errado de Llull un rebote en ataque de Garuba por fin permitió sumar a los blancos.

Mason adelantó finalmente al Alba (50-49), un triple de Erikson estiró la renta y el conjunto madridista estaba visiblemente noqueado. Al descanso, un 60-50 para asistir al partido más loco de los últimos años. Las 7 pérdidas en este segundo cuarto eran el menor de los problemas del equipo visitante.

La debilidad mental era más preocupante. El Alba pareció volver mejor de los vestuarios (68-57, min. 24), pero en un partido tan alocado el Madrid no había dicho su última palabra y de repente, enorme parcial blanco para el 71-79 en el minuto 30.

La diferencia siguió subiendo a gran velocidad (79-94, min. 34. Pero el duelo no había terminado (90-98, min. 37). El Madrid sufrió para aguantar la renta pero lo tenía a mano, 95-101 a minuto y medio de la conclusión. Dos tiros libres de Llull eran la sentencia pues Giffey falló el triple para intentar buscar un milagro

Por cuartos 1 2 3 4
ALBA BERLIN 25 35 11 26
REAL MADRID 41 9 29 24
ALBA BERLIN
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
11:16 7 1/3 1/2 2/2 0 0 0 2 1 0 8
17:28 6 0/2 2/5 0/0 0 0 0 4 0 3 2
14:48 7 2/5 1/3 0/0 1 2 3 0 0 0 2
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
24:31 12 3/5 1/2 3/4 0 1 1 2 1 0 15
12:16 6 0/0 2/3 0/0 0 1 1 0 1 0 7
16:57 10 2/5 2/2 0/0 0 0 0 3 0 0 9
22:44 17 2/4 3/4 4/4 2 3 5 0 0 0 20
19:26 10 0/5 2/2 4/4 5 1 6 1 0 0 11
18:30 9 2/7 0/1 5/5 1 2 3 1 1 1 5
20:34 9 4/5 0/0 1/1 2 5 7 0 0 2 13
21:30 4 2/5 0/1 0/0 2 5 7 8 2 1 13
2 0 2
200 97 18/46 14/25 19/20 13 20 33 21 6 7 105
39.1% 56.0% 95.0%
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
02:38 0 0/1 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 0
32:23 27 5/7 5/8 2/3 2 4 6 1 1 1 33
27:39 10 0/1 2/2 4/6 0 3 3 19 0 3 28
05:49 0 0/0 0/2 0/0 0 0 0 1 0 0 0
13:41 5 1/1 1/1 0/0 1 0 1 0 0 1 5
04:35 4 2/2 0/0 0/0 1 0 1 0 0 0 5
28:09 27 6/7 5/8 0/0 1 2 3 1 0 0 26
23:07 3 1/2 0/0 1/3 1 7 8 1 1 1 14
14:14 5 0/4 1/5 2/2 1 0 1 5 2 4 -2
12:07 9 4/5 0/0 1/2 1 2 3 0 2 1 9
05:07 0 0/0 0/1 0/0 0 0 0 0 0 0 -2
30:31 13 3/3 2/5 1/2 0 3 3 3 0 0 14
2 1 3
200 103 22/33 16/32 11/18 8 22 30 31 6 11 130
66.7% 50.0% 61.1%

 

 

 

 

97 Comentarios

  1. Si Jaycee vuelve a su nivel, para el Madris haber ganado habrá sido lo de menos. Tremendo Randolph, es casi imposible pensar una manera real en la que el Madrid pudiera mejorar su juego interior.

  2. Vuelve jaycee carrol , este tío no está para retirarse , ojalá Sergi Llull recupere un nivel bueno , y también me gustaría destacar a Taylor que defensa ha hecho .

    • Aunque sea pelín tarde, es imposible resistirse: Es difícil poner más faltas de ortografía en menos espacio, @Petrovit. Por ese lado, mi más sincera enhorabuena-

  3. Disculpad, hoy no he podido ver el partido, pero vistos los diferentes parciales de ambos equipos, solo me queda pensar que, hoy, Aito y Pableras se fueron de cañas antes del partido.
    Ultimas noticias: El sindicato de entrenadores español se desmarca de lo ocurrido.
    Un saludo a tod@s.

  4. 1) La gente que me conoce sabe que he sido un defensor acérrimo de Llull, desde los tiempos tristes de Messina en donde Llull era el único que era capaz de romper el extra extra extra pass! Durante estos dos años rajando de Laso por no saber pararlo, por tenerlo en el campo más tiempo del debido, etc. Lamentablemente ahora pienso que ya no es tema de Laso es un tema de Llull que se está comportando como un auténtico jeta individualista sin pensar en los compañeros y en el interés general del equipo. Su segundo cuarto defensivo hoy ha sido de vergüenza como el otro día y es que se las sigue pelando todas. Tan difícil es que le entre la cabeza que mientras no recupere sensaciones deb3 salir al campo a defender a muerte y tirarse solo las que esta totalment3 solo? Que el partido fluya hacia el naturalmente, no a la inversa?
    2) Recupere o no las sensaciones el Madrid necesita un base desesperadamente dando por sentado que Llull ya no puede jugar de base y Laprovittola no va a despegar ni de coña, imposible con Laso
    3) hoy he visto algunos minutos totalmente dominantes de Tavares como siempre pero fatigado. No entiendo el fichaje de Mejri para no apostar por el. Tendría que ser un sustituto más que digno y pensando en la Liga en donde o a Thompkins o Jordan no podrán jugar juntos….joder, no habría que involucrarlo, Laso? O es qu3 simplemente estamos ante otra instrucción de vestuario para proteger los ult8mos Playoffs de la carrera de Felipe Reyes?

  5. Partido entre dos equipos muy parejos que se ha decidido por una excelsa actuación de Carroll, el cual después de llevar 1 mes de vacaciones hoy se ha decidido por currar

    • Ni que hubiese estado ausente. Ha jugado los minutos que le han dado. No ha estado acertado pero de ahí a decir que lleva un mes de vacaciones…Muy poco respeto en tus palabras. Espero seas infalible en tu curro…

      • No es del barca, es antimadridista, tal y como dijo en el último post, además su apuesta de que iba a perder el Madrid de 3 o 4 tampoco fraguó.
        Vaya partido de Campazzo, Randolph y Carroll.

  6. Salvaron los muebles cuando parecía que se venían abajo pero hay que reconocer que están batiendo todos los récords negativos éste año,ya sea de parciales encajados,puntos,menos puntos en un cuarto,derrotas seguidas,etc,etc,lo de encajar 60 en los 2 primeros cuartos creo que es nuevo,aunque recuerdo aquella final contra Olympiakos que se encajaron 63 pero en los 2 últimos.Suerte que hoy Randolph y Carroll estaban desatados,de lo contrario otra derrota porque la defensa no se sostiene,97 puntos encajados,tampoco me olvido de las asistencias de Campazzo y los puntos,por fin,de Taylor,por cierto Causeur?, Thompkins?.Conclusión,ha vuelto Garuba,Carroll no parece en tan mala forma como para no jugar contra Baskonia,Thompkins 5 minutos,Causeur 3,creo que Laso anda un poco perdido también y empieza a acusar la extraña desconexión del equipo,sí es verdad que se da desde que ha vuelto Llull,pero me niego a echarle la culpa de todo,eso sí no mete una,en sus buenos tiempos también tenía rachas así,haced memoria,lo que pasa es que ahora cuesta verle un partido bueno,yo creo que es más mental que físico,se siente con demasiados ojos puestos en él,debe relajarse,empezar por esforzarse en defensa le ayudaría.Alba juego made in Aíto,uno de mis entrenadores preferidos de siempre,Giedraitis jugador interesante,no falla muchas.

    • ¿No será que está dosificando a Jaycee? Si hoy Carroll ha podido hacer este partido será porque descansó el martes. Tiene 37 palos ya, no lo olvidemos. Mira el partidito que hace Trey (en el tiempo que juega) por jugar (y bien) hace dos días. El físico es el físico y los años no perdonan.

      • Lo del manido tema del cansancio lo respeto,pero no lo comparto,siempre se recurre a eso cuando las cosas no van bien,lo de un corredor de fondo sí que es duro,se tienen 15-16 jugadores para que se repartan los minutos y así se hace,entonces qué pensamos de Mirotic?,va a jugar 30 minutos en cada partido porque si no el Barça no gana y seguro que los jugará,veremos si al final se le ve cansado o sigue metiendo 25 puntos cuando se enfrente a nosotros,hoy Thompkins no ha empezado bien y Laso ha preferido a Randolph porque estaba imparable y veía que el partido se le iba,no creo que fuera cansancio.

    • Ya que comentas los récords negativos, podrías comentar que hoy se ha batido el récord de más puntos metidos en un primer cuarto, 41. Que en efecto, los han metido los de blanco (hoy de azul).

      • Por cierto, ya que hablamos de records negativos. CSKA, de un tal Itoudis, se ha marcado un tercer cuarto de 4 puntos.

        La temporada se va a hacer larguísima.

      • Lo comentaba porque son síntomas,una vez es normal,pero son varias veces éste año,ahora bien cada uno que saque sus conclusiones,aún no se ha perdido nada y es pronto para sacar conclusiones definitivas.Gran primer cuarto desde luego,25 puntos encajados también y después del segundo cuarto,alguien se acordaba del disfrute del primero?.

    • Lo que ha hecho hoy Laso se llama rotación. Si metes a Randolph y Carroll y están muy acertados les das minutos y si además con eso das descanso a Causeur y Thompkins que habían jugado más el martes pues mejor que mejor. ¿Cual es el problema? Se supone que con el nivel de acierto de ambos y estando frescos ¿los tienes que sentar? Lo mismo se aplica a Deck y Taylor. El argentino jugó menos y Taylor que estuvo acertado tuvo continuidad. Yo no sé que ves malo en eso.

      Saludos

      • @mbanic, las rotaciones son tales cuando son de forma regular.
        O eres un fuera de serie como Carroll que te tiras un mes casi sin jugar y el siguiente partido metes 27 puntos, o te cuesta y mucho.
        Ha habido muchos partidos en los que se ha podido meter en dinámica a jugadores y no se ha hecho.
        Mi pregunta es clara, Carroll si no va a jugar ni 1 minuto por rotaciones para que le convocas?.
        Mejri la mejor forma de meterle en dinámica es que no juegue ni un partido?
        Lo das por perdido ya en Enero?
        No creo que sean rotaciones planificadas.
        Posiblemente, si Carroll falla los 4 primeros tiros no hubiese jugado los 27 minutos.
        Saludos.

        • Hombre, no. Si son regulares ni son rotaciones ni son nada. Para eso no hace falta un entrenador. Le apuntas en un papel a un niño de 5 años los minutos en los que tiene que mandar los cambios y él te lo hace sin problemas.
          Lo normal es que las rotaciones vengan influidas por el estado de forma de cada jugador y por el desarrollo del partido en sí.
          No tiene ningún sentido que el escolta rival te esté masacrando en ataque y tu metas a Carroll «porque así lo dicta tu rotación regular». Tendrás que adaptarte a lo que va surgiendo según avanza el partido.
          Justo lo que tu criticas hoy es lo que se le critica a Laso normalmente: que a jugadores como Carroll, Llull o Rudy los mantiene en pista y les da confianza a pesar de que fallen.
          Nunca llueve a gusto de todos.

          • @Berlinnn no es que nunca llueva a gusto de todos, es que lo que comentas no es cierto, Laso da confianza a quien considera, no a todo el mundo por igual, es la llamada meritocracia.
            O es que Llull si merecía jugar 17 minutos el Martes y Carroll ninguno?
            Entones Garuba y Mejri?Donde está la confianza?
            Saludos.

            • La meritocracia que propugnas es algo totalmente opuesto a lo que has dicho en tu anterior comentario de que «las rotaciones son tales cuando son de forma regular». Son dos cosas literalmente opuestas.
              Si para ti las rotaciones son unas cosa regular, ayer Carroll debía jugar 17 minutos menos a pesar de ver el aro como una piscina, lo que va totalmente en contra de la meritocracia y probablemente no hubiera hecho perder el partido.

              Por supuesto que da confianza a quien considera. Cada uno tendrá su meritocracia. TU puedes darle mucha importancia a la lealtad y la fidelidad, y tu vecino al atrevimiento y la valentía. Es en gran medida subjetiva.
              Lo que sí que sería raro es que Laso diera la misma confianza a Llull, que lleva 13 temporadas en el club siendo decisivo, y a Laprovittola que acaba de llegar. ¿O acaso tu le das la misma confianza a tu pareja que a la primera persona que te cruzas por la calle?

              • @Berlinnn o no me he explicado o no me has entendido, pero creo que da igual lo que diga puesto que lo vas a entender como un ataque hacia el entrenador.
                Por cierto, si mi pareja me la está pegando día tras día, perderé su confianza y se la daré a otra persona.

                • Para nada. Me gusta Laso pero reconozco que comete errores como todo hijo de vecino. Sería de necios no pensarlo.
                  Pero creo que justo este tema de las rotaciones no es motivo de mucha crítica, cuando es de los entrenadores que mejor gestiona estos asuntos de dar confianza a gente fuera de forma o que no termina de arrancar, darle minutos a los jóvenes, repartir los minutos, etc.

                  PD. Seguramente en ese caso, perderías su confianza, pero aún así no se la darías al primero que pase (Lapro) si no que recaería en tus más allegados (Facu, Rudy, Causeur…)

                  • Pero @Berlinnn eso mismo es la meritocracia, darle minutos a la gente que lleva más tiempo contigo por confianza que por lo que demuestran sobre la pista.
                    En cualquier caso me alegra debatir contigo.
                    Un saludo.

                    • Es que como te dije, los nuevos tampoco han demostrado nada en la pista como para darles tu confianza.
                      Mira por ejemplo qué rápido se ganó Tavares la confianza de Laso nada más llegar. Incluso Deck, que en su primer año ya tenía jugadas específicas para final de posesión

        • Estás mezclando cosas que poco o nada tienen que ver. Las rotaciones planificadas son las no convocatorias. Dejas a un tío en Madrid que libra del viaje y tiene descanso. Luego de los 12 con los que viajas tu puedes llevar planificado el partido pero con variantes. Según el transcurso del partido se cumple el plan A, B, C o ninguno y en base a eso rotas. Si un jugador está fino y en racha lo normal es dejarlo y aprovecharte de ese momento pero eso no tiene que ver con convocarlo o no. Por ejemplo yo a Carroll lo llevaría siempre entre los 12 pero lo mismo no jugaría siempre pq un partido que domines de principio a fin igual prefieres darle cancha a Llull o Lapro para que ganen sensaciones y confianza. Carroll no necesita jugar para estar listo para jugar. Tiene un estado de forma óptima durante todo el año y cuando sale está listo para hacer lo que ha hecho siempre que es anotar. Puede meterlas o fallar pero siempre suele hacer buenos tiros.
          Lo importante es que Carroll ha vuelto a recuperar la puntería desde fuera. Alguno hace unos días lo quería ceder a Bilbao…para tener rebajilla por Boutelle…Lo que hizo ayer Carroll lo pueden hacer muy pocos jugadores en Europa y por ahora Boutelle no es uno de ellos.

          Saludos.

      • @mbanic si lo que dices esta muy bien, pero como dice @RazablancaTirador a veces no ha intentado meter en dinámica a jugadores y podría haberlo hecho. Para mi uno de los casos mas llamativos es el de Mickey, que juega poco minutos generalmente , indiferentemente de como lo haga y a veces nos es mas necesario de Tavares, que aunque es muy importante y un gran muro defensivo a aparte de condicionar el juego del contrario condiciona el nuestro. Que Tavares haga buena valoracion es facil porque tiene tapona (y condiciona muchos tiros) y coge muchos rebotes, pero en alguno de los últimos partidos, creo que ha estado de mas en cancha porque al ser un jugador tan grande y quedarse en la zona nos rompían fácilmente la defensa y esto nos generaba que nos metieran muchos puntos, aparte de que no puedes tener la misma intensidad durante tantos minutos. Sin embargo Mickey al ser un jugador mas móvil nos permitía defender mejor y hacer cambios en defensa , generando una mejor defensa del equipo ( Tavares muchas veces lo que consigue es recuperar en defensa y llegar a poner el tapón una vez que le superan inicialmente). Creo que en esto Laso es bastante cuadriculado y por ello saca tanto a Tavares y por ejemplo si no confias en otros pivots inclusoa veces podrian jugar AR y TT a la vez.
        En cuanto a Lapro y LLull por ejemplo a Nico no le perdona una y LLull ( por sus merecimientos anteriores) tiene total libertad. No digo que con equipos de euroliga, pero con equipos ACB donde fue MVP deberia darle a Nico algunos partidos con esa libertad si queremos que aporte al equipo y algo parecido pasa con Mejri.

        • Estoy contigo en que Mickey se merece jugar más minutos pero ten en cuenta que el primer año con Laso lo normal es jugar poco para luego el segundo si te lo has ganado pasar a ser un jugador de su total confianza (casos de Deck, Campazzo, Thompkins,…). Mickey me parece un pedazo de jugador que aporta en todas las facetas y que siempre suma. Con Lapro y Llull no estoy de acuerdo. Lapro ha tenido muchas oportunidades y le ha mantenido en pista a pesar de tener 2-3 pérdidas seguidas. A Llull le está teniendo en pista lo mínimo imprescindible para que Facu descanse. En el pasado le mantenía en pista mucho ahora no.

          Saludos.

    • Si ya esta aqui el problema desgraciadamente es que se lleva un pico minimo una temporada mas…
      Tendrian que hacerle un transplante de cerebro para que «volviera» ya que tendria que jugar a algo que no sabe y es el juego desde el pase, la pausa y la vision y no desde la superioridad abismal fisica y el frenesi.

  7. Por cierto, la victoria se ha vuelto decisiva al haber perdido CSKA. Se le mete 2 partidos de ventaja, más el average. Colchoncito de 3 partidos.

    Sobre el partido, el esperpento del segundo cuarto no hay Dios que lo entienda. Yo si hubiera sido hoy Lapro, después de ver el segundo cuarto de Llull, que era un despropósito en defensa y en ataque era pérdida, tras pérdida, hubiera cogido camino a la ducha y me hubiera ido a hacer cola al Berghain que está al lado del pabellón. Vale que hay que dar confianza a los jugadores, pero todo tiene un límite.

    • Hoy en el segundo cuarto Llull no jugó de base ni un minuto. Siempre tuvo al lado a Campazzo o a Laprovittola. Llull está por delante de Nico en la rotación sí o sí. Además, tampoco él está haciendo demasiados méritos para adelantarlo…
      (Para los que dicen que para Laso Llull es base sí o sí, hoy la mitad de sus minutos de juego han sido como escolta).

  8. Si llevas razón tiene que dosificar a carrol pero cuanto llevava carrol sin jugar tanto, un señor jugador y no se queja nunca llevo muchísimos años biendo baloncesto, y como este tío muy poquitos, gracias lleisi por todo lo que has dado al Madrid.

  9. Buenas noches, mi comentario es para felicitar al Alba Berlin, ya que sus jugadores no han hecho ninguna falta en ataque, con la pertinente pérdida de posesión, en cambio el Madrid ha cometido 5 veces esta infracción, falta en ataque, también felicitar al equipo alemán porque sus jugadores no han hecho pasos ni dobles, cosa que no se puede decir de los madridistas que al menos en una ocasión han perdido la posesión del balón por esa causas que os acabo de citar.

    • De todo lo que ha hecho el Alba les das la enhorabuena por eso? Me parece curioso. Yo ve visto un equipo que tácticamente y en conjunto ataca mejor que 12-14 equipos de la Euroliga, con una circulación de balón y unos movimientos sin balón impresionantes. He visto un equipo que no ha bajado en ningún momento los brazos, pese al vendaval del 1er cuarto. Un equipo que no ha reducido su agresividad por la presencia intimidante de Tavares. Muchísimas cosas en mi opinión más interesantes que el no hacer faltas en ataque u otras infracciones.

      Hay que sacarse el sombrero una vez más con lo que está haciendo Aíto, bravo.

        • Básicamente es el típico lloro de los árbitros tan caro y afecto a cierto segmento del espectro de foreros de esta santa casa. Disfrazado de supuesta fina ironia, eso sí.

          • Buenos días, ¿Donde ve usted el lloró? lo que comento es información pura y dura, los alemanes tuvieron 6 posesiones más 5+1 que el Madrid por decisión arbitral, lo que es opinión es pensar que fueron pocas o que fueron muchas, seguro que a usted esta clase de decisión le parecen pocas
            cuando por medio anda el Madrid

          • Buenos días, efectivamente una pena lo que le hicieron a Campazzo con la cuarta y quinta personal, como el hombre sólo llevaba 19 asistencias, le echan faltando 2 minutos para terminar el partido, ¿o tampoco se puede decir?. Esto es información, lo que es opinión es que no tiene sentido que ganando de 14 a falta de pocos minutos para terminar, fueramos nosotros los que hacíamos faltas. Hay aquí un grupo de foreros blancos a los que parece que les va el masoquismo y no lo digo por usted

            • Si te quejas por el arbitraje de ayer…en general pitaron bien, no fue un partido difícil de pitar. Normalmente si a un jugador le pitan 5 faltas es que ha hecho bastantes más.

              Saludos

              • Buenas tardes, lamento que usted este de acuerdo con los seguidores de otros equipos que ayer comentaban en sus foros que habíamos ganado por los árbitros, claro que después de oirle comentar que Campazzo debió ser expulsado mucho antes del minuto 38, a lo mejor estos seguidors de otros equipos tienen razón, y que a Campazzo le pitasen dos faltas en ataque algo injusto, porque fueron más

                • Tienes toda la razón , comunero. El trato arbitral que recibe el Madrid de baloncesto, allá donde compita, es lamentable. Con todo lo que ha hecho por el deporte, en general, y en baloncesto en concreto…¡ vaya tela !. En cambio en otro pabellón vetusto y minúsculo pueden desplazar , en el aire, al Chacho mientras lanza de “3” que los colegiados tráganse el pito al son del “sigan-sigan”.

  10. Cuantas veces el señor laso lo a tenido en el banco, y cuando la cosa se ponía casi inposible se giraba y decía ostia si esta aquí este valla tela, muy buen gestor pero……

  11. Llull , me deja sin palabras. Problemom para el equipo. Jugador franquicia que actualmente no está no para ACB.

    Confío en que Laso atine a resolver este conflicto entre » corazón y cabeza» que cala hondo en todo el madridismo.

    • Petrovit, el problema de Llull no es que vuelva. El problema ahora es que está. Y lo dice alguien que cree que junto con Rudy y Laso son los «culpables principales» del glorioso cambio de rumbo del equipo hace ya unos años.

      Yo sólo he podido ver el último cuarto y he sentido una pena enorme. Parecía un niño jugando con hombres.

  12. Uno de los más partidos más extraños y más entretenidos que he visto en toda mi vida, el equipo de Aíto juega como el primer Madrid de Laso, les meten canasta y sacan a toda velocidad y con un simple bloqueo tiran un triple.
    Posiblemente hayan sido los mejores 9 minutos en ataque que yo le recuerdo en su historia al Madrid (41 puntos) con un excelso Randolph (19 en un cuarto).
    Y a su vez he visto uno de los cuartos más bochornosos que le recuerdo al Madrid (36-9), y no solo por el marcador sino por actitudes poco profesionales de algún jugador.
    Después del batacazo del fútbol se preveía una noche muy negra, pero vaya como cambiaron las cosas en el tercer cuadro, la bronca en el vestuario de Laso debió ser épica, de haber perdido hoy hubiera sido muy muy duro para el donostiarra y para el equipo en general.
    Después del partido del Domingo y el de hoy de Carroll es difícil de explicar que no jugase el martes, evidentemente no fue por algo físico, y las razones solo las saben Carroll y Laso.
    Facu y Randolph estarían sin ninguna duda en el segundo mejor quinteto de la Euroliga, solo por detrás de Larkin y Mirotic en sus respectivos puestos, nuestras opciones de títulos pasan en un 90% por sus manos.
    De Llull y Lapro poco que comentar, con Sergi tengo la esperanza de que pueda llegar a darnos lo que nos dió en Noviembre, que era buena defensa y buena selección de tiro, añadiendo 10-11 puntos por partido que nos vienen de cine.
    De Lapro no espero nada, pero nada de nada, yo que soy un amante de la estadística, simplemente por esta, tendrá que regalarnos algún partido de esos que hacía en el Joventut, esperemos que ese/esos partidos sea cuando nos juguemos las habichuelas.
    Como dije estos días llegaremos hasta donde le llegue la gasolina a Facu, asi que entiendo los descansos que le dá Laso aunque nos cuesten parciales brutales en contra, si Facu coge un resfriado no tenemos prácticamente opciones contra la mayoría de equipos Euroliga.
    Con los resultados de hoy estamos muy muy cerca de ser top 4 y tener campo a favor en los cruces.

    • Como bien comenta @Jota el Madrid se basa en Facu, Randolph y Carroll con la ayuda de Trey en ataque, más el poder intimidatorio de Tavares y la inteligencia de Rudy en defensa.

      Si Facu está más o menos bien y dos de esos tres jugadores que nombro tienen un dia bueno en ataque se puede ganar casi cualquier partido, pero si Facu falla partido perdido con seguridad al menos en euroliga.
      Esto que estamos diciendo no es nuevo, llevamos 2 temporadas con lo mismo.

      Carroll me sigue pareciendo de lo mejor que hay por Europa con sus 37 años, cierto que flojea en defensa pero en ataque es un quebradero de cabeza continuo para los equipos que tratar de cerrarse sobre el y posibilitan que el resto de jugadores estén más liberados, viendo el nivel mostrado hoy cuesta entender los 0 minutos del martes.

      Respecto a Lapro, dices que no esperas nada…. no es algo nuevo y el mérito tiene haberlo dicho en Julio cuando se fichó no ahora, aun así creo que es un tirador aceptable y se podría utilizar como recurso en algunos partidos evidentemente no como base, y LLull pues que puedo decir que se mantiene en el equipo por su nombre pero si sus últimos partidos los hubiera realizado cualquier otro jugador me extrañaría verlo vestido de corto de nuevo.

      Y por último una duda, realmente Mejri está tan mal como creemos? hay jugadores que juegan minutos sin merecerlo y otros que les cuesta horrores una oportunidad.
      Saludos.

      • Puedes ir a la hemeroteca y verás que yo no quería el fichaje de Lapro nada más que se produjo en verano, mis argumentos no han cambiado nada, es un tio de 29-30 años con mucha experiencia en Europa y que NUNCA lo había hecho bién en equipos Euroliga, necesita ser cabeza de ratón y no es capaz de acometer el rol que le toca en el Madrid.
        Ha tenido mil oportunidades con la lesión de Llull y no las ha aprovechado, es jugador que está totalmente fuera del basket, y que juega con una indolencia poco propia en un profesional de cualquier deporte.
        Sobre Mejri, pues es un misterio saber como está, yo las veces que jugó la verdad es que lo ví horrible, lento, atolondrado, sin saber donde estaba ni en ataque ni en defensa, tirando triples que no tocaban aro.
        A mi era un fichaje que me gustaba y que no sé porque está tan mal, desde luego prefería a Scola y no entiendo como después de haber perdido a Micic, De Colo y Davies no se hiciera un esfuerzo por el argentino.
        Scola está demostrando que es una gran solución tanto de 4 como de 5, y nos hubiera venido de cine viendo los problemas interiores que tenemos a la hora de descartar un extra en ACB.

    • Mirotic es una maquina no cabe duda, pero yo no pongo a AR por debajo suya. Para mi AR aporta en los dos lados de la cancha, cosa que Niko no tanto y a aparte Niko es la piedra angular del proyecto y al que le dan todos los balones ( y juegan para él), mientras que AR es una mas del equipo.
      Para mi el gan defecto de los dos es la cabeza, en el caso de AR va a tirones y en el caso de Mirotic (mas en la epoca del Madrid) le veo con falta del gen ganador de las grandes estrellas

      • Pues sí que ha escocido lo de mirotic de blaugrana jajaja.ahora va a resultar que prefieren los blancos a reyes antes que a mirotic. Lo que se lee por estos lares.claro que el otro que se pavoneaba en verano de haber fichado al mvp de la liga y ahora que pinta en bastos salta con la hemeroteca. Hipocresía al cubo se llama

        • A Pedo Rz.

          Parece que te duelan según qué opiniones. Aquí tienes alguien que también prefiere a Randolph antes que a Mirotic. Y siguiendo criterios de puro baloncesto.

  13. Madrid y Efes han salvado los muebles en la doble jornada. A ver mañana si alguno más consigue doblete. El perjudicado hasta ahora, CSKA, que perdió sus dos partidos.
    Los turcos muy consistentes, con el problema que son los mismos quienes anotan. Madrid tiene la ventaja que cada partido hay alguno que destaca. Hoy les tocó a Facu, AR y Carroll. También hubo rotación de jugadores y minutos.
    El estado de Llull perjudica a todo el equipo. Ahora mismo no está para EL, y debe entrar en juego en ACB con Lapro. Es fundamental que Facu descanse algunos partidos de liga doméstica y exprimir lo que puedan dar Sergio y Lapro, con vistas a la próxima temporada en la ambos acaban contrato.
    Extraños parciales en contra para Madrid y CSKA, unos pudieron recuperar y los otros supuso su tumba.

  14. Partido raro no,lo siguiente. Los tres primeros cuartos son una locura que escapa a cualquier explicación lógica: 41-26 ; 35- 9; 11-29. Solo el,último cuarto tiene un tanteo lógico.
    Varias cosas positivas:
    la victoria, importantísima para ir asegurando poco a poco la ventaja de campo.
    Carroll ha vuelto y de qué manera. Me alegro por el personalmente pues me parece un buen tío. Y me alegro enormemente por el equipo.
    Facu:excepcional salvo las dos faltas de ataque que. Lo han eliminado. En el otro banquillo estaba un señor muy listo que lleva años dando lecciones de baloncesto en Europa, un gran maestro que nunca deja de aprender y de enseñar.
    Muy bien Randolph, incluso en lo que ,as le cuesta que es el final de partido.
    Bien Tavares haciendo lo que tiene que hacer: intimidar, rebotar y algunos puntos fáciles cerca del aro.
    Y bien una cosa: después del segundo cuarto perpetrado por Llull y laprovittola han conseguido no estropear los tres últimos minutos. No se les ha olvidado del todo como se juega a este deporte.

    Muchas cosas a mejorar:
    Llull, lapro y la necesidad inapelable de un base que de las garantías que estos dos y’a no dan.
    El infame, indigno y poco profesiónal segundo cuarto que han perpetrado.bochornoso.
    Los tiros libres:manifiestamente mejorables .
    Ojo a las durísimas declaraciones de laso al acabar el partido: “no hablo de baloncesto en el,segundo cuarto. Hablo de orgullo, concentración, intensidad…ha sido inaceptable”.en 4 días y’a se ha marcado dos declaraciones en esta línea. Muy fuertes y que n7nca había hecho así.” Laso siempre h a defendido a sus jugadores en público,lavandolos trapos sucios en casa.¿mal rollo interno?

    • Añado algo más a lo que dijo Laso,»hemos hecho un segundo cuarto de mierd…»,por eso decía que el entrenador también tiene dudas y no siempre parece que tome decisiones lógicas,por cierto ninguna excusa en cuanto al cansancio,eso que utilizamos tanto cuando algo no va bien,el Efes juega básicamente con 8 jugadores y entre ellos 2 juegan como mucho 8-10 minutos,sí es verdad que en su liga los más importantes rotan,pero acaso no lo hace Laso también con Rudy, Thompkins,Mickey,etc?,Pesic tampoco es que rote mucho,en la ACB lo hace más bien por las lesiones,Mirotic creo que sólo ha faltado en un partido,desde luego si se pierde al final el cansancio no estará entre mis excusas,lo mismo que los árbitros.

  15. Joer, que partido más raro. Lo mejor, la victoria, el récord de asistencias de Magic Facu (mola que un tío de menos de metro ochenta haga un doble doble), el rendimiento este año de Antoñito y la vuelta al ruedo en todo su esplendor de Carroll. Lo peor, que físicamente no están frescos y se nota los bajones en los parciales, como en este segundo o el último ante la Penya. Y Llull, tiene que recuperar el nivel…no digo el que tenía cuando era el mejor jugador de Europa, pero un nivel que ayude al equipo y le haga ser la amenaza exterior que era, que además rompía los partidos y los compañeros creían en él

  16. No suelo opinar mucho, y menos sobre Llull para que no se me echen encima. Empiezo a estar un poco cansado de ver como acusan a compañeros de no ser madridistas o no entender de basket por criticar a Sergi. Vamos a ver, algunos somos madridistas de cuna y hemos jugado mucho a esto y pensamos que Llull no es que no esté en su mejor momento, es que en mi humilde opinión no está ni para jugar a nivel Euroliga. Ya no es que no le entren los tiros, es que no tocan ni el aro. Sigue agotando las posesiones como ha hecho siempre, sólo que antes le entraba la mandarina del último segundo y ahora no. Eso sin contar las pérdidas.
    ¿Que Llull fue nuestro jugador franquicia?, no lo duda nadie, igual que nadie duda que Navarro habría sido el mejor jugador español de todos los tiempos si no hubiera nacido Pau, pero eso no quita que en su último año se arrastrase por la pista en más de un partido. Creo que Llull no está acabado, pero debe reinventarse y recapacitar sobre su función (y peso) en el equipo, y Laso creo que debe hacerlo con él. A veces , después de partidos lamentables (como ayer) vuelve a ponerle en momentos cruciales y da la sensación de que es una simple cuestión de galones.
    Nico pifiándola menos no huele el parquet en momentos calientes ni de coña. El otro día un compañero posteaba que da la impresión de que tenemos que coger ventaja en el marcador para compensar el destrozo que hará Sergi cuando entre, y comparto esa sensación. Ayer cuando acababa el primer cuarto recordaba aquella frase que decía «hace un día maravilloso, seguro que viene alguien y lo jode». Que cada cual le ponga nombre a ese alguien. Saludos a todos.

    • Estamos de acuerdo. Yo retiraría la camiseta 23 en honor a Llull (también retiraría la 5, la 9 y la 20), pero hoy por hoy resta mucho más de lo que suma. Lleva -9 de valoración entre dos partidos, es tremendo.

  17. Otro partido más con el equipo partido Otro partido más en el que nuestro entrenador toma decisiones en contra de la meritocracia.Otro partido en el que se veía la hostia en el segundo cuarto.
    En el lado positivo de las cosas, que grande sos Facu, como te resfries nos matas.Jaycee eres sencillamente irrepetible. Randolph vas a acabar con la salud de los que esperan que se te vaya la pinza. Taylor, ayer me pareciste un alero del Real Madrid.
    La vida sigue igual. A ver a quien le toca bailar con Fener.
    Saludos.

    • Luces y sombras amigo mío. Esto es alta competición.
      Por apuntalar algo más el lado positivo; Carroll está aquí y no en Utha, otra victoria y van 18, otra centena en Euroliga y van…
      En cuanto a los coronavirus yo también me pregunto qué pasaría en sus respectivos equipos si se resfriaran Larkin, Mirotoc, Mike James, Dubi, Milutinov, Calathes o De Colo, por ejemplo.

      • Tienes razón en lo que apuntas, pero este Madrid siempre ha tenido varias patas de las que estaba colgado. Ni de Luka dependíamos tanto, como se pudo comprobar en f4 o en final acb, donde no fue nuestro mejor jugador.
        Saludos.

  18. Por cierto, que bien jugó el Alba ayer en ataque y que mal estuvo atrás. No parecía en este sentido un equipo de Aito, al que hay que felicitar por su labor al frente de este equipo. El Alba me parece un equipo desigual, con jugadores como Giedraitis, al que bien se podría fichar, (lo que siempre he entendido por un alero), y un juego interior muy por debajo de la batería exterior, en mi nada humilde opinión.
    Saludos.

    • A mi tb me gusta el lituano. Desde hace años destacaba en Eurocup y este año demuestra que Euroliga no le viene grande. Creo que acaba contrato…

  19. Buenos días a todos. No soy mucho de comentar y si de leeros, y con todo el respeto, creo que sois muy injustos con ciertos «comportamientos» del equipo.

    Empecemos con Llull.
    Llull, al que muchos le ponéis como el «mejor» jugador de Europa hace unos años, tiene el déficit de su físico. No es ni de lejos el mismo que el de hace unos años y después de la lesión, aún menos. Además le está costando coger la confianza necesaria para tener esa tranquilidad que todo profesional necesita para estar calmado. Las redes sociales son el peor invento del siglo XXI, pues hacen que cualquier cosilla, parezca un mundo, y los profesionales aunque digan que no las ven, mienten y lo hacen.
    No creáis que Llull volverá a ser el que fue, por mucho que Laso lo haya dicho en entrevistas, pero si que puede ser importante para el equipo en sus picos de forma. Pero si un jugador no tiene ritmo de competición, por mucho que os duela a algunos aficionados, nunca cogerá esos picos, así que yo entiendo a Pablo y los minutos que le «regala».

    Laso y las rotaciones «inexplicables».
    Pongo entre paréntesis algunas palabras, por no estar del todo de acuerdo con vuestras percepciones. Laso es un buen gestor, y sabe que si un jugador no tiene limitación de minutos por su equipo médico, debe de jugar si para él es importante en su esquema de equipo.
    También tiene jugadores de rotación, como Lapro, que solo jugará si es necesario o para dar descanso.
    Pongo el ejemplo de Rudy. hace unas semanas aquí le poníais como una bestia delante y atrás, y resulta que se lesiona, tiene dos partidos malos, y ya decís que como es posible que el club le haya renovado y que necesitáis savia nueva. Para mi Rudy, siempre en mi equipo, pues lo que da, NO HAY jugador en Europa que lo de y cuando no esté, le echaréis mucho de menos.
    Comentaros que las limitaciones del cuerpo médico esta semana, se han notado. Carroll no jugó el martes, Rudy no jugó ayer, y así podríamos decir de varias ausencias durante estas últimas semanas.
    Otra cosa es que durante el partido haya habido jugadores que hayan jugado más o menos, como el caso de Trey o Randolph en martes. Ahí si entra Pablo a valorar quién debe o no debe jugar. Después de ver el partido, tengo claro que Trey lo hizo muy mal, o Mickey cuando sale Garuba, quedó totalmente claro que era un toque de atención que además le vino muy bien al jugador, y las estadísticas se pueden ver como fue así y le dio la razón al entrenador.
    Algunos decís que eso con Llull no es así, y es totalmente falso, pues solo hay que ver que jugó 14 minutos y de esos, 3 fue por obligación por la expulsión de Facu. A parte, solo hay que ver también que él mismo no se ve como debe y ha pedido en varias ocasiones el cambio en lo que va de año.

    Como pequeño consejo, y ya terminando, os pido que tengáis la mente algo más abierta, y sobre todo no paséis del endiosamiento hacia algunos jugadores, a tirarlos directamente a la hoguera. Esto último en días!
    Pensad dos minutos antes de escribir.

    • Yo te animo a que comentes más, hombre. Que tienes criterio propio y razonado. Yo estoy de acuerdo en que se trate de recuperar a la causa a un activo como Llull, y que se inviertan parciales en contra en ello, siempre que de unos mínimos y que no nos cuesten títulos sus minutos. Ahora mismo, no es de recibo lo que yo vi en el segundo cuarto de ayer. Lo que no puede ser es que cada vez que sale del campo Campazzo me den ganas de poner La isla de las tentaciones.

      Le debemos a Llull un trozo grande la tarta que nos hemos comido estos años,(el trozo más grande para mi),pero en su debe tiene un par de obras siniestras en f4, en la que su entrenador debió ser mucho menos contemporizador con él. Y esta es la verdad, aunque nos duela. Y a mi me duele por Lull y por Laso, (ambos dos referentes deportivos para mi). Tengo la convicción de que si Facu se juega 35 minutos contra CSKA, tenemos una Euroliga más. Y tengo la convicción de que ahora mismo Llull no presenta unos mínimos para competir al más alto nivel. En el mundial volvió a ser importante, quizás lo consiga, pero el primer objetivo es dar unos mínimos.
      Ayer Lapro, (que no es jugador para este Madrid), jugó algo menos horrible que él en el segundo tiempo, y debió dar la rotación del segundo tiempo a Facu.
      Saludos.

    • Yo, sin estar de acuerdo en varias de las cosas que dices, también te animo a que comentes más frecuentemente.

      Para empezar, sobre Llull: el ritmo d competición es algo que puede echar de menos en este momento, no lo niego. Pero el año pasado tuvo momentos muy malos teniendo mucho ritmo de competición, no creo que esa sea la cuestión. Soy más de la opinión de @Jota, en el Madrid no es capaz (por el motivo que sea) de entregar su cetro de mando y jugar como un jugador 6-8 de la rotación, que es su rol más adecuado a día de hoy. Quizás, más que ritmo de juego y presencia diaria en la pista, necesite estar 2 meses alejado de todo, entrenando tope (físicamente se le ve mal, fino pero no definido) y con trabajo psicológico; pero claro, no puede hacer eso.

      Sobre Rudy sí coincido en que es fundamental, para mí el 4º jugador más importante tras Facu, Randolph y Tavares (por ese orden). Y me parece perfecto que tanto él como Carroll se turnen, descansen en las jornadas dobles, incluso que uno de ellos descanse en cuartos de Copa para estar a tope para las semis. Si la apuesta es por jugadores de su edad tiene todo el sentido conformar una plantilla muy larga con la que rotar.

      Respecto a las rotaciones de Laso, dices que es totalmente falso que con Llull no fuese así. Será falso en el caso del jueves o el martes, pero la trayectoria nos dice que es totalmente cierto; ha sido 1 año de mantenerle en pista independientemente de su rendimiento y del de sus compañeros. Probablemente sea por el motivo que comentas de la confianza, también, no seamos ingenuos, porque debe ser un auténtico capo en el vestuario. Parece que eso queda atrás y yo me alegro. Este año, si Llull recupera cierto nivel será una gran noticia para el equipo; pero la consecución de los éxitos que se buscan no puede depender de ello, sería apostar demasiado a un farol.

  20. Es la primera temporada que pienso que Laso realmente no confía en la mitad de la plantilla. Ni en las finales había visto un reparto de minutos como el de ayer. 2 jugadores por encima de 30 minutos y otros 2 por encima de 27. El partido lo ganaron 5 jugadores.

    • Bueno,ayer después del segundo cuarto infame creo que Laso quería ganar el partido como sea,por el ridículo y por la importancia,por eso jugaron mas los que mejor estaban,sin los puntos de Randolph y Carroll se hubiera perdido,la defensa sólo fue buena en el tercer cuarto,incluso en el primero se encajaron 25,suerte que el Alba en defensa tampoco dió un clinic,por lo menos aún con susto ésta vez se han ganado los 2 partidos de Euroliga,a ver cómo sale el de ACB.

    • Hola @elui, coincido plenamente contigo.
      Llevo días diciéndolo por aquí, y aunque muchos lo entienden como crítica directa a Laso es más bien que no confía en la plantilla puesto que los refuerzos no son lo que él quería y eso se nota tanto en la confianza que da a los jugadores, como en la confianza que tienen ellos cuando juegan.
      Saludos.

      • Laso como todos los entrenadores,empiezan fichando y luego cuentan o no con los jugadores,aquí hemos visto varios casos,Bourousis,Begic,Tomic,Suárez, Lima,Mejri antes y ahora,Draper,canteranos como D.Díez,Yusta,Willy,seguro que me dejo alguno más,ahora le sucede con Laprovittola y el citado Mejri,en Mickey confía más,es normal que tenga sus preferidos,lo que sí es curioso es que tras varios años fichando jugadores buenos pero sin ser estrellas,Randolph el mejor de ellos,éste verano que quería a Micic y De Colo,pues no han podido venir,presupuesto o condescendencia después de ganar la ACB?,lo de Laprovittola y Mejri es cosa suya aunque no la primera opción,eso está claro,veremos la próxima temporada qué tipo de fichajes se hacen.

  21. El martes un forero escribía que era preocupante la cara y el partido de Randolph contra Baskonia y yo respondí que ese comentario no llegaba ni al calificativo de oportunista y que Randolph ha sido junto con Facu el jugador más regular en euroliga de los últimos 2 años …es raro verle un partido malo mientras que a muchos otros es raro verles 2 buenos … grande Randolph , hasta Castellano no te critica… he leído a un forero que llamaba jeta a Llul…. no llegaría a tanto pero tiene toda la razón en que en ataque puedes no estar acertado pero que menos que bajes el culo en defensa y no lo ha hecho … ha habido momentos cuando defendía a Ericsson que el sueco me parecía Curry… triples , puerta atrás , penetraciones , lo que le daba la gana!

  22. Por cierto muy recomendable el tuit de Lima sobre Llull. Aquí se habla mucho de Naismith Laso como el artífice de los éxitos del Madrid cuando se obvia que el jugador más decisivo y sin el cual no se habrían conseguido ni la mitad de los éxitos es Don Sergio Llull. Hermano, yo sí confío en ti.

    • Soy del FCBarcelona 100 x 100, hace años que soy un loco del básket y la clave del éxito del Madrid tiene un nombre:
      Pablo LASO

    • Pues para mí, Llull no ha sido más importante en los éxitos conseguidos que por ejemplo, Rudy. Piensa además que se gana doblete de Liga y Euroliga hace dos temporadas con el menorquín lesionado de larga duración y volviendo totalmente falto de ritmo y sin tener apenas importancia.

      Es un jugador muy querido y que tiene una conexión enorme con el aficionado, además de uno de los mejores que hemos podido disfrutar en los últimos años… Pero vaya, decir que sin él no se habrían conseguido ni la mitad de los éxitos… El Madrid ha demostrado que puede sobrevivir y mantenerse al mismo nivel perfectamente sin Llull. En cambio, cuando se vaya «Naismith Laso», como tu lo llamas… Ya veremos.

      • Para mi Llull, ha sido el más importante de todos. Por qué?.Lo primero porque el baloncesto es de los jugadores. Lo segundo porque estuvo en San Jordi, dónde junto a Carroll, a las órdenes de Laso, pusieron en marcha el motor y cambió la historia.. Porque durante mucho tiempo ha sido un titán defensivo y ofensivo, un reflejo perfecto de la mentalidad del Madrid. Llull, y Laso le devolvieron la mentalidad y el escudo al Madrid, por eso me jode tanto ver como un problema al mayor protagonista de una historia, que le joda a quien le joda es historia del baloncesto. LLull hizo un partido terrible en Milan y fue el mejor del siguiente partido de liga, Llull ha sido un gran líder para el Madrid, aparte de un jugador estratosférico. Llull jamás se ha escondido y tiene, (esto lo conserva), el don de los elegidos en los momentos más calientes. Ha decidiso títulos y partidos en gran cantidad, aunque le falte una gran final 4. En el último mundial descabelló a Australia en la prórroga.
        Esto no me impide ver lo que hoy veo. Lo que el ve. Como diría el filósofo soy amigo de Llull, pero más amigo de la verdad.
        Yo no sé si volverá. Si que creo que volverá a decidir partidos. En tdo caso solo deseo que tenga la grandeza de dar un paso al lado, si por desgracia no puede volver a ser parte de la inmensidad que fue.
        Siempre he pensado que Llull está por delante de los Carroll, Rudi, Ayón en la importancia del Madrid de esta época, desde que Laso tuvo el enorme acierto, (le llamaron de todo), de darle el mando y el puesto de base.
        Saludos.

        • Por supuesto, es una opinión que me parece perfecta, aunque yo no lo veo así. Llull no me pareció más importante en la primera etapa de Laso que Rudy o que el Chacho, y con Carroll y Felipe siendo claves también. Después llegó su versión estrella absoluta, que duró poco, y con la que solo ganamos una Copa del Rey. Después se lesiona y son con esta 3 temporadas seguidas que el Madrid sigue estando entre los mejores de Europa sin LLull (o con una versión ínfima de él). Las cosas como son. Y ojo, que yo aún sigo confiando en el aeroplano de Mahón.

        • Voy a permitirme responderte Aprendiz aunque me pediste que nunca lo hiciera, lo hago sin ánimo de polemizar (más bien todo lo contrario) pero en cualquier si lo consideras inoportuno no tienes más que pedir a Maestro que borre el mensaje. Como tú has dicho podemos ser «enemigos» (obsérvese el entrecomillado), pero también soy más amigo de la verdad y, en este sentido, tu mensaje es impecable. Para mí Llull ha sido el jugador (nunca hablé de entrenador) más decisivo en este renacimiento madridista por multitud de circunstancias pero que se pueden resumir en una sola, nadie desde los tiempo gloriosos de Corbalán, Luyk, Emiliano o Martín ha representado tan bien la esencia de lo que debe ser el madridismo; porque, señores, eso es lo que representa el menorquín: el madridismo en su estado más puro. Evidentemente no soy tan necio para negar que después de su terrible lesión Sergi no ha sido el mismo (el propio Llull lo ha reconocido sin ningún tipo de paños calientes) pero lo que he querido decir (y a lo mejor se me ha entendido mal) con mi defensa cerrada del menorquín es que, pese a todo, yo si creo en que Sergio Llull nos volverá a dar, no sé si tantas tardes de gloria pero si alguna que otra (yo confío en que más que menos) y lo hago porque pese a todos lo pesares, lesiones, etc, etc. el ADN del jugador balear sigue intacto: la raza, el compromiso, la energía, y la fortaleza que ha demostrado hacen que me sienta (moderadamente) optimista.

          • Solo puedo decir, que espero que esta vez el tiempo te de la razón. No puedo poner un pero a tu comentario. Nunca he pedido a nadie ni que se fuera, ni he pedido al moderador que fueran borrados sus comentarios, y menos lo voy a hacer esta vez, en que tus palabras me suenan elegantes y sinceras.
            Cada uno somos mayores para responder y defendernos como podamos o sepamos.
            Yo creo que Llull puede volver a ser decisivo en tiros para los elegidos, pero tengo muy serias dudas acerca de que pueda volver a parecerse al jugador que fue, ni remotamente. Nada deseo más en esta ocasión, que reconocer que tenías razón.

            Saludos.

    • Pues yo tengo otra imagen en la memoria,cuando el equipo dependía en ataque de los Sergios y Rudy no se ganó la Euroliga y cuando se metió más carácter con Nocioni y se le dejó protagonismo a Carroll se ganó la primera,aquella final era una copia de las anteriores perdidas hasta que aparecieron éstos 2,luego ya llegó Doncic y un juego más repartido donde se consiguió la segunda,Llull ha sido importante pero no especialmente en las finales,en las de ACB ha tenido la de cal y la de arena,aún así prefiero que esté en el equipo por supuesto,sólo tiene que entender lo que puede dar ahora,empezando por la defensa,se parece al Chacho de los últimos tiempos aquí,sólo le importaban las bolas de ataque.

      • En mi caso lo veo un poco así. Es ese núcleo (en el que incluiría a Ayón) el que resultó verdaderamente importante, sin que haya que destacar por encima de otros a uno en particular. Hablando de jugadores con trayectoria larga, de varias temporadas haciendo lo que este equipo ha sido) y no apariciones más puntuales en momentos históricos (casos recientes de Causeur, Nocioni, Thompkins).

        Y para mí Llull, teniendo una importancia crucial en el engranaje, está al mismo nivel, o incluso un paso (pasito) por detrás de otros. Pero nunca por encima. En cuanto al juego se refiere, y voy a intentar explicar por qué. Estando de acuerdo con Castellano en que ha representado muy bien los valores del madridismo, probablemente el mejor en eso, esos valores que atribuimos al club.

        Pero ciñéndonos a la pista, el mejor Llull es corazón. Son piernas. Es decisión. Es instinto asesino, con un clutch tremendo. Y ha sido espectacular en esos conceptos, que son muy importantes.

        Pero no es, ni ha sido, IQ o entendimiento del juego, de elegir lo que el partido necesita. Y, por eso mismo, la lesión no puede servir, únicamente, para justificar un punto de inflexión. Hay jugadores con lesiones más graves para un baloncestista, bases algunos de ellos que también perdieron explosividad física, y que también siendo mayores supieron mantener un buen nivel (aunque no recuperaran el 100%, sí un muy buen nivel). Me viene a la cabeza Elmer Bennett y su rotura aquílea. Si Llull no ha vuelto, es porque sus virtudes y carencias de las primeras líneas de este párrafo han condicionado su nivel postlesión, no sólo las secuelas físicas por sí mismas. Y ha sido incapaz de ajustar su juego y, para mí, lo más importante, su actitud.

        Esto no lo había dicho nunca aquí por escrito, pero los que me conocen saben que era una opinión totalmente contracorriente en aquellos tiempos (y ahora, hablándolo en retrospectiva, probablemente también) lo digo ahora. En lo que yo concibo en un jugador top de baloncesto (ése que está por encima del resto de las piezas clave de una plantilla aspirante a todo), a mí el mejor Llull, que en cuanto a números fue el de la temporada del MVP en Euroliga, no me lo parece. Eso ya va en cuestión de qué se valora en cuanto a cómo inciden esos números en el juego. Pero creo que aquella temporada Llull le pudo dar muchas cosas al equipo, nadie puede negar esa parte (en ataque, sólo en ataque) Pero también se puede argumentar que igual no le dio mucho de lo que necesitaba (en ataque, y por completo en una nula actitud defensiva).

        En su carrera y como jugador de ataque, jugando al 1, ya ha explicado Base-Wookie muchas veces su opinión, y yo firmo sus palabras una por una, así que no voy a incidir sobre ello.

        Pero vamos con su defensa, hablando de incluso en la época en que aún tenía actitud. Su defensa nunca ha sido extraordinaria. En eso discrepo con Aprendiz. Cuando tenía piernas (y ganas, sobre todo ganas) lo neutralizaba con intensidad, pero nunca ha sido un buen defensor por conceptos. Para mí el ejemplo más claro de esto es la final de Euroliga contra Olimpiacos. Los griegos se meten en el partido después de que Sergi pasa tres bloqueos por detrás a Spanoulis en el inicio del tercer cuarto. Un Spanoulis que no había metido ni una en toda la primera parte, pero que evidentemente todo el mundo sabía que eso no significa nada (que se lo digan a CSKA). No pasa un bloqueo por detrás, pasa 3. Y Olimpiacos se reconecta al partido, en el momento en que se podía romper definitivamente.

        Sergi ha sido un gran jugador. Ha sido un referente (digo el «ha sido» dejando la puerta abierta a lo que sea en lo que le queda de carrera), y partícipe de una é`poca dorada para el baloncesto madridista. Pero mi duda, ante la que tengo clara mi propia respuesta por todo lo que os he expuesto antes, es si ha sido tan grande como para considerarle el eje fundamental de todo, y hasta qué punto influye que de aquellos barros, vengan estos lodos.

        Estoy con vosotros en que me gustará enormemente ver una buena versión de Sergi de la que ahora mismo está tan alejado. Ojalá lo consiga, porque dirá muchas cosas buenas de él, y porque conseguiría ayudar mucho a los objetivos del equipo en este corto plazo.

        Un saludo a todos y un placer leeros.

        • Firmo cada palabra de tu gran comentario, para mí el problema es el que ya he comentado, un problema de roles, si Llull es capaz de rebajar su ego y ser un jugador más del roster, nos seguirá aportando muchísmo, como ha hecho en la Selección.
          Aquí deben trabajar todos juntos, Llull, Laso, quizás hasta haga falta un trabajo psicológico importante, en la selección tiene claro que hay primeros espadas por delante de él, y cumple a la perfección con su rol (es lógico porque siempre ha sido así).
          En el Madrid lleva muchos años siendo la estrella y supongo que será muy duro dar un paso al lado y ser un buén complemento (ese es su nivel real).
          El Madrid ha funcionado como un reloj suizo tanto en la grave lesión de Llull como en estos dos meses de lesión muscular, por lo tanto queda claro que es él que se tiene adaptar y no el equipo adaptarse a él.
          Si lo entiende así será un jugador que nos ayude, sino, yo tengo claro que solo lo renovaría en 2021 con una bajada a la mitad de su salario o más, porque ahora rinde bastante menos de la mitad que antes de la lesión.
          Evidentemente Sergi no tiene culpa de su lesión, es una cuestión de muy mala suerte y los que salimos perdiendo somos todos los madridistas, pero como digo, el Madrid no puede vivir del pasado y su sueldo y su rol tienen que actualizarse mucho.

          • Estamos de acuerdo, Jota.

            En la Selección siempre se ha sentido complementario/secundario, bien cuando había muchos jugadores con más galones aunque él estuviera a su mejor nivel, o bien en este último campeonato donde sólo había 2 que le superaran en cuanto a galones, pero estando Sergi en la tarea de intentar recuperar sensaciones. Y el resultado ha sido de cumplir una gran función, hasta estando en un momento físico muy lejano al mejor de su trayectoria.

            En el Madrid, en las primeras grandes temporadas, los galones estaban muy repartidos (Rudy, Chacho, Felipe, Mirotic, él mismo, Carroll, Ayón posteriormente…) sin ninguno destacar de manera clara sobre el resto. Sin embargo en el Madrid, a la salida del Chacho (al que por cierto, se nos olvidó incluir en el núcelo decisivo en los anteriores comentarios, pensé cuando escribí el mío que Onaj lo había puesto en su lista, pero no), se asumió que él era el primer espada con claridad. Y ese cambio de chip, desde mi punto de vista, benefició sus números, pero le perjudicó a él como ajuste al verdadero rol donde podría ser crucial. Empezando a asumir unas competencias de manera más exclusiva que, aunque coloreadas por esos grandísimos números, no se traducían en dominancia real de su juego en la dirección, ni por tanto en beneficio para el equipo Y pasando de ser, además, un defensor relativamente competente (que como decía en mi anterior comentario, nunca bueno según mi criterio) a un auténtico agujero negro, cuando aún tenía las mejores piernas de su carrera. Fue «como Shved», sin llegar a ser tan gaseoso como es Shved, que en su incapacidad de armar un equipo sólido a su alrededor desde su acaparamiento de juego no tiene parangón.

            Y, lesión mediante, en esas seguimos. Veremos lo que nos depara lo que queda de temporada y la próxima. Seguramente tendremos de él algún tiro ganador, algún momento de esos de sobreexcitación que levantaban la energía del equipo, algún partido en que esté acertado y se vaya a 20 puntos fácil. Pero no es eso sólo lo que la configuración de esta plantilla, ni sus condiciones actuales, requieren de Sergi. Requieren actitud defensiva y una sencillez en su dirección (pero sin perder la verticalidad, como hablaron de manera acertada mbanic y Base-Wookie tras el partido contra Baskonia), que habrá que ver si puede dar.

            Saludos

  23. Soy tan amante del baloncesto , como del Real Madrid. En cuanto a sentimiento son , no solo para mí, indisociables. Yendo al grano y en relación a Llull, soy de los que sitúa a Sergio arriba de todo como causa principal del retorno del equipo al lugar que le corresponde por méritos e historia. Eso sí, nadie les ha regalado nada , ni lo harán , para seguir en lo más alto. Habràn de seguir haciendo las cosas muy bien. Por supuesto, Rudy, Carroll, Felipe, Ayón…también han contribuido muchísimo a ese resurgir. Pero, Llull ha sido quien ha tirado del carro. Talento y potencia. Las lesiones son lo peor del baloncesto, aún más que según que directivos y bastantes árbitros. Y, sí, Lull no está bien, últimamente. Pero, se está criticando con exceso y cierta crueldad. Yo confío en la categoría profesional y personal del “Increíble Llull”. Creo que sabrán encontrar la manera de reinventarse para continuar siendo un bastión y referente del equipo.

    FORÇA SERGI !!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here