El Real Madrid se salva de una peligrosa derrota con su acierto en la recta final y los regalos de Panathinaikos

84

El Real Madrid ganó y es lo que cuenta, pero perfectamente pudo perder (75-72). Su último cuarto fue malo dentro de una segunda mitad floja y de mucho abuso del triple con escasa puntería ante sus problemas para atacar la defensa del Panathinaikos.

Pero su rival regaló mucho en la recta final cuando un parcial de 0-13 ponía con todo a favor a los de Pitino y el Madrid supo aprovecharlo. El viernes toca el segundo encuentro.

El equipo blanco tuvo siempre pequeñas ventajas en el primer tiempo y se llegó al descanso con un 43-35. Lo mejor fue la capacidad de forzar a Calathes mucho tiro y que no pudiera distribuir juego. El base griego firmó un 1 de 8 en sus lanzamientos en la primera mitad.

Además, pese al 14 de 36 en tiros de campo y los muchos fallos cerca del aro, sólo tres rebotes ofensivos del conjunto griego. Los de Laso tuvieron además una buena transición defensiva y no permitieron a su rival jugar a campo abierto Destacó Taylor con 11 puntos en esta primera mitad.

El tercer periodo fue sumamente extraño pues comenzó con el Madrid tomando 14 puntos de diferencia, pero tres triples del Pao apretaron el marcador enseguida. Nuevo estirón blanco hasta el 56-46, pero un 0-6 estrechó la ventaja de nuevo. En los segundos finales, Ayón barrió un tiro de Langord que les ponía a dos y Prepelic metió dos tiros libres para llegar los Laso seis arriba al último cuarto.

Eso sí, tenían un peligroso 7 de 24 en tiros de tres después del 1 de 9 en el tercer periodo. Hacía falta algo más de acierto para no sufrir, pero no llegó. De hecho, siguió el partido loco y así acabó. De un 64-56 a un empate restando seis minutos y a un 66-72 restando casi cuatro.

Pero ya anotó más el Pao, así que ganó el Madrid pero casi más puede decirse que lo perdió el equipo griego con sus errores. Calathes había anotado 12 puntos y dos triples muy valiosos en esos seis grandes minutos de su equipo en este último cuarto y luego se equivocó mucho.

El rebote en ataque dio mucho a los de Laso ante su terrible falta de puntería y obsesión con el triple, dos de once llevaban cuando estaban contra las cuerdas pero metió uno Rudy, lo falló Calathes, luego Langford de dos, Thompkins de tres, de nuevo el base griego y Campazzo metió dos tiros libres para el 71-72 restando 1m19s.

La perdió Calathes absurdamente botando por la línea de fondo y Carroll convirtió dos nuevos tiros libres. Campazzo defendió de cine el tiro de Langford y recibió personal restando 14 segundos. Metió ambos y hubo tiempo muerto visitante. Balón bien movido y triple fronta de Thomas que va al aro. Reboteó Langford pero Tavares le taponó con habilidad y aseguró el triunfo madridista.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 21 22 15 17
PANATHINAIKOS 17 18 17 20
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St Val
11:31 12 4/4 0/2 4/5 1 2 3 0 0 14
20:58 3 0/2 1/3 0/0 0 1 1 0 1 0
23:25 7 0/2 2/7 1/2 0 5 5 2 1 7
29:42 8 1/2 0/5 6/6 1 3 4 6 3 18
04:15 0 0/1 0/0 0/0 0 0 0 0 0 -4
14:02 2 1/2 0/0 0/0 0 6 6 0 1 5
13:24 8 0/0 2/4 2/2 0 1 1 1 0 9
25:36 8 3/4 0/0 2/2 3 5 8 2 0 19
17:07 2 0/1 0/2 2/2 0 3 3 2 0 6
10:18 7 1/1 1/3 2/2 0 1 1 2 0 7
15:09 5 1/4 1/3 0/0 0 2 2 1 0 2
14:33 13 2/2 3/6 0/1 1 0 1 1 0 9
2 1 3
200 75 13/25 10/35 19/22 6 29 35 17 6 95
52.0% 28.6% 86.4%
PANATHINAIKOS
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St Val
29:58 12 3/5 2/4 0/0 0 1 1 0 0 9
24:43 9 4/10 0/1 1/2 1 2 3 2 0 7
19:19 2 1/3 0/0 0/0 1 5 6 1 1 7
29:18 8 1/2 2/2 0/0 1 6 7 1 0 11
12:10 2 1/1 0/1 0/0 0 1 1 1 0 2
18:33 10 4/6 0/0 2/4 1 5 6 0 0 11
07:05 7 2/3 1/1 0/0 0 1 1 0 0 7
13:02 5 1/5 1/1 0/0 0 1 1 1 1 1
02:34 0 0/0 0/0 0/0 0 1 1 0 0 1
32:55 17 3/9 3/10 2/2 0 3 3 4 0 5
10:23 0 0/2 0/0 0/0 1 2 3 0 1 0
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
3 3 6
200 72 20/46 9/20 5/8 5 28 33 10 3 66
43.5% 45.0% 62.5%

 

 

 

84 Comentarios

  1. Milagrosa victoria al final, pero cuenta. Abuso excesivo de 3 sin ningún sentido. Regular todas las primeras espadas. Buen partido de Tavares, Taylor (hasta que hizo la tercera) y Causeur. Bien Campazzo atrás en el momento clave y los pívots cerrando las oportunidades. El Pao ha perdido una gran oportunidad, espero que el segundo sea todo más fluido. Pd: Otra ventaja, esta vez de 14 que se va al garete. Firmo no pasar de ventajas de 8 puntos nunca más.

  2. No ha sido el mejor partido para abrir esta eliminatoria, pero lo mas importante es el haber ganado. Una primera parte buena y una segunda bastante floja en la que nos remontan 14 puntos de diferencia(tendencia actual del equipo dejarse remontar diferencias importantes sin que Laso lo corte a tiempo). Por otra parte, queda claro que jugando con un solo base, es dificil competir(Preplic hace lo que puede). No entiendo porque Laso no metió a Causeur los ultimos minutos pese a ser el desatascador del tercer cuarto y habiendo hecho un buen partido. El segundo partido va a ser más duro todavia, pero habria que amarrar ese segundo punto en casa como sea antes de ir al Oaka. Saludos

  3. La primera frase de la crónica de Maestro resume a la perfección lo que fue para mí el partido: “El Real Madrid ganó y es lo que cuenta, pero perfectamente pudo perder”. Efectivamente, llegados a este punto, lo importante era ganar, no cabe duda, pero en honor a la verdad hay que decir que fue una victoria pobre, casi milagrosa y las sensaciones del equipo fueron más bien reguleras tirando a malas. Ciertamente hay destacar el esfuerzo final, ese último aliento que nos ha sacado de muchos apuros pero que no siempre funcionará. Hoy ha bastado una miniresurrección de Calathes para ponernos contra las cuerdas. No veo al equipo fino y la lesión de Llull nos va a hacer mucho daño.
    Las apelaciones a la épica son muy estimulantes y dejan una (pasajera) sensación de euforia, pero necesitaremos mucho, muchísimo más para ganar no solo la El sino la Liga Endesa. Necesitaremos que Ayon y Randolph rindan (como mínimo) al mismo nivel que en la temporada regular, hoy no la han hecho, necesitaremos a un Campazzo fresco y a un Tavares dominador en defensa, necesitaremos a un Carroll y aun Rudy más activos, al menos en ataque. Necesitaremos, en definitiva, que el equipo de un paso adelante en un juego que, definitivamente, no está haciendo muy esperanzador. Lo veo difícil pero no imposible, pues este equipo ha logrado levantarse de la lona cuando ha estado, en numerosas ocasiones al borde del KO. Pero no sé, este año me parece que será como cuando iba al circo de pequeño “más difícil todavía”.

  4. Este equipo vive y muere del triple y resulta que tiene el mejor juego interior de Europa (en mi opinión). ¿Alguien lo entiende?….Esperemos que el viernes entren……los triples.

    • Por qué un jugador como Calathes, con un 26% en T3 en LR, se tira 10 triples hoy (el jugador que más triples ha lanzado en los cuatro partidos de PO)? Porque su rival le deja, fuerza eso. Está cómodo si el rival acaba sus posesiones así. Con todo lo que Calathes puede hacer en cancha para su equipo si la opción que le queda es tirar de tres, has hecho un buen trabajo defensivo.

      Pasa lo mismo cuando el Madrid ataca. Lo que no quiere el PAO es que el ataque acabe en los interiores del Madrid debajo del aro, si tapan eso destapan el triple, y mientras el rival juegue con malos porcentajes les va bien. Si el Madrid hace un 40%T3 en el primer tiempo gana de 8 al descanso, si le obligan a tirar de tres y está en el 20% el PAO tendrá opciones.

      Estoy convencido que si Laso pudiera eleguir su equipo le daba todos sus ataques a Tavares debajo del aro, tan convencido como que Pitino es lo primero que quiere que no pase.

      Todos los equipos buscan equilibrar sus ataques, pero creo que una virtud es no agobiarse si el rival te obliga a tirar de tres, lo que tienes que hacer es buscar que esos triples sean librados. Si tus triples son librados tus porcentajes subirán, y si suben obligas al rival a hacer cosas distintas.

      Si el Madrid quiere que Calathes tire de tres porque está en un 30% y no hace otras cosas, el PAO quiere que el Madrid tire de tres porque está en un 28% y no hace otras cosas.

      Por cierto, la última defensa de Campazzo, impresionante!!!!

      • Calathes que promedia casi 9 asistencias por partido se ha quedado hoy en 4, y por ahí si te mata Calathes. Que nadie espere una serie bonita.

  5. Seguimos con la cantinela de las ventajas. Que les pasa a todos los equipos. Hace nada el Madrid le remontó a Fenerbache más de 10 puntos y al mismo PAO en el pireo, más ventaja aún, por nombrar dos recientes.

    Que Calathes no metía ni miedo, de repente empiece a enchufarlo todo, es algo incontrolable. Sin embargo Thomas tiene tiro liberado para empatar y falla. Cosas del acierto.

    Demasiada diferencia con Facu y Klemen en pista. Más nos vale no perder el factor campo.

  6. Totalmente de acuerdo con trozin, hay el único que ha tenido claro que había que penetrar en la zona y hacer daño ha sido Casseur. Thompkins y Randolph desaparecidos, hoy más que nunca alérgicos a postear, y apenas se ha buscado a un Tavares al que han cerrado bien, o a Ayon. Espero que Laso tome nota y no vuelva a sacar un quinteto como el del último cuarto, se veía perfectamente que con Reyes y Prepelic a la vez, y sin Taylor, la zona era de los griegos y Calathes hacía lo que le daba la gana. Y no sacar más a Casseur fue otro grave error. Mal último cuarto del entrenador, menos mal que en el fondo ellos son bastante más limitados en recursos, pero lo de hoy es un serio aviso.

  7. Y me da la espina de que hará falta ganar al menos un partido en Grecia, lo que va a ser bastante complicado.

  8. Hace cuatro temporadas el playoff fue contra EFES, entrenado por el Lobo Ivkovic quien aseguró no entender como habiendo sido mejores en los dos partidos del Palacio se volvían a Estambul con un 2-0 en contra.

    Me ha recordado a aquella eliminatoria, muchos errores al final y bloqueo en ataque. No queda mucho más que comentar sobre Prepelic en el uno, puede dar relevos pero no dirigir al equipo.

    El PAO no ha sabido gestionar el final de un partido que tenía casi ganado… A mejorar en el próximo o lo pasaremos muy mal para traer de vuelta la eliminatoria.

  9. Para ser sinceros hoy hemos jugado un partido bastante malo. Especialmente nuestra pareja extraordinaria de cuatros. No he entendido la decisión de Laso de no meter a Causer en el último cuarto, que era el jugador que mejor ha interpretado el partido.
    Sigue sin gustarme tampoco la mezcla Tavares, (decisivo de nuevo), con Taylor y Randolph. Hoy, el sueco ha jugado un primer cuarto estratosferico, pero no es lo habitual.
    Calathes es uno cuando tiene enfrente a Campazzo y otro cuando tiene a cualquier otrom
    En fin. Espero que Ayon, Tompkins, Randolph, den un paso adelante y Felipe lo de a un lado.
    Yo no estoy contento con el juego del equipo, hoy. Se ha ganado por el enorme corazón y la gran fuerza competitiva del equipo.
    Primer punto siempre esencial, en todo caso. A alguno se le ha jodido el festival al final del partido, pero hoy no he visto al equipo con el que tanto disfruto. Por quedarme con algo positivo, hemos tenido momentos decisivos muy brillantes.
    Creo y espero que el viernes juguemos mejor.
    Saludos.

  10. Estuve apunto de irme del WiZink con el lamentable 0-14 a falta de 3 minutos, este es el punto de inflexión de la temporada, una derrota hoy nos habría destrozado mentalmente.
    El equipo está cogido con pinzas, si bién, la temporada pasada teníamos a un semiDios llamado Luka (lo mejor del partido su presencia), y llegamos a Abril con todo el equipo en muy buena forma, esta temporada pasa lo contrario, exceptuando a Rudy, Tavares y Facu, que están muy bién, todos los demás están muy por debajo de su nivel.
    Voy a poner énfasis en un jugador en particular, más que nada porque es mi favorito de la plantilla y al que siempre defendí en las malas, Trey Thompkins, desde que regresó de su lesión no ha hecho dos partidos buenos seguidos, ahora mismo está en un peso indecente para un deportista de élite y se nota muchísimo en su juego.
    Otro que tal baila, pero este por el tema de su cabecita es Randolph, su temporada es notable, pero desde que está en el Madrid NUNCA ha jugado bién a partir de Play Offs, más bién se borró siempre, espero que lo de hoy sea un espejismo, porque ha sido un auténtico cuadro su actuación.
    Resumen, pasamos de tener la pareja de 4s con más talento de Europa, a presenciar hoy el esperpento de 5 puntos y 2 rebotes entre estos dos señores.
    Por favor Laso, NUNCA más Prepelic y Carroll juntos, esto es regalarle medio partido a PAO.
    Parece mentira que un equipo con Rudy, Llull, Prepelic, Carroll, TT, Randolph, lleve meses y meses haciendo partidos de un 25% en triples, y varios de menos de un 20%, aunque parezca mentira a lo hora de la verdad no tenemos metedores de 3 (hasta el momento).
    Hoy había que sacar el partido por lo civil o lo criminal y se sacó, pero la imagen es muy mala, me quedo con la buena defensa en muchos momentos del partido y poco más, a ver el viernes, desde luego es difícil que nuestros pivots lo hagan peor que hoy.
    PD: Felipe no está ni para jugar 2 minutos a este nivel en Euroliga, la temporada que viene se quedará bastantes partidos fuera de la convocatoria, veremos como lo lleva, yo si soy él me plantearía la retirada con todos los honores del mundo esta temporada.
    PD: otra gran noticia es la aparición estelar de Causeur, al francés parece que lo que le pone es empezar a jugar a partir de POs, hoy ha sido nuestro flotador durante muchos minutos.

    • Deberías cambiarte el nick por JotaDeLosNutricionista. Me imagino que habrás visto a Trey sudar de manera fuera de lo normal como lo hacías con Ayon…

      Precisamente hoy a Randolph se le pueda culpar de estar horripilante, pero no de borrarse. Precisamente no ha dejado de intentarlo y en defensa ha aportado bastante en los mejores minutos del equipo.

      • Esta bién que lo defiendas todo, yo lo mínimo que le pido a un privilegiado que gana millones por hacer deporte es que se cuide.
        No se si has ido al WiZink alguna vez, o como lo ves por la tele, pero es vergonzate como le queda la camiseta a Thompkins, es de verguenza ajena (y repito, es mi jugador favorito de la plantilla).
        Lo de Ayón lo mismo, hubo una época la temporada pasada que estaba orondo, y si, cuando un deportista de elite suda mucho al pegar dos carreras calentando es que le sobra mucha grasa ( puedes preguntarle a cualquier nutricionista o a cualquier preparador físico, son cosas obvias).
        Al final vamos a convertir a Randolph en un Singleton, nos bastará con que corra y lo intente, lo siento, a mi no me vale, cobra mucho y Randolph está para meter puntos y producir en ataque (y dije que ojalá sea solo una mala noche, porque lamentablemente las dos temporadas anteriores, el amigo Toñete se borró a partir de POs, esto son datos reales, no opiniones).
        Si tú estás contento con lo presenciado ayer, mejor para ti, yo soy muy exigente, y con este nivel no ganamos ni Euroliga ni le ganamos la liga al Barsa sin ventaja campo.

  11. Al final el flotar a Calathes les ha surtido efecto. Eso y la defensa les ha valido para sacar adelante este partido. El próximo será más cómodo, creo, aunque no veo nada bien al Madrid.
    Posdata 1: El funcionario cuando llegan los días de cobro se pone las pilas. Ya lo hizo en Belgrado y según se van jugando las habichuelas más centrado se le ve. Si no le queréis yo me lo pido para Baskonia otra vez.
    Posdata 2: ¿Maestro sabes porque en estas dos primeras jornadas ningún árbitro Acb está pitando? Evidentemente en las tres eliminatorias de los equipos españoles no pueden pitar, pero en la del Fenerbahce Zalgiris, ni ayer ni mañana arbitra ningún árbitro español y eso que en Euroliga hay un montón de árbitros españoles…Garcia González, Hierrezuelo, Jordi Aliaga, Pérez Perez, Perez Pizarro, Benjamin Jiménez, Carlos Cortés…al menos son 7 que pitan habitualmente en liga regular y ninguno está pitando en Play offs. Parece raro…Saludos.

    • Y me olvidaba de Peruga, así que al menos son 8 árbitros españoles…

      Posdata: Por cierto se confirma la final de la Fiba Europe Cup. Tras el primer partido de semifinales en que encarrilaron las semifinales, hoy tanto s. Oliver Würzburg como Dinamo Sassari han reafirmado el favoritismo y se enfrentarán en la gran final. En el camino se han quedado Pallacanestro Varese y Unet Holon, saludos.

    • Respecto al tema de porque no pitan los árbitros españoles. Creo que en la final de la Copa del Rey han quedado retratados .
      El nivel arbitral español es bajísimo y en los momentos de altísimo estrés el resultado ya sabemos cual es… Vamos que para partidos de Liga regular vale, pero playoff o f4 se van a quedar con las ganas.
      La Copa fue un despropósito y la Euroleague a diferencia de la ACB, es un torneo serio que se supone que buscan lo mejor y los árbitros españoles no lo son.

      • No creo que sea esa que dices la razón de porque no están arbitrando. Mientras García González y Perez Pérez estaban en la nevera en liga Endesa por la final de copa, han seguido teniendo la confianza de Euroliga y les han seguido dando partidos. Para mí el nivel del arbitraje español es bastante alto en referencia al nivel del arbitraje europeo, al menos en los partidos de Euroliga. Yo es que veo a Lamonica, Paternico, Radovic, Christoudoulou, Boltauzer, Pukl, Javor, etc, etc y me parecen peores y mucho más prepotentes. García González arbitró la final de los juegos olímpicos de Río de Janeiro. Hierrezuelo ha ido a las dos últimas Final Fours, aún habiendo representantes españoles ( Real Madrid ) en ellas. Lo lógico es que no vayan representantes arbitrales de los paises implicados. Para mí la razón de que no estén arbitrando esta semana tiene que ser otra, saludos.

  12. Dura y trabajada victoria, bajando al barro y sufriendo con mal juego, pero se sacó el carácter y la lucha salvó el partido. Derrota dolorosa para los griegos, que no han sido capaces de ganar en un mal partido del rival.

    A destacar el inicio de Taylor anotando y el final del Facu robando balones en defensa. Prepelic aguantó el tipo como base, aunque se ve que no es su puesto. Causeur fue un buen revulsivo, anotando y defendiendo los minutos que tuvo en la segunda parte
    AR y TT bregadores en defensa, pero poco activos en ataque. Tavares cerró la pintura mejor que Ayón, y puso un tapón decisivo en el último ataque de los griegos que dio el balón al equipo.

  13. Lo mejor el resultado, si pana tuvo opciones es porque el Real Madrid no remató el partido cuando tuvo un +14.
    Protagonistas inesperados sobre todo Taylor y Causeur, aunque este algo menos.
    En los primeros cuartos he echado en falta que Rudy no atacase más a Calathes cuando este le defendía.
    Por momentos se ha defendido muy bien, se ha ganado con mucho margen de mejora, como la aportación de Thompkins y Randolph (no se si está recuperado del todo) que es mejorable, lo importante va a ser la línea a seguir, si es ascendente se puede ganar el segundo partido y viajar a Grecia con un 2-0, esperemos que los errores de hoy sirvan de aviso.

  14. Dias de buenas noticias! Se puede entrar a la la página encestando.com. por fin!! . En Argentina televisan los playoffs de Euroliga! Y ganó el Real Madrid! Que conste que el Real me simpatiza desde que llegaban muy atrasadas la revista Gigantes y leía las hazañas de Fernando Martin, Buriukov, Drazen..etc. Y ahora con Facu y Gaby no vamos a cambiar. Si lo comparamos con el rendimiento del fener o el cska ayer:se vé irregular el Madrid pero tienen sangre sus jugadores y se nota que van a vender muy cara la derrota. Y cuando regrese el Capo al rectángulo..robamos!. il Capo es LLUL

  15. Menos derrotismo. Se ha ganado. El Pana es un equipo largo y con experiencia. Mucho desacierto en el triple pero mucho acierto en el tiro libre. Nunca despreciemos el corazón de un campeón.

  16. Partido duro, como se esperaba. Cuando no funciona el ataque el equipo defiende.

    Paok tuvo sus opciones porque se engancharon al partido tras unos triples dificilisimos y bien defendidos.

    También es cierto que Prepelic no está atacando mal pero puede ser el peor defensa del Madrid que se recuerde. Y no porque defienda peor que otros, sino porque el chico lo intenta, le pone esfuerzo, pero simplemente no sabe hacerlo. Ha sido un coladero. Otros malos defensores eran pasotas, defendían con la mirada.

    • Si no es por el amigo antoñete, no habríamos acabado la temporada regular terceros. Parece que se te olvida que arrastra molestias en el hombre, una nimiedad oye.

      Soy exigente como el que más, pero no vivo en la utopía de pensar que porque un jugador cobre mucho, este tiene que anotar 20ppp. Randolph estuvo catastrófico en ataque, pero si se le vio comprometido en defensa. Eso es lo que le pido a uno de los míos. Sino tienes el día anotando, suma en otra estadística. Pero suma.

      Ayon ya se encargó de ponerte en tu sitio, no lo voy a hacer yo. Me hace mucha gracia los eruditos que con tanta libertad califican que un jugador profesional está pasado de peso. Se ve que en el club son unos inútiles y no controlan el peso de sus jugadores. Claro, para eso ya estás tú.

      Lamentablemente para ti, soy socio y voy a todos los partidos del palacio y cuando me lo permite el trabajo viajo fuera también. Lecciones las justas por ir al palacio. Eso no te capacita para desplegar la superioridad moral que gastas en cada uno de los comentarios.

      Una cosa es ser exigente y otra iluso.

  17. De verdad a veces no entiendo a los seguidores del madrid . Es cierto que el partido no ha sido bueno . Pero estamos en playoffs , él pana es un equipo muy duro . Este año tiene una rotación mucho más amplia y muy buenos jugadores , el que pase de las eliminatorias va a la final four. Cada partido es una batalla, es l leader de la liga griega , porque parece que ayer jugábamos contra un equipo de liga leb y había que ganar de 40 . Cada partido es diferente . Estoy convencido que el 2 lo ganará el madrid mucho más fácil . Me acuerdo el año pasado el primer partido que nos ganaron por paliza , y la gente ya quería cerrar la sección . Y al final ganamos la euroliga . Veo a fener y cska ahora mismo un poco mejor . Pero la final four es un partido , cualquier equipo te gana . Y lo mejor que tiene este madrid , es que compite muy bien . Es muy difícil de ganar . Así que vamos a disfrutar de este equipo …

    • A tope contigo. No se ha jugado excelso pero se ha ganado con unos excelentes dos minutos finales cuando todo pintaba mal. A apretar los dientes y seguir que si ganamos el próximo tendremos mucho hecho.

  18. – como no van a remontar si pones a Carroll a defender a calathes,a prepelic a langford i ademas metes a Felipe en el mismo kinteto,!!!! ke el hombre ya no esta para cambiar en defensa ni para hacer ninguna ayuda………. Es un cúmulo de despropósitos en el momento decisivo de unos play offs, es defender 2 contra 5,una burrada digna de un necio.

    = además tu mejor hombre, el ke te mantiene en ataque todo el partido,por arte de birli birloke, no juega ni un minuto el cuarto decisivo!!!!! Otra burrada mas del sobrevalorado este.

    = cuando el Madrid vaya perdiendo, en un tiempo muerto montará el númerito o la charlotada clasica para el aplauso fácil, para tener protagismo en los resúmenes de las TV, pero sirve para poco más, el Madrid lleva muchos años jugando sin entrenador,

    – no hay nadie en el club ke Le pueda decir ke prepelic no puede subir la bola??? No pueden decirle ke existe una cosa ke se llama you tube, donde puede ver que el francés jugaba en baskonia y en Francia, incluso en la selección ffancesa de base???? Pero tan difícil es ke este tío haga cosas normales???

    • Que falta de respeto a laso . Por cierto cuál es tu currículum ? . Pablo es muy muy malo , pero tú debes ser el hermano gemelo de obradovic . Tienes unas nociones de baloncesto espectaculares y es una pena … dónde estás entrenando ? Lo digo porque cuando se acabe el ciclo de nuestro entrenador , creo que en la sección te van a tener en cuenta . Lleva años jugando sin entrenador , y te quedas tan pancho ! . Yo creo que eres Xavi pascual mínimo o Messina !

        • @Toti18

          Si el argumento es que un aficionado no puede opinar sobre la labor de un profesional, en esta y otras webs no podría haber un solo comentario. No sé si acabas de entender esto. O lo entiendes si te gustan o no los comentarios de otros.

          Lo que acabas de argumentar sobre Laso, se puede aplicar a la carrera de Messina, un entrenador con un palmarés netamente superior al de Laso. ¿Tú podrías ganar tanto como él? ¿Podrías ser entrenador asistente en la NBA? ¿Tienes los conocimientos suficientes para ello?

          Lo mismo se puede decir de Xavi Pascual, entrenador con una aceptable historial de títulos en dos países.

          A que ahora no mola tanto…

          Y para que no se olvide. No me gusta el baloncesto de Messina, ni su forma de comportarse en la cancha. La diferencia es que lo puedo argumentar, no quedarme el las obviedades y lugares tan del gusto del lasismo mainstream.

          Saludos

          • Me gustan los comentarios de gente que aporte . No me gustan los comentarios de falta de respeto hacia un entrenador . Decir que el madrid juega sin entrenador en una falta de respeto . Pero bueno , usted es mucho de eso también , se ha despachado a gusto con el pobre Oriola , que no será malone pero el hombre es profesional y vive del baloncesto , o decir que no llull está poco más que acabado , o Rudy hace unas temporadas . En fin , cada uno que opine lo que quiera por supuesto pero sin faltar al respeto . Ellos viven del baloncesto y nosotros no ( yo al menos )

          • Yo estoy de acuerdo en la apreciación que realizas. Creo que el compañero Totti se equivoca en sus palabras sobre Messina. Eso sí, es el único que le dice algo al enésimo comentario irrespetuoso con nuestro entrenador,, que es el ACTUAL CAMPEÓN DE EUROPA Y DE LIGA. Para el lucido Kirioko, que llama necio al vigente campeón, no hay nada. Para Totti, que culmina su intervención con unos ejemplos poco afortunados, enmienda severa. Para su brillante y respetuoso predecesor, nada de nada.
            Aparte de todo y como apéndice secundario. Messina tampoco te gusta. Creo que tu propuesta en positiva única en mi recuerdo era Blatt, que creo era muy preferible a Laso… Ya sabes, Pez. Esta manía de sugerir una alternativa en positivo a lo que consideramos mejorable, como requisito minimo de lealtad dialéctica.
            Me sigue sorprendiendo que te merezca mayor motivo de critica Totti que Kirioko.
            Saludos.

            • Yo hablé de Messina de cuando entreno al madrid , a eso me refería . Messina es un gran entrenador lleno de títulos . Aunque no se me entendió bien , estoy cansado de que la gente no valore a laso , te gustara o no te gustara no hay problema , pero continuamente se le falta al respeto . Hace tiempo que incluso varios ni lo nombraron entre los 5 mejores entrenadores españoles , nombrando a aito a Pedro Martínez por delante . Es increíble !! Tiene 2 euroligas , muchos títulos … cuando se gana es gracias a los jugadores y cuando se pierde es porque es un inútil .

            • @Aprendiz de Brujo

              Es evidente la razón por la que no censuro los comentarios de los críticos de Laso: son tantos los Guardianes de la Santa Ortodoxia Lasista que frecuentan este espacio que siempre hay uno, o varios los que se lanzan en tromba a hacerlo. Las voces discordantes son cada vez más escasas. Dejemos que mueran de idiocia e inanición. Por cierto, como yo también le he criticado, le critico y supongo que le criticaré también desapareceré en aras del Supremo Bien Celestial del Panlasismo.

              Su memoria le hace trampas porque:

              1) Llevo bastante tiempo sosteniendo que Laso se ha ganado el derecho a irse cuando él decida.

              2) Yo no he defendido que Blatt sea mejor que Laso, sino que, a su pregunta de quién elegiría yo si Laso dejara el Real Madrid contesté que, como Fleming y Kokoškov, dos profesionales que me gustan, no son candidatos viables, el único con el coraje, la decisión y el temple necesario para ocupar la plaza vacantes era el norteamericano. O una sorpresa en forma de entrenador joven, sin gran experiencia, pero ambicioso y con hambre.

              A usted le fastidia la disidencia. A mí a veces no me agrada, pero considero que es sano que exista. Aunque no me guste.

              Saludos

              • Permitame el matiz. Como ya he manifestado en más ocasiones, el hecho de que con numeros incontestables Laso haya puesto en evidencia su calidad como entrenador del Real Madrid, ha hecho que sus críticos estén absolutamente escondidos, en su inmensa mayoría, a la espera de buenas nuevas. De hecho aparecen a la mínima. En las barricadas estábamos quienes le defendamos hace cinco años. O sin ir más lejos quienes creíamos hace un año que en el equipo después del primer partido contra Pao en los play off, a cuyo post me remito.
                Yo respeto muy mucho la disidencia, de hecho este año es el que me parece que Laso más se ha equivocado, como ya he tenido oportunidad de archireseñar en la confección de plantilla y quintetos.
                Lo que me cuesta más trabajo respetar es la mala predisposición, la falta de reconocimiento y de respeto y de confianza que despierta en muchos como entrenador. El año pasado, el mainstream antilasista, por adoptar su misma nomenclatura, repitió como un mantra que era limitado, que no valía para gestionar contra corriente. El año acabó en proeza y nadie se quitó el sombrero antes de subirse al barco. Esa predisposición cainita hacia una persona, cuya presencia ha coincidido con un cambio de rumbo brutal en nuestra secvion, me cuesta respetarla. Lo reconozco.
                Hoy todavía le llaman necio, sobre valorado, inútil y no nos sonroja intelectualmente leerlo. Y que haya gente de lis nuestros que desee verlo fracasar me produce rabia y lastima. He de madurar personalmente y reservar estos sentimientos para quebrantos más enjundiosos. Lo reconozco.
                Pero si se trata de analizar al concreto su trabajo estoy encantado de analizar sus errores. No me gusta que junte a Taylor con AR y Tavares, no me gusta que juegue Felipe. No me gustó que no jugara Causer el último cuarto y no me gusta como ha fichado este año.
                Eso sí. Deseo con toda mi alma que gane. Ayer el equipo no me gusto. No lo reconocí y sin Llull, o con el al nivel que estaba no se si nos va a dar para lograr algo. Al fin y al cabo, como recordaba Manu Ginobilli, ganar es tan difícil que hasta Jordan perdió más veces de las que ganó.
                Saludos.

                • @Aprendiz de Brujo

                  Sólo una aclaración terminológica. La corriente opositora minoritaria frente a la línea oficial mayoritaria no puede, por definición, ser mainstream.

                  Saludos

                  • Gracias por la aclaración. Quizás no me expliqué bien. Es que la corriente mayoritaria hace cinco años era una, hace un año, después del primer partido contra Pao, era otra parecida a la anterior. Y por la fuerza de los hechos a final del año pasado, muchos se escondieron y otros se subieron al barco. Bajo mi humilde y disidente punto de vista os falta empatia, rigor y peespectiva a los antilasistas, (vuelvo a acoplarme a su formalidad dialéctica), también para juzgar lo que ha sido la corriente mayoritaria en cada momento. Me parece bastante ilustrativo volver a hace un año y a hace cinco. Da pereza pero es esclarecedor. Y sano.
                    Saludos

              • El problema no son las críticas, o dudar de la capacidad de alguien. EL problema no es el debate o la diferencia de opinión.

                El problema es cuando se insulta o se falta al respeto.

                Frases a destacar:
                “una burrada digna de un necio.”

                “Otra burrada mas del sobrevalorado este.”

                ” cuando el Madrid vaya perdiendo, en un tiempo muerto montará el númerito o la charlotada clasica para el aplauso fácil, para tener protagismo en los resúmenes de las TV, pero sirve para poco más,”

                El señor Kirioko se ha comportado como un cretino, y creo que cualquier forma es positiva para “kallarle la boka”. Sin importar su opinión o punto de vista, son personajes nocivos para cualquier foro de discusión.

    • Muy de acuerdo con tus comentario en especial el punto 3 lo demas tb bastante logico me parece una critics acertada el tono quizas no pero muy de acuerdo

  19. No vi el partido, vacaciones en el extranjero ,así que no voy a opinar de él pero los play off no se juegan, se ganan. Son como las finales

  20. Hombre amigo Mirza, la cosa es que en baloncesto la mejor manera de ganar, la que más opciones te da, es jugar bien. Muy pocos equipos ganan sin control de rebote, claridad de ideas en ataque, movimiento rápido del balón, cortes sin balón, …. La victoria de ayer como victoria que es debe celebrarse y valorarse, están un paso más cerca de la Final Four que es el auténtico objetivo, pero el partido en sí da para corregir muchas cosas.

    • Wookie vi el Lunes la final Junior de Madrid y me gustó mucho el equipo , sensación de Dominio total sobre el Fuenla (Me gustó mucho Macoha) .
      Cada día que veo a Samar (No se que harán con el xq lo veo para jugar en acb) me parece más increible que el pobre Prepelic juegue de Base (Mejías también muy bien) .
      Nakic se echo el equipo a la espalda (tiene una clase brutal , aunque sigue siendo algo chupón) .
      A Garuba y a Sylla los vi más flojos .
      Saludos

      • Yo también vi el partido y me gustó mas cómo jugó el equipo con Mejías al mando.
        A Garuba cuando lo veo jugar parece que no se esfuerce, pero ya se va viendo que por su altura la evolución lógica es hacia el 4 y parece que va evolucionando correctamente, con un buen manejo de balón, mejorando el tiro de 3 y viendo muy bien el juego.
        Sylla tiene un potencial increible, no sé lo que durará en la cantera. Altura, atleticismo y mejorando poco a poco la técnica individua… lástima que no sea seleccionable.
        No quiero abrir el debate ya muy manido, pero me da mucha pena que haya tan pocos jugadores nacionales en las canteras.

        Un saludo.

      • A Fuenla le faltaba Santana, que es no de los 3 más importantes; pero está claro que la diferencia física era abismal.

        Samar y Mejías son muy buenos, pero el salto de junior a ACB es exagerado, yo sí entiendo que no les den minutos en ACB. A Samar en EBA ya le cuesta mucho (no llega a los 9 ptos ni a las 3 asit por partido) y a Mejías un poco más.

        Nakic es un talentazo, también en el físico, eso está claro. Ahora habrá que ver en Euroliga y ascenso EBA si lo juegan. Hasta hoy cuando le han igualado o acercado en físico (que tampoco en EBA hay jugadores así) lo ha pasado peor que Garuba por ejemplo, menos recursos de cabeza.

        Sobre Garuba y Sylla, no destacaron tanto en ataque porque tampoco se les buscó mucho pero sí que dominaron otras facetas, sobretodo un Garuba que como dice @Magic32 hace un claro esfuerzo por salir de su zona de confort. De hecho, pese al gran partido de Nakic resulta que Garuba hizo 1 pto menos de valoración, con 7/8 tiros menos. Personalmente me da la sensación de verle más largo o más fino, no sé si habrá crecido un pelín o a que se debe (sería raro que un deportista de 17 años perdiera peso).

        Sylla desde luego está para jugar LEB o ACB este próximo año, su evolución técnica los últimos años ha sido enorme. Más allá de mejoras a nivel táctico y de lecturas, el gran reto con él es mantener esa agilidad y capacidad atlética ganando peso. Porque es la desventaja que tiene con Garuba y que se encontrará con muchos ACB, ahora mismo le dan 86 Kg oficiales; 8 menos que Nakic, 17 menos que Garuba…

  21. Sí, mucho análisis supuestamente sesudo, pero sin caer en la cuenta de lo verdaderamente importante.

    ¿Y qué es lo “verdaderamente importante”?

    Pues, ni más ni menos, que el partido del “hombre sin ego”, Jeffery Taylor.

    Lo siento mucho Calathes, pero vas a soñar con este sueco .

  22. Esos baches en momentos decisivos preocupan,el problema no es el bloqueo en ataque es que tampoco se defiende bien en esos momentos,por suerte al final ellos no estuvieron acertados,pero creo que el Madrid debería haberse mostrado más superior,llevamos un tiempo tirando demasiados triples,hoy era día para machacar por dentro,el Pana no tiene mucha fuerza ahí,quizá Kuzmic debería sustituir a Reyes,el año pasado era el pívot que quería Laso y ahora recuperado no juega,supongo que no tendrá problemas físicos.Espero que Laso sea capaz de reconducir al equipo y no buscar tanto el triple,ayer sin Llull no tenemos excusa,Rudy abusó de él,Campazzo está desacertado,Randolph y Thompkins deben buscar más tiros cercanos,en fin se ganó,pero no hay buenas sensaciones.

  23. Pues el partido se pudo ganar más fácil, el Madrid se dejó llevar entre el tercer y cuarto periodo y casi nos cuesta el partido, pero 95 a 66 en valoración. No lo hicimos tan mal.
    Me gusta Laso, mucho, pero no es la primera ni será la última vez que no entienda sus quintetos ni lo que suele tardar en pedir tiempo muerto.
    Creo que podemos terminar 3-0, pero no serán partidos fáciles.
    PD ¡Ánimo a Petravicius y su Baskonia y a Superepi, Atomic.. y su Barça!
    ¡Nos vemos en Vitoria!

    • Gracias por los buenos deseos, pero en el caso del Barça veo un poco por encima a Efes, ya que 1) tiene más recursos ofensivos, y 2) tiene 2 bases excelentes, que se complementan muy bien, y que dominan varias facetas del juego, sobre todo, dirección y anotación. Saludos y ánimo para el Madrid.

    • No han perdido el tiempo, no… tienen que apurar sus opciones de agobiar a los árbitros. No cuentan con bula y se buscan las vueltas.. en fin… en Atenas habrá mucha presión para los que designen allí. A ver este segundo partido como respiran, el primero fue un tratamiento parejo a los dos equipos.

    • Yo si soy el Madrid les mandó el video del partido entero de la fase regular en Atenas, es el arbitraje más infame que yo he presenciado en mi vida.
      Desde luego tiene bemoles el impresentable de su presidente, no se cansa de hacer el ridículo nunca.
      No pasará nada porque la EL nunca se moja en este sentido, sino se mojó la temporada pasada con acciones flagrantes a favor de CSKA, no lo hará nunca porque haya diferencias de faltas o porque digan que permiten muchos contactos.
      Eso si, les valdrá para que el arbitraje de mañana seguramente sea más mirado con lupa y menos casero, y sobre todo les sirve para que les regalen más en Grecia.

    • Tiene cojones¡!!! El Madrid es de los equipos que menos faltas hace en euroliga, para prueba la última posesión del partido de ayer. Laso prefiere defender que hacer falta, confía a muerte en su defensa, la verdad es que eso es un chutazo de autoestima a un equipo.

      Y en cambio PAO es el equipo con peor porcentaje de tiros libres de la euroliga. Es que ayer en el palacio había gente pidiendo al equipo hacer faltas para poder jugar con su mal porcentaje en TL.

  24. Equipo muyy flojo en ataque , parecemos pollos sin cabeza solamente tirando triples .
    Al menos se consiguió la victoria .
    En Defensa bastante bien .
    Destacad

    • Se cortó , sigo aquí

      Destacados Taylor (en ambos lados de la pista) , Causeur en IQ , Rudy y Facu en defensa y Tavares (Aunque tiene q pedir más la bola) .

      Por otro lado No entiendo q Demonios hace Prepelic jugando de Base !!! , El Madrid tenia 4 jugadores disponible s q son mejor base q el (Facu , Rudy , Causeur y Samar) , como escolta puede ser aprovechable .

      No entiendo q con lo horrible q estaban Todos los interiores menos Tavares No pone a Deck al 4 .

      Posdata : Me parece alucinante de q se queje el Pao de los árbitros (sin ellos se acaba el partido al descanso , q malo es Ryzhik xd)

    • PAO ha sido el equipo que menos puntos ha concedido a su rival cada 100 posesiones durante la liga regular, es decir, la mejor defensa de la euroliga, justo por delante del Madrid. Algunos queréis que eso no se note en la serie. Es una serie entre las dos mejores defensas de la euroliga.

      Todos los equipos que ganaron en la primera jornada tiraron más de tres que de dos, excepto CSKA (hizo 25T2 y 23T3, o sea que casi, muy distinto de sus medias). Efes prácticamente calcó nuestros intentos en T2 y T3 (el Barça obliga a tirar mucho de tres). En el caso del Fener no es nada habitual, son el equipo que menos tira de tres.

      Entiendo que todos queremos que en defensa se controlen todos los recursos ofensivos del rival, y en ataque les pasemos por encima. Joder, pero la realidad de una serie de PO de euroliga es otra, lo extraño es no pasarlas putas.

  25. Creo que sé lo que buscaba Laso sacando a Reyes en el último cuarto pero casi nos cuesta el partido. Aunque Randolph y Thompkins no estuvieron acertados meter a Felipe no tiene sentido. Y más con Deck de 3. Menudo parcial nos metieron. Y Taylor con 14:33 minutos y Causser con 11:31 jugaron poco a pesar de haber hecho los 2 un gran partido. Y Laso presumiendo de rotaciones en la rueda de prensa posterior al partido. Si hubiéramos perdido el partido ¿ importarían las rotaciones?.

  26. Desde luego que Laso no aprenderá en nunca, cuando veo a Felipe empezar el ultimo cuarto se me hincharon las venas, y ver esperar a que nos hagan un parcial de 0 a 13 si mal no recuerdo, hasta que quitó a Felipe(con la gran ayuda de Ayon, que mal que defiende estos últimos dos años), es todo un sin sentido, por muy mal que esten Randolph y Thompkins, su fisico, tiro y envergadura es crucial con equipos tan fisicos, quien se cree que es Felipe este hombre hoy en dia! Estos errores nos podrian haber costado estar al borde del abismo, pero la suerte de momento se ha aliado con nosotros, pero Laso se sigue equivocando muchisimo y al final nos va a pasar factura como tantas otras veces, no quiere aprender de sus errores y eso es lo mas necesario para mejorar en cualquier aspecto de la vida.
    Causeur tiene que jugar mas, Carroll no puede jugar solo 13 minutos, por favor, sin Llull solo hay dos tiradores exteriores, y Rudy no jugo 27 minutos, en que esta pensando?Seguiremos sufriendo, saludos a todos.

  27. Laso es el único entrenador de Euroliga que ganando por diez o más permite que empaten a su equipo dejándose anotar cuatro triples seguidos sin pedir tiempo muerto… Ya ha pasado, pasa y seguirá pasando.

    • Cuando es el Madrid quien remonta esos parciales, todos bien calladitos. Esque tenemos un equipazo. Mérito del coach cero.

      ¡Que país, Forges dixit!

  28. Lo curioso es que sea el Madrid el único que de mala sensación de juego, y gane a pesar de todo. Tanto Fener como CSKA, que dan mejores sensaciones han perdido el segundo partido en casa. Veremos mañana si RM es el único que hace 2-0 y acaba su serie 3-0. a base de sufrir con la soga al cuello…
    Esperemos que equipos llegan a F4…

  29. Me parece un poco raro que en esta noticia no hable Maestro del arbitraje, siempre tema de debate en cualquier derrota o partido del R.Madrid en Turquía y Grecia. Lo permitido hoy en un lado de la cancha y no en otro ha sido notorio y claro. Por indicar una jugada simpática, Ayón defendiendo a Voigioukas dandole dos manotazos y le pitan el tercero, momento en el que todo el banquillo blanco salta para increpar a los arbitros por ello. Si hasta Valdemoro ha dicho que han sido dos faltas anteriores a la pitada… Ese arbitraje lo sufrís en Grecia (otra vez, que ya los habeis sufrido malos, malisimos) y se arma la mundial contra la EL y los equipos griegos y turcos. A veces, asumir las ayudas y ser un poco objetivo es lo más coherente.

    • Todos los equipos en Euroliga reciben arbitrajes caseros, absolutamente todos, está claro que al Madrid le dejaron en el último cuarto meter muchas manos y muchos contactos, al igual que a PAO le permitirán de todo en Atenas.
      Estos arbitrajes caseros son consigna de la propia Euroliga y todos los equipos saben lo que hay, por qué te creés que todo el mundo quiera la ventaja campo? Por jugar delante de tu público? La ventaja campo es fundamental porque siempre habrá arbitrajes caseros.
      Me parece ridícula la postura del PAO, pero veniendo de un tipo como su presidente hay que esperarse cualquier cosa, eso si, con la reclamación conseguirán que hoy el arbitraje sea mirado con lupa.

    • Hubo jugadas que también beneficiaron al PAO reconocidas por los comentaristas, un saque de fondo que les dieron cuando era Calathes el que tocó balón, o un bloqueo de Felipe prácticamente ejemplar que pitaron como falta (justo antes Langford había avisado al árbitro sobre Felipe). Siempre hay jugadas que reclamar, y a mí el arbitraje no me pareció el típico arbitraje casero de euroliga.

      Hay sitios donde confunden animar al equipo con presionar a los árbitros, y ese no es el estilo del Palacio, no tengo la sensación de que nuestra cancha sea de arbitrajes caseros. Ninguna cancha española en euroliga es ejemplo de ello aunque puntualmente pueda ocurrir.

      De todas formas al Madrid no le vienen mal los arbitrajes donde se pita mucho, y más con un rival como el PAO, con malos porcentajes de TL. Mientras el criterio sea el mismo para los dos equipos no hay ningún problema. Los árbitros empiezan los partidos con una idea preconcebida de por donde llevarlos, si quieren que el arbitraje sea de pitar mucho no es malo, incluso el Madrid debería presionar un poco para que en Atenas también sea así (contestar oficialmente a la queja del PAO el día antes de jugar en Atenas por ejemplo).

    • En cualquier caso, pones como ejemplo una jugada que sí se pito, incido en esto, los árbitros pitan falta de Ayón, es decir, es una decisión arbitral que penaliza al Madrid y beneficia al PAO. Y el argumento es que se tenía que haber pitado un poco antes, porque dices que pitan el tercer contacto.

      De verdad, no había otra jugada más representativa para argumentar? Porque lo tuyo es para nota, pones el nivel muy alto.

      • Pongo el nivel en una jugada escandalosa en la que el jugador griego recibe 3 manotazos y permiten los 2 primeros sin inmutarse.

        Mi pregunta para vosotros, los madridistas que me habeis contestado, es la siguiente: si el último cuarto no os hubiesen dejado meter tantisimas manos, ¿hubieráis ganado el partido? La respuesta, creo que estareis de acuerdo conmigo, es no.

        Y de los comentaristas que decirte Dermon, ¿sabes de que pie cojean, no? Como no van a admitir algun fallo normal de arbitraje en contra del Madrid, si son menos objetivos que los fanáticos del fútbol.

        Totalmente de acuerdo contigo en todo, Jota. Han conseguido que el arbitraje de hoy se mire con lupa y que el de Atenas sea, cuanto menos, parecido al del otro día pero a su favor.

  30. En Basket cantera está jugando ahora mismo el infantil del Madrid en el torneo de Castelldefels. Está el chico canadiense de 2’16, por si tenéis curiosidad.

      • 20 puntos. Pero da bastante lastimica ver a un niño de más de 2 metros jugando contra otros a los que saca tres cabezas. De envergadura ya ni hablamos.

        • Sí, está claro que verle ahora mismo tiene más componente de espectáculo circense que de baloncesto como tal. Además no parece fácil que el Madrid le fiche, deben seguirle desde 1000 sitios.

          • Pensé que ya estaba fichado por lo que había leído por ahí.
            ¿Cómo pinta el chaval? Difícil decirlo a estas alturas supongo, pero ¿se le ve coordinado y con buenos movimientos para su altura o simplemente se había de él por ser grande?

            • El chaval es el doble de alto que la mayoría de los chavales con los que juega. Va sobradísimo, pero tiene mano y parece que entiende de qué va el juego. Para medir su cordinación hay que verle en igualdad de condiciones, aunque no es el típico torpe.

            • A este torneo ha venido de prueba, algo bastante habitual que también se hizo con Doncic y con varios extranjeros. A lo mejor resulta que efectivamente ya le han fichado pero no me suena, la verdad.

              Es difícil valorarle porque no hay referentes (o yo no los conozco) de ese tamaño a esa edad; pero lo que yo veo es muy prometedor. En lo referente a coordinación, el primer nivel que se evalúa (movimientos individuales sin contacto) lo cumple de sobra, se le ve pivotar bien, armar el brazo, usar razonablemente bien ambas manos, dar pases de cierta complejidad, echa el balón al suelo (con más confianza que capacidad pero para él eso es lo importante)… Luego viene hacer frente a contacto, coordinarse con compañeros, y por último con rivales; estos dos últimos sí le cuestan bastante más, lo que es normal porque los chavales de 13 años normalmente tienen 2 velocidades: rápido y a toda leche, y eso para él es un problema. Luego, el tema del contacto contra según que jugadores también le cuesta, el año pasado por ejemplo lo pasó muy mal contra el Madrid, sobretodo contra Hugo (jugador más destacado del equipo ahora mismo). Hay que tener en cuenta que si sacas a otro chico 35cm (Hugo andará por 1’82) pero sólo 20 Kg estás jodido en muchas situaciones.

              Desde luego es un jugador al que habrá que seguir. La duda aparte de cuánto llegue a medir es si tendrá problemas de articulaciones. Con 2’20 es difícil no tenerlos.

              • lo primero será una evaluación médica exhaustiva para ver si tiene físico para la competición, y descartar problemas por su altura…
                esa altura con 13 años hay que mirarlo bien

  31. Ahora cuando un entrenador se cabrea con sus jugadores lo hace porque hay cámara de televisión? a ese extremo hemos llegado con el buenismo ilustrado? de verdad,algunos no habéis calzado una deportiva ni a nivel amateur,es de primero de educación que cuando alguien que quiere lo mejor para ti te regaña es precisamente por eso porque quiere lo mejor para ti.
    Quizá debería haber entrenadores a los que les de igual lo que hacen sus jugadores…
    Me parece enfermizo lo de hoy día ya,meterse hasta con la forma de ser de gente profesional,que queréis que todo el mundo sea como vosotro? Laso tiene carácter y debe de sacarlo.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here