El Real Madrid se exhibe tras el descanso (78-63) y se pone 2-0 contra el Panathinaikos

64

El Real Madrid viajará a Atenas con un valioso 2-0 en la mochila. Medio billete a la Final Four ya lo tiene. Pero en el Oaka el Panathinaikos es otro equipo. La atmósfera allí transforma al equipo griego y eso influye siempre en los árbitros. Los de Laso tendrán que jugar con cabeza porque son mejores y sólo queda trabajar en fabricarse la oportunidad de demostrarlo sin sucumbir al ambiente. Una vez más se ha visto esta temporada que juegan mejor sin Llull y que cuando Campazzo toma las riendas, el juego fluye mejor y hay más jugadores involucrados en el ataque madridista.

El gran inicio del equipo blanco se frenó a partir del minuto 15 hasta concluir mal la primera mitad. Tenía un 35-26 al descanso pero varios malos ataques y varias pérdidas de balón, hasta 11 en estos 20 minutos, le restaron opciones de anotar y el conjunto griego se acercó un poco.

Los de Laso habían empezado con un 16-4, con un 21-8 en el primer cuarto y tenían un 30-17 en el minuto 14, pero luego hicieron cinco puntos hasta el descanso. La metamorfosis en el tercer periodo fue brutal para sacar de la pista el Pao y llegar al último periodo con un 61-41.

Hubo triples, robos, dominio total del rebote y un Campazzo estelar para anotar, asistir, robar balones e impulsar a su equipo y a la grada. El base estaba ya en 9 asistencias y el equipo, en un 10 de 20 en lanzamientos de tres. Lástima del 3 de 9 en tiros libres que afeaba la estadística madridista.

La ventaja se movió ya siempre alrededor de los 20 puntos (76-56, min. 38) y sólo en la recta final pudo el Pao maquillar un poco la derrota ayudado por el 5 de 13 final en tiros de personal. Gran partido de Campazzo y Taylor. De las 17 pérdidas del Panathinaikos, 13 fueron robos directos del Madrid.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 21 14 26 17
PANATHINAIKOS 8 18 15 22
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St Val
08:43 3 0/0 1/1 0/0 0 2 2 0 0 1
24:30 10 4/5 0/3 2/5 2 3 5 2 0 11
23:56 3 0/3 1/5 0/0 0 3 3 4 2 4
22:33 13 2/3 3/5 0/0 0 7 7 9 5 26
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
15:53 10 4/7 0/0 2/6 1 3 4 1 1 8
08:50 3 0/3 1/3 0/0 0 0 0 0 1 -3
24:07 6 3/3 0/0 0/0 1 5 6 0 1 13
14:32 2 1/2 0/0 0/0 0 3 3 3 1 6
15:58 9 1/1 2/2 1/2 0 1 1 1 0 7
15:30 8 1/1 2/5 0/0 0 2 2 0 0 6
25:28 11 1/3 3/3 0/0 0 2 2 2 2 13
1 0 1
200 78 17/31 13/27 5/13 4 31 35 22 13 92
54.8% 48.1% 38.5%
PANATHINAIKOS
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St Val
23:58 13 3/6 2/3 1/1 1 2 3 0 0 12
14:46 4 0/2 0/1 4/4 0 2 2 0 1 6
14:37 2 1/2 0/0 0/0 1 3 4 0 0 -2
21:57 9 2/2 1/6 2/3 0 2 2 1 0 4
15:49 7 2/3 1/2 0/0 0 1 1 2 1 8
16:39 4 2/5 0/1 0/0 2 0 2 0 0 -1
13:56 6 0/3 1/1 3/4 0 1 1 1 1 7
14:16 10 3/4 1/2 1/1 0 3 3 1 0 11
16:39 7 2/4 1/2 0/0 0 4 4 1 0 10
26:04 1 0/9 0/2 1/2 0 4 4 7 4 1
13:47 0 0/0 0/0 0/0 0 1 1 1 0 3
07:32 0 0/1 0/0 0/0 1 1 2 1 0 1
4 1 5
200 63 15/41 7/20 12/15 5 24 29 15 7 65
36.6% 35.0% 80.0%

 

 

 

 

64 Comentarios

  1. Pues mira por donde el unico que esta con 2-0 va a ser el Madrid
    Partido solido desde el principio hasta el final. Otro gran partido de Taylor, muy bien Facu )y muy bien Laso dandole descanso y quitandole en cuanto hizo la segunda), bine Prepelic sobre todo en el tiro claramente con mas confianza, y bien por dentro
    Por ahora Campazzo superior a Calathes, a un base solo estamos por encima . Hoy 9 asistencias y 7 rebotes, no tan lejos del triple doble
    Gran defense de todo el equipo y dominio del rebote
    Bueno estamos a un solo partido de la f4. Peor scenario Volver al Wizink, pero yo creo que uno de los dos en el OAKA ganamos
    sobre tu comentario Javier el madird juega mejor sin llull cuando facu juega muy bien, y eso pasa cada 2 partidos. Comentario ventajista (podias haberlo hecho el dia que masacramos el Fener por ejemplo, pero claro ese dia LLull dio 9 asistencias) pero nada, ya os callara a todos la boca Llull cuando haga falta en la f4
    pero como siempre y ante todo este equipo es un gran equipo

  2. Enhorabuena al Madrid y a sus aficionados. Mucho se hablaba de la igualdad de esta serie y son los únicos que han conseguido poner el 2-0 en el marcador. Si en el Oaka hay un arbitraje medianamente normal creo que no habrá cuarto partido, aunque quizá le den a Giannokopoulos la posibilidad de hacer otra taquilla más, para que se relaje un poco, que últimamente se exalta por cualquier cosa. Vitoria Gasteiz os espera madridistas. Nos vemos del 17 al 19 de mayo, hostias.
    Posdata: Igual soy yo que soy muy tikismikis pero me ha parecido que a partir del nonagesimosexto plano de Luca Doncic y Willy Hernangomez ya me ha quedado sobradamente claro cuál era su reacción ante las canastas del Madrid. Los quinientos treinta y siete planos más ya me han parecido un poco excesivos. Un crack el realizador. Si se pone la madre de Luka de realizadora no le pincha tantas veces. Saludos.

    • Gracias por las felicitaciones, Petravicius, y te doy toda la razón, las primeras tomas gustaba ver a Willy y Luka disfrutar con las canastas del Madrid, pero luego se hizo muy pesado. A ver si vosotros ahora hacéis la machada en el Buesa, sería bonito ver a tres equipos españoles en la Final Four, pero lo veo difícil, sobre todo por los arbitrajes que me temo en los próximos partidos. Si te soy sincero no quiero ni en pintura al Barça en la Final Four, pero recnozco que se lo están mereciendo este año y les veo posibilidades, ya que juegan ahora en su cancha y el Efes es inconstante y su entrenador no tiene muchos recursos que digamos. En cuanto a vuestra eliminatoria, insisto en que conseguir un ambiente infernal que hipermotive al equipo y amedrente al rival va a ser la única manera, pues preveo recital de los árbitros a favor del de siempre. Ya veremos, eso sí, nos esperan días apasionantes.
      Termino felicitando a Laso, al que critiqué mucho anteayer. Hoy movió muy bien el banquillo y mantuvo a todos hipermetidos en el partido, y no dio un minuto al capi, que siento decir no está ya para estas lides.
      La defensa está siendo brutal, y eso que nos medimos contra otro equipo que defiende muy bien (nos ha dejado en menos de ochenta puntos en los dos partidos, con lo difícil que es eso). Si el Madrid defiende así, con el talento que tiene en ataque gana casi siempre y a casi todos, lo difícil es eso, lograr que el equipo defienda así. Obradovic lo logra con los suyos habitualmente, pero a mi modo de ver el Madrid es mejor que ellos en ataque. Saludos y perdonad el tocho.

  3. La verdad es que no superaba que el Madrid se colocara 2-0 tengo la impresión de que es un equipo en transición, en construcción, dando el último coletazo de una plantilla maravillosa en el que veremos muchas caras nuevas el año que viene y veía la eliminatoria al 50%

    Tras dos partidos creo que el PAOK es un equipo que le viene bien a este Madrid de orgullo y casta. No tiene tanta amenaza exterior como otros posibles rivales. Los últimos partidos importantes perdidos por el equipo, pese a defender con tanto orgullo como estos dos últimos partidos, los perdieron por una serie de triples bien defendidos de los rivales.

    • Partidazo del equipo, este equipo es la leche. Que manera de defender….
      El año que viene Micic y Poirier por Prepelic y Ayon. Mas un 5 joven (y barato) con buena mano en lugar del capitán y a subir 2 vueltas el nivel defensivo.

      • Confiemos en que de irse Ayón no sea por Poirier. Gran jugador pero en absoluto lo que necesita el equipo como “complemento” a Tavares. Además, Querejeta lo cobraría a precio de caviar.
        Lo de Micic por Prepelic estaría bien, muy bien, pero parece económicamente inviable. Ni sumando el salario de Causeur se cubre su caché.

          • Con el nivel que está mostrando Poirier dudo que cobrase menos que Ayón, y a Micic tampoco me lo imagino cobrando menos que la suma de Causeur y Prepelic. Son dos jugadores top 5 en su puesto en esta Euroliga, eso vale dinero. Y hasta donde yo sé Poirier y Micic no vendrían libres. Poirier seguro que no, aunque sólo sea por el tanteo, y Micic parece que tiene esa extensión con Efes así que también habría que compensarles.

            Y luego, por otro lado, sigo sin ver el cambio Ayón-Poirier. Con el valor que evidentemente le ha dado Laso al mexicano imagino que buscará un jugador con su capacidad de pase y su defensa lejos del aro; y Poirier me parece otra cosa.

            • Poirier no puede entrar en tanteo porque tiene contrato para la próxima temporada. El que le quiera tendrá que pasar por caja. Evidentemente este es el año propicio si se le quiere vender y sacar más pasta y no esperar a que acabe contrato. Con los problemas que tienen los rusos por dentro, me extrañaría que no fueran a por él. Fenerbahce? NBA? Novias no creo que le falten, saludos.

            • Base, llevo pensando en Voightman últimamente en caso de que el Titan se nos vaya de madre. Le falta juego de espaldas, pero tiene buena mano, entiende el juego y es complementario con Tavares. Aunque creo que nuestro hombre es Davies. Desde luego que Poirier no.
              Saludos.

              • Pues sí que es un jugador interesante. Aún no tengo claro si por sus venas circula sangre o agua pero desde luego es un jugador con muchas cualidades. Buen pasador y reboteador, con tiro exterior y facilidad para echar el balón al suelo, capaz de jugar a un ritmo bastante alto, y con una edad muy adecuada.

                Más allá de la dificultad que tiene fichar a cualquier jugador de Baskonia me plantean dudas sus desplazamientos laterales y su capacidad para recibir en la zona. Para tener cierta fluidez en el juego me parece fundamental que al menos un jugador que desde ahí pueda anotar o distribuir con claridad.

                Davies sería sin duda una gran opción. Si la única pega para su fichaje es la ficha de extra yo no dudaría en traerle. No me parece grave que un jugador no juegue ACB, en el caso concreto de Thompkins, con sus lesiones y problemas de peso podría ser hasta bueno para establecer un régimen distinto.

  4. Este si es nuestro Madrid. Que bien hemos jugado. A destacar las exhibiciones de Campazzo, (creo que es nuestro próximo gran ídolo) y de Taylor, que ha hecho sus dos mejores partidos vestido de blanco en un momento bastante oportuno. Tavares lleva dos meses a un nivel extraordinario.
    Yo creo que todos somos conscientes de que aún no está hecho y de que es complicado que Calathes juegue a este nivel en Grecia. De momento eso sí, el equipo nos ha regalado un partido maravilloso en ambas canastas, tan sólo deslucido por un porcentaje de tiros libres horrible.
    El necio y su equipo cabalgando hacia la sexta f4 en ocho años. Mal día hoy para los descreídos, oportunistas y cainitas, que cuestionan este proyecto en cuanto se pierden dos partidos.
    Falta lo más difícil. Pero el disfrute del partidazo de hoy, no nos lo quita nadie a quienes sentimos pasión por este equipo.
    Buena noche.

      • Vaya, ninguna mención al parcial 11-2 que ha encajado Pitino sin pedir tiempo muerto… Se ve que en la NBA tampoco tienen ni idea de baloncesto como nuestro entrenador…

        Me comentan que hoy JotaDeLosNutricionistas le ha dado la dieta correcta a Trey y el le ha abonado el sueldo al bueno de Antoñito. Que ha jugado con la misma intensidad que el Miércoles pero ayer si le entraron los tiros.

        En fin, defensa, defensa y más defensa para poner el 2-0 en la serie. La Final Four más cerca.

        P.D Ya me he comprado el paraguas por si acaso le da al PAO ganar el próximo partido. Los aficionados “exigentes” del Madrid, saldrán como setas…

        • Joder con el señor palmero, que viene a darme clases de madridismo, cuando te gastes tú un tercio del dinero que me he gastado yo en el Madrid (muy contento de ello) en abonos y viajes vienes a darme lecciones de algo.
          Cuando tú te pegues y bajes al barro como yo con todos los ultras antimadridistas que pululan por aquí, me das lecciones de algo, yo no consiento que nadie toque el escudo del Madrid, y a las pruebas me remito, no se cuando tiempo llevas comentando, pero creo que yo poco tengo que demostrar sobre como defiendo este escudo ante todo y ante todos.
          Por supuesto que yo no soy un palmero como tú, mi exigencia es máxima con el mejor club del mundo, y como siempre suele decir Florentino debemos buscar la excelencia, y desde luego este año hemos estado lejos de ella en muchos momentos.
          PD: tú seguro que también defiendes a nuestros amigos los futbolistas, a los que yo les prohibía entrar en el Bernabéu (jugaba lo que queda de temporada con el Castilla), y por supuesto les quitaba el sueldo de estos 3 meses.

          • De nuevo sacas a relucir tu principal característica. Esa superioridad moral que desprendes en cada uno de tus comentarios. Y no aprendes.

            Quizás con el que hablas peina canas y es socio madridista desde hace varias décadas. Viajando con el equipo fuera todas las veces que el trabajo lo ha permitido. Pero oye, esto no me califica como mejor madridista para darme ínfulas y creerme mejor que los demás por el mero hecho de ir al palacio a ver los partidos. Se ve que a ti sí (a los hechos me remito).

            Lo mejor de todo esque te crees alguien por llevar más tiempo escribiendo en un foro de internet. Eso te da la legitimación necesaria para tener más razón, ¿no?.

            En fin, con aficionados como tú tendríamos que echar todas las temporadas a todos los jugadores, porque la excelencia es ganarlo todo siempre y eso en deporte de competición es IMPOSIBLE.

            Si eres feliz confundiendo exigencia con utopía tú mismo.

  5. Veo que ya somos varios los ventajista, pero no me voy a privar de decirlo. Para no tener entrenador, el indocumentado que usurpa el puesto, pues resulta que es el único que mantiene el factor campo…
    Bien por el Barça, Atomic…¡A por Vitoria!

  6. En el segundo partido el Madrid sí que ha demostrado que es bastante mejor que el Panathinaikos,hay que ponerse a defender eso sí.Campazzo parece que ha vuelto a encontrar la inspiración,lo único negativo los tiros libres,Ayón es reincidente y Randolph últimamente también,en partidos igualados ya sabemos lo que pasa.Queda un partido a ganar,supongo que en Atenas ganarán uno,mientras a ver si Llull se recupera,en la final four deben estar todos si se quiere ganar,aunque estamos viendo que no hay ningún equipo muy superior,Fener y CSKA creo que acabarán pasando,el Barça no lo tengo claro,será difícil que gane los 2 del Palau,al Efes le falta Motum,por dentro el Barça es superior,hoy Moerman creo que ha jugado los 40 minutos,si controla a Larkin y Micic tendrá mucho ganado.

  7. Ambientazo en el palacio.
    Como dijo un filósofo el segundo partido nada tiene que ver con el primero, mucho mejor y único equipo con 2 – 0.
    Enchufados desde el principio, en especial Campazzo( nick suena mejor que Facundo pero vaya baño), Taylor muy bien de nuevo, y paso adelante de Randolph, también Thompkins bien en el relevo, los tiros libres fallados impidieron obtener antes las rentas en el marcador.
    El equipo hoy ha jugado mejor sin Llull, es un hecho, las últimas posesiones muy bien, de nuevo con Deck interviniendo.
    El robo arbitral en el segundo cuarto de escándalo, 5 faltas a 0, y han terminado con solo 14 repartiendo.
    Para los que no hayan visto el partido, verlo, las defensas y ayudas de Rudy y Deck bien lo merecen.
    El año pasado también mejoraron en el segundo partido contra pana.

  8. Gran partido del equipo, con todos los jugadores involucrados y aportando. Randolph ha vuelto a hacer un partido serio, a pesar de su falta de acierto en el triple, Prepelic ha aportado puntos y descanso para Campazzo, Rudy muy bien en defensa aunque mal en ataque, con varias malas decisiones, Ayón bien, Taylor muy bien en defensa y bien en ataque, Deck bien, Tavares bien y Campazzo muy bien. El jugador más flojo hoy ha sido Caseur, seguido de un Carrol fallón e intrascendente y de un Thompkins al que aún le falta coger la forma pero que parece que va afinando el punto de mira. Laso ha aprendido del partido anterior y Felipe hoy ni un minuto (y la pareja Carroll – Prepelic sólo al final con el partido resuelto).

    El equipo ha vuelto a ponerse muy serio en defensa y a cerrar bien el rebote. Ello ha propiciado robos y contragolpes (algunos mal aprovechados). Afortunadamente se ha ganado holgadamente, porque vaya tela el tema de los tiros libres.

    En cuanto a los griegos, Calathes no ha metido un solo tiro de campo y Langford ha estado desaparecido. Y sus pivots apenas nada.

    Y para terminar, supongo que en el segundo cuarto a los árbitros les ha entrado una especie de fiebre anticasera, porque si no, no lo entiendo.
    Saludos y felicidades a todos los madridistas, Lasistas y no Lasistas.

  9. Va a resultar que este equipo sabe defender, nada más ver el quinteto se lo he dicho a mi hermano: han salido con la mejor línea exterior que se puede ver en Europa a nivel defensivo. Ha sido un auténtico gusto ser testigo de ese nivel de actividad; como decía un entrenador mío la intensidad es un salvavidas, es lo que te permite cometer errores técnicos o de decisión y no pagar por ellos. Hoy en la defensa del Madrid se ha visto eso: un flash demasiado largo, una rotación incorrecta de ayudas, un jugador clavado en un bloqueo… eran sólo pequeños inconvenientes que los otros 4 corregían automáticamente.

    Por no ser plasta, algunas ideas claras:
    Taylor con confianza sí es un alero top. No es sólo que haya metido los tiros, es como de rápido armaba el brazo, como se atrevía a echar el balón al suelo, su defensa no sólo sobre Calathes sino ayudando también en rebotes y balones sueltos… Si está mentalmente así en Grecia, independientemente del acierto, no habrá 5° partido.

    Prepelic no es base, pero con lo de hoy podría valernos. Sufre mucho en defensa por desplazamientos laterales, closeout, lectura de la posición del rival y el lado por el que saldrá… En ataque hoy ha tenido más el balón que el miércoles: error. Con él en pista el ataque ha perdido fluidez y dinamismo. Pero ha estado acertado y con confianza, si es capaz de tener ese nivel de acierto puede valer. Por si acaso yo le sacaría con Ayón y Deck el próximo día. Jugadores que por sus movimientos sin balón y su pase le harán la vida más fácil. Lo que da gusto es su actitud y la de sus compañeros con él.

    Randolph ha dado lo que tiene que dar. No por los puntos, sino por la concentración y agresividad con que ha jugado. Si está así los puntos llegarán, pues tiene los recursos para ello. Parece claro que Laso veía fundamental que entrase en el partido, de ahí sus tiros de inicio. Con un poco de suerte si coge confianza se atreverá a atacar más de cara; por cortes sin balón no parece que vaya a destacar, no los ve como otros, pero rompiendo en 1*1 desde fuera es un jugador absolutamente diferencial, probablemente el mejor de Europa por encima de los 2’05. Debe hacerlo más.

    Se podrían decir muchas cosas más pero a estas horas ya me voy a la cama.

    Por supuesto lo de Facu ha sido una barbaridad.

    • Los roles impuestos a los jugadores en cada equipo marcan mucho como trascienden al aficionado. En otros equipos Taylor sería un jugador de muchos puntos, si en el Madrid tiene 4 tiros por partido él está condenado como no los meta, ayer jugó más y tuvo 6, lo raro es que jugando 14 minutos como el miércoles se coga 8 tiros (porque si se los tiene que tirar se los tira). Es obvio que no tiene más tiros porque son de otros. El caso contrario es Carroll, no sólo tiene sistemas para él sino que también tiene libertad para jugarse lo que le parezca bien.

      En defensa es muy importante, y entre él y Campazzo tienen al alma del PAO (el que está al nivel de Magic según su entrenador) en 6/30 en tiros, con 11 asistencia en 60 minutos, en esta serie. Esto para el PAO es tremendo, es durísimo.

      En su rol él puede tener menos presencia en ataque, pero en defensa no puede tener un mal día. En este rol, ya me contarás cómo trasciende al aficionado como jugador top, aunque dentro del grupo seguro que asumen su importancia. Da igual lo que haga Taylor, siempre habrá aficionados que busquen un tres anotador para sustituirlo.

      Se insistió muchísimo en lo importante que era Rudy en defensa mientras muchos querían jubilarlo, pero es igual, un top tiene que meter puntos, y si además tiene salario de top, al aficionado no le cuentes milongas, tiene que sumar puntos.

      En el bando culé pasa algo parecido con Claver y Singleton. Un top como Singleton tiene que meter puntos. Para qué está 30 minutos en pista si no mete puntos? Si no mete puntos se le larga, con un par!! Pero cuántos aficionados culés hablan este año de los huecos en defensa de Heurtel? pocos, pero porque se los tapan los otros dos.

      • No estoy de acuerdo, Dermon. Taylor, acierto insuperable aparte, en estos partidos ha tomado tiros e iniciativas que durante muchas fases del año no hace. Y no me gustan los jugadores estatuas. A Taylor no le podemos exigir que sea Carroll, ni que meta lo que ha metido estos días. Pero que no sea un cero a la izquierda si se le puede exigir. Nunca querré en mi equipo un jugador que me haga jugar con cuatro en ataque. Y Taylor, ayer y a principio de temporada, (no así en medio), ha tenido un comportamiento propio en ataque, con Indrpendencia de su inusual acierto en los dos últimos partidos. Ayer hasta se llevó un rebote defensivo por vocación y todo.
        Y de Claver digo lo mismo. De ser in jugador casi perjudicial para su equipo a ser este año un jugador vital. Y nunca será Navarro, ni falta que hace. Si que se le debe exigir que sea un motivo de preocupación minima para la defensa rival. Y este año lo está siendo.
        Saludos.

        • Totalmente de acuerdo. No es el número de tiros sino la agresividad en ataque; la sensación de que si recibe con espacio y bien colocado tirará sin dudar, si recibe con el defensor en mala posición le atacará con decisión…
          En el baloncesto moderno no puedes permitirte jugadores que no defienden pero tampoco que no sean una mínima amenaza en ataque.

          • Estáis hablando de un tío que está en un 63%T2 y 44%T3. A mí eso sí me parece una amenaza ofensiva.

            Si tenéis la sensación de que se cohibe en ataque, lo respeto aunque no lo comparto. Insisto en que para mi es una cuestión de roles y él tiene menos tiros. Y creo que desde el principio le ha perjudicado la imagen de anotador compulsivo que se creó de él al anunciarse su fichaje, cuando en realidad se le había visto muy poco (algo en la nba, donde tuvo más protagonismo por otras cosas, y videos con su selección, ahí sí tenía más protagonismo ofensivo).

            Estoy seguro que en otros equipos sería más anotador, pero esto es el Madrid. Campazzo tiene la mitad de tiros en el Madrid que en Murcia.

            • Los porcentajes no son prueba definitiva. Desconozco o los de Tompkins o A. R. Seguro que son peores. Los mejores de la plantilla los tiene Tavares, creo y no es ni de lejos la mayor amenaza ofensiva. Hay que generar espacios y atenciones. A mi no me importa que un tipo tire tres triples sólo en un partido y meta dos, si no ha generado espacios, distraccionesni ayudas largas en todo el psrtido. Me sale rentable. Ayer metió tiros lejos de su habitual y solitaria esquina.
              Menos Llull, creo que Todos los jugadores del Madrid tendrían más tiros en otro equipo. Pero el rival tiene que cuidar especialmente aspectos y peligros de todos y cada uno.
              Saludos.

            • Sin duda es efectivo, eso no lo discuto. Pero sí pienso que debería tener más confianza en ataque y el equipo debería buscarle más; para esto último sería positivo que, como pasó ayer, hubiese en todo momento una mayor circulación de balón y menos bote en estático.

              Tal y como yo lo veo un jugador de su poderío físico y amenaza exterior, que además como tú dices no es nunca la primera ni la segunda opción en ataque, debe ser capaz de atacar la canasta más a menudo. Rompiendo al defensor que sale recuperando posición para cubrir su tiro, acompañando penetraciones con cortes desde lado débil, llegando en transición… Situaciones que no requieren de él un gran protagonismo sino esa actitud y agresividad que este miércoles y viernes sí ha tenido y otros no.

  10. Qué raro !! El madrid ha ganado solvente y los comentarios escasean . A pesar de laso y de jugar sin entrenador con jugadores mediocres como taylor, etc . Estamos 2-0 ( el único equipo que lleva esta ventaja ) . Aun no está nada hecho , pero ayer el madrid ha jugado un muy buen partido , en Grecia ya sabemos que pana es mejor equipo , y que los árbitros a lo mejor les ayudan un poco, pero en el peor de los escenarios , tenemos el 5 partido en casa . Campazzo ha jugado espectacular y tsylor lleva 2 partidos demostrando que es uno de los mejores aleros defensivos ( sino el mejor ) de Europa y que en ataque tampoco es manco . Lo que está claro es que los detractores que dicen que no tiene nivel para el madrid no lo admitirán . Cobra poco , trabaja mucho , no protesta por lo que juega , defiende con todo y mete los pocos tiros que intenta . Jugador de equipo y necesario .

    • Yo soy muy detractor de Taylor. Lleva dos partidos al nivel del mejor tres de Europa. Lo que considero es que si analizo su nivel general, partidos como el de ayer no son significativos. Ayer jugo a un nivel estratosferico. Hizo todo bien. Todo. Ojalá siga así.
      Saludos.

  11. Extraordinario madrid. Tiene tantos recursos que parece no importar la baja de llull, que ya lo quisiera yo en el barca. Tavares, randolph y thomkins son diferenciales; ni un solo equipo tiene ese triplete, porque lo de singleton es tremendo.
    Para mi, el clarisimo favorito para la f4 desde hace tiempo.
    Lo unico, y uno a los tres equipos españoles, es que parece que jugar en moscu, estambul y atenas es parecido a una guerra. Jugar en españa, no. De verdad, que deberiamos prescindir de esto. Digo yo, que también beheficiaran a los que juegan en casa.

  12. Clara victoria y 2-0, el único de los PO.. lo que abre la posibiilidad a una F4 de Zalguiris frente a los 3 ACB… quién lo iba a decir…
    Vamos hacia un 3-0, a poco que el equipo funcione como hasta ahora, y hagan un partido en el barro de Atenas, ajustando al nivel de permisividad arbitral. Hay que ser duros todo el partido y entrar con tensión en el primer período. Si el primer tiempo acaba igualado o con ventaja madridista, es fácil que los griegos se hundan en el cuarto período, aunque aumente su nivel de crispación en el juego.
    Hoy sólo Causeur ha tenido una mala actuación. No jugó Felipe, que su puesto en el doce, mejor sería para Yusta, pues él puede aportar más en unos pocos minutos que salga, sobretodo si algún exterior no está fino y hay que mantener la intensidad frente a los exteriores griegos.
    Estamos viendo unos buenos partidos de Jeff, al nivel de lo que esperamos en un alero para el equipo. Jugando así, con Gabi tenemos una rotación a la altura de las mejores.

  13. De pasar el Madrid, sería la sexta F4 en las últimas siete temporadas, cuando de las 27 ediciones anteriores solo hemos jugado en cinco.

    Me faltan los calificativos.

  14. Alguien sabe dónde se puede descargar el partido? Siempre los descargaba de ivanjordanproductions pero la web no está localizable.
    Gracias anticipadas

  15. Asi si joder, con esta actitud es imposible reprochar nada a este equipo, y por supuesto yo que soy muy critico con la afición del WiZink porque parecen monjas de clausura, ayer de 10, vaya ambientazo, parace que la presencia de Luka nos embriaga a todos los espectadores y nos da el empujón que necesitabamos para animar (yo lo hago siempre, siempre me voy a casa sin voz, tengo asustados a una pareja de señores mayores que están a mi lado).
    Pues como dice Wookie, parece que este equipo sabe defender, hoy por momentos se rozó una exhibición, ayudas larguísimas, cambios automáticos perfectos, intimidación, cerrar el rebote a la perfección, en fín, un clinic defensivo.
    Mención aparte a la serie de nuestro querido/odiado sueco, al final va a ser el mayor especialista en el triple del equipo, y en los scout los rivales van a decir que NUNCA tire Taylor solo.
    Facu sublime, con magia, con carácter, echándose al equipo a la espalda, no creo que nadie en Europa tenga un tridente defensivo exterior como Facu, Rudy y Taylor, es un escándolo verlos defender.
    Yo sigo manteniendo que la final de Copa la perdimos por la lesión de Rudy, asi que a rezar para que no coja un resfriado.
    También hay que destacar el paso adelante de Prepelic, que ha tenido una temporada muy complicada, jugando donde no le corresponde, cuando Laso no para de alabarle en todas las ruedas de prensa, él, que ve todos los entrenos, algo muy bueno estará haciendo.
    Yo mantengo lo que dije en Febrero cuando pintaban bastos para el esloveno, y todo el mundo lo largaba en sus pajiplantillas de verano, KLEMEN SE QUEDA.
    Aunque tengo ganas de volver al WiZink y respirar el ambientazo de ayer, espero que la serie no vuelva a Madrid, se puede ganar uno en Grecia y creo que se hará.

    • Prepelic necesita mejorar un montón en defensa. Creo que ahora mismo es el peor defensor del equipo. Los rivales le dejan atrás con un simple amago. Sí coincido contigo en que en ataque puede ayudar mucho con su tiro y sus penetraciones.
      Saludos

      • Pero es normal . Prepelic no es buen defensor nunca lo fue . Y si tiene que defender bases cuando siempre defendió escoltas aún peor …

  16. Ya decía mi abuela que vale más caer en gracia que se ser gracioso. Calathes a día de hoy me parece uno de los peores bases de la euroliga. Si no fuera porque Lekavicius és flojo en defensa, pasaría mucho rato en el banquillo.
    Campazzo és espectacular en defensa, espero que no le lleguen ofertas NBA porque me parece el mejor defensor en 1×1, 2×2 de la competición; eso por no hablar de cómo rebotea en defensa (fundamental) o como defiende colectivamente. ¿Será capaz de superar él solo a Chacho / Hackett/ De Colo; Sloukas / Mohamed,
    Para el Panatinaikos, sin tiro exterior, salvar el muro de Tavarez parece misión imposible.

  17. Aunque se han ganado los 2 partidos sin Llull ojalá estuviera,estamos de acuerdo en que está al 50% y que quiere acaparar demasiado protagonismo decidiendo mal,pero su sola presencia hace que las defensas rivales estén más pendientes de él y sea más fácil atacar,sus 12-15 puntos aún con malos porcentajes también son importantes,los descansos de Campazzo,al 50% como digo y dirigiendo con cabeza sigue siendo muy importante para el equipo,eso sí,para la próxima temporada hay que disponer de otro base,éste año estamos jugando con fuego.Ayón parece que insiste en irse,creo que deben dejarle ir,convencerle ya sabemos lo que significa,más dinero,hay que ir renovándose o nos pasará como en el fútbol,aquí no hay problemas de compromiso de los jugadores,pero cuando no se puede por edad,no se puede,de aquí se fueron Fernando Martín 2 veces,Petrovic,Sabonis,El Chacho,Doncic y aquí estamos,luchando por todo igual,no seamos tan dramáticos,llegará otro por Ayón y se jugará de distinta manera si es necesario.

    • Ayón no está demostrando absolutamente nada para que se le renueve por el sueldo actual, la diferencia cuando está en cancha Tavares y cuando está Ayón es abismal.
      Para mí sería un error historico renovarle por su sueldo actual, luego lloramos porque no hay prespuesto, y no hay dinero para un base, como lo va a haber si pagamos más de 2 millones a tios de 34 años como Rudy (este ha cumplido con creces) y a Ayón.
      Está bién la continuidad de un proyecto, pero hay que mirar con lupa pagar estas barbaridades a gente de tanta edad, muy proclive a lesionarse, el dinero es finito y hay otras necesidades mucho más importantes en la plantilla antes que renovar a Ayón por su sueldo actual.
      Si Rudy que es mucho más importante en la historia del Madrid se ha bajado el sueldo hasta los 2 millones, Ayón deberá hacerlo incluso más, sino gracias por los servicios prestados y adios muy buenas.
      Yo si Laso quiere a Ayón, no tengo nada que objetar, pero por un salario justo, el Ayón de 30-31 años es el mejor 5 de Europa de los últimos 10 años, después de Udoh, al Ayón de 34 años lo puede sustituir Brandon Davies y estoy convencido que no salimos perdiendo.

    • Ojalá fuera asi Jacinto… soy el primero que quiere ver a un Llull decente ,pero a dia de hoy lo cambiaba casi por la mitad de los bases de euroliga. Para empezar porque son bases y es algo que este equipo necesita o acabara necesitando a lo largo de la temporada para poder optar a títulos.
      Taylor muy bien es un jugador espectacular ,nadie duda de sus capacidades otra cosa es su concentración y fortaleza mental…que son nulas ,a ver si consigue mantener esa fortaleza a este nivel mental,acierte o no, siempre en mi equipo.
      Facundo corazón de león , que entrega tiene este menudo personaje, que grande el gaucho!

  18. Yo me fui a la cama (con mi mujer) a falta de 8’ sabiendo que ganaríamos con absoluta seguridad.

    Este es nuestro equipo, un equipo ganador, un equipo campeón aunque no gane siempre.

    Ya están en MODO DEFENSA TOTAL, a ver si hay acierto en ataque y conseguimos los títulos.

  19. El partido de ayer en ataque muy bien, en defensa fenomenal, y sobre todo la circulación excelente (ese ha sido un problema sobre todo en los partidos contra el barsa). No veo al panathinaikos ganando dos partidos seguidos al Madrid.

  20. Muy bien el Madrid, hoy no lo ví, pese a que vaticiné el otro día que ganaríamos más fácil, ví el resultado final con algo de miedo, pero se hizo. El único con un 2-0 de los cruces, algo habrá. Partidazo de Campazzo y entonados todos en defensa según lo leído y los parciales, ahí es donde se ganan los partidos clave/títulos. Espero rematar en Atenas y quién sabe si enrolamos todo victorias hasta conseguir el título como pasó el año pasado al salir victoriosos de Atenas. Un saludo.

  21. Muy buen trabajo. Probablemente, el mejor partido de la temporada. Porque este sí era un partido de verdad.

    Por obvio, no hay que dejar de mencionarlo: defendiendo en condiciones, todo es más fácil. Viendo este nivel de compromiso, aún resulta más extraño que este grupo no aplique esta fórmula, atenuada como es lógico, en más tramos de la temporada.

    Hay un buen montón de puntos interesantes que resaltar:

    – Es evidente que Carroll ha perdido peso específico en la rotación. Laso no quiere bromas y el Gran Tirador Blanco es un agujero en defensa. Que si lo sumas a otros a la vez (Llull, Prepelic) es un suicidio. Triste, pero cierto. Además, aunque es un profesional intachable, con un gran físico a su edad, cada vez le cuesta más librarse de su par en las carreras buscando los carretones.

    – Taylor es lo que es, no nos volvamos locos. Un chico introvertido, trabajador, modesto, de carácter especial que intuye que no va a seguir en el Real Madrid y está buscando acomodo. Siempre ha dado la sensación de que puede hacer más cosas y brillar más. No es el único de este equipo en esta situación. Randolph, Causeur, Thompkins parece que pueden hacer más de lo que aportan habitualmente. Quizás lo profundo de la rotación fomenta esta especie de conformismo.

    – Parece evidente que Reyes ya no está ni para jugar un par de minutillos en Euroleague. Y tampoco en los partidos serios ACB. Luego, ¿alguien me puede explicar por qué renueva y qué va a hacer la próxima temporada? Si está, Laso no puede dejarle fuera de las convocatorias, y en bastantes ocasiones cualquier otro sería más útil que él.

    – Es evidente que un Llull demediado físicamente, que no defiende nada, y que en ataque decide mal, tira mal y no hace jugar al equipo es un lastre. Esto es así, nos guste o no. ¿Esto puede cambiar? Evidentemente, sí. Pero depende de él. Buena parte de la mejora parte de una acomodación mental y de roles. Hacer las cosas más fáciles, olvidarse de sus manías de diva del Palacio y tomar los tiros que puede meter. No está acabado, ni mucho menos, pero sí él mismo se empeña en ello, lo estará.

    – Sin un correcto Llull, Rudy es vital, porque aporta en los dos lados de la cancha. El comodín imprescindible.

    – A los que insisten con poco talento y nula ironía con lo de los parciales. Tirarse de un puente a un precipicio, aparentemente, es una insensatez. Encajar parciales enormes en contra aparentemente no es algo positivo. Sea el equipo que sea el que los encaje, o el entrenador que no los sepa cortar. El hecho de que a otros equipos les pase no invalida el hecho de que sea un defecto grave que hay que subsanar. Le pasa a otros, ¿y…? Lo que le ocurra al Cangrejeros de Santurce me importa entre poco y nada. Me importa que le pase a mi equipo bastante a menudo.

    Larga vida la lasismo acrítico. Y al crítico que, aunque no lo parezca, valoro y aprecio.

    Saludos

    • Excelente comentario, del que suscribo el total de su contenido.Compsrto todas las consideraciones tácticas, que en el se hacen.
      Por compartir comparto también el escaso talento del que gozamos los que consideramos relativamente frecuente en la competición la existencia de parciales fuertes en la alta competición. Y por compartir también asiento en que es mejor que los encaje otro equipo a que lo haga el nuestro. Y no nos consuela que a otros le pase, si acaso nos ayuda a comprender un poquito la realidad, dentro de nuestro escaso talento. La realidad según uno entiende el deporte es que hay equipos de estilo del Madrid, más proclives a encajar e infringir estos parciales, pero que ningun estilo te garantiza no sufrirlos.
      La realidad es que frente al talento de los que conciben que en el deporte hay derrotas o parciales inadmisibles, otros pensamos que no. Que hay derrotas difíciles de digerir, sobre todo para espíritus flojos y pusilánimes.Que el camino es largo y en medio hay imprevistos y errores.
      La realidad es que hay tratar de jugar bien,e intentar competir frente a rivales que luchan por el mismo objetivo, y que el parcial que vale es el del minuto 40.
      La realidad es que ese parcial, quien mejor nos parece que lo maneja es este Real Madrid.
      Saludos de este cerril ultralasista.

    • Muy sugerente comentario, pez.
      Está claro que ayer vimos al Madrid poderoso e intratable que todos deseamos ver pero que se exhibe con cuenta gotas. La temporada pasada sólo lo vimos al final pero ya sabemos que la temporada pasada fue muy friqui. Pero ésta? Mi reflexión es, que o bien Laso tiene muy claro (véase temporada de los récords) que de nada vale en este club exhibirse si al final no pillas cacho, porque te largan, o es que realmente no hay más planificación válida que esta; estar a tope a partir de los play off. Me inclino más bien por la segunda aunque lo lamente tanto o más que tú (que a veces se te llevan los demonios, jajaja)

      Coincido también, aunque me resista, por doloroso, en lo de Carroll. Primera temporada que le veo justo, justo. Tuvo una lesión a mitad de curso que quizás tenga que ver o es que los rivales se lo saben de memoria. No sé, lo escribo pero me suenan a malas excusas.

      Taylor este año es otro y lleva dando señales toda la temporada. Para mi que es un ejemplo de carrera de largo plazo. Tampoco me parece tan raro; mejorar año a año, poco a poco. Véase Felipe.

      Y Llull bueno, yo le veía muy bien justo antes de romperse. Pero que muy bien. Paciencia con este hombre por favor que todavía nos puede dar oro! Saludos y a disfrutar que aquí hay equipo!

  22. Creo que hay que hacer una oferta por un 5 ya, para no pasar problemas a final de temporada o estar a expensas del nuevo chantaje de Ayon.
    La carne de 5 está muy cara. Los Bitadze, Gudaitis y Milutinov son imposibles. Kuzmic creo que se irá y Ayon, con un salario a la baja, como tercer pívot vale (tiene 34 años). Para mí el mejor es Brandon Davies. Un 2,08 rápido y anotador, pero con pasaporte Yankee.
    El CSKA se va a lanzar por un 7 pies ya (no entiendo lo de jugar con 5s de 2 metros), y me da que si Poirier no se va a la NBA acaba en Moscú (el BKN tiene fichado y cedido a Fall).

    • Pues sí,hay que empezar a pensar en otro 5 y en algo más,hay jugadores que se están haciendo mayores y hay que adelantarse antes de que sea tarde.Lo de Carroll es cuestión de minutos,no puede anotar si juega poco,aunque sí es verdad es que cada vez le costará más,es el jugador más sobremarcado de Europa,la renovación de Reyes innecesaria,él debería darse cuenta,yo no insistiría en Ayón,insistir es más dinero,esos 3 que nombras podrían ser grandes sustitutos,Bitadze posiblemente pruebe en la NBA,pero Gudaitis sería posible,depende de su lesión claro,Milutinovic mucho más caro,pero tampoco habrá mucha diferencia con lo que cobra Ayón,desconozco si quiere irse a la NBA,otra opción más económica sería Marko Todorovic,es cupo,si sale Yusta tendrá que llegar otro,está jugando muy bien en la Penya,si Reyes decidiera retirarse también.A Brandon Davies le condena su pasaporte,aunque pienso que Deck como extracomunitario no compensa,supongo que pensarán hacerle pasaporte español algún día,casi mejor cederle y quedarse con Yusta,pero bueno depende de lo que quiera Laso,influirá mucho cómo acabe la temporada,más títulos menos cambios y viceversa,no creo que se consiga el doblete,la ACB ya estaría bien,pero con el factor cancha en contra y ante el Barça no será nada fácil.

  23. Apuntar estos 2 nombres para el año que viene, Willy y el Chacho por Ayon y Causeur, según me dijo esta semana una persona muy bien informada que se está trabajando en esa línea por 2 motivos. El Chacho quiere salir de Rusia está harto del frío, encaja en sistema Laso. Lo de Willy si el RMB le ofrece un buen contrato y no encuentra nada mejor en la nba, sería el sustituto de Ayon, que en el club están hasta las…

    • Una línea exterior con cuatro jugadores (Llull, Chacho, Carroll y Prepelic) que actualmente son malos defensores me parece muy peligroso. Creo que la mejor época de Sergio Rodriguez ya pasó y que nos hace falta otro perfil de jugador. Lo de Wiily sí estaría bien, aunque no se parece en nada a Ayón, y además dudo mucho que se quiera volver a Europa tan pronto.
      Un saludo

    • Desde luego sería un notición, e implicaría una clara voluntad de hacer cambios en el equipo, son dos jugadores que por su forma de juego vendrían a ser muy importantes. Pero cuesta creer que se den esos movimientos, supondría romper bastante el equilibrio defensivo-ofensivo.

      Como dice @Raistlin genera dudas la fragilidad defensiva de la línea exterior; además un jugador como Chacho y desplazaría mucho a Llull de 2, y estando ya Carroll y Rudy no parece haber hueco para Prepelic. Rudy puede jugar de 3 pero de 2 sufre menos al no estar en desventaja de tamaño, y da más opciones defensivas, clave si otros compañeros son tan débiles en ese aspecto.

      Respecto a Willy me parece poco probable que vuelva a Europa. Tiene una opción de menos de 2M en Charlotte que imagino que el equipo querrá hacer efectiva, y de no ser así estoy seguro de que tendrá ofertas. Aunque en defensa flojee y se haya dejado entreveer cierta falta de actitud (que con su mejoría física tampoco ha debido de ser tal pues se ha tenido que matar para muscular así), sigue siendo un pívot con fundamentos, mucha facilidad para anotar y rebotear, buena muñeca… Personalmente me gustaría verle hacer una gran carrera en Europa, le veo con capacidad para ser un interior top 5 en Euroliga, más con su gran mejoría física; pero es que estoy convencido de que puede tener una carrera NBA más que digna. Me apenaría no ver como lo intenta en otro equipo, con un entrenador que apueste mínimamente por él.

      • Desde luego el Chacho no parece el perfil de jugador que mejor encaja ahora mismo.

        El de Willy es un caso muy particular, ofensivamente por talento y físico no sólo lo puede hacer bien en la nba, incluso puede tener protagonismo, puede anotar fácil. Pero defensivamente tiene muchos problemas (ya los tenía aquí). Si Pourier no es el sustitiuto ideal de Ayón, tampoco lo es Willy, otra cosa es que el Madrid ajuste como crea conveniente. Más sustituto de Kuzmic que de Ayón.

        No creo que vuelva a europa sin apurar todas sus posibilidades, pero no es el caso de jugador que no juega por no haber podido mostrar su juego, no juega porque los entrenadores sí le conocen. Ha tenido ya varios entrenadores y en la nba cuando un jugador se considera testeado y no le dan el ok, se pasa página y se ponen a testear a otro. Puede pasar cualquier cosa este verano.

        Del que se dice que quiere apurar sus opciones nba es Ayón. Sólo puede jugar de 5 allí, no la mete más allá de tres metros. Ya fue justo con piernas más ligeras, yo creo que ahora no le llega para coger a cincos de tanta movilidad como hay, y con su conocimiento del juego no sé si le vale.

        • Sí, está claro que no va a hacer lo que hace Ayón en defensa; pero en ataque yo sí le veo capaz de asumir esa función de generador desde poste bajo, desde luego mejor que Poirier, al que veo como un intimidador-finalizador. Si efectivamente están tanteando a Willy podría ser que confíen en Garuba y/o Sáiz como 5 móvil defensivo. Garuba parece claro que está evolucionando hacia un juego más exterior en ataque, pero eso no significa que no le quieran de 5, no con los 5s que se ven ahora.

          Lo de los entrenadores es cierto pero yo pondría un asterisco. Lo que pasó en Nueva York, que tras una primera temporada muy prometedora fichó a un pívot titular con las mismas capacidades y debilidades que Willy, fue muy mala suerte. Fue una víctima colateral de la necesidad de deshacerse de Carmelo.

  24. A mi me gustaría que si no viene Micic, se intentará con Wanamaker, jugador por el que tengo mucha devoción, y que siempre que suena como posible azul grana, pongo velitas al santo para que no se consuma el fichaje. El año que viene el mercado de unos y doses va a estar movidito.
    Por cierto, como encajara Llull su paso al puesto de dos, en la actualidad tan superpoblado.
    Saludos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here