El Real Madrid cierra el juego interior con Jordan Mickey: falta buscar cesión a Prepelic y decidir si hay otra para Deck

270

El Real Madrid ha anunciado por fin esta tarde un fichaje que estaba hecho desde hace un mes, el de Jordan Mickey. El pívot ya está en la capital, pasó el reconocimiento médico y ése fue el momento elegido para oficializar su incorporación.

De 2,03 y 25 años cumplidos la pasada semana, llega para sustituir a Ayón. Así que el juego interior blanco queda cerrado. Mickey, Tavares y Reyes son los cincos y Thompkins y Randolph, los cuatros.

Ahora el Madrid debe acordar con Prepelic qué destino es el mejor para el escolta esloveno. Hay muchos equipos interesados por él y esta semana se tomará una decisión.

Asimismo, en las oficinas del club se valora también una cesión para Deck en caso de encontrar en el mercado un jugador importante, de calidad y renombre, para reforzar la plantilla vistos los movimientos de Barcelona y Fenerbahce.

270 Comentarios

    • Jerebko está jugando de 5 los últimos años casi siempre y Casspi suele hacerlo de 4 abierto casi siempre, también de 5 en quintetos de small ball en algunas ocasiones.

      • Caspi parece estar ya fichado por el Maccabi.
        Salvo sorpresa de última hora si se refuerza algo será la posición de 3, pero no esperemos fichajes de relumbrón, será perfil medio, bien por presupuesto o porque se han dormido en los laureles este último año nos han adelantado por la derecha en este aspecto.
        Saludos.

    • Dicen que Casspi lo tiene prácticamente hecho con Maccabi. Y como bien dice @Berlinnn, Jerebko ha estado jugando de 5 en Warriors. Pero eso ha sido más bien por circunstancias de lesiones en los Warriors. Jerebko es, en mi opinión, un 4, no un 3. Saludos.

    • Jerebko es un 4 de libro, tipo Niko Mirotic, incluso más interior. Sería un gran 4 en Europa. Casspi sí ha sido un 3 casi a tiempo completo en NBA y en su selección. En Kings lo hizo francamente bien. Luego con el small ball intercambiaba posiciones con el 4. Este creo que aún marcaría diferencias aquí.

      • Aún dais vueltas a un posible fichaje del Madrid? Si están sequitos!! No han podido traer ni adavies, ni a higgins, ni a de colo, ni al chacho, y a lapro porque ni Valencia, Unicaja o Vitoria le han querido

        • Sequitos están los que piden 35 millones de préstamo para pagar una cláusula, ala, te dejo seguir celebrando fichajes, celebrar títulos nos lo dejas a los mayores.

          • Vale jota te dejo a ti que eres muy mayor celebrar títulos, te doy la razón porque eres el más sabio de la zona. Yo sigo currando para colaborar con el Barça y pagar esos 35 kilos en 6 meses. Pero solo por curiosidad… A ti no te hubiese gustado que tu equipo pidiese un crédito de 35 kilos y fichar a Griezmann? Supongo que no claro, si dijeses lo contrario sería una contradicción.
            Venga amigo saludos y respeto

            • Qué hora es?, manzanas traigo, que tiene que ver que me guste o no me guste Griezzman?
              Tú acabas de decir que el Madrid está pelado, y yo te digo que tu equipo acaba de pedir 35 kilos para pagar una claúsula, asi que no se yo quién está más “sequito”.
              Y no pidas respeto cuando tú lo estás faltando a los profesionales, al primero a Laprovittola.
              Lo dicho, en Junio echamos cuentas, y a ver si se acaba el ciclo o tenéis que seguir sufriendo un poquito más.

              • Ahora son las 14:56 y cuando tú escribiste tu mensaje eran las 13:02. De nada!
                Veo que no terminas de entender cómo se gestionan los grandes equipos(bueno, y medianos y pequeños). No hay una caja fuerte con 100 kilos en ningún equipo, ellos viven al día totalmente, piden créditos, pagan impuestos etc, tu Madrid fíjate que también pide créditos para sus fichajes, de papá Noel y los reyes no te quiero hablar porque si te digo la vedad te dolerá…
                Pero ya el acabose es que tú me digas a mi(o a nadie)algo relacionado con el respeto cuando en tu diccionario esa palabra brilla por su ausencia. Estoy harto de leerte(o aguantarte) y siempre que te dan un par de zascas siempre sales con la misma cantinela:” yo respeto a los profesionales y vosotros no”.
                Asi que nada aquí permaneceré a junio esperando tu furia y tu humildad

                • Si estás harto de leerlo no entres más. Jota aporta al foro y tú no aportas nada , solo bilis …. por gente como tú se han ido ilustres como pete, stojakovic etc

  1. Yo tengo claro que para el juego interior tienes que tener 6 jugadores (5 convocados más 1 por si hay lesiones, etc). Hay quién cree que Garuba está listo para rendir desde ya, ojalá, pero pocos jugadores en su primer año en plantilla rinden. Repito que espero equivocarme y me trague mis palabras. Para el juego exterior tenemos a 7 fijos (Facu, Nico, Llull, Causeur, Carroll, Rudy y Taylor). Yo creo que haría falta otro más y un noveno que fuera Nakic. Por lo tanto, cedería a Prepelic y a Deck y fichaba un 3 que no ocupara plaza extra. Saludos.

  2. Buenas tardes, me parece un juego interior de calidad, pero corto de efectivos, ya que Felipe no va a pasar de ser un jugador marginal y en Euro Liga, ni va a jugar, incomprensible que no este Garuba, ¿que tiene que hacer o demostrar este chico para que le den minutos de calidad en el Madrid, ?. No exagero si afirmo que Garuba esta para ser titular en al menos la mitad de equipos de la liga A.C.B. de mitad de la tabla hacia abajo, veanlo en el campeonato de Europa que empieza la semana que viene, no nos pase como con Donciç, que sino se lesiona Llul, habría jugado lo justo. Se nos han ido Ayon, Kuzmiç y Felipe no le cuento, y sólo hemos traído Mickey, estamos muy justos de pivots, sin contar la propensión de algún jugador a lesionarse.

  3. Con el equipazo que ha montado el barcelona, me parece que este año va a ser imposible ganar algo. La plantilla esta ya mayor, (salvo tavares y campazzo)ha ganado mucho… pinta a fin de ciclo. Lastima porque la euroliga la debimos ganar el año pasado, era nuestro ciclo. Con un base más creo que lo hubieramos logrado. y hubiera sido un gran colofon con una tercera euroliga a una generacion irrepetible. este año lo veo imposible a no ser que no funcionen las plantillas de barcelona y fenerbache, pero con ese nivel es complicado que no lo hagan, al menos uno de ellos. Yo sí intentaria apostar por un tres top en sustitucion de deck, pero un base el año pasado era más necesario y no se hizo. Este Mickey por muy bien que pinte es una incógnita como le irá con Laso. En fin huele regular

    • Tienes razón Pirlo. Sería mejor no presentarse y hacerle desde el primer día el paseillo a Barça y Fener. Total para qué competir si tenemos un equipillo de medio pelo y ya “muy mayor”

      • no es un equipillo de medio pelo. es un equipazo. pero reconoce que muchos son mayores y con muchos triunfos. y no negaras que el barsa ha hecho un equipazo, nombre por nombre mejor que el nuestro , otra cosa esque luego no funcione. insisto que el año era el pasado. fue una pens la semi contra el cska. este año va a ser mucho mas complicado por los refuerzos de otros. lo siento amigo pero es asi.

  4. Si sale deck me podeis decir quién defiende a los 3 altos como datome, claver, kurbanov etc. Es un jugador muy importante en defensa pq no tenemos otro con sus características, ayudando en el rebote, con su intensidad atras. El tema es intentar nacionalizar a uno de los tres extracomunitarios que tenemos. Es fundamental para la acb

  5. Como diría Ende, esto es la historia interminable o como diría mi madre, este es el cuento de nunca acabar. No sabemos si la plantilla está cerrada, unos dicen que sí, otros que no. Unos dicen que se busca un último golpe de efecto fichando a un tres de cierto renombre, otros dicen que como se va a fichar a alguien de cierto renombre si cuando se han tenido que hacer ofertas por jugadores top estas han sido lamentables.
    Tito Flo perdido en su laberinto futbolero y equipos como el Bolonia pueden fichar a Teodosic.
    La politíca de fichajas de este año (incluso del pasado) me parece más errática que el regreso de Ulises a Ítaca.

    • Hombre yo leo a todos lo periodistas que siguen la actualidad del Madrid decir que la plantilla no está cerrada para nada, y es que el Barsa nos ha hecho cambiar la hoja de ruta.
      Hasta Maestro que era de los que decía que estaba cerrada ahora ve opciones de un fichaje, eso si, no vale cualquiera, tiene que ser alguién que mejore lo actual, y no es fácil.
      Y es que las cuentas son muy fáciles, temporada con más partidos, y en este momento, se han ido Kuzmic, Pantzar, Yusta, Ayón, a Prepelic se le busca cesión, y veremos Deck, y solo han llegado Mickey, Lapro y Garuba, veremos si Nakic.
      Laso después de 8 años va a cambiar su manera de afrontar las temporadas? Se va a convertir en un Obradovic o un Pesic de repente? Para nada, a Laso le gustá las plantillas largas, y está clarísimo que falta un fichaje.
      Y si sale Deck, pues obviamente se abre mucho el abanico de posibilidades, aunque luego el problemón estaría en la Copa y en los POs ACB con tres extras de nivel.
      PD; lo que está claro como dicen por arriba, si tus dos fichajes de la temporada pasada tienen que salir cedidos, algo está fallando en la dirección deportiva.
      Aparte de lo que dices tú, no se puede salir al mercado a por jugadores tops realizando ofertas infames, lo que sería esta plantilla con Micic.

    • Deck se queda. No hay money para mas. Y ojo, porque las renovaciones fueron por tres años. Osea que no hay money ni este año, ni el próximo, ni para los dos siguientes.

      • hombre el próximo año entiendo que acaban muchos contrato y toca renovación… no acaban contrato randolph, TT, rudy, felipe ? pues entre randolph, TT y rudy va mucho del dinero comprometido en la plantilla.

        El problema es que este año han renovado o cambiado de equipo muchas de las estrellas que había en europa, y el próximo año dudo que estén en el mercado:
        micic, sloukas, de colo, higgins, datome, vesely, Clyburn, larkin renovará o sería a la nba.. y muchos más de nivel medio alto heurtel, davies
        Es decir del quinteto de la euroliga de este año sólo Calathes no ha renovado/cambiado porque tenía contrato.

        y el próximo año, como han renovado/empezado sus contratos dudo que estén disponibles el próximo año. evidentemente pueden volver más gente de la nba o aparezca alguna nueva estrella, pero los tops que llevaban siendo estos años, no estarán disponibles.
        por eso me ha extrañado la forma que ha tenido el madrid de ir al mercado.

        • Creo que acaban Reyes y Thompkins solamente,Randolph firmó por 3 la última vez,Rudy creo también,Carroll sí que creo que acaba,pero salvo Reyes no sé yo si al resto los renovarán de nuevo,dependerá de lo que pase éste año.

          • Están haciendo una renovación paulatina por gente joven o edad a largo plazo: Campazzo, Prepelic, Laprovittola, Deck, Garuba, Nakic, Mickey, Tavares… Para la temporada 20/21 se intentará que venga Juancho para que el proyecto gire sobre él. Así, poco a poco, ir renovando la plantilla mientras se van retirando de uno en uno los muy veteranos. Esa es la idea.

            • Ayyyy y yo que sigo preguntándome qué ha hecho Juancho para pensar que un equipo top europeo puede girar en torno a él. ¿En qué momento de su carrera ha demostrado no ya ese nivel, sino ese potencial? Preguntemos a seguidores del Estu qué recuerdo guardan de él, miremos cuántos partidos ha jugado en 3 años en Denver…

              Si Juancho vuelve hay que ficharle, es un cupo joven con gran capacidad física y carácter, lo que le hace ser muy versátil y útil. Pero su talento técnico-táctico es aabsolutamente normal, nada desequilibrante. Para resultar más gráfico pongo una comparación que oí hace años de boca de un entrenador que trabajó con los dos hermanos:

              Willy es un jugador de baloncesto que, por su tamaño, juega de pívot. Juancho un atleta que, por su tamaño, juega al baloncesto. Willy tiene el juego en su cabeza, si midiese 1’90 sería un gran un gran; Juancho si midiese 1’90 sería un buen saltador de altura o mediocentro defensivo.

              Juancho es un jugador muy similar al Claver actual, con más sangre y gesticulación pero muy similar. Claver es muy importante, pero nadie piensa en construir un equipo en torno a él.

              • A mi Juancho me parece que tienes menos cualidades físicas que Claver, (poquitas menos), y más instinto, que es muy importante. No es un gran lector de juego, es verdad. Pero pasa mejor,(peor es muy complicado) sin ser un virtuoso, tiene más iniciativa de juego y creo que es capaz de hacer más cosas con un balón en las manos.
                La temporada de Claver ha sido muy muy buena, en comparación con otras.
                Yo creo que Carroll no podría defender a Juancho en una serie larga. A Claver se ha demostrado que sí.
                Por lo demás , es verdad. Juancho ha de demostrar que esun jugador que marca la diferencia en la alta competición. Aún no lo ha hecho. Yo sí que le pagaría 2,5 brutos al año cuando acabe contrato.
                Saludos.

                • Desde luego me refería al Claver de este año, no a otras versiones con mucha más agua en las venas. Yo, más allá de la intensidad y agresividad en ataque, veo muy pocas diferencias entre ambos. Pero es verdad que en ese aspecto la diferencia es importante. El tema del pase la verdad es que nunca me ha llamado la atención en Juancho, no tengo en mente cómo pasa el chaval, pero es cierto que Claver es flojito, probablemente sea mejor Juancho.

                  El salario es un aspecto, pero yo sobretodo lo decía por el perfil. Por Reyes se podía pagar mucho hace 4-5 años, era un jugadorazo, pero no se planteaba el juego en torno a él. No se buscaba todo el rato la mejor situación para que desarrollase su juego, el rol era otro.

                  • Uno ha sido base toda la vida. Base malón, pero base. Y presto mucha atención a la capacidad de pase en cualquier deporte. Siempre mis ídolos deportivos han sido grandes pasadores. Delibasic, Balic, Zidane, Laudrup, Bird, Navarro…
                    Juancho es un pasador corrientucho. Claver es muy muy malo pasando.Quizás por eso le juzgue con tanta severidad en algunas ocasiones.
                    Y por eso siempre he sido tan benevolente con el Titán. El tempo de pase es algo que valoro casi “compulsivamente” en un deportista de equipo.
                    Saludos, comapñero.

              • De Mirotic se decía, cuando era un rumor para el Barcelona, otro minga fría junto a Tomic y ya es factor diferencial, una vez fichado. El Madrid tiene ese pensamiento con Juancho, y a mí me parece lógico y, si no lo hace, lo coge el Barcelona y será otro factor diferencial. En cuanto a Claver, más lo quisiera tener el Madrid pero Juancho es mucho mejor.

                • De Mirotic cada uno diría una cosa, yo lo veía como un jugadorazo en el Madrid, en Chicago, el New Orleans y ahora. El mayor talento que ha salido de España desde Chacho. Y de Juancho siempre he dicho lo mismo también: excelente atleta, fantástica actitud, mediocres aptitudes técnicas y de lectura e interpretación de juego. No soy de los que cambian de opinión como de camisa.

                  ¿Cómo sabes que el Madrid ve a Juancho ese potencial? Quizás tengas contacto con personas influyentes y lo sepas de primera mano.

                  • Obviamente, no tenía ni idea si te cambiabas o no de chaqueta, ni es algo que me importara. Queda claro que no lo eres, pero los comentarios que por aquí se leían eran esos: Mirotic un minga fría que se va a juntar con el otro minga fría, Tomic y ahora que qué jugadorazo y qué pesetero. Yo, al igual que tú, considero a Mirotic el jugador que va a desestabilizar los partidos porque es buenísimo.
                    Sobre Juancho, pienso que es un jugador muy bueno y lo fichaba sin dudar.
                    La noticia la tienes en una página muy cercana al club: Defensa Central.

      • El Madrid tiene más escoltas que Pedro Sánchez. Para un único puesto en cancha, tenemos cinco tíos en plantilla: Llull (como combo), Carroll, Prepelic, Causeur y Rudy.
        Consecuencia lógica de todo ello es que aleros sólo tenemos uno: Taylor, porque a Yusta le han largado con 22 años, cupo y expectativas de progresión, y Deck acabará cedido en algún equipo acb al ser la tercera ficha de extracomunitario.
        Eso sí, echaremos mano de Rudy con 34 tacos, 1,95 y problemas crónicos de espalda para intentar parar a los Datome, Kurbanov y compañia.
        El otro gran movimiento ha sido la renovación de Felipe con 40 tacos, a un millon de euros/temporada, para jugar los minutos de la basura en liga ACB, cuando esa función parece más racional y lógica para Garuba, mucho más económico -permitiendo así liberar recursos que necesitamos para la cobertura de otras posiciones-, y que además le vendría al pelo para ir evolucionando deportivamente e integrarse en el equipo.
        Algunos sueñan con Juancho… Es cierto que en 2020 será agente libre… pero quien ha dicho que el chico quiera vestirse de blanco?. Las últimas declaraciones hacia el Madrid no fueron muy positivas y hay que recordar que la familia Hernángomez se sintió engañada por la actitud de Laso hacia Willy, al que se le aseguró en pretemporada que tendría minutos y quedó relegado, al quinto partido, al fondo del banquillo para airear la toalla, exhibir el chandall y llevar el botijo, situación que se convirtió en permanente.
        Si a ello unimos el potencial económico del Barcelona, (según directivos del Madrid, el presupuesto del Barsa de este año está entre 40 y 45 millones de euros), no tengo dudas que el Barsa estaría muy bien situado si se plantea algún día la incorporación de cualquiera de los dos hermanos.

  6. NO SE SI EL JUEGO INTERIOR ES CORTO ES EL MISMO QUE EL DE AÑO PASADO SE VA AYON Y VIENE Mickey, KUZMIC NO JUGO NADA DE NADA. POR CIERTO QUE SE RECUPERE EL CHAVAL DEL ACCIDENTE,VEO MUCHO PESIMISMO EMPEZEMOS LA TEMPORADA Y YA VEREMOS NO CREO QUE EL BARCELONA SE PASEE EN LA ACB Y LA EUROLIGA, TIENE UN EQUIPAZO A BASE SE GASTARSE UN PASTIZAL ESTE AÑO, PERO HABRA QUE VER COMO FUNCIONA COMO EQUIPO Y PESIC VEREMOS COMO LIDIA CON LA PLANTILLA, PARA MI EL PROBLEMA DE DECK ES LA FICHA DE EXTRA QUE TIENE. NO ME ESTUSIASMA TAMPOCO, PERO EL AÑO PASADO FUE SU PRIMERA VEZ EN EUROPA

    • Pastizaaaal????? Si solo ha pagado 500.000 de buyout por Davies 🤣🤣🤣🤣. Los demas sin pagar. Y el aumento en fichas es de 250.000 en Heurtel, rebaja en ficha a Claver y Hanga, Seraphin conraba mas q Davies, Higgins cobrará bastante mas q Blazic y Mirotic algo mas del doble q Singleton…pero repito son fichas… q quiza pasamos a pagar 4 o 5 millones mas en fichas si… pero pastizaaal? Mas quisierais

      • Hombre si 4 o 5 (netos, brutos es el doble) millones más en fichas no es un pastizal, pues apaga y vámonos.

        Y ojo, que yo entiendo lo que ha hecho el Barça perfectamente, llevan 5 años con un ppto de Final four y haciendo el ridículo en Europa (menos este último), y han dicho ya puestos a perder 10 millones para esto, pues perdemos 20 y raro será que no nos metamos en F4.
        Ahora, si el Barça este año no es capaz de meterse en F4 con esa inversión será el mayor fracaso de su historia, veremos como soportan la presión.

        • ahora puedes explicarme como si el madrid tenía invertido este último año en fichas 4 millones más que el barcelona ( y de presupuesto creo que 6) , y eso no es un pastizal sino algo comedido…
          en cambio subir 4-5 millones brutos las fichas el barça para así gastar en fichas 1 o 2 millones más que el madrid de este año es un pastizal…
          porque si lo del barça es un pastizal este año, que era lo del madrid de estos últimos años?
          ojo, para mi hace muy bien el barça, ojalá subiera 30 millones y se trajera a curry.

          • Chico si leyeras lo que dice, o intentaras comprenderlo en todo caso ,te darias cuenta que pone 5 netos,si subir un tercio la seccion no es un pastizal…

      • ¿De verdad te crees lo que acabas de escribir?

        Que no pasa nada por invertir una millonada, están en su derecho y lo hacen porque consideran que es lo mejor para la sección.

      • Ja ja rubbeus que chiste más bueno . Va a ser que este año bajo presupuesto la sección y los nuevos mirotic etc van cobrar en pipas y lacasitos . En fin ..

        • Hombre solo tienes que ver las declaraciones de Soler, donde dice que el Barsa no es el mayor presupuesto de ACB jajajajja, es que hay que tener poca verguenza.
          Y luego claro los 4 palmeros de siempre se lo tragan (Nou model 4.0).
          Si este año por arte de magia has conseguido hacer 4 fichajes de relumbrón, gastando menos que el Madrid (esto es subrealista), porque no hiciste eso los 5 años anteriores?
          Por qué dejaste al Barsa hundirse en el infierno durante varias temporadas?
          Y ojo al tuit de Huguet (no creo que hay dudas sobre su barcelonismo no?), donde dice que cuando se sepan las cifras reales de Davies más de uno se va llevar las manos a la cabeza, que igual alguién cree que le levantaron el fichaje al Madrid y al CSKA pagándole en gominolas, almendras y paseos por la playa.
          Nunca entenderé esta aversión de muchos culés al dinero, esa reticencia a reconocer que este año han gastado muchísimo dinero y son el mayor prespuesto de Europa sin ninguna duda.
          Lo que tenían que hacer es rezar para que esto se mantuviera las siguientes temporadas.

  7. Creo, que hay que valorar la plantilla actual del Madrid. jugadores muy importantes de Euroliga, que llevan muchosaños muy arriba en ranking de valoración/minutos jugados.

    Aunque no se ha fichado “ilusión” , se ha fichado jugadores muy importantes que complementan y mejoran los ya existente, y se refuerza positivamente lo que falló en la final FOUR (los relevos al 1 y al 5 titulares).

    los fichajes han sido inteligentes y razonables y van encaminados a reforzar una estructura y unos roles ya existentes.

    A Loprovittola todos le conocemos y sabemos lo que puede aportar y de Mickey ,decir que desde que se anunció su fichaje le he visto en 5 partidos de Euroliga , y es jugador que aporta en todos los apartados del juego.

    Gran fichaje, complemento ideal para Eddy.

  8. Muchos se van a tragar la palabras de pesimismo respecto al fichaje de Mickey,es un jugador de 25 años con un margen de mejora brutal…para mí el cambio por Ayon sale ganando el Madrid si o si.Mucho se había de Davis pero los números de Mickey en nada tienen que envidiar a los del nuevo jugador del Barcelona…es mas,creo que tiene aún más mérito hacerlos en un Khimki donde ni de lejos era la primera opción que hacerlos en un Zalguiris donde principalmente jugaba para Davis …todo bajo mi MODESTISIMA opinión.Saludos a todos.

    • Tienes toda la razón en decir que Mickey es un gran jugador. Y también coincido contigo en que supera al Ayón de esta temporada (no al de la pasada). Sin embargo, creo que Davies está un poco por encima: de hecho, era la primera opción del Madrid (por delante de Mickey). Saludos.

      • Davies puede ser mejor sin duda pero es un pívot formato Seraphin o Tomic. Juego de espaldas, juego de pies, posteo, puntos y producción en la pintura…El tal Mickey te da otras cosas para jugar de otra manera, más al estilo Laso. Pick&roll y &pop, intensidad en ambos lados y sobre todo cambios defensivos sin discriminación posicional…
        No obstante, con los fichajes realizados el barsa se ha puesto por encima. Ha reforzado prácticamente todas las posiciones con jugadorazos. Higgins sube varios escalones la defensa y el ataque. Mirotic marca diferencias en Europa, pero es que Abrines recuperado y motivado tiene mucho que ofrecer: tiro con buenos porcentajes, buen físico en el 2 para Europa y defensa más que correcta.

        • El barsa de momento en lo único que se ha puesto por encima es en ilusión y expectativas respecto al Real Madrid, lo demás habrá que verlo en el campo. Aunque este año el Barsa ha roto el mercado y ha fichado muy bien, no es el primer año que hace algo similar, ya que por ejemplo Seraphin venia de la NBA e iba a ser el pivot determinante e imparable en Europa, Hanga era el mejor defensor de euroliga, cuando se ficho a Rice era imparable, etc. Luego no salieron las cosas como se esperaban.
          Eso que Mirotic marca las diferencias en Europa habría que verlo, es lo que se supone por su clase y por su calidad. Pero no se puede asegurar y lo tiene que demostrar ya que muchos ex NBA luego no han hecho nada, cierto que la clase de este esta bastante por encima. AL igual que todos sabemos que abrines recuperado y motivado puede dar mucho, pero quizás vemos hasta donde se puede recuperar después de las lesiones y si se puede volver a motivar a tope, que creo que últimamente de cabeza tampoco iba fino.
          En cuando al aporte de Mickey totalmente de acuerdo que es del estilo de Laso y es lo que siempre busca él. A ver que tal sale.

      • Hace dos meses suspirabas por Davies y ahora lo haces por Mickey!!! Y si hubiesen fichado a Fran Vázquez dirías que es la reencarnación de sabonis. Lo malo de opinar varias veces es que revelas tus cartas y las tuyas están muy vistas… Eres de los de barça-malo, madrid-bueno, vaya que tú objetividad es nula palscanestro

        • Yo creo que se puede opinar que Davies, sería un buen fichaje para el Madrid y que Mickey también.

          Además se puede opinar que son jugadores de un gran nivel ambos y que, sobre el papel, los puntos buenos de Mickey mezclan mejor con Tabares.

          También, creo yo, se podría decir que es mejor fichaje Mickey para una segunda unidad que Davies para una primera. Y que igual siendo los dos para la misma unidad igual sería mejor fichaje Mickey.

          Las cosas, y más en baloncesto, no tienen porqué ser blancas o negras. Y yo puedo pensar que Heurtel es mucho mejor base que Laprovitola pero que en un rol de tercer base puede ser más útil Laprovitola que Heurtel y no tiene porqué ser una opinión “fanática”

          • Hombre oráculo respeto tu opinión mucho pero realmente prefieres a Mickey antes que a Davies? O a lapro antes que a heurtel? Es que no acabo de verlo, ni como segunda, tercera o décima unidad les veo superiores sinceramente. Es como decir que prefieres de suplente a militao antes que a de ligt de titular y perdón por mezclar deportes

            • Pues tienes toda la razón en la comparación. Para un suplente prefiero pagar 30 y 4 de ficha por Militao que pagar 70 y 14 de ficha por De Light, y eso no quiere decir que, a día de hoy, Militao sea mejor que De Light, sino que esto no son cromos, sino que para determinados roles pueden ser mejores jugadores “peores”.
              Para que veas un símil futbolistico más claro, como nueve suplente a quien prefieres a Cristiano o a Jovic? Uno tienes que pagarle el doble de traspaso y el doble de sueldo, posiblemente también sea el doble de bueno, pero…..

              • Seré muy raro pero elegiría a cristiano de calle. Pudiéndolo psgar como para no….y estos equipos no tienen ningún problema en pagar los créditos

        • Yo creo que la diferencia no está en el Mickey contra davies….

          Mirotic pero sobre todo higgins son fichajazos para el barsa y hasta abrines nos hubiera puesto mucho para el Madrid. Por plantilla nos han superado claramente otra cosa es que como decís toque verlo en la pista …

          • Recordemos que el CSKA ha tenido durante años un excelso juego exterior como a Higgins, De Colo, Chacho/Teodosic, + Fridzon+ Clyburn+ Kurbanov, unido con un rocoso juego interior.
            Podemos preguntarnos cuántas EL dejaron de ganar?
            Madrid, Barsa, Fener y Efes tienen plantillones y ganarán o perderán por detalles.
            Disfrutemos

  9. vamos a ver chicos, una cosa no quita a la otra. laprovittola y mickey son buenos fichajes a mi entender. sobre todo la necesidad de un tercer base( que pena q no se dieran cuenta el año pasado manteniendo a pantzar sin jugar) pero eso no significa que la plantilla en general sera peor que la del barsa. hay que admitirlo. quiza el fichaje de de colo hubiera igualado las cosas pero hoy en dia jugador por jugador el barsa nos ha superado. que luego igual no funciona su equipo pero huele a fin de ciclo.

  10. Es impresión mía o Mickey le da un aire a Snoop Dogg?.Creo que Mickey es un buen fichaje,rebotea,tapona,tira medianamente bien y para el bloqueo y continuación y meterla para abajo es ideal,el juego interior puede parecer flojo porque Reyes ya no es el que era,Thompkins no suele aguantar sano toda la temporada,Tavares tiene problemas de faltas a menudo,Kuzmic no contaba entre los 12,pero estaba ahí por si acaso,ahora estará Garuba,son 17 años,vamos muy deprisa con él,una cosa es un manejador de bola como Ricky Rubio o Doncic y otra un interior,es muy difícil que con esa edad destaque siquiera en la ACB,pero veremos.Con la salida de Yusta y de Prepelic está claro que tiene que llegar otro exterior o 2 si Deck sale cedido,con Nakic me pasa lo mismo que con Garuba,aquí incluso dudo más,le veo blandito hasta con los de su edad,clase y tiro mucho eso sí,habrá que esperar a ver qué decide Laso,yo me inclino por un sólo fichaje y que Deck se queda,que sea un 3 o un 2 fuerte lo decidirá el mercado,de 3 no veo a nadie fichable si queremos una estrella,como 2 interesantes,Stauskas,Luwawu y Tyler Dorsey,los 3 son básicamente tiradores,aunque desconozco si los tiros van por ahí,el tal Mykhailiuk que comenté una vez tiene contrato con Detroit,para mí el ideal,pero imposible.

    • No estoy de acuerdo en lo que comentas de que un interior como Garuba tiene más difícil rendir a corta edad que un manejador de bola, como dices tú. Muchos grandes tienen problemas para rendir de jóvenes porque tardan más en desarrollarse físicamente (muchos 2’10 o 2’15 crecen hasta los 20), y en el poste hay que pegarse; pero ese no ea el caso de Garuba. O porque estén acostumbrados a ser los más grandes y tengan ciertas costumbres de abusón: olvidarse de bloquear el rebote, saltar a todas las fintas, buscar el contacto en posiciones de poca estabilidad… Esto último sí es un riesgo con Garuba, aunque yo le veo muy inteligente para que le cueste hacer esos ajustes.

      Los bases son los jugadores que más decisiones deben tomar, lo que da más opciones de equivocarse, y los que más tiempo están con el balón en las manos, lo que atrae la defensa sobre ellos y facilita que les presionen y les pongan trampas. Un grande del perfil de Garuba puede aportar al equipo tocando el balón 1 vez cada 3 posesiones, puede rebotear, intimidar, correr, bloquear y continuar, moverse sin balón… Con su físico y bien acompañado, por jugadores con visión e inteligencia, puede hacer mucho más que jugadores exteriores con mucho talento.

  11. El Madrid necesita fichar si quiere ser competitivo si o si un 5 y un 3. Tanto se quede con Deck o si lo ceden.
    Debe tener como mínimo 15 más Felipe, que su papel será cada día más residual. Por no hablar que al tener 3 plazas extracomunitarias, uno de los tres se quedara fuera de la ACB. También se debe tener en cuenta todo lo que han fichado nuestros rivales, todo mercado TOP de primer nivel no así el Madrid que ha apostado todo a uno o dos escalones inferiores en el mercado.
    ¿No hay dinero? ¿Por qué el Madrid no puede optar al mercado de jugadores TOP?
    Y por cierto con Jordan Mickey salimos perdiendo en la comparativa con Ayon.

  12. Plantilla corta y no se ha dado un salto de calidad. En mi opinión peor que la del año pasado.
    Y lo de los 3 extracomunitarios que me lo expliquen.
    No doy la plantilla cerrada ni mucho menos.

  13. Buenas.
    Me sigue faltando un interior. Garuba y Reyes el mismo año no pueden coincidir porque su aportacion va a ser muy escasa, lo que te deja con 4 efectivos, muy buenos, pero 4 interiores ante un sinfin de partidos. Imagina perder a tavares por lesion…
    Por otro lado, la baja de Yusta (que pena que no pueda tener minutos en el madrid), quien la tapa? Nakic? por muy bueno que sea su repercusion en el juego será menor que la de Yusta simplemente por estar menos hecho.
    En fin, el barsa y fener han dado no un paso sino 5 pasos adelante y el madrid ahora mismo no tiene mejor equipo que el año pasado pero si mas viejo y escaso, cuanto jugarian Nakic y Garuba?
    Eso si, sobre Mickey yo creo que gana el madrid porque a Ayon se le empezaba a ver mas lento y un poco menos peleon en defensa (acorde al sueldaco que tenia, claro)
    Creo que aun ficharemos un interior y no de relleno.

  14. Hola
    Pues muy bien…
    Mickey es un buen jugador, yo diría que importante para según que situaciones y según quien tengas en frente.
    Pero no es un 5…
    Hombre, puedes poner de 5 a quien te salga de las narices…
    En Draftexpress dicen: Undersize Forward.
    …alero bajo con muy buena envergadura.

    Los dos fichajes del año pasado cedidos… ummmh, veremos como evoluciona esto.

  15. Si nos fijamos en nuestro equipo, básicamente de los jugadores “importantes” cambiamos a Ayón por Mickey y sumamos un base que pueda dar minutos de garantías, cosa que el año pasado no teníamos. No sé cómo se adaptará Jordan, pero si sale bien el equipo creo al menos está como el año pasado (campeones de supercopa, subcampeones de copa, final four y campeones de liga).

    Si además se piensa en traer un 3 “importante” y ceder a Deck… este último puede crecer e ir pensando en solicitar pasaporte español.

    En cuanto a los pívots hablar de Kuzmic, al que le deseó una pronta y sobre todo buena recuperación tras su accidente, como efectivo el año pasado… Garuba estará como sexto hombre por si hay problemas de lesiones y esperemos que le den minutos en ACB para descargar a los “titulares”. Felipe viene jugando cada vez menos… pero si hay problemas se puede contar con él. Además Mickey y Randolph son polivalentes.

    Sin embargo creo que para temporadas tan largas (este año 4 partidos más en Euroliga mínimo) necesitamos más jugadores… si se consigue que entren en la rotación.

    Campazzo, Nico, Llull, Caroll, Causer, Rudy, Taylor, Thomplins, Randolph, Felipe, Mickey y Tavares suman 12 jugadores… y yo creo que habría que ir a 14 más Garuba y Nakic, repito, si se les puede meter en rotación ACB…

    Todos estamos impresionados con la plantilla del Barça, luego tienen que hacer el equipo… en septiembre generalmente parece que se refuerzan mejor y luego… Este año han dado un paso más, pero si miras lo que han ganado en los últimos años… casi que estaban obligados a darlo. El mercado es “complicado”, tenemos a jugadores muy buenos en cada puesto con fichas altas (Llul, Rudy) y el esfuerzo de retener a Tavares y, esperemos, que a Campazzo quizás no dé para mucho más. Quintando el fichaje “diferencial” de Mirotic que nos ha cogido a todos con el pie cambiado creo que por lo demás no ha habido nada extraño.

    De hecho el Madrid hace bien siguiendo sin cambiar lo que tenía pensado. ¿Ir a por Micic fue buena idea? Pues sí, pero prefirió seguir donde estaba… ¿Mickey en vez de Davies? Veremos a ver quién se adapta mejor… ¿De Colo? Opción de mercado muy complicada por el Valencia… No creo que nos quiten jugadores, tenemos una base sólida y sobre ella se intenta seguir creciendo. Y creo que no pensar en el Chacho ha sido una buena opción, pues con Nico cerrado, y aún sin cerrarlo, sería otro más con 33 años…

    Sí, Mirotic diferencial… pero ahí hay que felicitar al Barça… que diga lo que diga ha subido el presupuesto. Si se encontrara un 3 que mejorara la plantilla yo estaría contento con esta. Y ya en junio hacemos balance… como cada año.

    • Yo cada vez que leo a la legión de pesimistas pienso en los Rice, Doelman, Koponen, Seraphin, Singleton…grandes jugadores, grandes nombres y nulo resultado…Luego pienso en los 8 años que llevamos en la élite europea…ganando títulos nacionales e internacionales, jugando un baloncesto muy atractivo de ver y sigo sin entender como puede haber tanto pesimista. Si Mickey iguala el nivel de Ayón este año (que para mi ha sido un nivel notable salvo contra CSKA en Final Four) el equipo mejora respecto al curso pasado. No había base suplente. Ahora si. Sólo con eso ya se mejora una barbaridad. El resto tienen que rehacer medio equipo. CSKA pierde a todo su perímetro salvo a Clyburn y Hackect. Barcelona tiene que volver a rehacer roles y rotación y adaptar a muchos jugadores nuevos que vienen de ser referencias en sus equipos y tb adaptarse a ellos los que ya estaban.
      Sinceramente no me da miedo ningún rival a día de hoy y sigo pensando que los dos equipos a batir son Madrid y Fener. Por proyecto, entrenadores, plantilla y veteranía.

      Saludos.

  16. Respeto tu opinión pero creo que te equivocas, zalguiris no jugava literalmente como dices para davies, jugadores como Wolters, withe, walkup y alguno más tenían un rol ofensivo muy importante en el equipo, un año atrás con micic, pangos y toupane pasaba lo mismo y los números de davies fueron buenos igualmente (aunque no tanto). En lo de que mickey no tenía ni de lejos un papel importante en el ataque de kimkhi no se de donde lo sacas, para mi que durante las lesiones de shved y gill ha sido sin duda el jugador más importante en el ataque de su equipo, solo recordar que se lanzó más de 10 triples en la visita al Palacio. Creo que son dos perfiles parecidos, pero por mis análisis me decanto más con davies, puede que me equivoque pero le veo más calidad al nuevo jugador del barca, sobretodo en el juego de pies de espaldas a canasta donde un pivot se mueve por naturaleza, la ventaja que veo de mickey respeto a Brandon es que puede lanzar de 3.
    Veremos cuál de los dos rinde mejor, creo que es un debate interesante.
    Saludos

    • Correcto,lo bueno de todo esto es que los podremos comparar en nuestra liga y eso es una gran noticia.A mí entender,jugadorazos los 2…aunque algunos intenten hacer de menos a Mickey….y no se porque… jugadorazo total.

  17. Ulanovas seria un perfil interesante para el madrid,comunitario y fuerte fisicamente.lo que no es ni barato ni fácil de sacar de kaunas,ademas de pegarte con maccabi y sobre todo armani milano.korkmaz es otro tio interesante si no consigue nada en la nba.lo que no puede esperar nadie del madrid es que fichaje sea fácil de realizar,no hay tantas piezas válidas en mercado y otros grandes siguen buscando lo mismo.yo no daría plantilla del barcelona por cerrada,aún pueden buscar alguna pieza importante.

  18. Garuba es el 4 y Amar Sylla era el 5. Digo era porque se le ha dejado marchar al Ostende Belga 3 temporadas. Estos dos, desde este año, son una fábrica de tapones en Acb y parte importante de la Euroliga, amén de un potencial terrible en el resto del juego. No cambio a ningún pivot por estos dos chicos, y de la casa

    • Se le ha dejado marchar…si acaba contrato y se quiere ir a inflar números para subir posiciones en el draft ¿Qué haces? Es mejor invertir tiempo y recursos en pulir a los que van a jugar años en la primera plantilla.

  19. Pues siento mucho decirlo así de claro pero la plantilla ha bajado varios escalones desde que se ganó la última Euroliga.

    Salen: Randler,Kuzmic,Ayon,Yusta y Doncic.
    Entran: Mickey,Prepelic,Deck y Lapro.

    Si a esto le sumamos 2 años más al resto de plantilla, ustedes me dirán.
    Felipe, Rudy,Carroll,Llull no pueden aguantar 80 partidos como hace 2 años… y lo he comentado varías ocasiones no solo se trata de calidad que la plantilla la tiene, sino de aspecto físico y de eso andamos muy justos.

    Saludos

    • Hombre es que perder a Doncic le hace bajar a cualquier plantilla, en lo demás estoy de acuerdo contigo.
      En mi opinión no es una plantilla para aspirar a euroliga.

      • Claramente es una plantilla para evitar descender…

        O fichan a 5 jugadores mas o el Madrid se va a la LEB.

    • Pues para andar justos de físico, este último año se ha llegado a todas las finales de las competiciones jugadas. Ganando 2 de 4. Si eso no es tener físico, que baje Dios y lo vea…

      ¿Randle, Kuzmic y Yusta?. ¿En serio? Pilares fundamentales en el juego del Madrid estos dos últimos años.

      • La gente que habla de físico confunde físico con altura.
        Campazzo es uno de los bases más fisicos de Europa.
        Y estando dos de estos 4 (Taylor, Randolph, Mickey, Tabares) a la vez en cancha consigues que ningún equipo pueda hacer dos tiros seguidos cómodos en la pintura sin llevarse un gorro.

    • En entradas se te olvida un tal Tavares y un tal campazzo. Memoria selectiva?……. Ahora es que Randle, Kuzmic, y Yusta han sido tres cracks en el Madrid

  20. Claro, Randle, Yusta y Kuzmic fueron totalmente decisivos en ka f4 de la EL.
    Este año los 3 titulares. Bueno, Randle ni estaba, pero da igual.
    Llull no puede jugar 80 partidos como hace 2 años. Básicamente porque se lesionó en verano y debió jugar unos 15 partidos.
    Qué bueno sería leer lo escrito antes de enviar.

    Este año: prácticamente se va a jugar con 12 hombres, salvo momentos determinados. Son,
    Facundo Rudy Taylor Randolph Tavares
    Lapro Llull Deck/fichaje Tt Mickey
    Además Causeur y Carroll.
    Los demás equipos también. El todopoderoso Fcb va a jugar con
    Heurtel Higgins Claver Mirotic Davies
    Pangos Kuric Hanga Smits Tomic
    Además, Oriola y Pustovyi.
    Y el Fener y CSKA tienen las plantillas más cortas.

    • Estimado @MaestroSaolin;
      Todos los jugadores que he mencionado estaban en la temporada 2017-2018, Randler también, aunque no jugase la F4.
      Suelo mirar las cosas antes de escribirlas ya que mi memoria falla bastante.
      Creo que no me he explicado bien o qué no me ha entendido, no es cuestión de 12 o 14 jugadores es cuestión de su edad y del aspecto físico, y ahí el Madrid es inferior, luego pueden existir opiniones de todo tipo de otros aspectos pero la plantilla es inferior se mire como se mire.

  21. Y como estamos con ansia de fichajes… mi mono de basket, como cada año por estas fechas, me hace tragarme las ligas de verano de la NBA y elucubrar sobre los jovenes y entregados jugadores que se foguean y muestran en estas competiciones escaparate.

    Me fijo sobretodo en europeos o posibles fichajes interesantes para equipos de aquí.

    Me ha gustado mucho( lo poco que se le ha podido ver..), el Alemán ISAIAH HARTENSTEIN: Un 2’13 con muuucha movilidad y una mano tremenda desde todas las distancias. Un pivot moderno. Muy, muy interesante. Lo tienen los Rockets.

    También me ha gustado mucho CHRIS BOUCHER: Un 4 de 2’08, muy agil, muy buen taponador, buena mano y corre como un escolta. Es de la isla de Santa Lucia… supongo que con licencia Cotonou, y juega para los Raptors.

    El lituano IGGY BRAZDEIKIS, que parece que se queda en los Knicks: un alero de 2’01, muy joven y con mucho futuro. Muy duro y muy bueno penetrando a canasta.

    Por supuesto… el ucraniano SVI MYKHALIUK!!: Es una debilidad. No se ha lucido mucho entre tanto chupón de canasta, pero es un pedazo de alero. Pura clase.

    Y dos Yankees que me encantaria ver en Europa ( Raza Blanca Tirador):
    Uno es DUNCAN ROBINSON, un alero de 2’03 y metralleta en la mano.

    Y el que hasta ahora, me parece el jugador más parecido a nuestro querido y admirado JAYCEE CARROLL.
    Se llama CLYDE GUY, mide lo mismo 1’88, juega en el 1 y el 2 y las mete sin mirar… IMPRESIONANTE TIRADOR!!
    Me ha encantado…

    Otros tambien muy interesantes como el Center Australiano del Zalguiris: JOCK LANDALE, o el alero letón del Barça: RODIONS KURUCS, que ha hecho muy buen torneo.

    Eso como mini cronica/ Scouting Las Vegas Summer League 2019…😀

    Hay que ir a pescar a Las Vegas….

    • Gracias por esta info, muy interesante para gente como yo que no podemos seguir dichos partidos. Creo recordar que Landale, según palabras de Saras, tenía hasta una fecha para conseguir contrato NBA y, si no, Zalguiris. A ver si podemos verlo en la Euroleague que este año, en mi tierra, volveremos a disfrutar.

      Por cierto, o me he perdido o no he leído por aquí la repercursión que va a tener el que la Euroleague ha quitado la posesión alterna (no la FIBA). Desde luego, a pesar de que no estoy muy de acuerdo en que cada liga tenga sus normas (creo que se debería unificar), siempre he sido partidario de volver al salto entre dos.

      Un saludo.

  22. Juego interior corto …….Felipe està para lo que està y Garuba aùn es muy joven…Justin Hamilton y Singler o alero alto similar por Prepelic y Deck y plantilla equilibrada y con Mickey alternando el 4 y el 5, y Llull de 1-2.Y aún así me parece que a la plantilla le faltaría un killer exterior para ser redonda ……..para mí el Barsa nos a pasado por derecha e izda.Ojalà Llull y Carroll me callen la boca……….el pelotazo sería Juancho, pero ya sabemos que al mesianiaco ser superior el basket no le pone…..aunque no sé si lo de Miritic le habrá escocido.

  23. el rollo es ke deck, thompinks i jordan son extra comunitarios y hay k dejar fuera a uno de elos en acb y contra este barsa o mermas el juego exterior o te kedas corto en el 3.tienen k fichar si o si o estamos muertos

  24. Este verano el madridismo anda inquieto y desazonado. Los principales rivales se refuerzan notablemente. Alguno de forma histórica y mayúscula. Incluso los que están en un escalón inferior pugnan por ser cada vez más competitivos. Y, además, ha regresado el Anticristo…

    Y qué ve el buen aficionado blanco… Que le han traído un base argentino morfón de segunda/tercera fila y una incógnita saltarina con cara de rapero de la Costa Oeste.

    Los fichajes de la temporada pasada están en liquidación por derribo. Prepelic el Polvorilla o el Inédito y Deck Lo-Dejé-De-Hacer-Fácil-Cuando-Laso-Me-Puso-De-Alero buscan acomodo lejos del Palacio de los Sueños. Muy probablemente para no volver.

    La sección lleva tiempo anquilosada, con tendencia a la esclerosis. El equipo envejece a ojos vista. No se empieza la necesaria e ineludible renovación de la plantilla. Se le regala un año de contrato a un capitán cuya casi única y destacada contribución la temporada pasada fue quejarse públicamente del trato injusto que recibía de su entrenador.

    Señores, esto es el Real Madrid. Aquí han jugado Petrovic, Sabonis, Delibasic, Szczerbiak … No puede ser que ahora nos parezca bueno el afrosueco taciturno.

    Los ciclos se acaban. El de Laso ha sido bueno, con grandes logros. Es innegable. Aunque también es cierto que se escaparon títulos importantes de muy difícil explicación. El último, no hace muchos meses, con clara ventaja en el marcador ante un rival que parecía desconcertado. Como Laso es el Mesías Intocable no insistiré en un debate que lleva abierto meses. Años incluso.

    La sección ha perdido nervio, ambición. Se lleva demasiado tiempo volando muy por debajo del radar. Cierto es que los activos de nivel escasean cada vez más y la pugna económica por ellos es desigual, pero, demonios, creo que el aficionado se merece de tiempo en tiempo un fichaje de cierto calibre. El último fue Randolph, ya hace unos cuantos veranos.

    Las estrellas se apagan… Y no se ve que en los despachos se trabaje con la energía y valentía suficientes para sustituirlas con garantías.

    Es muy probable que acabe llegando una medianía más para calmar a la cada vez menos crítica y más acomodaticia afición de uno de los clubes legendarios de este extraño pero fascinante deporte.

    Saludos

    • ¿Tavares no lo consideras un fichaje de cierto calibre?

      Me anoto la perla “Que le han traído un base argentino morfón de segunda/tercera fila y una incógnita saltarina con cara de rapero de la Costa Oeste.” Te la recordaré a lo largo de este año…

      Creo que la gente no es capaz de ver o valorar que muchos equipos fichan cuando pierden piezas importantes (caso del Fener). El Madrid renueva a sus cracks que de otra manera acabarían siendo esos fichajes de calibre de los que hablas pero de otros equipos top. Causeur tenía ofertas de Fener y CSKA. Tavares ha sido renovado cuando lo querría cualquier equipo top de Euroliga. El año pasado ocurrió lo mismo con Thompkins.

      Nombras a los Petrovic, Sabonis, Delibasic, Szczerbiak y se te olvida poner a su altura a los Felipe, Carroll, Rudy…igual dentro de 20 años les pones ahí y dejas de llamarles viejos pq el viejo Carroll te ha dado la última liga y el viejo Rudy lleva dos años a un nivel sublime. Nocioni nos dio una Euroliga y le fichamos con 35 años…venía según muchos a cobrar el retiro dorado y se dejó la piel para ganar…Si lo fichara el Fener o el CSKA sería la ostia y nos quejaríamos de que nos han adelantado por la derecha…Lapro igual, ahora es un manta, un inútil, poco más y debería pedir perdón por fichar por el Madrid…lo mismo se decía de Campazzo. Si a Lapro le ficha el Barcelona o Baskonia ¿qué diríais los críticos ilógicos? Pues que como hemos dejado que nos fichen al MVP de la ACB con la falta que tenemos de un base…Es lo que tiene vuestra postura le dais la vuelta pa un lado o pa otro según convenga pq como no tiene criterio lógico…
      Recuerda al Gran Tirador Blanco que hace 3 años dijiste que ya no tenía piernas para tirar en suspensión…Luego ponte el segundo partido de la final ACB…

      Saludos.

      • @mbanic

        Lo siento, Tavares no es una estrella. Es un activo diferencial en una parte del campo y prácticamente inexistente en la otra. Con eso no le alcanza para el rango de estrella. Y llegó como llegó y en el momento que llegó. Una solución de emergencia a una concatenación de accidentes. Jugador útil, pero con grandes carencias.

        Sí. Carroll metió ese tiro que todos recordaremos. Pero su importancia y participación la temporada pasada en su conjunto disminuyeron. Opinión que comparto con otros habituales de esta página. Espero que entiendas que, quizás, se pueda discrepar.

        Dime, por favor, los méritos acumulados por Laprovittola hasta este verano. El único, es destacar una temporada en un equipo ACB de tercera fila que sólo participaba en la competición local. Por cierto, Baskonia ya lo fichó y fracasó rotunda y estrepitosamente. Como fue absolutamente trivial su paso por la NBA, o el Zenit. Este es el balance. Si a te inspira confianza, lo respeto. A mí no me la inspira.

        Yo no he afirmado que Mickey sea malo. He señalado que es una incógnita. Joven, sin demasiada experiencia, que no conoce las exigencias de un club como el Real Madrid. Que ha de adaptarse a lo que Laso demanda a sus pívots en defensa. Ayón, cuando llegó, era un profesional mucho más experimentado y le costó mucho integrarse en la dinámica Laso.

        Saludos de un mendaz intelectual carente de lógica.

        • Cuando has escrito de Tavares que es prácticamente inexistente en ataque he dejado de leer; yo creo que los críticos ( y más si son algo pedantes) partís de una supuesta superioridad de conocimientos que la machacona realidad os rebate año tras año, pero no desfallezcais, alguna vez acertareis( ya sabes, un reloj parado da bien la hora dos veces al día).

          • Si Tavares recibiera balones en lugar de la consabida jugada de botar 22 segundos y mandarina, seguro que pasaba de 10/12 puntos todos los partidos. Creo que con Lapro se va a llevar muy bien.
            Y el ratón Mickey no era la 1a opción, porque se intentó Davies, pero yo lo prefiero: tiene peores movimientos al poste, pero lo gana en intimidación y T3, algo que en el 5 no teníamos. Y mucho mejor defensor, más Lasysta.
            En el Khimky era la 3 o 4 opción en ataque, con Sved, mientras que Davies era la 1a.
            Sigo opinando que el tendón de Aquiles del Fcb son las posiciones 1 y 5, y los fichajes que han hecho son malos defensores

        • Si Tavares no es una estrella en Euroliga entonces tampoco lo son ni Micic, ni De Colo, ni Mike James, ni Poirier…te preguntarás pq los nombro, pues pq los 5 formaron parte del segundo mejor quinteto de la Euroliga. Si estando entre los 10 mejores no eres una estrella pues entonces no es una estrella pq tu lo dices que supongo que de esto sabes más que los profesionales…si al final la estrella eres tú!!! Además fue nombrado mejor defensor de la competición.

          Respecto de Carroll ya te rebatí tu erróneo planteamiento con número/estadísticas. Si su aportación por minuto jugado sigue siendo de las mejores de Europa y de las mejores de su propia carrera y tú sigues diciendo que decrece su rendimiento…pues una vez más pareces saber más que los profesionales (entrenadores) que a principio de año le eligieron como el mejor tirador de Europa. Supongo que todos ellos saben menos que tú y supongo que las estadísticas no valen para nada y es más válida la visión sesgada de cualquier aficionado.

          Laprovitola ha sido MVP de la mejor liga nacional europea. Ha sido tb máximo anotador. El equipo necesitaba un base suplente para el Facu. Así a bote pronto no parece mala opción fichar como suplente al MVP de la ACB. Conoce tu liga nacional, tu país, el idioma y hasta a varios compañeros…a priori la adaptación no debería ser mala. Sería la ostia fichar a Sloukas de suplente del Facu pero no sería ni posible ni razonable…Si buscamos lo que en esta web se dijo del Facu nos echaríamos las manos a la cabeza y ahora es un base top en Europa que hasta suena para la NBA.

          Respecto a Mickey, sus números para ser joven y novato en Europa han sido muy buenos. Adaptación por supuesto al igual que si hubiesen fichado a Davis o a Vesely…de eso no se libra nadie pero no le pongamos pegas al tío antes de que pueda si quiera entrenar o jugar.

          La crítica cuando tiene motivo es buena y necesaria. Se criticó que faltaba un base y el club ha fichado al MVP de la ACB…no nos vale.
          Ayón se va y se ficha a un interior del gusto del entrenador, joven y con proyección con un buen rendimiento el año pasado siendo debutante…no nos vale.
          Se renueva a Tavares por 5 años siendo el mejor defensor de aro de Europa y top 10 euroliga…no nos vale.
          El Viejo Zorro iba a acabar con la era Laso y se lleva un soberano repaso táctico en la final ACB…no nos vale.

          Si después de renovar a esta panda de viejos acabados, con este entrenador inútil, fichando un base MVP que no vale un pimiento y a un pivot saltarín con cara de rapero llegamos a estas alturas el año próximo con presencia en todas las finales y uno o dos títulos de nivel en el zurrón…¿qué pasaría?
          ¿Tendrías la misma capacidad crítica para reconocer que te habías equivocado?
          ¿Reconocerías tu error al menospreciar a los viejos jugadores, al viejo entrenador y a los malos fichajes?
          La realidad es que no lo harías, pq eres crítico para con los demás pero no para contigo mismo. Te llevo leyendo años, supongo que igual que tú a mi y llevas años diciendo que el ciclo está acabado, que Laso ha agotado su crédito, que tal jugador ya no vale, que Carroll no tiene piernas, que estamos sin entrenador…y no hablo de uno o dos años, llevas con el tema 3-4-5 años…¿Has reconocido tus errores año tras año? ¿Has sido crítico contigo mismo para no volver a cometer el mismo error año tras año?
          No.

          Dime de que presumes y te diré de que careces…mucha crítica y muy poca autocrítica.

          Saludos.

          • @mbanic

            Las lecturas parciales conllevan conclusiones no muy atinadas. Como no te cansas de repetir, llevas años leyendo mis desnortadas opiniones. Entonces aceptarás que he reconocido los logros de la sección durante estos años. Y que he repetido varias veces que Laso se ha ganado el derecho a irse cuando él decida.

            ¿Sabes cuál es el principal problema? Que no creo que todo es maravilloso y perfecto. Que en estos años se han cometido errores groseros y se han dejado de ganar títulos que estaba al alcance de la mano. Y lo he señalado, según mi libre opinión.Y lo seguiré haciendo, si no te importa.

            No me acuses de no felicitar los aciertos, porque te equivocas. De largo. No pongas en mi boca opiniones que no he vertido.

            Si se hacen críticas puntuales, en ciertos momentos, no es un condena global., como se tiende a creer desde posiciones más tibias.

            Pareces muy convencido de que con esta plantilla se van a seguir ganando los trofeos importantes. Puede que estés en lo cierto. Y además cuentas con un aliado: si te equivocas, yo no te lo voy a recordar cada cinco segundos.

            Y, lo siento, una vez más: un jugador importante sólo en un lado de la cancha no es una estrella. Se llame Tavares o Rodríguez.

            Saludos

            • Absolutamente de acuerdo contigo,un jugador con promedio de 7 pts,parecido al denostado por muchos,Pangos,o por nombrar a otro Gist,no puede considerarse estrella europea,gran jugador,obvio,estrella-top son unos pocos, y él todavía no está.
              Saludos y feliz verano.

            • Harden, Curry, Teodosic…??
              Retirados: Gallis, Arlauckas, Navarro…
              Ninguno defiende un pimiento y todos estrellas.

              Un saludo.

          • Gran comentario como siempre mbanic. Pez es el “ abuelete cascarrabias” . Ya ha sacrificado varios jugadores que para él están acabados como llull etc . Lo cierto es que por suerte para el madrid no da una . Pega tiros en la oscuridad y no acierta uno . Esta vez le ha tocado al pobre lapro faltarle al respeto diciendo que poco mes que es muy malo . Sin tan siquiera jugar con el madrid . Lapro es el bufón de la corte y mickey pues nada tambien es corriente . La sección va a la deriva , el ocaso final . El club de ya os lo dije etc … el abuelete cascarrabias vuelve otra vez para no dejar títere con cabeza . Vaya inútiles estos de la sección del madrid solo fichan bufones !!!

      • El chacu no hizo buenas temporadas en el Madrid,nos vino de lujo porque su carácter se notó en las finales pero su rendimiento general fuera de las finales no estuvo acorde a su sueldo y creo que equivocadamente el chapu está demasiado endiosado en la parroquia blanca.
        El chapu cobraba bastante y el club lo buscó porque estaban friticos por ganar una euroliga y acertaron en que faltaba su carácter en las finales pero de ahí a decir que fue un gran fichaje hay un trecho.
        Un tío que en ataque es un trozo de madera muy grande no puede ser considerado un pivot diferencial ni debe de tener sueldo de tal,incluso para Laso el peor Ayón era más importante que Tavares.
        Fenerbache ha perdido a dos grandes jugadores y por eso mismo ha ido a lo seguro y ha fichado a jugadores incluso mejores que los que se han ido.
        Nos guste o no,el Madrid tiene a jugadores leyendas pero ya con cierta edad y hay que ir pensando en reemplazarlos,este verano era muy bueno para eso porque había muchos jugadores de primer nivel sueltos pero han preferido ahorrarse unos eurillos como lo prefirieron el año pasado con el tercer base y nos ha costado un euroliga.
        Saludos.

        • Si lees y activas la comprensión lectora en tu cerebro mejor para ti sobre todo. He dicho creo que claramente que si Causeur hubiese fichado por CSKA o Fener (que le pretendían) se diría que nos adelantan por la derecha y que perdemos a un jugador importante. Como le renovamos no se le da el valor que tiene.
          Tavares si es una estrella a nivel Europa te pongas como te pongas.
          Thompkins es uno de los mejores ala-pivots de Europa y el que mejor muñeca tiene sin duda alguna.

          Fíjate…mete un base y un buen aletro y con los 3 que nombras tienes un quinteto para plantar cara a cualquiera…

          • Dejar marchar a Caseur a uno de esos dos equipos y no fichar a nadie de calidad en su puesto hubiera sido ridículo.
            La muñeca de Trey es tan poco fiable como su tendencia a la obesidad,vease su muñequita en la final de liga.
            Es un tío con mucha clase al que le cuesta muchísimo coger cierta regularidad en su juego,debido a sus bajones de forma y lesiones.

    • Tienes toda la razón….esta sección lleva a la deriva muchos años….ya no recuerdo cuando se ganó el último titulo o se llegó a una final four.

      Foreros que juegan al pc basket. Que no es todo tan fácil, que es un grupo de personas, con su quimica, con sus ajustes entre ellos. Gente que dedica su vida laboral a cotejar datos de como encajarían jugadores entre si, y por que no fichar a otros.

      Mickey por ejemplo es un jugador cortado a medida para el RM.

      Es un 5 ( si, como Hines), con capacidad de tirar de fuera ( podemos hacer un quinteto con 5 tiradores).

      Es un gran defensor de ayudar en los flashes, tipo Ayón, con lo cual la defensa del bloqueo directo con Facu puede ser brutal, y a la par ayudar mucho mucho a Lapro o Llull a no sufrir.

      Es un muy buen taponador en ayuda y en 1vs1, con muy buenas manos para robos.

      ¿ creeis realmente que los fichajes del Rm no están pensados?

      ¿ crees que laso y el cuerpo técnico quiere arruinar su carrera fichando ” medianías”?

    • Tal vez habría que explicar que el ciclo se le puede acabar a los jugadores, pero la vida de los entrenadores no les jubila a los cuarenta.

      Ciclo termina, y ciclo comienza. Con Tavares y Campazzo como puntas de lanza, relleno de notables jugadores y a la espera de los niños de oro.

    • Grande, pezhammer. Me encanta tu comentario, en el fondo y en la forma.

      Sí, pesimismo; sin duda. Todos los veranos los aficionados del barca tienen su dosis de ilusión con los fichajes. También es parte del disfrute del baloncesto y del deporte, ¿no? Luego pueden salir bien o mal, pero hay expectativa, ilusión, plantilleo.

      Nosotros en dos años llevamos dos cedidos y un base que no quiso Baskonia. Pues eso.

  25. Joder … no sabía si escribir porque sé que tu escrito puede dar mucho debate – del sano …. y no del sano :-) -, pero desde luego para los que somos “de fuera”, no tiene precio leerte. Una mezcla de alucinación por tu osadía, risa (incógnita saltarina con cara de rapero, morfón de segunda ó tercera fila ….) y “supongo” que también de realidad. Debería haber un @pezhammer en cada afición (pero menos borde claro :-) )

    Y ahora ya … que le vengan los palos !!

  26. Tenemos dos extracomunitarios en el juego interior, lo cual nos dejaría con 4 interiores para la Acb,o cortar a Deck y solo con Taylor de alero, si la plantilla queda así, sería un error y más permitiendo la salida de Yusta,creo que vendrá un Alero comunitario o cupo.

  27. Haber hay muchos Jerebko, Caspi, Toupane y un francés que ha cortado Boston últimamente. Del tal Stauskas no e podido ver mucho

  28. Conviene recordar que el Madrid salió a por Davis, preguntó por Udoh y acabó fichando a Mickey… que no era ni la primera ni la segunda opción.

    Que fuimos a por Micic, nos ofrecieron a De Colo y fichamos a Laprovittola.

    No se… hay que admitir que nos pasan por encima y a toda velocidad.
    Se habla de retoques en la plantilla, y yo creo que se debería de hablar de restructuracion paulatina y de plan renove.
    Esperamos el factor diferencial. Esperamos…

      • Cuando ganéis títulos te podrás reir, de momento solo puedes celebrar fichajes.
        PD: que es de Pau Gasol, ya está camino de Barcelona?, ya pagó Nike el 70% de su ficha?
        Vas a tener que cambiar tus fuentes de Twitter por que este verano 0 patatero, pero es que ni una.

        • Jota el de jupier,eres un tro ll de los grandes.Sólo hablas para hablar sel barça…k obsesión.
          Pide perdón a Ruben de una vez y vete de vacaciones.

        • @Jota este año Rubbeus y Rubén te han dado para el pelo,los hechos así lo han demostrado,creo que como mínimo merecen tu respeto pero eres el tío más faltón de los que leo por aquí y llevo solo un par de meses.

          • Me han dado para el pelo en que? Pero si Rubbeus no ha acertado NI UNO SOLO de los fichajes que había pronosticado.
            Y en que me ha dado para el pelo Ruben?
            En que a Higgins con su megasueldo le gusta la playa y el clima de Barcelona? Buff tremendo como me han dado para el pelo.
            PD: por cierto, si tú eres del Madrid yo soy astronauta, creo que ya eres mayorcito para hacer el ridículo de esta manera haciéndote pasar por seguidor de un equipo del que no eres.
            Si quieres hacer amiguitos porque estás solo, ya sabes, pídele el número a Rubbeus y Ruben por privado, igual te acogen en su casa.

            • Rubbeus dijo que el Barsa iba a por todo lo que ha ido, más Sloukas y algún fichaje estrella de la NBA y tú le decías que eso era una locura.
              Decías que te jugabas algo a que Davies no iba al Barcelona y Ruben decía que no lo tenía tan hecho con el Madrid que seguramente iría al Barsa.
              Eso así por encima.
              No solo desprendes poca humildad sino que encima repartes carnets de tu club, al más puro estilo de un entrenador portugués de hace unos años.
              Siempre estás metiéndote con todo el mundo.
              No sé como se pide algo por privado en este foro, me puedes enseñar a hacerlo?.
              Ánimo campeón, que el escozor te sea leve.

              • Esta obsesionado con las finanzas del barsa con los acomplejamientos de los cules ademas de ser un egolotra falto de humildad ya las lecciones se las dio ruben con clase y respeto cosa q el carece pobre hombre

            • Te recomiendo que leas sólo tus comentarios. No cuelgo la url por que Javier o WP la bloquea y entonces no se publica el comentario. Es fácil, más que escribir la ç, seguro que en google encuentras como se hace. Para descojonarse. No por las tonterías que dices, si no por lo acre y soez de tus comentarios. Faltando siempre a los que se equivocan pero nunca reconociendo las propias tonterías, que son meridianas. Como la de “o juega en el Madrid, o en la NBA, no hay más opciones eso tenlo claro”, para luego ir diciendo que “nunca dije que De Colo no jugaría en el fenerbahçe”, repitiéndolo hasta creértelo. O la grandísima “Con este Randolph, más Deck y Prepelic se palía bastante la baja de Luka”. Léetelo, es un no parar. Son más de 3100 comentarios. Festival del humor, aunque a veces siento pena por tu persona.

      • Pues ahora… Is habéis gastado un pastizal en todas las secciones deportivas para ganar alguna competición europea, q políticamente hablando, es lo q os han exigido vuestros guías espirituales belgas… Q sino es imposible tener repercusión internacional….

        Siento usar este foro para eso.. Es totalmente inadecuado pero.. Es tan obvio.. 120 mm por Grizman.,De Jong, Neymar para q Messi no esté triste en las finales europeas… 1.5 mm por el central de balonmano… 4 mm netos por Mirotic… Daniel en fútbol sala.. Hockey no lo sigo pero supongo q se habrán traído a la estrella del Benfica o del Oporto rompiendo el mercado tb…

        Ufff q a gusto me he quedado..

        • A ver te lo intentaré explicar de forma sencilla… Si fichas a esos tíos es porque mejoran lo que tienes, si tú objetivo es mejorar el equipo y obtener más títulos, entonces llega gente que se dedica a ello y dice:”ostras macho, tengo 1,5 k para balonmano y como necesito un crack, me aparece un crack y yo le ofrezco 1,5 a ver qué pasa”. Y pasa que le fichas… Pero según tu teoría eso está fatal porque es mejor que los equipos se devaluen y empeoren. Claro que sí!!! Plas plas plas
          P.D. te lo he ejemplificado con el balonmano, pero es similar en el resto de secciones amigo mio

          • No has entendido nada… Esto va más haya del deporte… Si el Barsa no gana ningún título europeo de las múltiples secciones q tiene el año q Cataluña necesita visibilidad exterior y el Barsa es su mejor escaparte internacional… Pues se invierte todo lo q haga falta.. Saltandote todos controles financieros q tu mismo te autoimpones..
            No son los 1.5mm por un jugador de balonmano o los 4mm limpios por año de Mirotic, q el Barsa como ente deportivo puede permitirse… Sobre los gastos de la sección de fútbol ya ten mi muchas dudas..

      • A todo esto… Ahora hay q demostrar q todo ese gasto… Sirve para los propósitos.. Q aún no se ha ganado nada….
        Ahh… Ganar las ligas locales no sirve, q no son escarapate europeo..

        Y todo ello destruyendo la cantera.. La del fútbol.. Baloncesto… En balonmano teniendo la cantera como el 2equipo de España se gastan algo totalmente fuera de mercado para volver a ganar una liga asobal totalmente devaluada… Alguien debería poner cordura en ese club DEPORTIVO

    • No deberías mentir en tus planteamientos. Laprovitola estaba fichado antes de que se plantease lo de De Colo. Y de haber fichado al francés, venían los dos juntos. Como se ha comentado por activa y por pasiva.

      El motivo por el que no se ficha a De Colo es porque Valencia iba a igualar cualquier oferta del Madrid y el jugador no quería ir a Valencia. Ante eso, nada se podía hacer. Y por supuesto el Madrid no iba a hipotecar el equipo como ha hecho el Barça con Mirotic.

  29. Creo que éste verano Laso había reaccionado y vió que ya era necesario algún jugador estrella,lo intentaron con Micic y De Colo y les salió mal,torpeza o que realmente no fueron con todo porque al final pensaron que no eran tan necesarios,Mickey y Laprovittola son buenos jugadores son más,cosa que no es poco,pero sigue faltando esa estrella,ya no queda ninguna libre,habrá que tratar de traer uno o dos buenos jugadores más,si lo consiguen yo no sería tan pesimista,tampoco es necesario tener una superplantilla para ganar la ACB o la Euroliga,el Madrid ha ido a veces con la mejor plantilla y con sus estrellas jóvenes y ha perdido,otras ha ganado sin ser favoritos,lo importante es hacer un equipo y jugar como tal,el Madrid eso ya lo tiene,ya ha reforzado su debilidad en el puesto de base,falta reforzar el exterior y apurando,los interiores,aunque para eso Reyes debería hacerse a un lado,sería lo ideal,eso no va a suceder,así que habrá que tirar con lo que hay,a la que haya alguna lesión o simplemente en los partidos Tavares salga por faltas se va a notar,me refiero a partidos fuertes,ya sabemos la aprensión a las zonas de Thompkins y Randolph,Mickey va a estar demasiado sólo y eso sí no le da por tirar de fuera también,pero para todo eso habrá que esperar que ésto comience.Del resto de equipos europeos veo a Fener y Barça por encima por plantilla,CSKA va a tener difícil renovarse,si no consiguen a Milutinov aún más,luego quizás estaría Efes y luego las posibles incorporaciones a la élite de Panathinaikos,Maccabi o Milán,conseguirá Messina que jueguen en equipo y defiendan?,el Madrid tiene la ventaja de que sólo se ha reforzado,los demás han tenido que reconstruirse,a ver si con eso es suficiente.

  30. Creo que el Madrid tiene equipo para pelear con todos incluido el superbarsa, pero no puede esconder los grandes errores de planificación.
    1. Renovaciones de Reyes y Carroll en Enero ( por si nos los fichaba el Cska o Fener???), esperar a final de temporada y se decidirá en base a las necesidades del equipo.
    2.Desde Marzo se sabe que Ayon no sigue lo que libera creo 2,7 millones… ese dinero a Micic ya en Marzo!!!
    3.Bajas de Yusta,Pantzar,Kuzmic y Prepelic estaban cantadas antes de la final four, pues con ese dinero paga por B.Davies
    4.Llega verano yDe colo a tiro, pero como no renove en enero a Reyes y Carrol y acaba contrqto Caseur ,tengo margen para decidir si me interera fichar a De colo o renovsr a todos o alguno
    En conclusion poca planificacion desde mi puntos de vista.
    P.D.: Si en el madrid no siguieran Pantzar, Yusta,Prepelic,Deck,Reyes,Ayon,Kuzmic y Carroll, por lo que he visto por aqui de lo que cobraban no daba para Micic, Higgins,Davies??

    • Hay críticas de valor formal indudable, pero de escaso contenido material. Y otras con las que yo aprendo , considero e incluso puedo llegar a compartir. Y que además de no perderse en consideraciones generales, -ya abordadas en el pasado, y muy excepcionalmente respaldadas por los resultadosa posteriori -, PROPONEN ALTERNATIVAS bastante razonables. Creo que lo que dices de Micic parece razonable. La 4, tambien puedo compartirla, pero en enero no se sabía que De Colo iba a estar en el mercado. En ese punto tu razonamiento para mi cojea tu argumento.
      Yo desde un principio no renuevo a Taylor, posiblemente tampoco a Causeur, (gran jugador este), y voy a por De Colo , alero y me quedo con Yusta.
      Saludos.

      • Aprendiz de brujo, creo que no me supe explicar con el punto 4.Lo que quería decir es que si las renovaciones de reyes y carroll se toman a final de temporada como creo que tendría que ser, el madrid tiene margen para decidir si renuevan o sale una opcion de mercado que mejore el equipo.
        Espero seguir leyendote, saludos

        • Yo no considero acertada la renovación de Reyes.Además para mi lo que hizo en la f4, no tiene perdón en un capitán. Creo que nadie debe vivir solo de los servicios prestados, sino que los servicios prestados, -en su caso- deben valer para evaluar los servicios que se pueden prestar. Yo metía ahí a Garuba ya. De quinto pivot. Y lógicamente un tres, que ante un apuro pudiera hacer el cuatro. Porque señores, tenemos cinco jugadores, que han jugado de cinco en algún momento de su carrera. Y además con rendimiento notable. Todavía no hay bastantes, parece ser. No sé si nos damos cuenta de que todos nuestros interiores son perfectamente versátiles menos Tavaares.
          Escucho asombrado como más de uno de dos y de tres que quiere además de Reyes y Garuba.
          La de Carroll sí. Es que cada vez que le hemos enterrado ha habido que llamar al enterrador para que viniera a sacarle del hoyo, para que él nos sacar del mismo sitio. Jubilar a Carroll es complicado. Y temerario. Algún día los sepultureros acertarán.
          Saludos.

  31. Pues nada, ya estamos en medio del Verano e igual que canción de Georgi Dann ya apareceis todos con la cantinela de la m… de equipo que temenos y lo mucho más que sabeis de baloncesto que los profesionales de esto y el que no está de acuerdo con vosotros es porque es un lameculos. Muy graciosos vuestros apodos y los comentarios al borde del insulto sobre el aspecto físico de deportistas.
    Encima cual becario del marca os liais a decir nombres que habeis visto en youtube. A todos vosotros eruditos os hago un llamamiento a que pongais un par de comentarios técnicos sobre aspectos del juego de vuestro equipo que tiene que mejorar o cómo jugar, por ejemplo contra un equipo con Mirotic y Davis, y no me vale decir que lo único que harías sería gastar 2 kilos en alguien que solo conoceis vosotros.
    Fdo, Un palmero

  32. Buen rival para que Brandon Davies le haga un póster machacando de espaldas… no ahora fuera bromas, gran fichaje para nuestros rivales de la capital, enhorabuena.

  33. Teniendo 3 extracomunitarios la ficha para la ACB se la juegan Deck o Trey. Sea quien sea el Madrid con esta plantilla en la posición se queda coja. Por lo tanto se necesita fichar.
    Creo que la configuración de la plantilla del Real Madrid no esta todavía definida.

  34. Hay que recordar que el Madrid tiene uno de los presupuestos más altos de Europa, tiene muchos jugadores con un gran contrato y eso influye mucho en los fichajes que se hacen, si viene un tres (que lo dudo), sería un jugador no top, Tupane o del estilo.
    Mickey es un jugador con poca altura y peso que jugaría mejor de cuatro, de cinco tendremos problemas cuando defienda a pivots altos y pesados, recordemos a Hunter.

  35. A ver, tenemos un base que es top5 en Europa por lo que aporta en ambos lados; su suplente ha sido Mvp de la ACB; una bateria de escoltas amplísima con jugadores de todos los registros ( defensa, tiro, penetración y liderazgo); la mejor pareja de 4 de Europa ( o de las mejores) y en el 5, un tipo que cambia absolutamente todos los ataques y fichamos a uno que tiene lo que le falta a este; en el 3 si que somos fácilmente mejorables, pero de ahí a tirarse de los pelos hay un abismo; luego se verá en la cancha, pero miedo a nadie.

  36. A vueltas con Mirotic. Es una mala jugada la que nos ha hecho este malandrín. Elegir el Barça siendo de los “nuestros” y eso duele. Menudo disgusto nos ha dado, pero dicho esto hay algunos foreros que lo ven como un referente o diferencial en Europa y eso son palabras mayores.
    Diferencial han sido o son, Udoh, Vesely, De Colo y pocos más, incluso este año Tavares. Son muchos los jugadores NBA que han venido a Europa con buenos números de draft (incluso 1º) que han pasado casi desaparcibidos por aquí. Mirotic es un jugadorazo que al Barça le vendrá de perlas pero no es diferencial. El problema para el Madrid y para el resto de equipos de Euroliga es que los culés han fichado otros jugadores que tampoco son diferenciales pero que son muy, muy buenos. Ahora veremos que tal responden como equipo. Jugadores como Rice, Singleton, Kopoonen o Sheraphin no eran precisamente medianías cuando los ficharon.

    • Aquí se os nota la vena madridista a algunos.
      Udoh era diferencial en Europa y en la NBA ni se ha puesto la camiseta.
      Mirotic es un jugador muy experto para la edad que tiene y ya en el Madrid era el mejor cuatro de Europa,que te hace pensar que va a ser el mejor cuatro de Europa?.
      Solo por físico se la va a sacar aquí.
      Navarro venía de la NBA y era diferencial,Rudy igual,el chacho prácticamente lo mismo o sea la mayoría de los jugadores que han venido de la NBA siendo decentes han triunfado aquí.
      En Europa en la actualidad solo Mirotic y Mozgov han tenido cierta trascendencia allí y han sido jugadores de nivel medio.
      Uno está cascado,el otro viene en lo mejor de su carrera.
      Tampoco estamos en una época en la que Europa tenga un nivel exagerado.
      Si un tío como Tavares que es un palo en ataque es diferencial es porque el nivel está muy bajo,Tavares era un jugador de la liga de desarrollo si no recuerdo mal de uno de los peores equipos de la NBA como era Atlanta.
      Es más,me atrevería a decir que Scola actualmente se la sacaría en Europa mientras le durara el físico.

      • Yo no llamaría palo en ataque a Tavares. No es un virtuoso, pero tampoco es tan torpe. Tiene virtudes concretas sobre aspectos ofensivos del juego, como son el buen porcentaje de tiros libres y su incidencia en el rebote ofensivo que le hacen no ser un estorbo ni mucho menos. Para mi es más negativo un alero que solo tire lanzamientos hiperlibrados y que no concentre ningún foco de atención, que un pivot como Tavares que puede jugar pick and roll, que puede definir balones doblados y que rebotea ofensivamente.
        Por otra parte hay jugadores que han hecho carrera más que buena en la nba y no han sido diferenciales en Europa, como Ingles o Riki Rubio. Y jugadores que no han hecho carrera en la nba, como Sarunas, Udoh, Spanoulis etc, que en Europa han sido sencillamente inaccesibles.
        Conste que a mi Mirotic , me parece un fuera de serie, y no comparto ni que sea blando, ni sin sangre, ni nada por el estilo. Creo que va a marcar diferencias, sin duda.No sé si tanto como los citados, menos o más que los aludidos.
        Saludos

  37. Asunto Presupuestos. Es ridículo hablar de presupuestos y que aparezca los números en “neto”. A un jugador cuando su agente le ofrece tal o tal equipo, pregunta lógicamente cuanto cobrará en “neto” impuestos aparte, pero para un equipo, el presupuesto se hablará siempre en total (bruto), es decir, importe fichaje, más sueldo “bruto” más seguridad social e impuestos. La suma de todo nos da el presupuesto anual de una sección o de una empresa. Por eso ¿Cuanto cobra Mirotic? Pues “X” en neto o “y” en bruto. Ambas formas son correctas pero desde el punto de vista del presupuesto del equipo, debe darse todo: sueldos, Gastos , impuestos, tanto de jugadores como equipo técnico y hasta de las “primas” que en el Madrid y gracias a los últimos años son muchas y agrandan el presupuesto del año siguiente y que ojalá siga siendo así. Lo normal cuando se quiere hablar del coste de Mirotic o de Mikey lo ideal sería decir que serían 8 MM para Nico y 4 MM de Mikey. (Estas cifras son aleatorias).

    • Bueno, en unos meses saldran los informes de la euroliga y se verá como no hay tanta diferencia entre Barça y Madrid…que ahora todos son economistas y saben el presupuesto del Barça pero el del Madrid no.

        • Y ahora nos vamos a fiar del denostado Soler? El que ha destrozado la sección de basket durante 5 años?
          Huguet le ha contestado que cuando salgan las cifras reales de Davies la gente se va llevar las manos a la cabeza.

          • Nos vamos a fiar de lo que tú digas claro hombre. Sabes de esto de largo más que Soler, de esto y de la vida. De hecho suplico cada noche al Señor que mis hijos se parezcan a ti…
            Te lo digo con ironía jota no te lo vayas a creer y encima empeores.

            • Lleváis 4-5 años llorando por la terrible gestión del dentista y del político y ahora ficha a Mirotic y se convierte de repente en Warren Buffett.
              Nada, tú cuando oigas palmero levantas la mano.

              • Que si hombre que si! Que tienes toda la razón… Como siempre. Si lo que no entiendo es porque en vez de estar todo el día aquí, insultando, descalificando y mofandote de la gente no te dedicas a objetivos más altos.venga cuñau que lo disfrutes

        • Esto es lo mismo que en su día se dijo que Neymar había costado 57 millones.
          Si alguno se lo cree…
          El Barca por urgencias deportivas y por necesidad ha tenido que recurrir al mercado TOP para intentar desbancar al Real Madrid. Y eso tiene un coste enorme y por lo tanto muy superior al Madrid. Que continua con una linea continuista y un mercado uno o dos escalones por debajo.

        • No sé si es el más alto como presupuesto pero que en fichas a día de hoy es el que más gasta sin duda alguna. Nadie da mero a precio de merluza…habéis fichado bien, jugadores de gran nivel pero de los que cobran y que no van a ningún equipo palmando pasta.

      • A mí como madridista ya me enferma el miedo que hay instaurado en el madridismo.
        Están como la novia o el novio despechado que están siempre hablando de su ex.
        Esa jugada le ha salido redonda a Bertomeu,ha sido un golpe en todas las partes del madridismo.
        Llevan un mes con el tema de los presupuestos como si a más de un madridista no nos gustara que Florentino ahora sacara la chequera y fichara a un jugador de relumbron.

      • Creo qué el presupuesto del Madrid era de 46 este año, el más alto de Europa
        Pero de verdad importa eso?????
        Hace cuántos años qué el Barça no llega a una final four con uno de los tres mayores presupuestos del basket europeo?????

    • pues lo que han publicado de mirotic serán 8 brutas de mirotic por cada una de las 3 temporadas, en la primera más, por la prima de fichaje y su fiscalidad pero si el gasto se distribuye en 3 da 8 brutos).
      en la de mikey entiendo que la primera temporada será menos, y después del primer año será mas., es decir el primer año 3, y el segundo 4. (al igual que higgins y davies).

      pero a mi lo que me hace coña, es que hableis del barça del pastizal y no veais que vuestro equipo gasta más o menos lo mismo (y ultimamente más, salvo este año, y no sólo por primas).

      Es que el año pasado había los mismos comentarios del madrid sobre el pastizal en fichar a singleton, que curiosamente cobró muchisimo menos que randolph (por fiscalidad primer año ) , se hablaba del sobrepagado hanga cuando apenas cobraba más que rudy(ahora ni eso)…. se habla de lo que cobra tomic, cuando cobra menos que mickey, tavares, davies… laverdad no se es que no se que ganais con esto…
      El quinteto del año pasado del madrid con campazo, llul, rudy, randolph y ayon pudo ser uno de los quintetos más caros de toda la euroliga, y los suplentes (hasta 15 fichas senior no cobraban poco, si tal yusta y deck.. pero los otros ni de coña).
      y ya la coña y lo que da para reirse un cacho, es que cuando se va uno, parece que ser que cobraba muchísimo y despeja mucho dinero comprometido… y os da para hacer mil fichajes.. eso si mientras esté en plantilla cobra una miseria, pero cuando se va ya está cerca de los 3 millones(2,7 se hablaba de lo que cobraba ayón ahora… antes supongo que un par de bolsas de pipas).

      • A ver, gente entendida como Blas y Chema de Lucas hablan de 2,4 brutos por Mickey no 4, que eso es lo que dicen que cobrara Davies.

        Y de Mirotic, lo mas extendido y que apoyaban muchos buenos periodistas es que eran 4 netos el primer año e iba subiendo medio kilo neto cada año de contrato.

        Y si Huguet dice que lo de Davies es mas deberiais hacerle caso.

        Dicho esto me da lo mismo lo que cobren los jugadores del Barsa o los del Madrid, yo lo que quiero es que hagan grandes equipos para dar espectaculo (no el pressing catch del segundo partido).

    • ¿QUÉ FUE DE LARRY SPRIGGS? Un personaje de tan altos vuelos… años A(s) haciéndome esa pregunta. ¿Usted me la podría contestar? Agradecido de antemano.

  38. Algunos hablais de Juancho para el Madrid…pues deciros que el Barça lleva un año hablando con él y el agente es el mismo de Mirotic y Abrines…no me extrañaria que si vuelve a Europa (dentro de un año o dos), vuelva al Barça, por mucho que su hermano sea blanco..

    que opinais?

    • Pues bien podría ser. Ambos hermanos han tenido sus tiranteces con el Madrid, Willy con Laso y Juancho con Ángulo. No parece que guarden rencor al club como tal, pero tampoco han completado un paso inmaculado por el Madrid, sobretodo Juancho.

      También es verdad que teniendo a Claver, Mirotic y Hanga están bastante cubiertos los puestos de 3-4. Encajaría más buscar un jugador de menos minutos y menos coste y gastarse el dinero en un 5 que reemplace a Tomic o un base más físico y defensivo, creo yo. De hecho pensándolo parece haber más hueco para Willy que para Juancho en el Barça.

    • que con las renovaciones de claver 3 años, hanga 4 años, higgins 3 años, no tendría mucho sentido ficharlo dentro de 2 años, y dentro de 1 todavía menos con abrines con contrato.

      eso sí , lo lógico es qe vaya al madrid, a no ser que en madrid se pongan a hacer alguna cosa extraña.

    • Además de compartir agente con Mirotic también comparte puesto en la cancha y es un tipo de jugador bastante “similar” a Mirotic, así que sería difícil verlos juntos.

      También hay que tener en cuenta que para el verano que viene la situación salarial se invierte, es decir, el Barsa tendrá ya mucho presupuesto comprometido y el Madrid liberará mucha masa salarial.

      Por otro lado, Juancho es aún más blanco que su hermano, aunque después de lo Mirotic quien sabe.

      • davies cobra menos que seraphin.
        abrines no se su salario, que suponog que no será alto..
        y higgins sí que cobra y bien. pero eso enteindo que una parte importante va en librarnos de estar pagando el año pasado por gestiones ruinosas principalmente rescisiones de sito, dorsey y rice.
        y lo que se le paga de más a heurtel va en lo que cobra menos hanga… (por eso se le renovó por 4 años.. ).
        y por último, yo he dicho que el barça se pondrá al fin por arriba del madrid en presupuesto; no lo niego ni mucho menos (y de lo que me alegro), pero entiendo que no mucho que lo que parece por aquí, lo sabremos dentro de unos meses cuando saquen las datos… y me da que va a haber sorpresas por lo que digeron en la rueda de prensa del barça.

          • por desgacia para nosotros este año no.
            seraphin vino de la nba como una estrella y que iba a ser un referente en el equipo, el que iba a jubilar a tomic….
            después resultó ser lo que fue. ..

    • Es que esos presupuestos son reales, no creo que ningún madridista dude de que el Madrid fue el mayor presupuesto la temporada pasada (eso si, primas incluidas).
      Pero al final leyéndote parece que Abrines llega pagando de su bolsillo, Abrines va a ganar una buena pasta, que ha estado enfermo, pero no es tonto.
      Yo creo que el Barsa estará 3-4 millones por encima del Madrid esta temporada, es algo para celebrar por los culés, no para estar continuamente renegando del dinero.

      • abrines ganará una buena pasta… no se no creo que llegue a 2 millones, que ganará más que smits, pustovoy sí seguro.. pero no creo que pase de 2millones.

        yo creo que el barça estara por arriba en un par de millones, según os haya costado la renovación de tavares, e intuyo la mejora de contrato de campazo.

        pero que ningún madirdista dude que fue el mayor presupuesto el año pasado?… pues no se… tengo serias dudas leyendo el foro.. yo creo que los hay y no son pocos.

  39. Echando cuentas me sale que podríamos jugar contra el Barça la temporada que viene un mínimo de 5 partidos y un máximo de 16. Estaría guapo jugar 16 Madrid-Barça. A alguno se le iban a romper los dedos de tanto escribir. Definitivamente estoy a favor de las plantillas largas.

    • Ese ya no es el debate ahora.
      Ahora estamos entre ¿plantillas largas … o plantillas muy largas ?

      Por saludar más que nada :-)

        • Yo lo q no entiendo es cómo ahora se plantean una cesión de Deck, cuando hace semanas se podía haber planteado y tener opción de fichar alguien curtido en Europa y referente. Decisión extraña a mi humilde juicio…

          Y tanto q decís del Barcelona, primero hay q hacer un equipo, designar roles (y q todos los asuman) y luego jugar y ganar partidos. Una racha de 3-4 derrotas puede ser un polvorín en el vestuario. Pesic tiene trabajo x delante, pero si sale todo bien, Barcelona aspira al triplete claramente.

  40. Es que el año pasado había los mismos comentarios del madrid sobre el pastizal en fichar a singleton, que curiosamente cobró muchisimo menos que randolph (por fiscalidad primer año ) , se hablaba del sobrepagado hanga cuando apenas cobraba más que rudy(ahora ni eso)…. se habla de lo que cobra tomic, cuando cobra menos que mickey, tavares, davies… laverdad no se es que no se que ganais con esto…
    El quinteto del año pasado del madrid con campazo, llul, rudy, randolph y ayon pudo ser uno de los quintetos más caros de toda la euroliga, y los suplentes (hasta 15 fichas senior no cobraban poco, si tal yusta y deck.. pero los otros ni de coña).
    y ya la coña y lo que da para reirse un cacho, es que cuando se va uno, parece que ser que cobraba muchísimo y despeja mucho dinero comprometido… y os da para hacer mil fichajes.. eso si mientras esté en plantilla cobra una miseria, pero cuando se va ya está cerca de los 3 millones(2,7 se hablaba de lo que cobraba ayón ahora… antes supongo que un par de bolsas de pipas).

  41. pues buena pero ese es el debate?

    Pero al final leyéndote parece que Abrines llega pagando de su bolsillo, Abrines va a ganar una buena pasta, que ha estado enfermo, pero no es tonto.
    Yo creo que el Barsa estará 3-4 millones por encima del Madrid esta temporada, es algo para celebrar por los culés, no para estar continuamente renegando del dinero.

  42. Es curioso porque cuando salieron los rumores de Mirotic todos los merengues se reían o eran escépticos alegando que era imposible teniendo buenas ofertas en la NBA.

    Luego llegó la fase de decir que se había sentado precedente rompiendo el mercado pagando una ficha astronómica. Luego se demostró que no fue tan astronómica como ellos vaticinaban y empezaron a sonar los “no cuadra” o “no me creo las cifras”.

    Ahora ya están en la fase de querer traer ellos a jugadores con contrato NBA. Como niños pequeños, tú.

    • Lo que pasó es que la gente, que no es tonta, no se creía que Mirotic iba a venir aquí rebajandose la ficha a la mitad. Y a quedado, más que probado, que viene cobrando prácticamente igual.

    • Yo creo que no es tan difícil de entender.

      Primero, no se lo creía nadie. Ni madridistas ni nadie . Es la primera vez que ocurre algo parecido en Europa.

      Después, se intuyen las cifras. Record, como no podría ser de otra forma.

      Y ahora hay una jauría de barcelonistas intentando convencer al personal de que su superequipo cobra en cacahuetes.

      No recuerdo a nadie del Madrid diciendo que Rudy había fichado por dos sobre de cromos.

  43. El Madrid debe dar un salto de calidad en su plantilla. Existe mercado. ¿La pregunta el Madrid esta dispuesto hacerlo? Como objetivos un 5 y un 3.

  44. el presupuesto del barza es 10 millones de euros superior al del madrid, de momento, el madrid incrementará el 5 millones para fichar a un 3 de mucha calidad.

  45. Bajo mi punto de vista, el Madrid no es inferior a ninguna plantilla en Europa. Nadie puede decir que Fener o CSKA han mejorado sus plantillas, más bien todo lo contrario. El único que se ha reforzado de verdad es el Barcelona, pero hay que ver cómo se conjuntan. El Madrid tiene una plantilla que le cojea un poco en el puesto de alero alto; pero por lo demás, ¿hay alguna plantilla mejor?. Si Llull recupera el nivel, que espero que este año lo haga, y Laprovittola hace bien su trabajo, además de que Mickey sea lo que se espera, veo al equipo luchando por todos los títulos hasta el final, que es lo que hay exigirle. Ganar depende de muchas circunstancias.

  46. A ver a priori Madrid mejora plantilla aunque pierde efectivos,gana un 3 base correcto y anotador ,y trae un 4.5 con salto,intimidacion y tiro de 25 años,en principio los q se van uno Pantzar no ha jugado ,Kuzmic tampoco ,Yusta casi tampoco por eso decide no renovar e irse ,q nos pese pero ha decidido irse y por ultimo Prepelic q tampoco ha participado ,si añadimos a Garuba y Nakic ganamos jugadores utiles espero ,eso si una cagada injusta mantener a Felipe y mas tras su rajadita ,el unico jugador util para Laso q se va es Ayon ,creo q habria q fichar un 5 y un 3 o darles cancha a los juniors ,el resto evoluciona ,falta ver 2 año Deck ,como se adapta Lapro,q tal rinde Mickey .

  47. Y el Barça mejora mucho ,pero recordar q este año estuvo por debajo de lo esperado y sus fichajes (SINGLETON,Blazic,Smits,Pusto tampoco lo han bordao)de hecho los 2 primeros estan fuera ,ahora trae a Mirotic hipotecando presupuesto para 5 años,error q ya hizo con Navarro y luego con Tomic,y repesca a Abrines q tampoco creo q nadie haya preguntado por el ,buenos a priori Davies y Higgins ,muy buenos falta ver adaptacion ,roles ,defensa de Pesic .

  48. Buenas. Qué opináis de la noticia de ayer de que Amar Sylla se va del Madrid al Ostende?.
    Yo creo que es un jugador con mucho potencial, entiendo que difícil subir a Garuba, Nakic y Sylla al primer equipo de golpe, pero igual una cesión para que se hubiera fogueado.
    Es que se habla mucho de Garuba, pero Sylla en unos años igual tenía tanto o más recorrido

    • Pues es consecuencia directa del planteamiento de cantera del Madrid. Si por generación tienes 1-2 diamantes resulta más sencillo hacerles hueco. Si fichas a lo mejor de Europa va a haber necesariamente jugadores que se larguen al acabar formación. El Madrid junior de este año tenía 6 jugadores de élite europea en junior: Samar, Nakic, Tisma, López de la Torre, Garuba y Sylla; no todos al mismo nivel pero sí en un Top 40-50 de Europa. Evidentemente no hay espacio para subirlos a todos, y eso que Tisma, López de la Torre y Garuba son de primer año y no acaban ciclo.

      Además, no es una cantera en el sentido más clásico de la palabra, sino que para muchos de los extranjeros es un puente hacia NBA. Sylla quizás no viniese con esa idea, fue más un fichaje basado en su potencial físico que su nivel de entonces, pero una vez entras en ese mundo y ves el proyecto que tienen otros jugadores, los agentes te captan, las referencias de Doncic, Willy, Kurucs, Hezonja…

      Para Sylla es mucho más atractivo irse a una liga muy floja y con competición europea, que siempre luce más, que quedarse en ACB, donde le iban a pegar cada vez que intentase hacer un vuelo de los suyos. Buena decisión por su parte

  49. Sobre la comparativa Davies & Mickey, a mi me parece que Davies es un jugador más hecho. Es más un center puro (Mickey es más un 4,5) y lleva ya varios años en Europa. Antes de estos 2 últimos años en Zalguiris a gran nivel había jugado en Italia y Francia. Tiene más experiencia y está en el mejor momento de su carrera. Por el contrario, Mickey es más joven y lleva sólo 1 año en Europa (también a muy buen nivel). Habrá que verle más y ver como evoluciona. Si yo tuviera que fichar a uno, a día de hoy, me quedo sin duda con Davies. Pero eso no significa que Mickey sea mal fichaje ni mucho menos. Una vez perdido Davies, Mickey es muy buena opción. Y no olvidemos que viene a completar un juego interior en el que ya está Tavares. Si Mickey rinde al nivel del año pasado, el Madrid tiene una de las mejores parejas de pivots de toda la competición. Mi lista de los mejores pivots de la eurolia seria:

    1. Milutinov
    2. Vessely
    3. Tavares
    4. Davies
    5. Dunston
    Por detrás ya vendrían hunter, mickael, dubjlevic, etc.

    Sobre que el barça cada verano ficha lo mejor y luego nada, pues no estoy de acuerdo. Lo que ha fichado este verano no tiene nada que ver con los fichajes de otros años. Se puede ser muy bueno o ser el mejor. Y el barça este año ha fichado a lo mejor que había en el mercado. No había ni mejor pivot que Davies, ni mejor exterior que Higgins. Y Mirotic y Abrines, sobre todo el primero, es que directamente ni estaban en el mercado. Sólo se ha escapado el mejor base (sloukas).

    Evidentemente que los culés estamos muy contentos y celebrando fichajes. También en los Angeles están celebrando fichajes. Es lo que se hace en julio. Luego la competición ya pondrá a cada uno en el lugar que merece. Pero ahora es lo que toca y lo único que se puede celebrar. Como me imagino que los madridistas estarían eufóricos si hubieran cerrado a De Colo.

    Y sobre lo de que el Barça tiene que hacer un equipo nuevo y el Madrid ya lo tiene hecho, me parece un tanto exagerado. El barça ha hecho 4 fichajes. El Madrid ha hecho 2 y todo el mundo pide un tercero. ¿3 fichajes es continuidad y 4 un equipo nuevo?

    Evidentemente que cualquier jugador nuevo necesita un tiempo de adaptación (entrenador, definir el rol, compañeros nuevos, etc.). Pero eso también es aplicable a De Colo o el propio Mickey. No me espero a un barça a toda máquina desde el primer partido de supercopa. Pero hay que recordar también que continúa el entrenador y 10 jugadores del año pasado. De hecho, mantiene una rotación completa de jugadores (Pangos-Huertel, Ribas-Kuric, Hanga-Claver, Smits-Oriola, Tomic-Pustovyi). Y los que llegan son jugadores que conocen de sobra el basket fiba (Mirtoric y Abrines incluso la propia ACB) y no creo que vayan a necesitar mucho tiempo de adaptación. Esa es mi impresión. De la terna de supuestos favoritos a F4, el que tiene que hacer un equipo casi totalmente nuevo es CSKA.

    • Fichar 3 “titulares” y un suplente importante (con muchos minutos) es mayor renovación que fichar 2 suplentes (uno de los cuales es “tercer” base). Tampoco es criticar nada, es una realidad

    • Lo siento pero niego la mayor, no cuántos sé partidos de Mickey y Davies han visto los foreros que califican al primero como 4 ó 4’5 y al segundo como center puro.

      Desde luego para mí, y créeme que lo tengo claro clarinete, Mickey es un cinco (móvil, que puede tirar de tres y mide 2,03 y todo eso que ya sabemos todos a estas alturas…) pero un 5 en todo lo que hace y en todos los que equipos donde ha jugado… Davies es un 4’5, excelente por cierto, que sin ir más lejos en la última jornada de la fase regular en Madrid parecía Tim Duncan.

    • @dani tienes gran parte de razón en tu análisis y no hay mejor ejemplo que el de los Lakers, pero no el de este año, sino el de 2012 donde todo el mundo lo flipo con el equipo que monto (Howard, bryant, Gasol…) y luego resulto ser una ruina. Por lo que es ilusionarte y yo creo que dara un gran rendimiento, pero también puede ser que a pesar de todos los grandes fichajes sea una decepción.
      En cuanto al Madrid como te han comentado el madrid lleva muchos años con la misma base y el mismo estilo de juego, haciendo unos pocos fichajes cada año y metiendolos en dinámica, por lo que sera mucho mas fácil meter a dos fichajes no principales en dinámica. Por el contrario el Barsa hace mas fichajes y el años pasado también hizo unos cuantos, por lo que a pesar de que algunos ya han tenido un año de jugar juntos todavia tienen que adaptarse, y a esto hay que sumarle los nuevos.
      Por ejemplo Pustovoy y smits han “estado de adorno” y creo que este año lo estarán mas, a pesar que creo que son bastante utiles, sobre todo Smits que como vimos en la final de liga cuano jugo puede aportar mucho en ambas partes de la cancha

  50. Hay gente aqui que junta bien las letras, pero cuando las lees, te recuerdan la misma canción de cada verano. Derrotismo y crítica al equipo que más títulos a ganado en los últimos 5 años.
    A ver: Laprovittola y Mickey son dos fichajazos, joder, grandes, muy grandes. Y el que no lo vea que estudie más.
    Y llegará el alero, y volveremos a ganar, y a seguir escuchando la misma música cada verano.
    Se están haciendo muy bien las cosas y sin tener los Presupuestos Generales del Estado vía Autonomías….para fichar.

    • Mi aplauso a tu comentario. Es lo de todos los años, el Barcelona ganando los títulos en Julio y el 80% de madridistas criticando a la plantilla del Real madrid, a sus fichajes, a su entrenador y a sus dirigente. Muy cortita es la memoria

    • Evidentemente. De no traer a nadie se estaría cambiando a Pantzar, Prepelic, Yusta, Deck, Kuzmic y Ayón por Lapprovitola, Nakic, Garuba y Mickey. Es decir, reduciendo en 2 el número de jugadores con una plantilla ya mayor (Reyes 39, Carroll 36, Rudy 34, Llull 32) que cumple otro año y un incremento de partidos respecto al año pasado (4 más en Euroliga).

  51. Del tema presupuestos no sé si soler se habrá pillado los dedos,creo que no,de lo del sueldo de davies huguet sí,y no es la primera este verano,como caso pangos,u otras año pasado,está claro que le venden información contaminada.davies no está tan por encima de lo que le ofrecieron año pasado,esté el cska,el madrid o cualquiera en la puja.ni muy por encima de salario de pangos.no me gusta que a buenos periodistas,pero críticos con sección,se les mande esa información contaminada,la crítica hay que saber aceptarla,más cuando estos años era muy justificada.abrines cobra como un jugador de rol normal,no como ex nba.pero tampoco cobra en chuches.

    • Soler no solo se ha pillado los dedos, sino que ha hecho una las entrevistas más bochornosas que yo recuerde, tú has visto a Herreros o a JCS hablar de presupuestos ajenos?, has visto a directivos de Baskonia o Valencia hablar de presupuestos ajenos?
      Son declaraciones de acomplejado aparte de cobarde, ya que dices que no eres el primer presupuesto de ACB, dí el nombre de quién es el primer presupuesto, se valiente.
      Soler no tiene la más mínima idea del presupuesto del Madrid (porque todavía la plantilla no está cerrada y el presupuesto no ha trascendido), que se preocupe de lo suyo.
      Los aficionados, incluso los periodistas pueden especular con los prespuestos, un alto directivo no puede hablar de presupuestos ajenos para ponerse medallitas.
      O sea que este año es capaz de traer a Mirotic, Davies, Higgins, Abrines con menos presupuesto que el Madrid, y las temporadas anteriores hace el más profundo de los ridículos con gestiones nefastas, y hundiendo a la sección hasta lo más profundo que se recuerde?.

  52. Faustino …. demuestra por favor tu Tino e ilumínanos con ese fichaje del 3 por 5 kilos!!!! Eres un crack Faustino!!!! Muéstranos tu sabiduría por favor .

  53. Séraphin ha quedado libre. No sería una mala opción. Aunque me apunto también a Tornike Shengelia o Bojan Dubljević o Nikola Milutinov, etc. Será por dinero en el Madrid. Florentino Perez haznos un regalo. Aparte que en mi opinión Deck debe salir cedido lo mismo que prepelic y traer un 3 con físico.

  54. Mira @jota no me hables de directivos acomplejados que aún el otro día el as saca un articulo-sin firma,por cierto,vergonzoso-filtrando que mirotic cobra el doble que llull y tavares.quien crees que filtra eso?quien crees que ha puesto a nuevo director,afín a medios muy cercanos al palco del bernabeu?ya te lo digo yo,lo filtra juan carlos sanchez.que el barcelona no sabe presupuesto del madrid?por favor….como al reves.acomplejados hay en todos los lados,los titulos no quitan ni dan ética,en ambos lados.a mi el presupuesto de cada uno me la trae al pairo,como los contratos de cada jugador,pero tampoco me gusta se filtren datos erroneos hacia arriba en un lado y hacia abajo en otros.si la clave de traer a esos jugadores este año es pésima gestión de años anteriores,donde había mucho dinero metido en pagos que no iban directamente a salarios de cracks,si no a pago de rescisiones.si nadie puede negar pésima gestión,y que esa pésima gestión tenía más de 6 millones cogidos de lo destinado a sueldos,a eso le sumas los 4-5 de diferencia que había en salarios y lo que liberas de singleton y seraphin y te salen salarios de este año.saludos

      • A mí me dà igual lo que cobre cada uno,pero que no mientan en un sentido u otro.entiendo la linea editorial sea el as o mundo deportivo,favorable a uno u otro,pero no tiremos la piedra y escondamos la mano.soler lo suelta ayer sin venir muy a cuento y sanchez lo filtra a periodistas afines para quedar como que ellos negocian mejor,cuando ni unos ni otros estan para tirar cohetes en temas de gestión de contratos.saludos

    • Pero que tiene que ver lo que filtren los directivos a los periodistas con lo que estoy diciendo yo?
      Yo te digo que un directivo no puede salir a una rueda de prensa y hablar de presupuestos de equipos ajenos, y te vuelvo a repetir, Soler no sabe el presupuesto del Madrid de esta temporada.
      Insinuar que has traido al tio que más cobra con diferencia de Europa, Mirotic, a dos de los jugadores que quería toda Europa, Davies y Higgins y además a un exNBA como Abrines, con menos prespuesto que el Madrid es simplemente indecente.
      Joder llevas años con la misma cantinela, cuanto cobraba Rice, 3 netos? porque siempre siempre dices que todos los problemas del Barsa de dinero eran por Rice y por Dorsey y sus rescisiones. Menos mal que ya habéis acabado de pagarlo y no podrás volver a poner esa excusa.

  55. Una cosa es cierta…
    El Barça tiene 2 opciones:
    Opcion 1:Ganar la Euroliga
    Opcion 2:Hacer el ridiculo.

    Mucho riesgo….

    • El otro día en Eurohoops había una encuesta sobre qué equipo era más completo, si Fenerbahce con:
      Sloukas- De Colo- Kalinic- Derrick Williams – Vesely …. o Barça con:
      Heurtel – Higgings- Hanga- Mirotic- Davies.

      Desconozco cómo quedaría al final, pero iba arrasando con casi un 70% el Fener.

      No sé si eso nos quita presión (personalmente me quedo con el del Barça) pero qué quieres que te diga, ahí coincido contigo…nos encanta el riesgo, disfrutaremos de él!!

    • @Anonimus, en esta vida no estoy todo blanco o negro, si el Barça es capaz de competir jugar finales y codearse con Fenerbache Madrid y además gana otros títulos como ACB, yo no lo llamaría ridículo, quizá decepción, además de que existen otros factores externos como pueden ser las lesiones.
      Acaso para ti los Warriors hicieron el ridículo en las finales de la NBA?

      • Vale… Decepción.
        Sinceramente, este Barça puede ser inbatible. Pero si algo se tuerce…
        Muuucho dinero, mucha ilusión, mucha estrella… da vertigo.
        Hay que ver.

  56. He hecho hace un rato mi comentario número 5.000 en esta web.
    Así, cifra redonda.
    Cuesta creerlo, nueve años y pico ya por aquí.
    En total, hemos publicado más de 353.000.
    Gracias a todos

  57. De momento Madrid queda..
    Facu, Lapro
    Llull
    Rudy, Causeur, Carroll, Prepelic?
    Taylor, Deck?, Nakic?
    AR, TT, Garuba?
    Tavares, Mickey, Felipe

    Se hace necesaria la cesión de Klemen. La de Gabi, condicionada a la llegada de un alero de cierto nivel.
    Para fichar este verano, hay que tantear primero la disponibilidad de los hermanos para volver a Madrid la temporada próxima… Willy X Felipe sería un cambio de cupos ideal. Juancho parece más difícil de encajar, sobretodo si se fichara un 3 este verano. Si Deck jugara fuera de España este año, se demora su pasaporte. Que sea cedido a un equipo extranjero interrumpe su tiempo de estancia en España para solicitarlo. Una solución sería Juancho X TT.

    Habrá que ver si hay más llegadas, no lo parece. Hay equipo para luchar por todo, aunque a priori, con menos expectativas que otras temporadas, pero el mercado marca la pauta y el verano próximo es más importante que este, con los contratos que acaban entonces.

  58. Se habla mucho de Los hermanos Hernangomez y de la próxima temporada y su salida de la NBA…

    Pero creo que no vienen si esta Laso.
    Ojalá me equivoque.

    Mal rollito…

    • Intenta decir algo bueno del Madrid de estos años y de laso, venga campeón, seguro que puedes también…Vamos!tu puedes!

  59. Que os pareceria Marko Todorovic ? o el refichaje de Singler ?,creo q se deberia fichar un 3 con fisico y rebote ,pero comunitario o cotonu .

    • Todorovic es un 4-5, posición cubierta en el Madrid, y Singler no es un 3 con físico. Sí con buenos fundamentos y rebote pero no tiene piernas para ser mínimamente importante en Euroliga, es muy lento en desplazamientos laterales.
      Confíemos en que el 3 que traigan sea bastante más atlético que Singler.

      • En la noticia de Ndour te comenté un isalndes que fichó Valencia hace un mes que justo jugó ayer (y mañana). Ahora dscubro que hay otro Europeo B … supongo que la calidad de esos equipos será bastante inferior…. Ciao

  60. Base-Wookie propon nombres ,ya se q estos no son solucion ,pero era por aportar ,y de verdad ves la posicion de 4-5 bien cubierta ,rezaremos para q no se costipe Edy ,Todorovic es cupo y podria aportar en los 2 lados ,Singler es x nostalgia y ademas extra ,comparando plantillas con Barça nosotros andamos algo flojos en centimetros .

  61. Y si relees ya pedia el fichaje de un 3 mas fisico comunitario o cotonu,lo q no se es quien hay en mercado .Aportar .

  62. Bueno es que yo creo que hay que fichar jugadores que de verdad suban el nivel, lo contrario es como ir a las rebajas a comprar porque sí, no lo veo.

    El puesto de 4-5 creo que está cubierto más que de sobra, sólo veo mejor el de escolta. Tavares, Mickey, Thompkins y Randolph forman un cuarteto extraordinario, ofrecen intimidación, defensa lejos de canasta, rebote, juego en transición, muy buenas continuaciones, amenaza exterior…. sólo echo en falta más juego en poste bajo, aunque Thompkins lo tiene. Y luego están Reyes y Garuba, que no son cualquier cosa.

    Reyes, si juega de 5 (de 4 teniendo que puntear tiros a 7m y con rivales que ataquen echando el balón al suelo es un castigo), es capaz de aportar contra casi todos los equipos ACB. Y seguro que contra los suplentes de varios equipos euroliga también, sin ir más lejos no veo a Diop, Ndour o Labeirye sabiendo defenderle en poste bajo o ganándole de la posición.

    Y Garuba estoy seguro de que puede jugar contra 12-14 equipos de ACB, es decir 25 partidos. El nivel que está demostrando con la U18 es sensacional, y se le ve más fino y rápido, en plena conversión al 4. Estoy seguro de que si Laso apuesta por Reyes y Garuba para darles 30 min (entre los dos) en todos esos partidos funcionarán y los otros llegarán descansados.

    Para el 3, sin saber situación contractual, se me ocurren varios que han comentado otros foreros: Toupane, Ulanovas, Stauskas, Okoye, Giedraitis, Karasev

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here