El Real Madrid barrió también al Panathinaikos (96-78) y lleva un +97 en los cuatro últimos triunfos

116

El Real Madrid ganó por 18 al Panathinaikos, que estaba a tres a punto de acabar el tercer cuarto, y encadenó el cuarto triunfo contundente cuando no de palizón. En total, un +97 para los blancos en esta gran racha entre la Copa y las dos últimas jornadas en la Euroliga. Con lesionados, sí, pero también con una dupla en gran momento, Campazzo y Tavares, más un Thompkins fino de cara al aro y un Laprovittola emergente.

Con seis pérdidas, sin rebote y sin poder parar en defensa a los blancos, el Pao sufrió mucho de inicio y el Madrid se llevó el primer cuarto con un 27-16. La superioridad del equipo de Laso continuó (35-24, min. 14) y llegó una máxima renta con el 42-28 poco después.

La actividad en defensa, el rebote y la facilidad con la que los blancos salían en transición desarbolaba al conjunto visitante. Pero llegó por fin la reacción del Panathinaikos tras conseguir por fin un quinteto efectivo en defensa. Llegó un buen parcial para ellos (43-38, min. 19) porque además clavaron tres triples y firmaron un tremendo 7 de 10 en la primera parte.

Cinco puntos de un mágico Carroll, con tapón suyo además entre medias de ambos ataques a Fredette, dieron aire al Madrid y se llegó al descanso con un 48-41 finalmente. Si los cuatro minutos previos habían demostrado que había nacido un partido nuevo, se confirmó en la reanudación. El Pao jugaba con la misma fe y energía tras su mal inicio. El equipo blanco empezaba a estar en problemas (58-55, min. 25).

Pero el Madrid está en un momento dulce y supo resistir en un choque ya más cerrado y donde anotar costaba más que en sus brillantes primeros 16 minutos (68-60, min. 28). El último periodo arrancó con un 73-65. No era mala renta viendo el 7 de 22 en esos momentos en tiros de tres para el equipo de Laso.

Un triple de Campazzo dio mucha confianza (78-67) y Thompkins, que estaba con la mano caliente, clavó otro para el 83-69 después de dos canastas suyas al poste bajo. Campazzo redondeó una nueva exhibición con otra canasta de tres para el 88-73, la robó Mejri y Laprovittola puso el +17 ya a menos de cuatro minutos para la conclusión. El conjunto ateniense estaba en la lona y el Madrid no le dejó recuperarse y sumó otro contundente triunfo. 86 puntos se repartieron entre siete jugadores casi a partes iguales.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 27 21 25 23
PANATHINAIKOS 16 25 24 13
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
20:07 11 0/2 3/8 2/2 0 1 1 1 0 0 7
27:45 14 0/0 4/6 2/2 0 3 3 10 3 2 26
19:16 10 3/3 0/5 4/4 3 1 4 6 1 1 15
07:30 4 0/0 0/0 4/4 0 0 0 1 0 0 5
25:27 13 5/10 0/3 3/4 0 4 4 2 2 0 11
15:03 4 2/2 0/1 0/2 2 0 2 0 1 1 0
01:36 0 0/1 0/0 0/0 0 1 1 0 0 1 -2
21:15 12 3/5 2/6 0/0 0 1 1 1 1 0 8
28:49 15 5/5 0/0 5/8 1 9 10 1 0 0 30
02:34 0 0/1 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -2
22:01 11 3/5 1/2 2/2 1 3 4 2 0 0 16
08:37 2 0/0 0/0 2/2 0 1 1 0 0 0 3
3 3 6
200 96 21/34 10/31 24/30 7 24 31 24 8 5 117
61.8% 32.3% 80.0%
PANATHINAIKOS
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
32:35 11 4/4 1/6 0/1 1 3 4 1 1 0 15
18:20 7 0/4 2/3 1/2 0 2 2 3 0 2 7
13:00 6 2/6 0/0 2/2 2 2 4 0 0 2 4
06:26 6 0/0 2/2 0/0 0 0 0 0 0 0 1
30:21 11 4/4 1/2 0/0 0 6 6 0 0 1 13
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
13:28 7 3/5 0/0 1/2 0 3 3 1 0 0 6
09:39 4 1/1 0/1 2/2 0 0 0 0 0 1 3
25:11 11 2/3 1/4 4/4 0 1 1 2 0 3 9
30:03 13 1/7 3/4 2/2 0 4 4 6 0 3 14
13:32 0 0/0 0/2 0/0 0 0 0 1 0 0 -3
07:25 2 0/0 0/0 2/2 1 1 2 0 0 0 1
0 2 2
200 78 17/34 10/24 14/17 4 22 26 14 1 12 70
50.0% 41.7% 82.3%

 

116 Comentarios

    • Y eso que se casco 5 pedradas que no vinieron a cuento. Lo que tiene que hacer es generar juego y no perder balones cuando está descansando el Facu, y sobre todo agachar el culo.

      • La defensa no es lo suyo, así que no le pidamos peras al olmo. No tiene ni la condición física ni la actitud de Facu. ¿Qué puede dar un poco más? Por supuesto. Y generar juego…6 asistencias, no es moco de pavo.
        El otro día en Turquía estuvo bastante mejor, pero ya está encandenando partidos en que aporta más que resta, cosa que antes era así.

        • He visto a Lapro mejor físicamente, se le ve algo más ágil y fino. Pero es un jugador sin físico para un deporte eminentemente de contacto y atlético. Lo mejor es que deje ese pasotismo en casa como en Turquía.

      • Ahora juega más concentrado y con menos indolencia. Pero, había llegado a exasperar al personal.Creo que físicamente va muy justito.
        Ojalá siga mejorando su juego.

  1. Terminar con Lapro, Nakic, Garuba, Felipe y Mejri, es un buen resumen del partido. Aunque PAO no bajó los brazos hasta la final.

    Veremos cómo termina la jornada, porque se aumentará la ventaja con respecto a CSKA o Barça, porque se enfrentan. Asique veremos con respecto a quien abrimos hueco.

    Había que ganar y se ganó.

    • Y sin Llull, Randolph, Taylor y Causeur y contra el sexto…casi ná!
      A pesar de los pesares, estos jugadores, este cuerpo técnico y su programación, hace que llegue los momentos importantes y estemos compitiendo y con sensaciones muy positivas.

    • Estos han terminado, y han jugado minutos, porque hay un entrenador que los tiene bien puestos.

      Se la juega muchas veces, y le sale bien casi siempre. Que manera de sacar jóvenes. Es de admirar.

      Laso es un crack.!!!!!!!!

  2. QUE SUERTE TENEIS LOS QUE VIVIS EN MADRID Y PODEIS APOYAR Y DISFRUTAR A ESTE MAGNÍFICO EQUIPO.Sobran los comentarios.Medio equipo lesionado.Y que todavía haya críticos recalcitrantes……
    Que verdad es eso de que hasta que no perdemos algo no lo empezamos a valorar.Que país !

  3. Nueva victoria, esta vez gracias al primer y cuarto períodos. Con diferentes quintetos se consiguieron las máximas rentas. Pana dobló la rodilla con Lapro y Rudi, secundados por un tridente contra el propuesto por Pitino. Facu, Garuba y Mejri entraron por Eddy, Felipe y Rudy. Con +20, Nakic entró por Facu y jugaron todos.

    Mala noticia el percance de Mickey, a ver cuál es la lesión que tiene.
    Fabien se unió a los lesionados en este partido, no sé si por descanso, o por problemas también…

  4. Me pregunto que piensan los ausentes cuando ven al equipo jugar sin ellos…
    Esperemos recuperar pronto a Mickey, Mejri ahora mismo tiene un trotar extemporáneo. Parece un gigantón del este de los años 80.El nivel de Campazzo y Tavares es extraordinario y por ver jugar a Thompkins, a pesar de los pesares merce la pena pagar una entrada.
    Saludos.

  5. Que bueno es laprovitola con confianza, como cambia la cosa, vaya dos ultimos partidos se ha cascado el de moron. Si sigue asi grandísimo fichaje para la parte final de la temporada.
    Facu, tavares y deck estan a un nivel brutal, los tres pilares de este equipo junto con randolph y carroll actualmente

    • Hoy a mi no me ha parecido para tanto. No ha estado mal, pero 6 u 8 puntos y 3 o 4 asistencias han sido con el partido ya resuelto, cero tensión competitiva y +15 en el marcador.
      No ha dirigido mal, no ha perdido muchos balones y ha ordenado bastante bien el ataque. Tampoco para tirar cohetes pero oye, viniendo de donde venimos es una alegría.

  6. Al final Causeur no ha podido jugar tampoco,ésto cada vez es más difícil,hoy sólo había 3 exteriores y el chaval Nakic y sin así se ha ganado bien.Cuando peor estaban las cosas con el Pana a 3 puntos pensaba que ya era hora de que Thompkins aportará en ataque,justo es lo que ha pasado,ha hecho 11 puntos casi seguidos cuando más falta hacia,Carroll también ha ayudado en esos malos momentos.Laprovittola sigue intentando demasiadas cosas,ya lo estaba haciendo bien sin tirar tanto triple,cuando los metes bien,pero si no lo haces vienen los palos,de todas maneras sigo diciendo que con más minutos juega con más confianza,con Llull sus minutos disminuyen.Garuba bien como siempre,pero debe afinar en los libres,es algo fácil de solucionar que pregunte a Reyes por ejemplo.Como dije en la previa el equipo se supera con las bajas,pero que lo de Mickey no sea nada porque todo tiene un límite,se va acercando lo importante,en la Euroliga está casi todo hecho,pero en la ACB habría que intentar ser primero,no es decisivo al 100 por 100,pero sí muy importante y más contra éste nuevo Barça.

    • ¿Cómo que 3 exteriores más Nakic? Tan mal no estábamos, hombre. Había 5 exteriores más Nakic: Facu, Lapro, Carroll, Rudy, Deck y el susodicho.
      Entre 20 y 25 minutos para los 5 veteranos con Rudy jugando minutos al 3 como antaño y arreglado.

      • Llamo exteriores a los aleros de toda la vida,los bases son bases y no es cuestión de que tengan que defender a un 3 rival,el Pana por cierto tenía a Thomas y Papapetrou que miden más de 2 metros,por eso decía del mérito de ganar así,también hay que tener en cuenta que Rudy anda flojo físicamente,la edad de Carroll y la excesiva juventud de Nakic,de hecho sólo jugó 1 minuto con el partido decidido.

        • Al 3 no, pero al 2 perfectamente. Laprovittola ha jugado de escolta 7 minutos. Sus escoltas no son excesivamente altos y además ellos también juegan bastantes minutos con Calathes y Rice a la vez.
          Es cierto que Rudy no va sobrado de físico. Pero lo que sí le sobra es calidad para leer las defensas y a sus pares. El otro día en Estambul ya le tocó emparejarse con Datome y Kalinic y se los comió a ambos. Es un experto atacando el ballón por detrás, quitándose cuando los rivales van a cargar y que así pierdan pie, etc…
          Yo me esperaba que Laso volviera a probar a jugar con tres interiores como ya ha hecho en otras ocasiones, pero parece que hoy no quería experimentos. Aún así, nadie superó los 29 minutos a pesar de las lesiones así que rotación muy bien llevada por Laso.

              • Hombre amigo, llámame loco pero para mí un base es un exterior, o a ver si es que ahora vamos a tener que dividir a los jugadores en bases, exteriores e interiores xD

                • Cambiamos exteriores por aleros y escoltas y todos contentos,de 5 que hay normalmente se jugó con 3 y el chaval Nakic,el Pana con Thomas, Papapetrou,Rautins,Fredette y Wesley Jonhson,la diferencia a priori es clara.

                  • Ejemplo perfecto para corroborar que mejor calidad que cantidad: Rautins aún no ha aterrizado en Atenas y duró 6 minutos, Johnson tampoco demasiado y Thomas juega de 4 titular.
                    Al final… parecidos.

            • Momento bastante surrealista, dicho sea de paso. Todos pensábamos a principio de temporada que disponer de interiores con la capacidad atlética de Randolph, Mickey y Garuba podía dar lugar a juntar 3 grandes a la vez. Y resulta que lo ha hecho sin ninguno de ellos, increíble. Que ese trío no fuese una rémora en defensa habla muy bien del estado del equipo, y mal de Panathinaikos.

              • Claro, es que hablar de ese trío sin hablar del trío que tenía enfrente es hacer un poco de trampas.
                Durante esos 3 minutos los pares verdes eran Mitoglu, Bentil y Johnson, que entre los tres acabaron el partido con 6 puntos y 1 de valoración.
                Muy exigidos en defensa los nuestros no estuvieron.

                • Hombre Berlinn, Johnson es un jugador que, en principio, debería abusar bastante de cualquiera de estos 3 en 1×1. Que ayer estuviese mal no quita que tuviese ventaja en ese emparejamiento.

                  • Yo no lo tengo tan claro.
                    Johnson en este Pao en ataque tiene un rol un poco similar a nuestro Taylor pero tirando mucho peor (no llega al 30% T3).
                    De hecho castigó bastante más Trey a Johnson que al revés y Pitino acabó por cambiarle.

                • La mayor parte del tiempo, Felipe estuvo con Thomas y TT contra Papapetrou.
                  Johnson 9 y Bentil 7 minutos sumando el tiempo entre 3º y 4º.

              • A mi jugar con tres pivots me gusta menos que una exposición de cerámica.
                Estuvieron torpísimos. Y ya es raro con Calathes, que no castigaran a T.T con Papapetrou.
                Saludos.

              • Jugaron los tres con Lapro y Rudy. En Pana, estaban Rice, Johnson, Papapetrou, Bentil y Mitoglou.
                Sacar esos tres altos juntos, me sorprendió, pero se vio que Laso tiene más alternativas en su cabeza que las que en el foro se le esperan.
                Trey castigó a Papapetrou en el poste. Lapro se valió contra Rice, yo temí que sufriría más..
                Con ese quinteto atípico rompieron el partido.

  7. El Madrid demostró una vez más que es un EQUIPO al que las lesiones solo hacen concentrarse más y recuperar a los que no suelen ser apenas protagonistas. Da gusto ver a Deck anotando con suma facilidad, a Carroll con la puntería otra vez afinada y esa facilidad para sacarse rápidos tiritos de dos de la nada, a Garuba fajándose contra gente experta, a Laprovittola anotar canastas fáciles de dos y dar buenas asistencias (que no tire casi triples, por Dios…) y sobre todo a la tripleta Campazzo, Tavares y Thompkins (más protagonista con Randolph lesionado), que son un lujo. Tavares está recibiendo muchos más balones de un Campazzo que es ahora mismo el mejor asistente de la competición. No seremos el equipo quizá con mejores individualidades pero somos duros como una roca y con un fondo de armario completísimo. Sólo Mejri se ve que está fuera de onda y necesita jugar mucho más , en ACB, para ir cogiendo la forma y ser útil. Hoy lo intentó y alguna jugada positiva hizo, pero parecía un elefante en una pista de patinaje.
    Muy orgulloso de este equipo, esperemos que lo de Mickey no sea grave.

  8. Yo siento ser el agorero en esta gran noche de basket pero el equipo juega mucho mejor sin Llull, los roles están mucho más definidos, el juego es mucho más coral, los minutos son por pura meritocracia y se defiende mucho mejor.
    Ojalá Sergi regrese a un nivelazo y juegue por meritocracia, pero creo que no va a ser así, le cuesta muchísimo volver de las lesiones, quiere desmostrar muchas cosas muy rápido y casi todas las decisiones están mal tomadas y arrastra al equipo al mal juego.
    Esperemos que si Llull no vuelve a un gran nivel, sepa hacerse a un lado más secuandario sin crear mal rollo, y que Laso le dé los minutos exclusivamente que se merezca, el equipo está por encima de cualquier jugador.
    Sobre el partido, pues vuelven a destacar los mismos que contra Fener, Facu, Tavares, Trey, Carrol, Deck, Rudy…
    Si Deck logra con el paso del tiempo mejorar su tiro de 3, va s ser un jugador totalmente diferencial en Europa, ya hace muchísimas cosas bién tanto en ataque como en defensa, pero su tiro es muy mejorable.
    Una pena lo de Mickey (esguince fuerte), que supongo que se irá a las 2-3 semanas, las cosas siempre pasan por algo, asi que sin está lesión seguramente Mejri ya no se habría reeganchado al equipo, yo hoy lo ví bastante mejor que la última vez, por lo menos no está tan perdido.
    Le pedía regularidad a Lapro y hoy ha vuelto a hacer un buén partido, muy mal tirados los triples y muy precipitados, cuando es un buén tirador, pero muy muy correcto en la dirección y encontrando bién a sus compañeros, hace poco no era capaz de hacer ni eso.
    Pitino dijo en la previa que el Madrid juega mejor cuando tiene varias bajas, contra Fener y PAO asi ha sido totalmente.

    • Me encanta la faceta comunicativa y de marketing de Pitino. Cuánto tendrían que aprender de él muchos otros…
      Es como quien dice un recién llegado a Europa y vende el producto como si fuera suyo:»Calathes es el mejor pasado que he visto», declaraciones sobre el buen nivel del baloncesto europeo, sobre las buenas instalaciones de L’Alquería, sobre los aficionados…
      Siempre es tremendamente didáctico en las entrevistas a pie de pista e incluso en twitter es un crack (alabando el nival de rivales como Mike James, hablando con los aficionados con naturalidad…).
      Un crack. Espero que se quede muchos años en Europa porque el baloncesto europeo lo agradecerá.

    • Es que ya hace tiempo que dejó de ser casualidad…Sergi casi no ha jugado estos últimos 4 partidos y casi +100. El problema es que cuando vuelva habrá que ponerle minutos para que coja la forma…. hay muchos mas tiros para Carrol, TT, Randolph….difícil de gestionar. Lo que no entiendo es como el propio Sergio no lo ve, o no quiere verlo.

      • No esperes que deje ahora de ser egoista cuando lo ha sido siempre. Yo llevo tiempo diciendo que va a ser peor que Navarro.
        El que no quiera ver que sin él, el «EQUIPO» juega mejor, son mas solidarios en defensa, y que hay mas tiros para repartir entre todos, y que ademas esos tiros entran porque no son tiros forzados al limite, es que es ciego o simplemente no tiene ni pajolera idea.
        Llull centrado y solidario, SI.
        Llull egoista y a su bola, lo mas lejos posible.
        Ah, y el «con lo que nos ha dado», no sirve, creo que esta muy bien pagado y no se le debe nada (a el y a cualquier jugador profesional).

        • Cuando en Barcelona, nos quejabamos del Navarro que no daba pie con bola, muchos aficionados del Madrid, nos atacabais por tener esta opinion y nos deciais que lo importante era lo que nos habia dado……………y bla bla bla.
          Ahora teneis un problema con LLULL,,,,,,,,,y espero que seais mas listos que nosotros……….

          • Puede que resulte un caso parecido pero con diferencias notables en mi opinión.
            A Llull se le renovó por 6 años en 2015, cuando parecía que se iba a ir a la NBA. Luego, en 2017, vino la fatídica lesión de rodilla que cambió todo.
            Ahora no cabe otra que esperar a que se le acabe el contrato en 2021 y renegociar los términos del mismo. O si acaso, adelantarse a ello y renegociarlo ya este verano, pero muchas opciones no hay.
            Esperamos que no lleguemos a eso de las renovaciones vitalicias o esas historias. Pero todo puede pasar…

            • El plan es sacar al otro «ladilla» del vestuario (Reyes), y asi el poder que tienen estos dos pasa a una nueva generacion. El Facu se lo ha ganado, y por detras viene Deck y Usman pisando fuerte. Tavares debe empezar a ejercer ya.
              Rudi se adapto a su nuevo rol y seguro que esta encantado de ayudar a los que llegan.
              Eso si, si Llull se reinicia como Rudi, le quiero para esos 10 minutos de calidad que todavia podria dar, pero ganando menos claro.

    • Por desgracia cada vez Llul me recuerda más a Navarro, un tío que por calidad un día te gana un partido pero que por desgracia las lesiones,edad, físico..la mayoría de los días lastra al equipo.
      Si a eso le sumas el dineral que se lleva y donde se podría invertir…

      Yo le mandaba lo que queda de temporada a Nepal o algún sitio así a meditar y ponerse físicamente como un toro y ver por donde sale el sol la temporada que viene. Esta la doy por perdida

      • Es así porque no se ha recuperado psicológicamente de su lesión y porque no encuentra o no acepta su sitio.
        Llull ha sido MVP de finales acb, de euroliga jugando de BASE.
        LLull era un base extraordinario, distinto al base tradicional, que generaba desde sus piernas y su determinación. Llull pasó del 7 al 9 cuando Laso le dio el.mando, que ahora debe quitarle.
        Saludos

        • Así es aprendiz de brujo, Llull estuvo considerado el mejor jugador de Europa (le dieron el MVP) jugando de base, lo que pasa es que físicamente estaba en plenitud y le salían las cosas. Es muy difícil que vuelva a aquel nivel, pero aún puede ayudar mucho al equipo si Laso y él mismo saben ver el camino

  9. El arbitraje ha sido de los pocos acertados y neutrales que se han visto en el Palacio. Casi siempre son provocadores en contra de los de casa.

    Sin embargo, quiere destacar el error técnico grave que ha supuesto la no sanción , como técnica descalificante y personal antideportiva, de una zancadilla de Calathes sobre Campazzo, tras dribling de este. Iban 53-48 y el lance se ha saldado con personal y saque de banda.

    • La zancadilla de Calathes no deja lugar a dudas: penati ya que es dentro de la zona, con la consiguiente expulsión ya que se iba directo a canasta. Tonterías aparte, el Facu le rompe la cintura y Calathes cae al suelo…puede tener la excusa de que no podía apartar las piernas. Quizá ha sido a propósito pero tampoco lo veo claro y no me parece mal que se haya quedado ahí la jugada. Me gustó el gesto del jugador del Pao de ir a levantar a Campazzo del suelo y ver cómo estaba

      • A mí me parece que Calathes levanta el pie para impedir que pase el Facu. No es una jugada clara de antideportiva pero sí se merecía una revisión.

        Un saludo

      • Justamente el gesto de Calathes de ir rápidamente a interesarse por el Facu y a disculparse me hace pensar más en un gesto fortuito que no en una zancadilla.

        Un saludo.

        • A mi me parece intencionada de impotencia y de no querer salir roto en la foto. De libro. Su reacción me recuerda al defensa que ha hecho una entrada de tarjeta roja, y que va a disculparse , para ver si se salda con amarilla.
          Calathes es muy orgulloso y un grandísismo deportista, pero su inconsciente acumula muchas cornadas ya de Campazzo. Fue una reacción muy humana, que conste, pero hay una repetición donde se observa perferctamente que levanta la pierna desde el suelo.
          Por lo demás el arbitraje fue bastante caserillo ayer, aunque el resultado no admite discusión al respecto.
          Saludos.

          • En directo parece que simplemente al irse al suelo su pie zancadillea al Facu pero esa intencionalidad que se ve a cámara lenta en directo no parece tal. Entiendo que no la revisaran pq en directo parece la caída de uno y el tropezón del otro. Además Calathes tiene actitud deportiva al ir a interesarse por el Facu…seguramente no la pitaron pq en directo parece un lance normal. Sinceramente que todos los fallos arbitrales sean estos.

            Un saludo

  10. Parece mentira que con tantas bajas el equipo (nunca mejor aplicada la palabra equipo) dé este nivelazo ante equipos potentes, rindiendo a ambos lados de la pista. Llull no anda fino y eso puede hacer que brillen otros exteriores, pero también falta un jugador básico y diferencial como Randolph y un perro de presa en defensa como Taylor…y otros dan un paso adelante. Los jugadores están comprometidos, desde los veteranos a los jóvenes pasando por los extranjeros que llevan menos tiempo (a ver si Mejri da minutos de calidad, puede y debe aportar más).

  11. Gran respuesta de Madrid ante las ausencias, lo que demuestra que ante todo es un Equipo muy bien trabajado.

    Pràcticamente con este resultado se pueden dar por finiquitadas las primeras Cinco plazas de la LR, faltarà el orden de estas pero ya PAO va a quedar excluido de estos puestos y salvo hundimiento de uno de los Cinco clasificados actuales, no queda margen para cambiarlo.

    Por lo que PAO tras estas dos últimas derrotas, pasa a ser un candidato para el cruce de PO sin ventaja de campo y aun tendra que pelear si no quiere verse involucrado en la lucha por el 8°puesto,que va a dejar mas de un cadàver.

    No tienen mal equipo los griegos, pero les falta un punto de madurez para aguantar en el partido los 40 min ya que se muestran muy irregulars, pasando de ratos en donde lo bordan a ratos donde se dejan llevar sin parar al rival encajando parciales que tiran por tierra todo el trabajo realizado.

    Calathes ha perdido el trono al mejor base de la competición, ahora es Campazzo quien lo defiende y ayer este duelo estuvo bien presente, decantandose para el argentino, que dicho sea juega un punto mejor cuando tiene a Laprovittola como su suplente en lugar de un Llull que no acaba de entender que ahora mismo su papel a de ser secundario cosa que Lapro sin el de Mahon en el equipo parece tener mas claro. Saludos

    • Si pudiera elgir para mi equipo, elegía al PAO como rival para los cruces de PO.

      En teoría, un equipo con un roster largo, con bases, anotadores exteriores, jugadores con físico, un equipo que rebotea bien. Tiene varios jugadores griegos a los que se les supone todavía recorrido. Un clásico que siempre exige máxima concentración, y todo el mundo va a Grecia con la alarma puesta. Todos sus jugadores a lo largo de la competición han hecho algún gran partido, pero son incapaces de ponerse de acuerdo para dar un salto de calidad.

      He llegado a pensar que tienen demasiada dependencia de sus bases. Todo pasa por Calathes y Rice cuando están en pista, y lo mismo para que los demás tengan más protagonismo y den un salto en aportación, sus bases tienen que ser menos acaparadores. Porque Calathes asiste mucho, pero obliga a que todo el partido transcurra a su medida. No sè si que todo giré demasiado a su alrededor limita otras opciones de juego. Entregando el equipo a Calathes no acaban de dar un salto de calidad, y me temo que no lo van a dar. Desde luego ver a Calathes jugarse tiros exteriores en los momentos claves de los partidos, es maravilloso para los rivales.

      A pesar de ser competitivos, les falta para poder meterse en una F4 en condiciones normales.

      • A mi de los teóricos rivales los dos únicos que no me gustarían serían CSKA/Maccabi (el que acabe 5º de los 2) o el Fener. Del resto (Pana, Valencia, Milán, Khinki…) ninguno debería ser rival ni para Madrid, Barcelona o Efes pq no se les aprecia que puedan ganar tantos partidos seguidos en una serie larga. Para el Madrid estoy contigo y me gustaría el Pana pq no me gustan los rivales del mismo país (Valencia) y pq al Pana le tenemos tomada la medida desde hace unos años y psicológicamente hay jugadores en Pana a los que esos duelos les pesan como losas en la cabeza.

        Un saludo.

      • Muy enjundioso tu comentario, acerca de Calathes, un jugador maravilloso que te da mil cosas, pero te resta mucho en aspectos fundamentales del juego.
        Yo también llevo diciendo tiempo que no me disgustaría este cruce, dentro de que entre los 8 mejores de Europa no hay un rival fácil y todos son peligrosos.
        Saludos.

    • Yo nunca lo he visto como el mejor base de la competición aunque genera juego y pasa muy bien. Hay muy pocos bases que no sepan tirar de fuera y Calathes es uno de ellos. Ayer tiró muy bien de fuera pero no es lo normal y en la mitad de los partidos lo flotan porque sus porcentajes son bajos.

  12. En los últimos dos partidos se está jugando más con tavaés en la zona, no sé si es casualidad pero me parece que es lo que se tiene que hacer ,es canasta o personal y con su envergadura tendría que meter 10-15 puntos con los ojos cerrados

    • Quizás no tantos como 15, pero Tavares si que debería promediar 10-11 puntos por partido, en 2020 se mueve en esos guarismos, pero es que empezó la temporada de manera indecente, estuvo 1 mes y medio fuera de forma donde promediaba solo 3-4 puntos por partido.
      Se está notando mucho por fín el trabajo duro que están haciendo con Tavares, ha mejorado mucho esta temporada, y los resultados se están empezando a apreciar ahora, últimamente está realizando un ganchito muy productivo y tiene mejor tacto en las bandejas, y también está sacando mucho mejor el balón fuera hacia los exteriores.
      Creo que fue @Mbanic el que dijo que estaba entrenando mucho un tiro de 3-4 metros como el que tiene Vesely, si lo consigue, se convertirá en un jugador prácticamente indefendible en Europa. Tavares tiene un margen de mejora tremendo todavía.

      • En entrenamientos individuales ya muestra buenos porcentajes ahora falta que lo vaya aplicando en el 5×5 y luego partidos. Si a sus recursos une un tiro de media distancia sería prácticamente indefendible.

        Saludos.

      • Para el Madrid y el baloncesto europeo es una bendición.

        Pero para el baloncesto, es una lástima que un jugador con su físico, su talento y su ética de trabajo no haya podido formarse en su infancia.

        ¿Dónde estaría su techo de haber tenido tantas oportunidades para el baloncesto como los jóvenes españoles?

  13. No me extraña que mejri no juegue más … la verdad yo lo vi lento lento …. supongo que es normal por lo poco que juega , pero ahora mismo ayer parecía un exjugador en un partido de homenaje y mira que siempre me ha gustado .
    Por otra parte destacar que Pitino me encanta que diferencia con la mayor parte de entrenadores de europea , ni una protesta a los árbitros dentro de la cancha un caballero y en rueda de prensa un auténtico crack .

    • A mi siempre me ha gustado Mejri pero no el Mejri de ahora. Hasta sus movimientos o carreras me recuerdan a Romay). Por desgracia es así por lo que sea y Laso lo sabe y por eso no lo ha puesto antes. Sólo espero que vaya mejorando y entrando en la dinámica del equipo con normalidad, sobre todo en la liga ACB.

      Si Laso ha sabido «negociar» bien lo de AR del final de temporada y a TT del inicio de ésta (el 90% de este foro estaba pidiendo su baja desde ya) y a Lapro, porqué no lo va a hacer con Mejri. Tiempo hay aunque no mucho, pero quedan muchos e importantes partidos y a veces a Tavares se le va la onda y se pone en 3 personales como si tal cosa.

      • Totalmente de acuerdo . Yo esperaba un mejri que diera descanso a Edy .. me encantó el mundial que hizo salas. Pero es que ayer daba pena verlo en el parquet fuera de sitio mal colocado , lento … no se me dio una impresión muy pobre . Por eso laso es el que mejor sabe cómo está . Es que Felipe cercano a la cuarentena lo ves ágil , coordinado etc

  14. Sobre la zancadilla de Calathes a Campazzo. A ver si puede salir el comentario…

    De fortuito nada. Expresamente pone el pie. En la repetición se ve claramente. Una especie de acto reflejo, habitual cuando un figura se ve desbordado de una manera tan evidente. Desde el suelo se mueve para desbaratar el avance de Campazzo. Que le haya levantado del suelo, puede ser interpretado como una manera de buscar ser condonado por los trencillas.

    Yo he realizado acciones cono las del Facu y me han hecho zancadillas. Sé de que va. Y no vacilo.

  15. Mucho se dice que el equipo juega mejor sin Llul (lo comparto plenamente) y nadie dice que sin el sueco volador, Fener en su casa nos metió solo 65 puntos y maquillados al final , y Pana con uno de los mejores juegos exteriores , 78 puntos , y sobre todo el madrid 96 y 94 puntos . Parecía que sin el michael cooper o el joe dumars del siglo XXII, De Coló, Sloukas Dixon y compañía nos iban a meter 40 puntos cada uno y lo mismo con Fredette, Calathes o Rice….y nada de nada … y sin contar lo que repercute en el ataque que no juegue el sueco ya que atacan 5 y no 4, casi 100 puntos media contra turcos y griegos …yo creo que es más que Laso se siente a gusto , es como una protección psicológica para él verlo en pista (tengo uno que al menos se mata atrás) que el efecto real de que juegue Taylor…una especie de mantra…. para mi en muy pocos partidos compensa su nula aportación en ataque (venga , vale mete algún triple solo en la esquina , guau!) con su labor en defensa . A mi me compensa más tener parejas Rudy/Carroll o Carroll/Fabian o Rudy/ Fabian o Carroll/deck o Fabian/Deck o incluso Llul o Lapro al 2.

    • No es jugador para cualquier paladar.Los aficionados corrientes no sabemos apreciarlo. Bienvenido al club de los poco entendidos. Mira que hemos jugado contra dos equipos, cuyo potencial exterior es impresionante. Ayer incluso nos faltaba Causeur, y pensé antes del partido, quizás hoy le echemos en falta por este motivo…Pues fue que no. Hemos defendido muy bien y hemos jugado como los ángeles sin nuestro hombre imprescindible.
      Qué bien defiende Garuba y que poco resta en ataque. Y eso que ayer estuvo peor que otros días.
      Suscribo tu comentario plenamente.
      Saludos.

    • Yo cuando veo a taylor en un contraataque tiemblo . No suele quitar nada …. o hace falta en ataque, o la pierde o se queda corto con el mate .. tengo visto fallar entradas que no las fallo ni yo …. la verdad a veces es desesperante . El mito de que es uno de los mejores defensores de Europa tampoco lo veo hace faltas de risa que nos penalizan para mi deck es bastante mejor defensor , Rudy por supuesto ,hasta Caseur…. no se lo que cobra pero preferiría otro jugador ( lo único bueno es que es comunitario )

    • Ayer pensé lo mismo sobre Taylor,pero no comenté nada para no herir alguna susceptibilidad,no reniego de su posible importancia,pero que hay jugadores por ahí que aportarían lo mismo en defensa y le superarían claramente en ataque,que saben botar,pasar o algún movimiento con balón eso es seguro,siempre es mejor que esté porque es uno más a rotar en la pista,pero si en vez de Taylor juega otro no creo que le echáramos de menos,yo cuando tira o hace cualquier acción me sorprende cuando le sale bien,eso lo dice todo.

  16. Sobre la zancadilla de Calathes a Campazzo. En la repetición de la “jugada” , slow motion mode, se puede apreciar sin ningún género de dudas la intencionalidad del greco-americano sobre la persona del Facu. Levanta el pie para frenarle-derribarle. Además de las imágenes, por experiencia os puedo decir que jugadas similares las he vivido más de una vez en partidos y entrenamientos. Es la típica jugada en la que el prurito te lleva a cometer una acción nada ejemplar desde el punto de vista del “fair-play”.

    A ver si tenemos fortuna y , esta vez sí, sale publicado este comentario.

  17. Pues una nueva demostración de increíble funcionamiento colectivo del equipo, con 10 jugadores aportando y sumando. Se demuestra de nuevo que, a diferencia de lo que pasa en la NBA (y debido a las normas de una competición y la otra), en Europa es mucho más desequilibrante disponer de 5-6 jugadores con capacidad ofensiva de notable alto que no de 1-2 anotadores voraces; pues conseguir esta anotación sin Llull ni Randolph es bastante llamativo.

    Es de justicia también reconocer el gran rendimiento que está dando Deck, así como defensivamente nunca puse en duda lo que podía dar con esas piernas y esa anticipación; nunca pensé que fuese a aportar tanto ofensivamente.

    Habrá que ver cuánto duran las bajas de Mickey y Causeur (alguien lo sabe?) pero se abre un debate muy interesante respecto a quiénes deben ser los 12 con los que el Madrid se juegue los partidos decisivos de Euroliga. Hasta qué punto compensa tener ahí a Llull? Porque eso implica no ya una posible bajada de nivel de Lapro, sino renunciar a algún jugador que lo está haciendo bien (asumo que Randolph y Taylor entran por Mejri y Nakic). También se plantea la opción de que Llull deba, como gesto hacia el club, descansar este verano. Ahora mismo lleva jugados 16 de 26 partidos Euroliga, 14 de 21 ACb y 3 de 3 Copa, es decir, 33 de 50; que con el mes que se asume le queda de baja se convertirá más o menos en 33 de 60. Hasta qué punto es razonable que un jugador con esa temporada, y con un rendimiento bajo en los partidos jugados, acumule más desgaste en verano? Acabará yendo a la selección como fue Navarro en 2017, por mera cuestión de historial?

    • Dijo ayer Laso que Causeur apuró hasta el último minuto para jugar contra PAO, pero que no quisieron forzar (tenía molestias en una pierna), pero que el miercoles-jueves estará entrenando al mismo nivel que sus compañeros.
      Sobre Mickey dijo que era un esguince fuerte, lo normal en estos casos son 2-3 semanas a la espera de pruebas y que no sea nada más grave.

      • Gracias. Por seguir con la mentalidad positiva que reina en este momento en el equipo, se abre una ventana para que Mejri tenga minutos y comprobar si puede recuperar una forma suficiente para ayudar al equipo en ciertos momentos.

          • Estás seguro de eso? Scariolo es muy de llevar a «los suyos», y Llull no ha renunciado a la selección desde 2020. Yo no le llevaría, estando Rikcy y Chacho (ambos con muchísimo más ascendente en la selección) veo poca necesidad de Llull, y creo que Jaime está claramente mejor; pero creo que sí le llevará. Si hasta me entran dudas de que deje fuera a Ribas…

              • Bien podría ser sí, quedaría una convocatoria así:
                Ricky, Chacho, Llull, Ribas, Rudy, Abalde, Juancho, Claver, Mirotic, Marc, Willy y Pau.

                A mí Ribas me gusta mucho, y es un jugador que da equilibrio, y tiene oficio; pero su temporada es muy gris. Entre ACB y Euroleague ha jugado 18 partidos en 46 jornadas…

        • Ojo que TT se está saliendo y hay que tomar la decisión de renovarle o no esté verano. En mi opinión la renovación es fundamental pero con retoques en el contrato respecto a ciertos hábitos veraniegos…

          • En el caso de Trey además de limar sus hábitos veraniegos, sería fundamental conseguir un pasaporte comunitario, en eso el Barsa está por encima nuestra con Davies.
            Hablo de Trey porque es el que más tiempo lleva en el Madrid, si lo pudieran conseguir Deck o Mickey también sería estupendo.
            Creo que le estamos dando demasiada ventaja al Barsa en este tema, imaginaos si el Barsa tuviera que dejar fuera a Davies, Delaney o Higgins en los POs ACB, tendría un problemón gigante.

          • Si supiéramos que nunca más va a llegar en las condiciones que ha llegado otras veces,lo normal es renovarle,costaría encontrar un 4 con su puntería,en eso es superior a Mirotic,lo que sí debería arreglar Laso para la temporada que viene es el tema de los 3 extras,la situación real de Llull en el equipo en función de su rendimiento y un relevo para Tavares que puedas utilizar de verdad,es el que menos está descansando,Mickey al final parece que Laso no le considera un 5 auténtico,un Kravic por ejemplo sería perfecto,más bajo que Tavares pero fuerte y que sabe hacer cositas bajo el aro,también rebotea mucho,tanto si Carroll lo deja como si no,creo que otro anotador exterior se hace indispensable.

    • Facu, Lapro, Causseur / Carroll, Rudy, Taylor, Deck / Randolph, TT, Reyes, Mickey, Tavarez. Ahí van 12.
      Me gusta más Garuba que Reyes pero la experiencia es un grado, sobre todo para Laso. En la ACB supongo que Garuba ocuparía el sitio de Mickey o Tavarez, Mejri no creo que vaya a contar. Si Llull se recuperase bien, entonces jugaría como segundo base por Lapro

      • Yo tenía en mente esos 12, sí. Pero el cambio Lapro-Llull es la cuestión clave; puede eso ser perjudicial para el equipo?
        Yo siempre he defendido que meter 5 ptos en el último minuto vale mucho pero no compensa haber entorpecido el ataque del equipo durante los otros 15 minutos que ha estado en pista, cosa que Llull ha hecho muchísimas veces. Se atrevería Laso a, si Llull vuelve igual o peor de lo que estaba, dejarle sin convocar? O, si le lleva, tenerle únicamente por si acaso llega un momento crítico?

      • Yo creo que son esos 12 con Llull por Felipe. Ya hay suficientes ala pivots y Deck puede jugar de 4 también.
        ¿Dejar a Llull sin convocar? Eso es imposible, No va a pasar aunque sea lo que muchos pensamos. Lo mas equilibrado es dejar fuera al capitán. Saludos.

    • Creo que llegado este punto de la temporada es justo reconocer que una vez más Laso estaba acertado en utilizar a Deck principalmente como Alero y no como 4. El jugador está dando un rendimiento alto y constante sólo frenado por la lesión que tuvo antes de la Copa.

      Un saludo.

      • Pues sí, muy cierto. Aunque analizando sólo su juego sigo pensando que es mejor de 4, está claro que el equipo le necesita más en el 3.

      • Deck es una bestia. Y cuando tiene ventaja física sobre los aleros resulta imparable. HASTA LA FECHA, ha demostrado al más ALTO NIVEL que de cuatro es buenísimo. Para decir lo mismo en el alero, donde está jugando mejor de lo que yo pensaba, hemos de esperara que se enfrente a los Claver, Kalinic, Kurbanov en una final 4 o una final acb.
        Si se topa con estos yo sigo teniendo mis dudas. A quien creo que puede hacerle muuucho daño es a EFES, QUE NO TIENE NINGÚN JUGADOR APTO PARA DEFENDERLO en el alero.El Madrid con Randolph, T.T y Garuba tiene el puesto más que cubierto. Y sí, antes que taylor prefiero que juegue Deck, tres millones de veces.
        Saludos.

        • Lleva toda la temporada jugando el 80-90% de sus minutos como alero y se ha enfrentado a todos esos grandes jugadores que nombras. Su regularidad y solidez en su juego está ahí tanto en ACB como en Euroliga. Ahora ya das una vuelta de tuerca más y pides que se enfrente a los mismos aleros en Final Four y supeditas su rendimiento a dos partidos…hombre no pasa nada por reconocer que nuestro coach ha vuelto a dar con la tecla y que su gestión de como ir adaptando a Deck al puesto de alero alto ha sido brillante convirtiendo una carencia en la plantilla en una oportunidad de desarrollo para el argentino.
          Ver que su juego al poste es más determinante contra aleros que contra 4´s, que su distribución de juego desde esa posición ayuda a compensar la baja de Ayón (que era quien lo hacía), que en defensa cambia con cualquiera,…y ver que si tienes en el equipo a tres cracks como Randolph, Thompkins y Deck tienes que buscar la forma de que los tres puedan aportar.

          Un saludo

          • He reconocido que ha jugado mejor de alero de lo que yo pensaba. No suelo tener problema en admitir mis errores. También te he señalado que creo que a Efes le va a hacer mucho daño y que por supuestisimo le prefiero un millón de veces al sueco. Eso si, donde ya ha demostrado que pasa TODAS las pruebas es jugando de cuatro. Así lo acredito en el mundial.Y que creo que contra los Treses fuertes, los citados más Papanikolau lo va a pasar mal. Si gana a Claver a Papanikolau o a Kurbanov ua habrá igualado lo del Mundial.Ya sabes la admiración que profeso por Laso, pero en este caso yo creo que le ha metido donde había hueco. El Madris tiene su posición más larga y buena en el cuatro.
            Saludos también para el compañero Gracias Totales.Que conste que mi admiración por el dúo argentino del Madrid es infinita. Hay es un portento de piernas, lectura y competitividad. Facu además de eso,
            es un genio.
            Saludos a ambos.

            • Justo lo mismo que dices de Laso creo que es 100% aplicable a lo que hizo el Oveja en el Mundial.
              Lo usó donde más hueco tenía. Por dentro prácticamente solo tenía dos jugadores (Delía y Scola) para dos puestos, mientras que para cubrir el puesto de alero ya tenía dos jugadores (Brussino y Garino), así que lo obvio era que lo usara más de 4 que de 3.
              Aún así, creo que generalizas porque uun buen porcentaje de sus minutos en China fueron de 3 igual que aquí, con Scola y Delía compartiendo pista.

              Por otro lado, sería interesante discutir si vale como muestra un torneo tan corto e intenso como suelen ser los de selecciones o si las conclusiones que se sacan de estos son un tanto erróneas como demostró el caso Prepelic.

              • Yo creo que en Argentina podía haber jugado en todas las posiciones, porque es un grupo en el que hay una distancia enorme entre sus tres mejores jugadores y el resto, en mi opinión.
                En Argentina, que me desmienta el amigo Gracias Totales, tanto a nivel de clubes como de selecciones ha jugado el 90% del tiempo de cuatro. Y en el mundial, siguió esa proporción.
                Interesante la comparación que estableces con Prepelic., que yo creo que es un jugador muy bueno, que llegó en el momento equivocado al equipo con más doses por metro cuadrado de la historia. Yo parto de que que lo que hizo Prepelic en el Europeo no está al alcance de cualquiera. Y que el rendimiento de un jugador en un evento de esos no es una prueba infalible pero si un indicio casi definitivo de su calidad.
                SALUDOS.

            • Yo es que como 4 a nivel de clubes le veo sufriendo. Imagino a Deck posteando a Sheguelia y sinceramente no lo veo. Una cosa es defender y otra muy distinta atacar. En el 4 hay jugadores muy físicos y cada vez más altos y Deck no tiene una gran talla. Yo al poste le veo dominante contra pares iguales o inferiores. Cuando sus pares son físicamente similares a él (Kurbanov, Papanikolau,…) pero de mayor altura y envergadura le veo sufrir más a la hora de atacarlos al poste bajo. Deck tiene un juego muy físico y su ventaja desaparece ante físicos mejores que el suyo. En el 4 no tendría ventaja con prácticamente nadie en Euroliga. En el 3 tiene muchas ventajas de ahí que en esta posición esté rindiendo tan bien.

              Un saludo

              • Nunca postearía a Toko. Le jugaría contrapies, pick and roll y aprovecharía la línea de fondo. Por otra parte sus tiros de tres serían siempre con tiempo y a pies completamente quietos, lo cual favorece su original mecánica de tiro. Yo prefiero verle contra Mirotic que contra Claver. O contra el cuatro de cska que contra Kurbanov. Ese es mi resumen.
                Contra los equipos que no tienen un tres grande de alero está perfecto, porque puede explotar más aún el campo abierto y ayudar al rebote exterior.
                Saludos.

                • Pero Aprendiz, todos esos recursos que dices también los usa jugando de alero. Es decir, que jugando de 4 pierde repertorio ya que no puede explotar su ventaja física. En mi opinión, Deck es un 3 que puede perfectamente jugar de 4, nunca al revés.

                  • Sé que estoy en minoría. No hay problema. Además sois gente con criterio , los oponentes. Al final de temporada me replantearé mi postura. Hay que saber escuchar y rectificar, si ha lugar. Mientras tanto disfrutemos de la sana discrepancia.
                    Saludos.

                    • Sabes lo que ocurre con Deck que es un jugador del tipo que en USA llaman all around player (un jugador muy completo en muchas facetas).
                      Rebotea bien en defensa y ataque, defiende bien tanto a exteriores como a interiores sobre todo si juegan de fuera hacia dentro. Es bueno a campo abierto y sabe finalizar cerca del aro. Juega bien de espaldas a canasta y tiene buena visión de juego lo cual unido a que es un buen pasador amplia sus opciones en ataque. Su único lunar es el tiro de 3. Al ser tan completo lo pones de 4 y cumple, lo pones de 3 y destaca. Pero es que seguramente lo pones de 2 y no haya muchos escoltas que le rompan. Esa capacidad de hacer muchas cosas y todas bien son las que hacen que a muchos les cueste asignarle una posición. En el Madrid siempre será un 3 hasta que pierda velocidad o exuberancia física (parecido a Nocioni en su día). En ese momento pasará a jugar de 4. Lo mejor de este debate es que lo veamos unos de 3 y otros de 4, todos tenemos claro que es un gran jugador y un acierto de nuestra dirección técnica que se adelantó a todo el mundo…como con Facu, Tavares, Thompkins, etc
                      Un saludo.

              • Un pequeño detalle, sus partidos contra esos jugadores no fueron buenos por lo general, cuando compartieron pista y emparejamiento. Lo que hago no es ponerlo entre la espada y la pared, no es mi estilo argumental, si no esperar a final de temporada para hacer balance.
                saludos, mbanic.

    • Gracias Base por el reconocimiento a Gabriel, después de todo lo debatido. Brujo, que duro sois (¡!) con Tortuga, cuanto me estás costando!!
      Solo una humorada. Saludos desde Argentina en un feriado de Carnaval.

  18. Base-wookie si Llul tiene al alta médica va a estar entre los 12 si o si . Ni te plantees que estando para jugar , Laso lo deje fuera. Y has dicho una cosa muy interesante y es que el Madrid debería hablar con él y hacerle ver que se ha perdido el 50% de los partidos de la temporada por lesión y que le convendría descansar este verano como hizo Rudy (y le vino de lujo). Pero Llul dirá : una leche que tengo Juegos Olímpicos y eso no me lo pierdo aunque sea el Madrid de mi alma el que pone 3 kilazos al año…. entonces el Madrid le debería decir : pues en junio de 2021 cuando acabes el contrato , te espero……mi opinión es que si no está lesionado va a ir a los juegos y el Madrid le va a renovar como tarde este verano

    • Llull es un gran jugador con el problema de la lesión añadido al desgaste propio de la edad y esa barbaridad de partidos. Una vez recuperado, tiene que estar siempre. Lo que sí debería interiorizar es que , por el bien del colectivo, debe reasumir un nuevo rol en el equipo. Ya no puede acaparar el protagonismo ni amasar tanto la pelota, como hacía cuando estaba pletórico de facultades.

      Y , desde luego, si es madridista . no lo dudo, debería descansar este verano. Pero, me temo que el ego de los jugadores . acumular partidos a su historial , es algo que condiciona mucho.

      • En lo que a mí respecta, Llull fue un gran jugador. No lo es, ya hace mucho que no. Navarro no era un gran jugador en 2016 o 2017, así al menos lo veo yo.

        Y esta lesión, por desgracia, muestra algunas de las carencias que siempre ha tenido Llull. Fundamental en el Madrid durante años pero 1 escalón por debajo Rudy y Chacho como jugador, así lo demuestra su carrera en conjunto.

  19. No te puedo desmentir Aprendiz, en Argentina ha jugado mas de 4 que de 3, pero como bien aporta Berlin hay que tener en cuenta los MATICES.
    En la selección mayor por ejemplo, en los torneos grandes juega mas de 4, por la necesidad de que descanse Scola y no decaiga el nivel. En el tres tuvimos a Garino que empalmó 3 torneos grandes de un nivel superlativo (preolimpico Mexico 2015, Rio 2016 y Mundial) mas recambios decentes como Brussino, Fjellerup y ahora Vaulet, Así y todo, a la hora de la verdad, en instancias decisivas, el Oveja se la jugaba con Campazzo, Garino al 2, Deck al 3, Scola y Delia (cuarteto para ir a la guerra mas el 5)
    En torneos continentales menores, Sergio Hernandez lo usaba mucho mas de 3, apostando por su proyección y desarrollo.
    Esto mismo lo podemos transpolar a nivel club. Imagínate la diferencia que marcaba Gabriel en nuestra liga o en America en el 4. Era literalmente indefendible. Ahí pasaba por la vocación del técnico de turno, por momento mandaba la búsqueda de resultados inmediatos, en otros el proyecto de jugador.
    Como bien apunta mbanic, destacaba en todas los posiciones, por lo que era mucho mas difícil todavía que en ACB encasillarlo en un puesto.
    Puedo decir que he seguido mucho a Gabriel, desde que apareció en un torneo Argentino de cadetes creo (se disputa entre provincias) por lo que puedo opinar en el sentido de como el se ha desenvuelto ante CADA SALTO DE NIVEL, por eso es que PELEO tanto (en el mejor de los sentidos que la palabra permita) Con Base y Aprendiz. Incluso diría que mi segundo comentario en este grupo (si mal no recuerdo en 2017) fué en respuesta a un pedido de Aprendiz preguntando por el amigo Gabriel.
    Brujo, tendríamos que buscarlo, creo que no le erré por mucho… jeje.

    Saludos a todos.

  20. Aprendiz de Brujo: 31/08/18
    Saludos y te animo a que nos des tu opinión sobre el Tortuga Deck; como crees que se adaptará al juego en España y en que posición le ves jugando en Europa.
    Un placer.

    Gracias totales 31 agosto 2018 at 15:04

    Deck tiene TODOS los condimentos para meterse ya en la rotación del Madrid.
    Es un portento físico, con mucho talento, pero por sobre todas las cosas es muy duro de cabeza. Tiene muchos puntos en la mano, instinto para el rebote y buenas piernas para defender. Hoy por hoy es la joya joven de nuestro Básquet, pero las comparaciones con CHAPU son exageradas en todo sentido.
    En nuestra liga le sobró un año, este último jugó muy sobrado. Ya había sido MVP el anterior. Para que comparen, Luca Vildoza es un poco mayor y tuvo buenos partidos en su última campaña aquí, pero ni cerca de dominarla, ni de entrar en el Top 15 de la competencia, y sin embargo ha mostrado buenos rendimientos en minutos importantes en el Baskonia.
    En cuanto al puesto la hago corta. Los cracks pueden jugar de cualquier cosa, pero tiene todo para ser un 3 de los buenos de Euroliga.
    En conclusión, en mi opinión en este Madrid va a poder entrar con buenos minutos en la rotación YA, pero se va a empezar a destacar recién el año que viene.
    Saludos a todos. ..

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here