El nuevo Real Madrid: Tavares y Taylor, renovados; Mickey y Alocén, fichados; Laprovittola, pendiente del tanteo y cesión para Prepelic

171

El Real Madrid lleva muchos años buscando un núcleo estable de jugadores y dos o tres incorporaciones por verano. También incorporando talento joven, bien canteranos propios o bien traídos de fuera. Normalmente para una cesión, como pasó con Campazzo, Dos Anjos, Dani Díez, Alex Suárez o Sebas Saiz.

Este verano Garuba llega al primer equipo y Nakic parece que también irá entrenando y poniéndose en dinámica de primer equipo. Carlos Alocén llega desde Zaragoza pero continuará allí cedido para jugar muchos minutos e incorporarse al club blanco el próximo verano.

También habrá cesión para Prepelic, que está en su último año de contrato y apenas ha jugado. El esloveno no desea continuar en esta situación y en su puesto están Llull, Carroll, Rudy y, si renueva, Causeur.

En el juego interior, el único cambio es Jordan Mickey, que sustituye a Ayón. El mexicano acaba contrato y quiere volver a la NBA. Tavares llegó a un acuerdo para renovar por cuatro temporadas más y otra opcional hace un par de semanas. Tendrá salida NBA y también un gran salario, acorde a su condición de jugador indispensable.

Para hace pareja con Campazzo en el puesto de base, otro argentino, Laprovittola. Como se sabe, el acuerdo con el jugador del Joventut está cerrado desde hace casi dos meses y queda liberarlo del tanteo pagando una cantidad al club verdinegro.

Al igual que Tavares, Taylor renovó hace pocas semanas, en su caso para tres temporadas más. Él y Deck son los aleros del equipo con la ayuda de Rudy.

Si se fuera Causeur, se ficharía un exterior. Si no, así quedaría la plantilla salvo sorpresa. Yusta y Sebas Saiz no siguen y deben buscar equipo. Con Radoncic hay diferentes interpretaciones de su contrato. Parecía que acababa pero ahora todo indica que le queda un año más, si bien saldrá cedido de nuevo, o rescindido. Quiere volver a Murcia.

El próximo verano acaban contrato nada menos que Reyes -que se retirará-, Thompkins, Randolph, Rudy, Carroll, Prepelic y Causeur si renueva por un año. Llull y Deck tienen contrato hasta el 2021.

171 Comentarios

  1. Segun he leído en algunos sitios la renovación de caseur está algo enquistada… Se sabe de algún nombre para sustituir a caseur en caso de que no renueve???

  2. Varías cosas: por dentro creo que hay que tener 5 interiores de garantías, porqué siempre hay alguna lesión a lo largo del año. Contando a Randolph y Trey para el 4 y Edy y Mickey para el 5, ya tenemos cuatro jugadores importantes. Ahora bien, Felipe creo que jugará poco y Garuba subirá con el primer equipo pero no creo que en su primer año ya sea determinante, aparte de que es un 4 claro. Por lo tanto, en la posición de 5 podemos tener problemas si alguno de los dos se lesiona. Espero equivocarme. Por fuera, tenemos a Taylor y Deck en el 3, pero Gaby creo que en ACB jugará poco, por lo de los tres extras que tendremos, así que supongo que Rudy ayudará, pero también veo alguna carencia (quizás ceder a Deck y traer un 3 más sólido y no extra sería la solución). De bases Facu y Lapro, combo Llull y escoltas Causeur o fichaje, Rudy que alternará el 2 y el 3 y Carroll. Me salen 14 jugadores, puede que venga un exterior aún quedándose Fabian, porqué ya sé que sube Nakic pero yo creo que hará el papel de Pantzar, aprender en los entrenos y poco más. Saludos.

  3. Pues plantilla medio cerrada ya, a falta de lo que pase con Causeur (creo que va a renovar) y lo que se suba a la parra el Jouventut en el tanteo. La plantilla quedaría en 14 jugadores + Nakic. A lo mejor vendría bien fichar a alguien más para la ACB o quedarnos con Radoncic, porque este todavía va a ser más largo.

  4. Por partes, visto lo que queda por hacer:
    – A Causeur no le renovaría, no es un mal jugador, pero para mi gusto es muy irregular. No sé qué idea de exterior tiene el Madrid en mente para reemplazarlo, y si mejora la prestación del francés.

    -Laprovittola ha hecho una temporada enorme.creo que puede hacer buen tándem con Facundo. De hecho si hubiese estado este año en la plantilla hubiésemos estado en disposición de jugar la final de euroliga. No entiendo las continuas faltas de respeto que hay hacia este jugador llamándole Magic Laprovittola o diciendo que no tiene nivel. Esto es lo que hace Fener o CSKA, fichar MVP de sus ligas que juegan en equipos de menor presupuesto y a los que es más fácil arrebatar el jugador. Luego puede salir bien o mal, pero…..

    -Me encantaría que el Madrid hiciese un esfuerzo por De Colo……pero también entiendo que no es realista. Con De Colo el Madrid subiría mucho el nivel el año que viene. Esperemos que Floren se rasque el bolsillo.

    -Y por último, mil Gracias de corazón a Ayón. Parte de los 17 títulos del Madrid se deben a su aportación. Aquel cambio de Tomic por Ayón fue de las mejores decisiones que se han tomado. Te deshaces de un picor llamado a dominar Europa y traes a un picor lesionado del hombro y que apenas había rascado bola últimamente en la NBA. Con el tiempo se ha dosificado para mi gusto demasiado, pero ha sido pieza clave en este Madrid. Y es de justicia que el Club le reconozca todo lo aportado.
    Saludos

    • Sabías tus palabras. Con Tomic empezó todo, un grandisimo acierto dejarlo ir, aunque Ayon no sea de mi gusto. Hubiera preferido a Dublevic hasta salía más baratoj

    • Para mí los fichajes claves en esta era fueron Rudy,Ayón y Nocioni.
      El Madrid tenía mucho talento pero no subió su nivel competitivo hasta la llegada del argentino y del mejicano.

    • No es del todo correcta la comparación Tomic-Ayón.Permíteme que te corrija,pero si mal no recuerdo,Ayón no llega en la misma temporada que Ante Tomic se va al Barça,Ante Tomic se marcha al Barça en el verano de 2012,mientras que Gustavo Ayón le ficha el Madrid en el verano de 2014,es decir,2 años después.Puede,quizá,que te hayas confundido en un aspecto,que eso sí sería perdonable,me explico,que Ayón aunque no llegó a debutar,federativamente,en Europa,era a todos los efectos jugador del Barça si volvía a Europa,pero se dio una condición vital para que fichase por el Madrid,una especie de “rebote” o carambola que siempre agradeceremos los madridistas a Xavi Pascual,ex-entrenador del Barça.Pascual,en el verano de 2014,su propia directiva,la del Barça,le propuso incorporar a Ayón,pero le rechazaron,alegando que no tenía sitio al tener ya a Ante Tomic y Tibor Pleiss……!!! Bendita decisión de Xavi Pascual para nosotros los madridistas!!!.Lo que sí creo o intuyo,es que para fichar a Rudy,hubo que dar salida a Ante Tomic,además de que a Tomic,le dobló el sueldo anual(ahora se lo ha rebajado el verano pasado) el Barça y por eso se fue,el Madrid dejó escapar a Tomic porque dicen algunas lenguas o fuentes,que si Tomic hubiese seguido en el Madrid,hoy en día,Rudy hubiese vestido la camiseta azulgrana,ya que andaban como locos con Rudy,pero sí,el Barça creo que quería a los dos a Rudy y a Tomic,pero el Madrid,cuando el Barça le hizo la jugarreta con Tomic,se adelantó al fichaje de Rudy….!!! Otra bendita decisión!!!,en este caso de Juan Carlos Sánchez y Herreros.En cuanto a la continuidad de Tavares,por 4+1 años,me ilusiona personalmente,como madridista es una noticia fundamental y muy feliz para nuestros intereses y que me sabe a fichaje total.Las cosas se siguen haciendo poquito a poquito bien,paso a paso.

      • No es del todo así. Cuando el Barça ficha a Tomic, el Madrid ya tenía a Rudy. Rudy y Tomic jugaron juntos en el Madrid durante la temporada del lock out, la primera temporada de Laso. La pelea Madrid – Barça por conseguir a Rudy fue anterior al tema Tomic.

        El resto de fechas si es correcto. Laso y Rudy llegan en 2011. En 2012 Laso decide prescindir de Tomic y y fichar dos pivots diferentes: Slaughter y Hettsheimeir. En 2013 viene Bourousis, y en 2014 llega Ayón.

        Creo que prescindir de Tomic se debió únicamente a temas deportivos. No tenía sentido tener en la misma plantilla a dos pivots como él y Begic; y uno de ellos acababa contrato. Laso vio la luz con Ibacka, y busco un pivot que defendiese e intimidase. Obviamente no existía nada parecido a Ibacka en Europa, y vino Marcus.

    • Yo creo que, como buen americano, preferirá merendar una buena tostada con mantequilla de cacahuete. Porque el tal Davis, a lo mejor, le resulta algo indigesto para la merienda, para la comida no te digo que no, pero para merendar mejor algo más suave.

  5. Queda el tema De Colo para julio. Si se pone a tiro y no va a la NBA (lo cual no es probabilidad 0), Florentino dará el golpe. Supongo que pedirán al jugador que negocie con Roig, y cuando el aburrido esté en términos razonables, Florentino dará el golpe. Ir de cara club a club con el Valencia o el Baskonia es como lo de José Motta… si hay que ir se va, pero ir os na… y yo añado… hoy no mañaaaana…

  6. Hola a todos,

    En mi opinión teniendo a Thompkins 2,08m y a Randolhp 2,11m que juegan de cuatro que nuestro 5 reserva mida 2,03 con zapatillas no se… esto me recuerda cada vez más al macedonio menguante…

    No me ilusiona nada la verdad…

    • Y exactamente, ¿qué es lo que no te ilusiona? ¿Que si hay que ir a recolectar manzanas no llegue a las de la copa del árbol? Resumes todo su juego en su altura… Campazzo tampoco te ilusionar a mucho, ¿no?

      • Hola richi, te comento…

        No tiene mucho cuerpo por lo que le veo sufrir bastante con pivots grandes (tipo DUBLJEVIC), no tiene movimientos de espaldas, casi siempre juega de cara como Randolhp pero tiene muuuuchooo menos rango de tiro, pondrá tapones y hará algún mate pero de 5 suplente le veo muchas carencias y sobretodo por el pastizal que comenta Javier que le han pagado, 2,2K!!!!!

        • Perfecto, eso es un análisis más comolero de la situación. A mi me parece una gran incorporación, se complementa a Tavares, que ya hace todo eso que pides, salvo el juego de espaldas y es un jugador perfecto para el estilo Laso, capaz de defender exteriores en los cambios, muy físico y fuerte, que puede aportar en el pick and roll y tiene rango de tiro. Un 35% de tiro de 3 no me parece mala opción. Con este jugador evitaremos los 2vs1 que ha hecho pesic a nuestros bases este final xq ayon recibía a 5 m y no podía tirar, sin embargo con mickie tendremos la opción que se levante y haga mucho daño a 5-6 metros o que vaya hacia el aro como un animal.
          Un saludo y perdona mi ironía inicial, me parecía inicialmente una opinión demasiado simplista

        • De donde sacas Richi exactamente ese sueldo 2’2k??? Es ke noticia viene o donde se ha dicho??? Porque lo dudo mucho, pero mucho, es totalmente imposible más bien. Me gustaría que aclararas este asunto

          • Lo comento ayer por la noche Javier Maestro en la noticia de su fichaje.
            Concretamente indicó que con el salario de Kuzmic y Causeur, no llegaba para la ficha de Jordan Mickey.
            Saludos.

        • A mí también me deja frío ese fichaje, más o menos como el de Laprovittola.
          Creo que entre esos dos tíos no se pueden llevar más de 3k de un presupuesto.
          Espero que no esté tan hecho como se dice.

      • Dos ejemplos claros de hombros tipo armario empotrado, nada del tipo Mickey o Randolhp (jugadores más finos), no estoy simplemente contra la poca estatura (que es ya de por si un handicap si), hablo de que este jugador NO ES UN 5 puro, y que la verdad no le veo de suplente de Tavares, Ayon al menos ponía peso (algunas veces incluso más del deseado)…

  7. Por lo que se va comentando, parece que el club no cuenta con Fabien, se han mencionado cuatro opciones de más a menos, dos combos, De Colo y Wanna, y dos aleros generadores… Karasev y Caloiaro.
    Parece que el mercado de bases anda en ebullición, con lo que se sobrepagarán jugadores esta temporada. Quizás sea bueno mirar la opción de los aleros generadores, puesto que por el precio de Nando, la primera opción, te puedes llevar a los dos aleros, cediendo a Deck, y dejando sólo dos extras.
    Sin olvidar que Nakic entra en el rol de generador también. Es posible que con Facu y Lapro, más la ayuda de Llull y Rudy, más el hecho que los únicos exteriores que no generan serán Taylor y Carroll, queda un juego exterior potente, equilibrado, con puntos y juego, si les sumamos a Karasev y Angelo, más la aportación de Nakic en ACB.

    En la pintura, habría un generador, Garuba, desde el 4. No habría generadror en el 5.

    • Esta obsesión compulsiva por la “generación de juego”…
      Mira Ayón, convertido en un generador que ni defendía, ni encaraba el aro….generar, generar

      • ¿Ayón no defendía?

        Es un defensa excelente, sobre todo en el pick&roll. Perfecto para la defensa de cambios de Laso, sobre todo en la primera etapa cuando podían hacerla.

        Tampoco entiendo qué quieres decir con “encarar el aro” Como si tuviera mal juego de pies .

        • Me refiero por ejemplo al partido contra CSKA o sobre todo al tercer partido de la final…en situaciones muy claras para intentarlo él, prefirió una y otra vez “generar”.
          Y en cuanto a la defensa de pívots potentes esta temporada….permíteme que discrepe.

          • Ese partido puede que haya sido su peor partido en el Real Madrid. No me parece justo generalizar por lo ocurrido en un solo encuentro.

            Otra cosa, es que no defienda bien cuerpo a cuerpo a pivots grandes. Pero me parece muy simplista coger uno caso específico, muy específico, y generalizar sobre él.

        • Supongo que se referirá a que no es buen defensor en el uno contra uno. Ayón es muy bueno en las ayudas, en anticipación y en los traps, pero cuando se le deja solo ante el peligro deja bastante que desear.
          Un saludo

        • Cuando el defendido por Ayón coge el balón y postea… canasta 90%.

          En defensa en la zona es una madre, las cosas hay que decirlas como son.

          • Ayón ha defendido mal el último año y medio pero en su día era un buen defensor,de hecho,en los mejores años de Tomic se lo comía en ataque y en defensa.
            Todo el mundo resalta la visión de juego de Ayón y nadie cae en la capacidad reboteadora que tiene,para mí,ahí queda un vacío grande,rebotea más que Tavares pese a ser 10 centímetros más pequeño.

  8. En Mickey han buscado el físico que ha abandonado a Ayon este último año, apenas intimidaba y cuando salía por Edy lo pasábamos mal. Mickey no es tan alto pero salta más y recorre más metros… El resto parece claro, Lapro por Prepelic y la opción de De Colo si se va Causeur.

  9. Inicio Liga Endesa
    Liga Endesa
    Los Spurs tienen un sueño ¿imposible? Quieren a Pablo Laso como sustituto de Messina
    Por Javier Maestro – 23 junio 201969

    Ettore Messina era el entrenador ayudante de Gregg Popovich en los Spurs, pero ha cerrado esta larga etapa al fichar por el Armani Milano. La franquicia texana busca desde entonces un sustituto de renombre y vuelven a mirar a la élite de entrenadores europeos.

    Su gran aspiración es Pablo Laso, según han informado a esta web distintas fuentes. El técnico del Real Madrid tiene contrato hasta el próximo verano y ha habido conversaciones ya para prorrogarlo, pero se paró todo hasta que acabara la temporada. Su contrato, eso sí, tiene una cláusula de salida.

    Pero Laso también conoce ese interés de los Spurs, nos indican. De hecho, es la franquicia de la NBA con la que más se identifica y así lo ha reconocido en público varias veces.

    Cuando empezó su carrera como entrenador lejos de la ACB, Laso pasó unos meses en San Antonio viendo cómo trabajaba Popovich. Hace unos años repitió al acudir como técnico de los Spurs en una liga de verano.

    Anuncios

    Juan Carlos Sánchez, responsable de la sección, ha dicho en varias ocasiones en las horas posteriores en diferentes entrevistas que “Laso es madridista y estará aquí mientras quiera” no es menos cierto que los rumores de ofertas de la NBA en el pasado no se concretaron. Ahora el interés de los Spurs está sobre la mesa.

    Anuncios

    Artículo anterior
    El Real Madrid tiene a punto el fichaje del pívot Jordan Mickey
    Artículo siguiente
    El Reyer Venezia gana la liga italiana en el séptimo partido y el Efes, la turca

    Javier Maestro
    Artículo relacionadosMás del autor

    Liga Endesa
    El nuevo Real Madrid: Tavares y Taylor, renovados; Mickey y Alocén, fichados; Laprovittola, pendiente del tanteo y cesión para Prepelic

    Liga Endesa
    Pesic: “Tengo una oferta por dos años y quiero seguir al menos un año”

    Liga Endesa
    Los 17 títulos de Pablo Laso en una era dorada para el Real Madrid

    69 Comentarios
    Harstad
    23 junio 2019 at 09:56
    Pablo se queda!!! Pablo no se va !! A ser uno más de los 10 asistentes…. eso está bien para Gominolo que ya tiene la selección y además en Europa lleva tiempo cagándola con sus últimos equipos …. no quiero ni pensarlo porque además no se iría solo … Facu con él

    Responder
    postulante
    23 junio 2019 at 10:01
    Pues si es verdad que interesa a los Spurs, dificil decision tiene el bueno de Pablo, porque a Popovich no le quedad mucho como entrenador, creo que Laso pueda pensar que unos años como 2 y cuando se retire coger él al equipo. No se, me da miedo que nos deje pero lo entenderia. Lo peor ea que ahora mismo no hay un relevo para Laso en el Madrid. Creo que a Redondo todavia le falta 3 o 4 años para poder coger al 1 equipo, con este plantel de veteranos no lo veo dirigiendolos. Ufff espero que solo sea un rumor pero las ultimas entrevistas dan a entender que Pablo no lo tiene claro.

    Responder
    Capitán_Spaulding
    23 junio 2019 at 11:27
    Laso de entrenador jefe en la NBA??… Olvídate..Como asistente te lo compro. Como Head Coach ni de broma..

    Responder
    SargonII
    23 junio 2019 at 10:04
    Bueno, vaya vértigo me da esto. Los jugadores son reemplazables, a veces con más acierto o menos, pero Laso? Mucho vértigo. Veranito caliente.

    Responder
    Grijander
    23 junio 2019 at 12:20
    No os dais cuenta que el articulista no pública nada bueno del Madrid. Ainsssss la bufanda

    Responder
    Bokillon
    23 junio 2019 at 10:04
    – messina se fue i ha vuelto, siendo el puto amo del madrid donde vas a ir???? las leyendas nl se van se retiran clmo mucho.

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 10:12
    No te imaginas lo que un entrenador puede aprender allí.
    Es como si estás en la universidad de Madrid y te ofrecen ir a la de Oxford,en la de Madrid serás el puto amo pero si quieres avanzar necesitas ir a la de Oxford aunque luego vuelvas.

    Responder
    Onaj
    23 junio 2019 at 11:38
    No tengo tan claro que en una universidad como Oxford se vaya a aprender más o menos que en otra, como la de Madrid.

    No tengo tan claro que vaya a aprender en la NBA mucho sobre baloncesto FIBA, cuando a veces parecen deportes diferentes.

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 12:09
    Entonces tú crees que en la cima del baloncesto no se aprende nada no?.
    Están a años luz del baloncesto FIBA y desde luego si algún día quieres entrenar allí lo mejor es ir reciclandote allí.

    Responder
    Berlinnn
    23 junio 2019 at 12:13
    Es que no es balonceso FIBA o baloncesto NBA. Irá a aprender sobre baloncesto.
    Nick Nurse, entrenador del actual campeón de la NBA entrenó en Bélgica y en Inglaterra 3 o 4 años antes de hacerse un hueco allí.
    Quin Snyder, actual entrenador de Utah, estuvo de ayudante de Messina en CSKA para aprender.
    Los equipos NBA disponen de unos recursos tanto económicos, materiales como humanos, unas instalaciones, analistas, personal… que es imposible no aprender de ella.

    Responder
    Onaj
    23 junio 2019 at 13:14
    En cierta forma desprecio un poco el baloncesto NBA a nivel de estrategia. Cada partido, o trozo de partido que veo me parece un “balones a Will”. Hasta cuando he visto partidos NBA en la cancha, no muchos, me he desesperado un poco. Lo compenso vaciando la cartera y comprando comida basura o disfrutando del show que está gente siempre monta.

    Este año, en mi opinión , durante una parte de la liga regular han decidido no defender un pimiento.

    No es más que mi impresión de aficionado, por supuesto. Veo una gran diferencia con la NFL, por ejemplo

    Responder
    Berlinnn
    23 junio 2019 at 14:14
    Lo mismo que pasa en la ACB, Onaj. ¿O no crees que el Real Madrid una parte de la liga regular de ACB se ha dejad ir bastante?
    Estar bien siempre es imposible. Al Madrid (por seguir con el mismo ejemplo) le pasa casi todos los años que tiene un bajón de juego alrededor de noviembre/diciembre/enero para a partir de ahi ir subiendo poco a poco hasta llegar al pico de forma cuando se juegan las finales.
    En la NBA, como en todos lados, hay de todo. Equipos que no juegan a nada y equipos que juegan como lo ángeles.
    Gustará más o menos el juego de los Rockets, pero su defensa es una delicia verla.
    Igual que la defensa de los Warriors o cómo mueven el balón en ataque. U otros equipos no tan grandes como Atlanta o Sacramento, que también han tenido tramos de temporada muy buenos.
    Esos tópicos que se dice siempre de que en la NBA no se defiende, no se usa la pizarra, no hay sistemas, todo es balones a la estrella y que se tire las zapatillas, etc. no son más que eso, tópicos. Normalmente de quien no la suele ver o no se molesta en intentar entenderla y se queda con lo superficial.

    Responder
    Onaj
    23 junio 2019 at 18:14
    Es normal que un equipo muy superior a otro se deje llevar un poco, sabiendo que puede ganar sin tener que poner la quinta marcha.

    Lo que no se ve en ACB es a equipos de la zona media y baja dejándose llevar contra equipos similares, porque se juegan mucho,

    Como seguidor ocasional, porque tampoco es que vea mucho, de los Orlando Magic he visto una infinidad de partidos en los que ninguno de los dos equipos parecía salir a jugar “en equipo”. Ya ni hablo de defender. Al Amway Arena va mucha gente a ver series y películas en la zona vip por pura y dura costumbre. Me apuesto un meñique a que hay gente que no ve ni cinco minutos del partido. Las familias van a ver baloncesto porque es asequible y la falta de cierta competitividad y la gran calidad de los jugadores hace que se den unas cuantas jugadas espectaculares. Pasas la tarde a gusto.

    Otra cosa es que veas a equipos de Playoffs, o a aspirantes al anillo, pero estos son menos del 50% de la NBA.

    No voy a negar que puede que me quede en lo superficial, pero esa al menos es mi impresión.

    Responder
    quimera
    23 junio 2019 at 11:44
    Los licenciados españoles suelen ir a trabajar a universidades americanas, precisamente por la alta valoración que tienen nuestras universidades. Lo normal es que ellos fichen a los cerebritos nacionales, que no tienen departamentos de investigación en nuestras universidades…
    En lo deportivo, nuestros entrenadores también van a clinics allí, y están al tanto de novedades que puedan aparecer sobre sistemas de juego, aparte de los propios análisis que ellos hagan para adaptar a sus propios equipos.

    Responder
    Escaqueo
    23 junio 2019 at 17:04
    Nivel universitario alto en España? Espera que me da la risa. Entre las 200 mejores universidades del mundo solo hay una española y es la universidad de Barcelona que esta clasificada entre la 190 a la 200, por favor no nos creamos el rollito que aquí somos la leche en todo porque no.

    Responder
    Lukkeshenko
    23 junio 2019 at 17:55
    No nos creamos todos los rankings que vemos porque no. Hay mucho lobby, mucho interes y muchos favores ocultos entre empresas que hacen rankings y universidades. Creo que la vision que tienes, y no es tu culpa, no es la que se debe de tener como verdad absoluta.

    Responder
    Arvydas Sabonis
    23 junio 2019 at 18:42
    Seguro que de esas universidades hay muchas inglesas y por ejemplo en medicina estamos años luz de ellos, en cuanto a preparación.

    Responder
    Lukkeshenko
    23 junio 2019 at 19:18
    No estoy en absolute de acuerdo y sobretodo en medicina. En medicina, en lo que si estamos a años luz es en inversion para investigacion. Te sorprenderia la de espanoles que me he cruzado en USA trabajando en investigaciones medicas. USA esta basado en la atraccion de talent de otros paises para ellos poner los recursos y colgarse la medulla que tal o cual ha sido descubierto en este u otro sitio. Igualmente, esto es un foro de baloncesto y antes pensaba igual que tu hasta que lo vivo actualmente en casi cualquier ambito tecnico (medicina, ingenieria, arquitectura,…).

    Responder
    Comardi
    24 junio 2019 at 10:06
    ¿Y no crees que de más de 25000 universidades a nivel mundial, estar en el lugar 200 o 1000 está bastante bien? Porque este es el caso. Además, hay 3 en el top 200; la UAM, la UAB i la UB

    Responder
    Al carrer
    23 junio 2019 at 10:05
    Maestro, si Causeur no renueva podría el Madrid ir a por De Colo?

    Responder
    Javier Maestro
    23 junio 2019 at 10:58
    De Colo es imposible salvo pagando al Valencia o llegando a algún acuerdo que no se me ocurre

    Responder
    Manolito Aller
    23 junio 2019 at 12:57
    He leido en algún sitio,ahora no recuerdo, que al Valencia le interesaba Yusta , podrían cambiar los derechos de Yusta por De Colo. No se como lo ves??.Enhorabuena por la pagina es una delicia leer a tanta gente con grandes conocimientos de basket.

    Responder
    morrokillo
    23 junio 2019 at 13:07
    si de colo por yusta y valencia le paga al madrid y le da a dublevic

    Responder
    Manolito Aller
    23 junio 2019 at 15:56
    jajajajajaja pues no estaría mal yo añadiría a abalde…..yo de todas formas si fuera del valencia y me dieran a elegir tener a de colo dos años subiendo el presupuesto considerablemente ,o tener a yusta por varios años, sin alterar el presupuesto e incluso dejando dinero para gastar en otras posiciones pues me quedaría sin dudar con Yusta. Pero para gustos colores…

    Responder
    morrokillo
    23 junio 2019 at 16:43
    manolito yo como valencianista(basket) aspiro a de colo y subir el presupuesto yalgun fichaje mas de renombre y no hacer el casi ridiculo que hicimos la ultima euroliga. saludos

    Responder
    Arvydas Sabonis
    23 junio 2019 at 18:43
    Y los sueños ,sueños son …
    saludos

    Responder
    morrokillo
    23 junio 2019 at 19:17
    si pero a veces los sueños se cumplen

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 11:14
    Caseur no va a renovar y el Madrid irá a por un exterior top.

    Responder
    baratinhax
    23 junio 2019 at 11:26
    Pues viendo lo que ponía ayer en Twitter no parece que no vaya a renovar

    Responder
    Onaj
    23 junio 2019 at 11:50
    Para quien no quiera abrir twitter, puso el icono de la copa, haciendo referencia a la liga y el texto “Se queda”

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 12:13
    y que pasa con eso? entonces os creéis lo que dicen los jugadores de cara a la galería a día de hoy? ahora mismo las posturas están muy lejanas,que lo confirme Javier.
    El chacho dijo dos días antes de irse que se quedaba seguro.
    Creer lo que dice un deportista públicamente es como creer a un político.

    Responder
    Onaj
    23 junio 2019 at 18:16
    No seas borde. Solo he explicado el tuit para que el lector no tenga que ir a buscarlo. No digo que comparta sus conclusiones.

    Responder
    Pamesista
    23 junio 2019 at 12:23
    En serio creeis que si el Madrid presenta una oferta por De Colo de 3M al año Valencia va a igualar el tanteo??? En su dia se igualó la oferta por Claver porque era terrenal… todo lo que sea superior a 1,5M es una locura para cualquiera que no sea licenciado.

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 12:38
    Lo dijo el propio Valencia hace un par de días.
    El Madrid el problema con De Coló lo tiene en relación a la NBA,con el Valencia no lo va a tener.

    Responder
    Dermon
    23 junio 2019 at 14:25
    Si asumes que De Colo no jugará en el Valencia, y el jugador lo tiene tan claro, Valencia puede igualar una supuesta oferta del Madrid, simplemente para que no juegue en Madrid porque ese contrato nunca se lo va a comer.

    A partir de aquí es negociar el precio por el que el Valencia dejaría jugar al jugador en el Madrid (en España) siempre con la alternativa de que se vaya a otra liga europea y no saque nada a cambio (probablemente se encontraría también a De Colo en frente, pero en euroliga). Aunque con un Madrid que sabe que el Valencia no se quier comer ese contrato. Algo sacaría.

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 22:08
    Ese contrato si se lo puede comer Valencia.
    Es más, un contrato multianual sería casi imposible que Valencia lo aceptara, salvo que a Roig le dé por poner mucho dinero por tema de orgullo, que ya sabemos lo que nos quieren en Valencia.

    Responder
    D. Petrovic
    23 junio 2019 at 10:31
    Javier, sabes cual es el salario actual de Laso en el Madrid y cuanto seria si se va a los Spurs(mas o menos)??? Es para comparar un poco las diferencias…gracias

    Responder
    Iacocca
    23 junio 2019 at 11:10
    Messina siempre tocandonos las narices….. :p

    Responder
    MboChui
    23 junio 2019 at 11:20
    Bueno, aquí veo gente que ya daba por perdida la liga, entre otras cosas, porque Lado era “mucho menos entrenador” que Pesic.
    Y ahora viene el llorar y crujir de dientes.
    Va a ser que cuando se vaya se la va a valorar y echar de menos.
    Me gustaría que siguiera, pero entiendo que se marche a progresar.

    Responder
    MboChui
    23 junio 2019 at 11:20
    Laso, no Lado.

    Responder
    quimera
    23 junio 2019 at 11:39
    A ver que pasa, es normal que se piense volver por San Antonio, si le gustó cuando estuvo allí en el pasado. Tampoco sabemos que interés tiene en Laso. Si es para ser un asistente más, o trabajar con Gregg, siendo un cercano suyo. No es lo mismo, por la posible proyección futura.
    La noticia se barruntaba, desde que se vio la reacción de Laso al ganar la Liga. Habrá que pensar en posibles relevos. Los anti Laso tendrán sus nombres… habría que ver la situación de Kokoskov, por ejemplo que está libre.

    Responder
    D. Petrovic
    23 junio 2019 at 12:32
    Pensé en el mismo entrenador al instante de ver la noticia. Ojalá se quede Laso muchisimos años, pero si se va este verano, Kokoskov me pareceria una opción más que decente.

    Responder
    Wendell
    23 junio 2019 at 11:46
    El proyecto por primera vez se tambalea; si Pablo se fuera se perdería la filosofía de juego del equipo, el espíritu y la esencia de lo que nos ha traído hasta aquí. Espero que Laso no se marche, pero entendería que tuviera la inquietud de probar allí, ya que además de dominar el idioma su estilo de juego sería más adaptable que para otros entrenadores europeos

    Responder
    Harstad
    23 junio 2019 at 11:48
    A mi no me queda nada claro el tema De Coló, Caseaur, Laprovitola…. leo el twitter de gente especialista y noto un popurrí de noticias que no me aclaro …. si renueva el francés y viene Lapro….. plantilla cerrada por fuera no? Si viene lapro, no renueva el francés … se ficha otro exterior ???? Si no viene Lapro y renueva el francés , se ficha un crack de base ??? Y más combinaciones que se me ocurren… ese crack por fuera si de coló es imposible como parece …. es Heurtel? Es wanamaker?? Chacho? Es humo? Hasta la primera semana de julio no se va a aclarar casi nada .
    Y tema laso , no creo que se vaya la verdad . Eso si, si se va , a quien pones ??? Redondo es pronto todavía ? Perfil bajo pero conoce el club tipo Jota o Tabak? Plaza ? Te la juegas a un español que nunca o casi nunca dirigió un grande tipo Fisac, Ibon, Sito? Extranjeros como Paniaginni, Bartzokas, djordjevic o el italiano Am que entrañaba Brose? Complicado sin duda .

    Responder
    RazaBlancaTirador
    23 junio 2019 at 11:55
    No sé si se irá, pero como comenté en otro noticia, su entrevista en la cadena cope me dejo muchas dudas.
    El elegido no será el Madridista Pedro Martínez y por eso se va del Granca, [modo ironic on];

    Responder
    NipapaNilukas
    23 junio 2019 at 11:56
    Le acaban de preguntar a Blas en Twitter por esto y su respuesta ha sido tajante.

    “Sigue en el Madrid”.

    Espero y deseo que así sea.

    Responder
    Machete
    23 junio 2019 at 12:39
    Normal que todo el mundo quiera a Laso, el mejor entrenador FIBA del Siglo XXI junto con el cangrejo. Si se fuera, el banquillo del Madrid estaría bien cubierto con Redondo.

    Responder
    JoseJR
    23 junio 2019 at 12:59
    Por qué algunos habláis de Redondo como sustituto de Laso? Supongo que primero se hablaría con Chus Mateo que es el segundo y con el que Laso siempre habla primero en todas las decisiones, tiene mucha más experiencia y mantendría con algunos cambios la misma filosofía. Dicho esto, no creo que Pablo se vaya

    Responder
    Manolito Aller
    23 junio 2019 at 13:01
    Espero que no se vaya pero si esto sucediera me gustaría ver a Moncho Fernandez aunque me fastidiaría por el Obra, creo que sería un mas que dignísimo entrenador para el Madrid

    Responder
    I love this game
    23 junio 2019 at 13:21
    De veras lo del baloncesto Yankee y su prepotencia ya supera los limites de la moralidad. Vienen a marear jugadores durante la temporada y tambien van a empezar con los entrenadores ahora. Si tanto les interesa Europa que hagan una conferencia Europea y podamos competir de igual a igual con sus franquicias sin que nuestros jugadores tengan que ir a ciudades a las que no irian nunca para competir. Si se va Laso yo me la jugaria con Paco Redondo como tecnico, Chus Mateo tuvo su oportunidad en la elite como entrenador jefe y Redondo se la merece por su trayectoria en la base. Donde era considerado el mejor tecnico.

    Responder
    Darren Daye
    23 junio 2019 at 13:25
    Esperemos que no se vaya aun. La labor que ha hecho en estos 8 años ha sido impresionante, en títulos pero sobretodo en juego y modo de hacer las cosas. Los ciclos se acabarán pero creo que aún le quedan uno o dos años buenos en el madrid. Se quede o se vaya siempre le estaremos agradecidos como madridistas pero también como aficionados al baloncesto, pues ha sido uno de los artífices del cambio de karate press, partidos super tácticos y peñazos de 60 puntos a partidos más vistosos, más fluidos, más rápidos. Un baloncesto mucho más atray y no menos efectivo
    Si al final se fuese mis nombres serían
    Xavi Pascual imagino que imposible pero es el que más me gusta
    Moncho Fernández
    Paco redondo
    Chus Mateo es el mejor segundo entrenador de europa y aporta más como segundo que como primero

    Responder
    NipapaNilukas
    23 junio 2019 at 15:35
    No quieres partidos peñazos a 60 puntos y ¿pides que Xavi Pascual sea el entrenador…?

    ¿En serio?

    Responder
    Castellano
    23 junio 2019 at 13:45
    Laso se queda, seguro. Como dice mi madre “¿Dónde va a ir que mejor esté? Lo demás, ganas de distraer al personal.

    Responder
    pezhammer
    23 junio 2019 at 14:11
    Tendría su gracia que el Gran Demiurgo se fuera a otro equipo a sustituir de nuevo a El Anticristo…

    Vamos a ver si no perdemos los nervios, señores. Si Laso se va, o cuando se vaya, seguirá saliendo el sol todas las mañanas. Y la sección seguirá su camino. Como lo ha venido haciendo los casi 90 últimos años.

    Resulta curioso que bastantes lasistas que siempre contestan con la misma simpleza (mejor no nos presentamos al próximo partido y cerramos la sección) cuando alguien expone una crítica la repitan por el mero hecho de que un entrenador pueda irse.

    Laso es historia del Real Madrid. Se lo ha ganado a pulso y con todo merecimiento. Pero antes de él ha habido otros con tantos o mayores logros y después de él los habrá. Porque, señores, esto es el Real Madrid.

    Saludos

    Responder
    Aprendiz de Brujo
    23 junio 2019 at 16:08
    Yo estoy bastante de acuerdo con este comentario. Nadie es imprescindible y entrenadores magníficos hay muchos. Entrenadores que tengan las cualidades precisas para guiar la nave blanca, también. Aunque menos.
    Un pequeño matiz complementario a la importancia histórica, (quien lo iba a decir) de Pablo Laso. Al comentario le falta precisar cuantos son esos otros. Y solo me salen dos. Y siendo honestos intelectualmente tanto Ferrandiz como Sainz, que superan cuantitativa mente al vitoriano, cosecharon sus triunfos con una competencia infinitamente inferior y un contexto deportivo nacional e internacional absolutamente incomparable al actual.
    Estamos de acuerdo. Laso es Historia del Real Madrid. Quien lo iba a decir.
    Saludos.

    Responder
    pezhammer
    23 junio 2019 at 18:04
    @Aprendiz de Brujo

    Obviamente, esos predecesores ilustres son Ferrándiz y Sainz.

    Compitieron teniendo enfrente siempre al Barcelona, especialmente el segundo. Y en el plano internacional contra los poderosos, deportiva y económicamente, equipos italianos, el viejo TSKA (la antigua denominación de la escuadra del ejército soviético) y la escuela balcánica en pleno. Aún recuerdo aquel Ignis de Varese de Manolo Raga, Bob Morse y Ossola… Había competencia, ya lo creo.

    Lo que es fútil es comparar contextos distintos. Cada cual lidió con lo que tenía en el momento que lo hizo.

    Saludos

    Responder
    Aprendiz de Brujo
    23 junio 2019 at 19:32
    Es todo un debate ese.Yo creo que al menos admitir que el Barcelona hasta la llegada de los Epi, Solozábal,(junto con la llegada de Aito) ..etc no fue el rival deportivo, que a partir de ahí hemos tenido enfrente es bastante objetivo. De hecho, en la trayectoria de Lolo Sainz hay un antes y un después bastante marcado.
    Yo creo que Ferrandiz no tuvo enfrente un Barcelona mínimamente equiparable y Sainz hasta comienzos de los 80 tampoco. Yo nací en el 74 y toco un poco de oídas. Pero después de haber oído bastante. Eso sí.
    En todo caso Ferrandiz y Sainz son historia del Madrid , sin duda.
    Saludos.

    Responder
    Jose el verdadero
    23 junio 2019 at 22:12
    15 añacos me llevas, que lo sepas.

    Responder
    Aprendiz de Brujo
    24 junio 2019 at 10:32
    Qué cab…Eres un chaval. Estás en la mejor edad, ahí en la falda de los treinta.
    Que lo disfrutes.

    Responder
    Onaj
    23 junio 2019 at 18:19
    Pues no estoy de acuerdo.

    Con Laso salió el sol en la sección, y nada nos asegura que siga brillando sin él.

    Antes de Laso solo había frío y oscuridad, tenemos que remontarnos a un tal Sabonis para volver a ver la luz… época en la que curiosamente estaba Laso como jugador. Aunque obviamente en aquella época hacía menos méritos.

    Responder
    Aprendiz de Brujo
    23 junio 2019 at 14:36
    Será que la pasión me puede, pero a lo mejor después de diez y seis títulos en ocho años, puede haber alguien que tenga en mayor estima que otros y tu el trabajo del vitoriano.A lo mejor hay sitios importantes donde le valoran y todo.
    No sé, espero que esta vez aciertes y se quede. Nadie falla ni acierta siempre. Aunque no sé. Uno, que es muy rencoroso y mucho rencoroso, desearía ver a alguno de los mejor valorados que Laso Biurrun, que no se muy bien quiénes son, salvo Sito, al frente de la nave blanca.
    Curioso que fuera en sustitución de Laso, de nuevo.
    Saludos.

    Responder
    Aprendiz de Brujo
    23 junio 2019 at 18:02
    Este comentario, era en respuesta al de Castellano. Buena tarde a todos.

    Responder
    Aprendiz de Brujo
    23 junio 2019 at 14:37
    De Messina, perdón.

    Responder

    barruelo
    23 junio 2019 at 16:26
    Esta noticia no deja de ser un simple rumor y humo para atraer visitas a la web.

    En otra época en la que Laso estaba debilitado y podía caer, podría tener posibilidades. Pero ahora que Laso es capitán general en el Madrid y uno de los 3 mejores entrenadores de Europa, se me hace difícil creerlo.

    Además, si tiene en la cabeza irse a probar a la NBA, no tiene sentido los rumores de posibles fichajes sin saber que entrenador se haría cargo del equipo y sin consultarle. Con lo cuál blanco y en botella.

    Que Redondo fuera una posible elección a futuro para hacerse cargo del equipo no sería descabellado. Pero en caso de que fuese cierto lo de Laso y los Spurs, a mi me encantaría la apuesta de Kokoskov. Joven, con futuro, metódico, apostando por un juego vistoso, etc.

    Aunque siento predilección por Obradovic y me gustaría que antes de que se retirase, volviese al Madrid a entrenarlo otra vez y despedirse de mejor forma que lo hizo en su primera etapa. Me pongo nostálgico recordando aquél equipo del 95 con Sabas, Arlauckas, Biriukov, Santos, Cargol, Lasa, Antúnez, García Coll y cía. Increíble recuerdo!!!

    Aunque el que tengo más recuerdos fue el del 97 con Arlauckas, Herreros, Laso, Angulo, Santos, Mikhailov, Orenga o Bodiroga. Y además con equipación Nike.

    Responder
    Jacinto L
    23 junio 2019 at 20:08
    Creo que Laso al menos cumplirá el año que le queda y después quién sabe,igual le apetece probar otra cosa,si ésto sucediera pues habrá que adaptarse,puede que con otro entrenador ganemos más,menos o nos quedemos igual,nunca se sabe,pero ésto es como el amor,pensar que sólo hay una persona para tí cuando al final te das cuenta de que puede haber más de una.Tengo una duda sobre los derechos sobre los jugadores,si el Madrid hace una oferta por De Colo por ejemplo y el Valencia no iguala supongo que ahí acaba el asunto,no habría que pagar nada a Valencia no?,de todas maneras sigo sin ver el problema de que el Madrid pague por De Colo,ha pagado indemnizaciones varias veces,igual por éste jugador merece la pena,de no conseguirlo también me gusta Karasev,casi puede jugar de 3,es jugador de equipo y con buena mano.

    Responder
    go celtics
    23 junio 2019 at 21:49
    Sinceramente, si fuera el sueño de Laso yo trataría de facilitar el q lo consiguiera. Hay trenes q pasan una vez en la vida y si realmente tiene ese anhelo, no deberíamos impedir q lo alcanzase ya que, por más que nos duela, la NBA es otro nivel. Rueda de prensa, despedida con honores y desearle la mejor de las suertes al hombre q nos devolvió la gloria. Sustitutos? A mi Djorjevic me gustaría x su pasado merengue o Redondo, aunq tal vez para éste sea pronto. Manteniendo la dirección deportiva del primer equipo y de la cantera, tampok debería ser tan traumático el cambio, en caso de darse, claro

    Responder
    TANOKA BEARD
    23 junio 2019 at 22:06
    Laso tiene licencia para hacer lo que quiera porque se lo ha ganado a pulso en estos 8 años.Ojalá aguante otra temporadita más,pero es que los años van pasando,son 8 grandiosos años,y aunque no queramos,yo personalmente no quiero despertar de este “dulcísimo sueño” que llevamos durante 8 temporadas,pero los años pasan y los ciclos desgraciadamente se acaban,aunque a mí,personalmente me encantaría que este maravilloso ciclo durase al menos un añito más.Quiero decir con esto,siguiendo con el tama,que Laso se lo ha ganado,que si quiere seguir,ojalá,una temporada más,sería magnífico,pero que si decide marcharse ya de ayudante a la NBA,se merece ser liberado porque con todo lo que nos está dando y nos ha dado se lo ha ganado.Me parecen muy inteligentes las palabras de Juan Carlos Sánchez,más o menos son parecidas a lo que yo quiero expresar.Laso siempre será madridista esté o no esté en el banquillo y tiene carta libre para decidir.Yo sólo puede decirle como madridista,GRACIAS MÍSTER,GRACIAS POR HABERNOS DEVUELTO LA FÉ EN EL BASKET Y EN EL ESPECTÁCULO,QUE OJALÁ SIGAS UNAS CUANTAS TEMPORADAS MÁS,PERO QUE SI DECIDES MARCHARTE,ES PARA RECORDARTE DE POR VIDA,PONERSE EN PIE Y APLAUDIR A RABIAR,estos 8 años de nuestras vidas,valen por los 20 anteriores que estábamos hundidos en la miseria.De antemano,gracias por todo,míster,esperamos que sigas la próxima temporada,y tuyo es el mérito de haber reenganchado al basket a 13.000 gargantas cada partido en el Wizink Center.El trabajo que has hecho y que ojalá aún te quede por hacer con nosotros,no se paga con nada.Grandísimo entrenador,LEYENDA VIVA DEL MADRIDISMO YA.

    Responder
    Al carrer
    24 junio 2019 at 00:39
    No entiendo nada la verdad…Maestro voy a intentar poner los salarios EN BRUTO de los jugadores del Madrid. Por favor corrigeme si puedes(lo mío no es información, simplemente creo q muchos nos estamos liando y esto puede aclararlo):
    Tavares 2 k
    Mickey 2.5 k
    Reyes 1.5 k
    Randolph 2 k
    Thompkins 1.8 k
    Garuba 0.3 k?
    Taylor 1.2 k
    Deck 0.8 k
    Nakic 0.3 k?
    Rudy 2 k
    Carroll 2 k
    Causeur 1.5 k(pendiente renovación)
    Llull 2.5 k
    Campazzo 2 k
    Laprovittola 1 k?
    Se irían Ayón 2.5k, Kuzmic 0.8k, Yusta 0.5k, Pantzar 0.3k, Prepelic 0.8k
    He puesto estos jugadores pq creo q va a ser la plantilla definitiva

  10. No dudo que Mickey sea un gran jugador.
    Por sus condiciones, si tuviese 5 cm mas, jamas hubiese salido de la NBA.
    El R Madrid ha tenido problemas este año cuando jugaba contra pivots con capacidad para salirse de la zona contrarrestando el efecto Tavares.
    Creo que el fichaje de este jugador va encaminado a resolver ese problema.
    Aun asi, personalmente habria escojido otro jugador, pero es verdad que confio mas en la capacidad del cuerpo tecnico que en la mia,

    Un saludo

  11. Si el equipo queda definitivamente así,cosa que dudo,a simple vista salimos perdiendo,la temporada pasada sólo echábamos de menos un tercer base,los demás puestos estaban bien cubiertos,ahora salen Yusta,un 3,un tirador Prepelic,Ayón y Kuzmic,dos 5,llega ahora sí un tercer base y otro 4,5-5,nadie más?,pues tanto hablar de presupuesto y al final hasta parece que se va a ahorrar,echad cuentas,no sé,yo no creo que la cosa quede así,no hay que olvidar que se perdió la Copa,la Euroliga en un año que parecíamos favoritos por la bajada de Fener y se ha ganado la ACB con no pocas dificultades contra un Barça disminuido por dentro,no he visto tanta superioridad por ningún sitio como para quedarnos mirandonos el ombligo,hay que mejorar el bloque o el año que viene sufriremos más,hay jugadores con una edad,su rendimiento va a ir hacia abajo,hay que adelantarse a eso.

    • Sale Yusta un 3 que casi no jugaba, sale un 5 Kuzmic que no jugaba. Ahi mucho no lo vamos a notar. Y lo de ahorrar en presupuesto solo con las subidas de Tavares y Facu ya se te va un pico. Lapro cobrara mas o menos como Prepelic.
      Yo si que me iria a por un tercer pivot baratito pero si le quieren dar minutos a Garuba…

      • Yusta no jugaba pero piensa que con 3 extras,en ACB tendrás que prescindir o de Deck o de Thompkins,un 3 y un 4,con lo que dejas cojo al equipo en algún lado de la cancha,casi todos se han quejado de la superioridad física de Claver y Hanga con los nuestros.Kuzmic tampoco jugaba,pero es que a la hora de la verdad Reyes tampoco,ni siquiera en ACB cuando se trataba de ganar para coger al Barça,haría falta otro interior para que entre en la rotación,el problema es que si Reyes continua no hay sitio,pero que Tavares juegue 31 minutos como en el último partido no es lo normal,que juegue los primeros 12-15 y desaparezca después lo hemos visto muchas veces,la memoria es frágil,sólo recordamos lo último que hemos visto,por eso pienso igual que tú qué haría falta otro interior.Prepelic vino para tener otro tirador dada las edades de Carroll y Rudy,si ahora se le cede y no viene nadie no sería muy lógico,por cierto el Barça y varios equipos más han hecho mejores porcentajes en triples,es un dato a tener en cuenta.En fin,que yo creo que el equipo no queda así,otro 3 comunitario al menos llega,Zipser,Dangubic,tampoco es necesario que sea una estrella.

  12. Bueno pues parece que ya está todo hecho a 25 de junio, habrá que ver si no hay ningún susto NBA pero en principio es buena noticia que se deje todo atado tan pronto.

    D la plantilla se pueden sacar, como conclusiones:

    Confianza absoluta en la pareja de aleros.
    Dado el perfil de dichos aleros continuar con el planteamiento de basar toda la generación de juego en los bases; lo que supone también una apuesta seria por Laprovittola.
    Mando en plaza para Tavares como único pilar del juego interior a nivel de intimidación y dominio sobre la zona.
    Mucha confianza en Garuba; sabiendo las lesiones de Trey y la cantidad de minutos que puede jugar Reyes parece evidente que se contará con él. Apuesta que me gusta.

    Sólo quedaría pendiente el fleco suelto de Causeur, por el que, en caso de no continuar, convendría traer un jugador con una buena capacidad defensiva; con Lapro, Llull y Carroll no es asumible traer otro defensor mediocre.

    • Base-Wookie visto el rendimiento de Carroll en la final, negándole a Claver el juego al poste colocándose siempre por delante ¿no crees que, sin ser un gran defensor, ha cumplido con creces no siendo un lastre para su equipo en pista defensiva?
      Me refiero a que Llull en su defensa creaba desajustes que requerían ayudas. Carroll no y me pareció magistral ponerlo a defender a un jugador más alto para que no generase ventajas si le emparejas con uno más bajo pero que le pueda romper y dividir por la zona.

      Saludos

      • Estoy de acuerdo…aunque también habría que sopesar el demérito y poca clarividencia ofensiva de Claver en buscar ciertas situaciones.

        • Cuando un jugador no rinde no es sólo por demérito suyo sino por mérito del rival. Te pongo un ejemplo, Heurtel nos estaba destrozando. Laso modificó la defensa y puso a Campazzo sobre él y desapareció. ¿es culpa de Heurtel? ¿perdió la forma y puntería de un día para otro?
          Lo lógico es pensar que el rival tb juega y lo minimizó. Claver en el global de la final ha sido junto con Heurtel el mejor del Barcelona.

          Saludos.

          • Creo que una cosa no quita la otra, que fue un acierto, sin duda…que Claver tiene poca clarividencia ofensiva y poco juego para llevar al poste a nadie, pues también.

          • El ejemplo no es muy bueno. A Heurtel lo defendieron todos en los 3 primeros partidos, incluido Campazzo, y ninguno fue capaz de pararlo.

            El 4° partido creo que cambiaron más cosas, creo que la ayuda puso más énfasis en negarle la penetración y que él también noto el cansancio. Y que por fin fueron conscientes que no estaba metiendo un triple. La actitud de Pesic también ayudó posiblemente.

            Pero que Campazzo estuvo frente a él los 3 partidos anteriores y le superó, eso es seguro. Así que más importante el mal día de Heurtel que el que estuviera Facu delante.

            Precisamente Facu fue una pesadilla para Pangos, y justo ese día Pangos estuvo más acertado.

            Volviendo al tema de Claver. No creo que Carroll hiciera una gran defensa sobre él. Claver en ningún momento buscó aprovechar esa ventaja personalmente. Claver siempre ha tenido el problema de la falta de agresividad en ataque, contra todos los jugadores, no sólo Carroll. Cuando le posteó siempre lo hizo esperando la ayuda para doblar (recuerdo un tiro que hizo comodísimo contra Jayce y ni tocó aro). Donde sí creó problemas en muchos partidos durante este año en ese emparejamiento fue en el rebote ofensivo. No es nuevo ni lo provoca Carroll, Claver en ataque es un 0 en agresividad. Claver en labores de intendencia es un crack.

            • La lectura de Heurtel estuvo mal es demasiado simple. El tema defensivo lo expliqué en la noticia correspondiente, entenderás k no me repita el lunes con lo que ya dije el viernes pero en resumen Campazzo paró a Heurtel con más o menos ajustes pero lo paró y eso no es pq Heurtel no estuviese bien.

              • No, lo simple es decir que para el 4° partido cambiaron de defensor y Campazzo paró a Heurtel.

                Campazzo defendió a Heurtel en los partidos 1, 2, y 3.

                ¿No quisieron pararlo en los 3 primeros partidos?

                Todo cuenta. Cambiaron de defensor, cambiaron la defensa, estuvo menos acertado, aprovecharon su mala defensa y eso hizo que su entrenador le sacara del campo y le impidiera tener ritmo, si no me equivoco otros partidos empezó en el banco… todo cuenta.

                Y desde luego lo que no compro es que Carroll negó a Claver el juego al poste… Claver no ha hecho daño al poste a nadie en su carrera. Si hubiera sido agresivo para aprovechar su superioridad física contra todo el mundo en Europa, Claver sería un jugador super top. Claver recibió bastantes veces en el poste contra Carroll, pero luego muy pocas hizo lo que debía.

                • Has visto otra final. Sólo le recuerdo recibir una vez al poste en el cuarto partido. En el segundo lo buscó al menos 4-5 veces y sólo fue capaz de posicionarse para recibir una de esas 4-5. Alto de mérito tendrá su par que era Carroll pq una cosa es que no sea técnicamente un buen defensor pero actitud defensiva si tiene.
                  Respecto de la defensa de Campazzo y el Madrid en el pick and roll central en el cuarto partido ya lo expliqué en la noticia correspondiente con lo cual no me voy a repetir.

                  Saludos.

                  • Para concluir. Nunca he dicho que no cambiase la defensa, dije que no fue porque le cambiasen EL DEFENSOR. Campazzo le defendió todos los días. Cada partido probaron con todos los defensores porque no encontraba la tecla.

                    Me parece poco discutible que el acierto del atacante también cuenta. Y no estuvo igual de acertado ni de lúcido que los 3 partidos anteriores. Y me parece normal, porque estaba muy por encima de su rendimiento habitual, y además los minutos se acumulan, y más en un equipo que en ataque estaba viviendo de él exclusivamente.

                    Claver no ha aprovehado su superioridad física al poste contra nadie en toda su vida. Eso no es mérito de Carroll. Dime en que partido ha hecho daño Claver a un rival al poste. No recibe al poste por lo mismo que tampoco recibe Tavares al poste. No es que los defendieron bien, es que sus equipos no les buscan porque saben que a pesar de su superioridad física, no sacan ventaja ahí, no saben jugar esas situaciones. Aún así recibió más de una vez. Yo le vi recibir más de una vez… y hacer lo mismo de siempre. También recuerdo que la tuvo al poste contra Causer a 1 metro del aro, y la sacó para el triple de un compañero; ése es Claver. Durante el año nos hizo bastante daño este emparejamiento varias veces, pero en el rebote, no en el poste.

                    Y nunca he dicho que Carroll no sea un defensor entregado. Tiene toda la voluntad del mundo. Es el contrapunto de Llull. Carroll es un mal defensor que quiere defender, y su entrenador muchas vecesle ha puesto frente al base porque es rápido de piernas y se esfuerza por estar frente a él. Le cuesta muchísimo perseguir a los escoltas las cortinas, moverse bien en la defensa de equipo, y a veces se despista y no está colocado. Pero pone toda la voluntad. Llull es un gran defensor, que por la razón que sea, dejó de defender hace años. Llull era el encargado junto con Rudy de subir el nivel defensivo en la selección, siempre atentos a ayudar desde el lado débil, y fue el encargado de defender a Parker e incluso a Durant.

      • En mi opinión siempre se ha exagerado un poco la teórica falta de defensa de Carroll.

        No es que tenga talento para ello, pero siempre le ha puesto ganas. Sin ser un Chacho o un Prepelic, que daba un poco igual las ganas que le pusieran, son transparentes.

        En mi opinión, con su edad, no le quedarán piernas para defender tantos minutos. Un exterior de perfil un poco más defensivo no vendría nada mal.

      • Sí, sin duda merece reconocimiento por su labor con Claver; y también Laso por creer en ese emparejamiento. Además es de justicia comentar que Carroll nunca ha sido un jugador sin intención de defender, no como Chacho o Llull de los 3 últimos años; pero la realidad es que es un defensor mediocre. Con Claver hizo un gran trabajo pero también es verdad que Claver, que este año ha dado un buen rendimiento, es lo que es: un jugador con muy poca confianza en ataque y nada sobrado de luces y lectura ofensiva.
        Si el año que viene el Madrid junta a Carroll, Llull, Lapro y un De Colo/Chacho sería un auténtico coladero en muchos momentos, no me parece discutible. Por eso veo imprescindible que sí se va Causeur venga un jugador que apuntale la defensa exterior.

        Deseando leer tu análisis de la plantilla

        • Puedes combinar un Campazzo, Llull Rudy y un Lapro, Carroll, Taylor. Todos juntos ufff ahi si ya es complicado. Tb te digo Lapro en el Madrid bajará el culo a defender que es su último gran tren.

    • No sé condiciones y demás pero el pivot ex del Khimki Thomas Robinson juega en liga de desarrollo…y es un jugador determinante a nivel Euroliga. Por dar una opción que creo no se ha valorado.

        • Mickey a mi me gusta pero lo veía un perfil de 4 o si me apuras 4-5. Tipo Felipe cuando este estaba bien pero con más físico evidentemente. Tb te digo ve tu a saber si fichan a este viendo que el año próximo toca renovar a Randolph y Thompkins…y si Thompkins no está al nivel que debiera no renovarle, pasar a Mickey al 4 con Randolph y buscar ahí otro 5 que hoy día no han encontrado pq para mi el único parecido a Ayón era Davies. Ya sabemos que Herreros y JCS son de gestión a medio largo plazo no a corto.

          Saludos.

          • Solo le he visto en vídeos y me aventuro como hice el año pasado con Deck. Le veo más cinco que cuatro. Va como un tiro en bloqueo y continuación. Le falta algo de vocación reboteadora, eso sí.La mecánica de tiro es suelta, pero no tanto.Yo creo que con Facu va a hacer buenas migas. No le veo tanto echar el balón al suelo, ni la posibilidad de meter tres triples en un partido con cierta asiduidad.
            También te digo una cosa, yo creo que la presencia simultánea en pista de Randolph y T.T, debería darse con mayor fercuiencia.
            El cabron de Trey, que me fascina, ha llegado con el moflete un poco redondo este año, al final de curso..
            Lo que me parece es que es caro y que si podíamos tener a Davies por menos, era lo suyo haberlo cerrado.
            Saludos, compañero.

      • Thomas Robinson ha jugado en China esta temporada. Ignoro si tiene contrato aun allí. Es un jugador más caro que Jordan Mickey. Y estoy de acuerdo que este sería el fichaje idóneo si se busca un interior puro, por físico es tipo Udoh, incluso más potente, interior moderno para jugar P&R capaz de buenos cambios defensivos, aunque tiene poco rango de tiro, lo que le penaliza para el basket actual.
        Jordan Mickey es más pequeño, versátil y polivalente, aunque menos interior, más ligero y tiene rango de tiro respetable, es más rápido y sus movimientos laterales son mejores.
        Teniendo a Tavares tal vez Mickey sea mejor complemento en esta plantilla, además de ser un jugador en plena evolución y crecimiento.

    • Estoy de acuerdo en lo de la poca defensa exterior si se van Yusta y Causeur. Como dije en la otra noticia del fichaje de Mickey, lo ideal sería fichar a Wanamaker y Karasev y ceder a Deck. Como eso es casi imposible, habrá que buscar un exterior físico, buen defensor, que penetre bien a canasta y que tenga un buen tiro de 3. Y que no sea extra. Casi nada.
      Un saludo

  13. Analizando los movimientos realizados el Madrid continúa con su política de continuidad en lo tocante a la plantilla. El balance de la temporada es bueno, yo le pondría un notable alto. Se han jugado todas las finales y además se ha competido en todas. Se gana el título doméstico de mayor prestigio a un buen Barcelona y en Final Four se pierde contra el campeón en un partido muy igualado. Está claro que pasa un año más pero en un año un equipo no pasa de ser élite europea a hundirse. Lo importante es arreglar lo que se hizo mal el año pasado que fue la posición de base. Luego al irse Ayón hay que sustituirle y es complicado por sus propias características como jugador. Valorando puesto a puesto.

    Base
    – Campazzo (ahora mismo base top 5 en Europa). Es nuestro base titular sin duda.
    – Laprovitola sería nuestro segundo base. Tiene un estilo distinto al Facu, es un base más anotador y con buen 1×1. Es un base alto además capaz de finalizar en penetración ante pivots rivales. Es un buen pasador y con un buen primer paso. Juega bien pick and roll. Si se adapta bien es un buen fichaje como suplente de Campazzo y para cambiar dinámicas de partidos.
    – Alocén el jugador español más prometedor de su generación. Gran movimiento.

    Escolta
    – Llull que podría alternar base y escolta según necesidades. Le vendrá bien centrarse en anotar sin tener la responsabilidad de dirigir. Ahora mismo se estaba machando por la presión que el mismo se autoimpone.
    – Carroll el mejor tirador de Europa y si no se mirase su carnet de identidad nadie diría nada de él. Cuando sale anota, juegue poco o mucho anota y atrae a la defensa rival que es su papel en el equipo.
    – Rudy alternará el 2 y el 3. Totalmente decisivo en defensa y con sus tiros abierto. Cuando está en pista contagia su energía al resto. Un referente. Mientras esté bien de físico debe seguir.
    – Causeur si sigue debe ser más constante a lo largo de la temporada. En partidos importantes es decisivo y eso no abunda.

    Alero
    – Deck debe mejorar su tiro exterior sobre todo para ser una amenaza.
    – Taylor al nivel de estos últimos meses es un gran alero en ambos lados de la pista y con mucha amenaza tanto de fuera como penetrando.
    – Nakic tiene una pinta increíble. Debe ir aprendiendo lo que es jugar en el senior del Madrid le vendrá bien el trabajo que se hace en el primer equipo para bajar su ego.

    Ala-pivot
    – Randolph al fin ha dado su nivel. Es un 4 nivel top 3 en Europa. Muy centrado en defensa y en ataque. Nuestro anotador más regular todo el año.
    – Thompkins la segunda mejor muñeca del equipo tras Carroll. Hay que controlar sus picos de forma pero forma con Randolph la mejor pareja de 4´s de Europa.
    – Garuba debe ir jugando sobre todo en ACB y aprendiendo de los veteranos. Es el futuro de la sección junto con Nakic.

    Pivot
    – Tavares determinante defensivamente. Debe mejorar lo de saltar a todos los tapones (contra el Barcelona lo hizo perfecto en el último partido) y de cara al aro con que aprenda a hacer un par de giros sencillos y dejarla con suavidad sería ya determinante en ataque. Es nuestro eje con Campazzo.
    – Mickey será el contrapunto a Tavares pudiendo incluso jugar juntos. Es rápido y muy atlético. Tiene buena mano. Volveremos a ver los tiros desde la bombilla que tanto hacía Felipe y que tanto daño hacen a los rivales que descuidan el poste medio. No es Ayón, son muy distintos pero me parece un buen jugador.
    – Felipe, el 5º interior del equipo. Minutos en ACB y cubrir bajas. De 5 cumplirá sobradamente.

    El equipo mejora en el base y dependiendo del rendimiento de Mickey veremos si mejora o empeora en el 5.
    El próximo año si habrá que ver como acaban los Carroll, Rudy, Randolph y Thompkins. Yo a Randolph al nivel de este año le renovaría al igual que a Carroll o Rudy. Thompkins debe dar más sino habría que valorar opciones aunque no es fácil encontrar una muñeca así.
    Pensemos tb un detalle. Ni Carroll ni Randolph ocupan plaza de extra…eso hay que valorarlo.

    Saludos

    • Yo a Campazzo lo veo entre los 3 mejores bases de Europa (junto a Micic y Sloukas). Aporta en muchos sentidos y aunque suene a herejía le veo el ojo inyectado en sangre de una forma que me recuerda al gran Nocioni (y eso que el Chapu es uno de esos jugadores que considero irrepetibles). Hacen falta jugadores con carácter como el Facu, por eso los rivales le tienen esa manía, por lo bueno que es y lo que le da a su equipo.

      • Para mi los 5 top en el puesto de base este año en Europa serían (sin orden entre ellos):
        Campazzo
        Sloukas
        Chacho
        Micic
        Larkin

  14. Creo que Laprovitta puede estar bien, lo de Mickey no lo veo tan claro, parece mas un cuatro que un cinco cinco, tendría que ser un tipo grande para dar descando a Edy.
    Tambien cederia a Deck, de alero no lo acabo de ver, y traer algun alero grande, porque de eso no tenemos mucho.
    Si vienera De colo, sería perfecto, pero entiendo que va a ser dificil, tema del Valencia, así que no sé Nanaly o algo parecido podría estar bien.
    Entiendo que el tema presupuestario manda, así que si todo queda mas menos como esta, es un equipo competitivo, lo que me preocupa es lo larga que es temporada y que algunos son ya veteranos y no tengo muy claro que el cuerpo les aguante.

  15. Por lo que veo, a falta de saber si Caseur se queda o no, este año se hacen pequeños retoque sin grandes nombres. Lapro como base que desplazaría a Llull al 2 y que implicaría la cesión de Prepelic. Y el “ratón” Mickey por Ayón.
    Esperemos que no haya sorpresas con Campazzo y entonces el equipo quedaría (a priori) muy parecido al de este año, con el mismo núcleo duro. ¿Será suficiente para optar (otra vez) a todos los títulos? Pues dentro de unos cuantos meses lo sabremos.
    Por otro lado qué triste cerrar el equipo tan pronto, con lo que le gusta a la peña pajiplantillear.

      • Totalmente, este verano creo que solo puede haber retoques….el que viene sí que habrá que afrontar reconstrucción más a fondo.

        • Tengo yo mis dudas de que tengamos grandes cambios…se fichará un 5 y un 4 ó dos 5 y poco más dependiendo de como hayan acabado el año Carroll Rudy y Randolph…Si están al nivel de este alguien duda de que les ofrecerán renovar???

  16. Me sorprende que a estas alturas estemos diciendo que si Mickey es más un 4 que un 5… sólo por su estatura.

    Dejando al margen la envergadura de 2,18 que tiene (que, precisamente de base no es), yo preguntaría si también consideramos a Hines y Dunston comos 4s, si estos dos jugadores tienen problemas para defender a pivots pesados y grandes, o si tienen movimientos de espaldas al aro como el pivot clásico.

    Creo que Mickey responde a este perfil de 5, atlético, móvil, que juega continuaciones. Pero estos atributos le hacen precisamente ser un 5 atlético, móvil y que juega continuaciones, pero no un 4…

    • Yo no creo que no pueda jugar de 5, de hecho me gusta para complementar a Tavares, pero lo que me sorprende es que consideres que físicamente Mickey es igual a Hines o Dunston por tener la misma altura. Según eso Llull y Chacho tienen el mismo físico, Pau y Marc también, y así un largo etc.

      Es evidente que Mickey es un jugador bastante más ligero que cualquiera de esos dos animales que comentas, y por ese motivo sufrirá más ante 5s grandes que le posteen; eso es así. Otra cosa es que cada vez haya menos 5s grandes en Europa y los que queden sean, o muy poco peligrosos ofensivamente, o con tales problemas de movilidad que vayan a sufrir aún más teniendo que puntear y seguir en desplazamientos laterales a Mickey.

      A mí me gusta mucho y sólo echo en falta un poco más de juego de espaldas al aro; pero no se puede plantear que sea igual de físico que Hines o Dusnton. Garuba está más cerca de ellos que Mickey en ese sentido.

  17. Al principio de la era Laso, había dos jugadores con estilos de juego muy especiales, me refiero a Sergio Rodríguez, y Slaughter. Con la marcha de Sergio se perdió una creatividad y una capacidad para anotar desde el dribling de la que el equipo carece a día de hoy; a la marcha de Slaughter, pocos le dieron importancia, sin embargo Marcus hacía del Madrid un equipo muy especial porque junto con Rudy Fernández era capaz de cambiar el partido desde la defensa.
    Ver taponar a Tavarez es un espectáculo, pero para mí hay una exhibición defensiva más importante; no permitir que el rival divida la defensa y entre a canasta. Eso sí es defender de verdad, y además genera puntos fáciles al contraataque. Slaughter tenía la movilidad y el desplazamiento lateral necesarios para cambiar de emparejamiento o simplemente ayudar al compañero cuando estaba a punto de ser rebasado.
    Por desgracia el equipo pierde a Ayón, también pierde a Davies. Ahora creo que se ha renunciado a fichar alguien parecido a ellos, más bien se apuesta por alguien similar a Slaughter. Si Mickey es capaz de defender como lo hacía Marcus va a ser una noticia excelente, porque desde luego ni va a distribuir el juego como lo hacía Ayón, ni va a ser una amenaza anotadora como Davies, creo yo.
    El principal problema de Mickey es que resta una plaza de extranjero lo cual limita seriamente la posibilidad de contratar a jugadores exteriores norteamericanos que buscarán equipo en Europa a medida que la NBA decida prescindir de sus servicios.

    • Para no ser una amenaza anotadora como Davies ha tenido las mismas medias de anotacion que este y siendo su primer año Euroliga

      • A ver si me explico, creo que te gustaría visitar la página OVERBASKET, ahí es posible encontrar algunas estadísticas muy útiles. Comparando a Ayón, Davies, y Mickey se observa que Ayón y Davies no se diferencian demasiado en cuanto a rendimiento ofensivo,
        El True Shooting Ratio (relación entre puntos intentados y los anotados) es:
        Ayón 65,5 // Davies 60,2 // Mickey 54,1.
        El Offensive Ratio (puntos por cada cien posesiones)
        Ayón 107,5 // Davies 101,5 // Mickey 95,4
        (Para ser sincero no tengo claro si el Off Ratio mide los puntos del jugador por cada cien posesiones o lo que anota su equipo con ese jugador en pista por cada cien posesiones.)
        A parte de las estadísticas recuerdo los partidos de Davies contra el Madrid, y más vagamente el de Mickey en Madrid. De esos partidos, y del visionado de algunos videos especializados sobre Mickey, tengo la impresión de que Davies es un anotador con más recursos para anotar: anota de dos desde diferentes posiciones y distancias, es un buen tirador en suspensión, continúa bien las jugadas, tiene juego de espaldas al aro. Davies crea sus propias canastas. A favor de Mickey hay que reconocer que es capaz de tirar de tres.

  18. Yo sigo pensando que la plantilla no está cerrada.
    Me recuerda al año de Ayón,cuando se daba por cerrada y en Septiembre apareció su nombre.

  19. Se da por segura la baja de Kuzmic y no tienen pensado cubrir su baja con alguien de garantia.
    Es que afrontar todas las compenticiones con esa sobrecarga de partidos me parece muy arriesgado.

    • Lo dices como si Kuzmic hubiese tenido algún peso en la plantilla este año. Yo no tengo dudas de que Garuba podrá aportar bastante más de l que ha dado Kuzmic, básicamente porque no está lesionado y podrá jugar.

    • La baja de Kuzmic ya la cubrieron hace un año y medio con Tavares.

      Este año parece que a lo que había se suma Garuba.

  20. Dan como fichado por el Manresa a P.Martinez, ¿vaya sorpreson?.
    ¿Se quedara Pesic en Bacelona o vendra Jasikevius de una vez?.
    Si fichan a tantas estrellas en el Barsa, con Pesic lo mismo eso explota, porque no es un tio facil.
    En cuanto a la noticia soy partidario siempre de Caseur porque es capaz e penetrar y dividir como ningún otro en el equipo (Quizas Campazzo puede hacerlo igual). No es un tio muy caro creo y siempre suele aparecer en los momentos calientes. no podemos pedir mucha regularidad en un equipo donde rotan los 12 y donde unos dias les dan 8 minutos y otros 22, sobraria con pedirle que aporte cuando salga.
    El resto tiene pinta de algo de retoques, pero como bien dicen si se v a ayon y viene Mickey, el 5 se quedara cojo, aunque siempre se puede poner ahi a Randolph como en la inal, ya que tiene peso y tamaño para ello.

    • Sí, hay que recordar que Pesic triunfó en Barça en un equipo sin estrellas.

      Se basó en grandes gregarios como Jasikevicius, Navarro, Bodiroga, Fucka…

  21. Cubrir su baja???? Xo sino ha jugado ni las pachangas!!! Tamos locos o ke?? Ya hay 5 pivote lo que hace que el 5° casi ni juegue, aparte está Garuba, y tu kieres todavía otro pívot +!!!! Para que exactamente. Para gastar 06-07K y no reforzar posiciones + importantes?? Al final vais a querer una plantilla de 18 jugadores, xo a esto juegan 5 no lo olvideis

    • Estoy de acuerdo…para 5° ir alternando a Reyes y Garuba….creo que es el momento.
      Si traes otro 5, es Garuba el que se quedaría para pachangas y esperar otro año a meterlo, y esta vez ya si en plena reconstrucción.

  22. No entiendo porque no han dado una oportunidad a Sebas Saiz, es un buen cupo, intenso, reboteador y rápido para salir al contraataque, Me parece ideal para cubrir la marcha de Kuzmic.
    Yo cedería también a Gabriel Deck para que se fogueara más en Europa y contratar un 3 alto con puntos y que cierre el rebote que es donde más nos ha dado el barsa en la final. Dicho esto me gusta Mickey por Ayon. Gracias por estos años Titán!!!. A todo esto sugiero algo así.
    Bases: Campazzo, Llull y Laprovittola
    Escoltas: Caseur, Carroll y Rudy
    Aleros: Taylor, Rudy y fichaje (Nunally, Eyenga o Okoye)
    AP: Thompkins, Randolph y Garuba
    Pivots: Tavares, Mickey y Reyes
    Fuera del equipo Pantzar, Prepelic, Kuzmic, Ayon, Yusta y Deck

    • ¿Te refieres al Madrid o al Iberostar Tenerife?

      Porque este año Sebas Saiz ha estado en Iberostar Tenerife, y ha sido en min/partido el 13° más utilizado. Así que entiendo que preguntas por qué el Iberostar Tenerife no le ha dado oportunidades, ¿no?

      Porque entiendo que no estamos pretendiendo que el 13° jugador más utilizado en Iberostar sea respuesta a ninguna necesidad que pudiera tener un aspirante a campeón de Europa.

      Si no fuera español y hubiera recibido, por no sé qué extraño motivo, el sello de sucesor de Felipe, nadie nombraría a este chico. En base a sus méritos no ha hecho nada para pertenecer al Madrid. Por cierto, hablando de Felipe, ambos han jugado más o menos lo mismo… pero con números individuales muy superiores de Felipe.

      Y ojo que no tengo nada contra él, pero dejemos que se haga su camino en ACB y en equipos acordes a su nivel. No hay necesidad de sentarlo en la grada del Wizink Center.

  23. Leo, en esta noticia y en la otra sobre Mickey, que dicho jugador es bajito para ser un 5, y que los que nos haría falta para suplir a Tavares es otro pivot grande. Dejando de lado la cantidad de 5s importantes en Europa con la misma altura o menos que Mickey, como son Hines, Tyus, Dunston, Felipe, Hunter, etc, creo un error tener dos 5s que sean cromos repetidos (como ocurrió en el Barça con Tomic y Pleiss y ha vuelto a ocurrir estos dos últimos años con el croata y Seraphin).

    Lo ideal es tener dos pivots complementarios: uno grande y otro más móvil. Mickey es un tipo muy atlético, con gran envergadura, de gran salto, buen reboteador y, pese a su escasa estatura, taponador. Así que nos dará cosas parecidas a Tavares y además rango de tiro y movilidad.

    En otra noticia un forero comparaba los números de Mickey y Davies en Euroliga este año. Y son prácticamente idénticos. Yo no sé si uno es mejor jugador que el otro. Parece claro que a día de hoy Davies está “más hecho” que Mickey, pero éste es más joven, ha sido su primer año en Europa, y juega una liga mucho más dura que la lituana. También he leído que es un chico con una gran ética de trabajo. Así que estoy bastante contento con el fichaje.
    Un saludo

    • El Madrid ha sufrido en determinados partidos en los que el rival tenia un 5 movil, que se salia de la zona, contrarrestando el efecto Tavares.
      Creo que la intencion de Laso pasa por corregir ese problema, sobretodo si es tan buen defensor como dicen.
      Respecto a su altura, creo que si tuviese 5 cm mas, jamas habria salido de la NBA con sus condiciones.
      No cabe duda que se trata de un muy buen jugador.
      Espero que acierten, aunque sinceramente yo hubiese apostado por otro jugador.
      Eso si,confio mas en la capacidad del cuerpo tecnico que en la mia.
      Asi pues, bienvenido.

      Un saludo

    • Es un gran complemento de Tavares… y viendo lo que hay, es de lo mejor. No había muchas opciones mejores, una vez se fueron Udoh y Davies…
      Es posible que hasta resulte la mejor elección viendo como se desenvuelva Udoh en su vuelta frente a Tavares, y ya se vio que mantiene el nivel frente a Davies en los choques Zalguiris / Khimkhi de EL…

  24. Bases: Campazzo, Llull y Laprovittola
    Escoltas: Caseur, Carroll y Rudy
    Aleros: Taylor, Rudy y fichaje (Nunally, Eyenga o Okoye)
    AP: Thompkins, Randolph y Garuba
    Pivots: Tavares, Mickey y Reyes
    Baja para Prepelic, Ayon, Kuzmic, Yusta, Pantzar y Deck cedido para adquirir experiencia y liberar una plaza extra.

  25. Bueno, y el tema de los pasaportes se debería estar solucionando ya…Trey Thompkins ya lleva cuatro temporadas completas en Madrid y creo que son necesarias 3…supongo que el club que siempre va por delante tendrá esto contemplado y listo cuanto antes…

  26. En el Madrid llevan ya varias temporadas haciendo las cosas bastante bien y con buen criterio. Los 17 títulos de la Era Laso no son fruto de la casualidad ni de la suerte. Tener un núcleo estable de jugadores es fundamental para tener un proyecto ganador a medio y largo plazo.

    De los fichajes, intuyo que Mickey era al menos la segunda opción y que la primera era Brandon Davies del Zalgiris. ¿Es así o no? Bueno, sea así o no, creo que era un tipo de jugador que le faltaba al equipo. Un 4 móvil, atlético y capaz de emparejarse en defensa con gente como Claver u Oriola. Y además parece bastante completo en el balance defensa-ataque. Laprovittola me parece una opción interesante, aunque no sé si va a cuajar en un equipo donde Campazzo juega muchos minutos y además está Llull. Creo que Lapro es el típico jugador, estilo Heurtel, que necesita amasar mucho el balón y jugar minutos para sentirse con confianza y rendir bien. Como tercer base y para jugar 10-15 minutos, tengo dudas.

    De las salidas, espero que al final Ayón no se marche, creo que Prepelic irá cedido y luego ya no seguirá. A Yusta lo veo muy aprovechable porque en el puesto de alero el equipo cojea bastante en ataque. Ni Taylor ni Deck aportan gran cosa. Y Rudy ya tiene 34 años.

    Para la siguiente temporada, daría salida sí o sí a Thompkins. Rendimiento muy bajo, muy poca regularidad y la sensación de que es el típico jugador de poco trabajo y poco sacrificio, propenso a ester fuera de forma por no entrenar bien. Un jugador que, dando calidad y buena mano, te quita más en el balance final del juego.

    Un saludo.

  27. Hace mucho que no escribo nada pero os leo con frecuencia y me encantan los análisis que hacéis.

    Sobre el futuro, me encantaría ver a un De Colo en el Madrid pero me temo que es algo muy difícil, no dispongo de ningún tipo de información, todo sea dicho.

    Creo que hay jugadores por la forma de trabajar de Laso que van a crecer mucho….creo que Deck va a aportar muchísimo más el próximo año y me imagino a un Tavares mucho más completo todavía, incluso tirando de tres…. Me juego el pellejo a que se va a trabajar esto en el corto plazo con el….tenemos un bicho aun más importante de lo que pensamos.

    Llull y Randolph, para mi, también tienen un punto de crecimiento respecto a estos dos últimos años, el primero, sin llegar a ser el que era, yo espero que físicamente recupere algo y la mente irá detrás. Randolph creo que con un rol ya muy consolidado en un grupo puede dar ese nivel de jugador diferencial en Europa que todos esperábamos a su llegada, jugando con menos ansiedad.

    Un saludo

  28. B Campazzo, Laprovittola, Llull
    E Caseur, Carroll, Rudy
    A Deck, Taylor, Nakic
    AP Randolph, Thompkins, Garuba
    P Tavares, Mickey, Reyes

    De las bajas Prepelic, Pantzar, Kuzmic no creo q se eche en falta mucho. Yusta solo jugaba ACB y la baja más importante Ayon, esperemos q estreno cubierta con Mickey. El refuerzo de Nico para el puesto de base me parece fundamental y la diferencia más notable con respecto a esta temporada.

    Ojalá Nakic y Garuba entren mucho en la rotación en ACB, EN Euroliga no creo q jueguen tanto

    • No, tiene pasaporte italiano.

      En respuesta a @Berlin: ignoro la situación de Pantzar pero más le valdría ir a algún equipo LEB, este año he visto mínimo 12 bases mejores que él en esa categoría. Por cierto, pese a lo mucho que critiqué su incorporación y señalé su falta de preparación, lamento que como temía haya sido otro caso Álex Suárez. Hasta donde yo sé es un chaval muy serio y trabajador, ojalá haya aprendido cosas que le sirvan en su carrera, lejos del Madrid.

      • Yo es q sigo sin ver a Melwin como base .
        Y a dia de hoy No se si tiene nivel para Leb.
        A Alex se le veian muchas mas cosas (el problema es q No mejoró)

  29. Me he tirado meses sin comentar y me apetece comentar de nuevo. Hemos de ser prudentes sobre como van a resultar los fichajes. Sin embargo, tengo muy claro quien es el tal Jordan Mickey. Me parece , a priori, un jugador interesante. Por sus cualidades y su edad.

    Esta mañana comentaba con un amigo y entrenador de baloncesto sobre los arbitrajes que ha sufrido el Real Madrid en esta serie final. No por costumbre, nos parece menos irrespetuoso.

    • Zzzzzzzz…. ¿En serio? A estas alturas de la peli y salimos con esto…

      Cuando quiera repasamos una por una todas las jugadas conflictivas de la serie final. Cuando quieras.

      Pero parece ser que sigue vigente el refrán aquel de: “quien no llora no …”

    • Por Dios no!!!! Mucho mejor, pero mucho Chus Mateo o Paco Redondo. Juárez es un tipo gris y siniestro, tal vez fuese capaz de crear un equipo competitivo por sí mismo, pues en lo referente a conocimientos no tiene ningún problema; pero heredar un equipo tan montado y automatizado como el de Laso y continuar desarrollándolo no, rotundamente no.

  30. En lokomotiv ,Randolph era el 5 titular.Para los que ven a Mickey como 4. Por lo tanto: no problem.
    Por cierto Ricardo de as y Blas dicen que vendra un base diferencial.Por lo tanto no dudeis. Si alguien sabe algo del Real Madrid de basket son estos 2 cracks.
    Un saludo y hala Madrid.
    Por cierto Juancho por Deck nos vendria como anillo al dedo.

    • Juancho tiene contrato garantizado en NBA para esta temporada. Así que, aunque efectivamente fuese un buen cambio, no es ni mucho menos posible. A Juancho se le debe tantear de cara al año siguiente, aunque yo creo que en Denver están contentos con él y algo le ofrecerán.

      El base de primer nivel según esos periodistas vendría en lugar de Lapro?? O qué plantean?. Porque no tiene sentido juntar un base de primer nivel, Campazzo, Lapro y Llull; ningún sentido.

      • Ves a JUancho en Europa como 3 o como 4? Yo lo veo más como 4.

        Para el año siguiente sería perfecto para el Madrid por los jugadores que acaban contrato. Pero si no me equivoco Juancho tiene oferta cualificada de más de 4 M$, si es así, dudo que la rechace. En Europa no va a tener nada que se acerque a eso.

        Pero si duda creo que es un jugador a perseguir en cuanto haya opción.

        • Difícil pregunta, creo que su principal valor es que puede desempeñar ambos roles.

          Como 4 puede lucir más, sobretodo en ataque. Ya que es un jugador cuyos recursos principales son las ventajas de potenica, velocidad, salto, juego a campo abierto, tiro a pies parados… y todo eso lo puede explotar más frente a 4s; defendido por un 3 alto tendría muy pocas opciones pues no sabe jugar en poste bajo y no tiene bote para generarse canastas por sí mismas desde fuera.

          Como 3 en cambio puede ayudar muchísimo en el rebote y subir mucho el nivel físico, un poco al estilo de Claver. Su mejor recurso para rebotear es entrar en carrera, pues no tiene una gran colocación ni anticipación, y en ese sentido en Europa tendría ventaja frente al 95% de los 3s.

          Creo sinceramente que su posición debería ir marcada por los compañeros que tenga, ya que siendo un jugador muy útil no es una estrella ni debe ser una referencia; es decir, es el jugador que debe asumir ajustes y cambios en su juego por el bien del equipo, no al revés. Ahora mismo, verle de 3 con Tavares y Randolph dentro sería una delicia, y acompañado por Rudy y Campazzo conformaría un 5 físicamente muy dominante. En la selección en cambio jugando de 4 con Marc o con su hermano podría ser muy interesante, juntando así 5 jugadores con amenaza exterior; aunque entiendo que en la selección debe jugar fundamentalmente de 3. Y de cara a un futuro imaginarle con Garuba y Vuckevic por dentro sería un gustazo, intercambiando posiciones con Garuba según rivales y asumiendo ambos la labor de rebotear para que Vuckevic jugase de 5 abierto… Es un jugador que da muchísimas opciones.

          Si se mira la plantilla actual del Madrid veo evidente que es en el 3 donde tiene más hueco; no tengo claro que vaya a ser nunca mejor que Trey, Randolph o Garuba. Claro que también es posible que prefieran a Juancho 70 partidos que a Thompkins 40.

          PD: soy el único que tiene ya ganas de debatir respecto a la selección y al convocatoria de Scariolo? Me parece una de las listas más abiertas en muchos años.

  31. Entonces plantilla cerrada , salvo tema Fabián, que a mi no me queda nada claro .
    Si renueva el francés , ¿nos olvidamos de algún fichaje más, verdad?. Si no renueva , ¿ se habla de De Coló? Y digo yo , ¿que tendrá que ver la velocidad con el tocino ? Entiendo que se renueva a Fabián y si no se ficha un perfil similar, con independencia de que De Coló se ponga a tiro . Entiendo que De Coló es una oportunidad de marcado , independiente de cómo esté la plantilla . Todo ello, dando por hecho que viene Lapro.

  32. Pues parece que la Secretaría Técnica ha hecho los deberes a expensas de que se produzca alguna posible desagradable sorpresa en forma de oferta a alguno de nuestros pesos pesados por parte de la NBA o ver qué es lo que sucede finalmente con el futuro de De Colo.
    Personalmente me sigue chirriando el puesto de alero. Si se confirma la marcha de Yusta me parece una muy mala noticia. Cupo de tan solo 22 años, que cada vez que ha tenido la oportunidad de saltar a la pista ha cumplido con creces y que no tiene pinta que a lo largo de su carrera le puedan llegar cantos de sirenas desde el otro lado del Atlántico.
    Javier, está confirmado al 100×100 que Gabriel Deck formará parte de la plantilla la pròxima temporada y existe alguna posibilidad de que salga cedido?
    Hay un forero que en un post anterior ha dejado caer el nombre de Eyenga. Me parecería una buena opción, aunque me parece haber leído hace poco que acababa de renovar por el Fuenla.
    Supongo que no sería muy complicado llegar a un acuerdo con el club del sur de Madrid: quizás la cesión de Prepelic haciéndose cargo el Madrid de la totalidad de la ficha, (ahora que Popovic, su mayor valor exterior, se acaba de retirar) y alguna pequeña indemnización por el pase del congoleño.

  33. Para que veáis lo difíciles que a veces son las cosas.
    Estaba yo mosca porque no me habían confirmado la renovación de Causeur cuando me dijeron que tras eliminar en abril al Panathinaikos se le comunicó que tranquilo, que vas a seguir.
    Pues aún no hay acuerdo.
    La fiscalidad del jugador ha subido para la tercera temporada, el neto que le ofrecen es bastante menor al que percibía y no hay acuerdo.
    En 48-72 horas deben subirle oferta porque unos cuantos equipos europeos de primer nivel esperando

    • Causeur es un buen jugador, que suele ir a más en la recta de la temporada y que conoce perfectamente su rol en el equipo, pero tiene 32 años y ya vamos bastante cargados de veteranos en la plantilla. No me importaría demasiado que no renovara y se fuera a por otro tipo de jugador (más joven a ser posible).

      • Ostia que la plenitud física se alcanza en torno a los 27-28 años, con 32-35 años se puede jugar, si uno se cuida, al máximo nivel. Parece que queréis enviar a los jugadores al retiro antes de tiempo.

        • No, no. No me malentiendas, mbanic. Yo pienso como tu en esto, ya lo he dicho en los casos de Llull o Rudy también. Por supuesto que Causeur está para jugar al máximo varios años más; no ha tenido nunca lesiones de gravedad que yo sepa además…
          Lo que quiero decir es no creo que sea un tipo de jugador tan difícil de encontrar como para rascarse el bolsillo por él y además su marcha podría ser una oportunidad para ir rejuveneciendo la plantilla poco a poco y no tan de golpe los próximos 1-2 veranos.

    • otello no tiraba de 3…. De espaldas no tenía ningún movimiento… espero le mejore algo, porque a mi no me termina de convencer Hunter.

        • Tal cual, cada vez que le posteaban reculaba hasta meterse debajo del aro.

          Y en los cambios del pickanroll estaba perdido ante el base o alero, se hundía siempre permitiendo buenos tiros de tres.

        • Hunter hacía al actual Mutombo.
          Yo siempre tuve la misma sensación que con Caseur,un jugador que podía dar más de lo que daba.

  34. Creo que Laprovittola está fichado, y que con Causeur va a pasar lo de Ayón y Randolph en 2016 pero al revés. Quieren apurar a De Coló hasta que no sea posible y le han de hacer oferta a Causeur porque si no viene De Colo no pueden perderle también. Por lo que la oferta es ajustada con riesgo de que no la acepte… pueden acabar los dos en el Madrid o se puede quedar sin los dos… y saliendo al mercado a por un escolta en julio

  35. Yo soy de los que consideran un buen jugador a Causeur (no le tildo de funcionario, me acuerdo rápidamente de la final de Euroliga ante Fener), pero si existe la posibilidad de traer a De Colo o Wanamaker, haría el esfuerzo y reclutaría a un jugador diferencial como estos dos. Que Carroll termina en un año y Rudy tampoco es un niño…de Taylor no se espera que sea un anotador compulsivo…Hay que tener una amenaza exterior constante, sólo basta mirar al Barcelona este año para ver que han estado cojos en esa posición y lo han padecido toda la temporada.

    A Ayón darle las gracias por todo lo que ha dado (siempre me ha gustado este jugador, desde Tomasevic no veía un pívot con su visión de juego), pero no se le puede esperar tanto tiempo y estar pendiente

    • Completamente de acuerdo,no sé como nadie es capaz de ver que nos hace falta un tirador fiable porque Carroll cada vez lo será menos y si se va Caseur más aún.

  36. En liga no podemos contar con Deck por ser extra, por lo que nos quedamos solo con Taylor como alero. Veo este puesto muy flojo.

    • Eso lo habéis decidido tú y otros. Yo no veo sentido a que Deck no juegue ACB, porque en Euroliga a día de hoy aporta muy poco y además es un jugador que debe crecer y coger confianza en ataque; y es más fácil ganar esa confianza frente a los Estu, Obra y Murcia que los Milán, Maccabi y Khimki. Por no comparar ya Baskonia, Valencia y Barça con CSKA, Fener y Efes.

      Yo no costaría con Deck, pero si se queda veo mucho más razonable que durante el año juegue en ACB y descanse Trey, que debe cuidarse más y tiene más que asumido su rol ofensivo. Para jugar de 4 en muchos partidos ACB confiaría en Randolph-Garuba con algunos minutos para Deck o Reyes, sin problema. Incluso, puestos a abordar reconversiones forzadas y tener aleros sin amenaza ofensiva, trabajaba en ese sentido con Garuba: 7 años más joven, bastante más diferencial físicamente y con una mecánica de tiro menos horrorosa.

      • Cada uno lo ve a su manera,tú piensas en el transcurso de la temporada donde hay lesiones,descansos,rotaciones y otros nos vamos ya a la parte final,donde hay que apretar en el final de ACB como éste año para atrapar al Barça y ser primero y al play off definitivo,ahí se tendría que prescindir de Deck o de Thompkins definitivamente,o juegas con un sólo 3 o bien con un sólo 4 que es tu mejor interior tirador,difícil elección,en cualquier caso creo que dejas cojo al equipo por algún lado,Garuba en pocos minutos no creo que alcance el rango de tiro suficiente,por cierto si decimos que Mickey puede ser un 5 perfectamente,no entiendo que Garuba no,para mí Garuba sí que es un 5,algo bajo pero un 5,no tiene por qué acabar siendo un 4,yo hasta le veo jugando más que Reyes la próxima temporada,como digo diferentes opiniones,nadie tiene la verdad absoluta,los resultados y lo que veamos en la pista decidirán.

        • Es que son cuestiones distintas. Si hablamos de play off y fase decisiva veo evidente que Thompkins sea el elegido, pocos aquí han criticado más que yo a Deck; pero se está hablando de jugar en ACB, eso significa, tal y como yo lo leo, jugar los partidos contra Manresa, Burgos y Obra los domingos cuando los jueves hay que jugar contra PAO, Maccabi y Bayern; en esa situación es más natural dar descanso a Trey en ACB que a Deck.
          A Deck en el club le ven como una apuesta de futuro, eso es así; partiendo de esa premisa habrá que dalre minutos y confianza para que crezca. Por sentido común esos minutos deben ser en un contexto favorable, no exigente. Mientras que con Trey no hay ninguna necesidad de cambiar su juego y sí de tratar de evitar lesiones; en un jugador de su peso reducir el tiempo en pista es una medida muy positiva para reducir el riesgo de lesión.

          Lo de Garuba de alero era una exagaración, aunque sí tengo claro que sus minutos son una inversión mejor que los de Deck. Respecto a que juegue de 5 es lo que ya he comentado varias veces: puede hacerlo, pero hay que tener claro qué jugador quieres que acabe siendo. Si se piensa en un 5 perfil Dunston es cuestión de machacarle en el gimnasio y que trabaje continuaciones, mov por línea de fondo, juego de espaldas… Pero yo creo que el club apuesta porque pase al 4, y me parece bien, es donde en mi opinión tiene un techo más alto. Digo esto porque este año cuando jugaba con Dike o Sylla se solía coger al rival más exterior en defensa, porque en EBA en los últimos 15 partidos promedió casi 2 intentos de triple, y porque ahora mismo está más fino que en Navidad, es decir el trabajo con él en primavera ha sido más para ganar agilidad que peso. Coincido en que podría jugar más que Reyes, sobretodo si Thompkins vuelve a sus continuas bajas.

          • Y lo de Garuba de 3 es una exageración pero si su labor es la de Deck en este play off: defender a Claver, luchar el rebote y pescar alguna canasta en cortes por línea de fondo; le veo perfectamente capaz de hacerlo. A un Kalinic o un Clyburn no, pero a Claver… En el ANGT secó a Advija que es mucho más peligroso ofensivamente hablando de lo que jamás será Claver.

              • Pues quién sabe si lo verás. Scariolo en una entrevista el año pasado comentaba que él le veía futuro de 3-4, a mí de 3, al igual que con Deck, me parece que le faltan ciertos recursos, y en el caso de Garuba no es tan necesaria la reconversión puesto que no tiene el mismo problema de tamaño. Pero también es verdad que con la evolución actual del juego es asumible tener un 3 más interior y jugar con una pareja de pívots más abierta, como Randolph-Thompkins o cualquiera de los dos con Mickey.

                Y luego, si efectivamente se plantea como objetivo que juegue en el 3 es un tipo de 17 años, tiene tiempo de sobra para afrontar el cambio.

    • S mí Gentile siempre me ha gustado, es un jugador por el que pago gustoso una entrada, pero no me convence del todo. Su historial de cabra loca está ahí, y su capacidad para aportar desde un rol secundario es muy cuestionable.
      Lo que está claro es que su incorporación obligaría a que Causeur o su sustituto mostrasen un alto nivel defensivo.

      Personalmente me encantaría que siguiese en el Estu, me parece un jugador que da nivel a la Liga. Por cierto Javier, alguna noticia del Estu? Se sabe algo de sus movimientos? A mí me llegó un interés en Sylla si se quedaba en ACB, cosa que ignoro.

  37. Hola a todos, es la primera vez que escribo aunque llevo mucho tiempo leyendo, os felicito por vuestros comentarios, enriquecen mucho la web.

  38. Muy buenas. Ami gentile me ha encantado siempre pero no creo que cuadrara con la filosofia del Madrid actual. Siempre se ha sabido que el espiritu de equipo no es su fuerte y que su excesivo ego es peligroso en un vestuario.
    Javier hay alguna posibilidad por tema de cupos o de fichajes que se pudieran torcer que Yusta y Saiz pudieran quedarse en el equipo? Me parecen muy aprovechables los 2 y si en un par de años los Hernangomez volvieran a Europa junto con estos podriamos tener una base muy competitiva.

    • Repito o que he dicho más arriba, ¿alguien me puede decir que méritos ha hecho Saiz para jugar en el Madrid?

      ¿Futura base del equipo? Ni siquiera es la base de Iberostar: jugador n° 13 de ese equipo en minutos por partido. De los jugadores del equipo con más de 20 partidos, sólo Mamadou Niang ha jugado menos que él.

      Y por favor que nadie vuelva a hacer frases mezclando las palabras “Saiz”, “Felipe” , “sucesor”. Salvo que sea familia de los Borbón y estemos hablando de la corona. Mejor no nombrar lo que había hecho Felipe a la edad de 25 años.

  39. Fichajes poco ilusionantes y si además no sigue Caseur vendrá un jugador incluso peor, pues la renovación es a la baja. No mejoramos de cara a la temporada que viene ecepto en lo que pueda aportar Laprovitola.
    – En el puesto de cinco, no mejoramos incluso podemos estar peor ya que Mickey no sé si mejora a Ayon.
    – En el puesto de cuatro, nos quedamos igual.
    – En el puesto de alero, no mejoramos y estaremos peor ya que Deck no jugará en liga.
    – En el puesto de escolta, no mejoramos e incluso podemos estar peor según quien venga por Caseur.
    – En el puesto de base es donde mejoramos algo.
    Por lo que veo al equipo igual o algo peor para la próxima temporada.

    • Y ten en cuenta que Rudy,Carroll y alguno más puede notar mucho el año de más,encima Rudy va a jugar con la selección.

      • No me j***s, Llull también? Porque lo que Le faltaba. Y Campazzo, si Argentina se clasifica para el mundial va a llegar fundido para la próxima temporada no creéis?

    • – Yo no he visto jugar a Mickey, pero no creo que tenga muy difícil mejorar a un Ayon con 34 años y en clara decadencia como ya se ha visto a lo largo de la temporada

      – En el puesto de cuatro ya tenemos un gran nivel con Randolph y Thomkins

      – Eso de que Deck no va a jugar en liga supongo que te lo acabas de sacar de la manga ahora mismo

      – Y en cuanto a Causeur, ha mostrado un nivel bastante irregular a lo largo de la temporada, así que eso de empeoramos si se va habría que verlo

      Y en cuanto a que ves el equipo igual o peor, pues a lo mejor no estaría mal que después de 8 años se empiece a tener un poco de confianza en Laso, Herreros y Sanchez, que han demostrado que saben moverse bien en el mercado, pero a lo mejor estoy pidiendo demasiado.

  40. Y yo me repito: Deck con ese apellido no tiene un abuelo alemán o centro europeo? No se le puede buscar un pasaporte? Porque hace años salían parientes lejanos de debajo de las piedras para hacer uso de la ley Bosman…

    • Por su condición de iberoamericano tiene derecho a solicitar la nacionalidad española después de dos años de residencia, si no me equivoco. Para la temporada 2020-2021 podría jugar con pasaporte español.

  41. Deck podrá solicitar la nacionalidad española en agosto 2020.y se la darán en 2021.
    Alguien ha puesto que Thompkins la puede solicitar al tercer año. Pues no. Es yankee, y por eso necesita10 años.

  42. Bueno a ver si viene Lapo o De Colo se mejora mucho ,si sube Garuba y con Mickey mejoramos el juego interior ,xq Kuzmic no ha jugado,Felipe casi tampoco y Ayon estaba en recta final ,q ha dado mucho pero ya para abajo ,y por Caseur (Eyenga,Toupane)serian grandes fichajes . Respecto a Caroll esta mayor pero con minutos rinde,cada vez es mas dificil salir y meter 4 triples seguidos pero rinde,Llull podria adoptar rol de Caseur si este se va ,espero q Nakic aporte puntos desde minuto 0 ,ahora bien si llega De Colo los puntos los pondra el ,faltaria defensa exterior (Eyenga),en fin se ve q la DT se mueve ,luego par gustos foreros un abrazo ah una cosita ,q tal si alguna vez hablamos de la aportacion de Mateo y Redondo ?,q a Pablo lo iban a largar y con ellos remonto .

  43. Parece que Joventut no irá al tanteo al final. No tienen plan de igualar la oferta del Madrid.
    A finales de la pŕoxima semana, se sabrán las ofertas NBA en Europa y los equipos podrán rematar sus plantillas sin los jugadores que se vayan. Entre el 5 y 10, ya habrá pasado la tormenta yanqui

Responder a Green Draymond Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here