Este próximo lunes día 30 dejará el cargo de responsable de la sección de baloncesto Juan Carlos Sánchez. Desde que se hizo con el mando en 2010, el Real Madrid ha vivido una era dorada llena de títulos, alguna decepción también, fichajes y operaciones brillantes y sombras con otros. Especialmente negro el episodio de la salida por la puerta de atrás de Pablo Laso. Como avanzó en primicia nuestra web el pasado 31 de marzo, se ponen a los mandos de la sección Sergio Rodríguez y Felipe Reyes. A Sánchez se le ofreció hace unas semanas un puesto en la Fundación Real Madrid.
De entrada, la idea de los nuevos y viejos responsables, a iniciativa de Florentino Pérez, hay que recalcarlo, es contratar un nuevo entrenador. La decisión viene del pasado diciembre, cuando el equipo iba mal en la Euroliga y regular en la ACB. Ahí ya apareció el nombre de Sergio Scariolo. En febrero ya había habido conversaciones, nos informan, con el técnico italiano y en abril una persona con mucho peso en el club blanco nos confirmaba, una vez eliminados en la Euroliga en cuartos de final, que «ni ganando la liga seguramente siga Chus Mateo».
Finalmente, ese título ACB ha llegado y Mateo tiene contrato por una temporada más. Queda confirmar que el Madrid da el paso y anuncia a Scariolo.
En la plantilla, salen Ibaka, que termina contrato, Musa, que también finaliza vinculación y firmó un preacuerdo con el Dubai ya en abril, y Rathan-Mayes, con un año más firmado pero al que se le paga una rescisión. También se marcha, drafteado por los Celtics, Hugo González. Ndiaye también apunta a Estados Unidos y hay que tomar una decisión con Bruno Fernando, que tiene contrato pero no termina de convencer.
Están firmados Maledon y Kramer y hay oferta a Alec Peters, pero hay que lograr que se desvincule del Olympiacos.
Capítulo aparte merece Mario Hezonja. Firmó un contrato de cinco temporadas y ha cumplido uno. Los cantos de sirena están ahí y en julio puede usar una baja cláusula de salida para la NBA. El croata dejó clara su postura respecto a un Mateo con el que no mantiene una buena relación. «Este título no justifica la mierda de temporada que hemos hechoNo es suficiente cuando tienes esta camiseta, hay que mejorar. Hay que sentarse en la oficina y hablar del futuro de todos», decía en Movistar este miércoles tras ganar la ACB. «Siento mucha frustración, no quiero decir vergüenza, pero hay que hacer una reflexión. Hay que mejorar, tío, porque un título en este club no es suficiente», señaló en la Cadena Ser. Los piropos estos últimos meses mutuos con Scariolo en las retransmisiones de Movistar los hemos podido oír todos. Hezonja ha sido uno de los promotores del seleccionador como nuevo técnico blanco y en el vestuario conocían al menos desde enero este nombre, algo que no ha sido fácil de llevar para Mateo estos meses.
Scariolo no me gusta, prefiero a Mateo.
Un saludo.
Scariolo es la apuesta de JCS, pero si se va, igual su sucesor tiene in mente otro técnico. Veremos lo que nos cuenta Fredericks
Idem
Y mira que no suelo comentar… pero idem
Scariolo, que no me cae muy bien, es un entrenador de super élite. Un auténtico líder, respetado en todo el mundo. Chus Mateo, que me cae muy bien, está a años luz de ser un entrenador del Real Madrid. Es normal que se planteen el cambio, yo lo haría con los ojos cerrados.
Una Euroliga y dos Ligas: cierto,no da el nivel.
Telita con los «emtendidos» del SúperManager.
Con el presupuesto más alto de Europa, hasta tú, fenómeno, ganas…
NO, NO, NO y mil veces NO.
Eso que usted dice es lo típico de quién NO tiene ni p… idea de lo que es deporte profesional.
Eso es relativamente cierto, porque no tienes en cuenta la fiscalidad de cada país.
Con la fiscalidad, el Madrid no es, no con mucho, el presupuesto más alto de Europa.
No está ni entre los cinco primeros. Básicamente por eso viene Micic a Europa o Venzekov y todo el mundo tiene claro que el madrid no puede aspirar a ellos.
No me gusta Mateo, pero Scariolo me suena a Basket antiguo. Me cuesta ver a Scariolo en el día a día de un club.
Buenos días.
¿Alguien me puede decir en que supera Kramer a XRM?.
Es que no hago más que oír hablar de él y a lo mejor no es para tanto.
Gracias.
Es mi opinión personal, pero yo creo que en nada o en casi nada.
En el pasaporte…
Y en el pelo!
En los tiros libres… que para un escolta ya es bastante.
Si tenemos en cuenta que se defiende todo el partido y que los tiros libres en un partido (salvo que seas un Mirotic o un Tavares) son reducidos… me quedo con XRM
En que no es extra, en que tiene mejor tiro de 3 en parado, en que tiene muchos mejores conceptos defensivos, en que necesita menos balón y en que es un perfil mas bajo que pueda aportar saliendo de banquillo.
En resumen uno es cabeza de ratón y el otro cola de león.
Cuando lo veas la próxima temporada enchufar 6 triples/triplazos seguidos al estilo Jaycee te vas a acordar de esta pregunta ;p….lo mejora en todo menos en agitar la toalla desde el banquillo.Saludos
Meter 6 seguidos al estilo Jaycee no le he visto, fallarlos al estilo Llull si
Llull no ha fallado seis seguidos desde hace un cojón de tiempo. Probablemente, desde infantiles.
¿No recordáis el 0/11?
Probablemente el alemán y el canadiense son jugadores de perfiles muy diferentes. Kramer no viene con fama de anotador, jugador de rotación, disciplinado, nada de una «estrella». De XRM tengo la visión contrapuesta, más anárquico, con más necesidad de balón y se cree algo que no es o no lo ha sabido demostrar… Creo que otra diferencia es la posición que ocupan… Kramer será más un 3 que un 2 y XRM es un 2…
Para mí Kramer no es un jugador para el Madrid ni de lejos. Quizás para rotación ACB va genial, pero le auguro muchas desconvocatoria en Euroliga.
Quizás me equivoque.
Saludos
Por lo pronto, no ocupa una de las 2 plazas de extra disponibles.
El resto es muy subjetivo, y lo dejo para los compañeros entendidos del foro.
Que es un tirador mucho más fiable.
A ver qué parece que Scariolo es un junior. Os recuerdo que ha ganado ACBs con equipo que no son RM o Barça, aparte su inmaculado e inmejorable palmarés con la selección (el título de China 2019 fue un milagro de pizarra). y de guinda campeón de la NBA con Toronto.
Yo no sé si conviene cambiar ahora a Chus por Scariolo…..lo que sí sé es que es mejor entrenador que Chus, Peñarroya y un 50% de Pedro Martínez.
Vamos, que lo traía yo al Barça con los ojos cerrados.
NO, ACBs no! Ha ganado una ACB con el Madrid y otra con el Unicaja. Entrenador de torneos cortos y para mí entrenador muy anticuado y con rol de estrella y en equipos grandes, las estrellas son los jugadores, a ver los conflictos que se generan.
Para mi ni Chus ni Scariolo…pero entre susto y muerte, prefiero a Chus que ni aun metiéndolo el dedo en el ojo protesta.
Creo que Bruno ayer dio una muestra de lo que puede ser. No más cambios en el 5!
Kramer….cero ilusion, me quedo con XRM.
Maledon si ilusiona.
Peters no, Petrusev si!
Hezonga que bueno eres….pero que cabeza!
ACBs en plural si!. No dices que ha ganado dos? ;-)
En cualquier caso, es un entrenador de nivel top para cualquier equipo. En EL no coincido con lo que comentas que son equipos de jugadores. En FIBA pesa mucho el entrenador. Mira lo que ha hecho Sarunas Jasikevicius; TRIPLETE, siendo la 4-5 mejor plantilla (tienen peor equipo que el RM para mi, Oly, Pana y Mónaco….y encima se les lesionó Wilbekin todo el año).
Dices «Os recuerdo que ha ganado ACBs con equipo que no son RM o Barça» y eso no es verdad. Ha ganado una ACB con un equipo que no es Madrid ni Barca y una con otro, Unicaja, es decir no son ACBs.
Justo cuando escribía lo de entrenador estrella, el único que se me vino a la cabeza fue Saras, ahí te doy la razón. Pensando muy mucho diría que Itoudis y Obradovic están en esa categoria…pero pocos más se me vienen a la cabeza.
Saludos
Igual tengo en la retina al Baskonia que también lo entrenó con Bennet y jugó muy bien ese equipo.
Vamos, que es buen entrenador. Sus títulos hablan por si solos.
totalemente de acuerdor respecto a lo de Scariolo, no entiendo el debate con el entrenador actual del Madrid, como se suele decir otra vendrá que bueno te hará.
Cuanta información!!
Entonces JCS se va del todo???
Del todo no será que Frédériks y yo os lo habiamos ido anticipado y Maestro ya dejo caer algo gordo estaba pasando que casi se le escapa. Al cesar lo que es del cesar. No os digo porque sabia todo este pelotazo, porque os caeis de culo. Ahora a mi scariolo lo prefiero antes que a chus por el respecto de los jugadores que le tienen y a que a chus no le han mostrado o ha sabiado ganarse el respeto en determinados momentos y que la temporada ha sido muy larga y muy dura con muchas movidas y es lo que acaba con el. El madrid necesita un entrenador que no le superen los acontecimientos y yo por ejemplo preferiría a otro antes que a Sergio como Itudis que esta disponible y dispuesto o a Splitter que es otro basket. Veremos…
Pues dilo y así nos caemos de culo.
Que has hecho Ogrejo?
No tires la piedra y escondas la mano.
A) Con quien te has acostado?
B) Le has cambiado el aire acondicionado al chacho mientras hablaba de todo esto con Rudy en la terraza?
C) ibas detrás del chacho en el avión y le casco todo eso a su acompañante durante el vuelo?
Quiero creer que es la A).
Se acerca a la B aunque la A me gusta mas
Yo desde luego preferiría algo más fresco a Scariolo, pero después de ganar la ACB no vas a cambiar a Mateo por alguien sin currículum al menos.
Lo que no me gusta de Scariolo aparte de estar muy visto es que también sea el seleccionador, por lo demás me parece superior a Mateo aunque los resultados ya se verán, es un entrenador que sabe sacar todos los recursos del equipo, con Mateo pienso que se ha jugado de forma muy limitada y con jugadores desaprovechados, por otro lado viendo los tiempos muertos donde antes de acabar la charla se le van la mayoría de jugadores indica que no hay mucha confianza en lo que dice.
Creo que también hacía falta renovación de los de arriba, JCS con 64 años debe dar paso a ideas nuevas, veremos qué piensa Chacho respecto a la plantilla, eso sí plantarse que Llull no va a seguir es perder el tiempo, a pesar de todo creo que lo normal es que renueve, eso sí de no seguir tampoco notaríamos su marcha, muy mal se tendría que fichar como para eso.
Las dudas con Bruno Fernando pues veremos, siempre queda la opción de fichar otro pívot y no tener que romper un contrato.
Se haría muy pesado otro nuevo culebrón con Hezonja, creo que dejó claro dónde quería jugar en los próximos años.
La rescisión de Rathan-Mayes lógica, ya llega Maledon para hacer la función base-escolta, ganaremos en desequilibrio real y sentido de juego aunque no sea un killer, es lo que necesitamos ahora mismo.
A Kramer como tirador de referencia no le veo, fichaje precipitado para mí, había mejores opciones, veremos.
Las declaraciones ayer de Mario invitan a pensar que hay culebron. Si es asi, y mira que soy muy de Mario, dinerito y que marche. Eso si, genera un agujero en la plantilla importante, y ahi si que habra que soltar la pasta en un 4 top y buscar cupos baratos.
Y espero que el Chacho no tenga que comerse algun contrato ya firmado desde hace meses de un entrenador. Me siguen insistiendo en que Trincheri es su elegido, y pese al rumor de que Dubai se metio por medio, el que no haya sido anunciado aun, me invita a pensar que algo hay con el Madrid.
Nos esperan semanas entretenidas y con filtraciones de las listas de jugadores monitorizados por la nueva gerencia. No descarteis que ahora con las manos libres de JCS, el Chacho nos de alguna sorpresa.
Hezonja hizo unas declaraciones posteriores en la TV del club mucho mas amables….
Cierto, pero es que alguien deberia hacerle ver al chaval que esto no es un equipo de barrio, y que no puede incendiar el ambiente cada vez que abre la boca.
De ahi la importancia de un entrenador con caracter, que le vaya guiando, pese a que ya no es un niño, con palo y zanahoria en estos detalles.
Mira que disfruto viendole jugar, pero j…, cada vez que abre la boca sube el pan.
Si. Yo también soy Hezonja lover….. pero algunas veces ya cansa….
NO me parece mal relevar a Mateo (tampoco es que crea que tiene que irse sí o sí). NO creo que Scariolo sea el sustituto adecuado. Entre ambos, como entrenador para el Madrid, casi prefiero a Mateo (entre otras cosas porque tiene contrato para la próxima temporada).
Sobre la gerencia, a mí particularmente me sorprende el relevo de JCS. ¿Y Herreros?
Si al final se queda Herreros, con Sergio Rodríguez al frente, aún puedo «reciclar» lo de H&S, que tanto me gusta 😂😂
¿Felipe Reyes? ¿Qué se supone que «pinta» ahí FRU? Bueno… tampoco tengo muy claro qué pintaba hasta ahora. Supuestamente era una especie de nuncio, aunque su papel real siempre fue un misterio para mí.
A nivel particular, por decirlo eufemísticamente, FRU nunca me ha parecido un tipo especialmente brillante en cuanto a sus ideas. No lo veo como directivo ni de coña… pero… ¿qué sé yo?
También es verdad que pude que fuese un tipo mucho más listo de lo que yo creía, porque ha estado «chupando» del club, ya sea vestido de corto o con traje, hasta bien pasados los 40.
Rodolfo sí me parece un tipo inteligente, y Sergio Rodríguez también… que tampoco significa que vayan a triunfar como «gerentes», pero, a priori, parece más probable.
Felipe era el «chico malo» entre gerencia y vestuario. Algunos no ven normal que en descansos o finales de partido abronque a jugadores con el beneplacito de Chus.
Eso no me lo creo , de la misma manera que no me creo muchas cosas que creéis saber. El Madrid no suele dar bola a la prensa como pueden hacer otros, y mucho menos a los aficionados.
El tal Fredericks se las da de insider. Déjalo, Don Fredericks es así.
No vivo de esto, y me importa un carajo lo que pienses. El Madrid filtra a la prensa poco o mucho o lo que le interesa. Los jugadores filtran a la prensa poco o mucho a cambio de algo. Y ciertos sectores del club hablan y se relacionan con aficionados.
Cuando yo conte aqui lo del Chacho, no tardo Javier en publicarlo. Decia que lo sabia desde hace tiempo, y le creo.
Y como digo, a mi no me da de comer ni me hace ser superior contar en un foro de aficionados de mi equipo lo que me puedan contar o pueda enterar, porque vengo a divertirme en algunos caso o desahogarme en otro con la gente de mi Madrid.
No soy un Roncero ni un twitero que gana su dinero con estas historias.
Aprendo y mucho con gente como Jacinto, Herm, McEnroe8, Roisiano, Jota, Mbanic y algunos mas con los que podre estar o no de acuerdo, pero es lo mas parecido a tomarte unas cañas en los torreznos antes y despues de un partido.
Llevo como socio de mi club mas de 35 años, y te aseguro que como yo hay muchos aficionados con los que creas un vinculo fraternal. Despues de tantos años conoces a mucha gente del club y eso da algun «privilegio» como el que te presenten algun jugador o te cuenten algun cotilleo.
Lo que he contado estos meses es porque algo se cocia en la seccion, y si, a veces es mas efectivo filtrar a varios aficionados ramdon cositas, que no ir a un Maestro o De Lucas, porque todos saben quien informa a estos ultimos.
Y si, lo del Don en personajes como tu es de agradecer, mas que nada por mantener las distancias, señor de la meseta.
Cómo nos gusta el salseo!! Como dice mi hija de 7 años: chisme, chisme!!
Temporada con un título ACB contra uno de los peores Barcelona que recuerdo al que se le ha ganado en todos los duelos de la temporada, un Baskonia en horas bajas, muy bajas. Y Unicaja y Valencia a los que se ha podido ver que todavía les queda un escalón para llegar a la élite. Derrotas en supercopa, copa del rey y ridículo en euroliga (en mi opinión). No parece una temporada para celebrar. Cambiar a Mateo por Scariolo? Pues no sé. Me pasa lo mismo que con Llull y XRM. No quisiera escoger entre unos y otros porque no me gustan ninguno de los cuatro.
Yo espero que sigua Chus y termine su contrato. Su final de temporada es bastante esperanzador, y lo que suena no está claro que le mejore (Scariolo no , por favor).
Viene Maledon para tapar las carencias de la plantilla, para mi el fichaje mas importante de la Euroliga para este año, por encima de Shorts (tiene un encaje raro en PAO junto a Nunn y Sloukas) y Micic, que hay que testar si es el mismo de hace 4 años. A nada que mejores algo el tiro exterior con alguna que otra entrada, el equipo va a subir muchos enteros.
Si la elección es Chus o Scariolo me quedo con Chus. Tienen libretos muy parecidos (Chus fue su ayudante) y contrato vigente además de un caché más barato. A cambiar hay que cambiar a mejor no a similar pero más caro. Scariolo a nivel club tiene un palmarés discreto. Le ha salvado la selección. Lo que sí tiene es muy buena prensa, en eso sí es top.
Parece que se van apartando las nubes y asoma un poco el sol.
Ahora que JCS parece que se va, podría ser buen momento para la vuelta de Laso. Y a empezar de 0.
Además rodeado de Felipe, Rudy, SR….
Qué os parece?
no está mal tirada…
Esa misma sensación tengo yo. Laso acuerda su salida a coste cero con Baskonia, que por fin trae a su suspirado Banchi, y Pablo, con JCS fuera, vuelve a Madrid. Y Chus aterriza en Zaragoza, que están sin entrenador, y siempre han tenido vínculo con el club blanco. Ahí dejo mi pedrada.
Me parece que a Zaragoza va paco redondo.
Ojalá laso vuelva a ocupar el banquillo del palacio De Goya.
Yo creo que la etapa de Chus ha llegado a su fin. No suele confiar mucho en la gente joven. También creo que la etapa de Deck también ha llegado a su fin, ya son varias temporadas en las que el fase importante de las mismas ha estado lesionado y de una cierta gravedad, no sé si habrá alguna manera de llegar a un acuerdo para su salida.
Scariolo no lo veo como mala opción pero yo iría a por Xavi Pascual que está libre o Ibon navarro.
Plantilla:
facu, feliz, pajola
maledon, kramer, llull
herzonja, papapetrou, abalde
Peters o Hoard, Vukcevic o Cancar, Bogdanovic o Alston Jr o Noua o Metu.
Walter, Garuba, Fernando
Para no confiar en la gente joven, les ha dado bastantes minutos a Ndiaye y Hugo. Tampoco es que haya mucho más donde rascar en cantera.
El Bueno de Papapetrou se acaba de retirar con 31 años por las lesiones.
Vaya mezcla de jugadores, Pajola?, por qué, porque ya ha sonado?, no le veo ninguna necesidad teniendo ya 3 bases en plantilla y mejores que él.
Mal momento para fichar a Papapetrou, acaba de anunciar que se retira.
Bogdanovic nunca ha sido 4, es un 3 y manejador como mucho, mayor ya y con lesiones.
Noua ha fichado por un equipo japones o de Indonesia no recuerdo bien.
Metu lesionado de gravedad y una incógnita, ni siquiera el Barça se ha atrevido a ofrecerle nada y el jugador solo ha pensado en volver a Usa a recuperarse.
Plantilla complicada de hacer dicho sin ánimo de ofender.
Marca dice que Laso también entra en quinielas. No sé si Maestro, Fredericks o algún forero más sabe algo.
Marca sabe que en tres días es mi cumpleaños y me guardan un bonito detalle :’)
Se ya ganado la ACB y se va adestituir al entrenador. Suena a chiste, y a un futuro negro, negrisimo. Siento ser pesimista, pero cambiar al entrenador campeón por uno que lleva años alejado de clubs, no parece la mejor opción. Yo dejaba a Chus este último año de contrato y ya se pensará cuando acabe la temporada que viene que hacer.
Van a tener que recomponer la plantilla con tanta baja confirmada: Musa,Ndiaye,Ibaka,XRM,Hugo y veremos que pasa con Llull (renovará, pero espero que se le redirija a un papel menor), y sobre todo Hezonja. Son 5 bajas confirmadas, pudiendo llegar a 7, o incluso 8, si BF no sigue. Menos mal que se ha ganado la ACB, si no… Autodestrucción.
Va a tocar meter pasta ante una temporada de minimo 72 partidos (suponiendo que se alcanza Copa y PO de ACB, se ronda los 80), una plantilla de 15 jugadores es necesaria
Para mí la sección hace tiempo que huele a cerrado. Me parece bien el cambio en la gerencia y me parecería bien un cambio de entrenador, pero Scariolo? Yo preferiría una apuesta más joven y otro baloncesto, Splitter, por ejemplo, aunque parece que vuelve a la NBA como ayudante. El juego de Scariolo no me enamora, y además es un manager, allá donde va manda mucho. No me cuadra mucho con SR, tal vez sea una apuesta del presidente. Esperemos que haya más alternativas.
Enhorabuena a Mateo, estuvo llorando al final en la entrevista con Milena, la verdad le ha costado mucho adaptar a los nuevos este año pero al final ha podido hacer un equipo sólido que ha podido rendir cuando no tenian Euroliga, la defensa ha sido muy buena. Pero se necesita rendir en Euroliga también. Mi opinión sobre Mateo, es que a nivel de resultados es un gran entrenador, a nivel de juego me parece que hace un juego muy aburrido. Creo que el Madrid debe dar espectáculo, para mi es una buena oportunidad para traer a un entrenador que juegue mas al ataque, Sito Alonso, Pablo Laso, Splitter ( el brasileño creo que se vuelve a NBA).
En los despachos no me parece ni mal ni bien la salida de JCS, aunque su legado es increíble a nivel deportivo y a nivel económico se ha reducido a la mitad el deficit de la sección. Tiene el lunar muy feo de la salida de Laso, y este año la ha pifiado con los fichajes de XRM y de Dennis Smith que han sido 2 chufas de campeonato (algo que se veía venir sobre todo de XRM) pero si se va no creo que sea por esto, hay muchos mas aciertos que fallos en su carrera. Supongo que se mira ahora a traer jugadores repescados del mercado USA o a hacer la nueva Euroliga con NBA, y creo que Chacho conoce mejor que JCS ese mercado. Habrá que ver el Chacho pero dudo que a nivel de gestión sepa mas que JCS, otra cosa es a nivel técnico.
Los fichajes pintan bien, Maledon por Musa, y Kramer parece por XRM, difícil empeorar al americano aunque Kramer no parece mas que un jugador de rotación.
Saldrá Ibaka así que el madrid intentará fichar un ala pivot de cierta calidad imagino, y además salen 2 jugadores residuales como Hugo Gonzalez y creo que Ndiaye que terminó llorando, yo traería un buen exterior ( me encanta Hifi) y un interior baratito y cupo(Vukcevic?) Lo bueno que tiene libre las 1 o 2 plazas de americano ( si deck se hace la nacionalidad espero) y eso te permite fichar barato y de calidad si conoces el mercado.
Con la llegada de chacho , Rudy estando felipe y la marcha de jcs es posible la vuelta de Laso??
Los que pedís plantillas largas, pediréis otro entrenador por pura coherencia, no?.
Porque con Chus tener plantillas largas es más inútil de lo de que ya es de por sí, esa opción.
Se supone que este año andábamos cortos de efectivos, y hemos tenido de turismo a XRM , IBAKA DE TURISMO, teniendo una plaga de lesiones bastante apreciable. Y a Hugo de fijo discontinuo.
El funcionamiento colectivo ha sido mil veces mejor cuando se ha reducido la rotación y los fichajes que se hicieron para estira el asunto han sido un completo fracaso.
Scariolo me cae como un tiro en el estómago, pero es un hombre sabio. Creo que de eso hay pocac duda. No sé si es el hombre que necesitamos para volar sin ataduras. Y para seguir con las ataduras, prefiero que se le haga justicia a Mateo, cuyos resultados han sido excelentes.
Saludos.
Chus se ha ganado seguir. Le cambiaron la mitad del equipo muy a peor y le ha costado hacerle funcionar pero lo ha hecho y muy bien. No ha perdido un solo partido de playoff.
Además para mi equipo quiero un entrenador que se comporte como un señor, en las victorias y en las derrotas.
Error: si perdió un partido de play-offs (Málaga).
Pero si, se ha ganado seguir, aunque debería mejorar un poco el aspecto táctico.
Jod… Unos ganando títulos y se plantean cambiar de entrenador y en nuestro barça lo confirmarmos. El mundo al revés.
Vaya tela con Hezonja liandola parda jugandose un titulo. Es para lo Bueno y para lo malo.
Chus Mateo, con lo que ha ganado, ha demostrado que puede con un equipo transatlàntico.
Sldos
Cambios:
Scariolo x Mateo: Chusma ha ganado bastante, pero no tiene pizarra, muy mala gestión de fichajes como XRM e Ibaka (esto no se entiende). El italiano sabe mucho, un poco viejuno. Algo mejor?
Maledon x Musa: el bosnio no ha despuntado. Es mi debilidad, pero se equivoca mucha. El.contrato de Dubai es incontestable.
Kramer por Hugo: metes intendencia, tiro y experiencia.
BF: no me gusta, pero si se dedica a hacer lo que sabe, como ayer, y con un poco de pausa, me vale. Para mí el fichaje era Kabengele, pero se va también a Dubai.
Peters: como el Guadiana: viene, no viene. Parece que MICIC negocia con Olímpiacos y quizás haga que necesiten plata. Yo le prometía ser el 4 titular del RM
Hezonja: le pasaría al 3 y Deck, por lesiones al 4 suplente.
Ndiaye: de va a los Usa? De vacaciones será porque a la Nba sólo de espectador. Cupo, nacional y desde hoy 21 años. T3, defensa, rebote. Para mí renovación clara. Con Scariolo más claro.
Garuba: 500 t3 diarios, con un entrenador de tiro.
Llull 1 año, tipo despedida.
Toda la temporada crucificando a Mateo y ahora va a ser para esos mismos el entrenador idoneo en este momento (no confundir con ideal).
A mí no me gusta Scariolo, haya ganado lo que haya ganado, Mateo se ha ganado el puesto una vez más y se le ningunea haga lo que haga.
Respecto de la plantilla, no se puede estar cambiando de opinión en función del resultado de cada partido…hay fondo de armario prescindible y primeros espadas que no lo son, además de la actual rémora del Tortu cuyo contrato se debería revisar urgentemente.
Jajajaja, fantasías animadas de ayer y hoy.
Revisar un contrato de un jugador?eso donde lo has visto?
Completamente de acuerdo, que Mateo gane y se le ningunea de nuevo no está bien. Que Scariolo ha ganado lo que ha ganado con la selección,de acuerdo… Pero que pasó en el último campeonato? Y en las Ventanas? Que nos hemos quejado de Chus y su poca libreta, pero el gominas no es que se haya adaptado a lo disponible…
Si se da el relevo,veo al Madrid bajando varios peldaños.
Y Llull ganando en su guerra contra Chus, dandole un poder en el club que no merece
¿Guerra de LLull contra Chus?, pero si Llull ha jugado lo que ha jugado y ha protestado lo que ha protestado gracias a Chus…
Puedo entender el cambio de entrenador desde la perspectiva Euroliga. Pero no creo que Scariolo sea la solución. Tampoco el regreso de Laso, como piden muchos. ¿Qué ha conseguido desde que salio del Madrid?
Ya hay entrenador con contrato, ¿para qué pagar por rescindirlo? Es verdad que a nivel táctico, ha dejado la sensación de ir muy justito. Ves jugar a Unicaja, con la cantidad de recursos diferentes que despliegan y ves al Madrid, que siempre da la sensación de ataques planos, con jugadas poco o nada preparadas, amasando la pelota en muchos casos hasta tener que jugársela individualmente y a la desesperada en los últimos segundos. Así que exigirle una mejora importante en ese aspecto.
Y mientras, empezar a buscar un entrenador para la siguiente temporada, con tiempo, sabiendo lo que hay en nomina, lo que será necesario rescindir o renovar, y lo que habrá que intentar fichar para completar la mejor plantilla posible.
En Italia ya hay un run run que dice que Trinchieri se ha marchado del Zalguiris porque tiene un acuerdo con el Madrid de ahí l sorpresa de su rescisión de contrato.Entre Scariolo y Trinchieri me quedo con Mateo…Scariolo desfasado no…lo siguiente(véase si Virtus Bolonia ) y de Trinchieri muchas broncas y poco baloncesto,no a hecho nada en basket a día de hoy.Yo que segui la final lituana,mereció ganar la final Rytas que jugó muchísimo mejor.
Trincheri parece que se va a Dubai. Así que ese acuerdo con el Madrid será para el año que viene (o al otro).
El Madrid ha demostrado ser un equipo muy estable y continuista. Sorprendería la salida de Mateo con contrato en vigor.
Aun estoy por ver la rescisión a XRM: que espero se haga, porque mantenerlo cuando Mateo no lo quiere… Que algo tendría que decir el día que se le fichó, aunque me parece que los fichajes vienen de «arriba». Y el entrenador que haga su trabajo con las piezas que tiene.
Pero como parece que JCS deja paso al Chacho, pues este lo mismo quiere sentar cátedra desde el primer día.
Alerta de pajiplantilla!
Tema interior. Por lo general Fernando va mejorando, pero necesitamos que sea mas consistente (entiendo que va a trabajar conceptos este verano). Supongo que si se ponen a tiro Peters o Yabusele, iremos a por un 4, sino entiendo que se fichará un 4’5 para minimizar riesgos los días que Tavares descanse. Yo me apunto a esta opción, pese a que inicialmente soñaba con Sleva…
XRM supongo que saldrá, si sigue Chus entiendo que él mismo facilitará su corte. Yo espero plantilla de mínimo 14, si salen Hugo, Ndiaye, Ibaka, Musa y XRM, tendremos que hacer otros 5 fichajes, alguno de ellos cupo.
Tema entrenador, si la opción es Scariolo, prefiero a Chus y con el dinero ahorrado en el corte y posterior no fichaje, mejoro plantilla.
A mi me pide el cuerpo:
Facu, Maledon, Deck, Hezonja y Tavares
Feliz, Abalde, Duarte, Garuba y Fernando
Llull, Matt Thomas, Kurucs y Sulejmanovic.
Lo de Kramer lo usaría para abaratar alguna operación si es que está firmado. La pasta se pone por Maledon, fichaje estratégico y líder ofensivo del equipo junto a Hezonja (apuesto a que vuelve su tiro solido cercano al 40% al tener menos responsabilidad). Segunda apuesta de club, Duarte, 3&D NBA y jugador total en las alas en Europa (jugador que no sé si será un Nunn, pero estará la linea de Loonie Walker, Jerian Grant,….), necesitará algo de tiempo para crecer, que esté Feliz y la enorme comunidad dominicana en Madrid ayudará. A nosotros nos viene genial ya que necesitamos mas chicha en el exterior ante las dudas con Deck, y nuestra necesidad de tiro exterior.
Tercera unidad. Por dentro me traigo a un 4’5 como Sulejmanovic, que es buen reboteador y tiene manita (experiencia ACB). No es Jantunen, pero si una opción barata para fin de rotación, y tiene mas experiencia que los Vukcevic y Almansas. Seguimos con Kurucs, soy pesado, cupo con fisico EL por si Deck sigue con su sahinitis, jugador que necesitamos tras la marcha de Ndiaye para dar esa intensidad en las alas. Como tirador de banquillo, un extra, Matt Thomas, que creo terminaba contrato en Alba, no será muy caro y es un tirador solido. En partidos atascados, tener un jugador así es un lujo. Si se quiere ficha 15, se sube a algún junior para entrenar y ya.
Consecuencias de esto, creo que conseguimos revertir todos los problemas de este año:
– Tiro exterior: Duarte, Maledon, Thomas y Sulejmanovic. Mucho tiro exterior con buenos porcentajes.
– Generación tras bote: Maledon , jugador TOP en eso. Luego espero algo de Duarte y el crecimiento reciente de Feliz de manera sostenida.
– Rebote: Kurucs y Suljmanovic son dos grandes reboteadores.
– Defensa: Kurucs y Duarte son otras bestias para meter en la rotación defensiva. Además de la esperable mejora de Fernando.
Chacho toma nota!!
Ayyyy Mc!!!!!
Ojalá se dejara caer por esta web el Chacho…(yo ya le he nombrado varias veces en X a ver si se anima con el dominicano)
Lo que propones, me parece un plantillón.
Ya sabes mi debilidad por Duarte y también es conocida la tuya por Kurucs (me parecería un gran acierto, ya que aporta intangibles y es un gran soldado en cualquier batalla), pero es que Sulejmanovic está para ser ese 4´5 con tiro exterior que no sería caro y tendría un rendimiento inmediato.
Lo de Thomas (en vez de Kramer), siendo buena opción, no creo que se ocurra.
En los Youtube que hay disponibles de su paso por la liga de Puerto Rico, lo que se ve es un jugador total. El tío las mete de tres, media distancia, penetraciones, buen manejo del balón en el 1vs1, buen físico.
A mí me parece un pepino de jugador.
Yo creo que mi pajiplantilla es bastante viable económicamente. Más allá de lo que cueste el dominicano, el resto son jugadores de sueldo moderado y no creo que sean caros de sacar de sus clubes. Con una plantilla así yo creo podemos competir la temporada que viene. Y lo de dejar algún jugador sin convocar, va a haber tantas jornadas dobles de Euroliga que todos van a tener que descansar. Y en ACB debería haber minutos para todo el mundo.
Económicamente viable, si.
Hay algo que me preocupa y es si realmente Garuba va a jugar de 5.
Creo que es muy necesario repetir la formula de tres centers para que Edy, llegue bien físicamente a abril y este año hemos tenido a Tavares + Bruno + Ibaka, y además a Garuba….
¿Qué opinas?
A mi también me preocupa el tema 5. Por eso creo que el objetivo debe ser alguien que pueda hacer también de 4-5, y no un 4 puro. Porque hay que pensar en los por si acaso (descansos de Edy o alguna pequeña lesión de alguno de Edy, Fernando o Garuba).
Garuba yo creo que sí puede hacer de 5, salvo ciertos días que te enfrentas a Milutinov , Fall, Vesely, Yurtseven o Poirier. Pero vamos, que también ahí le puedes sacar 4 minutos a que lo de todo y desgastar al pivot rival. Al final la mayoría de pivot no son tan altos, ni son tan determinantes. Lessort es una bestia, pero no es mucho mas alto que él (¿4 cm?), y otros como Nebo, Oturu, Wright o Bolomboy deben también andar por los 2’06-2’08.
También creo que ese 4º interior del equipo debe ser perfil bajo, porque no debería jugar mucho en EL, y con ser solvente para ACB debería bastar.
Uno de los nombres que propones esta en la lista tras un frances y el sueño imposible del madridismo. Alguno mas hay, pero como el que has propuesto, es dificil que vengan.
¿Podrías decir quién es el francés y el sueño imposible de los madridistas?
Yabu y Peters. Uno apurara laas opciones NBA y pedira una pasta si vuelve a Europa y el otro ficha alta+traspaso.
Cordinier por delante de Duarte en preferencia de la directiva?
O vuelta de Yabusele? Por sueño imposible, Peters?
Yo lo que he propuesto es baratito todo, obviamente hay jugadores mejores, pero entiendo que tras Maledon hay poco espacio. Duarte me parece un crack, me flipan sus YouTubs +nunca mienten…). El resto jugadores baratos de menos de 700.000 netos todos ellos, incluso metiendo el corte dentro.
Duarte le da mil vueltas a Cordinier, pero hay que ser un poco valiente y traer a alguien que, aunque no conozca el baloncesto europeo, si te sale bien (y tiene pinta) es un pelotazo de los gordos.
Pues si llega Scariolo, ya veo más claro lo de pajola para el madrid, a mi no me acaba de convencer y más teniendo a maledon y a Feliz que está de dulce, yo la verdad hubierá dejado a chus por lo menos el año de contrato que le queda y después ya se vería, esperemos que este año si se hagan bien los fichajes, porque lo del año pasado fue tremendo, por el momento Maledon todo un acierto, lo de kramer como suplente también puede valer, hay que acertar en el 4 y yo seguiría con Bruno Fernando que se le ve que va mejorando y tiene mucho potencial.
Fin de temporada y hora de dar las notas peliculeras, en un año con más sombras que luces, pero con unos meses finales bastante buenos.
Campazzo: «Ironman». Un hombre que tras una crisis personal, resurge y escapa de la cueva en la que estuvo unos meses. MVP otra vez.
Feliz: «En busca de la felicidad». Al final la encontró y comió perdices.
Rathan-Mayes: «Por que lo llaman amor, cuando quieren decir sexo?». Un jugador que vino para una cosa y se usó para otra, un sinsentido.
Llull: «Elegidos para el triunfo». Demasiados minutos, demasiadas críticas, pero sigue coleccionando títulos y records.
Abalde: «El guardaespaldas». Siempre bailando con la más fea y parando balas, pero con piernas para aportar en ataque, su mejor temporada.
Hugo:»Prometheus». Físico, defensa, calidad, todo para ser un grande en Europa, veremos en Usa…
Musa: «Millon dolar baby». Con una calidad ofensiva por encima de su rendimiento real, una pena de final de película, se cubrirá de petrodólares.
Hezonja: «Danko calor rojo». Frialdad de soldado ruso, pero cuando se calienta se convierte en peligroso hasta para sus compañeros».
Deck: «Destino final». Vaya donde vaya, haga lo que haga, las lesiones le persiguen y terminan por encontrarlo.
Ndiaye: «Tomates verdes fritos». Ya lo dijimos , potencial, pero más verde que una lechuga aún.
Garuba: «El soldado universal». Programado para cualquier guerra, su misión es salir al campo y pelearse con todo».
Ibaka:»Expediente X». No le da el físico?, problemas con el míster?, fue abducido por extraterrestres?, es el anticristo?, veo teoría de la conspiración ahí.
Fernando: «Encanto». Ha mejorado, pero…No se habla de Bruno, no, no,no…
Tavares: «Soy leyenda». El último pívot inmune al virus de baloncesto de bajitos, único en su especie y vital para las aspiraciones del equipo», esperemos que aguante años.
Mateo: «Final de una muerte anunciada». Sus ideas fijas e inamovibles con veteranos de la plantilla, con la gestión de los jóvenes y con la utilización de los jugadores para afrontar varias competiciones parece que pesa como una losa a pesar del título ACB». Podría cumplir su año de contrato, pero no se le ve ir más allá.
Con esto finalizo e intento dar un toque desenfadado, nadie tome a mal la sinopsis, ahora celebrado el título es hora de las pajiplantillas. Saludos amigos.
Lugar sin tiempo : «La vida es bella» .Cuando todo parece oscuro y sombrío con rescisiones, cambios en la cúpula , retornos poco edificantes, tu nos alegras con tu buena elección cinematográfica. Un saludo compañero
Magnífico!!!!! Sobre el comentario de Hezonja tardaré tiempo en dejar de sonreir, muy grante.
Gracias Perry, Mark, un placer y sí «La vida es bella».
En clave baloncestística vamos a ver si también lo es con un verano de buenos movimientos.
¿No decían que el Real Madrid no rescindía contratos?
Eso era cierto hasta que echaron a un entrenador con la excusa de que estaba muy malito de su salud.
Bueno yo lo decía mas por si echan al pobre de XRM y al bueno de Chus. Que a alguno con iconito aquí se le llena la boca diciendo que el Madrid nunca ha rescindido ni rescindirá nunca contratos en vigor. JAJAJA.
Pues yo creo que los tiros del Chacho y Scariolo van por la más que posible NBA europea. Supongo que ambos están bien considerados-relacionados al otro lado del charco y que harán un poco de tandem o trío (si dios quiere, porque yo también le aprecio liderazgo y astucia) con Rudy…Por eso básicamente lo de Scariolo, pienso yo.
Lo de que la NBA viene creo que está claro, son muchas voces ya, la penúltima Pau Gasol, hablando de que una competición no puede ser deficitaria.
Hay que ser francos también con Mateo, el resultado de la temporada es pobre, aunque la liga vale mucho. El Unicaja con presupuesto BCL nos ha pintado la cara en Supercopa y Copa. El Barca está en un período de entreguerras y no ha competido….y sobre todo la imagen en la Euroliga ha sido por momentos muy pobre.
Chus ha tenido parte de la culpa, pero recordemos que se fueron 6 jugadores y llegaron 4, de los 6, dos tenían rango titular EL y no vino nada similar para sustituir.
Cosas de las que Chus no tiene culpa:
– Garuba llegó lesionado y sin ritmo competitivo. Estuve 3-4 meses parado.
– Ibaka no podía jugar 3 partidos a la semana, ni casi 2.
– Deck no llegó a estar bien y se lesionó en diciembre y hasta ahora nada.
– Hezonja pillo un virus y perdió 7 kilos, estuvo 4-5 semanas para pocas cosas.
– Feliz se rompió la fascia y luego le costó 2 meses encontrarse.
– Musa ha hecho su peor temporada desde que llegó, pensando en el contrato que no firmó en verano y en donde irse.
– Se fichó a un jugador canadiense de 30 años sin experiencia en la elite. Se sabía que iba a fracasar desde el momento que se le ficho, no ha defraudado a nadie.
– Se fue Yabusele en verano y no se fichó sustituto.
– Se fueron varios buenos tiradores de 3, y no vino ninguno bueno.
– Eli se lesionó el hombro y su tiro exterior se resintió bastante.
– Se fichó en enero a un jugador que llevaba 12 meses sin jugar y que duró 3 semanas.
– A Fernando, como le paso a Garuba, ha necesitado 4 meses para cambiar el chip y empezar a funcionar. Es lo que tiene este tipo de fichajes, que necesitan aclimatación tras pasar años en la NBA jugando muy poco y partidos de poca intensidad o minutos de la basura.
La culpa de Chus es de no haber hecho a nadie mejor salvo a Abalde. De no haber sido capaz de hacer competir al equipo pese a las bajas. De haber fundido a jugadores titulares de manera innecesaria en algún momento en ACB. De no haber dado alguna oportunidad mas a XRM en ACB.
Sinceramente, Chus no tiene la culpa de casi nada. El problema principal fue de configuración de plantilla y de muy mala suerte con las lesiones inicialmente.
Muy de acuerdo con tu lectura
Para mi lo peor de Chus es tu frase «La culpa de Chus es de no haber hecho a nadie mejor salvo a Abalde»
yen el caso Abalde le ha costado tiempo, que como primer entrenador y como segundo, han coincidido 4 o 5 años ya….
El partido de ayer de Abalde, sobretodo en la primera parte es una pasada. Ya en la temporada pasada tuvo momentos buenos, pero siguió muy eclipsado por Rudy (incomprensible) y Caseur. Lleva unos PO muy buenos, ya contra Olympiakos hizo partidazos. Ahora mismo es intendencia de la buena a nivel Europeo.
Chus con Feliz también ha tenido muy buena mano, el dominicano inició con dudas, luego lesión de 2 meses y luego tuvo un mes y medio, con miedo, sin forma, pintaba mal. Yo que era de los que había pedido su fichaje, en enero me rendí porque no le veía ni defender bien. Pero en febrero empezó a crecer desde la defensa, y ahora mismo es el jugador del Joventud, pero jugando al primer nivel.
Garuba también ha vuelto a ser ese jugador que era antes de irse.
Al final estos últimos dos meses, el equipo ha estado bien, y entiendo que también es cosa de Chus. Y todo esto, con Hugo jugando 700 minutos y Ndiaye 850 minutos en la temporada.
A Musa desde luego nadie le ha dicho que la cancha tiene dos lados…
Abalde ha hecho una de sus mejores temporadas y ha sido importante para Mateo pero cuantos últimos cuartos ha jugado en partidos importantes o a vida o muerte?, quién los ha jugado en su mayoría?, 2 jugadores que apenas defienden y que tampoco lo compensan en ataque en ese tipo de partidos, ayer sin ir más lejos cuando podías cerrar la liga quien jugó?, son esas cosas que no se entienden de Mateo, por suerte el mismo Abalde, Feliz y Campazzo se multiplicaron atrás e incluso se ha podido ganar sin contar con Hugo que es otro que defiende.
A Mateo se le pondrán todas las cosas en la balanza, quizás la ACB no compense lo demás.
Entiendo y respeto que te guste Kurucs pero para jugar de 4 sigo sin verlo, en Murcia es un 3 claro, es más alto que Garuba y Hezonja pero nada más, yo solo lo vería si se fuera Deck, de lo contrario un 4 puro mejor o incluso ese Sulejmanovic que sirve para 4 o 5 móvil.
Acuérdate de frases como «weak side is trash», Leday dixit en el partido en cancha de Milano…o la esperpéntica primera vuelta fuera de casa en EL o la final no competida de copa…yo no digo que la culpa sea de Chus, ni que haya culpables de nada….pienso que en el banquillo del Madrid debe haber alguien más top. Creo que Chus es buen entrenador, sobre todo pinta a muy buen tipo…pero yo pido algo más, prefiero a alguien con más colmillo, por supuesto, es mi opinión.
Quizás mucha parte de los éxitos de estos 3 años también se hayan debido a un grupo ya hecho, previo a Chus, con gente con un IQ tremendo y un carácter competitivo bestial (Rudy, Chacho, Llull, Causeur…) acompañados por primeras espadas, en el final de un ciclo puede que irrepetible…a lo mejor también ha sido eso…
Estimado nando75, coincido completamente con su lectura. Mi interpretación de la temporada es la siguiente:
1. Se van los mariscales de campo, que tienen 100 batallas a las espaldas, que llevaban años jugando juntos, y con el libreto del anterior entrenador (Laso). Momento para que el cuerpo técnico actual saque a relucir sus recursos, fuera de la sombra de Laso y los veteranos. Resultado: derrotas sangrantes (ACB Coruña y Bilbao, EL casi toda la primera vuelta, Asvel, Milan, etc…) y pésimo juego. Minutadas a jugadores fuera de forma, y ostracismo absoluto a los nuevos.
2. Los jugadores nuevos se sienten confundidos ante las decisiones del cuerpo técnico del estilo hoy titular, en el próximo ni convocado, en el próximo 3 minutos. Ibaka y Ndiaye especialmente sangrantes en esto. O del no sabemos en qué posición juegas, con Musa de 4, Garuba deambulando por el campo, XRM siempre de escolta cuando ha sido base toda su carrera, quintetos delirantes que encajaban parciales descomunales en contra. Tiempos muertos donde el entrenador empieza esto… y se queda callado hasta que vuelve a sonar la bocina…
3. Los jugadores empiezan a hacer la guerra por su cuenta, siempre marchandose del corrillo mientras Mateo habla, haciendo gestos y aspavientos al ser cambiados (algo que se le critica a Llull, pero que se le ha visto a Deck, Hezonja, Campazzo, Fernando, XRM, Ibaka, incluso Abalde). Como tienen mcuha calidad en general, se empiezana ganar partidos. El cuerpo técnicoadopta una postura, dicho por el propio Mateo «de poco intervencionismo». Es decir, que los jugadores se han autogestionado mayoritariamente en el final de la temporada y se ha ganado con solvencia.
Por tanto, yo me pregunto ¿es Mateo el artífice del título? y la respuesta es evidentemente NO. Acortar la rotación a 8 jugadores de contrastado nivel no me parece una dirección magistral, sino más bien elegir otros mariscales y dejarles hacer.
Ahora bien, un grupo que cuando se autogestiona funciona bien necesita más intervencionismo?? Aquí está la gran pregunta. Quizá un entrenador con más sistemas y disciplina no hubiera sacado más rendimiento. Y aquí está el debate. No en si Mateo es mejor o peor, sino en qué necesita este equipo. Yo abogo por el cambio, y me gustarían tanto Trinchieri como Banchi, pero no tengo certeza de que el resultado fuera mejor, particularmente con gallos como Hezonja, Campazzo y Llull.
Las vías son
1. Entrenador de poco intervencionismo y con contrato (fe ciega en los jugadores)
2. Entrenador disciplinado y por probar
Yo me inclino por lo segundo, particularmente después de ver a Fenerbache con una plantilla nivel equipo 3º-6º de la ACB ganar la Euroliga de calle.
OLEEEEEEE!!!!
Yo lo de que Chus ha hecho mejor a Abalde…..
Yo creo que en los dos años anteriores ha hecho mucho. Pero por acabar con su carrera, quizir. O eso o ha disimulado mucho su amor. En fin, suelo estar de acuerdo con tus apreciaciones, pero no siempre, como es lógico.
Yo de darle un punto en cuanto mejora de jugadores este año, le doy el de Feliz. Punto para Mateo y puntazo para el Dúo Gremial.
No me parece la mejor virtud de Chus hacer progresar a sus jugadores. Sin embargo me ha demostrado ser entrenador mucho mejor a nivel táctico defensivo de lo que yo pensaba, a pesar de lo desequilibrado de sus quintetos.
Saludos.
Más allá de los errores de planificacion de este año, evidentes (traer a XRM, jugador muy diferente de un tío de catch&shoot, que es lo que debía querer Mateo; la no reposición de Yabuselle, que ha dejado el tiro exterior cojo), lo cierto es que el duo JCS-Herreros, con sus aciertos y errores, han capitaneado un ciclo espectacular del equipo durante más de una década, donde los aficionados lo hemos pasado pipa
Por cierto, el error de planificación, en alguna medida, tambien es achacable al propio FloPerez, que congeló los gastos de agosto a Navidad, ante las desviaciones del coste del estadio, los problemas con los conciertos, etc.
Por el lado de Mateo, luces y sombras. Le han dado un equipo descompensado, y con menor talento del habitual, y ha triunfado en ACB (con la plantilla del RMB, especialmente a nivel físico, y juego interior, habría ganado de 100, 100 veces la ACB, por aplastamiento), pero ha naufragado en EL, no solo por su culpa, (ya que la confección de la plantilla no era la adecuada, como él mismo repitió en septiembre y octubre, hasta que alguen le debió decir que se callara), pero también por su culpa
En cualquier caso, Sergio Rodriguez, Rudy, Scariolo….desconozco como la harán si se confirma, pero los 3 tienen en común una experiencia NBA que ni JCS, ni Herreros, ni Mateo tienen. No sé si eso significa algo (espero que no), ante los próximos años de evolución del baloncesto europeo
Lo de hezonja es tremendo…que desastre de cabeza y de declaraciones hace cada vez que puede…si fuera en el Barcelona estás declaraciones…
Totalmente de acuerdo, Hezonja se ha pasado tres pueblos, tiene unas condiciones tremendas para jugar a esto pero el cerebro muy bien amueblado no lo tiene.Para mi se va a ir a la NBA seguro, después de lo que hizo el año pasado con el Barsa me espero cualquier cosa de él, nos hace una putada pero es una bomba de relojería y ha demostrado no tenerle ningún respeto a Mateo, que todo hay que decirlo, le dieron una plantilla a mi juicio muy descompensada. Personalmente creo que ese vestuario es un polvorín, Ibaka, Hezonja,XRM, Llull le han demostrado muy poco respeto a Mateo, que a mi juicio merece seguir…y coño, parece que ganar la ACB no es nada, hay que joderse.
Me suena a contentar a todas las partes…
Sale un JCS que llevaba presentando signos de fin de etapa unos años, con la lamentable gestión de la salida de Laso o retrasar la vuelta de El Chacho como semáforos rojos, y una última temporada sin saber moverse en un mercado que ha cambiado…
Sale JCS, entiendo que Herreros también, pero se asciende a Felipe Reyes, hombre de su total confianza y misma visión de la Sección… Y principal valedor junto con Llull del fichaje de Scariolo si el Chacho no puede maniobrar con celeridad.
A Chus se le cayó el Equipo dos veces, en Noviembre y en Enero, y ya fue tarde para alcanzar los objetivos en Euroliga… Mejoramos tras la Copa del Rey pero en Euroliga dependíamos de otros resultados que no nos favorecieron y fracasamos estrepitosamente en el PI contra Paris, un partido que no entendió nuestro técnico.
Se ha ganado cumplir su año de contrato?? Puede ser. Pero si va a haber tantos cambios es por algo.
Sobre Hezonja, no entiende de momentos porque anoche no era el día para decir que habían jugado partidos de mierda durante buena parte de la temporada… Pero habló de que no puede volver a pasar, de la próxima temporada, de sentarse a hablar para mejora… Si alguien ha estado incómodo con XRM e Ibaka en cancha ha sido Hezonja que ya dejó escapar un par de veces que el trabajo se iba al garete cuando entraban «los nuevos» en el parquet… Mario tiene peso en la Sección a día de hoy.
Mucho más sosegada, acertada y sensata con el momento la reflexión de Abalde a pie de cancha sobre la temporada… Una temporada con muchas dificultades que hemos terminado levantando el título ACB.
Saludos
Sobre Bruno mantengo lo que dije, creo que Ibaka mereció jugar más minutos en algún momento de los POs donde Fernando estaba con la cabeza totalmente fuera, pero es verdad que en la eliminatoria contra Valencia ha mejorado bastante y su partido de ayer es muy muy bueno, lo que vimos ayer es lo que todos imaginábamos que Fernando nos podía dar con regularidad.
Le hicieron varias entrevistas al acabar el partido y dijo que él se quiere quedar en el Madrid y que va a trabajar muy duro este verano para mejorar (la fase de adaptación ya la ha pasado), yo sinceramente me lo quedaría, no veo ningún 5 mejor que él que esté libre para ocupar la posición de reserva de Tavares, cuando PAO y Fener estuvieron en la puja por él por algo será, con una pretemporada de por medio creo que puede ayudarnos mucho la temporada que viene, hay pocos físicos como el suyo en Europa (muy del estilo Lessort o Nebo).
Con Hezonja tendremos la misma cantinela por lo menos un par de veranos más, en su entrevista en el autobús a RMTV dice que su familia y él están muy felices en Madrid y que Madrid y el Real Madrid son su casa pero ya sabemos que Mario puede decir otra cosa la semana que viene, espero que se quede porque sería una baja terrorífica, sin hacer una gran final en % ha promediado 13 puntos y 7 rebotes, números que firmarían con sangre hacerlos en una final el 90% de jugadores que están en Europa.
Fernando tiene que seguir si o si por lo que dices, a ver dónde encuentras algo mejor sin rascarte el bolsillo a lo bestia. En los dos últimos partidos creo que ha hecho 10/10 en tiros de 2 (5/5 en cada uno), lo cual indica que igual se va soltando y corrigiendo esa falta de tacto al finalizar las jugadas, porque movimientos dentro de la zona tiene para dar y regalar. Los que dicen le acusan de paquete deben ser los mismos que decían que Willian-Goss no valía para la LEB plata…
Fernando es un jugador ofensivo notable Y Valencia es un equipo por dentro con carencias defensivas muy evidentes. También es un buen reboteador en su aro.
Yo sigo sin verlo contra los grandes equipos de Euroliga, que juegan dos a dos. Le veo muy zote atrás, pero no contemplo otro escenario, que no sea su continuación.
Los que son un espectáculo defensivo son Garuba y Feliz. Facu también, por supuesto.
Saludos.
Garuba si midiera un palmo mas y tuviera un mejor tiro, no jugaba en España. Lastima esos años perdidos en las Americas.
Y Feliz, otro que una vez perdio la timidez, me sorprendio con el hambre que tiene de ser un jugador top. Tiene al lado un buen maestro, al cual hay que ir cuidando y racionando sus minutos para que nos dure mas.
Suscribo de principio a fin tu comentarios. Son dos jugadores que el año que viene deberían dar más en su totalidad de lo que han dado a lo largo del ejercicio entero.
Aunque la temporada de Feliz de Marzo para acá ha sido una cosa muy seria.
Enhorbuena Franckie.
Buenos días. Sirva la presente para mi modesto homenaje a D. Jesús Alfonso Mateo Díez.
Chus (algunos «personajos» le siguen llamando Chusma, en su inmensa ignorancia desconocen que esa falta de respeto les define más a ellos que al bueno de Chus) es un gran tipo, bellísima persona, educado y culto. Es además un magnífico entrenador, sí, magnífico, con un currículo apabullante al frente del trasatlántico madridista. Para mí representa el más puro ADN madridista, ese que llevamos metido en vena los madridistas de la vieja escuela. Ese en el que nos enseñaron que el respeto hacia el contrario debería ser nuestra bandera y que hay valores que deben ser universales y líneas rojas que no se deben traspasar.
Este bendito club ha cometido infinitas barrabasadas con sus entrenadores tanto en la sección de fútbol como en la de baloncesto, echar a Chus sería una de las más gordas pero no sería descartable, para nada.
De los futuribles ya tendremos tiempo para hablar pero me ponen menos que la bruja Lola en toples.
Disculpa. No sé con la intención que lo harán algunos (en los comentarios de esta noticia un compañero le llama Chusma y no parece para nada que lo haga con ánimo ofensivo), pero conozco a Chus personalmente, mi hijo ha entrenado con él, y mucha gente que le rodea le llama Chusma cariñosamente uniendo Chus más el principio de Mateo.
Jajajajaja. Me parto.
Claro, hombre. En este foro se le llama Chusma desde el cariño, con complicidad fraternal…
Con educación infinita, vaya…
Lo ha escrito solo un usuario en este conjunto de mensajes y parece un error del autocorrector del móvil.
En este conjunto se mensajes, sí. A lo largo del año, en el 90% de las entradas del foro ha aparecido ese elegante y respetuosa manera de referirse a nuestro entrenador. Y con recochineo y regodeo en muchas ocasiones.
En este hilo nadie le ha faltado el respeto a Mateo, de momento.
Castellano, tú que tienes un currículum de insultos y faltas de respeto a gente de este foro que todos conocemos de sobra, vienes a este hilo a pedir lo que tú no sabes hacer, que es tener respeto por las opiniones y los comentarios de los demás?
Vuelve a cambiarte el nick para seguir insultado, como en días pasados, que con este ya no tienes crédito.
+100
Lo de Felipe ahora ya es dudoso. Habrá que ver la decisión de Chacho, que viene con Rudy. Y Felipe estaba en el grupo del mesonero…
Lo normal es que sea Rudy u otro afín a Chacho.
23 está fuera, menos mal… Estuvo en contra de los nuevos.
Scariolo no me gusta, suena Laso, tampoco me gusta.
A ver si viene alguien diferente.
Eso de que el 23 está fuera es opinion? Información?
A mí personalmente no me importaría que se quedara un año más…con otra actitud, con menos minutos y con un entrenador que le consienta lo mismo que a los demás y que le sepa dar sus justos minutos sin movidas dentro y fuera del vestuario. Es cupo DE ROTACION Y FONDO DE ARMARIO, nada más.
El 23 no esta fuera, aunque sea deseo de el Chacho. Todo depende de como se levante Floper y si ese dia tiene ganas de hacer un «Sergio Ramos» o un «Herrero».
Eso si, el presidente lleva dos años muy bien informado de lo que pasaba en el vestuario y la gerencia, y hay cosas que no le han gustado nada. La verdad es que todo se ha precipitado por algo, pues hasta hace unos dias JCS seguia empeñado en continuar apoyado por Llull y Felipe.
Ahora tendremos que ver quien sustituira a Felipe(Rudy?), y como dije habra salidas dolorosas como la de Redondo.
El cambio no afectara solo a las decisiones deportivas, sino que tocaran temas economicos y del dia a dia del equipo (dias de partido, ahorro de partidas no deportivas, actividades y marketing del equipo, animacion…)
Ayer viendo el partido, me contaban que la mosquita muerta de el Chacho habia presentado a JAS un informe muy profesional y detallado àra planes para la mejora de la seccion, cosa que agrado mucho al director general y presidencia.
Ahora, esperemos que le dejen trabajar y que pueda hacer todo lo que tiene planeado el Team Chacho-Rudy.
Pues te voy a dar un disgusto, con Chacho no solo no está fuera, sino que, por lo que se, le ha pedido al 23 que empiece a formarse como entrenador, ya puedes imaginar para que…
Pues sin quererlo, has dado dos noticias buenas en una…
Sentimientos encontrados con Chus. Se ha ganado la liga, que a pesar de lo que digan algunos, es la mejor y más dura del mundo tras la NBA, pero el equipo no ha jugado bien durante la temporada, con muchas pérdidas, poca circulación de balón, concediendo muchos rebotes en aro propio y aburriendo a las ovejas. Aunque también es cierto que en estos play offs el equipo ha mejorado mucho.
Chus me cae muy bien, creo que es una grandísima persona y que siente como nadie los colores del club. Y que ha tenido que aguantar constantes rumores sobre su futuro en el banquillo desde enero, haciendo aún más dura para él este final de campaña.
Es evidente que Chus tiene carencias importantes para ser primer entrenador de todo un Madrid. Y que algunas de esas carencias tienen que ver con su carácter, lo cual tiene casi imposible solución. Por otro lado, si la alternativa es Scariolo, yo me quedaba con Chus. Si fuera Trinchieri, Banchi o Splitter, me lanzaba a un cambio en el banquillo.
Lo que sí me ilusiona es el relevo en la gerencia. Creo que hace falta savia nueva, y que JCS y Herreros están ya muy desgastados. Hace falta otra forma de dirigir, más ágil, con más contactos en más agencias y más y mejor scouting de jugadores. A ver si son capaces.
Saludos
Saludos
Que vuelva Pablo Laso ya
Entonces esta pagina renaceria de sus cenizas, con tropecientos comentarios en cada articulo del Madrid. Soy muy de Pablo pero pocas veces segundas partes han salido bien. Creo que si le dejan va hacer un buen trabajo en Baskonia, el primer año en el Madrid quedo eliminado en primera fase de Euroliga, perdio la supercopa y la liga, despues le dejaron y a partir del 2 año se vivio los años dorados del Madrid. Ahora si consigue continuar en Vitoria puede que resucite a la seccion en su 2 año. Por ahora ha conseguido que un base desconocido como Forrest sea la sensacion de Europa y a ver si no se lo quitan. Para mi el Madrid deberia darle la opurtinidad a Paco Redondo. Savia nueva.
A veces va bien renovar así que el cambio en la gerencia, especialmente si entra Rudy, me parece bien. Ahora, tener un entrenador de la casa que en 3 años te ha ganado una eurologa y te ha hecho final en otra (record de victorias en la fase regular ) y que este último año sin Poirier, Yabu ni más o menos Deck, te gana 30 de los últimos 31 partidos y quererlo echar pues no lo veo
Vamos al tema, mi opinión es que este equipo ya no es y no creo que sea un transatlántico en cierto tiempo a no ser que se materialice la NBA europea, me lo explicó.
No veo con mucha gana al Real Madrid, osea Florentino con ganas de dejarse mucha pasta en el equipo y más teniendo a griegos, turcos y ahora Dubai con casi dinero infinito.
Siendo así necesitamos un entrenador que mejore lo que hay o venga y no reste o no mejore. Para mí Chus muchas veces resta y cuando va bien no molesta pero rara vez suma.
Primero necesitamos un entrenador que sin tener la mejor plantilla de europa nos haga competir contra ellas, como hizo Jasikevicius con Fenerbahce.
Ahora para mi opinión hay que fichar a Xavi Pascual, un tío que te gustará más o menos pero que sus equipos compiten hasta el final y para ganarle hay que cagar cristales. A las malas prefiero Trincheri.
Para mí Scariolo no tiene sentido es Chus con más currículum, muchísimo más caro y mejor sì pero no veo que con un equipo digamos peor saque la quinta maravilla del mundo. Si llega será pq se lleva bien con sus antiguos jugadores que serán ahora directivos.
Un saludo.
Me acuerdo de cierto Mr, también italiano, con una » teórica» gran plantilla , fue un desastre. A veces, más vale malo conocido que bueno por conocer. Sobre, Bruno Fernando, creo que tiene potencial para ganarse continuar, con más tiempo de adaptación puede hacerlo igual de bien que los últimos partidos de play off. No me gusta que perdamos a Ndiaye ,Hugo estaba claro que iba a cruzar el charco. Eli da un plus en el » fondo de armario».
Yo no es por ser abogado del diablo, además de no ser muy fan de ese entrenador, pero al cesar lo que el del cesar, le ficharon a una purrela de jugadores de muy señor mío, como prigioni con 100 años, Hansen, Lavrinovic, Kaukenas, Van de spiegel, Almond, Jaric, Vidal, Tomic más verde que una lechuga, etc…
Y eso de mejor malo conocido díselo no me vale, eso se llama miedo. Como todo en esta vida, nadie te asegura nada pero ni jugadores ni entrenadores. Un saludo.
Había otros jugadores como Llull ( joven) , Felipe, Bullock, Velickovic…..entre otros..De verdad era una mala plantilla ?
Hombre tú me dices 5 buenos y yo te digo 10 malos, echa cuentas si con solo 5 buenos ganas una Euroliga y aún así Bullock ya en el ocaso, Felipe todo pundonor, tú lo has dicho, Llull joven todavía y Velicickovic que era bueno pero no un top euroliga.
Para mí no era una plantilla para luchar con Maccabi, CSKA, etc… En esa época. Un saludo.
Buenos días, sí finalmente no siguiera Hezonja para mí el sustituto ideal sería Luka Samanic, y para sustituir a Musa, ficharía a Sviatoslav Mykhailiuk. Lo veo muy complicado, pero ojalá.
Un saludo.
un poquito de autocrítica en vez de lanzar mensajes anti mateo no le iría mal.
Buenos días:
El Tabernero: Ha conseguido 26 títulos convirtiéndose en el responsable de baloncesto del Madrid con mejor palmarés en toda su historia.
El que venga que no me lo mejore que me lo igual, que diría el bueno de Mota.
Dejar un club SOLO en manos de exjugadores, no me gusta un pelo. Es mi opinión.
Un saludo.
Chus Mateo…Otros vendrán que bueno te harán.
Respeto desde un culé que ha visto como un entrenador que nos ha pintado la cara en más de una ocasión. Más concretamente de los 27 encuentros directos contra el Barça desde que es entrenador del primer equipo, nos ha ganado 19 veces por solo 9 azulgranas.
Lo único que le ha fallado para mi punto de vista es la falta de un poco más de carácter y carisma que se le pide a un entrenador de élite. A veces es más lo que aparentas y transmites que no lo que consigues.
Pues ahora que queda libre que lo fiche el Barcelona. Un saludo.
Así me gusta, inconformista! que ni con los piropos estáis satisfechos.
Un saludo de vuelta.
No es ser inconformista, solo te pregunto que si tan bueno es pq no le fichais vosotros.
Cobra menos que Peñarroya y es mejor según tú, es un win win. Un saludo.
Dice Carlos Sánchez de Blas que además de Maledon y Kramer se buscan dos piezas más. Y que se busca reforzar el 2 y el 4. Me ha sorprendido lo del 2, entiendo que sería para reemplazar a XRM.
Facu-Feliz-Llull
Maledon-FICHAJE-Kramer
Hezonja-Deck-Abalde
FICHAJE-Ndiaye-Garuba
Tavares-Bruno
Donde anda Carlos?
Le tengo perdida la pista…
Sigue en Onda Madrid
Me parece un gran periodista
Se busca reforzar el 2 porque Maledon es un combo director, más base que escolta por mucho que que tenga facilidad anotadora.
Y porque parece que hay dudas con Kramer y su estado físico.
Si en tu esquema de plantilla intercambias las posiciones de Llull y Maledon queda más claro que necesitamos reforzar la posición… Y eso que Feliz jugará mucho tanto con Maledon como con El Facu.
Saludos
«Dice Carlos Sánchez de Blas que además de Maledon y Kramer se buscan dos piezas más. Y que se busca reforzar el 2 y el 4. Me ha sorprendido lo del 2, entiendo que sería para reemplazar a XRM.(…)»
Joder, me dais vanas esperanzas de que el glorioso capitán se retire tras levantar un nuevo título… y después NUNCA se ven colmadas 😂😂😂
XRM igual continua, no es segura su salida.
El Madrid, hasta ahora, se caracteriza por no rescindir. Pero como se viene directiva nueva, quien sabe si pueden cambiar de opinión. Mientras tanto, como dice Fredererick, esta por ver la salida de XRM. A ver si lo de reforzar la posición de 2 va a ser que el chaval se quede a cumplir contrato y nos muestre ese 90% que dice que no hemos visto de él.
Otra característica es la de premiar a las viejas glorias con contratos vitalicios, hasta que ellos quieran. Así que me temo que Llull no será la próxima temporada cuando se retire. Ya ha dejado la selección para descansar en verano y poder aguantar.
Y otra característica de Chus es, cuando se juega lo importante, acortar la plantilla. Así que muchos de los fichajes están para rellenar en una, cada vez, más amplia temporada.
Y en el 4 está claro que desde la marcha de Yabusele hay un hueco importante. Me da que va a ser el único fichaje que se pueda dar. Si sale XRM, se podrá esperar a ver que deja libre la NBA.
A veces el mundo es muy pequeño :)
No he podido leer todos los comentarios
Pero abro un melón…
Si se va JCS y Herreros…
Scariolo sería su tercera etapa creo recordar…
Pero como veríais una segunda etapa de Laso ??
No lo digo como.preferenfia personal..
Pero es una duda que me crea
Yo no entiendo nada. Qué experiencia aporta Sergio Rodríguez en los despachos? Cuales son sus credenciales?
Y en cuanto a Scariolo, las vueltas que da esto.Lo trajo Lorenzo Sanz. Lo echó Florentino por haber despedido a Herreros en el vestuario. Lleva desde Unicaja sin hacer nada reseñable en un club….y encima parece que Laso sale de Baskonia. Me parece un entrenador extraordinario de competiciones cortas, preparar muy bien los partidos y poder jugar en función del rival. Pero su nombre no va a generar un ilusion terrible en el aficionado, creo yp (tampoco habra manofestiaciones, como con Laso, eso seguro)en una temporada de 80 partidos, no lo veo. Un Madrod no lo va a hacer, pero viendo en trabajo de los Monchos y los Casimiros, esto no termino de entender lo
Para mi el año ha sido de suficiente raspado y con ayuda.La liga ACB, la qje ahora parece no valer ta yo, ha sido el patio de recreo del FCB hasta hace no tanto. Yo le doy mucho mérito a haberla ganado en modo apisonadora. La Euroliga fue un desastre, y la planificación de la plantilla aún peor. No veo a mps grandes de Europa rifandose a Mateo cuando salga. Pero, con eso y con todo, son 2 ligas, la Eurologa y alguna cosa mas en su zurrón.
Creo que la decisión de Hezonja va a marcar mucho la planificación. Los fichajes que vienen, quitando a Maledon no mejoran significativamente. Igualan como mucho, diría yo. Veo al Madrid perdiendo competitividad año a año, y teniendo aie pagar el peaje del contrato de Tavares, y de dejar que Llull se rwtire cuando quiera (habiendo hecho una gran final, todo sea dicho)
2 años muy bien informado? Por Reyes?
No. Te has perdido episodios del culebron.
Jo, pues eso parece :(
Por ahí dices que Chacho y Rudy son sus favoritos. Pero no llevan 2 años fuera…. por lo que no les veo como informadores….
O Chacho lleva 2 años fuera?
Buenas tardes. A mí nunca me ha gustado Chus pero después de ganar la liga y teniendo contrato me jode que se vaya. Evidentemente sino puedes ganar la Euroleague gana la Liga,sino la Copa y sino la Supercopa.Tomar decisiones cuando se pierde es lo normal, cuando se gana y si se tenían previstas es tener un proyecto nuevo en mente y eso es atractivo para volver a competir en Europa,en España con lo que tenemos nos sobra para seguir ganando ligas.
Ya he comentado que al haber ganado la liga Mateo debería seguir, de hecho casi todos pensamos lo mismo, ahora bien, aparte de eso o de si es buena persona hay algún argumento más que tenga que ver con el Mateo entrenador?, yo diría que aquí también la mayoría estamos de acuerdo, como entrenador nos deja muchas dudas.
Como el club se mueve de una forma profesional no sería tan descabellado cambiar de entrenador, ellos juzgarán también lo que se ha dejado de ganar, el juego desplegado en pista o la utilización de los nuevos fichajes, por esa parte entendería la decisión que tomasen.
Si la plantilla ya no confía en él no importa mucho que sea buena o mala persona. Ni que sea culto o deje de serlo.
Mario creo que lo ha dejado bastante claro cuál es el sentir de los pesos pesados del vestuario.
O cambias a toda la plantilla o cambias al entrenador. Pero no puedes tener un equipo donde los jugadores no confían en el entrenador.
Es bueno que se haga ganando. Fin de ciclo dulce y a ver cómo salen las cosas.
Varias cosas (porque a veces no publican mis comentarios)
A Mario Hezonja, es tan buen jugador, como que se le va la pinza en sus comentarios
Chus Mateos, a lo tonto a lo tonto, ha ido ganando titulos. 2 Ligas, 1 Euroliga, Copas del Rey
Scariolo, un entrenador top, pero que necesita su tiempo para adaptar sus equipos a la idea que tiene en su cabeza.
Llull. Es un jugador que igual juega un partido ACB contra el Coviran Granada, mete 1/8 en triples, y al siguiente partido, playoff Euroliga contra el Anadolu, te mete los dos triples ganadores en los dos últimos minutos.
Tavares. El último mohicano
Pues a mí el primero que me sobraba desde hace tiempo era JCS así que por esa parte, bien.
El segundo que me sobra es FR, que siempre que le he oído hablar he pensado que a duras penas puede distinguir en qué pie va cada zapatilla, como para estar a cargo de nada.
El tercero que me sobra es Llull, porque si sigue el entrenador que está vamos a seguir en las mismas y si viene uno nuevo que le ponga en su sitio, es decir, diez minutillos en ACB y listo, va a montarle un polvorín en privado y seguramente en público, porque ya hemos visto que no se corta un pelo ni mide sus reacciones.
Chus Mateo no ha hecho mejor a casi ninguno de sus jugadores en estos años y el 80% del tiempo el juego del equipo ha sido soporífero, así que pasamos de que el RM de baloncesto durante varios años fuese una de las mejores ofertas de ocio de la capital a quitar muchos partidos antes de que terminen por puro aburrido. Como yo no cobro primas por los títulos, lo que quiero antes que nada es que me diviertan. Tampoco se me ocurre ningún entrenador fichable que ofrezca una solución para esto, porque Scariolo, Pascual o cualquiera similar sería el mismo aburrimiento o peor, al margen de los resultados.
Maledon sí me divierte. Kramer, al que he visto muchos partidos desde que empezaron los rumores, defiende y por temporadas enchufa, así que si sale barato, me sirve. Otro que cumpliría como rotación y que además es cupo sería Kurucs. Para mi Maledon es base, base que permite jugar con dos bases a la vez, pero base, así que ese 1-2 que debería sustituir a Llull para mí hace dos años que debería haber sido Abramovic. Otro cupo «barato» que me traería si hay opción real es Vukcevic. Y hace falta un 4 que meta de fuera. Doy por hecho que Hugo y Eli se van y Musa y XRM también, y hay muchos partidos que jugar el año que viene, así que para mí la cosa podría quedar:
Maledon, Campazzo, Feliz.
Abalde, Avramovic, Kramer.
Deck, Hezonja.
Peters, Garuba.
Tavares, Fernando, Vukcevic.
Con Maledon, Abalde, Kramer, Abramovic, Deck, Hezonja, Garuba y Vukcevic pudiendo ocupar dos posiciones diferentes en caso de lesiones/necesidad.
Si Duarte o Myhailuck o cualquier opción similar de la NBA fuese viable en lugar de Avramovic también serviría.
Abalde ya está para ser un 2 que juegue 20 minutos contra cualquiera, más lo que se juegue con dos bases, tampoco queda mucho hueco libre para ese 2, sea cual sea, y habría que distribuir los minutos de Abalde entre el 2 y el 3 para hacer hueco. Por eso prefiero a Abramovic (o cualquiera similar con experiencia Euroliga y adaptación inmediata a experimentos que no han jugado nunca en Europa aunque puedan tener mayor potencial).
Y si lo que se quiere es fichar potencial, pensando en el medio plazo además del rendimiento inmediato, Hifi antes que cualquiera.
Pero vaya, que si Hezonja se queda y Deck vuelve a ser útil tampoco hay que volverse muy loco, porque los 8-9 que se van a jugar lo importante ya los tenemos: Campazzo, Feliz, Maledon, Abalde, Hezonja, Deck, Garuba, Fernando, Tavares.
Así que lo que falta es completar rotación con los Kurucs, Vukcevic o cualquier otro cupo relativamente asequible y tener un 4 que meta desde las esquinas como Peters, que sería el ideal para 15-17 minutos de media y altos porcentajes de acierto.
Yo estoy en la línea de esa plantilla (variando algún nombre, cuestión de gustos) pero me parece necesario fichar un tres que de descanso a Hezonja.
Hay que hacer la plantilla sin contar con Deck, si luego no se lesiona mejor, pero no ir cojos si se vuelve a lesionar, que es lo más probable según lo que nos ha pasado los últimos tres años.
Se me olvidó poner a Kurucs en lo que yo configuraría 😅.
Corrijo:
Campazzo, Maledon, Feliz.
Abalde, Kramer, Abramovic (o similar).
Hezonja, Deck, Kurucs.
Peters, Garuba.
Tavares, Fernando, Vukcevic.
Si se van tres cupos, que creo que los dos jóvenes se van a ir y al otro habría que darle las gracias y ciao, habría que fichar al menos dos cupos, y como no hay demasiada oferta pero sí demanda, lo más asequible y útil que se me ocurre serían Kurucs y Vukcevic, que uno te hace el apaño para dar descansos en el 3-4 y el otro en el 4-5.
Todo eso intentando ser realista con el supuesto presupuesto y evitando poner plantillas de esas inasumibles.
Otra cosa que se me olvidó poner antes es que recuerdo a Scariolo en muchas retransmisiones de este año mencionando que XRM podría haberse utilizado mucho mejor. Si es Scariolo el entrenador y habiéndome fijado en eso varias veces, no descartaría que siguiese el año que le queda.
Hezonja declara como si fuese una leyenda del Madrid vaya tío creído, con respecto a Scariolo creo que es un gran técnico para torneos cortos,dirigir un año entero al Madrid, va a ser muy largo
Scariolo no, por favor. Reconozco que es un buen entrenador y buen estratega. Pero a nivel de club le cuesta mucho armar proyectos ganadores, no me gusta su estilo de juego y tiene 64 años. El regreso de Laso es mi apuesta. O uno nuevo y más joven para ir pensando en un cambio de ciclo cuando se retire Llull y teniendo a Facu con 34 años y Edy con 33.
Malisima noticia lo de Juan carlos sanchez. Una gestion llena de exitos. Podemos volver a los tiempos de Maceiras o peor. Ya se sabe que a Perez no le gusta el baloncesto. ¿Sabe algo de fichar Sergio Rodriguez? Ya se ha visto la nefasta gestión de Navarro en el Barcelona
Me da que Sergio Rodríguez ha leído muchos más libros que Navarro, ya verás.
Saludos.
Es que no tenemos remedio. Somos como la gata Flora, que si se la meten, chilla y si se la sacan, llora.
Si está Mateo, queremos otro y lo ponemos a parir y si viene otro, igual (y eso que todavía no ha venido).
Hoy es un gran día para el madridismo.Se marchan el clan arbitral de Negreira en futbol,y el Señor Juan Carlos Sánchez en basket
A ver si ahora que viene gente fresca como el chacho y un entrenador que tenga la cabeza amueblada enderezamos el rumbo en cuanto a fichajes.No quito méritos a Mateo,pero en un club como el Madrid ha ay que tener más ambición y ser competitivo en Europa
Hay algunas cosas que se han hecho dramáticamente mal:
En primer lugar, los fichajes no se han consensuado con el entrenador o fueron impuestos a Mateo. Mateo ha demostrado tener razón al preferir a Feliz respecto a XRM, también creo que había un motivo para preferir a Bruno sobre Ibaka, porque, con todos sus defectos, Fernando tiene más movilidad para defender lejos del aro y eso es lo que Mateo seguramente priorizaba. Se han desperdiciado recursos aunque es difícil saber cómo repartir las culpas.
En segundo lugar, causa vergüenza haber esperado tanto para fichar para luego haberlo hecho tan mal (Denis Smith Jr.)
En tercer lugar, ver a Musa, tras lesionarse el tobillo, volver a la pista para jugar ante su antiguo publico fue un triste espectáculo. Mateo cedió ante el jugador resultando todo en una gran falta de responsabilidad de ambos protagonistas.
Finalmente, por muchas bajas que tenga el RM, por muchas dificultades, caer en la copa con Unicaja o ser eliminados por París, desmerece el brillante título de liga.
A título personal, los entrenadores me parecen buenos cuando ganan y malos cuando pierden. Mis conocimientos de baloncesto no dan para más, pero reconoceréis que es un criterio absolutamente objetivo e incontestable, aunque se podrá rebatir que hay que valorar el juego, las circunstancias, el saber reaccionar a lo que demanda el partido, mostrar autoridad sobre la plantilla sin autoritarismos… el problema es que eso entra dentro de la percepción subjetiva de cada uno. Y que hay cosas que no conocemos desde dentro.
A vueltas con lo de Juan Carlos Sanchez hay que recordar que en los oscuros años en el que no estuvo el y si estuvo su jefe no se ganaba nada. Es mas solo hubo un titulo gracias a Lolo Sainz de directivo a que Pérez eliminó porque le llamó la prensa «el presidente del baloncesti blanco». La falta de protagonismo de Juan Carlos Sanchez ha sido el secrete de su permanencia. Yo personalmente le quedo profundamente agradecido por su exitoso y abnegado trabajo todos estos años.
La cuestión, más allá de lo que pensemos unos u otros, es que el club se plantea cambiar de entrenador, cambiar a un entrenador que acaba de ganar la liga y que tiene contrato. El análisis tiene que empezar ahí, qué conjunción de elementos lleva a que en el club se esté cuestionando la continuidad de Mateo. Si se confirma la marcha de JCS, ya tenemos una variable. Pero no puede ser la única. Si,.como parece, hace tiempo que Mateo no acaba de convencer, estaría bien saber los motivos de quienes deciden. Y luego están los gustos de cada uno. Los nuestros, por ejemplo. Irrelevantes, no lo olvidemos
Pues más o menos lo que yo decía, que si hay cambio de entrenador será por alguna razón importante, no saber aprovechar los fichajes, no tener el respeto de los jugadores, insisto en lo de los tiempos muertos, sobre protección con alguno de ellos, mal juego, no cumplir los objetivos en las 3 competiciones, puede ser parte de esas cosas o todas juntas, a mí me vale tanto si sigue Mateo como si no aunque en el segundo caso es más bien una cuestión de respeto al haber ganado la ACB, no porque crea en él.
Si llega Scariolo que tiene toda la pinta pues bueno, preferiría algo más nuevo, de Trincheri no tengo una idea formada, Laso?, creo que sería una repetición de Mateo, además creo que lo que le valía antes ya no le vale ahora, Baskonia ya plantea cesarle y ha empeorado a Ivanovic, ilusión poca en que volviese, así que prefiero a Scariolo.
A ver qué decide Chacho si de verdad le dan las llaves.
Las causas podeis imaginarlas, aunque tu ya has apuntado algunas. El club vio que la plantilla se le va de las manos. Han visto desplantes de jugadores, bajones de rendimiento, tiempos muertos donde no le hacen el minimo caso, jugadores defenestrados sin razon aparente, poca reaccion a finales apretados, rigidez en cambios, etc…
Y si, eso lo sabia JCS, pero no fue el que le hace llegar esos problemas a JAS y al presidente, el cual, como en la plantilla de futbol, tiene sus favoritos o tenia, y os puedo asegurar que el capitan no es uno de ellos.
Sus «niños bonitos» eran Rudy y el Chacho por algunas razones, y la relacion con el capitan es como la que tenia con Ramos.
Scariolo es una bala a evitar y mas si le preguntan jugadores a traer, porque te puede traer lo mismo que en su primera etapa.
Insisto con los Trinchieri y Mumbru, porque Laso con sus declaraciones durante estos ultimos años se hizo un Del Bosque.
Yo de seguir Llull ,dejaria a Mateo ,Scariolo me huele a rancio ,a ver si Chacho sorprende con algun fichaje ,Felipe mejor lejos,mas listo Rudy,yo trairia de vuelta a Cargol como directivo,fichajes mejoran a los q habia ,ahora acertar con minimo 3 fichajes mas .
Facu,Feliz ,Maledon
Llull(lo siento)Fichaje,Abalde
Kramer,Ward,Deck
Mario ,Eli, Yabu o Kurucs
Garuba,Edy,Bruno
Bueno Ward ya ha fichado por el Olympiacos o ya lo tiene casi hecho.
NDiaye ya está claro que se va y supongo que será para jugar, si le metemos encima 2 cuatros más con más razón.
A Kurucs sigo sin verle utilidad ahora mismo salvo que Deck se fuera, para jugar de 3 eso sí, en caso de necesitar un cupo urgentemente sería porque Llull no siguiese, cosa que no va a pasar, ya hay 5 y son suficientes, si acaso Almansa sería más adecuado, puede jugar de 5, es muy joven y es cupo también, si además deja el vicio de fumar marihuana perfecto.
Chus Mateo está bien echado, de la misma forma que lo estuvo Laso. Los dos por la misma razón: tener unos resultados inferiores a las plantillas que de las que dispone.
Tienen dos frentes de competiciones, las Españolas y la Europea. Las españolas deberían ser ganadas sin pestañear, todas las temporadas. Podemos dejar al margen la supercopa, muy pretemporada, pero la Copa y le Liga deberían caer todos los años.
Si estos años no han caído, es por la mala gestión de la plantilla. Y cuando digo mala gestión, me refiero a dar más minutos de los debidos a jugadores que no deben jugar minutos: básicamente, hablo de Llull. Se sigue comentando, no entiendo por qué, lo bien que está. La gente parece comentarista de TV. Estos son sus números de EL, 29%T3, siendo el jugador que más tira de tres, solo detrás de Hezonja. Y ahí lo dejo, por no dar el coñazo. Sus 17´pp. te puede joder una semi y una final de Copa del Rey.
En Europa, además, te jode el puesto para la clasificación de los playoffs y en una FF, te jode cualquiera de los dos partidos. Ahora saldrán las viudas a comentar como gana partidos, sin tener en cuenta la hipótesis de que si se llega a su mandarina es por él. Yo me lo guiso y yo me lo como.
En cuanto a los fichajes de este año, tan poco valorados, si te vas a los números, estos han sido, como siempre, grandes fichajes:
Féliz ………..de menos a más, claramente. Gran defensor y anotador. Por sus números, es más un escolta que un base. Es Lapro II. Se le ficho del Badalona como base, equipo «medio», y cuando llega al Madrid, tiene que «bajar» de estatus. Para mi, la pareja que forma con Abalde en el escolta es, si no la mejor, de las mejores de Europa. En cuanto a rendimiento por cada balón que tocan y por su defensa al base contrario.
XRM………….a día de hoy, después de comerse a Chus y con el banquillazo como condena, sus números son mejores que los de Llull. Su defensa, a años luz. ¿Qué hubiera sido de este equipo si la terna Feliz-Abalde-Llull, se hubiera cambiado por Feliz-Abalde-XRM?. 17´cada uno, por decir algo.
Garuba …………. de menos a más tamabién. Como muchos temíamos, es un cuatro. Quzás un cinco en la ACB. En la EL, cuatro. No puede defender a cincos decentes. Jugando con el, jugamos con dos pivots en el campo. Y bien está. Sus números son los que hace Fernando jugando de pivot, añadiendo además que es de los pocos jugadores que roban lo que pierden. Haría mal el Madrid en fichar a un cuatro, porque le va a quitar minutos.
IBaka…………con números de Tavares. Se lo ha cargado Chus, y no se sabe por qué. Su sustituto, al que le ha dado la titularidad, hace números de Garuba, que juega de cuatro. A años luz de un pivot dominante en Europa. Si en la serie contra el Valencia ha jugado bien, es porque los pivots.
En cuanto a los fichajes que vienen y en cuanto al entrenador, lo mismo da. Con las plantillas que le van a dar, te juegan solos hasta las finales. Recuerdo que en el equipo titular están: Campazzo, Hezonja y Tavares. Yo no veo a NINGÚN equipo en Europa con algo similar en el campo. La sola existencia de Tavares, arbitrajes al margen, te saca del mapa (creo que no se valora a este jugador, que es una verdadera bestia. El mejor jugador y más dominante de Europa en la última década).
Bases: Campazzo es un fuera de serie y el problema que tiene el Madrid después de la salida del Chacho, es la falta de iniciativa cuando no está él en el campo. Feliz tampoco la ha suplido porque ha jugador con maneras y números de escolta. Muy retraído, menos al final de la temporada, con la larga sombra de Llull en la segunda unidad, que juega para él y un poco para los demás. En mi opinión, la llegada de Maledon es ideal y creo que el chaval puede cambiar a base sin ningún problema, dejando la defensa al base contrario, donde no es un crack, a los escoltas, Feliz y Abalde. De nuevo, gran fichaje del Mesonero.
Escoltas: Feliz y Abalde, de lo mejor de Europa. En defensa, se ve claro, y en ataque, porque son jugadores que no piden balón y son efectivos. Perfectos complementos de los dos bases. Si el nuevo entrenador tuviera los cojones de meter a XRM en esa pareja, gran defensor también, y se le diera continuidad y confianza, te sobran el fichaje de Kramer.
Alero: la gran cagada es Ndiaye, que en esta posición, si sigue ahí, va a ser un jugadorazo. Rebotea casi como un pivot, es el mejor robando balones y con un 34%T3. Defiende desde el uno al cuatro. Con el fuera, es donde el Madrid se tiene que gastar la plata aquí, tíos que defiendan a muerte, reboteen y con un %T3 por encima de 40%, a ser posible.
Pivot: Fernando no da la talla en Europa, a día de hoy. Yo me quedaba a IBaka, jugando, como es lógico. No solo por Fernando, si no porque los arbitrajes / venganzas a Tavares, hace que nos quedemos sin pivot a principio del segundo tiempo, día si, día no.
Lo más importante: NO SE DEBE RENOVAR A LLULL DE NINGUNA DE LAS MANERAS, ES UN CÁNCER PARA EL EQUIPO y HEMOS PERDIDO TÍTULOS POR SUS 16´PP. DESDE HACE CUATRO TEMPORADAS, CON LASO y CON CHUS.
Bases: Campazzo y Maledon.
Escoltas: Feliz, Abalde y XRM
Aleros: FICHAJE, FICHAJE y Deck (lo que quede de él).
Alas: Hezonja y Garuba.
Pivots: Tavares, FICHAJE y Fernando (los tres convocados y por este orden).
Y luego me dicen que tengo odio al capitan… No lo has explicado mejor. Lo poco que te da, te lo quita en malestar en el vestuario y depreciacion de cualquier jugador que venga al 1 o al 2.
Me temo que la proxima temporada si renueva, los minutos que no creo quiten a Maledon, se los va a quitar a Feliz para jugar de base.
Y sería lo lógico porque cuando sale, juega a lo que le sale de la entrepierna. Lo mismo de base que de escolta. Lo que le place. Al único que respeta es a Campazzo. A este no le tose.
De hecho, lo de Feliz este año, su «retraso» en ponerse en forma, entre otras cosas, es por la actitud del capi con él. Se le ha visto en más de una y de dos, verle bufar porque el bueno de Feliz, hace de él mismo, es decir, MVP de la tan cacareada ACB, en lugar de cederle el balón (y lo más acojonante, con su menos del 30%T3).
Lo dicho, LLULL DELENDA EST. Y si no es así, ya pueden poner a Trincheri o Serggggio, o al mismísmo Popovich, porque sin cojones para sacarle de LA CONVOCATORIA, no hay cambio. Porque no tienen cojones a aguantarle el chantaje y las caritas en pista. Y lo sabemos todos. Y especialmente Scariolo. Sus comentarios durante toda la temporada sobre el, han sido tremendos. No se puede ser más, no se como decirlo……
«….y depreciación de cualquier jugador que venga al 1 o al 2». Tal cual. Yo he estado investigando sobre al amigo XRM y, como salga del club, ten pon seguro que nos va a dar para el pelo, porque es un pedazo de jugador. Pero muy bueno. Mejor que Goss, que en su nivel, nos ha vacunado.
Ya lo he contado alguna vez, pero como insistís con ello, lo vuelvo a contar: antes de la copa se intentó ceder a XRM por toda zona media-baja de la ACB, siendo rechazado por todas las direcciones deportivas, incluyendo un club FEB que ha terminado ascendiendo. Ese es el jugador que queréis mantener xD
Claro. Mejor que Goss. En cuanto salga del Madrid a XRM le ficha Olympiacos… Lo que hay que leer
«Lo poco que te da, te lo quita en malestar en el vestuario y depreciacion de cualquier jugador que venga al 1 o al 2.»
… Y siendo un coladero y un indolente en defensa, siendo superado por todos sus pares, que en vez de hacer ayudas o cerrar el rebote se dedica a desentenderse de la jugada o a correr al contrataque en plan palomero sin que haya acabado la jugada en defensa, para luego dedicarse a gritar y a hacer gestos si no se la pasan, y un largo etc.
Porque hay más.
Muchas cosas a las que muchos no prestan atención porque o ven el partido por la tele o directamente no se fijan en lo que ocurre en la cancha, no solo donde está el balón.
Pero la suma TOTAL de sus participaciones siempre es perjudicial y pocas veces beneficiosa.
Un excelente análisis, con datos y muy bien razonado.
De acuerdo contigo prácticamente en todo.
PD: 29‰ en T3 y siendo además el que más lo intenta por minuto jugado.
Y aún hay quien defiende (especialmente sus amigos en las retransmisiónes) que el 23 ha tirado «con mucho acierto» esta temporada.
Dato mata relato.
«Las españolas deberían ser ganadas sin pestañear, todas las temporadas».
Barça ha abandonado el grupo.
Unicaja ha abandonado el grupo.
Valencia ha abandonado el grupo.
1
Con Maledon, el Feliz de los últimos dos mese y un Campazzo que jugará 20 minutos por partido de media, tenemos la posición muy bien cubierta
2
Con la madurez de Abalde y Kramer creo que tenemos Tiro y defensa. Además Llull, que no debería ser imprescindible, la posición está cubierta, aunque creo que es la más “floja” de la plantilla, al menos ofensivamente.
3
Nuestro alero titular debería ser Hezonja (y dejar la posición de 4)
No dejaría tirado a Deck, tampoco es el estilo del club, a Alocen me remito, pero haría la plantilla sin contar con el, por lo que ficharía a un alero que le de minutos de descanso a Mario sin bajar demasiado el nivel. Si luego Deck vuelve a ser el de hace 3 años, eso que te encuentras.
4
Venimos de Anthony Randolf, de Yabuselle, de Trey Thomkins….
No podemos afrontar una temporada con un único 4, que además no es elite, con todos mis respetos por Eli y condenar a nuestro alero titular a jugar en una posición que no es la suya.
Tenemos que fichar dos jugadores aquí, Alec Peters puede ser uno, hay muchos más candidatos, a mi me pone muchísimo Alston JR, creo que tiene mucho margen de mejora. Sean los que sean tienen que poder mirar a la cara a Vezenkov en una F4
5
Garuba parece que empieza a despertar, si compensa sus carencias con las virtudes que siempre tuvo puede ser nuestro 4,5.
Fernando ha dado señales de ser aprovechable, y puede ayudar a que Tavares llegue a final de temporada a Tope, que es cuando tiene que rendir.
Si además de Kramer y Maledon, le sumas a lo que hay dos cuatros de calidad y un alero reserva (estaría bien Pradilla?) tenemos una plantilla para volver a la F4 y dominarla ACB
Y por favor dejarnos de excentricidades como Pajola que no se a quien se le ha podido ocurrir.
A mi lo que me han contado es que Chus no tiene el contrato garantizado. De hecho el estaba muy mosca antes de la final. Por lo demás de acuerdo con las declaraciones de Mario y espero que con el Chacho todo mejore ya que el Madrid siempre debe competir por todo y no sólo quedar por encima del Barca
Qué difícil opinar respecto de tanto cambio! Si es verdad lo que se lee por aquí, estamos hablando de sustituir: al director de la sección, al director deportivo, al entrenador… más 5 jugadores de la plantilla y con dudas sobre la continuidad de Hezonja y del capitán. Casi nada. Y espera que todavía habría que hablar del presupuesto, del formato de la Euroliga por venir, etc. Muy complicado y muy técnico todo. Además nos falta información porque el club muy comunicativo no es. Y eso que tiene un canal de TV que emite 24/7.
A mí, que soy aficionado de vieja escuela, me gustaría que se hablara más sobre qué virtudes deportivas y baloncestísticas se pretende que alcance la sección. A Laso se le valoró, antes que por sus éxitos, por haber recuperado un estilo de juego y un comportamiento en la cancha identificable con la historia del Club y reconocido por la afición. Juego alegre, colectivo, tanteos altos, importancia en la dirección, cierto núcleo nacional, gen competitivo, experiencia, cantera, etc. Si se tiene una identidad reconocible a la que aspirar, habría que aprovecharlo. Yo creo que ayudaría a tomar decisiones tan complicadas como las que parece que se avecinan.
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice este aficionado madridista…..es la clave totalmente para que funcione el proyecto, tener un rumbo y una idea clara acorde al gen de esta maravillosa sección.
parece que con la llegada de Sergio Rodríguez a la Secretaria técnica del Madrid el próximo Martes 1 de Julio; podría darse una noticia cuando menos sorprendente con la salida de Txus Mateo y la llegada de Sergio Scariolo; si bien también podría tratarse de Pablo Laso.
En piratas dicen que el Madrid se ha fijado en petrusev…
Ojalá pero 1.2 millones de cláusula.
Si no aceptaron 600k por peters… Supongo que alguno tendrá que salir por narices no?.. Vezenkov , peters , Petrusev …
Petrusev no cuenta para Bartzokas y el Serbio tampoco quiere volver a Olympiacos con el mismo entrenador… Deben tener acuerdo entre Clubs con Estrella Roja pero el jugador ha pedido más tiempo para decidir su futuro.
Algo hay por medio, el Madrid u otro equipo grande, porque no le veo mucho mercado NBA si es lo que quiere esperar.
Es un 4 y medio que cuando abre de verdad el campo es jugando de falso 5… Un jugadorazo, con muchos puntos y buen reboteador, ha mejorado atrás pero nunca va a ser su fuerte.
Saludos.
Bartzokas por lo visto lo tenía muy negro no?? O eso decían después de haber caído en Euroliga…
Después de ganar la liga se despejaron los nubarrones… Es más, ha pedido mayor decisión en la confección de la platilla y parece que lo va a tener… No sé si te han llegado sus declaraciones sobre Petrusev.
Saludos
En Relevo dicen que Chacho entra por JCS si o si y dan por hecho que el entrenador sera Scariolo.
Se necesita un cambio en el equipo y Chus se le ha visto sobrepasado en muchas fases de este año.
Scariolo es mas estratega, tiene mas experiencia y ademas conoce muy bien a varios jugadores, entre ellos a Garuba del que creo que podria sacar lo mejor como ha hecho en la selección.
Espero que los cambios se queden en 5 y se vayan solo XRM, Ibaka, Hugo, Musa y Ndiaye.
Haria una plantilla de 15 con jugadores experimentados, nada de canteranos a los q no dar minutos.
Maledon-Facu-Feliz
Duarte-Kramer-Llull
Hezonja-Abalde-Yusta
Peters-Deck-Garuba
Tavares-Fernando-Kravish
Relevo cerró el 29 de mayo.
Saludos
Bueno pues una de las periodistas que estaban en Relevo, que puntillosos sois algunos
Peters parece difícil que llegué al final, pero firmaba que llegase un jugador de nivel al 2-3 como Duarte o alguno que vean con potencial para ser jugador titular y un 4,5 con tiro exterior aseado y que no sea mal defensor. Junto con los ya casi hechos Maledon y Kramer….me parecería una plantilla estupenda.
Si son capaces de traer la plantilla que has puesto, pues me parecería cojonuda y demostraría que hay ambición en la sección y no nos quedamos por detrás de los griegos.
La emotividad de jugadores y de Chus Mateo ya presagiaban la «tragedia» y con las declaraciones de Mario, ya el «drama» …
Por suerte, las últimas 24 horas he tenido bastante lío y no he tenido tiempo de soltar las burradas que me han venido a la mente.
La información de Maestro y que se han hecho eco los medios nacionales es en plan como el meme … Estás contento, estabas.
Si finalmente se confirma estas informaciones (y viendo en redes todo pinta que sí)
Ahora que nos han definido el hito de la excelencia, con Chacho+Scariolo tocará exigir el mismo tope que ellos han definido. Todo aquello que no sea ganar la Supercopa + copa rey + liga y llegar a Final 4 (voy a ser generoso y no decir ganarla) tiene ser considerada un fracaso.
Lo de JCS se veía a venir y hoy ya ha salido publicado en 24 segundos en blanco que Anas Laghrari repasando las cuentas del RMB baloncesto han encontrado cosillas que no cuadran, y que hayan decidido ofrecerle una salida pactada, para evitar un despido unilateral. Esto tendría mucho sentidooo.
Mi esperanza es que pase como el año pasado con todo el rum rum de Mario firmara en BCN y que todo hizo un giro de 180 grados. Mi esperanza, como dice Blas que la decisión final dependa del tito Floren y que hoy en la retransmisión del Salzburog con el Real Madrid salga Siro López diciendo que se queda, llamarme soñador.
Y el tema Mario tengo una relación amor/odio difícil de explicar. Después del puñal de ayer y Musa emocionándose despiéndose, te da que pensar. A Mario el RM le queda muy grande. Y que quieras que os diga, hoy el cuerpo me pide a OLY os apetece Mario a cambio de dos suplentes vuestros (Alec Peters + Petrusev).
Respetos a tema de mercado, vamos tarde con la velocidad de mercado que vamos. Pero imagino que si la idea es cortar a Chus y firmar un entrenador que te va a cobrar el doble, el presupuesto es limitado y esperarán a rebajas.
Kramer, no me parece mal fichaje, como jugador de tercera rotación, dar mucho descanso en acb a los titulares. Eso sí, un buen chequeo médico previo para asegurarse que no esté arrastrando una lesión, que explicaría el bajón de productividad y minutos de los últimos meses en Tenerife.
En resumen que al final todos nos movemos y opinamos por gustos personales, hay algunos que tienen tendencia a criticar todo lo que se hace, otros a defender al club haga lo que haga y luego los que dependiendo de la decisión estamos a favor o en contra.
Entre los que siempre apoyan al club al final acaban sucumbiendo a la crítica cuando como digo alguna decisión no les gusta, lo que lleva a pensar que en realidad todos somos iguales, no entiendo esas críticas a los críticos si luego actuamos igual, aquí cada uno tiene su opinión y nadie tiene la razón universal, sólo son diferentes formas de ver las cosas.
A mí el tema Mateo me vale tanto si se queda como si se va, veo razones para las 2 cosas, la primera por sentido común y algo de respeto, la segunda ateniéndonos a lo deportivo, no me gusta cómo se ha jugado ni el aprovechamiento de las piezas, es sólo mi opinión, una más.
Saludos Jacinto L
Mis palabras han sido en «caliente» y con cierta viscilaridad. Es como hace 3 años, la forma que cesaron a Laso (seguramente la etapa de Laso estaba quemada y era necesario un cambio de aire) que me parecieron una guarrada en toda regla. Y es lo que me generan las informaciones que aporta Maestro y las que han salido en las 24 horas. Supongo que después de la viscilaridad del momento, yo al menos, me iré calmando, pero es lo que pienso/siento ahora.
Yo opino lo que pienso y no quiero mucho menos que sentar catedra, aunque entiendo que para algunos mis opiniones pueden resultar «oficalistas», pero según mi perspectiva es más bien lo contrario. Como tampoco intento sacar/dar carnets de madridismos. Que cada uno, se aplique el efecto espejo que considere oportuno, y que cada uno se haga responsable de sus palabras.
Sobre Mario, ayer por la noche Pacojó Delgado informó lo siguiente y si es verdad lo cambia todo.
Segun Pacojo, Mario lo que quería decir es que no se ha trabajado dentro del club, no Chus Mateo.
Y vincular el futuro de Hezonja con Chus Mateo y si no continua Chus aceptar una de las dos ofertas NBA que tiene sobre la mesa.
Si es así, rectifico, lo entendí mal (como creo que todos lo que escucharon las palabras de Mario), saliendo a dar la cara por Chus y marcándose un ordago de cuidado.
MiquelTS, Siro López es el.mismo que dijo hace 4 años que Mbappé estaba formado y elmmismo que dijo un año después que Hablando estaba fichado y que se presentaba en 48h.
Hay más ejemplos.
Si este hombre dice que Mateo continua, lo más seguro es que sea justo al revés.
Las informaciónes.de Maestro y losninsiders de este foro apuntan a lo contrario, y son fuentes más fiables.
Que el club apueste por Scariolo que es más de los mismo pero acaparando más focos y cobrando el doble no termino de entenderlo, hay opciones mejores y más ilusionantes.
Saludos Brian Jackson 15.
Lo de Siro López es una analogía a lo de que ocurrió con las informaciones de Mario en el verano pasado (que todo apuntaba que Mario se iba al Barça, hasta que Siro recibió el chivatazo que se quedaba, confirmado casi al mismo tiempo por Blas), es un deseo, no ha ocurrido.
Es muy complicado, pero me aferro en un clavo ardiendo, hasta que no haya el comunicado oficial del cese de Chus y la contratación de Scariolo hay partido.
«Es muy complicado, pero me aferro en un clavo ardiendo, hasta que no haya el comunicado oficial del cese de Chus y la contratación de Scariolo hay partido».
Y haces muy bien.
Yo confío en lo mismo.
Un saludo también para tí.
MiquelTS, Siro López es el mismo que dijo hace 4 años que Mbappé estaba firmado y el mismo que dijo un año después que Haaland estaba fichado y que se presentaba en 48h.
Hay más ejemplos.
Si este hombre dice que Mateo continua, lo más seguro es que sea justo al revés.
Las informaciónes de Maestro y los insiders de este foro apuntan a lo contrario, y son fuentes más fiables.
Que el club apueste por Scariolo que es más de lo mismo pero acaparando más focos y cobrando el doble no termino de entenderlo, hay opciones mejores y más ilusionantes.
Se da por despedido a Chus y no me parece justo tras el final de temporada: racha de victorias y título incluido. La evolución ha sido buena a nivel defensivo, ha conseguido recuperar a Feliz y Garuba y ha puesto la base a un nuevo proyecto que de cambiar de entrenador volveríamos a partir de cero. Por no hablar de que mucha de las carencias han sido por las decisiones de la dirección: XRM (caso a estudiar los que defendéis a este chico o decís que no ha tenido oportunidades), el no recambio de Yabu y la no renovación de Poirier.
Jubilación de JCS y llegada de Chacho. Nuevos aires que deben acompañar un fin de ciclo donde debe salir Llull. Se debe renovar los liderazgos y es Campazzo el que debe asumir ese papel, ayudado por Abalde-Hezonja-Tavares
Pasado el draft (salida de Hugo), toca esperar que la NBA no los haga la del año anterior con Yabu y se lleve a Hezonja. Y cuando el río suena..: Espero que si hay algo, el chico sea honesto y avise con tiempo, pues sería difícil de suplir. Pero demos por hecho que sigue:
1 Campazzo
1-2 Maledon-Feliz
2 XXXX-XXXX
2-3 Abalde
3 Hezonja-Kramer
3-4 Deck
4 XXXXX-NDiaye??
4-5 Garuba
5 Tavares- Fernando—XXXX
Con las salidas de Hugo-Llull y si no se renueva a NDiaye, tendríamos que incorporar entre 1-2 cupos. Se debe ir a plantilla de 15 jugadores. Uno debería ser para el puesto de 2, donde tenemos más carencias: falta un especialista en tiro de tres TOP desde hace cuatro años y un jugador especialista en defensa que pueda sumar puntos, que debe ser cupo.
Para el 4 debemos incorporar tiro exterior como prioridad. Peters sería TOP, pero difícil que lo suelten. Vukceviv es opción si NDiaye no renueva. Jabari me encantaría por todo lo que generaría en Barna.
Y por último un 5 con buena mano y que pueda ayudar al rebote.
Será un verano largo y con la amenaza NBA hasta septiembre que puede reventar el proyecto. Mucho trabajo para la nueva direccion
¿ Es Izan Almansa una opción ??
Saludos Candi10.
Izan Almansa ha firmado un contrato Exhibit 10 con los Philadelphia 76ers. O lo que es lo mismo, un acuerdo por el mínimo salarial, no garantizado, que suele ser utilizado para probar jugadores en pretemporada. En caso de convencer a la organización, esta convertirá posteriormente el acuerdo en un contrato dual.
A ver como le va, pero continuará intentando la aventura NBA.
Apunte off topic (o como se diga). En la vida habia visto tantos «air ball» en unos play off de liga, copa o lo que sea.
En mis tiempos mozos no tocar ni aro era casi motivo de despido (incluso de divorcio).
Cosas del baloncesto moderno.
Ea, sigamos disfrutando del salseo.
Saludos
Definitivamente ya nos podemos olvidar de NDiaye, estaba claro que si no había renovado ya es porque no iba a hacerlo, tenía la idea de irse a la NBA y lo ha conseguido, contrato de 2 años con Atlanta aunque jugará más bien en la liga de desarrollo y quizás algún partido suelto en el primer equipo en minutos de la basura.
De haberse quedado lo mejor hubiera sido cederlo, aún le falta para ser un jugador fiable y necesita minutos para acertar y equivocarse por igual sin la presión de tener que hacer todo bien en los pocos minutos disponibles.
El 4 que llegue tendrá que tener el status de titular ya que parece que Hezonja será el que sustituya realmente a Musa como 3, ahora suena Petrusev pero me parece más adecuado Peters, entiendo que los 2 es imposible, aún así no creo que el primero se haya planteado, sería más bien pensando en un 4-5 y no en un 4 que tire de las esquinas, por eso digo que Peters sería más adecuado y luego si acaso buscar un 4-5 baratito para descansos de Tavares o los días tontos de Bruno Fernando donde no le sale nada.
Ndiaye firma con Atlanta un contrato two way, pese a no salir en el draft.
Entiendo al chico, pero su ostia va a ser épica.
En 2 años de vuelta, más mazao y sin evolucionar nada.
Me esperaba su renovación, máxime con Gominolo.
Esta no la vi venir, aunque algo tenía cuando lloraba tras ganar el título. Toda la suerte y creo que volverá como comentas.
Pese a ello hay que intentar tener algun tipo de derecho a su vuelta. Si es listo, mejorara su tiro y si coge algo de musculo, puede ser un 4 interesante.
Son las dos cosas que tiene que mejorar el tiro y coger peso para que no le metan debajo de canasta tan fácil. Su camino será similar al de Garuba, hay que guardarse sus derechos para cuando se canse de jugar en G League.
Pues se confirma que Ndiaye se une a Hugo y se van a hacer las Américas.
Tenemos una nueva variable en la ecuación y es que sería interesante incorporar un cupo.
Con la marcha de Ndiaye, tendremos que incorporar no solo un 4, sino dos, a no ser que consideremos a Garuba como 4 a tiempo completo, en cuyo caso, sería imperativo fichar un tercer 5, para que Tavares y Bruno puedan tener descansos.
Si llegase Vukcevic, el otro 4 podría ser más físico (Jaylen Hoard) y mantener a Garuba como 5.
Si nos quedamos un Garuba + Peters, estaría bien un 5 de rotación, por ejemplo Bango, pero no creo que Fener le suelte tan fácil después de pagar 800.000€ hace meses.
No valoro la opción Petrusev, ya que Oly lo ha tasado en 1.2 millones (sobrevalorado).
El tema de los cupos puede hacer que se cumpla una de las perlas que nos adelantó el amigo @Fredericks hace meses y que Yusta llegase al equipo, aunque personalmente, no le veo encaje.
Me gusta mucho más la opción de Kurucs que anhela el amigo @Mc_Enroe8, ya que te puede ayudar en 2 posiciones y es un defensor guerrero top.
Si acertásemos en el 2/3 que hace falta y en los 4´s o el 5, unido al upgrade de Feliz, un mejorado Bruno Fernando y la vuelta de Deck (confiemos…), tendríamos una plantilla larga, muy compensada y de gran calidad.
Facu + Feliz + Llull
Maledon + Kramer + Abalde
Duarte – Deck – Kurucs
Hezonja – Vukcevic – Hoard
Tavares – Bruno – Garuba
A pesar de firmar con Boston y Atlanta yo no veo a Hugo y Ndiaye jugando en la NBA. Serán carne de banquillo todo el año o los enviarán a jugar en la D-League. Eso sí, ganarán bastante más dinero que en el Madrid que parece ser lo más importante para muchos jóvenes. Prefieren eso a crecer suficientemente en el basket europeo antes de dar el salto a la NBA. En fin, ellos sabrán, pero difícilmente van a tener hueco en la NBA pues en esas posiciones hay un montón de jugadores allí y con más físico que ellos y en Europa su aportación ha sido testimonial, no como Doncic o Pau que ya eran de los mejores aquí. Doncic solo sale uno cada 30 años.
@Maestro sabes si Alston Junior firmó la oferta de la Virtus?
Está el real Madrid interesado?
Saludos compañeros.
Lo siento por el ladrillo… pero me lo pide el cuerpo:
No veo el movimiento, no lo veo (y ojala fuera así), quizá por que…
A: “Chusma” tiene sus carencias, si, ¿tantas como se le achacan? puede, pero no olvidemos que sus mimbres tampoco es que fueran a los que estábamos tan bien acostumbrados últimamente.
Y aun así con esos mimbres sus réditos han sido bastante buenos, tanto que si en vez de “Chusma” se llamara (por ejemplo) “Chusmanovic” seria un entrenador de éxito y ni de coña se le vería con esos ojos (de hecho he llegado a leer que se pedía a Xabi Pascual, ¿en serio, la gente no recuerda ese Barça con semejante plantillón y semejante juego soporifero?).
B: Con todos los respetos, pero en el Palacio a veces se ven (y oyen) cosas que por la tele no, y “Chusma” es un entrenador señor.
Como ejemplo un botón, en este mudo hay entrenadores que van de vedettes y miran a todo el mundo por encima del hombro, ponen cara de rancios y solo ven su ombligo… y otros que sonríen, que día tras día hacen lo que pueden con lo que tienen (que es mucho) y son educados. Y “Chusma” es de los segundos (joder, que incluso montón de días se queda hablando con los chavalines de la grada y firmándoles bastante rato). Desgraciadamente en la élite este tipo de entrenadores cada vez se ven menos.
Llamadme idealista o lo que queráis, pero esto es el Madrid, así que el entrenador debe ser de los segundos, repito esto es el Madrid.
C: Scariolo es un gran entrenador, si, pero (sin ser una vedette) a veces uff… y de hecho ha cosechado grandísimos resultados pero, cuando en vez de jugadores épicos (modo Pau “prime” o Chacho “prime”) ha tenido simplemente grandes jugadores, incluso nobleza Euroliga pero grandes jugadores, la cosa no ha resultado para nada así (por decirlo fina y educadamente).
D: No es por dármelas de nada pero ¿en serio la gente ve como poco digno llevarte la liga, jugar la final de la copa y meterse en PO de la Euroliga?.
Esto es deporte y hay que saber ganar y perder… y no siempre se gana (por eso cuando se gana sabe tan bien). Puede que fuera incluso mas ingenuo que ahora (si, con veintipico años todos veíamos la vida más bonita), pero recuerdo ver al Madrid en Vistaalegre y en la Caja Mágica, disfrutar como un enano con un simple titulo de la Uleb y flipar con Sweet Lou y Raül López al 50%, en serio ¿es poco digno ganar la liga, jugar la final de la copa y meterse en PO de la Euroliga?.
De nuevo perdonad por el ladrillo, pero es lo que siento.
PD 1: Suscribo completamente lo que leí a alguien ayer (no recuerdo a quien)… CARCEL para el peluquero de Deck.
PD 2: Ya que estamos, años después sigo teniendo la duda ¿alguien sabe por que leches la diéresis en la u de Raül López?, a quien me saque de la duda le pongo un monumento.
+100 César
Ya te he leído en el otro sitio, donde tb te han explicado que Raül es pq está en catalán. Anímate a escribir más. Un saludo!!!
Pues a mi me gusta Scariolo. Y mucho, además. Pese a ello, sustituir a Chus en estos momentos me parece el claro caso de una decisión precipitada sumada a un sostenella y no enmendalla
El equipo se cayó como no se recordaba hasta la final de copa (16 de febrero) y yo creo que Chus tuvo parte de culpa de ello, aunque influyeron muchas cosas más. Y en ese momento alguien pensó que sería imposible que le diera la vuelta a la situación y volviera a hacerse con los mandos de la nave. Pero lo cierto es que, por muy dificil que pareciera, lo hizo. Y lo hizo a un nivel del copón y en unas condiciones totalmente adversas: urgencia, ansiedad, malos refuerzos invernales, lesiones, …… Tiene un mérito brutal y habla muy bien del entrenador conseguir enderezar la situación, pero alguien que en su día dijo A, ahora no quiere decir B, haya pasado lo que haya pasado después de pronunciar ese A. No suele ser buena idea no rectificar.
A mi no me enamora Chus Mateo, más allá de en lo personal, faceta en la que es un tipo elegante y encantador. Pero eso no me hace olvidar lo siguiente:
– Hemos ganado 35 de los ultimos 42 partidos (más de un 80%, una barbaridad)
– Hemos sido el segundo mejor equipo de la segunda vuelta de euroliga (12/5)
– Hemos peleado la FF de tú a tú sin factor cancha y contra un lider que llegó a los playoff con cinco partidos menos que nosotros en el último mes, sin el desgaste físico y mental de los dos partidos del play in y pudiendo dedicar a preparse casi dos semanas porque la liga griega les dio descanso.
– Hemos arrasado en fase regular de ACB
– Hemos arrasado en playoff de ACB
– Nos hemos levantado después de una situación terriblemenbte difícil, lo que para mi es uno de los mayores méritos que pueden arrogarse un entrenador y un equipo. Y no nos hemos levantado a medias, no, nos hemoslevanado a lo grande hasta terminar siendo un equipazo tremendo que, en estos momentos, está al nivel de cualquiera.
– No es la primera vez que ocurre lo señalado en el párrafo anterior. Ya ocurrió el primer año, cuando el reto de sustituir al emblema de una década no era fácil, ni estaba a la altura de cualquiera y se saldo con una euroliga más en la buchaca conseguida de forma milagrosa, lo que más que chiripa, como algunos concluyen, fue una muestra de resiliencia y competitividad pocas veces vista.
En fin, que me guste más o me guste menos nuestro entrenador, me parece claro que se le está juzgando por lo hecho hasta febrero; es decir, por su pasado, aunque sea inmediato, no por su presente que es inmejorable y le hace, sin duda, acreedor del derecho a que se le permita terminar su contrato. Parece absurdo cargarse un edificio terminado, solido y reluciente, por muchos problemas que haya tenido su construcción. Ahora mismo el equipo es ese edificio y Mateo ha sido su arquitecto, por lo que lo único lógico me parece que es dejarle que haga los retoques finales y lo explote el próximo ejercicio. Cuando acabe su contrato, ya se verá.
Al menos, te gusta Scariolo. Tal vez no hayan sido solo los resultados iniciales sino alguna interioridad del equipo o decisiones como la de permitir a Musa seguir jugando contra su ex-afición a pesar de haberse dañado el tobillo. Si Mateo era realmente entrenador para el Real Madrid puede que lo descubramos primero con las ofertas que le lleguen para entrenar y luego con los resultados que obtenga. A veces hay que tener suerte: si Feliz y Garuba hubieran podido rendir desde mediada la temporada como lo han hecho estos meses últimos, tal vez el destino de Mateo habría sido muy distinto. También me parece que la derrota contra París, que vino muy bien al equipo para recuperarse físicamente de cara a la ACB, ha sido determinante.
Por cierto.
Información de Pacojó Delgado de ayer la noche, que es otro giro más al tema.
Segun Pacojo, Mario lo que quería decir es que no se ha trabajado dentro del club, no Chus Mateo.
Y vincular el futuro de Hezonja con Chus Mateo y si no continua Chus aceptar una de las dos ofertas NBA que tiene sobre la mesa.
Si es así, retiro mi comentario de Mario que hice más arriba.
Joder que no se vaya Hezonja por favor, con todo lo anárquico que es seria una baja muy sensible sobre todo en la anotacion y el rebote. Muy dificil de sustituir
Hay que reconocer que esta «post-season» ha empezado de forma interesante para el madridismo.
Aparte de «paji-plantillear», as usual, podemos «paji-banquillear» y hasta «paji-gerenciar».
Veremos cómo acaba el tema, pero, de momento, NO nos aburrimos 😂😂
Alguno sabéis por qué Serge Ibaka no ha estado en los actos con el resto del equipo el la comunidad y el ayuntamiento?
Y ahora que se ha acabado la temporada, toca abrir melón y profundizar: ¿qué ha pasado realmente con Ibaka? Porque no puede ser por rendimiento o por temas físicos…
Comments are closed.