El Maccabi complicó mucho las cosas al Real Madrid, pero un gran triple de Carroll resultó clave (86-85)

115

El Real Madrid vivió un emocionante encuentro contra el Maccabi, que dio una buena imagen y eso que faltó una de sus estrellas, Casspi. Un triple de Carroll a dos segundos del final valió el triunfo para los blancos. Así que se ponen 2-0 en el inicio de la Euroliga. Jordan Mickey demostró su valía con una gran actuación y mucha personalidad.

El primer cuarto fue de muchas alternativas. De un 10-13 se pasó a un 20-15, a un 20-22… El Madrid tuvo siete minutos ya en el segundo con un gran acierto ofensivo, con Jordan Mickey brillante, y se escapó a un 43-33 en el 17, pero el Maccabi reaccionó bien (47-44). Un triple de Causeur a 25 segundos del descanso permitió a los de Laso irse con seis de ventaja a los vestuarios. El 7 de 12 en triples estaba siendo clave en un ataque tan afinado.

Pero un 0-9 de inicio en el segundo tiempo cambió el choque en tres minutos y pico. Tiempo muerto de Laso, otro ataque fallado y nuevo triple visitante para el 0-12. Randolph rompió el parcial y empezó otro de 13-2 para los blancos (63-58, min. 16).

Finalmente, se llegó al último periodo con empate a 65. El Maccabi estaba mejor (68-72, min. 34). Pero empezó ahora un bache del equipo visitante (75-75, min. 36). Se avecinaba un final donde podían decidir los detalles.

Deck posteó para el empate a 81 restando dos minutos. El propio Deck la robó luego en defensa. Lanzó de tres Rudy que no entró y Deck peleó el rebote. Pero Campazzo tampoco acertó en la nueva posesión. Personal de Rudy y Wilbekin mete los dos libres para el 81-83. Quedaban 52 segundos.

Mal tiro de Campazzo, nuevo rechace ofensivo, triple de Rudy que no entra, rebote de Mickey y falla bajo l aro aunque pitaron falta. El pívot metió ambos y Wilbekin metió otro canastón a 27 segundos para poner a los suyos dos por delante. Tiempo muerto del Madrid y Carroll mete un gran triple. El equipo macabeo tuvo dos segundos y medio para intentar a su vez una canasta milagrosa, pero el tiro de Acy fue malo y no entró.

Por cuartos 1 2 3 4
REAL MADRID 22 28 15 21
MACCABI FOX 22 22 21 20
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
13:23 7 2/2 1/1 0/0 0 2 2 3 0 0 11
25:17 11 3/8 1/3 2/3 0 4 4 0 2 0 11
21:38 6 0/3 2/6 0/0 1 1 2 2 0 1 -1
23:03 10 1/4 1/4 5/6 0 0 0 4 1 3 10
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
13:52 8 3/3 0/1 2/2 0 0 0 0 1 1 8
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
16:42 14 1/2 4/7 0/1 0 0 0 0 0 0 8
19:35 2 1/2 0/0 0/0 3 4 7 1 0 1 8
22:27 6 1/3 1/4 1/2 0 2 2 5 0 1 5
20:25 16 4/5 0/0 8/8 3 8 11 1 0 2 30
23:38 6 0/3 2/5 0/0 3 3 6 2 0 1 5
4 0 4
200 86 16/35 12/31 18/22 10 24 34 18 4 10 99
MACCABI
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
20:46 15 6/9 1/2 0/0 1 2 3 0 0 2 8
27:39 22 3/6 4/9 4/4 0 2 2 4 3 1 27
22:22 3 0/1 1/2 0/0 0 3 3 1 2 1 4
21:11 6 2/3 0/1 2/2 1 6 7 0 0 0 11
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
07:44 0 0/2 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 -1
15:33 5 1/4 0/1 3/4 1 3 4 1 1 0 9
16:22 15 3/3 3/7 0/0 0 0 0 0 0 0 9
22:38 7 2/3 1/4 0/0 0 2 2 1 0 1 1
16:56 7 3/3 0/1 1/2 2 2 4 0 0 1 10
18:49 5 2/3 0/0 1/2 1 2 3 2 1 1 5
10:00 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 4
200 85 22/37 10/27 11/14 6 23 29 9 7 7 87

 

 

 

 

 

115 Comentarios

  1. Partido muy ratonero el planteado por Maccabi, sobre todo en la segunda parte, mejorando defensa y sobrados de puntos de los exteriores con algo de parsimonia blanca atrás. Partido en el alambre que nos rescató Carroll con otro triplazo. Partido duro y trabado ganado en el barro. Mal partido del Facu, pese a ello 10+4 y de Tavares (también atrás). Notable Deck en el final y sobresalientes Carroll por la determinación y Mickey (sobre todo con esos 10 minutos y 23 de valoración al descanso). El Maccabi si sigue así (aunque suele empezar mejor de lo que acaba) luchará por entrar en playoff.

  2. Mickey ha hecho 30 de valoración, no 20. Como ya he manifestado en alguna ocasión creo que este jugador tiene muchísimo baloncesto dentro y que es cuestión de tiempo que lo saque, no tiene sentido compararlo con Davies en este momento pero desde luego es un fichaje para largo tiempo y que nos puede dar muchas alegrías. No es un 5 puro, pero el partido de hoy es un ejemplo clarísimo de que para emparejarse con los Tarick Black, Othello Hunter o Kyle Hines de turno… Es MEJOR opción que Tavares. Y como 4, con Randolph, Thompkins, Garuba y Deck va a jugar muy poquito. Para el baloncesto de Laso y no sólo de Laso, es decir, para el baloncesto europeo actual, veo a Mickey un 5 que puede dar minutos de 4. Rebotea e intimida un barbaridad.

  3. Se llama Jaycee y se apellida Carroll. Un ejemplo dentro y fuera de la cancha. Un jugador del que tengo el orgullo de llevar su Nick. Y en menos de 4 meses gana 2 partidos. Barsa y hoy con 2 tripulados. Y hace 2 semanas se fastidia las cervicales y hoy 16 puntos. Alucinante

  4. Típico partido donde el equipo se confía en exceso en el ataque y olvida defender atrás,las ventajas que ha cogido le han durado poco por esa falta de consistencia atrás,por suerte al Maccabi las ventajas aún le han durado menos.Otro partido donde Llull se quita de enmedio cuando llega el final dejando a otros más acertados que cojan la responsabilidad,en eso ha cambiado mucho,hoy gracias a Carroll,de todas las últimas renovaciones hechas creo que es la más merecida,supongo que renovará de nuevo.Hoy un gran Mickey,es lo que puede dar,cuanto más cerca del aro mejor,a Tavares se le ha buscado poco,con lo fácil que es encontrar a un tío de 2,20, Laprovittola ni un minuto,extraño,en resumen partido regular del Madrid,debe apretar más atrás y tener más acierto en tiros de 2,hoy flojitos,es la Euroliga y no hay equipos fáciles,el Fener 2 perdidos ya,Maccabi jugando así podría estar entre los 8,pero hay mucha competencia,va a ser difícil para todos.

    • Otro partido en el que Llull se quita de enmedio en un final apretado?
      Imagino que lo dices por el último partido jugado y ganado por el Rm, en Canarias, dónde Llull gana el partido en el último cuarto.
      La memoria es efímera, pero tanto?

      • Creo que no le entendiste bien. Creo que se refería a que deja paso a otros más acertados que él. Vamos que jugando en la selección española ha entendido la importancia del grupo frente al me la juego aunque no esté hoy acertado.

      • Lo ha dicho con la connotación contraria, es decir, postitiva. Valorando que sepa aportar sin necesidad de protagonismo.
        Por cierto, yo para valorar a Garuba, Reyes o incluso Lapro me fijo en el partido de Tenerife; para valorar a Llull, Randolph, Campazzo, Rudy, etc. me fijo en los de Fener y Maccabi…

      • Hablo de más atrás,desde el partido contra el CSKA la temporada pasada,creo que marcó un antes y un después,contra el Tenerife lo hizo pero no estaba Carroll,casi no había más opciones.

      • He estado viendola en cámara lenta y la acción de Tavares es increíble:Pone un bloqueo en un lado, y amaga con continuar el p&r produciendo un cambio que hace que no llegue la ayuda a Carroll, pero cruza la zona para poner otro bloqueo en el lado opuesto que es el que directamente aprovecha Carroll para ganarle la ventaja a su defensor. Lo demás ya lo hemos visto muchas veces: ¡Jayceeeeeee!. i love this game

        • Tienes razón, es muy bonita, sencilla, efectiva y muy bien ejecutada. Un éxito de Laso, Tavares, y sobretodo de JC.
          Una combinación perfecta de táctica y técnica individual.

  5. Muy bien el Maccabi en el dia de hoy, han hecho un gran partido. La semana pasada con Khimki no me convencieron, dije que la presencia de Casppi descompensa todo, hoy sin él Wilbekin ha sido Wilbekin, Bryant ha mostrado mucha calidad y DiBartolomeo ha tenido minutos y rendido de maravilla, sin olvidar el músculo de Acy y Black por dentro. Los nuestros espesos, sin mucha intensidad, creo que si hoy no llega a volver Carroll este partido se pierde… Lo más positivo, la victoria en un partido que ha estado cerca de irse al pozo. Esperemos ver pronto a Mejri, y a Thompkins.

  6. Por cierto Laprovittola 0 minutos. Supongo que a Laso habrá algo que no le haya gustado nada de las últimas actuaciones del argentino.

    • Con Laprovittola toca paciencia, le va a costar adaptarse a su rol. De momento en Euroliga estamos ganando sin él, Thompkins ni Mejri. No está mal.

    • Grandes minutos de Deck cuando peor pintaba el partido.

      Qué jugador más inteligente.

      Maestro lo dice mejor que yo, aunque no fuera su intención.

      “Deck posteó para el empate a 81 restando dos minutos. El propio Deck la robó luego en defensa. Lanzó de tres Rudy que no entró y Deck peleó el rebote. “

      • Tampoco Lapro ha completado nunca la carrea en competiciones internacionales de Draper: MVP de la Final de la Eurocup, jugador top 5 en el Lokomotiv que llegó a Final Four Euroliga, importante en la rotación del Madrid doble finalista de Euroliga…

        No sé como le irá la temporada pero en Europa Draper ha sido más que Lapro, menos vistoso o talentoso pero mejor jugador en conjunto.

        • Bueno aún así la comparación no parece para nada acertada, Draper aquí se limitó a ser un tercer base especialista defensivo, mientras que Lapro es todo lo contrario, un microondas.

  7. Lo positivo:
    La victoria, el partidazo de Mickey, y el eterno Carroll… no sé si habrá vida despues de Carroll.

    Lo Negativo:
    Todo lo demás…
    Laso mal en las rotaciones, muy pocos minutos de Carroll y Deck.

    Randolph, voluntarioso pero precipitado y poco efectivo.

    El Facu descansando. Ahora mismo sin Facundo no hay Madrid.

    Llull otra vez atascandose y con malos porcentajes.
    Taylor volviendo a parecerse a si mismo.
    Tavares dejandose comer la tostada hasta por el utillero del Maccabi. Ahora mismo Mejri puede hacer mucho más en una cancha que Tavares, pero el contrato y el cartel…. ese será el problema del tunecino, pero en ataque puede hacer mucho más que Edy.

    Y Laprovittola…? Llull de base, No, otra vez no….

    • @ANONIMUS Sinceramente no comparto tu opinión.
      Como puedes decir que Laso mal? Ayer cuando peor estaba el partido, se saca de la manga jugar con Deck de 4 y Mickey de 5, Ese cambio dio el partido al Madrid (Carroll aparte).
      No se puede ganar todos los partidos de +20, lo bueno de este equipo es que un día es uno y otro dia es otro, y cuando todas las luces se apagan queda Jaycee.
      Saludos.

    • Pocos minutos de Carroll? Acaba de salir de una lesión, yo firmo que todos los partidos juegue estos minutos y el resultado sea este.
      Por otro lado, Carroll con 36 años, si queremos que aguante 80-90 partidos pues este será su papel, microondas 12-14 minutos de sobra.
      Facu empieza a pagar haber jugado la final del Mundial, lógico, los mundialistas tendrán un bajón como era de esperar.
      Lapro (el jugador que mas dudas me suscita), después de su infame partido contra Fener es lógico que Laso vaya poco a poco con él, la confianza y su rol ha de encontrarlos en ACB.
      Ayer había que ganar si o si, en ACB hay más margen y Lapro jugará bastante el domingo.
      Tavares ha empezado la temporada bastante mal, ayer le quita un rebote Cohen en su cara que es de patio de colegio, veo un poco forma a Walter, pero nada preocupante.
      De aquí viene el fichaje de Mejri, que no era una necesidad, sino cubrirte las espaldas por un posible resfriado de Tavares, cualquier lesión del cavoverdiano trastocaría mucho los planes de Laso.
      Mejri te cubre muchas de las carencias que dejaría la baja de Tavares en defensa y te aporta otro tipo de cosas en ataque.
      Laso, el tipo que tenía alergia a los 7 pies y le encantaba el smallball, le pega un giro a la historia, y ahora tiene dos 5s gigantes.

      • Para mi todos los minutos que Laso le da a Carroll son pocos.
        Saliendo de una lesión o a la pata coja, produce más que nadie y desatasca la empanada que teniamos en ataque ayer con facilidad pasmosa.

        Es uno de los 3 mejores americanos de la historia del Madrid y está en una forma que no está ningún otro jugador del equipo. Merece 25 minutos por partido y todo sería más fácil.

        • Y cuando tenga que meter un triple sobre la bocina para ganar una final lo buscas hundido en el banquillo por haberle quemado en los primeros partidos de a la temporada…muy inteligente por tu parte.

        • Es imposible que un tio de 36 años juegue 25 minutos durante 90 partidos de una temporada (aparte de que a ver donde metes entonces a Caseur, o que minutos le das a Llull).
          Yo creo que Carroll juega los minutos justos para su edad y físico (12-14), y es perfecto en su función de microondas, si pones a Carroll 25 minutos lo minimizas y perdería virtudes.
          Seguramente con esos minutos estaría cansado en los momentos finales de partido y no veríamos triples ganadores como el de ayer.

          • Yo veo a Carroll titular indiscutible con 20-25 minutos y aguantando perfectamente y rompiendo los partidos desde el principio.
            Seguramente, si jugara más y desde el inicio… no necesitariamos que saliera en los minutos finales a clavar el triple de la victoria por que el partido estría encarrilado.

            Muy inteligente por mi parte, verdad?

  8. Yo hoy he visto al equipo “confiadito”. Y nos ha ido de un pelo.
    Hoy ha tenido una actuación sobresaliente, pero Jordan Mickey nos viene demostrando desde el principio que es un jugadorazo.

  9. Partido raro. Parecía que el Madrid jugaba sin tensión. El ambiente en el palacio era bastante tranquilo y el Madrid se ha contagiando de esa tranquilidad.
    madrid: basta y flojos en defensa. Con dos bloqueos consecutivos en cabecera al inicio de la jugada Maccabi sacaba ventaja muy fácil. Maccabi se ha hinchado a penetraciones:Tavares no punteaba y Mickey, que ha hecho un gran partido, aunque salta mucho no llegaba a taponar. En ataque el Madrid se ha empecinado en meter balones dentro para aprovechar los miss match. Enseguida llegaba una ayuda y el madrid o se empeñaba el poste en un 1 contra 2 o contra 3 incluso, o daba un mal pase.
    Facu flojo, especialmente en el tercer cuarto. Y si facu estornuda el madrid coge un
    Tavares también flojo, aunque le pone un muy buen bloqueo a Carroll en la jugada decisiva.
    Carroll muy bien en ataque pero una madre atrás. En el segundo cuarto.
    ha habido varios ataques. de Maccabi buscando al que defendía Carroll y todos acabaron en canasta.
    Bien Deck sobretodo en los momentos calientes. Lo mejor de Deck es su lectura de espacios en el juego sin balón. Excelente.
    Detalle técnico:en la jugada decisiva llull le da el pase con la mano izquierda a Carroll. Que ventaja es para los jugadores manejarse bien con la mano no dominante.
    Maccannume ha gustado. Me ha parecido más equipo y menos banda que otros años. Se nota la mano de ese buen Coach que es stairopoulus.

    • @Darren Daye
      Si Jaycee Carroll , tal y como tu dices no fuese “una madre atrás”, le verías jugar de madrugada al otro lado del Atlántico.
      Va camino de los 37 años, podría ser la estrella en cualquier equipo de la Euroliga, jugando desde hace muchos años 30 minutos por partido y dedicándose a la parte ofensiva (como hacen muchos jugadores) pero es un profesional de los pies a la cabeza, que juega sus 15 minutos con un role secundario por el bien del equipo, poniendo todo lo que tiene en ataque y en defensa.

      Te acordaras de el cuando falte, te lo aseguro, a pesar de ser una madre en defensa.

      • Muy de acuerdo con tu réplica, solo un matiz.

        Carroll puede jugar más o menos, podría haber decidido ser protagonista absoluto en otros equipos como dices, sin embargo, cuando está sobre el parqué su rol no es secundario en absoluto.

        Al contrario, mientras está en cancha marca los ataques de su equipo.. y las defensas rivales. Todo cambia cuando Jaycee entra en la pista.

        Laso siempre le ha buscado un rol defensivo, un acomodo para minimizar debilidades, empejándolo con el base rival (con Heurtas en su etapa barcelonista) o buscando un desajuste como ponerlo con tres rival cuando no es un jugador que acapare juego ofensivo (Claver el PO del año pasado).

        Yo a Jaycee ya lo estoy echando en falta sabiendo que no nos va durar para siempre.. Nadie es indispensable pero Carroll es irremplazable.

    • @Darren Daye.
      Si Carroll no fuese una madre atrás, estarías viendo sus partidos de madrugada al otro lado del Atlántico.
      Jaycee con sus casi 37 años es un jugador que podría ser la estrella en cualquier equipo de Euroliga, jugando 30 minutos por partido y dedicándose solo a la parte ofensiva (como hacen muchos jugadores), pero el Sr. Carroll prefiere jugar 15 minutos por partido, aceptar su role secundario y ayudar al equipo en ataque y haciéndolo lo mejor que puede en defensa,
      Te aseguro que te acordaras de Carroll cuando no esté, a pasar de ser una madre atrás.

      • @RazaBlancaTirador
        Creo que Carroll es uno de los mejores extranjeros de toda la historia del RM. Y con los que más hemos disfrutado y seguiremos haciéndolo. Y lo echaremos muchísimo de menos cuando el físico no le de para más. Es un profesional que se cuida mucho. dicho esto como defensor es más bien flojete y los scouting rivales lo saben. Aun así es mucho más lo que te da en ataque, sobretodo como desatascador y clutch player, que lo que te resta en defensa

  10. Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. HE VISTO JUGAR A JAYCEE CARROLL.
    Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.

      • Hombre, yo creo que Maccabi puede llevarse algún título en Israel. Y a Estu no le veo consiguiendo uno por lo menos para igualar a lo que ya ha alcanzado RMB nada más comenzar.

      • Puede que tengas razón Juancho. Ahora más que nunca nos acordamos todos del playoff de descenso. Porque ahí el Estu sí podría no sólo jugarlo sino incluso ganarlo.

      • Juancho es un pequño troll del Barsa que apenas sabe escribir y leer, hoy es la primera vez en mucho tiempo que escribe una frase sin faltas.
        Se caracteriza por ser un ser envidioso y muy acomplejado, el Madrid le ha hecho mucho daño en su vida por las derrotas inflingidas e intenta descargar su ira en un foro, haciendo doblemente el ridiculo porque como digo no sabe escribir.

      • En ese caso, te recomiendo encarecidamente una urgente visita al oculista.

        A ver si Estu gana algún título esta temporada.

        El Madrid, de momento, ya ha ganado el primero en juego.

        Y ante el hiper mega super ultrabarça de los chorrocientos mil millones gastados en fichajes.

        Para luego palmar contra los de siempre, añado…

        Saludos.

  11. Lo de Carroll ya es de traca!! Nos acordaremos mucho el día que se jubile y entonces… lo valoraremos como se merece… uno de los mejores especialistas en el tiro de todos los tiempos…

  12. Para ser según alguno “una incógnita saltarina con cara de rapero de la Costa Oeste” no pinta mal Jordan Mickey. Ya había hecho buenos partidos en la final de la Supercopa y contra el Fener en los pocos minutos que iba teniendo. Es un jugador que juegue mucho o poco suma en muchas facetas y pone mucha energía y actividad. Reboteando es muy bueno tanto en defensa como en ataque. Hoy en ataque ha dado un recital de recursos jugando al poste, jugando pick and roll, tirando a media distancia, fintando y sacando faltas, atrayendo la defensa y sacando fuera al recibir 2×1 y demostrando que no le tiembla la mano desde el tiro libre.
    El partido fue raruno desde el principio. Daba la impresión que había una desidia generaliza por parte de los dos equipos y el ritmo era lento. En el segundo cuarto Laso tras tiempo muerto debió de ordenar a Llull que acelerase los ataques haciendo transiciones rápidas y el Madrid abrió hueco precisamente gracias a Llull, Mickey y Carroll. Salvo Randolph y Taylor estaba jugando mejor la segunda unidad que los titulares. En esta fase me gustó mucho Llull muy centrado en la dirección y con buena toma de decisiones en una penetración muy buena y un tiro en transición. En el tercer cuarto llegó un apagón ofensivo que se veía venir visto como empezó el quinteto titular el partido (cuando también se les vio dificultades para atacar la defensa de Maccabi).
    El equipo reaccionó y supo mantenerse en el partido. Al final el Maccabi con un Wilbekin muy acertado puso en problemas al Madrid pero apareció el gran tirador blanco para que la victoria cayese de nuestro lado. Me da exactamente igual la edad que tenga. Tal y como se cuida y como está sigue siendo de largo el mejor tirador que hay en el baloncesto europeo. Por cierto, la jugada de pantallas que le hacen para que tire liberado es una obra de arte, sencilla pero muy efectiva y siendo Llull el que ejecuta el pase cuando el Maccabi esperaba que fuese él quien ejecutase.
    Me ha gustado también mucho Causeur los minutos que estuvo en pista aportando y siendo efectivo en ataque y Deck que ha sido decisivo en los minutos finales.

    Dos victorias y a seguir sumando.

  13. Después de ver el triple de Carroll, me he dado cuenta de que Laso…. ¡¡¡ utiliza la pizarra !!!

    No es sólo mérito de Carroll (me pone mas cachondo ver una racha de triples de Carroll que un desfile de Victoria Secret), sino también mérito de Llull, que decide no jugársela como hace habitualmente, mérito de Tavares, por el bloqueo que permite tirar a Carroll con cierta comodidad y, si señores, por la pizarra de Laso que funcionó a la perfección.

  14. Recapitulemos:
    1º Laso ficha a dos pivots de mas de 2.15.
    2º Laso hoy juega con Mickey y Deck de pivots que no superan los 2.05.
    3º Laso pide tiempos muertos en los momentos claves.
    4º Laso prepara la última jugada para el mejor tirador de Europa.
    5º Laso “reconduce” a Lllull para que mire y suelte la bola.
    6º Si Laso le saca una sonrisa a Randolph Javier puedes ir cerrando la página.
    7º Jaycee, Jaycee, Jaycee

    • Muy buen resumen.

      Pero lo que pones, no vende. Es Laso……

      Si fuera Lasodrovic sería la leche, pero como es de la casa…….

      Buen partido, todos no se pueden ganar de 20.
      Saludos.

  15. Saliéndome del contexto de la noticia y ahora que ha venido Mejri, es increíble el plantillón. Rotarán bastante durante la temporada pero para momentos clave (copa, playoff acb, playoff euroliga, f4):

    ACB (ideal, con 2 extranjeros):
    Campazzo, Llull, Laprovittola
    Causeur, Carroll
    Rudy, Taylor
    Randolph, Deck
    Tavares, Mickey, Mejri

    ACB (real, por cupos):
    Campazzo, Llull, Laprovittola
    Rudy, Carroll
    Taylor
    Randolph, Deck, Garuba
    Tavares, Mickey, Felipe

    Euroliga (equipo TOP al no haber restricciones):
    Campazzo, Llull, Laprovittola
    Rudy, Carroll
    Deck, Taylor
    Randolph, Thompkins
    Tavares, Mickey, Mejri

    Lo de los cupos ACB es una jodienda, siendo un equipo genial, se queda algo cojo, obligando a DECK a jugar de 4 aunque realmente lo haga genial…

    PD: podrá DECK nacionalizarse algún día?
    PD2: me encanta Thompkins, que rabia no poder contar con él para todo, que es como realmente rinde.

  16. Loa verdad es que no me ha gustado nada el equipo. No sé si estamos cansados por el Mundial, que una cosa es que uno piense que el factor cansancio está hiperbolizado irracionalmente y otra no considerar la burrada que es que muchos de nuestros jugadores no hayan descansado nada.
    He visto un equipo sin la debida actitud defensiva, remolón, desacertado, sin ritmo, salvado por ese conejito de Duracell, que se llama Jaycee Carroll. Aprovecho para volver a recordar a aquel forero que fue vapuleado los ignorantes oficiales,(sin comillas), cuando dijo que era muy posible que estuviéramos ante el mejor americano de la historia del Real Madrid. Usted sabía lo que decía y hoy no haría nadie mofa y befa de tal afirmación.Lo único que hay es silencio, como si eso no hubiera pasado nunca. Pero en España siempre hay un rencoroso de guardia.
    El Maccabbi me gustó mucho. Fue mejor que nosotros. Me gusta Sfairopulos, un entrenador penalizado por llegar a finales , como en su día lo fue Laso. Que es la penalización más grotesca que existe. Parecen haber recuperado al mejor Wilbekin, al que taylor no pilló el truco. Taylor hizo dos de cinco en tiros libres, (sus triples no son librados son libres muchas veces), falló una bandeja de las suyas,(que un jugador con ese físico falle tantas canastas así resulta absolutamente lamentable), lanzo una granada,((que no una bomba) que rozó la mejilla del aro, y no estuvo muy allá con Wilbekin. Lo de ser un top3 de alero en Europa, no termino de verlo.
    El mejor fue Mickey,. Lo cual es una putada . Nos quedamos sin los chistes de sus detractores y coristas. Ni Disney, ni jiji, como va a ser cinco con esa altura. Ni ná de ná.Una tragedia.
    El otro que se salvó fue Randolph, que ha sido recibir la extremaunción de los sabios oficiosos y volver a renacer.
    Nuestros bases ayer mal. Facu ayer no estuvo correcto en algunas decisiones y falló varios tiros librados.
    Buen día.Veo al equipo empanado. Ayer fuimos peor que el rival.
    Saludos.

    • Pues estoy muy de acuerdo con tus comentarios, pero los equipos grandes son aquellos que ganan siempre que juegan bien y casi siempre cuando juegan mal, y hoy ha sido uno de ellos.

    • También me gusto mucho Maccabi. Tengo la impresión (muy poco fundada) que es un equipo que se suele dejar ir si no tienen resultados y sería una pena. Tienen fuerza, talento y plantilla larga… Este Bryant tiene pinta de ser un súper clase, se le nota a la primera que agarra la bola. A ver donde llegan.

      Y el equipo no ha estado tan mal, Aprendiz. Me da a mi que les sorprendió la actitud de Maccabi. Facundo nuca estuvo cómodo. Y ya sabes, no Facu, no party. Puede ser también que el miércoles fue el Yom Kipur y eso quizá ayude… (es coña).
      El rival también juega, que diría Dermon. Saludos.

    • Puestos a recordar, yo también recuerdo cuando “los que to los saben” oficiales (con comillas proclamaron a los 4 vientos que Randolph era el mejor americano de la EL y Tavares el jugador “más determinante·¡” [sic] de dicha competición. Ellos sí que sabían lo que decían pero hoy nadie hace mofa y befa de tamañas afirmaciones. Lo que hay es silencio, como si nadie nunca hubiera dicho nada, Y, ciertamente, en España siempre hay un rencoroso de guardia y alguno tiene muchas papeletas para alcanzar tamaña gloria.

      • Yo me hago de mis cagadas y rencores sin problema.Pero tienes una manía más fea que la inquina, que es la mentira. Yo, que entiendo soy sabelotodo oficial, (también me lo echo a la espalda, sin problema),jamás he faltado al respeto a Llull, ni he dicho que Tavares fuera el más determinante, ni Randolph el mejor americano del Euroliga. Jamás.
        Te puedo decir errores que he tenido, para que seas más preciso con la navajilla suiza, ea con la que atacas a ciegas.
        Dudé de lo oportuno que pudiera resultar las últimas renovaciones de Laso,(creí que estaba más desgastado de lo que estaba) y mis mayor resbalón posiblemente fue en la era prelaso y preforo, cuando hubiera prescidndido de Felipe, (esta si es para nota).
        Después modestamente, creo haber acertado bastante. He apoyado a Laso desde una adhesión crítica, he puesto en valor debido a Carroll, a Llull, a Ayón..etc.
        Creo que el fichaje de Tavares es un acierto enorrme y un jugador esencial para el Real Madrid,que marca la diferencia en la parte defensiva, y mucho mejor que otras opciones que se proponían .Randoplh me parece un magnífico jugador con una cabeza compleja, que cuando está mal no debe jugar, (como ocurrió hace dos años) pero que si está bien es diferencial. Sin más y sin menos.
        Cual es tu proyecto?. Cuál es tu entrenador, que mejore lo hecho por Laso?. En dónde hay algo de luz en lo que has aportado este tiempo?. Consideras que el tiempo te ha dado la razón en algo con chicha en estos últimos años?. Cual era la alternativa. La tuya. Cuál es?.
        Te hubieras cargado este proyecto cada año. Y lo sabes..Eres mucho más corrosivo que certero. Siempre ahí apostadillo detrás de un partido de liga regular…
        Como dice el Maestro Serrat, nunca es triste la verdad , lo que no tiene es remedio.
        Llevas 8 años chungareta. No hay bien que cien años dure.Pero llevas 18 trítulos, y un baloncesto para el recuerdo, en contra.
        Mucho que remontar.
        Saludos y buen fin de semana.

        • Ayy, el ancho del embudo. Lo ancho para mí y lo estrecho para los demás. Un clásico “typical spanish” más que el rencoroso de guardia. De todas formas muy honrado por la atención que me prestas, más de la mitad de tus mensajes están “dedicados” a mí. Yo te lo agradezco, porque como decía el ínclito Alfonso Guerra, más vale que hablen de alguno aunque sea para mal. Y, sinceramente, me enternece a la vez que me divierte tu obsesión con mi persona. Y si piensas que me molestan los 18 títulos de la “era Laso” es que tienes un problema mucho más grave de lo que piensas, pero bueno allá cada uno con sus obsesiones. Te recuerdo que lo mío es la poesía no la sicología :)

          • Yo creo que te sobrevaloras mucho, pero bueno.Venga bah,tienes razón: Estoy obsesionado contigo.
            Y tengo un problema, sí.No me vas a convencer jamás, de que muestras mucha más intensidad en tu crítica que en tus celebraciones. Y que lógicamente si una persona a la que repetidamente pones en tela de juicio, sobre la que por diez comentarios negarivos viertes uno postivo; a la que has tratado de limitadito para su trabajo, gana y lo hace extraordinariamente bien, al que deja en el papel de limitado es a tí.
            Yo tengo problemas graves y muy rencorosos y mucho rencoroso. Argumentos, ni uno. Cada vez que trato de debatir contigo, es que estoy malamente.Pus vale.Será verdad.
            Tu me pareces de un equilibrio y nobleza insuperables. Inasequible al rencor.
            Saludos.

  17. Gran equipo Maccabi, si las lesiones le respetan (la temporada pasada no fue asi) y con Sferopoulos al mando, creo que se meterán, este año si, en PO.
    Ayer jugó sin su rutilante megafichaje, Casspi, y sin un hombre que les dá una consistencia tremenda, Caloiaro, y aun así plantó cara hasta el final.
    Maccabi puede ser el equipo más físico de la competición, jugadores como Elijah Bryant (este me llamó mucho la atención porque no lo conocía de nada), Acy, Dorsey, Hunter y por supuesto el pivot más físico de Europa (Black).
    Ya estamos viendo minutos de calidad en Euroliga del chaval (18 años) con más talento que campea por Europa, Advija, a mi me recuerda muchísimo por físico y juego a Cedi Osman, y creo que como él, no tardará demasiado en cruzar el charco.

  18. Laso está jugando con rotaciones largas, mantiene en pista quintetos durante mucho tiempo en este principio de temporada. No será así cuando lleguen partidos decisivos.

    Ayer mantuvo el quinteto titular durante el primer y tercer cuarto prácticamente completos. Jugamos mejor con la segunda unidad.

    Pero no jugamos bien como dices, coincido en que Maccabi fue mejor anoche. La pizarra de Laso y el acierto final sacaron el partido adelante.

    En cuanto a Taylor, hay jugadores que nos gustan o menos, a ti no te gusta el sueco que cumple ya su quinta temporada de blanco.

    Por poner una luz en el rosario de calamidades que describes, Taylor cambia su par en la última defensa e impide recibir a Wilbekin, último intento y pizarra macabea colapsada.. fin del partido.

    • La semana pasada glosé todas sus bonanzas, eh?.Contra Fener se salió, y me dijeron no sé que de top 3. Trato de ser justo.
      saludos.

      • Es que es muy injusto juzgar a Taylor pidiéndole nosotros como aficionados algo que no le pide su entrenador. Taylor es un 3&D y ese papel lo cumple sobradamente. Algunos partidos al año saca su vena anotadora, ojalá fuesen más pero la realidad es que para el equipo es mejor que eso no ocurra pq significará que los anotadores (Carroll, Rudy, Llull, Randolph, Thompkins,…) anotan con solvencia y no se necesitan los puntos de Taylor. Me recuerdan un poco estas críticas a las que recibía hace años Isma Santos. Era un defensor espectacular. El mejor que he visto sobre una pista de baloncesto. Era tan bueno en lo suyo que con Antúnez y Laso al lado él hacía lo que Obradovic le pedía y el resto lo hacían los otros dos. La gente se pensaba que no sabía tirar o penetrar hasta que se lesionaron tanto Laso como Antúnez y durante cosa de 1 mes y pico tuvo que hacer su parte y la de los otros dos anotando. ¿Sabes que ocurrió? Promedió más de 15 puntos durante ese mes tanto en ACB como en Euroliga.
        Taylor sabe y puede anotar pq tiene los recursos para hacerlo pero el papel que le da Laso al 3 es otro. Véase Deck como anotaba con Argentina y como con el Madrid no anota eso pq es que no tiene ni balón ni tiros para hacerlo.

        Saludos.

        • Isma Santos en categorias inferiores era un anotador compulsivo, pero cuando llego al primer equipo tuvo que coger un rol diferente.

        • A mi ni Taylor me parece tener categoría para ser el tres titular del real Madrid, ni Santos, para ser dos titular del Real Madrid. De Santos me quedo con la defensa a la estrella del Oly en la F4, que fue extraordinaria, pero no fue apenas internacional con España.. El dos titular del real Madrid tiene que ser internacional de forma regular.
          Ambos jugadores han involucionado ofensivamente por tramos de carrera.
          Más allá de que suelo ceñirme partido a partido a lo que hace el sueco y que lleva ya dos años con un comportamiento deportivo de la camiseta que lleva, no le exigiré jamás que sea el magnífico jugador proveniente de la nba que nos vendieron en su día.
          Contra Fener estuvo excelso y lo dije. Ayer estuvo flojete.Sobre todo en el segundo tiempo.A mi a un nivel correcto en ataque yen defensa manteniendo su nivel habitual, me vale. Eso sí, lo del alero top3, que me dijo Postulante el otro día, es demasaio, que diría Gustavo Bueno.
          Aqui tendéis a confundirlo todo. Con lo de los tiros que tiene y tal…
          Que no espero que se fabrique sus canastas. Sí que aproiveche todo lo que generan los demás y le “conceden” las defensas rivales.
          Saludos.

              • Hombre Clyburn tb es mejor igual que Hanga. Ya si me dices 5º estaría de acuerdo…el tema es como mejoras si sólo hay 4 realmente mejores (ojo hablo como jugador en global sumando todas sus facetas pq el lituano del Alba me gusta mucho en ataque pq en defensa está a años luz de Taylor). Kalinic lo veo muy similar a Taylor pero en su caso capaz de defender a 4´s pero no a 1´s.

                Saludos.

              • Clyburn es el mejor alero de Europa sin ninguna duda, y Kalinic también está por encima de Taylor.
                Yo también pongo al sueco en un top 7 de aleros (pero Jeffery tiene poco glamour para los madridistas).
                Yo a Higgins ya no lo considero alero, lleva bastante tiempo jugando de escolta.
                De hecho, en el Barsa solo juega de escolta, al igual que en su última etapa en CSKA.

            • Bueno, yo veo bastantes más , pero ya es cuestión de gustos. Hay que tener en cuenta que hay muchos equipos además que juegan bastantes minutos sin tres. Sin ir más lejos, sus comapñeros, Rudi, Causeur, que no son aleros me parecen mucho mejores. Aparte de los citados, que voy a decir de Hanga, Kurbanov, Kalinic, Micov,Ulanovas, Shield, Papapetrou y mil más. Me parecen todos ellos mejores jugadores que él. Cuestión de gustos.
              Saludos.

        • Disculpadme si me atrevo a criticar un defecto de Santos: desde su etapa senior jamás le vi jugar con “la triple amenaza” , en cuanto recibía, bajaba el balón al suelo y comenzaba a driblar. Eso es un defecto mayúsculo, y limitaba sus opciones de anotar, aunque como bien recuerda postulante era un gran anotador como junior.

        • La mejor defensa de Santos fue en el primer año de Sabonis en cuartos de final a Danilovic de la Kinder Bolonia… lo dejó seco como un higo….
          Que tiempos aquellos conel quinteto Antúnez, Santos, Garcia Coll, Arlauckas y Sabonis con el bueno de Obradovic aun sin canas….

      • Ok.. cuando te leí pensé que se te había ido la mano con el sueco.

        Top3 Euroliga coincidimos el 99% que no lo es.. Pero es el 3 especialista de Laso, de otra forma se hace difícil pensar esa renovación +3 que le llevará a 7 temporadas en todo un Real Madrid en ciclo ganador.

  19. Ayy, el ancho del embudo. Lo ancho para mí y lo estrecho para los demás. Un clásico “typical spanish” más que el rencoroso de guardia. De todas formas muy honrado por la atención que me prestas, más de la mitad de tus mensajes están “dedicados” a mí. Yo te lo agradezco, porque como decía el ínclito Alfonso Guerra, más vale que hablen de alguno aunque sea para mal. Y, sinceramente, me enternece a la vez que me divierte tu obsesión con mi persona. Y si piensas que me molestan los 18 títulos de la “era Laso” es que tienes un problema mucho más grave de lo que piensas, pero bueno allá cada uno con sus obsesiones. Te recuerdo que lo mío es la poesía no la sicología :)

  20. Lo de Taylos y la defensa empieza a ser un mito… uno de tantos.

    A mi me gusta el sueco, me cae bien, pero tiene muchas deficiencias en el juego y su supuesta gran defensa es un comentario extendido más que una realidad.

    Hay difentees buenos defensores: Por Habilidad como Rudy y Facu, Por inmensidad como Tavares y con actitud atletica como Taylor… pero con poca cabeza.
    Sin duda es un tio que baja el culo y arrastra los pulmones como decía Boza, pero muchas veces su par, que sule ser el jugador más peligroso del equipo contrario y suele ser mas bajo y mucho más habil que él, nos hace un traje.

    Esfuerzo y desgaste no garantiza una buena defensa. Tú le ves perseguir a su par sin descanso pero casi siempre le sacan muy afuera para despues dejarle pinchado en un bloqueo y cortar como un cuchillo hacía canasta o doblar.

    A Heurtel el año pasado le faltó sacarse la chorra y empaparle… Ayer la estrella maccabea le pilló la matricula rápido y le hizo 5 ó 6 de manual.

    No sé… vamos a ver a nustros jugadores con ojos y no con corazón, que sí que la semana pasada hizo un partidazo y que es muy regular en el tiro de esquina, pero lo de especialista defensivo, no lo veo, no…

    Necesitamos un alero con puntos y determinacion cara al aro, por que los airball y fallos bajo canasta solo de Jeffrery, empeizan a ser material para hacer tutoriales.

    • Alguna año te ha gustado la plantilla que ha ido confeccionando Laso? porque siempre te veo quejarte por alguien, para ti todos deberian ser doncis y Sabonis. Menos mal que llevamos 18 titulos en 8 años sino no vea la que nos caeria a los que nos gusta esta epoca.

    • Puedo entender que no veas en Taylor ninguna capacidad defensiva (aunque me cuesta mucho) ni su aportación ofensiva, en lo que es un jugador 3&D, no estoy de acuerdo pero lo respeto. Lo que me encaja menos es que quieras sustituir un 3&D por un 3 anotador, cuando el equipo lo que necesita es un jugador en ese rol 3&D, porque gente para anotar hay de sobra. Incluso hay jugadores que en otros equipos y con otros roles han demostrado esa capacidad para anotar, caso de Lapro con su selección y Joventut, Deck con su selección, Mejri con la suya, etc… y que en el Madrid, al menos a corto plazo, no van a anotar mucho.

      Todavía mucha gente no entiende que se juega en las dos canastas. Se ataca y se defiende. La defensa no se contempla dentro de la calidad de un jugador o de un equipo.

      Luego España gana un mundial y resulta que había varios equipos con más talento que el nuestro. Pues especifiquemos; con más talento para hacer puntos puede que sí, con más talento para evitarlos puede que no.

      Cuánta gente quería ceder a Deck? Claro, hasta que demostró que podía hacer muchos puntos, como si en el Madrid fuera a tener el mismo rol que en Argentina y tantos tiros. Pero cambió el planteamiento de mucha gente. Por no hablar del caso Slaughter.

      Cuándo están los culés contentos con Claver? Cuando mete puntos. Este año no los va a meter porque para eso hay otros muchos, le volverán a caer palos.

      Defiende y no pierdas balones, y ganas partidos seguro. Pero no defiendas y pierde balones, con anotadores compulsivos, a ver cuántos partidos ganas?

      Fíjate lo que le está costando al Fener la pérdida de dos jugadores que le daban equilibrio, buenos defensores (aunque con posibilidad de anotar), por dos jugadotes básicamente mete-puntos. No sólo no ganan sino que hacen sus peores registros anotadores en mucho tiempo. Deberíamos apreciar más el equilibrio de las plantillas. Ya no vale eso de juntar tan solo jugadores grandes que reboteen con exteriores que anoten compulsivamente. Hace mucho que no vale.

      • A mi me molesta mucho que a quienes no nos gusta excesivamente Taylor o consideramos decepcionante la carrera de Calver hasta hace un año y medio, se nos tache un poco de superficiales. A mi me encantaba Slaugther, o el primerr Drapper, me fascinaba Carlos Jiménez, valoraba muchísmo a De la Fuente o N. Rguez y me gusta mucho Claver del último año. Hay que producir en ambos aros y ser motivo de inquietud en ambas partes del campo. Claver y Taylor han facilitadio muuuuucho las defensas ajenas en sus malos tiempos.
        Eso sí. Hay que reconocer que ha habido jugadores como Petrovic, Navarro o Chacho que no se poníian en defensa y han ganado campeonatos. Y por qué?. porque es más fácil tapar un agujero en talento en defensa que encontrar un talento desequilibrante y generador en ataque.
        A nivel colectivo todo lo que desequilibre los automatismos es muy perjudicial,en ambas partes del campo.Un jugador al que puedes flotaro no atender porque ni anota ni genera, es una bendición para el rival.
        Saludos.

        • Discrepo @Aprendiz, cuando dices que es más fácil tapar un agujero en defensa que en ataque. Y más ahora que todo el mundo tira de tres (todo el mundo puede anotar)

          Hoy en día un jugador que no defienda es un grifo de generación de juego rival. Ya no vale con defender 1×1, ahora además tienes que llegar a las ayudas (de hecho esto último ha cambiado el puesto de 5 en el baloncesto)

    • Define buen defensor. Pq puede ser buen defensor de 1×1, 2×2, al poste, contra dribling, de negar recepción, de ayudas…disparas al aire para ver si cae una pieza.
      Taylor es buen defensor pq tiene una buena técnica a la hora de defender, lee lo suficientemente rápido las situaciones y su capacidad de respuesta y físico le permiten reaccionar rápido ante las acciones del rival. Con todo ese conjunto de capacidades a nivel general es un gran defensor te pongas como te pongas al igual que lo es Campazzo y en menor medida Rudy. ¿Porqué digo esto? Pues pq tanto Campazzo como Rudy no puede emparejarse con cualquier exterior del rival dado que en determinadas situaciones no pueden defender a según que rivales mientras que Taylor puede adaptarse a cualquier rival (siendo más efectivo con unos que con otros) pero pudiendo defender a cualquiera. Esa capacidad defensiva en Europa sólo la tienen Hanga, Higgins y Taylor.

      Y sinceramente no sé pq pierdo mi tiempo escribiéndote dado que tu capacidad de autocrítica es nula. Cuando se te rebate con argumentos sueles dar la callada por respuesta como hiciste hace una semana.

      Saludos.

      • No responde porque tiene una opinión establecida para todo y pase lo que pase, no la va a cambiar. Él siempre tiene razón. Es como hablarle a una pared….

      • No, no es eso… es que yo trabajo( Mucho) y tengo una vida( Plena)

        No puedo entrar en debates interminables. Expongo mi opinión leo muchos comentarios( los amenos… o los de las foreros con “chicha”), y yá.

        Como decía el gran Leopoldo Panero jr. -” Hay que ser un cabrón o un santo, pero nunca un coñazo”-

        • Hombre yo trabajo tb (en mi caso lo justo y necesario que tampoco hay que pasarse) y tengo mi vida pero ya que has dedicado un tiempo a contestar podrías hacerlo a lo que te he rebatido no a una cuestión temporal que para nada formaba parte de la conversación.

          • Eres un tio con conocimientos, pero demasiado amante del debate, y yo lo era pero cada vez menos…
            Las opiniones son eso, opiniones y no son dogmas. Yo cambio de opinión, pero las que tengo las suelto muchas veces con intención de animar el foro y crear algo de controversia, si no, que nos queda: El analisis?,,, para que?, si ya hemos visto el partido.

          • Pero aun así, te contesto fácil:
            Un buen defensor, especialista en 1×1, como se supone a Taylor, seca a a su par y no deja que nos cruja a canastas.
            Los pares del bueno de Jeffery nos suelen crujir…

            Le sigo y le conozco desde que jugó un campeonato de Europa B con la selección junior de Suecia.
            Era un jugador total, en esa selección fué maximo anotador del campeonato pero con unas media tremendas.
            En Vandervilt era una estrella con claro perfil NBA.
            Después no le seguí, pero creo que se lesionó grave.

            Cuando fichó por el Madrid me parecia un gran fichaje y me gusta, pero esperaba mucho más de él, quizá por que tenia el recuerdo de su época junior.

            Sinceramente, creo que su defensa es física pero poco inteligente y que sus clamorosos errores en el tiro y las penetraciones( ha mejorado, pero nos sigue regalando algunas muy chistosas), son bastante imperdonables para el alero titular del Madrid.
            Y sí, necesitamos a un LUWAWU, que puede defender igual, pero ande más fino en lineas generales frente al aro.

            • Discrepo totalmente. Taylor no sólo es un gran defensor 1×1, que además necesita muy pocas ayudas de sus compañeros y puede defender varios puestos, lo que es una ventaja notable, sino que tiene una gran lectura defensiva del juego, tiene en la cabeza la defensa de los otros cuatro compañeros.

              Más de una vez por privado he pasado videos de ayudas o cambios defensivos de Taylor después de bloqueos indirectos que el tío ve de un lado a otro de la cancha. Jugadas defensivamente impresionantes.

              Lectura defensiva del juego sólo comparable a la de Rudy (hablamos de jugadores del Madrid).

              Pero como él mismo dice: “No me importa que no se me reconozca, no tengo un ego muy grande”. Mentalidad perfecta para hacer el trabajo que él hace.

            • Ahora te doy mi opinión sobre el ataque, y tu sensación de “sus clamorosos errores en el tiro y las penetraciones( ha mejorado, pero nos sigue regalando algunas muy chistosas), son bastante impersonable para el alero titular del Madrid”.

              Y digo sensaciones, porque los números dicen otra cosa, y cuando se habla de ataque se hace de porcentajes de acierto.

              El año pasado Taylor tuvo el mejor % en t3 del equipo, y el cuarto mejor % en T2, el mejor de todos los exteriores, sólo por detrás de jugadores con tiros cercanos al aro, que lógícamente sube los porcentajes, como Tavares, Ayón y Deck

              No puedes hablar de acierto en ataque y no recurrir a la estadística, para priorizar sensaciones.

              En el juego de proponer jugadores de la nba para el Madrid, ahí ni entro.

    • Caemos demasiado en personalizar en jugadores cuando la entidad que sale al campo y juega es un equipo, así como en el tenis la entidad que juega es un individuo. En este sentido hay un par de mantras o tópicos, que se repiten mucho por aquí, que me cuesta admitir así porque sí:

      Uno, que si jugadores como Carroll o Taylor estuvieran en otros equipos con menos urgencias, serían las estrellas siderales que no son en el RM. Vale, bueno, habría que verlo. Hay que tener a un entrenador y a todo un equipo detrás para poder lucir (véase la última jugada contra Maccabi). Y luego qué? Qué ganarían? Si Julius Erving hubiera tenido un equipo de su altura se hubiera llevado 4 anillos seguidos y a lo mejor hoy era considerado el mejor jugador ever, pero… no fue así.

      Otro tópico; el RM necesita un “alero anotador”. Hay un Larry Bird por ahí y no nos hemos enterado?? Yo me pregunto, por qué coño va a necesitar un anotador si sobran tíos que se les caen los puntos? Si no hay equipo en Europa que se fabrique canastas con más facilidad! Ahora bien, te vale eso para ganar? Pues no, hace falta un base por aquí, un pivot por allá, rotaciones, consistencia, en fin… este rollo que parece que nos aburre pero luego echas cuentas y… 18 títulos.

      • Buenos días.
        Excelentes comentarios de todos los últimos participantes sobre Taylor y su defensa y sobre otros aspecto del juego.
        Desde la educación y las buenas formas, algo que se pierde demasiado a menudo…
        Me ha encantado leerlo.
        Felicidades.

  21. Me ha gustado mucho el Maccabi, Wilbekin está de vuelta y Tarick Black pone unos bloqueos monstruosos. Han creado más problemas con su defensa que la del Fenerbace.
    Hay que alegrarse de que en un mal día en el tiro de Facu y Rudy (en parte por culpa de los macabeos) el equipo haya salvado el partido. Mira que habría preferido a Davis por Mickey, pero hay que reconocer que éste es un gran jugador con un margen de mejora tremendo. Cuando te tropiezas con un jugador que un día hace un mate jordanesco, y al otro anota dos tiros libres para empatar un partido, hay que quitarse el sombrero.
    Ahora una pregunta: Laso se jugó los últimos minutos con Mickey y Deck en pista. Sin desmerecer a estos dos grandes jugadores, ¿son comparables a la pareja que pondrá el Barcelona en los finales apretados? (Mirotic, Davies)

    • En ese caso, el Madrid tendría en el banquillo a Tavares, Mejri, Randolph, Thompkins y Reyes…..¿Puede el Barcelona hacer lo mismo?.

      • Reconozco que no, no podría. Lo malo es que en un final de partido apretado creo que son los titulares quienes deciden el resultado la mayoría de las veces. Me temo que la calidad de algunos jugadores del Barça acabe superando la cantidad de buenos jugadores que acumula el Madrid.

  22. Del partido, que se lo tomaron con una confianza brutal y al final se tuvieron que poner las pilas, me gustó muchísimo muchísimo la actitud y aptitud de Jordan Mickey, mira que tuve mis dudas con éste jugador, pero me ha callado la boca. Espero que siga así y que crezca como jugador porque tiene un margen abismal. Aparte de lo centrado que se veía (piti dijo que se parecía en ese aspecto a Randolph pero con más cabeza y sangre fría) me dio bastante confianza en todo lo que hacía, aparte que Anthony se le vio también con mucha actitud y poniéndole coj….es. Espero que no bajen el ritmo y esté toda la plantilla on fire y con buenos minutos alternados entre todos los jugadores para que se sientan con confianza. PD. Buen partido de caesuer

  23. Acerca de Laprovittola del que ya parece que se empieza a dudar,creo que es una cuestión de que entienda su nuevo rol,Laso no necesita un base estrella,en la Penya hacía muchos tiros pero no es un Teodosic para entendernos,en el Madrid debe dirigir básicamente y olvidarse un poco de su papel en la Penya,no tiene que demostrar muchas cosas,por eso ayer quizás Laso no le dió minutos,para que se calme un poco,yo no tengo dudas de que será muy importante,Campazzo pegará el bajón por cansancio y Llull no volverá a ser el de antes,hay que tener una tercera opción.

  24. De Mckey me gusta la intensidad y tiene mano ,intimidacion y rebotea ,creo q suple a Ayon perfectamente , Taylor y Deck callan bocas casi cada partido ,falta ir metiendo a Lapro y ver q pasa con TT,Mejri sera de rendimiento inmediato y espabilara a Tavares .

  25. Sufrida victoria de las que llevan un plus extra. Maccabi muy luchador y con pinta de hacer buena temporada.
    Madrid jugó con 10 y los macabeos usaron 11, con una rotación más fluida en cuanto que era 1 x1.
    Laso usó los 10 en el último cuarto, con el detalle de la entrada de Facu por Fabian.
    A día de hoy, Madrid parece el único equipo capaz de un cambio completo 5×5.. El último minuto sólo se mantuvo Facu en pista. En la última jugada entraron Rudy, Taylor, AR y Tavares por Llull, Carroll que acababa de meter el triple, Deck que había robado un balón un minuto antes y cogido dos rebotes, Mickey que había metido dos tiros libres en ese último minuto… llegaron para defender y ahogaron el ataque rival, que solo pudo lanzar de cualquier forma al límite de la posesión.

Responder a Aprendiz de Brujo Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here