El Fenerbahce se lanza de nuevo a por el trono europeo con sus fichajes y el CSKA intenta recomponerse con cuatro refuezos

74

Con el fichaje de Kostas Koufos el CSKA ya tiene perfilada su nueva plantilla. El jugador griego es el cuarto fichaje del verano para ellos después de dos baskonistas, Voigtmann y Hilliard, más el base Strelnieks. Han perdido a Sergio Rodríguez, De Colo y Higgins y no renovaron a Othello Hunter.

Koufos llevaba 11 años en la NBA y esperan bastante de él pero hay que ver cómo se adapta a un rol de líder tras pasar por muchas franquicias con escaso protagonismo. Sí renovaron y retuvieron a Hines y Clyburn, dos piezas muy importantes en sus esquemas y siguen también dos especialistas defensivos como Kurbanov y Hackett.

Hay menos brillo ofensivo a priori en este CSKA a la espera de ver si Hilliard da un salto adelante, Strelnieks es más regular o Koufos es un líder. Quizá haya un fichaje más, pero no lo han confirmado. Pero si los nuevos refuerzos van encajando e Itoudis logra armar un nuevo puzle completo tras perder a piezas básicas, el equipo ruso defenderá en la Final Four su título continental del pasado mayo.

Hunter y De Colo han dejado el equipo ruso este verano

Aparte del Barcelona, el equipo europeo que mejor se ha reforzado, según casi todos los entendidos, es el Fenerbahce. Perdió a Melli y Guduric, que se van a la NBA, importantes en sus esquemas defensivos, no tanto en ataque, y llegan en su lugar Derrick Williams y De Colo.

Es decir, dos piezas que precisamente son muy buenos en anotación. Además, han fichado al base francés Westermann y lograron renovar a Sloukas. También ha prolongado contrato Datome y lo hizo hace unos meses Vesely.

Así que por nombres es un plantillón. Favoritos indiscutibles al título junto a Barça y Real Madrid, seguramente el CSKA y el Efes estén ahí más algún equipo con pinta de dar un salto, veremos si Armani, Maccabi o Khimki.

74 Comentarios

  1. Esta bien que este Madrid no tenga el cartel de no tan favorito , yo creó que le vendrá bien hay tres equipos en cuanto a espectativas que están por encima , a si que a trabajar con la tranquilidad de tener esta temporada de margen , lo mismo damos la sorpresa…

  2. Está claro que hasta que no estén todas las plantillas completas no podremos hacer un análisis detallado. El Barça sí que ya tiene la plantilla cerrada según han comentado sus directivos y me parece un plantillón para aspirar a todo. Fener tiene a mi modo de ver un quinteto temible con Sloukas, De Colo, Datome, Williams y Vesely, más Ali, Kalinic y Lauvergné cómo jugadores más destacados de la segunda unidad. El CSKA, creo que fichará algo más. Por fuera se han ido Chacho, De Colo y Higgins y sólo han llegado Strelnieks y Hillard, así que falta uno más, aún así, salen perdiendo. Por dentro, parece que tendrán más potencial que el año pasado, pues Peters no funcionó y a Hunter lo han sustituido bien con Koufos y Voigtmann…y parece que también llegará Bender. Por último dejo a mi equipo, el Madrid. Ojalá viniera un 3 contrastado y cediesen tanto a Prepelic cómo a Deck…con esto creo que podríamos competir con cualquiera. Se me olvidaba Efes, con el equipo prácticamente igual, o sea, que estarán en la pomada.

  3. Ojo al cska, este año me da que lo va a pasar un poco mal, sin de colo, ni otello huntter, ni higgins y sin el chacho (o eso dicen). Favoritos : fenerbache, armani milan, barsa, madrid y salvo alguna sorpresa…

  4. A falta de ver el rendimiento que le sacarán a sus plantillas, veo una EL mucho más igualada que el año anterior. Además de CSKA, Fener, Madrid, y de la sorpresa del año pasado, Efes, esta temporada, equipos como Barça, Khimki, Panathinaikos y Olympiacos se están reforzando para estar en la F4, y falta ver cómo terminan de conformar sus equipos, Milano, Baskonia, Zalgiris y Maccabi.
    No sé si se debe a subidas de presupuesto, cambios fiscales o la necesidad de dar con la estabilidad de una vez, pero este año aparecen muchos nombres interesantes en el mercado (De Colo, Karasev, Chacho, Higgins, Davies, …), se está supliendo la salida de jugadores hacia la NBA con otros que vuelven (Mirotic, Bertans, Koufos, Abrines, …) e incluso se ha retenido a jugadores que parecían estar con un pie en USA (Larkin, James, Williams, …).
    Respecto a CSKA, se ha cambiado a De Colo por Strelnieks, a Higgins por Hilliard, a Peters por Voigtmann, a Hunter por Koufos y no ha encontrado todavía relevo al Chacho (Larkin renovó, Teodosic a la Virtus, Jovic a Khimki, Wanamaker se queda en los Celtics, …), y para mí ha bajado un peldaño. O llega un bombazo de última hora, o el campeón, como se dice, se habrá dormido en los laureles.

  5. Hombre, favorito indiscutible el Barcelona cuando ha fichado a diestro y siniestro y falta por ver si se conjuntan todas la piezas; o (pinta a esto) son espíritus libres, me parece cuanto menos una osadía.
    Es aspirante a F4… lo otro, el tiempo lo dirá.
    Salu2 calurosos

  6. Llevo años diciendo que CSKA tenía un equipo extremadamente pequeño por dentro, y de repente pasan a convertirse en el equipo más alto de Europa a la espera de Bender.
    Sin lugar a duda mejoran mucho por dentro, en talento y centimetros, y empeoran mucho por fuera, ya que se le fueron dos de las máximas estrellas de la Euroliga, Higgins y De Colo, además del Chacho.
    A mi Hilliard me gusta, pero tiene que demostrar que puede acercarse al nivel de los anteriormente mencionados, Strelnieks tiene mucha calidad, pero como bién dice Maestro, hasta ahora su carrera podría considerarse como muy irregular.
    Les falta otra pieza por fuera, sonaba Ron Baker, que para mi es un NBA de medio pelo que no marca diferencias es Europa, sino fichan a alguién de más calidad por fuera, desde luego a priori bajan un escalón.
    Fener junto a Barsa son los que mejor se han reforzado, si el equipo de Obradovic ya jugaba a marcadores muy altos la temporada pasada, no me quiero imaginar esta temporada, añadiendo a dos tipos tan ofensivos como De Colo y Williams.
    Y parece que no se acaba aquí la cosa, también sonaba Quincy Acy, que les daría mucha solidez y físico por fuera.
    En el Madrid dependerán las cosas sobre todo del nivel de Llull, nunca veremos al Llull prelesión, pero creo que es imposible que no mejore el esperpento de la temporada pasada.
    Y dependerá obviamente de la aportación de los nuevos fichajes, yo tengo clarísimo que Mickey lo hará bién, en cambio Lapro me genera muchas más dudas en un rol tan tan diferente al del Joventut.
    Y por supuesto, si se que quiere optar a todo hace falta un 2-3 con puntos y talento (que creo que vendrá).
    PD: no se si habló aquí de ello porque estuve unos días de vacaciones y no entré a la página, pero el Madrid a cambio de no ir al tanteo por Yusta con Tenerife, se asegura poder pujar por él preferencialmente en 2021, era un movimiento lógico y muy bueno, el Madrid no podía dejar volar así a uno de sus mirlos .
    Dos años siendo importante en Tenerife le vendrán de perlas a Santi, ahí veremos si tiene nivel para el Madrid (para ser importante) o si es un Dani Diez de la vida (un jugador normalito en ACB).

  7. PD.- De momento, son campeones de Europa de largo en dispendios y en fichajes, los reyes del verano como Georgie Dann.
    Falta saber si en mayo son los reyes de Europa cuando cuenta… los colores nos delatan (a todos)

  8. La llegada al Fener de De Colo y Williams en teoría les da un extra ofensivo, y se lo quita defensivamente.

    Digo en teoría porque el año pasado ya fue el mejor equipo en %T3, con dos jugadores entre los cinco mejores porcentajes de la euroliga (tres entre los ocho primeros) (Guduric fue el quinto mejor en %T3, mejores porcentajes que De Colo), con Melli jugando mucho en la línea de tres. Eso es muy difícil de mejorar. Pueden ganar en el juego de 1×1, pero pueden perder automatismos de un grupo que era muy sólido, y donde el protagonismo de cada jugador lo marcaba el desarrollo del partido, los dos fichajes sin protagonismo se diluyen un poco.

    En defensa queda por ver qué consigue Obradovic de los dos fichajes, el nivel defensivo del Fener lleva años siendo muy bueno, y el listón está muy alto. Westermann nunca me ha gustado, algo tendrá pero no consigó adivinarlo.

    Cska claramente baja el nivel. Pierde el que para mí era el mejor juego exterior de europa, y eso es muy dicícil de sustituir, sus fichajes tendrán que cumplir con las expectativas más altas para mantener el nivel, y que todos ellos lo hagan me parece complicado.

    Pero la euroliga es lo que es, el objetivo es estar en la F4, y llegar bien a ese momento, porque la F4 tiene mucho de tómbola. En un sistema de PO me parecería casi imposible que CSKA revalidara título, con el sistema F4 pueden tener sus opciones.

    Este año el máximo favorito es el Barça, porque más allá de los nombres fichados, ha incorporado lo que necesitaba donde lo necesitaba, y lo que ha perdido es el trabajo sucio de Singleton, que es lo que tendrán que compensar. Pero como digo, el sistema F4 es muy injusto a veces, un sistema que en su momento iguala las posibilidades de todos.

  9. A día de hoy: 1Fener, 2RM, 3CSKA, 4Efes, 5Olym, 6Bar, 7PAO y 8Milan. Mejor backcourt Sloukas-De Colo, ojo a los centímetros del CSKA, Voigtmann-Koufos… El fichaje del verano podría ser Wade Baldwin en el Pireo y Efes creo que no ha fichado nada… Veremos…

  10. Pues el que mejor ha fichado, teniendo en cuenta lo gastado, para mi no es el barca. Es el Fener, con De Colo, Williams y Westerman. Para mí, el mejor quinteto, pero ojo, este año la Euroliga es de 18 equipos, más larga, mas la liga turca… Me suena a plantilla corta. El más reforzado, sin duda el barca, y no solo por Nico. Higgins y Davies son dos fichajes tremendos (conseguidos a base de pasta), y Abrines una gran apuesta que seguro saldrá bien. Además la plantilla es suficientemente larga (¿para qué más jugadores?). Si en ACB Pesic les rota bien, son los máximos favoritos a todo.
    El Real Madrid tiene un plantillón, al mismo nivel que los dos anteriores. A mi me chirría Reyes (con un paso al lado podíamos traer a Mejri y eramos el número 1). No me cuadran los 3 extra, creo que Deck lo cederán, al igual que Klemen, y falta un 3 alto no extra. Por ahí puede llegar la clave de este nuevo equipo. Apunto a Tyler Dorsey como futurible, aunque no es muy alto. Yo me traía al Antetoukompo mediano. Pese a las sombras, los dos fichajes son buenísimos (MVP de ACB, además en nuestra posición más floja, y un pivot muy demandado), pero están ensombrecidos por Mirotic, y parece que hay cierto derrotismo en el entorno. Nos vendrá bien como motivación y para quitarnos presión.
    El CSKA tiene menos estrellas, pero algo más, además de Bender, ficharán… Aún así, los veo en un segundo escalón. En el mismo pondría al Efes (mismo bloque que el año anterior), al Khimki (se está armando muy bien) y al Armani Milan. Olympiacos dependerá del estado de Milutinov. Si está bien les meterá en la pomada.
    Del resto, pues a luchar, con mejores perspectivas para Maccabi, Panathinaikos, Valencia y (espero) Baskonia (aunque no están fichando nada y han perdido jugadores).
    Campeón, no veo al barca. Creo que Fener.

    • Pues casi aciertas.
      La semana pasada (hace unos 10 dias) había dos nombres encima de la mesa del madrid: Nick Staukas y Tyler Dorsey.
      El primero, mejor tirador. El segundo, con mas fisico y reboteador.
      En la NBA jugaron de escoltas. En el Madrid lo harían de tres. (1,98 y 1,96 respectivamente.
      Dependerá de otras ofertas y de sus pretensiones salariales.

      • Tyler Dorsey para reemplazar a Deck? En serio? 1,96 y 82 kg!!! El va a defender a los aleros físicos?? Necesita el Madrid de sus 8 ppp? No te la creo…. Saludos

      • Los dos son buenos jugadores que han demostrado ser muy válidos para complementar la rotación de las diferentes franquicias donde han jugado hasta la fecha.

        Al Madrid le vendrían bien?? Sin duda, completaríamos nuestro juego exterior.

        Son Aleros? Ninguno de los dos, ni en NBA ni en Europa.

        Staukas es un escolta tirador que juega a 7-8 metros del aro.

        Dorsey es más un combo que un escolta.

        Los dos tendrían muchos problemas para defender aleros físicos como hace Deck, al que por cierto, solo han superado los mejores de Europa en su primera temporada.

        Como opción todavía libre para el 3’5 me gusta mucho Jerebko aunque probablemente en Europa sea un 4, de hecho ya ha jugado más de 4 que de alero en sus últimas temporadas NBA.

  11. Para mí, los 5 mejores del año pasado vuelven a ser los este. Pero creo que, a día de hoy, Efes y Barça mejor que CSKA. Si el Barça tuviera a Larkin madre mía 😂

  12. Para mi Real Madrid no le veo equipo de final four fichajes sin mucha relevancia Lapro viene de un equipo de medio pelo y Mickey de un equipo q ha quedado de los ultimos de euroliga la plantilla envejece y la baja de Ayon es determinante pivot q deberia estar en el olimpo de los pivots blancos. Lul no es el q era y Tavares solo aporta en un lado . Plantillas muy superiores a priori la de Fener Barsa o incluso Efes saludos.
    Mas raro son los fichajes de CSKA ninguno de ellos al nivel de los q se fueron

    • Tipica prepotencia cule y de la prole catalana.
      En este foro la gran mayoria de cules son mas respetuosos.
      Esperemos que tus palabras sean recordadas en mayo 2020.
      Si es asi hay estaremos para recordartelo.
      Y no olvides esta frase:
      Nunca subestimes el poder de un campeon.

    • Cómo madridista te doy la razón, hoy por hoy el Madrid no tiene una de las cuatro mejores plantillas de Europa pero tiene mucha experiencia competitivamente hablando y eso unido a su poco favoritismo puede ser un plus.
      El Madrid creo que se la ha tomado como temporada de transición pero alguna copa puede caer.

    • Muy superiores???? Para mí la plantilla del Barça está muy descompensada, no tiene bases de nivel , y en el 5 ya sabemos quién es tomic un minga fría , y davies haber cómo sale , que aquí ponéis a davies como si fuese oneall o Duncan y para mí tampoco es un figura como queréis hacer ver que no ha demostrado nada . Ya sé que diréis que ha estado elegido en el quinteto de la Euroliga , pero también estuvo pangos el año pasado y mira el resultado que ha dado.los jugadores que entrena jasiquevicius tienen un estilo de juego que haber cómo salen cuando sale de zalguiris.

        • Se ha demostrado ,que ha hecho pangos? Y heurtel será muy bueno pero como director de juego también se ha demostrado que en los partidos grandes no ha hecho nada.

          • Bueno, dos veces consecutivas MVP de la final de Copa no es precisamente esconderse. Irregular si, pero de ahí a decir que en los grandes partidos no hace nada…….

  13. Análisis provisional, porque no se han cerrado todas las plantillas. La del Real Madrid está cerrada, pero supongo que desde el club se querrá mantener la ficción unas cuantas semanas más de que van a fichar a un buen jugador de perímetro, para que el aficionado devoto no se lleve un berrinche antes de las vacaciones

    Hay dos equipos fijos en Final Four: Barcelona y Fenerbahçe. Para las otras dos plazas va a haber guerra de las de verdad.

    Un quinteto compuesto por Pangos, Higgins, Claver, Mirotic y Davies no es que pueda ganar, es que pueda triturar a cualquiera. Una segunda unidad con gente como Heurtel, Ribas, Hanga y Tomic no es poca cosa.

    La primera unidad de Fenerbahçe es tremenda: Sloukas, de Colo, Datome, Williams Vesely. Pero en la segunda no hay tanto: Kalinic, Dixon, Lauvergne. Westermann es una broma.

    Del Real Madrid hablaré más adelante. Claramente en un segundo escalón, con probabilidades, pero no demasiadas, de poder entrar en la lucha final.

    Y va a ser interesante ver qué hace el Anticristo, ese tuercebotas sin apenas palmarés, con un equipo crispado, confeccionado a brochazos y con el jugador que menos defiende de la historia del Universo.

    Saludos

  14. Lo mejor que tiene el Madrid es que tiene un estilo de juego ya consolidado,yo creo que el nivel será similar al del año pasado,el ganar o no ganar títulos ya se verá,dependerá mucho del jugador o jugadores que faltan por venir,no les veo inferior a nadie,los demás equipos también tienen alguna debilidad,aunque desde luego aún les quedan fichajes salvo al Barça espero.

  15. No creo q sea prepotencia decir q la plantilla blanca sea inferior a otros , hemos reconocido aqui muchos cules la supremacia blanca y no paso nada por decirlo . Este año se ha subido el presupuesto por desgracia para muchos q les duele en el alma y nos sastiface enormemente competir con los grandes en igualdad de condiciones . Mickey no es ni asomo Ayon y Lapro es un jugador de rotacion muy secundario , por lo q veo muy por debajo este año al Real saludos

    • Para empezar el Juventud no es un equipo de medio pelo.El Juventud es un equipo historico que merece mas respeto.
      El khimki otro tanto le has llamado.
      Y Tavares mirate bien el 4 partido de la final.
      Y el baloncesto se puede mirar o se puede ver. Da la sensacion que tu lo miras pero no lo ves.
      Los Warriors este año, los Lakers de Payton, Kobe, Malone y Shaq, etc no ganaron.
      A veces grandes nombres no hacen gran equipo. Mas humildad y saludos.

    • Cuánta prepotencia y chulería. Todos los julios igual. Con sanders había comentarios como este a patadas, con singleton igual y pangos era el nuevo stockton.

    • Mira que soy de tener respeto, pero al que se lo merece, así que cómo el Madrid le de por arrebatarle algún título al Barcelona, vendré aquí a recordarte las gili… que estás escribiendo con una prepotencia que no tiene limites, a los culés de buena fe en cambio no les diré absolutamente nada.

      Para acabar, como bien te ha dicho Sabonis forever, aprende a tener un poco de respeto, que te recuerdo por si no lo sabes que el Joventut tiene una Euroliga y alguna que otra liga ACB en su palmarés, además ese equipo de medio pelo eliminó en Copa al Baskonia, que es un buen equipo y ha hecho una temporada más que digna, así que más respeto, al Khimki lo mismo.

  16. El Madrid si consigue un 3 titularisimo, el favorito en mi opinión será el Madrid. No descarto la llegada de ese jugador. Por cierto el jugador mas determinante de Europa lo tiene el Madrid un tal Tavares.

  17. Máximos favoritos a ganar euroliga Barça y Fener. Por cierto Tavares el tercer jugador mejor pagado de Europa, me parece excesivo para un jugador sin recursos en ataque.

    • Hay varias versiones sobre el sueldo de Tavares,una que está ahora sobre el 1,8 millones y otra que rebasa ampliamente los 2,la primera la vería como algo normal y lógico,la segunda fuera de su verdadero nivel,intimidación y rebote si puede jugar los minutos necesarios,pero como jugador interior para meterle un balón y esperar que decida como que no,tiene bastantes limitaciones,hay jugadores mucho más bajos con la misma capacidad de intimidación,recuerdo aquellos meses de Ibaka,Tavares como digo depende mucho de los minutos que pueda jugar y de los pases que le puedan dar sus compañeros bajo la canasta,a 3 metros es muy limitado.

      • En otra web dicen que Tavares cobrará 3 kilos netos, me parece una barbaridad. No se hasta que punto es creible esta información.

        • pues el término medio suele ser lo acertado entre 2 y 3 millones netos,
          supongo que ganará en una temporada “normal” 2,5 o así…
          que estamos hablando entre 4-6 brutos al año… a mi me parece una locura y por 5 años….
          pero el madrid sabrá.. supongo que el madrid tuvo que ofrecer tanto tiempo (y salario) para que se olvide de la NBA (intuyo clausula muy alta de corte). porque entiendo que ofertas seguro que tuvo.
          eso sí, ahora eso del 5 movil que salga a las ayudas de los exteriores y que puede intercambiarse cogiendo al base.. vamos eso del pivot moderno … no debe ser tendencia ni cool
          que conste que tavares hace que los equipos le busquen su contrapunto, yo entiendo así el fichaje de voitgman por el cska, su antitavares..
          el del barça supongo que será con mirotic de 5 y penetrando heurtel, higgins y hanga con claver y mirotic abiertos.
          el quinteto del fenerbache asusta y mucho.

          • El Madrid ya ha fichado a ese 5 móvil que sale a las ayudas y es capaz de quedarse con el base, Mickey, desde Slaughter no teníamos un jugador así.
            Y es que la gente se ha quedado con sus más de 14 puntos de media en Euroliga en su primer año, pero es que es un grandísimo defensor y además muy intimidador pese a sus 2,03.
            Además creo que tiene un amplio margen de mejora, me parece un gran acierto su fichaje, para mí, Tavares y Mickey son la mejor pareja de 5s de Europa, y la más complementaria.
            En cambio con Lapro tengo muchísimas dudas de si encajará en el Madrid.
            A ver en el Mundial donde veremos a Lapro con Argentina en un rol parecido al que tendrá con el Madrid.

          • Justo para eso se ha fichado a Mickey, para tener un 5 móvil que pueda salir a las ayudas e incluso quedarse emparejado con el base rival si es necesario.
            CSKA sigue teniendo a Hines con ese mismo perfil, Barça acaba de fichar a Davies que también es eso mismo, Efes tiene a Dunston… Vamos, que sigue siendo cool.

            Eso que ya habéis dicho varios de que seguro que Tavares ha tenido buenas ofertas de equipos NBA… yo no termino de verlo. Estamos hablando de un jugador que sólo ha jugado 100 minutos allí y tiene ya 27 años.
            Me cuesta creer que algún equipo le ofreciera más de 2 o 3M al año.

            • si ya lo sé..
              pero no entiendo poner como tu jugador franquicia a tavares.. que es la antítesis del pivot moderno y a donde en teoría va el baloncesto.
              sí, es muy determinante, pero sólo en un aspecto del juego, y puede estar muy limitadado en minutos si tu rival juega de una forma específica.

              • Tampoco hay que generalizar lo de pivot moderno en los interiores bajitos y móviles. Tavares mide 2.20, pero para la altura que tiene es capaz de recuperar muy rápido. SI a eso le unes que tiene unos brazos larguísimos, no es tan fácil rebasarlo por mucho que seas más rápido que él.

                El asunto es que es TAN determinante en una cosa, que condiciona muchísimo a los rivales.
                No es tan fácil contrarrestarle como emparejarle con un pivot tirador y arreglado. Vamos, es igual de sencillo por parte de Laso: emparejas al pivot más exterior rival con Mickey.
                Pero lo que le da a los exteriores tener a Tavares detrás es un lujo: pueden hacer una defensa mucho más agresiva en líneas de pase, pueden arriesgar más… Todo por tener a Tavares detrás.

  18. De Fener se decía que andaban tras Korkmaz… sería el jugador para completar el segundo quinteto.
    CSKA le falta un base titular, para salir con Hilliard y dejar a Hackett con Janis. Si añaden a Bender, deja a Vorontsevich para la VTB. Ahora mismo es una plantilla descompensada, que puede pasar problemas para llegar a F4.

    • Con Korkmaz ya tienen un acuerdo en caso de regresar a Europa,es un gol que le han marcado a EFES ya que el jugador era suyo.

      Bender pasa iguaEuroleague,pero con mas opciones de venir y se comenta que pueden tener tambien controlado a Malcom Delaney,al final los rusos tendrán un equipo con muchas novedades pero igual de aspirante al título final que todas las ediciones de este nuevo formato de Euroleague.Saludos @quimera

      • Con Bender y Delaney ya tiene el 5 titular… Malcolm, Hilliard, Clyburn, Bender, Koufos. Y Hackett, Janis, Kurbanov, Voightmann, Hines el 2º…
        Si los traen, pueden repetir título.
        A Fener, además de Korkmaz, le faltaría un segundo escolta… la pareja Ali/Leo, se antoja “algo floja”, y el único escolta claro es Mahmutoglu, que también puede liarla un dia bueno, pero da la sensación que falta redondear el puesto de segundo escolta.
        Saludos, Super

        • Fener ha perdido de los jugadores más o menos importantes a Green, Guduric y Melli y de momento ya tienen a De Colo, Williams y Westermann para sustituirles. Si además logran fichar a Kormaz plantilla por nombres a priori incluso mejor que la del año pasado.
          Además, tendrían un juego exterior bastante polivalente. Con Westermann en el equipo, perfectamente pueden jugar de 2 Sloukas o Dixon.
          Con Kormaz, para mi serían los favoritos.

  19. El Madrid necesita un tres decente para entrar en la lista de máximo favorito a ganar la euroliga junto a Fener, Barça y Efes.

  20. Creo que el Madrid quedará entre los cuatro primeros de la liga, tiene a su favor dos cosas: el equipo está conjuntado así que previsiblemente empezará bien, luego está Tavarez, que resulta determinante contra cualquier equipo que no cuente con un juego exterior de primer nivel. Luego habrá que superar el play off que incluso con ventaja de campo puede ser durísimo, porque podría tocar con Barcelona, Efes, Khimki, … incluso el Panathinaikos me da miedo con un Fredette inspirado.
    Para ser campeones lo veo difícil porque el equipo no tiene nadie al nivel de un Larkin, Micic, o De Colo para decidir una final, y eso que Campazzo me parece un grandísimo base.
    Un refuerzo para el Madrid me da igual si es un dos un tres o el número pi, lo que hace falta es alguien que anote con facilidad desde más allá de la línea de tres puntos, que es lo que le falta al equipo desde que Llull se lesionó y Carroll ha ido cumpliendo años.

  21. No tiene sentido el fichaje de westerman teniendo tres bases aunque De Colo pueda jugar de 2 . No han fichado un dos puro muy extraño a mi me da q es una plantilla un tanto desequilibrada aunque plantillon tiene de largo la mejor pareja de bases de la historia de la euroliga y en los puesto de 3 Kalinic y Datome es de largo la mejor pareja. En los puestos interiores crean mas dudas Laverguener y Veseley son muy buenos pero Williams y Derviroglu crean mas dudas

  22. Ya es hora de renovar la EL, CSKA ha rebajado en mucho la calidad de la plantilla.
    Al Madrid le veo que va a empezar a flaquear, los ciclos ciclos son, no por otra cosa.
    Fener es el que me genera dudas, para mí la mejor plantilla de europa, junto a la del barsa, con la diferencia que son un equipo hecho y tienen un entrenador que sabe ganar.
    En cuanto a los demás solo me da miedo Efes, creo que después del año pasado puede seguir en ascenso.
    El Barsa tiene opciones de F4 si sabe hacer un equipo, que lo dudo mucho por los antecedentes.
    Con todo esto, auguro savia nueva en la EL, y me lanzo y digo que Valencia va a sorprender, ya es la hora, si el equipo es como nuestro gran presi y nuestra afición que está a años luz en cuanto a fidelidad de otras nos metemos en F4 seguro.
    Amunt. Som el millor basquet d´Espanya.

  23. Fener, Barca y Real Madrid para mi las mejores plantillas. Efes me encanta por juego y de CSKA espero algún fichaje más de gran nivel anotador.

  24. Pues a mi como culé no me parece que el Madrid esté tan por debajo de los candidatos Fener y CSKA. Al fin y al cabo, mantienen el mismo equipo que el año pasado que les dió para entrar en Final Four con pequeñas variaciones:
    – Incorporan un base suplente que no tenían, y es nada menos que el MVP de la ACB. Nos gustará más o menos o tendremos más o menos dudas de su adaptación al rol de segundo base, pero de no tener nada a tener al MVP de la pasada Liga tiene que verse una mejoría.
    – Llull estoy seguro que no repetirá el desastre de temporada que hizo el último año. Ya ve más lejos la lesión y eso mentalmente le dará un plus. No creo que esté al nivel de antes de lesionarse, pero seguro que suma más que el año pasado (y, repito, entraron en F4!!).
    – El cambio Ayón – Mickey sí que puede generar dudas. Al menos, es un melon por abrir, pues Mickey no sabamos como va a adaptarse a jugar en un grande, pero lo cierto es que Ayón no ha sido tan determinante como otros años y Tavares ha influido mucho en quitarle peso en el equipo… Veremos…
    Por tanto, no descartaría para nada al Madrid y, pese a estar contento e ilusionado con el Barcelona, quiero verlos jugar juntos antes de decidir si son candidatos a algo!

    P.D. Quizá hay un factor que sí pueda perjudicar al Madrid, que es la edad de su segunda unidad. En algun momento deberán bajar prestaciones los Rudy, Carroll y compañía, no? ;)

  25. Yo veo a día de hoy dos proyectos por encima del resto , que son Fenerbahce y Barcelona. Incluso pondría a los turcos delante porque es un equipo completamente hecho,-aunque no son pocos los tortazos que coleccionan estos últimos años-. A mi la dupla Sloukas-De Colo me parece aterradora y si este año la salud los acompaña, van a tenre un equipo completamente de mi gusto, con roles perfectamente asignados, sin posiciones hiperpobladas, con Deviroglou hecho. A mi, a día de hoy es el equipo que más me gusta.
    El Barcleona tiene un equipazo de cojones. Tengo una duda de como va a gestionar Pesic, (y casi cualquiera, pero más el serbio), un equipo sin patitos feos.
    Al cska no lo entiendo. Va a seguir contando con un equipazo, pero haber dejado escapar de una tacada a sus tres generadores, y a sus dos mejores jugadores, (casi los dos mejores de Europa), y no fichar a un jugador exterior diferencial hasta la fecha, (supongo que Delaney está de camino), me parece dificilmente comprensible.
    Si viene Delaney, el panorama cambia mucho. Las referencia de Bender, parece que apuntan a jugador difrencial, pero aún así, han perdido dos jugadores irrenplazables más un base de gran talento. Yo tengo mis dudas de que vayan a ser tan buenos como el año pasado.
    El Madrid, en cuanto potencial deportivo me parece que está un banzo, debajo de Barca y Fener. Pero el mismo dessprecio o desdén que muestran algunos seguidores por su entrenador y jugadores, equivale al inmenso respeto, que genera en todos sus rivales. Yo creo mucho en Mickey, a pesar de que la gestión de su fichaje resulta dificilmente comprensible y tengo mis dudas con Laprovitola. Evidentemente llevo predicando en el desierto durante tiempo, que la posición de tres actual del Madrid me parece muy floja y que el verano del año pasado se hicieron las cosas mal y me tiene muy cabreado que haya pasado por delante de nuestras narices Higgins y no hayamos hecho nada, así como la actitud peluchesca que hemos tenido con De Colo.Si viene un jugador de categoría para el alero podemos recortar parte de ese banzo.
    Venga o no venga seguiremos siendo un problema para nuestros rivales. Espero que sigamos coleccionando finales y ojalá que algún título.
    Saludos.

    • Para mi al igual que el año pasado el rival a batir será el Fener. Tienen un gran equipo y a varios de los mejores jugadores de Europa por puesto. El año pasado las lesiones les jugaron una mala pasada y aún así estuvieron en Final Four. Son sin duda el rival a batir. Han perdido piezas importantes pero las han sustituido con otras tb muy válidas.

      Por debajo de Fener coloco a Madrid y CSKA. Ambos han perdido piezas importantes sobre todo el CSKA y queda ver si con los nuevos fichajes mantienen el nivel mostrado.

      Justo después de Madrid y CSKA coloco a los nuevos proyectos top que serían Efes y Barcelona. Unos mantienen plantilla con algún retoque y los otros han hecho los mayores fichajes del panorama europeo. De Efes me suscita dudas la continuidad del proyecto. Han hecho un gran año pero hay que mantenerse en la élite que no es fácil. El Barcelona ha fichado muy bien reforzando sus puntos débiles con jugadores muy contrastados. Mi mayor duda es la gestión de la plantilla por parte de Pesic. Ahora no tendrá a un Heurtel sino a un Heurtel, un Higgins, un Mirotic, un Davies…todos vienen de ser la referencia y querrán serlo tb en el Barcelona. A esos hay que unir los que ya estaban que son unos grandes jugadores…todos quieren jugar pero al Viejo Zorro no le gusta rotar…veremos que pasa.

      Los motivos de mantener a los 3 de arriba y diferenciarlos del Efes y Barcelona…la continuidad. Hablamos de proyectos (Fener, CSKA y Madrid) con un recorrido y bagaje muy largo y exitoso. Efes y Barcelona han hecho un año bueno, deben consolidarse y demostrar que no sólo han llegado sino que han llegado para seguir ahí.

      Saludos.

      • Me supone una alegría que sigas viendo al Madrid por encima del eterno rival, (confiemos en tu buen tino) y coincido mucho en la pintaza que tiene Fener.
        Saludos, compañero.

      • A mí es que me parece todavía muy pronto para saber como van a gestionarse los equipos y dónde les va a poner la competición. No me atrevo a decir quién está por encima de quien.

        El CSKA ha perdido nada menos que a de Colo, Higgins y Chacho… casi nada. Está fichando y va a seguir fichando buenos jugadores e incluso traerá algún crack pero tiene que renovar sistemas, se intuye un equipo mucho más rocoso y físico.

        Fener ha perdido a Gudoric y Melli, para mí el italiano era un jugador top5 en Europa, Williams le va a dar otras cosas y puntos pero el hueco de Melli me parece muy díficil de tapar por todo lo que aportaba y generaba en los dos lados.

        El Barça ha roto el mercado y le toca confirmar la exigencia de volver a la élite europea, un mercado que se ha movido muy rápido con salarios y ofertas por encima de lo visto en temporadas anteriores… algunos les ha cogido con el pie cambiado como al Madrid que ha apostado por Laprovittola & Mickey: un fichaje ‘de vestuario’ el primero que tiene que confirmar su nuevo rol en la cancha y gran acierto a priori el segundo… y a la espera de un tercero.

        EFES mantiene bloque nada menos con Larkin, Micic, Dunston y puede ser temible…

        Milano, Maccabi, Khimki, los griegos… todos tienen que confirmar sus inversiones otro verano más.

        Sabiendo que Valencia, Baskonia, Bayer, Zalguiris, seguramente también Estrella Roja y Alba van a competir bien ..

        Zenit y Asvel los veo descolgados, sobretodo al equipo francés.

      • Muy complicado hacer pronósticos este año.
        Además de no estar todavía las plantillas cerradas,hay que tener en cuenta que va a haber modmidificacio que van a afectar a la competición de la LR.

        La primera la inclusión de dos equipos mas que condesará todavía mas un calendario ya muy sobrecargado.

        Y la segunda la clasificación. de los equipos que carecen de licencia A o invitación para la próxima temporada,que pasa por meterse en el Top8 y no tendrán la posibilidad de obtener el pase desde sus respectivas ligas.

        Eso hará que estos equipos tengan que competir hasta el final por conseguir una plaza entre los 8 mejores,provocando derrotas que pueden ser importantes de cara a conseguir una de las 4 plazas con ventaja de campo.

        Factor que en las ediciones anteriores ha sido casi indicativo de presencia en la F4.

        F4 que este año será en Colonia,por lo que los equipos alemanes tendrán un plus para intentar meter la cabeza.

        Por lo que no va a haber rivales fáciles ni equipos que se dejen llevar,como Khimki el pasado año,por lo que se juegan.

        Para los equipos Top ya se ha demostradp que quedar 1° en la LR no tiene ningún aliciente y es el llegar en una forma óptima lo que de verdad marca las diferencias.

        Por lo que espero este año mas igualdad y seguramente alguna sorpresa.
        Hasta que no veamos a todos los equipos compitiendo,no me aventuro a hacer ningún pronóstico.

        El Barça ha hecho un gran esfuerzo,pero eso no significa que ya estemos en la F4 por decreto,la competición será quien ponga y quite a cada cual en su sitio.Saludos

  26. por cierto, nadie comenta que el olympiacos va a estar en segunda división griega y se ha creado un equipo para la euroliga.
    estos lo del calendario se la va a chuflar y bastante.
    entiendo que es un caso especial, pero supongo que el futuro se verá algo similar, 4-6 jugadores reservados para la euroliga, y 4 -6 jóvenes fogueandose en la acb…

    sólo hay que cambiar el chip al aficionado, para que asuma 10 derrotas en la acb como algo normal.

    • En la medida en que el calendario es ya imposible: Un jugador de equipo Euroliga en ACB que además juegue en su selección se puede ir a más 120 partidos contando el ciclo Mundial – Temporada – Eurobasket… y me olvido de las ventanas.

      Imposible e insoportable.

      Pienso que los equipos tenderán a competir en ACB con una suerte de equipos de desarrollo, juntando jugadores que suben del junior y los que necesitan minutos con otros fichados para competir en esa categoría.

      Por poner el ejemplo del Real Madrid con Alocén, Nakic, Suárez, Prepelic, Yusta, no se hubieran ido seguramente Sylla o Dike etc… subir y bajar jugadores en función de lo que necesite el equipo (o equipos).

  27. Tampoco hay que perder de vista al equipito que está montando PAO, con Wesley Johnson, Rice, Fredette, Bentil, etc, mucho jugon junto a los que será difícil ganar en su amistoso ambiente .

  28. Se habla mucho de las dudas que suscita la gestión de la plantilla por parte de Pesic (que no es santo de mi devoción).
    Estamos hablando del mismo tío que gestionó con éxito una plantilla con Jasikevicius, Bodiroga, Navarro, Fucka, Fran Vázquez, etc.

    • Yo soy defensor de Pesic, pero tenia ocho o nueve jugadores.No es igyal que ahora
      Los 5 titiulares mas Rodriguez, De la Fuente, Femerling.
      Creo que quisiste decir Robeeto Dueñas. Fran Vázquez llegó unos cuantos años despues.
      Saludos.

      • Cierto, confundí a Bob dueñas con Fran.

        Más que por volumen (también ahora el calendario es mucho más denso), lo decía por la gestión de “estrellas” y sus egos.

        Saludos.

Responder a Tony_GC Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here