El CSKA reina de nuevo en Europa tras superar a un duro Efes (83-91)

54

El rey de Europa es, por octava vez en su historia, el CSKA. En la noche de Juego de Tronos, el antiguo equipo del ejercito soviético, Itoudis y su tropa se sientan para mirar desde arriba a todos los demás clubs. Buena final, intensa, con mucha anotación y un buen Efes, que cayó por 83-91. No estuvo bien Micic esta vez tras una fantástica temporada, no apareció Moerman en ataque (2 puntos apenas en 30 minutos en cancha) y su menor profundidad de plantilla no dio para más. Tampoco tienen la experiencia de los Hines, Chacho, De Colo, Kurbanov… Además, Higgins y Clyburn no querían otro fiasco y fueron los mejores de su equipo, 20 puntos cada uno, haciendo inútil otra exhibición de Larkin.

El equipo ruso empezó a marcar distancias desde el minuto 6. El gran acierto en el triple, 6 de 8 en el primer cuarto, les permitió irse a un 17-29 a punto de acabar el primer cuarto y a un 20-34 en el minuto 12. El Efes trabajó mucho para rebajar a menos de diez la diferencia y se acercó a un 36-41 a dos minutos para el descanso.

Una personal de Peters a Larkin sobre la bocina cuando éste lanzaba un triple dio tres tiros libres al base del conjunto turco para irse sólo dos abajo (42-44). Un triple de Simon puso al fin por delante al Efes, pero el CSKA reaccionó bien (47-51). Llegó además la cuarta falta de Dunston y les tocaba sufrir 16 minutos para ganar sin su pívot titular.

Clyburn castigó con un triple el momento de la debilidad que se veía en el Efes (52-63). La máxima renta rusa fue el 54-68, pero hubo un 8-0 para cerrar el cuarto con triple sobre la bocina desde 12 metros de Larkin. Nuevamente, los de Ataman se agarraron al partido con defensa y buenas acciones individuales.

Sólo Micic desentonaba, obcecado con querer meter de fuera en vez de penetrar y dirigir. Pese a su 1 de 8 de tres, 71-75 a falta de seis minutos y 74-83 a falta de cuatro y 79-85 aunque con posesión restando dos. Larkin la aprovechó y estaban a cuatro. Dos tiros libres de Higgins y volvió a fallar Micic. Personal a Clyburn, que convirtió, y puso el 81-89 a 27 segundos para certificar el triunfo.

Por cuartos 1 2 3 4
ANADOLU EFES 20 22 20 21
CSKA MOSCÚ 29 15 24 23
ANADOLU EFES
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG FT O D T As St Val
31:09 29 3/7 4/10 11/12 1 0 1 2 1 24
09:29 3 0/3 1/1 0/0 0 0 0 1 0 1
04:11 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 -1
09:53 4 2/4 0/1 0/0 3 0 3 0 0 3
00:12 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
30:07 2 1/2 0/2 0/0 1 2 3 0 1 6
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
09:42 0 0/3 0/0 0/0 1 0 1 0 0 -1
31:21 10 2/4 2/9 0/0 0 0 0 5 0 1
14:58 7 2/2 1/1 0/0 0 0 0 0 1 5
28:49 13 3/5 0/0 7/8 5 5 10 2 0 23
30:09 15 2/10 3/6 2/2 4 6 10 2 1 12
4 4 8
200 83 15/40 11/30 20/22 15 13 28 12 4 80
CSKA
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St Val
21:01 15 3/3 2/3 3/3 0 4 4 4 0 20
03:17 0 0/1 0/0 0/0 1 1 2 0 0 0
07:19 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 -4
00:21 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
14:32 6 0/2 2/2 0/0 0 2 2 0 1 5
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
29:38 20 2/6 4/6 4/5 1 4 5 2 0 19
33:08 20 2/5 4/5 4/4 1 2 3 2 0 23
24:18 7 2/3 1/4 0/1 1 2 3 5 0 8
26:26 7 2/3 1/2 0/0 0 5 5 3 2 13
23:03 9 4/6 0/0 1/1 2 3 5 2 0 12
16:57 7 2/3 0/0 3/4 0 1 1 0 0 9
2 3 5
200 91 17/32 14/22 15/18 6 24 30 18 3 110

 

54 Comentarios

  1. CSKA CSKA CSKA CSKA CSKA CSKA CSKA, CSKA 8 TITULOS YA , el segundo mejor equipo de la historia en Europa, a 2 titulos del R Madrid, muy bien el equipo ruso que siempre con ventajas cortas fue delante ante un Efes para mi flojete con un solo jugador a un gran nivel, Larkin pero claro un sólo jugador no te gana un partido, además este año CSKA llevaba 2-0 en liga regular y un 17-3 en el head to head, asi que como se diria en un juicio no hay más preguntas señoria.
    posdata 1 que diria Petravicius, Sergio Rodriguez que grande creo que es el primer jugador español de la historia en ganar una euroliga con 2 equipos diferentes, además ha sido Campeón del Mundo y de Europa, y todavia le quedan al menos un par de años a buen nivel.
    posdata 2 me alegro mucho por los propietarios del CSKA han seguido manteniendo el nivel económico en el club, han seguido apostando por Itoudis y ahi esta el entrenador griego con 2 euroligas, no quiero hacer cizaña y menos con mi equipo, pero tiene las mismas que el Barça… .

  2. Si el barça tenia alguna opción de sacar a Higgins de Moscú, o el madrid alguna opción de sacar al Chacho o a De Colo, estas opciones se acaban de esfumar con esta victoria del Cska en Euroliga. Les van a renovar aunque les cueste un ojo de la cara, fijo.

    • En el caso de De Coló era él el que no quería renovar, en el caso del chacho si el Madrid lo quisiera vendría con los ojos cerrados.

      • Al chacho aún le queda un año de contrato. No sería descabellado que una vez acabada la próxima temporada lo renovasen. Si el Madrid tuviera alguna posibilidad de recuperarlo tendría q ser en breve porque de todos es sabido que Sergio quiere acabar su carrera en la isla que le vio nacer, aunque sea cobrando muchísimo menos obviamente.

  3. Grandísimo campeón que se refleja en esos minutos jugados sin De colo y chacho sacando de la pista a EFes.
    Clyburn con esa eficacia en el tiro exterior carne de nba,genial De colo haciendo jugar al CSKA siempre como necesitaba el equipo y metiendo canastas importantísimas, chacho muy bien también, mejor en semis vs.Madrid
    En fin,gran equipo, se podrá pescar allí??

  4. Enhorabuena a Cska y enhorabuena a Anadolu Efes. Grandísima final digna de una gran Final Four, con partidos muy bonitos de ver para un espectador neutral. Al final la balanza se ha decantado por el equipo ruso y para mí de una manera muy merecida. Han sido mejores a lo largo de todo el partido y eso que los turcos no se han rendido en ningún momento. Una y otra vez volvían al partido cuando los rusos se iban en el marcador. Lastima que hoy Micic no haya podido ayudar a Larkin en el objetivo de salir campeones de europa. El americano ha estado muy solo y en el equipo ruso las piezas importantes son más y todas ellas han aportado.

    Posdata 1: Nuevamente vuelve a salir campeón el equipo que nos eliminó. Ya lo hizo Fenerbahce hace 2 años y esta vez lo han vuelto a hacer los rusos. Enhorabuena para ellos y no estuvimos tan lejos de poder haber eliminado a este Cska campeón de Europa. Vamos Baskonia hostias.

    Posdata 2: Ataman a ver si nos devuelves a Rodrigue Beaubois que le tienes infrautilizado. Se le ve más despistado que un elefante en una cacharrería. No se parece en nada al del año pasado. Está fuera de sitio en esta plantilla y con el sistema Ataman.
    Egoístamente para Baskonia le viene bien que Cska haya ganado. Eso supondrá que no haya tanta desbandada en el equipo ruso. Si salen todos los jugadores que se venían comentando estos últimos meses eso suponía que se pudieran reforzar otros equipos rivales y además para suplir estas bajas igual miraban hacia nuestro caladero. Ahora el señor Vatutin ( que hoy estaba exultante) igual deja la chequera más tranquila.

    Posdata 3: Lo único a destacar en el lado negativo de esta Final Four( aparte del nivel arbitral) ha sido el poco ambiente que se ha vivido por las calles de Gasteiz. Algunos hosteleros han intentado hacer “su agosto” y les ha salido el tiro por la culata. Ya pasó en las finales de Rugby del año pasado en Bilbao y esta vez ha vuelto a pasar. Los abusivos precios por pernoctar este fin de semana han llevado a mucha gente a reservar habitaciones en Bilbao, Donostia, Iruñea, Burgos o Logroño, lo que ha impedido ver más ambiente por las calles vitorianas. Una pena y esperemos que “algunos” recapaciten para futuras ocasiones. Son turcos, rusos y madrileños, pero no son tontos.

    Posdata 4: Mis ultimas palabras de este comentario quiero que sean de homenaje a dos despedidas. Una agradable y la otra no tanto ( bueno de cara al futuro también es agradable porque ya no nos la liará más). En esta Final Four se despiden dos míticos del baloncesto europeo. El gran Don Rafael Muntión y el ínclito Luigi “instant replay” Lamonica.
    Gran homenaje para un periodista que ha puesto la voz en TODOS (-2/3) los partidos de Baskonia desde hace más de 30 años el que le rindió la Euroliga en un tiempo muerto del primer partido de esta Final Four. Rafa es uno de los nuestros, hostias. Una pena su jubilación.
    Del otro adiós, el del italiano, todos nos veremos beneficiados en el futuro. Que tenga una buena y placentera jubilación. Ya pudiera llevarse con él a disfrutar de ese “merecido descanso” a Martin Bertrán, García Ortiz, Carlos Cortés, Oscar Perea de Acb y a Carmelo Patérnico, Sreten Radovic, Sasa Pukl, Matej Boltauzer, etc, etc…de Euroliga…I love this game, hostias…I feel devotion, hostias…Saludos.

    • Posiblemente todos esos jugadores que podrían salir, ahora costará más si cabe intentar sacarlos, si logran retener a todos y se refuerzan por dentro como sería lo lógico ya que la pareja Hunter-Hines dudo mucho que sigan otro año más, ojito con los Davies, Milutinov, Poirier and company que entrarán en las quinielas moscovitas para ser aún más fuertes la próxima temporada.
      Una lástima lo del gran Luigi!!! Tanta paz lleves como dejas…
      Saludos.

    • Te dejas a Pérez-instantreplay-Pérez y a la chiquita está de la tecbica a laso que siendo generosos podría pitar en con el nivel actual ni es muy difícil el listón ssta por los suelos), pero no tiene nivel euroliga y mucho menos nivel f4

  5. Bueno para mí este campeón es justo , pero no es un equipo dominante en Europa,para mí ha ganado la Euroliga con una de las peores plantillas del csk.

  6. Ahora que empezarán aún con más fuerza las pajiplantillas con nombres como S. Rodríguez, De Colo, Higgins, Clyburn,…, me pregunto qué sería de este Cska sin Hackett, uno que no aparecerá en ninguna.

  7. Ganó CSKA, esta vez Micic no estuvo a la altura para acompañar a Larkin y por ahí se fue la victoria… habrá que ver el año que viene el Efes, que corre peligro de NBA por sus dos bases…

  8. CSKA ha sido superior durante todo el partido,tienen más experiencia.Hoy Micic ha hecho un Llull,se ha olvidado del equipo y ha querido decidir él sólo y de fuera,en el otro lado De Colo,no ha sido el mejor de su equipo,pero ha sabido tomar las decisiones correctas y sólo ha fallado un tiro,cuando no se puede tirar tanto hay que centrarse en ser eficaz en lo poco que te deje hacer el rival.Hace unos días salió un pequeño debate sobre si Larkin era un base titular de NBA,creo sin dudar que sí,al menos para la mitad de equipos,ya me lo pareció en Baskonia y eso que no llegó al nivel de ahora.Creo que CSKA no tendrá problemas en renovar a Clyburn, Higgins o el Chacho,lo de De Colo no tiene que ver con el dinero,parece que quiere jugar en España,espero que sea en el Madrid.

  9. Pues la Euroliga ya tiene a su campeón, todos contentos incluido el dueño del club.
    Vergonzosas semis para una copa que hubiera sido del Madrid si los del pito hubieran sido imparciales.
    Vergonzosa competición por más que aquí os hagáis pasar por ciegos cuando se habla de árbitros.

  10. Merecido titulo para un equipo muy equilibrado, con un juego interior “bajito” pero con una experiencia de leches. Pensaba que no iban a poder competir con tavares y cia, pero el talento que tienen ha hecho el resto.
    El madrid debe oxigenar el equipo; rudy, carroll, reyes han sido muy grandes pero ya no llegan. Llull merece tiempo porque es de lo mejor y se ha ganado respeto.
    Mi barca debe reflexionar: con un equipo como el de este año no llegas. Compites pero puedes ganar una EL 1 de 50, y asi ko se puede.
    Baskonia, enorme. A ver si encontrais al nuevo larkin, al nuevo poirier, al nuevo xhapu,…. para que luego se los lleven los ricos. Para fi har a singleton vale hasta mi hija de 13 años.
    A disfrutar de la liga Endesa: promete.

  11. El campeón saldría de la semifinal del Madrid-CSKA, son más equipo que Efes. El gran punto débil del cska es la altura de su juego interior y casi nadie se ceba ahí . El ejemplo claro es el daño que les hace Tomic casi siempre . El Madrid no posteaba nunca…. tienen de 5 a Hines y Hunter que le violó el Valencia Basket de Dubi y Oriola…..ellos sabían que era su punto débil y lo han tapado muy bien la verdad … solo hay que ver el daño que les hizo Tavares en el primer cuarto … enhorabuena por ganar de esta manera!

  12. Como nos han birlado de una u otra forma los dos títulos jugados esta temporada (Copa y Euroliga), El Cska no es mejor equipo que el Madrid, pero claro no interesaba que ganara el mismo dos años seguidos.
    También hay que reconocer que el Madrid tiene parte de culpa en esos dos títulos por una u otras circunstancias, es una pena porque pintaba a año histórico que probablemente, acabe en tragedia. Ojala me equivoque, pero creo que animicamente el palo de la Euroliga va a afectar para mal al Madrid en Liga. Veremos…

    • Que llorón… La diferencia del año pasado en TL en semis y final de la F4 que? No vi que os quejaseis del arbitraje recibido. Siempre que perdeis es por culpa de los árbitros, nunca hay autocrítica. Perder ventajas amplisimas contra Barsa y CSKA, obviar la antideportiva que no quieren pitar a Singleton se os da muy pero que muy bien, asumir errores no tanto. Y los Warriors ganando sin Durant y sin Cousins… ah y con Iguodala tocado.

      • El partido final de copa se decide por una jugada de revisión Instant Replay. Con 12 imágenes. Se utilizan por los árbitros 2, se toma la decisión en 52 segundos. Si yo gano una Copa de esa forma, se me caería directamente la carga de vergüenza. Y respecto al viernes hay 4 jugadas, entre las muchas, que son significativas del tipo de arbitraje que se produjo el viernes: técnica a Laso por decir Tavares por qué sacas, barrida legal de Tavares sin tocar el aro y canasta a CSKA, salto entre 2 por lucha de Ayón con Sergio Rodríguez sancionada con falta a Ayón, falta en ataque de Sergio Rodríguez por codazo en la cara a Facundo Campazzo no pitada y Clyburn hace el mate desde la esquina. Estos son sólo 4 ejemplos del penoso arbitraje cuyo principal se llama Boultazer y que para mí está incapacitado para seguir arbitrando. Esto no es de ser llorones, es simplemente ver una realidad que ha visto toda Europa para vergüenza de la Euroliga

        • Si y cuando quedan 7 segundos y no pitan una intencionada clarísima con el Barça ganando de 2…eso no se te cae nada verdad? Venga con tanta fanatismo. Lo único que hicieron los árbitros en la final de copa fue desvirtuar un triunfo que el Barcelona por medios propios tenia más que ganado. Si pitan la falta…partido acabo…pero es que hay más, en la jugada siguiente en ningún momento era canasta con adicional…pero esto tampoco conviene decirlo verdad? Lo dicho el fanatismo para los bares.

          • Creo que al respecto de dicha polémica todos o casi todos los madridistas estábamos de acuerdo en que el Barcelona era el justo ganador. Era antideportiva y lo que luego aconteciese nunca lo podremos saber. Eso no quita que la cagada arbitral fue de las mayores meteduras de pata sobre una cancha de baloncesto.

            Dicho esto, la diferencia de criterio a la hora de pitar en la semifinal es algo que seas madridista o culé quedó a la vista de todos. Los bonus a los 3 minutos de cada cuarto, el número de tiros libres para unos y otros, las técnicas, el tiro libre repetido, la canasta que barre Tavares y no revisan, el manotazo del Chacho que tampoco revisan…Me gustaría que los culés hicieseis el ejercicio de colocar al Barcelona en ese partido contra el CSKA en lugar del Madrid, donde os jugáis el trabajo de todo un año en Europa, ahora valorad esas mismas acciones y sinceramente creo que hasta el más forofo se sentiría al menos perjudicado…pq no fue el típico arbitraje de un fallo para uno y un fallo para otro…todos los fallos beneficiaban en la misma dirección.

            Saludos.

            • El manotazo de Csmpazzo a De Colo es falta la falta de tavares a Clyburn en
              el mate la accion de 3 tiros de carrol la falta a Chacho es abajo la mayoria de las faltas estan bien pitadas. Te diria q el 90 % . Que los arbitros salgan a pitar pensando en beneficiar al Madrid es absurdo.

            • @mbanic toda la razón en la semifinal, los árbitros estuvieron a favor de CSKA, esto no quiere decir que se perdiera por ellos porque el Madrid tenía una gran ventaja…y sobre todo poner en medo la copa como hacen algunos aficionados fanaticos.

              • Yo creo que no tiene sentido mezclar copa del rey con Euroliga. La copa del rey con errores o sin errores la ganó el equipo que tenía que ganarla. La semifinal,… pues hombre si la ventaja que peleas por conseguir luego el rival la va recortando desde el tiro libre ¿qué haces? 13 tiros libres tiró el CSKA en el último cuarto…ahí tienes la ventaja.
                Si cuando ayer el CSKA pega el último tirón le dan 12 tiros libres al Efes…pues el final podría haber sido otro.

        • A mi se me caería la cara de vergüenza si mi equipo tuviera aficionados como tú. No se puede ser más subjetivo colega, la falta a singleton en la final, el campo atrás ante Andorra, la cantidad de quejas permitidas a laso en toda su carrera como entrenador, los pasaportes falsos de Slaughter y mucho más que se podría comentar de vuestro presidente y club…
          Cska fue mejor en el final de partido y punto, igual que el Barcelona recupero 15 puntos en 4 min en la final de copa. Habéis sido y sois el gran referente en el baloncesto europeo y español pero ya es hora de que aprendáis a perder y que os deis un baño de humildad

            • Que verguenza las declaraciones de Felipe luego algunos van dando lecciones de moral si Pesic dice esto o otro y esto que es ? Q falta de respeto hay q tener catadura moral

      • Te rogaría que no metieras a todos los madridistas en el mismo saco y que te dirijas a personas concretas, yo no hablo NUNCA de árbitros, asi que ese “se os da muy bién” sobra.
        Y sobre la autocrítica, en fín… pásate por el foro del Madrid, y mira los palos que se llevan Laso y muchos jugadores, aún estando en una de las etapas más gloriosas de la historia del Madrid.
        Y no hables de llorones porque haberlos haylos en todas las partes, creo recordarte a ti quejarte amargamente de los árbitros contra EFES, cuando ha sido la serie mejor arbitrada con diferencia, otra cosa es que tú no quieras reconocer que EFES es infinitamente superior en talento al Barsa.
        PD. ya que te creés el rey de la moralidad, espero que des ejemplo y también llames llorones a algunos de tus compañeros del Barsa que se han quejado varias veces esta temporada de los árbitros, pero eso igual no te intersa no?
        Tranquilo, que cuando vea a algún culé llorando por los árbitros, te nombrare, a ver si te pasas por allí a reprobarles su comportamiento.

        • Ningun madridista es capaz de abrir la boca y opinar sobre los arbitrajes de la F4 del año pasado. Tanto tenéis que callar? Una diferencia de +31 TL en dos partidos es digna de mención, pero shhh todos calladitos.

          La lista de los fallos favorables al CSKA os la sabéis de memoria pero… y esos 3 TL del primer cuarto donde no hay falta? Y esas faltas continuas, casi en cada defensa, de Campazzo? Yo paso de las listas, si tienes ganas y vuelves a ver el partido desde un punto de vista objetivo, analiza las decisiones injustamente favorables al Madrid.

          Y Jota… Como que mejor arbitrada? Os quejáis de lo del otro dia contra el CSKA y, excepto el partido que gano el Barsa en casa que fue un arbitraje casero (lo admito, ves?), el resto fue muy favorable a EFES. Defensas siempre al limite, permitiendo demasiado contacto y meter manos. Y hablando del Top-8, vaya arbitraje contra el PAO el primer partido… Casualmente aquel en el que despotricabais del presidente del PAO por la queja formal.

          • Pero de quién hablas? por qué me metes a mí? Saca un comentario mío quejándome de los árbitros contra CSKA, saca un comentario mío quejándome del arbitraje contra el Barsa en la Copa.
            Míos solo encontrarás comentarios contra mis jugadores y contra Laso, por perder esas diferencias (17-14 puntos), en poco más de 10 minutos.
            Repito una vez más, que un aficionado el Madrid o del Barsa se queje de los árbitros debería ser delito, ya que casi siempre somos los grandes beneficionados en las deciciones.
            Que le pregunten a Estu, Manresa, Burgos, etc, etc, que ocurre cuando ellos juegan contra Barsa y Madrid.

          • Como veo que te vas a repetir mucho con la diferencia de TL de la pasada F4, un madridista va a usar un poco de su tiempo y va a abrir la boca.

            En el Madrid jugaba Doncic, elegido MVP del torneo, y al que en la nba ya le hacen casi 6 faltas por partido.

            En la F4 del año pasado el Madrid tira 31TL más que sus rivales en dos partido, y recibe 8 faltas más de las que hace entre los dos partidos (+7 y +1, no son muchas en dos partidos considerando que en el CSKA-Madrid la diferencia es de 9 a favor de los rusos)(Efes este año ha estado en +6)

            Sólo a Doncic le hacen en esa F4 14 faltas, y él sólo lanza 18 TL, incluso aprovecharon bien las faltas que no penalizan, podían haber salido hasta más TL.

            Tú que presumías tanto el otro día de estadística, te daré unos datos, correctos, no como los que das tú normalmente (decir que EFES tuvo más de 60 TL que el Barça en su serie de PO es mentira, fueron 26, en cinco partidos)

            CSKA es el equipo que más faltas por partido ha hecho esta euroliga (el Madrid el tercero que menos). Es el segundo equipo al que más TL le han tirado (el Madrid el tercero al que menos, incluyendo esta F4). Curioso giro estadístico respecto a esta F4. Puede ocurrir por supuesto.

            También CSKA es el equipo que más faltas recibe (el Madrid el tercero). CSKA tira por partido 3 Tl más que el Madrid, pero le tiran 5 TL más.

            Se puede deducir que el CSKA juega a partidos de muchas faltas (incluso sorprende que sea el que más faltas ha hecho por partido de media en euroliga este año ), y sería lógico pensar que su idea era mantener esa filosofía de juego en una F4 (no es sitio para cambiar cosas). No es descabellado pensar que “los dioses del arbitraje” le sonrieron con un muy buen balance de faltas y TL.

            El CSKA no ha tirado 42 tiros libres este año en ningún otro partido, ni de euroliga ni de VTB. En los últimos tres años de euroliga (nuevo formato), más de 1.500 partidos, se lanzó una vez 44 TL, tres veces 43 TL y una vez, en esta F4, 42 TL.

            En esta edición de la euroliga, 504 partidos, sólo tres veces un equipo ha estado por encima del 35,8% de sus puntos en TL (datos del Cska contra el Madrid), una de ellas el CSKA, otra Baskonia, y otra Zalguiris, precisamente contra cska, que insisto juega partidos a muchas faltas.

            Que conste que el número de TL no tiene que porque definir
            un arbitraje, incluso puede ser que el de faltas tampoco.

            Ahora bien no hagamos de ese partido un escenario normal, ni lo consideremos habitual, ni hagamos comparaciones ridículas. Fue un caso muy especial, tanto por los números del propio partido, como por los antecedentes de los dos equipos, las estadísticas de todo un año son referencias muy fiables de los equipos.

            • Puedes decirnos q faltas concretamente son las q son mal pitadas ? Quitando la tecnica a Laso y ese tiro libre q se volvio a repetir de forma discutible las demas revisando el partido el 90 % fueron bien pitadas .

            • “el equipo que más faltas ha hecho” “el tercer equipo que menos” ¿de las no pitadas no toca hablar, no? Mírate cualquier partido de Campazzo, y dime si le pitan la mitad de las faltas que hace.

              Como tienes tanto tiempo, a ver cuantas de esas faltas de tiro de la F4 del año pasado lo son y cuantas se inventan (recuerdo un tapón legal en semis, creo que de Hunter, que fueron 2 TL).

              Los dioses del arbitraje… ¿Como puedes ser tan IMPARCIAL?

              • No vale la pena dedicar ni un segundo ni a leerte ni mucho menos a contestarte. Dermon se ha tomado la molestia de demostrarte con datos que estás equivocado y te ha hecho un análisis del tan polémico tema de las faltas y los tiros libres en esta Final Four. En vez de agradecer el tiempo dedicado y que puedes aprender algo de él te pones el escudo y tomas la actitud del “no pq no, pq yo no kiero”. Un nick menos que leer, al menos es lo que sacamos en limpio. Que disfrutes con gran regocijo de esa ignorancia que tan alegremente luces al igual que el comparsa que te acompaña.

                Saludos Dermon y gracias por aportar ese análisis tan bueno de las faltas cometidas y recibidas por los equipos.

                • El arbitraje sí fue decisivo. Le regalan 3 puntos por la cara al cska (la barrida de tavaeres y el tiro libre de la técnica), meten al madrid en bonus muy pronto en cada cuarto y condicionan las rotaciones, especialmente la de Tavares y campazzo (casualidad. Que parezca un accidente…) solo conesos 3 puntos (podrían ser 4 con el tiro libre de la bocina) el madrid habría entrado con más margen en los últimos dos minutos.
                  En baloncesto, entre equipos tan parejos, en partidos que muchas veces se resuelven por detalles, los árbitros tiene mucho poder…y lo saben

        • Casi siempre que te leo hablas con criterio pero hoy no . Que el efes es infinitamente mejor que el Barça y la serie fue 3-2 ,no has estado muy afortunado entendible después del varapalo que te has llevado en las semis,pero esto es deporte y entran muchos factores. Saludos y “mucha mala suerte” para el partido aplazado

          • Infinitamente superior en talento, en el deporte hay más cosas, tenéis una plantilla más larga que EFES, defendéis mejor y tenéis mejor coach.
            Nos os entiendo, lleváis toda la temporada diciendo que os faltan dos piezas para dar ese salto de calidad para estar en la F4, y ahora os molesta que alguién os diga que tenéis menos calidad que EFES?
            Qué es estar afortunado? Ser un palmero y decir que el Barsa está al mismo nivel que EFES, lo siento, pero no lo creo y no te voy a mentir.
            Quedáis 3-2 con un EFES con 3 pivots, sin un 4 suplente, y con Moerman jugando 38 minutos de media, con Brooks probablemente la cosa hubiera acabado 3-1.

            • Infinitamente superior en talento… Yo no lo veo así. Heurtel, Claver, Tomic… son talento puro. Las diferencias fueron Larkin y un Moerman (si lo comparamos con Singleton) extramotivado. Sigo pensando que el Larkin de esta temporada seria titular en muchas franquicias NBA, y como suplente de lujo (6-7 hombre) entraria en TODAS. EFES a un partido tiene casi todas las papeletas de ganar, a dos en tres dias bajan muchos enteros. Lo vimos contra el Barsa y lo hemos visto en esta F4.

              Pd: soy de y del Burgos y llevamos 5-6 arbitrajes casi seguidos de órdago…

              • Si me dices que Claver es talento puro entonces poco tenemos que debatir, estamos en las antípodas en gustos baloncestísticos (Claver es un físico privilegiado, pero en talento te diría 7-8 jugadores del Barsa mejores que él).
                Heurtel si me parece muy talentoso pero comparlo con Micic o Larkin es simplemente una broma de mal gusto.
                Joder menos mal que no tenéis esos dos retoques que os faltan, sin ellos estás diciendo que el Barsa es un claro equipo de F4, cuando para mí no lo es.
                El Barsa no es mejor equipo que Baskonia, y ya lo verás si os cruzáis con ellos en semis, y por supuesto está un escalón por debajo de todos los equipos F4.
                Del 4-1 del Madrid, ólvidate, esa no es la realidad, el Madrid prepara sus temporadas para este momento, ahora mismo el Barsa en una serie no tiene nada que hacer contra el Madrid ya lo verás si nos enfrentamos.
                PD: si eres del Burgos sabrás de lo que hablo de los arbitrajes, ni Madrid ni Barsa pueden quejarse ni de árbitros de sorteos ni de bnada, tan to en fútbol como en basket.

                • Para mi Claver es talento puro e irregular a partes iguales. Con un poco de mejora en lo mental y en ataque (digo un poco porque sino parece q pido q sea como KD) sería un alero top en Europa.

                  Micic era bueno y ha explotado esta temporada. Nadie o casi nadie se podía esperar algo asi. Y Larkin es Larkin, no repito lo mismo que dije antes.

                  Yo si que creo que el Barsa es superior a Baskonia (de cabeza y no de corazón), y que con 3-4 retoques (fichando dos jugadores top), sería un serio candidato a jugar la F4. Larkin por Heurtel (o por Blazic, por pedir q no quede) y Vesely por Seraphin. Un 4 por Singleton y poco más es lo que yo cambiaría.

                  Y si, los arbitrajes sufridos en basket este ultimo tramo estan siendo sospechosos… Aun asi aspiramos a entrar en la Champions League (que suena genial).

                • Jota, tu siempre tan sobrado en todo… Decir que el baskonia ahora es mejor equipo que el Barcelona es muy ventajista. El barca ha sido primero en acb durante 20 jornadas por lo mínimo, ha ganado merecidamente la copa del rey y ha llegado al quinto partido ante el finalista de euroliga. Baskonia si va por delante del Barcelona precisamente es por haver llegado tan lejos ante efes en la eliminatoria.
                  No te discutire que el Madrid sea mejor que el barca pero aguarda un poco estas predicciones tan obvias que haces no vaya a ser que te lleves un zasca monumental.

  13. Enhorabuena al Campeón, el mejor equipo de este fin de semana y el que ha tenido las cosas más claras incluso yendo 14 abajo en la semi contra el Madrid.

    Una pena, se nos ha escapado una gran oportunidad por el bloqueo de los últimos 5 minutos y no es la primera vez esta temporada, Llull se vino abajo al fallar dos triples consecutivos librados: esos son los que necesitamos que meta y si no entran tampoco te puedes hundir … Después Campazzo ya no fue capaz de superar el bloqueo, con Rudy eliminado y Causuer en la banqueta… Ese palmeo que se le salió a Randolph!!

    Una pena también que el mejor equipo durante la Liga haya llegado tan castigado… y un despropósito que se siga jugando el 3/4 puesto para que terminen pasando estas cosas.

    enhorabuena al CSKA!!

    Parece que el baile de grandes jugadores y entrenadores en Europa no va empezar por Moscú y se puede animar mucho en Estambul.

  14. Pues un fin de semana con tres grandes partidos, un gran espectáculo que he disfrutado como un enano. Ayer Larkin y Dunston estuvieron demasiado solos frente a un rival con más jugadores entonados. Y aún así, si Larkin no se hubiera hecho daño vete a tu saber, porque lleva un mesecito on fire el amigo.

    Por lo demás, aún reconociendo la espectacularidad del formato, sigo pensando que no es el sistema más justo para decidir toda una temporada:
    1) ¿Es inferior el Madrid al CSKA? Durante 30 minutos pareció justo al revés. ¿Fortuna o superioridad moscovita?
    2) ¿Es justo que Fener, después de haber bordado la competición hasta ahora, tenga que jugarse el título sin Lauvergne y Datome, y con Kalinic y Vesely tocados?

    Con series a 5 o incluso 7 partidos para SF y Final, factores como árbitros, lesiones, bloqueos mentales y demás se diluyen, y parece que el resultado es más justo, y el mejor se impone en un mayor porcentaje de ocasiones. Y además, ¿¿quién no querría ver partidos del nivel de este finde durante 2-3 semanas??

    Por último mi ánimo a los compañeros madridistas del foro. Es duro caer así, porque la verdad es que no se os ve inferiores al campeón. Pero disfrutad de esta época dorada que estáis viviendo, en la que ganar la Euroliga es prácticamente una obligación. El día menos pensado se acaba y te las ves y deseas para volver a una Final Four.

    I feel devotion!

  15. La presión que el cska aguantó durante todo el año se vió reflejado en las lágrimas de itoudis y ayudantes al finalizar el partido.y esa presión,menudo año hubo en ese vestuario,es lo que hace dudar a los jugadores de seguir,ademas de otras cosas,en algunos casos familiares.ahora les ofreceran oro pero ven muchos de ellos proyecto agotado,o ellos estan agotados del proyecto,mejor dicho.el partido fué espectacular,con clyburn-higgins matando a anadolu y dejando que solo larkin generase,defensa brutal a moerman y micic,algo que ya hizo el fener hace años con llull,que como larkin son esa clase de jugadores que en forma son casi indefendibles.respecto a arbitraje,las mismas quejas había el año pasado en moscú y turquia sobre defensa a doncic las hay este año en madrid sobre los tiros libres,desgraciadamente la euroliga es una competición bastante previsible en ese tema,y tema arbitraje está bastante claro.si no hay bajada de presupuesto y se le van varias estrellas ya lo digo hoy:gran favorito en próxima final four:fenerbahce

  16. A alguno le tuvo que explotar la cabeza cuando Efes remontó 14 puntos y Laso no estaba en el banquillo contrario…

  17. CSKA ha merecido este año ganar la Euroleague,y con ello ser el primer equipo en ganar 2 F4 con el formato nuevo.

    Un planteamiento perfecto de los dos partidos,sabiendo que el primero era practicamente la final anticipada al haber perdido anteriormente Fenerbahçe con un sorprendente EFES que pasa en solo un año de farolillo rojo a subcampeón.

    No se volvieron locos el año pasado y aposraron por la continuidad del proyecto buscando en el mercado solo complementos para ayudar a quemar etapas de esta larga carrera de fondo en que se ha convertido la Euroleague.
    Solo un David Hackett,de los nuevos,tuvo un peso importante en los dos partidos de F4,desde luego gana mucho el equipo ruso con el cambio por Moerman dando un equilibrio a sus dos generadores,pero poco aplicados defensivamente,Nando de Colo y Sergio Rodriguez.

    Esa defensa es la causa de que ahora los de Itoudis sean los actuales campeones.
    Y explica en parte apostar por la continuidad ya que no se aprende fácil a defender tan intenso pagando tan pocas faltas.
    Es una coreográfia donde los 5 jugadores en pista tienen un papel asignado en el que no pueden cometer errores.

    Eso requiere mucho trabajo y tener mucha fe en el sistema y por supuesto muchos minutos de banquillo a los jugadores menos aplicados.

    Cuando hablamos de técnica individual,siempre destacamos a jugadores de perfíl ofensivo obviando que se requiere la misma para el trabajo defensivo,aparte de un buen nivel de inteligencia.

    Eso han conseguido este año en CSKA,que a parte han sabido llegar al momento clave de la temporada en un estado óptimo,sin ninguna baja y en un estado físico superior a cualquier de los otros tres equipos,eso y un estudio muy detallado de cada rival teniendo muy claro por donde poder hacer daño a cada uno de los rivales.

    Faltó el duelo de Itoudis con su maestro Obradovic,pero Fenerbahçe ha sido la otra cara de la moneda y han llegado en pésimas condiciones a la cita de los mejores.

    Sobre el tema arbitral,no quiero extenderme por que ya se ha hablado demasiado.
    Entiendo las quejas de los buenos aficionados de Madrid.
    Seguramente si hubiese sido el Barça el equipo eliminado la frustación de tenerlo tan cerca me hubiese influido.
    Pero como espectador imparcial creo que no son los responsables de que CSKA haya ganado.

    Si analizamos jugada a jugada,desde luego que encontramos motivos para la queja.
    Pero creo que hay que analizarlo globalmente partido a partido y ahí los rusos salen vencendores por su gran trabajo colectivo de adaptación a cada uno de los dos escenarios.

    He tenido la suerte de evolucionar con los años siguiendo a mi equipo que pasó de jugar esporádicamente una final de la antigua Copa de Europa a ser un habitual,con CSKA el que mas presencias en F4,de esta cambiante Euroleague.

    Cada derrota,y han sido muchas,me ha ido enseñando lo difícil que es ganar y darle mucho mérito al echo de llegar y competir.
    Y de mirar puertas adentro antes de culpar factores externos,que también influyen pero no suelen ser determinantes.

    Madrid puede estar orgulloso de haber llegado y competido hasta poner contra las cuerdas a este CSKA.
    Deja de ser el actual campeón,pero vendiendo muy cara la derrota.

    El año que viene hay otra y si no pierden la cordura que los ha llevado a ser uno de los tres favoritos,estareis en la terna.
    Era muy difícil repetir título tras la marcha de Doncic,pero los Garuba &Co ya están llamando a la puerta.Saludos

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here