El Barcelona vence al Armani Milano en otro final apretado (84-80) con Delaney destacado

46

El Barcelona sigue en buena línea, incluso muy buena esta semana tanto por lograr las dos victorias en liza en esta doble jornada como por el hecho de estar gestionando muy bien últimamente en su favor los finales apretados. La victoria contra el Armani Milano fue muy sudada y vale mucho (84-80) en esta dura Euroliga. Delaney fue la estrella indiscutible del choque. La única mala noticia fue el esguince de tobillo que se hizo Heurtel a los cinco minutos de pisar la pista.

Buen inicio azulgrana, que cogió 8 puntos de renta ya en el minuto 5 (13-5) y Mirotic estaba imparable (17-8, min. 7 con 4 de 4 para el montenegrino). Pero luego de un 21-11 se pasó a un 23-17 y esa mejoría en ataque visitante se le atragantó al Barça.

Los de Pesic colapsaron en el perímetro hasta encajar y encajar puntos. De un 26-19 ya en el segundo cuarto a un 28-30 en el minuto 15 y a un 31-40 a minuto y medio para el descanso. Una canasta de Delaney sobre la bocina dejó las cosas en 36-45 camino de los vestuarios.

El 7 de 14 del Armani en triples había resultado clave y tocaba apretar en defensa para mejorar en esa faceta. Lo logró el Barcelona y además atacó bien para apretar enseguida el marcador (47-49, min. 24). Poco después, un triple de Delaney empataba a 50, la perdió el Armani y Mirotic puso dos arriba a su equipo.

El equipo italiano no logró reaccionar y Delaney estuvo en plan estelar. Alcanzó los 20 puntos con un nuevo triple (58-51, min. 28). Pese a ello, sólo un 63-59 para entrar en el último periodo. Los de Messina intentaron a su vez aplicarse en defensa y repitieron la defensa zonal para confundir de vez en cuando al Barça.

Llegaron unos minutos de poca anotación pero los de Pesic capearon bien el temporal (72-66, min. 35). Sin acierto desde la línea de 6,75 (3 de 12 en la segunda parte), la anotación visitante iba a tirones. Dos faltas en ataque señaladas a Tomic y Delaney, muy rigurosa la del base, dieron aire el Armani, que se puso uno abajo.

Era la noche de Delaney y clavó un triple nuevamente importante. También Nedovic, que colocó el 76-75 con un robo y mate. Falló el Barça y Tarczewski adelantó al Armani. Triplazo vital de Delaney y no entró el de Micov. El base asistió para Davies y el 81-77 a 50 segundos del final era media victoria. El triunfo ya no se escapó.

Por cuartos 1 2 3 4
FC BARCELONA 23 13 27 21
ARMANI MILAN 17 28 14 21
FC BARCELONA
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
22:02 12 4/10 0/0 4/5 0 4 4 0 1 1 10
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
21:37 4 0/0 1/1 1/2 0 1 1 3 1 0 8
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
04:54 0 0/1 0/0 0/0 0 0 0 2 0 0 1
10:20 2 1/1 0/1 0/0 1 1 2 0 1 2 2
14:44 0 0/0 0/2 0/0 1 3 4 0 1 0 1
29:41 26 3/4 6/9 2/2 0 5 5 9 1 3 37
23:48 16 3/6 2/5 4/5 0 1 1 1 0 1 10
25:16 7 2/4 1/2 0/0 1 3 4 0 0 1 7
29:40 15 6/8 1/5 0/0 0 3 3 3 2 2 15
17:58 2 1/3 0/0 0/0 2 5 7 1 0 3 4
1 1 2
200 84 20/37 11/25 11/14 5 26 31 19 7 13 95
54.0% 44.0% 78.6%
ARMANI MILAN
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
10:42 2 1/1 0/1 0/0 0 1 1 0 1 0 0
27:53 10 3/5 1/3 1/2 0 2 2 4 0 1 11
10:23 3 1/2 0/0 1/2 2 1 3 0 0 0 4
13:34 4 2/4 0/1 0/0 0 1 1 1 1 1 3
27:42 14 1/4 4/8 0/0 0 2 2 5 0 3 11
29:37 13 6/8 0/0 1/2 1 8 9 0 0 0 18
23:20 12 2/5 2/3 2/4 0 3 3 2 2 3 15
23:44 7 2/2 0/4 3/4 1 2 3 0 1 1 7
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
02:50 0 0/1 0/1 0/0 0 0 0 0 0 1 -3
18:20 5 1/1 1/2 0/0 1 5 6 1 0 0 10
11:55 10 2/3 2/3 0/0 0 1 1 1 0 2 4
1 1 2
200 80 21/36 10/26 8/14 5 26 31 14 5 12 80
58.3% 38.5% 57.1%

 

46 Comentarios

  1. Victoria trabajados una gracias a un excepcional Delaney. El Barça entró en una especie de estado de shock a raíz de la lesión de Heurtel. Esperemos que todo quede en un esguince, aunque la visa no pinta bien. Desde luego, parece que se perderá la Copa. Una lástima y ánimos para el francés.

    • Coincido con súper Epi, que Delaney es el jugador clave para que el Barça opte a algo muy serio , es hombre de final four, que envidia como madridista tener a delaney y que se te lesione Heurtel y el recambio sea uno hasta mejor y de tercer base , Pangos . Igualito que el madrid , como se lesione Facu del que más fio es del chaval de la cantera , Núñez o Spagnolo. Lo que hace delaney es lo que intenta hacer y no puede Llul desde hace 2 años .

  2. Bueno, pues continuamos con la «semana de la agonía» que inauguramos el domingo en la cancha de Tenerife y continuamos anteayer en la Fonteta :-) Esperemos que no haya 3 sin 4 y el domingo volvamos victoriosos de Canarias ;-) Espectacular De-la-ney: no hemos perdido porque no le ha dado la gana al Sr. De-la-ney («not in my house»). Ya no son los 26 puntos, con 6/9 triples, sino las 9 asistencias que ha repartido, dirigiendo bien y tomando muy buenas decisiones casi siempre. Autocrítica: seguimos sin encontrar la solidez necesaria. Hoy hemos desaparecido un cuarto entero y eso no puede ser en EuroLiga. Davies necesita centrarse y hacer lo que sabe, no lo que no sabe (llevar contraataques). Hoy a Mirotic se le ha notado el minutaje y si Oriola está «empanao», coño, pues saca a Smits. Deberíamos dar minutos a Smits porque está más «out» que «in» y podríamos necesitarle (lo de Pusto ya lo doy por imposible). Tomic ya casi no aporta nada en ataque (es increíble que ahora sea un pívot «defensivo»). Abrines sigue bien en defensa, pero necesitamos sus puntos en ataque. Hanga no puede quedar reducido a mero especialista defensivo, ya que puede aportar cosas en ataque (penetraciones, por ejemplo, con esa velocidad que tiene). A ver si podemos recuperar a Higgins pronto… y a pleno rendimiento (ojalá). Si ya viniese Pangos sería un puntazo: lo que no entiendo es porque no dan información (se supone que hace 2 semanas iba a entrenar con el equipo). Misterio. Esperemos que lo de Heurtel no sea grave: recemos para que sea un esguince de tobillo sin rotura ligamentosa. Su papel era clave para que la segunda unidad produjese (que es lo que nos ha matado en el 2º cuarto). Som-hi Barça, som-hi Palau! Saludos.

    • Buenas,L’Atomic.

      Lo de Heurtel yo diría que va a ser un esguince de 2º grado. Al ser la torcedura al pisar sobre pie rival, no creo que haya daño óseo ni que el daño ligamentoso sea grave. Habrá que esperar a las pruebas, claro. Pero si es así, se perderá la Copa y la siguiente semana seguramente, para poder irse reincorporando en 15-20 días como mucho. Mala suerte para él ahora que estaba recuperando sensaciones. Nuevo cambio de chip hacia el base del húngaro volador.

      El mejor partido de Delaney de largo. Demostrando que tiene algo especial en momentos calientes, pero como bien dices, hoy sabiendo decidir correctamente en cada momento (importantísimo el 2×2 con Davies que da la ventaja definitiva, cuando todo el mundo podía pensar que se la jugaría él con lo caliente que estaba).

      Como posdata, me está encantando el trabajo y timing de salto en rebote de Abrines.

      • Abrines está bastante bien y trabajador, pero tiene que soltarse en ataque: es un jugador que puede producir puntos con facilidad, no solo tirando, sino también penetrando. Debe dar un paso adelante más ya. Saludos, @Intangibles.

        Postdata (aunque sería más adecuado decir Postscriptum, querido @Petravicius ;-) ): hoy no tenemos por aquí al multinicks «picao» (porque lo descubren) diciendo la chorrada de que Armani regaló el partido al Barça.

  3. Los partidos del barsa empiezan s ser un dejavu empiezan ganando el primer cuarto nos meten un parcial en el segundo q acaba con nuestra ventaja luego remontamos tercero para luego decirlo todo en el ultimo. Mala noche para Huertel la lesion parece seria no puede apoyar el tobillo seguramente se pierda la copa una lastima . Tb mala noticia el triunfo de Maccabi si hubieran perdido rozariamos el top 4 . Lo q ya parece claro q por abajo va mucha pelea por el 7 y octavo puesto muchos equipos implicados. Por arriba Cska Maccabi Barsa y Madrid por el top 4

  4. Pues otra victoria más, un gran partido de baloncesto entre dos grandes conjuntos. Que pedazo de Euroliga tenemos, es un gozo para el espectador cada jornada. Hoy Delaney en modo Dios, menudo jugón está hecho, en ese estado de forma es imparable. Esperemos que lo de Heurtel se quede en un esguince, aunque se pierda la Copa sería un mal menor, aunque sería muy importante que estuviera claro. Saludos!@

  5. La mala suerte continúa, buff insufrible la atmósfera negativa que rodea al club en general,si puede ir peor pues… Bingo..!!
    Veremos en que queda,pero trunca la recuperación y el aspecto psicológico también será muy importante

  6. Una vez más un plus de intensidad defensiva, en el tercer y cuarto cuartos en este caso, nos ha dado la victoria. En cuanto flojeamos en defensa lo pasamos mal.
    Eso y un Delaney desatado.

    Tomic y el arbitraje anticaserillo nos entorpecieron bastante.

    Tomic porque hizo una serie de pasos y alguna falta ñoña.
    Si no es por eso Davies no vuelve a a aparecer en el tramo final del partido. Cosa que no acabo de entender.

    Los árbitros porque para mí gusto se hartaron de pitar menudeces en un solo lado del campo.

    Me sorprende lo poco que hizo jugar Messina a Scola.

    Saúdos atlánticos!

  7. Respecto al partido más de lo mismo. Vengo diciendo toda la temporada que no hay una continuidad y una solidez en el juego. Pero los resultadistas están encantados. Cuando la moneda cae cara no permiten ni entienden críticas al equipo. Eso sí, cuando la moneda cae cruz son los primeros en tirar rajar. Todo en base a un resultado y no a lo que realmente ofrece el equipo. El equipo juega fatal para el nivel de jugadores que tenemos, esa esa realidad. Solo el talento individual oculta una preocupante continuidad y regularidad en los partidos. Pero estamos jugando todos los partidos al cara o cruz. Esperemos que la lesión de Heurtel no sea grave…Con suerte se queda en un esguince. Dudo que llegue a la copa…Ya que por sus gestos de dolor parece un esguince mínimo de grado II. Y rezemos para que no sea de grado III y haya que operar…Dedos cruzados porque ya sería el colmo de la desgracia.

    • Tremenda pereza… Resultadistas dice. Valora lo que tenemos y piensa de dónde venimos, a ver si de la noche a la mañana te piensas que por tener esos jugones vamos a ser los Bucks. Tiempo, paciencia por favor. Que no se ha jugado contra S. XXI y lo de Heurtel ha afectado al equipo.

  8. Delaney jugon!! Vaya partidito se ha cascado.. con puntos y asistencias…
    Partido que llevábamos bien y la lesión de heurtel nos sacó del partido…
    Esperemos que lo de heurtel no sea mucho.. desde luego es un palo …
    Del partido poco más que decir 2 buenos cuartos y otro igualado y uno muy malo …
    Hanga vuelve a parecerse a lo que tiene que ser…

  9. Con lo que le gusta la Copa al bueno de Thomas, cagonlaleche.
    Prioridad ha de ser quedar Top 4 y puestos a pedir, aunque todos me parecezcan equipazos, cruzarnos con Valencia a pesar que nunca me gustó eso de jugar contra equipos de casa.
    P. D: Cuando menos curioso el +/- de Barça y Madrid, aquí os lo dejo.
    2016 – 1871 para Real Madrid.
    2016 – 1872 para Barcelona.

  10. Paciencia y tiempo? Te parece que en febrero el equipo no debe de jugar bien ya? Si te parece normal que en Febrero el equipo no tenga solidez y un juego consistente y que partido tras partido la misma historia de moneda al aire…pues nada que vale venga, seguir con vuestra línea de conformismo y de solo querer ganar que flaco favor hacéis al Barça. El equipo no está jugando mejor que en temporadas anteriores. Estamos ganando porque hay más calidad en la plantilla. Que a ti y a la mayoría os vale con ganar muy bien, a mí no. Y ni tú ni nadie me va a vender que jugamos bien o que por ganar x partidos por salir cara somos la ostia. Igual que vamos 2°/3° podíamos ir 5° o 6° tranquilamente. Pero nada oye, viva la secta del resultadismo.

    • Tú lo dices todo, colega. Y si mi abuela fumara sería un battlebot.
      Pero qué secta ni qué secto, la única secta que conozco es la de Ferreras.
      Eso sí, te haces unas pajas mentales impresionantes. Chico, calmate, que esto es basket.

    • Si me dices un solo equipo que se haya hecho en 5-6 meses,con este calendario te compro tu mensaje.y ahora dime un equipo que para tí juegue sólido en esta euroliga.la exigencia está bien,el exceso nunca.saludos

    • Totalmente de acuerdo en que el equipo no termina de ser sólido durante los 4 cuartos (ya lo apunto en mi comentario de arriba), pero de ahí a lo de que cada partido sea «tirar una moneda a cara o cruz» media un abismo. El equipo es capaz de practicar una gran defensa en al menos 2 cuartos de los partidos. Incluso, si se lo propone y está concentrado, es capaz de dominar el rebote. En ataque, ya no es un absoluto desbarajuste lleno de 1×1 (a veces sin sentido) como ocurría en septiembre y octubre: hay jugadas trabajadas y situaciones montadas para que los jugones (Delaney, Heurtel, Mirotic…) puedan decidir con ventaja sobre su defensor. En fin, se nota que el equipo lleva una evolución, tal vez un poco más lenta de lo que nos gustaría, pero hay que tener paciencia. Pesic, como todos los entrenadores (Laso, Obradovic, Messina, Saras…), tiene sus pros y sus contras, pero, en general, los buenos entrenadores (al contrario que Sito Alonso, por ejemplo) tienen más pros que contras. Y Pesic ha demostrado sobradamente que está en el grupo de los buenos. Saludos.

      • Pero es que no un solo equipomsolido en la euroliga los 4 cuartos… efes gana muchos partidos en los últimos 5 minutos por individualidades de larkin…
        Y del resto de los equipos están igual o peor que el Barcelona ..
        Joer que hemos ganado a un equipo que llevaba un porcentaje decmás de un 40% en triples todo el partido.. y eso no es nada facil

  11. Tras escuchar a Pesic y por confirmar las pruebas médicas mañana, parece que lo de Heurtel es menos grave de lo que pareció en directo. De todas formas, la copa se la pierde a un 99%, así que firmo que su vuelta esté para finales de este mes. Respecto al partido, se arrancó bien dominando claramente el 1/4 y anulando el rebote ofensivo de Milano donde sus interiores te castigan y a un Chacho donde no encontraba su ritmo de juego. La lesión de Heurtel cortocircuitó de forma incomprensible al equipo en el 2/4 y la segunda unidad no estuvieron hoy a la altura donde Tomic y Oriola pululaban por la cancha, Milano aprovechó esa pájara para irse en el electrónico y poner patas arriba el gran trabajo del primer cuarto. Me quedo con la gran reacción del equipo tras el descanso donde subieron líneas, bajaron el culo y mordieron en defensa para recuperar la ventaja perdida, el desgaste del 3/4 pasó factura en el último período para poder matar el partido. Máxima igualdad por los dos equipos donde Delaney marcó la diferencia anotando y asistiendo a sus compañeros siendo clave para sumar una nueva victoria, por contra Micov y Chacho no tuvieron el acierto que minutos antes habían logrado junto con un Nedovic que mostraron una buena imagen en el Palau. Hay que mejorar esas desconexiones durante los partidos o a la larga se pagará muy caro. De momento la semana va bien, falta rematar el domingo ante GranCa. Saludos

  12. Cómo me gustaría equivocarme pero esta temporada no vamos a ganar ningún título. Podemos jugar buenos partidos, tener momentos brillantes, competir como hace años que no hacíamos, pero amigos este maravilloso deporte se sigue llamando baloncesto y hay dos posiciones fundamentales que son el origen de esta práctica deportiva: base y pívot. Nosotros carecemos de las dos y así no se puede ganar una competición. Ayer Delaney estuvo majestuoso y realizó el mejor partido desde que está en el club, jugador que no se esconde y que asume responsabilidades. Lo quiero siempre en mi equipo…pero no es un base. También tenemos al bueno de Thomas, otro mago del balón, jugador comprometido y con un par de bemoles, estoy convencido que regresará mas fuerte mentalmente de esta nueva y esperemos que leve lesión…pero no es un base.
    En cambio en el otro lado del parquet ves jugar a una pareja de bases de «toda la vida» que dirigen, asisten, ordenan y anotan. No pude dejar de pensar que haríamos nosotros con una pareja de bases como el Chacho y Nedovic…

    Pero si en la posición de base hemos ido «subsistiendo» gracias al talento de Malcom y a la disciplina y predisposición de Hanga, en la posición de pívot no hemos tenido la misma suerte sino que todo lo contrario. Hemos conseguido que un jugador que venía cómo el mejor en su posición en la pasada Euroliga se haya contagiado de su compañero en la pintura. No consigo entender como podemos tener un jugador como Tomic en nuestras filas, un tio de 2’16 que no intimida, que los únicos rebotes que pilla son los que estan librados, que no machaca ni un balón, que tira más de 3-4 metros que desde debajo del aro, alguien recuerda algún tapón reciente del croata? Una auténtica vergüenza que este jugador siga defendiendo nuestra camiseta.
    En fin, ojalá me equivocara pero son tantos partidos esta temporada siguiendo el mismo patrón y sin ver una mejora clara y definitiva que se me hace muy complicado pensar que este equipo pueda levantar un título. Por lo menos estamos en la «pomada» y viniendo de dónde venimos no es poco.

    Saludos.

    • Bueno, ahora resulta que Delaney y Heurtel no son bases y Davies se ha contagiado de Tomic. Vivir para ver.

      Paciencia infinita hay que tener con algunos comentarios….

      • Una cosa es ser base y la otra es jugar de base, pero nada oye, que para gustos colores.
        Hace muchos años en el equipo de futbol teníamos un delantero llamado Alexanco…no veas como remataba de cabeza.

    • Dices que Delaney Heurtel no son bases y es discutible, pero decir que Nedovic si que lo es…..es de traca!! El serbio es un 2 de toda la vida.

    • Korfas, hay diferentes estilos de bases:

      – Los que dirigen y mueven al equipo (cada vez quedan menos)
      – Los jugones o anotadores (Delaney, Heuertel)
      – Los especialistas defensivos (Ej. Victor Sada)

      Respeto que Delaney y Heurtel no sean bases de los que a ti te gustan, pero decir que no son bases… ejem…

    • Pues el bueno de Malcom se cascó ayer 9 asistencias,y el otro dia Heurtel en su reaparición otras tantas..para no ser bases si lo llegan ser…buff..Otra cosa son estilos,ahí podemos entrar,ok,pero bases son y cada vez más y mejor mueven al equipo teniendo en cuenta las caracteristicas de ambos.
      Veremos en ese sentido si el bueno de Pangos,otro estilo de base, reaparece de una vez y muestra sus mejores virtudes para su proximo contrato.

    • A ver: ¿qué es un base? Lebron James es un base, por ejemplo. ¿Lo es Stephen Curry? Son dos ejemplos para que te hagas una idea de que el baloncesto moderno ya no es a lo que se jugaba hace 15-20 años. Tanto Delaney como Heurtel son bases, claro que sí. Como lo es Pangos. Son bases con características distintas (aunque Delaney y Heurtel son más parecidos). Me parece muy atrevido decir que Delaney y Heurtel no son bases y, sin embargo, afirmar que Nedovic sí lo es. Nedovic es, para mí, un escolta. Eso sí, generador, pero como también lo era Navarro y no era base, pero tenía una gran capacidad de generación en el 2×2. Saludos.

  13. Otra victoria del Barça con suspense final,sus individualidades le permiten ganar esos finales ajustados,la desconexión en algunos cuartos creo que es algo común en todos los equipos,yo lo achaco a lo de haber 4 cuartos,en cada uno parece como si el partido empezara de nuevo y los jugadores se desconectan con tanto parón,sumemos los tiempos muertos,los equipos pueden ir reaccionando sobre la marcha,hace años sólo existía el descanso a mitad de partido.Viendo a los más fuertes de ésta Euroliga,salvo Efes todos a la par,pienso que al Barça le puede bastar con dichas individualidades,incluso Efes abusa del talento de Micic y sobretodo de Larkin,si miramos al Barça del año pasado yo no me quejaría mucho,ha tenido lesionados a sus 2 bases teniendo que fichar a Delaney,no ha sido mal negocio eso sí,con Higgins no ha podido contar mucho y veremos a partir de ahora,aún así está claramente entre los 4,primero en ACB,parece un equipo ideal para ganar la Copa,partidos locos que se deciden por el talento o por la valentía de los equipos,la verdad es que éste año me apetecería pasarme por el Palau hasta a mí,igual antes de que acabe la ACB lo haga,pero es que odio las reivindicaciones políticas aunque duren un momento,en fin eso es otra historia,la realidad es que el Barça se ha convertido en un duro rival para todos,por cierto Mirotic sigue jugando 30 minutos y sólo le recuerdo un partido malo,apuesto a que llegara así hasta el final.

  14. Malcom Delaney.
    Esta es la razón para que este año tengamos alguna opción de cambiar el orden establecido los últimos años en Euroleague.

    Heurtel dejó un dilema con su lesión que està vez el club no dudo en solucionar de la mejor manera posible.

    Y ha sido un acierto su contractación ya que sin ese movimiento, nos hubiesemos quedado en cuadro por la luego inexplicable lesión de Pangos.

    Por que Delaney y no un parche o oportunidad de mercado?
    Pesic dejó muy claro que era al de Baltimore a quien queria para suplir a Heurtel y apuntalar la posición de base.

    El año pasado cuando ya estaba la plantilla diseñada, preocupaba la posición de center con un Seraphin que dejaba muchas dudas, se decidio reforzar el puesto.
    Pesic tenia un preferida Tibor Pleiss, que estaba en el mercado buscando hueco en equipo Euroleague.

    La directiva ni lo contemplo he hizo su trabajo buscando una buena opción.
    Pustovyi fue el elegido.

    Pero este año, a quedado claro que Pesic no és un Sito de la vida y no le va a hacer el juego a unos directivos resabiados que han aprendido la leccion y deben traer lo que se les pide. Saludos

    • Desde luego parecía claro que a Pesic no le convencía demasiado Heurtel y quería otro base,yo a Delaney y Heurtel los veo similares,son los mismos estilos,si lo ven claro deciden ellos mismos,no he visto a Delaney lo suficiente como para decir si defiende mejor que Heurtel,pero Pesic lo prefería.Lo de Pleiss lo desconozco,ya estuvo en el Barça y quizá por eso no parecía lógico traerlo de nuevo,da más opciones que Pustovyi porque puede meter de fuera,a mí siempre me ha gustado,pero igualmente no entiendo que Pesic no ponga más a Pustovyi, sobretodo en esos partidos tontos de Tomic o incluso Davies,pero claro ellos son entrenadores profesionales y nosotros simples opinadores desde fuera,todos llevamos un entrenador dentro.Sobre Delaney también diré que habrá partidos donde se le odie,cuando se olvide del equipo y encima no las meta ya no se le alabará tanto,pero es lo que tienen éste tipo de jugadores,de todas maneras es mejor tenerlos en tu equipo que no tenerlos.

    • Caray, ahora entiendo el ostracismo de Pustovyi. Mala suerte la del ucraniano. Cuando el entrenador no te quiere estas listo, eso lo sabemos todos los que hemos practicado deporte de equipo. Es muy injusto pero así son las cosas.
      Ahora bien entonces no entiendo por qué no lo han cedido.

  15. Que duelo de bases tan hermoso presenciamos ayer. Que forma de conseguir tiros librados para sus compañeros, la de Chacho. Que forma de ganar el domo el partido, la de Delaney. Muy bien Kuric, también, por cierto.
    Lo de Delaney es un escandalo. Menudo asesino, menudo competidor. Es la clase de jugador, que el Barcelona no ha tenido estos años. Valiente, decidido, luchador, seguro. Las lamentables lesiones de Pangos y Heurtel han salido rentables deportivamente al Barcelona. Disfruten de este crack, barcelonistas.
    Saludos y enhorabuena por la Victoria.

    • @Aprendiz, gracias. Siempre es un gusto leerte. Que sepas, que aunque no te he contestado mucho, siempre leo tus comentarios. No tengo nada que decirte realmente sobre el comentario, pero me apetecía hacerte notar que sigo leyéndote. Saludos.

  16. El Barcelona puede tener partidos mejores o peores como equipo, pero unas individualidades tremendas. Esto me recuerda al año 2003…Mirotic desempeñando el rol de Bodiroga, ayer Delaney el de Jasikevicius, si Higgins alcanza su nivel sería Navarro, Davies gregario de lujo como Dueñas…aquel año lo ganaron todo, veremos esta vez

  17. Un partido mas en el que gannos gracias al talento individual de alguno de nuestros jugadores. Tenemos 3 que pueden decidir partidos Mirotic, Delanay y Kurik.
    No obstante estoy de acuerdo con lis post de Kaos en lis que hay que pedir un juego mas coral al equipo.
    Son dos partidos seguidos en los que el puesto de 5 flojea y nos vemos claramente superados. No siempre va a haber acierto en lis minutos finales y pueden llegar varias derrotas seguidas que nos muestren la realidad.
    Ver al Chacho jugar es un gusto. En el segundo cuarto ha sido imposible pararle.
    Para jugar en casa hemos dufrido un arbitraje muy……..Espero que en Moscu y Grecia haya este tipo de arbitrajes.

  18. No entiendo algunas quejas al juego del equipo,el barcelona tiene plantilla de grandes individualidades,capaces de decidir partidos por si solos,como ayer,pero dá igual pesic o saras u otro,no van a compartir el balón muchas veces,no es su juego,por mucho que pesic les enseñe o se lo diga,y aún así mirotic empieza a compartir balón,delaney igual,higgins cuando vuelva…pero sus virtudes no son esas.cuando fichas a mirotic o delaney,o kuric o higgins fichas asesinos,jugadores con capacidad para anotar,pero ser asistentes no es su virtud,incluso davies,que en zalguiris repartía juego,aquí,sin higgins,parece que quiere acaparar tiros.si lo que alguien espera de este barcelona en ataque es juego coral,extra-pass y mucho juego abierto en las esquinas(con higgins a tope creo que sí lo haran)creo que debe de ir olvidándose de ver al equipo,porque no tiene jugadores capaces de pasarse tanto el balón.pero es que en esta euroliga lo que deciden son los jugadores,en europa se defiende muy muy bien y muchas veces los partidos se deciden por fantásticas acciones individuales,sean jugadas en uno contra uno o tiro liberado de compañero tras gran acción individual.cuantas ventajas gana anadolu con larkin o micic,madrid con facu o randolph o cska con james?ayer el barcelona gana con genialidades de delaney,antes de mirotic,kuric,pero como anadolu a zalguiris con explosión de larkin o real madrid con exhibición de randolph,facu y carroll.saludos

  19. Nuestros directivos casi arruinan el basket hasta q llego Pesic y mano de hierro impuso su jerarquia . Es el dueno y senor del basket manda y decide y asi nos va un exito no permite interferencias ni politiqueos . En cambio en futbol ya veis el resultado un absoluto desastre fichajes millonarios q fracasan ida y vuelta de jugadores mediocres escasa comunicacion plantilla directiva solo Messi sostiene al club porque estos dirigentes tsn complacientes como inutiles deberian salir ya y dejar de cargarse el club con disparatadas decisiones

  20. No es fácil mostrar un basket fluido y coral cuando tienes a tantas figuras que necesitan acaparar el balón para mostrar sus virtudes. Porque Delaney es un base «amasador» que abusa mucho del bote para acabar lanzando, encontrando una buena posición, o pasar a un compañero librado. Es más anotador que director. En ese sentido Heurtel es diferente porque si bien es también anotador este tiene más visión de juego a la hora de buscar a sus compañeros, más imaginación. Porque aunque estadísticamente parece igual ver 9 asistencias de cada uno…. No es lo mismo que yo de una asistencia a un compañero que recibe y después de ejecutar su movimiento anota a que yo lo haga penetrando, dividiendo la zona y atrayendo la atención de una defensa a la cual le he provocado un desequilibrio para asistir a un compañero al que he dejado solo dándole la canasta hecha. Por esto último es que un tipo como Tomic se beneficia más de un Heurtel que un Delaney. Por eso entiendo eso de que nos falta un base que haga jugar al equipo, véase un Chacho o un Papaloukas de antaño. El problema es que tipos así escasean porque la N.B.A está necesitada de jugadores que sepan hacer algo más que jugar al small-ball o hundirla. De ahí que hayan emigrado allá tipos como Raúl López, Calderón y Riky, en su momento, y últimamente Luka Doncic. Luego está el tema de la adaptación por eso de no ser la punta del iceberg teniendo que compartir el rol de estrella.

    Davies ha pegado un bajón porque la ansiedad le puede tras llegar a un equipo donde se espera un gran rendimiento suyo tras haber sido elegido el mejor 5 de Europa. El problema es que no es lo mismo jugar con un Ulanovas al lado que hacerlo con un Mirotic, un Delaney y un Higgins. A Corey le pasa otro tanto. Venía de ser la estrella en Moscú compartiendo responsabilidades con De Colo. Osea, con uno y no con 3. Si ademas le sumamos su parón a inicios de temporada, por problemas en una rodilla, y otro ahora tras una lesión de tobillo… La adaptación resulta más lenta.

    Con esos problemas de Corey, con un Hanga que ha tenido que jugar fuera de posición readaptado al base, con un Abrines que vino como vino tras estar parado, con un Ribas que no cuenta mucho y con un Claver que atrás da mucho pero que en ataque no es un anotador compulsivo… El perímetro se resiente pues solo Kuric está ofreciendo regularidad acorde con lo esperado de él (jugador revulsivo).

    Luego está el tema interior que es otro de nuestros talones de Aquiles. Demasiada dependencia de Mirotic que en ataque es muy fiable pero atrás no es una roca aunque esté aportando buenos números en rebotes. Smits, en el 4, no cuenta aún con la confianza de Pesic por su irregularidad. De Davies ya he comentado, Pusto no cuenta, Oriola es un 4’5 ya que no es un 4 puro, debido a sus limitaciones, ni un 5 nato por su falta de físico para defender a tíos rocosos y grandes como se vio en la pasada final ACB cuando Tavares le pasó por encima. Con tipos como el de Cabo Verde, un Kuzmic o un Milutinov le cuesta horrores atrás. Es muy válido por su brega y por su indefinición ya que en lo ofensivo esas carencias defensivas se tornan en virtudes ofensivas ya que a los 4 muy exteriores y livianos les puede hacer daño por su forma de cargar el rebote y juego por línea de fondo mientras que para los grandes también es un problema por su rapidez de movimientos amenazando incluso desde fuera, aunque no sea un tirador excelso, para sacarlos de la zona. Por último está Tomic. Ante es un tipo muy inteligente viendo el juego. Sabe asistir, hace bien las continuaciones tras bloqueo, pero condiciona mucho el juego por su lentitud ya que no es rápido para jugar a un ritmo alto de ida y vuelta y en estático ralentiza mucho el juego mientras recibe, mira y actúa. Además está muy limitado por no haber mejorado su rango de tiro más allá de jugar a 3 metros y atrás si tiene que hacer ayudas le cuesta mucho recuperar dejando mucho espacio libre al rival para terminar las jugadas como se vio ayer con Tarczewski en las continuaciones finalizando las jugadas.

    Estamos compitiendo, si, tenemos armas, también, pero falta mucho por mejorar acoplando al equipo e intentando minimizar esos déficits. Para el próximo año el equipo necesita un 5 rocoso (algo nada fácil ante la escasez de hombres altos comunitarios, pues recordemos que los extra ya son Delaney y Higgins) y un base más director que anotador cómo podría haber sido un Pangos que no ha rendido lo esperado y que este año ni ha debutado. Con un base así Hanga volvería a su posición auténtica y Delaney estaría más liberado en su rol, jugando más como 2 anotador, apoyando al base en la construcción. Recordemos que Pangos y Tomic acaban contrato, Pusto no cuenta, Ribas, al que le queda un año, ejerce un papel residual y Bolmaro es una promesa que necesita curtirse, rodándose más en otro equipo como hizo el Facu en Murcia, pues en el Barça es muy difícil que los tenga y sería cortar su progresión.

    Heurtel+Base (¿Jovic?)
    Delaney, Kuric, Abrines
    Higgins, Hanga, Claver
    Mirotic, Smits
    Pívot (¿Milutinov?), Davies, Oriola.

    Bajas: Pangos, Ribas, Tomic y Pusto.

    Ejemplo de plantilla de 13 que visto como rota Pesic estaría más cómodo con 13 que con 15.

    • Buff que pereza lo del proximo año…
      Ribas creo que le queda otro año ..
      Yo me conformo con que cambien a pusto y smits por moerman o estar atentos de lo que hace el Madrid con tt. O un jugador de ese estilo.
      Después bolmaro por pangos y si viene milutinov( que lo dudo bastante) estaré contentísimo… y lo dudo porque sería ponerse en 50millones de presupuesto, que barato no es precisamente si no es que se va a la NBA directamente…

      • Hablo de próximo año respecto a acabar de mejorar aquello en lo que tenemos déficit. Como dije lo de los nombres era un ejemplo de plantilla y no creo que un Militinov cobre más que un Tomic+Pusto ni que un base cobre más que Ribas y Pangos juntos. Se que a Pau le queda un año pero visto su papel tan residual tengo dudas de que lo quiera cumplir. Bolmaro no vale. Está verdísimo ya que nunca fue base y a su inexperiencia en la élite hay que sumarle el problema de la readaptación a un nuevo puesto. Porque Bolmaro ni es Vildoza, ni es Doncic. Como mucho es un Sada a día de hoy. Necesita rodarse en otro club donde tenga minutos. Lo del 4 es cierto pero más déficit tenemos en el 5 ya que si es preciso podemos colocar en el 4 a Claver en un momento dado. Porque en el 5 tenemos a Oriola que no lo es, Pusto no cuenta, Tomic no es decisivo ni atrás ni delante y Davies tiene cuerpo para defender más a 4 que a 5 duros y grandes como el del Armani que nos hizo un traje el otro día. Este año podremos ganar a nivel nacional pero Euroliga no la veo. Nos falta mucho por acoplar y por pulir y en un año, con tanta cara nueva, nos está costando un mundo siendo vacilados por equipos como Madrid, Efes o CSKA contra los que hemos competitivo más a través de la calidad individual que del juego de conjunto bien compensado y equilibrado atrás y delante.

        • Segun lo que se comentó es que tomic renovó por menos de 2 millones y milutinov se habla de que llegue a 4 o 5 millones… no creo que pusto llegue al millón asi que ya me dirás…
          Y discrepo completamente sobre el juego de tomic.

  21. Tomic cuando sale a las ayudas le cuesta un mundo recuperar la posición y o termina haciendo falta porque lo desbordan o lo desbordan y provoca así desequilibrio superándonos los rivales aprovechando los espacios. Luego está la opción B) que es cuando no sale y entonces coge los rebotes, al quedarse incrustado a un palmo del aro, si el rival falla después de sufrir desajustes nuestra defensa por no salir él a hacer las ayudas. En ataque luce contra ex. jugadores en activo como Borousis pero ya hemos visto los grandes partidos que ha hecho contra jugadores como Pleiss, Tavares o Tarczewski siendo decisivo para nosotros. Tiene muchos fundamentos, ve bien el juego, para rotación es muy apto, pero como jugador decisivo su tiempo ya pasó.

    Repito que Jovic y Milutinov los puse como ejemplos como podía haber puesto a otros. Pero ya que insistes te diré que según esta lista de salarios de esta temporada no figura entre los 10 mejores pagados de Europa.

    https://www.solobasket.com/internacional/los-10-jugadores-mejor-pagados-de-la-euroleague-2019-20

    Por eso digo que la suma de Pusto, ganando casi un millón, y Tomic, ganando más de un millón, podrían amortizar su salario.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here