El Barcelona remonta el vuelo tras sus tres derrotas seguidas con un gran triunfo (74-80) contra el Fenerbahce

73

El Fenerbahce llevaba tres victorias seguidas e iba a más, a la caza del playoff en una dura Euroliga por ahora para ellos y con varias lesiones. El Barcelona acumulaba tres derrotas apretadas en las tres jornadas previas. Sus diferentes líneas se cruzaron en Estambul y el triunfo fue blaugrana. Un 74-80 muy meritorio pues esta cancha nunca es fácil.

Se vivió uno de los primeros tiempos más raros pues era inimaginable que el choque empezara con un 0-11, con un 10-24 ya en el minuto 9 y un 12-30, en el 12. Pero entonces empezó una brava reacción del Fenerbahce, que se puso a tres en el minuto 18 y con esa escasa renta se alcanzó el descanso (39-42).

Los 20 tiros libres lanzados nada menos hasta el descanso por el equipo turcos después de que le pitaran 15 personales a los de Pesic y el tremendo desacierto azulgrana cerca del aro, 9 de 25 en tiros de dos, explican el hundimiento barcelonista en esos malos ocho minutos.

La segunda parte también fue espectacular y emocionante aunque sin estos vaivenes. El tercer periodo siguió con el marcador igualado y ligeras ventajas del Barça. Los de Pesic controlaron mejor las faltas, mejoraron en el rebote y los locales ya no anotaban con la misma fluidez.

Muhammed les puso por delante con el 62-61 pero la reacción visitante fue excelente al escaparse a un 64-71 restando cuatro minutos. El Barcelona jugó entonces con mucha madurez y elevar la renta ya a un 66-76 que les dio mucha tranquilidad. Siguieron metiendo los tiros libres sin ningún fallo y manejaron la diferencia con la calidad que se les presupone y sin los altibajos que costaron tan caro en Vitoria o el Palau frente al Efes.

Por cuartos 1 2 3 4
FENERBAHCE 12 27 17 18
BARCELONA 24 18 19 19
FENERBAHCE
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
23:15 11 0/2 2/3 5/5 1 2 3 1 0 2 11
03:42 0 0/0 0/1 0/0 0 1 1 1 0 2 0
04:39 0 0/0 0/1 0/0 0 0 0 0 0 0 -2
23:40 12 2/5 2/4 2/2 0 1 1 1 1 2 6
33:01 14 2/4 2/4 4/4 0 7 7 11 0 3 26
29:28 12 3/4 1/2 3/3 1 1 2 1 0 4 9
26:40 7 2/3 0/7 3/4 1 2 3 1 0 1 0
04:39 2 0/1 0/0 2/2 1 0 1 0 0 0 2
18:37 7 3/3 0/0 1/4 2 4 6 0 1 1 9
06:57 2 1/1 0/0 0/0 0 0 0 0 1 1 3
18:07 7 2/3 1/4 0/0 1 2 3 0 0 1 2
07:15 0 0/0 0/0 0/2 0 1 1 2 0 0 0
3 3 6
200 74 15/26 8/26 20/26 7 21 28 18 3 17 66
57.7% 30.8% 76.9%
BARCELONA
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
31:37 12 4/8 0/0 4/7 1 5 6 4 3 1 22
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
15:26 6 2/2 0/2 2/2 0 1 1 2 1 1 5
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
09:49 2 1/2 0/0 0/0 1 0 1 0 0 0 0
06:24 0 0/2 0/1 0/0 0 0 0 1 0 0 -3
29:57 12 2/10 2/4 2/2 3 2 5 1 0 3 4
24:34 14 1/3 4/7 0/0 0 2 2 2 0 1 12
14:04 5 0/0 1/4 2/2 3 1 4 0 0 2 6
29:45 17 3/4 3/3 2/2 1 0 1 2 0 1 15
34:00 12 3/8 0/4 6/6 2 9 11 2 0 0 24
04:24 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -4
2 1 3
200 80 16/39 10/25 18/21 11 20 31 14 4 9 81
41.0% 40.0% 85.7%

73 Comentarios

  1. Esplendida victoria de los azulgrana, fomentada en un brillante primer cuarto.
    A destacar dos nombres:
    Delaney, es un desatascador con sus triples mortales.
    Victor Claver, tan odio y querido por unos y otros, con el valenciano, el equipo toma otra dimensión en defensa.

  2. Que tal? Victoria importante a nivel clasificacion y animica.
    El quinteto titular ha sido el que ha llevado todo el peso ayudado por Delaney.
    Hemos salido muy bien.El segundo cuarto ha sido una remontada con el arbitraje loco.Faltas de Sloukas apartando el brazo de Tomic y pelotas que salian de banda tocada por ellos.
    La segunda parte jugada con oficio y jugadores expertos.Hoy me quito el sombrero con Davies.Ha luchado mucho y Claver hace todo bien,sin destacar,pero da gusto verlo.Som-hi equip
    A ver como queda el maccabi -milan

  3. Hoy se han puesto todos el mono de trabajo, e incluso Pesic ha acertado en los cambios de jugadores en los momentos claves. Destacar a Delaney, creo que este jugador sería importante y necesario mantenerlo en la plantilla para el próximo año, y evitar que se vaya , ofreciendo la renovación.

      • los arbitrajes en euroliga siempre son asi, caserisimos . si lo se yo q no van a saber los profesionales de esto. No merece la pena debatir (o quejarse) sobre esto. lo mismo q decimos los del fcb de ayer lo dira el Efes de la semana pasada en el.Palau etc etc. Hay q respetar mas a los arbitros siempre, que tienen un trabajo dificilisimo.
        hablando ya de basquet, Delaney cada vez mejor, cuando vuelvan Heurtel y Pangos, sobrara uno. Pangos va a jugar muy poco ya q todos sabemos lo que le cuesta rotar a Pesic.
        ultimamente veo mal a Higgins, se sabe si esta lesionado o algo? personalmente he pasado de ver al nuevo Pete Michael a un buen jugador.
        Abrines esta bien ya? esperaba mas de un jugador como el.

  4. Importantísima Victoria!! «Ya vemos el sol nuevamente» Que gran salida de partido con un primer cuarto espectacular, por momentos se pareció al último clásico, tuvo que forzar Pesic una técnica para que el trío de naranja volviera al criterio inicial, la segunda mitad los colegiados pasaron inadvertidos. Hoy quiero destacar el partidazo del siempre criticado Claver, su mejor choque tras lesión, si en defensa siempre suma, hoy añadió puntos en momentos muy importantes con un 3/3 desde T3. A ello se sumaron un Davies que asumió la responsabilidad en ataque secundados por Higgins y Mirotic. Tiene mucho mérito dejar a Fener en un 30% de T3 cuando venían de varios partidos rozando el 50% incluido su liga doméstica. Hoy se volvió a apretar en defensa. Partido duro típico de play off. Hay que evitar a toda costa un hipotético cruce de Top8 con Fener. Saludos

  5. Cualquier tipo de análisis del partido queda absolutamente sesgado y reducido sin hablar de la nefasta actuación arbitral.
    Un barsa coral y jugando como los ángeles, por fin!!!!,jugando de forma coral,siempre un extra- pass para dejar al compañero en mejor disposicion para el lanzamiento,6 asistencias en el primer cuarto lo atestigua, en defensa brutales en el 1por 1 con ayudas necesarias y dejando lanzar si fuese necesario al peor: Willians,y con todo esto un Feberbache SUPERADO y partido controlado con 18 pts de ventaja.
    Pero claro llegan los DELINCUENTES, y permiten el pressing catch,el flopping,las protestas y el «barro» en la pista y HACEN VOLVER a loa turcos.A todo esto al barsa el.mínimo contacto falta,primera protesta técnica,antideportiva de chiste….le obligan a ganar el partido por segunda vez,OLÉ por LOS AZULGRANAS!!!
    LA SEGUNDA COMPETICIÓN DEL PLANETA NO MERECE ESTE TIPO DE ARBITRAJE.
    Pido comunicado oficial del barsa, no perderse por haber ganado, no se puede permitir, siempre igual por esos lares,Grecia incluida,ni que comieran a los niños!!! Carajo
    Pd: tremendo análisis del compañero sin mención ninguna al trio de sirvenguezas,una linea editorial que se rompe cuando el barsa ….
    Al barsa le suman una victoria y ha ganado 2 en uno por los de naranja.
    Seguimos… Victoria importante de enorme caracter para la clasificación en los 4 primeros

  6. Es Davies el pívot que nos puede dar una euroliga, Tomic no.
    Claver ha vuelto, el mejor hoy, ya si se pone a anotar, penetrar, meter triples… factor diferencial.
    Hay que empezar a definir roles claros, a ver donde encaja, sobre todo, Huertel, pero Delaney a este nivel, sin que se le vaya la chola, puede ser el 1 titular.
    Estamos en enero, en un mes la copa. La pretemporada, el tiempo para encajar piezas se está acabando. Hoy Ribas no ha jugado, Oriola 9 minutos, dos que ganaron el mundobasket… pues es lo que hay, no hay más que 40 minutos en cada partido…

  7. Lo más destacable es que el Barça ha ganado sin los 20 puntos habituales de Mirotic,eso sí sigue reboteando más que nadie.Delaney no es un gran director,pero es un jugador que gana partidos con sus rachas,es similar a Larkin aunque un peldaño por debajo,hoy Claver ha tomado el relevo anotador de Mirotic,Higgins sigue fallando muchos tiros y Davies va mejorando,el posible problema que veo es que Pesic no es capaz de meter en dinámica a más de 9-10 jugadores,es su estilo y no va a cambiar,pero bueno,el Efes tampoco cuenta con muchos jugadores y no parecen notarlo en los últimos 2 años.Por último me ha llamado la atención los pocos tiros intentados de De Colo,supongo que la defensa del Barça ha tenido mucho que ver,sólo he seguido el partido a ratos por internet.

  8. Gran victoria que corta la mala racha que llevaba el equipo. Después de un primer cuarto espectacular ha llegado el show y el esperpento arbitral en el segundo para equilibar la balanza y que el partido tuviese emoción. Fener repartiendo a diestro y siniestro, Obradovic (y Vesely) presionando y protestando desde el minuto 1 y la técnica se la ha llevado Pesic (para variar). El checo podría haberse ido al banco en el primer cuarto con cuatro faltas pero no, le han perdonado dos (sin contar posibles técnicas) y «solo» se ha cargado con tres.
    El último cuarto ha sido horrible en lo colectivo en ambos lados de la cancha, permitiendo canastas fáciles llevados 5 segundos de posesión mientras se defendía con la mirada. Añadir que gracias a la inspiración puntual y a las grandes individualidades se ha conseguido anotar en el ultimo cuarto y ganar el partido. Balones a Delaney, Mirotic y Higgins y que ellos se la jueguen.
    Imperial Claver, omipresente. Y desde aqui dar las gracias a Sloukas por picar a Delaney con ese leve balonazo en la cara en el primer cuarto.

  9. Westermann y Derik Williams hoy entre los dos 0/8 desde el triple. El jueves pasado en el Buesa se cascaron un 11/14 entre los dos. Si ponemos un circo nos crecen…saludos.

  10. lo mismo q le pasó al Barça en Vitoria, el base vuestro no tira igual q ese día ni en cinco reencarnaciones, me parece q fueron 16 triples, os acordáis de lo q queréis, q penoso q hoy no se diga nada del arbitraje, si llega a ser con los de la NBA…

  11. El nivel arbitral es esperpéntico. Si la Euroliga pretende crecer como competición, urge una revisión del estamento arbitral. No se puede consentir que los árbitros metan a un equipo en partido y saquen a otro.
    No se puede consentir que de un cuarto a otro cambien el criterio diametralmente.
    Y para más inri, que sea siempre en las mismas canchas… Moscú, Turquía y Grecia.

    Que un equipo tire 20 tiros libres en la primera parte y transcurrido cuarto y medio sólo hayan tirado 2 es un claro ejemplo de cambio de criterio.

    Lo peor que puede existir a nivel arbitral es la COMPENSACIÓN y casa vez más los árbitros de baloncesto hacen suya este pésimo arte.

    Hoy hemos ganado, pero es para meter una buena sanción al trío de hoy y que no volvieran a pitar en lo que resta de competición.

  12. Victoria de mucho mérito del Barcelona contra un Fener que va mejorando según incorpora piezas al equipo. Salvo en el último cuarto que tuvo varias pérdidas de balón sin sentido hizo un gran partido en este apartado, cuidando mucho el balón. Fener tuvo un % de T3 inusual tirando muchas veces liberados como fue el caso ayer en el que el Barcelona se cerraba mucho para no dejar penetraciones ni anotación cerca de su aro a costa de ceder mucho tiro exterior. Los turcos fallaron y el Barcelona que tuvo mejor % de t3 que de t2 aseguró una victoria en una pista difícil. Bien Higgins tomando varios tiros importantes en el último cuarto. Partidazo de Claver que al trabajo defensivo añadió puntos desde fuera, desde dentro, penetrando…de todos los colores.
    Vi el primer cuarto y los 3-4 primeros minutos del segundo así como parte del tercero y todo el cuarto. No entiendo muy bien las críticas arbitrales. En el último cuarto el Fener se pone 1 punto arriba y le sancionan una técnica en defensa a Vesely por flopping. Protestaron mucho los turcos y luego los árbitros dejaron pasar varios contactos al límite del propio Vesely pq esa técnica era su cuarta falta. Después de varios ataques sacando tiros libres o anotando el Barcelona se pone 5 arriba a falta de 3-4 minutos. En ese momento se produce una canasta en penetración de Williams en la que Davies hace flopping descaradamente. Los árbitros sancionan falta en ataque y se anula la canasta de Williams. De ponerse a 3 y con 1 tiro libre de la técnica a anotar el Barcelona en la siguiente jugada e irse de 7. La jugada de Davies no admite discusión y no me extrañaría que Euroliga como ha hecho otras veces sacara comunicado reconociendo el error pq estaba colocado lateralmente a Williams y no estaba con los dos pies en el suelo. El contacto es el de un jugador que se eleva para tirar contra otro que va hacia él lateralmente. Williams no separa con el brazo, no contacta contra Davies ni hace nada para ir hacia él. Davies va hacia Williams y cuando contacta levemente se tira hacia atrás de manera descarada. Repito, (pq hay muchos que leen lo que quieren) victoria importante y merecida del Barcelona en una cancha muy difícil. Pero del arbitraje en los períodos de partido que yo vi no os podéis quejar y mucho menos jugando en Turquía…

    Un saludo y enhorabuena por la victoria.

    • Con que veas la primera parte entera, las técnicas perdonadas a Vesely y Obradovic por protestar, las dos faltas del checo al final del primer cuarto no pitadas que le hubiesen puesto con 4, el arbitraje del segundo cuarto permitiendo todo tipo de palos en un lado y nada en el otro, que la técnica por protestar se la coma Pesic y que permitan a un equipo remontar 18 puntos y meterse en el partido, entenderás todo.
      Le pitan flopping a Vesely por aburrimiento del que ha realizado todo el equipo turco a partir del segundo cuarto, sobre todo Sloukas. Es correcto lo que dices, no hay falta de Williams sobre Davies en esa acción, pero de ahí a que la EL saque un comunicado oficial va mucho. Si lo hace reconociendo ese error, el Barsa debería quejarse de manera formal por el trato recibido en el segundo cuarto cuando a los turcos a falta de menos de dos minutos solo les habían pitado una falta personal.

      Pd: si de verdad quieres saber la realidad de nuestras quejas mírate los dos primeros cuartos, en especial el final del primero con Vesely y el segundo.

      • Podria citarte mil y una jugadas en el segundo cuarto pero como es entero prefiero que lo veas a tirarme aqui escribiendo una eternidad.
        La antideportiva a Hanga previo manotazo clamoroso recibido (que salga la EL emitiendo un comunicado oficial diciendo que eso es falta personal) es una de esas atrocidades.

    • Mira el trozo de partido que no viste…………………….y nos das tu comentario.
      Es como si vas a ver una pelicula en la que hay 21 asesinatos y como que tú has ido al lavabo durante este tiempo, al final te quejas de que no hay muertos.
      El ex arbitro COSTAS RIGAS, dirige desde Barcelona, el estamento arbitral de Euroliga y las cosas que pasan eran las que pasaban cuando él estaba en pista!!
      MBANIC, quedo a la espera de que comentes la parte que no viste de partido!!

      • No vi (por solape con el partido del Madrid) 6-7 minutos del segundo cuarto y ponle otros 6-7 del tercero. No pongo en duda que en esos 12-14 minutos que no vi de los 40 del partido el robo fuera atroz por eso antes de hablar del arbitraje dejo claro que partes del partido pude ver y es de esas de las que opino. Nunca me han gustado los jugadores que fingen o simulan, me da igual que se llamen Rudy, Felipe, Navarro o Vesely. En el último cuarto Davies tb fingió lo suyo pq en cada contacto se iba al suelo. De protestar creo que ningún seguidor de ningún equipo podemos decir nada pq absolutamente en todos los equipos hay 4-5 jugadores que se pasan todo el puto partido hablando sin parar y protestando cada jugada.

        Un saludo.

        • No lo viste pero lo intuyes.,. Eres como jotitaplanetario, vamos un iluminado defensor lasiano, nada objetivo y muy obtuso. Lo que se dice en mi pueblo… Muy cerril. Y así te va. De fracasados está el mundo lleno y si lo que se lo pregunten al paro que relaciona nicks entre usuarios que nada tienen que ver

      • Tal cual. Ahí le has dado.

        Y es que ponerse a criticar algo reconociendo que te has perdido una parte importante del mismo tiene tela.

        Es como si en los famosos minutos finales de la famosa Copa alguien juzgara el arbitraje empezando a ver el partido cuando faltaban 10 segundos. Si lo ves cuando faltan 12.6 segundos te parecerá una cosa. Si lo ves a falta de 4.3 exactamente lo contrario.

        Centrarse en una jugada particular para soltar toda una teoría arbitral favorecedora hacia el equipo que ayer fue perjudicado es cuando menos curioso.

        De todas formas, cuando te benefician y cuando te perjudican, el arbitraje en Europa sigue dejando mucho que desear. Es un lastre que parecía cosa de otros tiempos, pero se ve que sigue estando entre lo más urgente a reformar.

        Todos podemos entender un par de errores, lo que no cuela es el error sistemático siempre a favor de los locales, se llame Fenerbahce o Barcelona, CSKA o Real Madrid.

    • No pitan falta en ataque de williams, pitan pasos..

      Las quejas, mírate lo que pasó de estar a -18 el fener a como se llegó al descanso y lo entenderás.
      fue muy bestia. faltas pitadas al mínimo contacto en una zona y en la otra ni una… peco cuando digo ni una es tal cual… y ya no hablo de la antideportiva de hanga.. que después de la que no pitaron como antideportia contra el macabi—
      fue tan escandaloso, que los árbitros debieron recibir una llamada al descanso y cambiaron el arbitraje… eso sí al barça lo dejaron cargado de faltas… y a tomic ni lo dejaron jugar.
      el flopin a vesely no es sólo por esa acción, sino por otras que llevaba en todo el partido..

      • Como comentas lo de los pasos he ido a ver el resumen de jugadas oficial de la Euroliga. A falta de 4 minutos 9 segundos el marcador era 64-68 (aquí me equivoqué pensé que la ventaja era de 5 no de 4). En ese momento se produce la jugada que se sanciona con falta en ataque de Williams y posteriormente técnica por protestar. Rectifico mi error, el Fener pasó de ponerse a 2 puntos y tirar un libre por el flopping para acercarse a 1 punto a encajar el tiro libre de la técnica una canasta de 2 de Higgins. De poder estar a 1 a estar a 7.

        Vuelve a leer lo que escribí. En ningún momento digo que lo de Vesely no fuese flopping, sólo digo que esa fue flopping y la de Davies tb lo fue y que fue una jugada decisiva por el momento en que se da y pq de ponerse a 1 pto se queda a 7 ptos que es una diferencia notable a falta de algo más de 3 minutos para el final.

        Lo he comentado otras veces, no pasa nada por ser del Madrid y cuando un error arbitral te favorece reconocerlo, eso no te resta méritos pq el fallo no es tuyo, es del árbitro. Lo mismo para los aficionados del Barcelona que parece que se comenta una jugada y se sienten atacados cuando no es así, es hablar de baloncesto, de como una acción puede decidir un partido y eso no quita mérito a la gran victoria del Barcelona que fue lo primero y lo último que escribí. Si la jugada que comento ocurriese al revés todos la comentaríais y os quejaríais del error (lo cual es lógico) luego ¿pq si os ha favorecido no podemos hablar de ella sin que nadie sienta que se resta valor a vuestra merecida victoria de ayer?

        Un saludo

        • no pitan faltan en ataque, pitan pasos… y técnica por protestar.
          para mi fue falta de davies clara. si eso te sirve de respuesta. un 2 más 1. también pitan pasos a sloukas para mi bastante rigurosos.. el flopping para mi es muy claro, y como venía de una jugada en que casi se carga a delaney por eso lo pitaron, aparte del resto de partido…

          pero hablar de jugadas puntuales de ese partido, obviando todo lo que pasó en el segundo cuarto, de tener un partido ganado y controlado, a ponerlo igualado, porque sí…. suena un poco… no se como decirlo.-

          un saludo

          • ¿Y como quieres que hable de una parte del partido que no vi? Hablar de algo que no veo si sonaría un poco…
            Te lo vuelvo a repetir, ve a la web de la Euroliga, partido Fener vs Barcelona vas a la pestaña «Play by play», pestaña «4th Quarter» a falta de 4:09 esto pone:
            WILLIAMS, DERRICK Offensive Foul (3)
            WILLIAMS, DERRICK Turnover (1)
            DAVIES, BRANDON Foul Drawn (7)
            Tech Foul Bench (1)
            MIROTIC, NIKOLA Free Throw In (4/4 – 10 pt)

            Hombre puedo entender que en directo te liaras y no vieras la señalización de la falta en ataque pero te he dicho en el comentario anterior que al ver que ponías lo de los pasos he ido a revisarlo a la web de la Euroliga y fue falta en ataque y técnica. Ve a mirarlo tu mismo ya que no me crees pero deja de afirmar algo que no es cierto sin corroborarlo con la fuente oficial.

            Un saludo.

            • ok, pues en la tele parecía que le pitaran pasos, ya que hacía gestos de que había dado 2 pasos en las protestas…
              asumo el error y listo.

              sobre el arbitraje, ya dijo que los debieron llamar a capítulo en el descanso porque el segundo cuarto fue muy muy bestia… y cambiaron la forma de arbitrar..
              y en la segunda parte, repartiendo errores a uno y otro, y el barça fue beneficiado en esa jugada, en los pasos de sloukas que digo que daba una asistencia a vesely, y alguna otra más entiendo pero no tan clara… y en otras fue perjudicado como mantener la bula a vesely…

            • Tú mismo te das la respuesta implícitamente cuando preguntas. «¿Y como quieres que hable de una parte del partido que no vi? »

              Pues eso, cuando no se ha visto algo no se opina de ello. Puedes hablar todo lo que quieras de esa jugada única que has visto, pero no apostilles cosas como «No entiendo muy bien las críticas arbitrales» o «Pero del arbitraje en los períodos de partido que yo vi no os podéis quejar y mucho menos jugando en Turquía…»

              Insisto, si vas a decir algo sobre la actuación arbitral no puedes quedarte con una jugada sino juzgar la totalidad del partido. Entrar al cine al final de la película, cuando quedan 5 minutos puede hacer que varíe tu opinión sobre la misma. No te digo ya nada si el de la taquilla te dice quien es el asesino.

              En serio, por lo que te leo en este foro tengo una buena opinión en general sobre lo que comentas. Y en una cosa si estamos de acuerdo, en que no deberíamos cegarnos por nuestros colores. El problema es … que lo hacemos.

              Y es que es muy complicado juzgar algo cuando nuestro club está por medio. La prueba definitiva fue esa final de Copa del pasado año, esos 12 últimos segundos donde cada uno vio lo que quiso ver.

              Un saludo.

    • Bueno compañero @ mbanic, las quejas vienen dadas por el cambio de criterio arbitral que dejó hacer todo lo posible a Fenerbahce para reeengacharse a un partido que tenían en – 18p.ademas de sancionar al Bar¢a cualquier intento de igualar el nivel físico que estaban dejando hacer a los de Obradovic.

      Pero no seré yo quien me queje ya que esto ha pasado y pasará miles de veces y el Bar¢a ha de ser capaz, como hizo tras el descanso, de adaptarse a todos los escenarios.

      Vesely con 3 faltas en la primera parte no tenía que haber llegado al final del partido, le perdonaron por ser quien es y jugar donde juega lo indecible, por lo que ya sabemos como los árbitros tienden a compensar al final con alguna acción como la que comentas de Williams y sólo hicieron con Davies lo que habían estado haciendo con el Checo desde que los turcos iban 18p atrás en el marcador.

      No es comprensible que Vesely se fuera al descanso con 3f pintadas, al igual que Brandon Davies e incluso Tomic, Davies en el segundo tiempo sale a hacer su juego en vez de empecinarse en que la justicia arbitral fuera ecuánime y es hay donde ganamos el partido ya que Fenerbahce no tiene ningún interior que lo pueda parar sin el apoyo de los que pitan.

      Williams que fue otro de los repartidores de Fenerbahce fue quien pago el pato al final con la jugada que comentas, ya se había acabado la bula arbitral y en esa jugada nos tocó que nos favorecierán, hubiese sido la 4° de un Davies que demostró el por qué se le reservo contra Bilbao en ACB, el ugandes ya es un jugador importante en Euroleague no como el Checo repartidor pero más que Williams.

      Si los turcos se sienten robados, que lo reclamen, pero cuidado que las risas van a llegar a límites nunca oídos.
      Probaron una cucharadita de la medicina que nos habían administrado por litros. Saludos

      • Supongo que el cambio de criterio arbitral ocurriría por lo que comentas en el segundo cuarto en los 6-7 minutos antes del descanso que no pude ver. Por eso les explicaba a los culés que me han contestado que de esa parte del partido no puedo opinar pq no lo he visto y si decís que os robaron siendo el Fener y Turquía pues como no os voy a creer…Al Fener su mala temporada supongo que le habrá restado parte de la bula arbitral que han tenido por ser turcos y sobre todo por ser equipo de Obradovic y sinceramente más les tenían que restar. Cuando comento la jugada de Williams y Davies no lo hago para restar mérito a vuestra victoria que fue merecidísima sino para que la gente vea como una jugada puntual puede ser tan importante en el devenir de un partido. No te quepa duda que cuando vi que pitaban ataque y técnica lo que pensé fue…que se jodan los turcos con las veces que han robado partidos por el arbitraje en su cancha.

        Te voy a comentar a ti algo para que me des tu opinión al respecto de si es apreciación mía de manera errónea o si está ocurriendo como yo lo veo. Desde hace un tiempo esta temporada en la que el Barcelona ha armado un equipazo y está sacando buenos resultados cada vez que alguno de los aficionados del Madrid entramos a comentar en las noticias del Barcelona simplemente pq nos gusta ver y hablar de baloncesto (en mi caso este año estoy viendo casi tantos partidos del Barcelona como del Madrid) se nos contesta por una parte de los foreros culés con una actitud a la defensiva cuando en muchos casos entramos a hablar de lo bueno y lo malo al igual que hacemos con nuestro equipo. Muchas veces me da la sensación de que si el nick k firma lo que escribo en las noticias del Barcelona fuera el de un forero culé las respuestas serían totalmente distintas cuando el contenido no cambiaría. Espero tu opinión al respecto.

        Un saludo y nuevamente enhorabuena por la gran victoria y la buena temporada que lleváis.

        • Hay aficionados que entran a tocar las narices y aficionados que entran a debatir usando los conocimientos particulares y la razón.

          A los primeros prácticamente no suelo contestar y a los segundos como tú, J, AdB,Tintinho… siempre os agradezco que utilicéis vuestro tiempo para intentar abrir debate ya que casi siempre un punto de vista de un aficionado que intenta razonar con otro del máximo rival deportivo es mucho más enriquecedor que los de aficionados del mismo equipo.

          La afición blaugrana de encestando todavía esta en pañales si la comparamos con la de tu Madrid, que no sólo por mayoría si no por permanencia en la web está mucho más acostumbrada a debatir, sin entrar en una discusión insana cargada de insultos e intentos de descalificar antes que a llevar una buena tertulia constructiva.

          Antes éramos 4 gatos los cules que entrábamos asiduamente, eso ha cambiado y ahora hay una mayor representación.

          Y la mayoría antepone el club del que se siente parte, a la razón, también pasa con los aficionados del Madrid.
          Pero ahí interactuamos menos los cules.

          Yo mismo he pasado por lo que sientes al intervenir muchas veces en debates con aficionados al club que a ti más te interesa, que como a mí mismo no significa que el resto de equipos no te despierten el mínimo interés.

          Aquí los que permanecemos normalmente somos frikis de un deporte especial como es el basket sin ser fanáticos de un club.

          Y siempre he encontrado buena respuesta por parte de muchos foreros a los que les interesaba lo poquito que podía aportar.

          Pero alguna vez, sobretodo al principio, por ser aficionado al Bar¢a he sido descalificado o hasta insultado.

          Hasta ahora alguna vez se desconfía de mis aportaciones, por ejemplo hace poco puse el nombre de Marcus Eriksson en el debate sobre el sustituto de Carroll y se me contestó como si quisiera meter el caballo de Troya en casa ajena.
          Que no me molestó, pero lo saco como ejemplo.
          Desde luego el último partido del sueco es para tenerlo en cuenta,como tú propuesta de Abalde.

          Hace años cuando buscabais alero a media temporada, recomendé a un tal Kalinic, entre otros, que todavía no jugaba en Estrella Roja y aparte de no hacerse no caso, se me acusaba de intentar desastibizar al grupo con un don nadie.

          Por lo que no se si te he aclarado tu pregunta con tanto rollo.
          Pero ya sabes que de mi parte siempre son muy bien venidos tus comentarios y si a veces tardo en contestarlos o no lo hago es más por falta de tiempo que por que me molesten.

          Solo tenemos que ver el tono de la mayoría de comentarios de los aficionados cules en esta crisis de resultados que hemos pasado, que prácticamente daban la temporada por acabada… Con lo interesante que está y por fin somos algo más que unos comparsas en Euroleague.

          Por lo que te recomiendo como amigo que elijas con quien te interesa debatir y no entrar en bebates vacíos que no conducen nada más que al hartazgo. Saludos @mbanic

          • Yo nunca hablo de árbitros @mbanic, pero lo que vi en el segundo cuarto fue absolutamente vergonzoso. Por suerte, nos repusimos muy bien y para mi hicimos uno de los mejores, si no el mejor, partido de la temporada fuera de casa (dada la dificultad y la entidad del rival). Saludos!

            • Yo no sabría si quedarme con el de Fener o con el de Efes pq aún sin Larkin son un equipazo y os pilló al principio de la temporada con menos piezas ensambladas y con ellos en una dinámica fantástica desde hace un año. En ambos casos dos partidazos y dos golpes sobre la mesa de la Euroliga del Barcelona.

              Un saludo y enhorabuena.

          • Creo que la respuesta del «caballo de Troya » era en plan de broma, sin acritud por parte de quien lo escribió, en mi opinión.
            Y enhorabuena por la victoria y la temporada.

        • Precisamente por todo lo que comentas es por lo que, en mi caso, me ha extrañado tu comentario sobre el arbitraje. No porque a ti te pareciera de un color y a mi del otro, sino por l que tú mismo admites de no haber visto el partido entero. Eso choca mucho.

          Por lo demás, es cierto que todos nos picamos un poco, pero si sólo se trata de eso tampoco hay que darle más vueltas. Es algo así como lo de silbar a un jugador o no. Mientras sea así no le veo problema. es más, diría que es algo natural y que esto no es la ópera. Otra cosa es cuando se pasa al insulto, en las canchas o aquí en el foro. Pero el «pique» siempre estará ahí. Y los foreros aficionados de equipos rivales que saben reconocer los méritos del contrario también.

          Eso si, hay que hilar muy fino a la hora de escribir. No es lo mismo que una conversación cara a cara, ojo.

          Lo mejor de todo esto es que creo que nos queda un final de temporada tremendo para disfrutar … O no, je, je, je. Y para «picarnos», claro.

  13. Enhorabuena al barcelonismo por su merecida y meritoria Victoria de ayer. Voy a decir algo. Estoy bastante deseoso de que vuelva Heurtel. Menudo jugadorazo es Delaney. No es un excelente director pero es un asesino y defiende. Y va a la guerra contra quien haga falta. Como madridista hubiera preferido que no se hubieran lesionado vuestros bases. Heurtel me encanta pero supone un problema defensivo. Con la presencia del dúo Hanga Delaney la defensa del pick and roll central mejora exponencialmente. Gran Claver. Si su rendimiento general hubiera sido el de la era Pesic, estaríamos hablando de un jugador de dimensiones históricas en el baloncesto español.

      • Super, intento ser honesto con lo que veo. He sido el más crítico con Claver y sigo diciendo que ha tirado por la borda gran parte de su carrera. Ahora es diferencial. Estos son los especialistas que son imprescindibles. Los que marcan la diferencia atrás y no restan adelante, (hoy además ha sumado y mucho). Claver debería haber sido más que Carlos Jiménez porque tiene más cualidades y ha sido bastante menos. Hoy sin embargo es esencial para su equipo y la selección.
        Respecto a Delayney, es verdad que lo pediste para tu equipo hace tiempo. Y estabas en lo cierto. Bien visto, grandísimo jugador.
        Saludos, un placer.

    • Creo @aprendiz que si un día vuelven pangos y heurtel delaney en euroliga sobre todo puede ir al 2,algo con lo que el barcelona no puede jugar actualmente,que es con dos generadores,sea tras bloqueo,o tras bote,algo de lo que los higgins o kuric no pueden hacer por sus características,no es característica importante en su juego,sobre todo kuric.a heurtel no lo espero como tal hasta marzo,aunque podría estar jugando ya algunos minutos,pero ya lo puse en un post anterior,para mí es el base que mejor lee los espacios y las ventajas que generan en ataque los sistemas de pesic,y aunque atras no aporte,creo que si consigue cierta subida de rendimiento de algunos compañeros-más allá de lo que genere él-higgins,claver,mirotic,davies,tomic….sus minutos pueden ser muy valiosos,porque yo no lo veo jugando mucho mucho esta temporada.saludos

      • Heurtel, me parece un jugador para disfrutar. Es parecido al Chacho, sin alcanzar el nivel de Sergio. Pero es que Malcon me parece que suma mucho más atrás de lo que yo esperaba. Es verdad que le falta hacer jugar mejor a otros jugadores.Pero su comportamiento es de crack.
        Equilibrar la debilidad defensiva del dúo Tomic Heurtel es esencial para ganar títulos.No veo descabellado que compartan pista
        Saludos, Rubén.

  14. Creo que ayer fener puso nueva marca de tiros libres en un segundo cuarto en historia de euroliga.16.a partir de ahí poco más se puede hablar de arbitraje,los árbitros los metieron en el partido descaradamente y los árbitros los sacaron de él muy al final.el barcelona es esto,ayer salió cara,en otros partidos cruz.cuando aún no tienes ciertos hábitos adquiridos como equipo suele pasar eso en finales apretados.

  15. En relación con el arbitraje, entiendo que hubo dos o tres jugadas en el último cuarto que favorecieron al barcelona, pero vaya, el arbitraje ayer precisamente desquició a hanga, tomic y alguno más durante muchos minutos que duró la remontada del fener.

    Si en la euroliga se ponen a pitar todos los contactos (además solo los de un equipo) y después en el último cuarto intentan minimamente compensar pues al final, da como resultado un arbitraje lamentable.

    Por cierto lo de Vesely y sus exageraciones es para hacerselo mirar, un tio con esa envergadura y ese potencial, dedicarse todo el partido a protestar a los árbitros y a exagerar sobremanera buscando la falta en ataque, me parece muy lamentable pero allá cada cual.

    En cuanto al partido, está claro que fue una victoria de mérito en una pista díficil pero de nuevo, a costa de desgastar en exceso a Mirotic, Higgins y compañia. Yo cada vez tengo más claro que esto va a pasar factura, no sé si más pronto o más tarde pero se va a notar.

    El año pasado, recuerdo que el segundo partido de la final con el madrid supuso en la práctica el fin de la reserva fisica del equipo, ya el tercer partido fue un milagro que se ganara y en el cuarto pasó lo único que podia pasar.

    ¿Hasta donde llegaremos este año? Pues no lo sé pero ahora que arrecian las criticas a Laso por las derrotas de Moscú, ya me gustaria para mi equipo el reparto de minutos que existe en el madrid.

  16. Enorme victoria ayer, para mi la más importante de lo que va de temporada, había mucho pesimista pero la verdad que veo la clasificación y veo el calendario y creo que tenemos viento muy a favor. Semana que viene estrella roja en casa, siguiente zenit en casa, madrid vs efes de por medio y también maccabi vs madrid, en 3 semanas a fuera contra valencia, partido ganable si llegamos con buena dinámica. Ahora toca revertir la derrota de bilbao y seguir arriba peleando con madrid. Hay que estar tranquilos, ahora no nos estamos jugando los títulos, esta semana parecía que estábamos hundidos y ahora parece que es el Madrid, calma ante todo.
    Saludos

  17. El tema arbitral cuando vas a este tipo de canchas es asumible, forma parte del juego como el ambiente hostil con el que te reciben durante el choque. Los jugadores de este nivel ya deberían estar más que acostumbrados a cambios de criterios durante el mismo partido, para eso ya está el técnico llegado el caso y si se tiene que ganar una técnica adelante, por otro lado, el respeto arbitral que tienen jugadores como Sloukas o Vesely por desgracia no lo tiene Tomic quien a la mínima que hace por muy leve que sea es foul!! En cambio jugadores como Mirotic o Higgins o Davies los miran de otra forma. Cuando un partido se basa en compensaciones por doquier a unos y a otros, al final el error es doble. Nada que nos pueda sorprender a estas alturas cuando visitas Grecia. Rusia o Turquía. Lo que tiene delito son las declaraciones de Obradovic post en rueda de prensa, que preparare el video que quiera pero que incluya lo que pasó durante el 2/4. Es muy lícito por su parte y querrá preparar el terreno para el resto de partidos…Saludos.

    • No había visto las declaraciones de Obradovic…tiene cojones la cosa. Como pueden tener la cara de protestar!!! Aunque se equivoquen de manera garrafal deberían estar calladitos con la de veces que les ayudan a volver a los partidos o directamente a ganarlos…Es increíble.

    • Precisamente por esto..ya lo veía venir,el barsa ya debería haber sacado comunicado respecto al arbitraje.
      Ahora va resultar que les robamos…manda eggs!!! el,hace su trabajo, Obradovic,preparando futuros partidos,y el barsa,con razón,visto lo de ayer?? Todavía queda visitar Oaka,Pireo y Moscu,ahí es nada!!!
      Que jugar en cancha contraria implique acciones a favor del de casa es asumible y también pasa aquí, ocurrió en Tel Aviv y a pasar página por que no se perdió por eso, pero lo de ayer durante 8 mns consecutivos a dolor, pasaba hace 25 años,ahora la Euroliga no se merece esto y bien haría el barsa en posicionarse en la primera fila,porque si no además va resultar que nos favorecen!!!!Al mejor estilo de los hermanos Marx,surrealista total.

  18. Como me gustaría que el Madrid tuviera esta clase de arbitrajes fuera del palacio, porque visto lo visto tela marinera….El pollo que montan porque les pitan un cuarto Casero fuera de casa….En fin

    • Hombre esos arbitrajes los sufre el Barcelona, el Madrid y cualquiera que juegue como visitante en esas pista o te crees que nos reciben con rosas y aplausos!!!

    • El madrid recibió un arbitraje en moscú en primer tiempo el martes como hace bastante que no se veía una permisividad del equipo visitante en tema de contactos defensivos,las cosas como son.que el madrid lo aprovechó y muy bien por ellos.y el 90% de equipos no piensan muy diferente de el wizink de la cancha de fener o cska.no piensan igual del palau que del wizink,como de fener y anadolu,que de jugar contra pao que contra oly.el madrid está siendo muy respetado arbitralmente estos últimos años,salvo algún partido aislado.otra cosa son los colores.yo tengo claro,que ademas de jugar bien o muy bien,como es el caso del madrid,para llegar a final four necesitas,y mucho,tener arbitrajes muy favorables.o por lo menos que no te quiten mucho.saludos

      • ¿Seguro que viste ese partido?
        Primer cuarto:
        4 faltas en contra del Madrid
        4 faltas en contra del CSKA
        2 tiros libres tiró CSKA
        4 tiros libres tiró el Madrid

        En el segundo cuarto contra CSKA le pitaron:
        8 faltas en contra del Madrid
        4 faltas en contra del CSKA
        8 tiros libres tiró CSKA
        0 tiros libres tiró el Madrid

        En el primer cuarto el arbitraje fue ecuánime y en el segundo si le dieron más faltas y tiros libres a favor del CSKA ¿me explicas de donde sacas que el arbitraje fue favorable al Madrid?
        Hablemos de datos reales no de tus pálpitos o movidas diversas.

        Un saludo

        • Hubo muchos contactos que en moscú a otro equipo son falta y el martes los pasaron por alto.cska no se queda en 26 puntos si no aplicas una defensa al límite.al madrid no se las pitaron,entendieron el nivel del arbitraje y jugaron a eso.muy bien por ellos.ahora,te invito a que veas partido del martes y en misma pantalla pongas cualquier otro de cska en moscú y veras la diferencia de permisividad de contactos.lo del segundo cuarto suele ser lo lógico,bastante más excesivo,en general.a mí en partidos euroliga no me valen estadísticas de faltas,más que nada porque arbitros de euroliga suele cuidar mucho que en partidos haya equilibrio en el número de faltas,o que acaben bastante igualados.raro es el partido que la diferencia se vá a más de 4-6 faltas.lo que canta es el segundo cuarto de ayer del barcelona,pero eso suele darse muy poco.saludos

          • Es que no tengo porqué bajarme de la burra si tengo razón.es lo que opino y si no te gusta no leas.mi opinión muchas veces es la que opina bastante gente dentro de la euroliga,quien quiera guiarse por prensa muchas veces al servicio de determinados poderes lo respeto.creer que los equipos campeones no tienen esa pizca de suerte,y en ello entra el arbitraje,es de necios.el madrid es un super equipo,de los que más me gusta ver,pero negar que está a la altura de fener y cska en respeto arbitral es no querer conocer la verdadera euroliga.cada uno tiene sus colores y yo lo respeto.hoy vamos a ver a baskonia allí,a ver donde ponen el nivel árbitral.para mí el madrid de las mejores cosas que hace es justamente esa,leer muy bien como vá a ser el partido árbitralmente y se adapta muy bien a ello,jamás pierde la concentración y se centra en jugar.cosa que el barcelona,por poner un ejemplo,no hace muchas veces.saludos

  19. Yo no he visto ninguno de los 2 partidos de EL del Barça esta semana por motivos laborales, así que poco puedo decir. Las crónicas que hablan del arbitraje se centran de manera unánime (menos los cronistas de esta web, que parece que últimamente solo se dedican a contar los tiros libres del Barça, en especial los de Mirotic) en hablar del vergonzoso y descaradísimo arbitraje a favor de Fener en el 2º cuarto. En fin, es el sino del Barça de este año, donde habrá que asumir que cada victoria lograda por menos de 15 puntos es debido en gran parte a un arbitraje favorable.

    Lo que yo pienso es que se ha ganado en cancha de uno de los mejores equipos de EL, que no solo está ya al completo, sino que encima se ha reforzado con un grandísimo jugador como Nunnally , y Malcolm Thomas. Además, no olvidemos que Sloukas y Derrick Williams parecían estar atravesando su mejor momento de la temporada y que ayer se desconectó a un grandísimo jugador como DeColo. Pero esto no significa que ahora seamos los mejores y Pesic un dios, como tampoco antes éramos una banda y Pesic, el peor. Hay que tener equilibrio y juzgar cuando toque. Pesic ha cometido errores y ha tenido aciertos, aunque es verdad que no termina de encontrar la tecla que nos dé la fortaleza defensiva que teníamos la temporada pasada. También es verdad, que fue en enero cuando el Barça empezó a jugar a un nivel extraordinario y con continuidad en defensa. Hay que tener paciencia, hay que dejar trabajar, hay que recuperar físicamente a jugadores y hay que entrenar bien. Y, sobre todo, hay que conseguir que más jugadores (Abrines, Smits, Ribas) entren en dinámica de equipo y jueguen con confianza. Esto es para mí lo único criticable de Pesic, de momento. En EL hay grandes equipos. Y cualquier equipo, y más en su campo, te puede pintar la cara si tiene el día. Sinceramente, para mí solo hay 3 derrotas de las que deberían darse explicaciones, por no jugar con la suficiente intensidad: las 2 en el Palau, en ACB, con Unicaja y Bilbao, y la de EL ante Baskonia. Saludos… y templanza.

    • el que no vea que ganar contra el fener en la segunda vuelta va a costar sangre…..
      que conste que tal como empezó el partido y antes del cambio de click arbitral todo parecía que iba a ser un partido al igual que se jugó en el palau, pero esta vez no por no presentarse en el partido, sino por el juego desplegado por el barça…
      después hubo esto que no hay quien entienda.. se puede ser casero pero no llegar a esto… y se ganó con sufrimiento y con muestras de caracter y sangre fría.
      a ribas no se que hay que hacerle, tiene minutos pero no está aportando casi nada en ningún partido, ni en atque ni en defensa… hoy le tocaba no jugar (juega 1 partido semanal ), así que el domingo tendrá otra oportunidad dando descanso ya sea a higgins o hanga…
      abrines, tampoco da entrado en dinámica… juega minutos pero no se siente cómodo y es una lástima, unos días parece que vuelve, y otros como ayer que no sabes si ha jugado…
      smits desde la lesión de claver y lo pasaron al 3, como no dio funcionado parece que se diluyó…

  20. Valiosa vctoria de Barca. Cortando la racha de Fener. Haciendo frente al ambiente de la cancha. Ganar el T4 es cuestión de continuidad y regularidad. Corresponde ganar en las canchas de aspirantes a T8 como es Fener este año. Hay que mirar primero su posición y no el nombre. Puede que llegue a PO, y puede que no. Convenía ganar en las dos canchas esta semana. Ahora toca mirar de reojo a Maccabi, para mantener por lo menos el empate con ellos que favorece a Barca.

  21. Sigo leyendo muchos comentarios acerca de los arbitrajes,una discusión inútil,no creo que ningún árbitro se dedique a meter o sacar de los partidos a nadie,otra cosa es la diferencia de criterios,una misma jugada a veces es falta y otras no,sólo he visto un arbitraje sibilino en mi vida,fue aquel de Neyro contra Drazen Petrovic,estuvo pendiente de él todo el partido y no paró hasta eliminarlo por faltas,aquí sí fueron diferencias de criterio con alevosía,Neyro tenía una cuenta pendiente y se vengó,ahora no se trata de eso,cada uno lo ve a su manera,Obradovic dijo que se iba a quejar a la Euroliga,por eso digo que es una discusión estéril,en el 90% de los casos gana el mejor,no le demos más vueltas.

    • Yo me acuerdo de vrankovic, mayor robo no ha existido en la historia. Y eso que el Barça no suele ser tan atracado, eso sí, nada como la bula arbitral del Madrid, pana, oly y fener. Si nos vamos al fútbol, Madrid arrasa acompañado por la juve. La corrupción en estos dos deportes ha sido clamoroso a lo largo de la historia. De chiste fue el decreto de Franco respecto a di Estéfano, después de que este firmase por el barça, por eso yo me tomo el deporte como si fuese canal cocina… Mero pasatiempo. El problema son los holigans que se toman esto como si lesfuese lavida en ello…. Mucha vida por vivir les queda

  22. Que vas a ser el más crítico con Claver.
    Al valenciano le han caído de todos los lados,y no va a tener muchas actuaciones como la de ayer, pero es un jugador básico en este Bar¢a que siempre suma en el apartado defensivo y alguna vez esta certero en ataque.

    Delaney era un jugador que seguía desde su 2°temporada en Europa en Budulvenik de Ucrania, en aquellos tiempos teníamos a Huertas de base y no me canse en proponer su fichaje varios años.
    La casualidad ha querido que ahora acabe en el Bar¢a, dista bastante de su anterior rendimiento ya que ha perdido rapidez y se le notan los 2 años de parón, pero donde hubo retuvo y si defensivamente no es nulo, tiene oficio y es listo, ayer Sloukas comete un error picando le, no es jugador para buscarle las cosquillas. Saludos @Aprendiz de Brujo

  23. Atomic:
    Lo de los tiros libres está puesto, 20 hasta el descanso.
    Fue un arbitraje casero, por eso está puesto, con varias personales ridículas.
    Como las pitadas a favor del Barça al menos en dos partidos ACB, por eso se puso también

    • OK, Maestro. Gracias por la respuesta. He leído el comentario de Diego en la crónica, pero me parece muy, digamos, «aséptico», comparado con lo que habéis escrito Diego y tú en 2 o 3 crónicas de partidos del Barça en ACB. Es mi opinión, aunque aun así sois de lo mejorcito en periodismo deportivo que se puede uno encontrar. Saludos.

      • Estoy de acuerdo contigo totalmente. Cada partido ACB ganado por cierto favoritismo arbitral con jugadores como Mirotic se remarca y mucho. En esta crónica se trata por encima y no se le da bolo que merece poniendo ejemplos como si ocurre otras veces. Casi cada vez que perdía el Madrid durante los últimos años se señalaba y remarcaba la actuación arbitral en la crónica, y sinceramente creo que si el arbitraje de ayer lo hubiese recibido el equipo blanco, lo hubierais dado mucho más bombo y lo hubieseis criticado mucho más.

  24. El problema de este Barsa esta en su segunda unidad incapaz de retener la ventaja q de conseguien con la primera unidad. No somos capaces de manter un buen ritmo de 40 m en ambos lados porque los Oriola Abrines me recuerdan mas a epocas preteritas donde saliamos apalalizados en cada cancha. Este equipo no me cabe duda q seria aspirante a campeon si lograramos mantener ese equilibro a ambos lados de ls cancha . Pesic no logra compensar los quitentos si el por fuese no me cabria duda de que jugaria con Hanga y Claver los 40 m . Me sigue chirriando el tema de las rotaciones y no creo q los bases solucionen en uns posicion muy saturada nada ya q Hanga seguira jugando de 1 al menos en partidos de euroliga .

    • Hanga jugará de 1 en defensa, no solo en EL, también en ACB, si coincide con Heurtel en cancha y según sea la naturaleza de los jugadores exteriores contra los que te enfrentas. Saludos.

    • Con la segunda unidad nos da para ganar de 20 al Madrid, siempre y cuando los campo atrás y robos tipo Turquía o Madrid no sean muy muy claros. Que ganas de que llegue junio y disfrutar de los títulos….

  25. Pues no hables jodio y entonces no fallaras. Te pasa como al otro insulton del foro(jplanetoide o algo así). No veis el partido pero sacáis el hacha a pasear, y a todo al que no piensa como vosotros le ponéis a caer de un burro. Así os va

  26. Me alegro de leer todo lo que se dice ahora sobre Claver. Aquí le han caído gordas y más que gordas. Seguramente el problema es que muchos esperaban que fuera el sucesor de Jordan y esas expectativas era imposible cumplirlas. Enorme jugador de equipo, enorme.

    En cuanto a Delaney sigo pensando lo mismo que hace 3 días. No es un director de juego, eso si, cuando está enchufado te puede llevar a la gloria. Esperemos que cuando empiecen a decidirse los títulos lo tengamos con la mano caliente. Jugador imprescindible y complementario con Heurtel. El francés si es un pasador que hace mejores a sus compañeros. Y también las enchufa.

    Sigo pensando igual, en ataque se sigue jugando a que los tiradores estén enchufados. Y cuando no lo están dependes de la defensa. Algo obvio, pero es así. Creo que el equipo está más evolucionado en defensa que en ataque. Pero esto del ataque creo que es el problema del Barça desde hace tiempo, siempre se depende del tiro exterior. Ahora se puede aprovechar mejor el juego interior con Davis, Tomic y Mirotic, que no debería ser sólo un tirador. Ahí en la zona puede hacer mucho daño. Y lo mismo con Claver, que tampoco entiendo porque no se busca más sus puntos bajo el aro. Ya sé que ahora la historia va por otro lado (el tiro de 3), pero teniendo ese potencial con Mirotic y Claver que además son buenos reboteadores no sé porqué no se explota más.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here