El Barcelona negocia con el pívot Brandon Davies, que puede llegar con doble nacionalidad

283

El Barcelona mantuvo contactos con Brandon Davies antes de la Final Four y estos han continuado esta semana. De tal forma que el club azulgrana parece el destino del pívot, con contrato por un año más con el Zalgiris aunque con una cláusula de salida no muy alta.

Como informó Sportando, Davies tramita un pasaporte para no jugar en la liga española como estadounidense y no ocupar plaza de extranjero.

Eso lo hace doblemente atractivo para el Barça pues con él y Higgins tendría apalabrados ya dos extracomunitarios y si Davies no lo es, queda una plaza libre aún para otro refuerzo en verano.

283 Comentarios

  1. Ansioso por ver qué miembros del cuerpo de otras personas se juega esta vez JotaDeLosPlanetas a que esto termina en nada. Vaya crack.

  2. No sé, no entiendo qué hace el Madrid quitándose de en medio con lo bien que podría venir este pívot, teniendo en cuenta la inoperancia de Ayón y sus pretensiones. Sería un cambio a mejor, sin duda.

    Supongo que es porque están yendo a por Micic. Ah, no, tampoco. Es a por Higgins. Ah, ¿que también se lo ha llevado el Barca?

    Pues eso, con Pantzar, Prepelic y alguna cosilla que pudiera pescarse en D-League o la liga de Azerbayán y a tirar pa´lante.

    • Inoperancia de Ayon?flipo con algunos, el jugador más valorado del tercer equipo en Europa este año es un jugador con inoperancia, tremendo!!!.

      • Totalmente de acuerdo. El horror de partido ante CSKA bien puede costarle a Ayón el puesto, pero su temporada ha sido entre muy buena y extraordinaria; claro MVP de la Copa si se hubiese ganado y mucho más importante que Tavares en el global de la temporada. Por suerte hay muchos aficionados que aunque puedan desear su marcha por edad y salario saben lo importante que ha sido.

        • No hablaría de que a Ayón le vaya a costar el puesto.. En realidad ha sido el mexicano quien ha parado las negociaciones y comunicó al Club que su prioridad es volver a la NBA por motivos familiares.

          Después de la última renovación de Ayón todo tiene tintes de vodevil.. habrá que estar atentos, sigo pensando que Laso quiere al mexicano en su plantilla.

          • Hombre la opción de que el Madrid esperase a Ayón seguro que era más probable si se ganaba la Euroliga teniendo él un papel destacado. Su prioridad puede ser la NBA, pero es evidente que no es algo sencillo; si se tuvo que volver a Europa en 2014, las opciones de encontrar un hueco en 2019 son mucho menores.

            • Vaya por delante que no entiendo lo de Ayón, tanto si era una postura negociadora como si de verdad piensa que va a encontrar buen acomodo en la NBA.

              Hay una cosa cierta, en el Real Madrid la temporada dura mucho más que en la NBA, especialmente en los equipos que no juegan PO. Y eso deja mucho más tiempo para estar con la familia y para lo que quiera.

              Nos guste o no es un factor que cada vez valoran más los jugadores, terminan agotados en Europa.

              • Yo creo que es fácil de entender. Su familia (o parte de ella al menos) está en México y él quiere apurar todas sus opciones de estar lo más cerca posible de ellos.
                Yo he leído que hasta está dispuesto a jugar en su país.
                Prigioni encontró acomodo en la NBA con 34 años y Huertas con 33, cobrando ambos alrededor de $500K.

        • Es que una cosa es que no te guste alguien y otra es llamar “ineficaz, inútil, inactivo, nulo, vano, estéril, infructífero” a un jugador que ha sacado tres puntos menos de valoración que el jugador más valorado de euroliga.
          Muchos comentarios es que son para echarse unas risas,esto parece más un club donde sacar el odio que otra cosa.

    • Exacto, @Alex
      De momento, buen saldo de 6 F4’s; sí, esas que tú ves (si es que estás abonado a Movistar, o a Dazn) por televisión
      Es bastante penoso que quedéis permanentemente en ridículo con conentarios de acomplejaos patológicos. Háztelo mirar (si es que tienes enmienda)

  3. De confirmarse sería un gran paso para formar una gran plantilla. Podríamos fichar un base americano de nivel.
    Esperemos que sigan haciendo las cosas así de bien ya que otros años ha sido horrible la gestión.
    Saludos.

    • Parece que por fin nuestros dirigentes se ponen a trabajar en serio.
      Davies como extra no me acababa de convencer,como comunitario es un chollo.

      Esperemos a que se cierren del todo las operaciones y que significa que Davies venga con pasaporte.Saludos @Anchelo

  4. Apunta, ahora mismo, a una plantilla:

    Heurtel – Pangos
    Ribas – Kuric – HIGGINS
    Hanga – Claver – Font
    Singleton – Smits – Oriola
    Tomic – BRANDON DAVIES – Pustoviy

    Me parecería una mejora muy sustancial respecto a la plantilla de este año, manteniendo el bloque y, por tanto, dando estabilidad al equipo… Si, además, le sumas al exterior a Abrines, te queda un candidato a entrar a Final Four (según mi humilde opinión!).

    Es cierto que el cuerpo pide no renovar a Singleton y cambiar a Heurtel por un base más estable/constante, pero yo no haría más cambios en el equipo y me quedaría con ambos. No será facil encontrar a un recambio de garantías en el base (y Heurtel ha mantenido al equipo en muchas fases de la temporada), y si sigue Pesic, Singleton parece tener su confianza…

    Con esta plantilla tenemos lo que siempre he pedido: Estabilidad y retoques que mejores claramente la plantilla del año anterior. Y tanto Higgins (por Blazic) como Davies (por Seraphin) creo que la mejoran, sin duda.

        • Si Davies confirma que puede jugar cómo cotonou,espero que sea DERRYCK WILLIANS quien ocupe el puesto de Singlenton.

          Y Heurtel está siendo de lo mejorcito,aunque su irregularidad es la que es.

          El fichaje restante estaria entre un base para suplir a Heurtel o conseguir el retorno de Alex Abrines.

        • Base-escolta muy buenos…no puedo decir nada mas porque no es una fuente mia, lo siento… cuando acabe el mercado preguntare si puedo decirlo… tengo la conversacion guardada

          • Gracias Rubbeus, pero si quieren dos base escoltas, por una parte, ya habría contando con Higgins tres escoltas, algo saturado el tema, cambiaremos a huertel y blazic por tres, y por otra parte, Abrines quedaría aparcado.

            • Higgins es 2-3…Abrines no creo que venga este año…y si viene será para ir recuperando la forma, jugar no jugará creo yo… ahora sin nombres mas por una intuicion…yo vigilaria a Juancho…es 3-4 aunque en NBA ha evolucionado a 4…y seria un gran cambio por Singleton, ademas de por ser cupo joven de vuelta de NBA. Ya se le tocó hace un año y creo que Llaneza tiene feeling con esa familia…repito, es una intuicion… pero si la plantilla acaba siendo:

              XXXXXXX -Pangos
              XXXXX – Ribas- Kuric-Font
              Higgins -Hanga
              Claver-Juancho -Smits
              Davies – Tomic-Oriola

              Ojito si clavara las XXXX (la fuente de mi contacto) y Juancho… (mi intuicion) tendriamos la mejor plantilla de Europa seguro…pero aiiixxx…que bello es soñar…

              Como ya he dicho tengo la conversacion guardada en Twitter privado…si me deja, a final de verano la pongo, pero no puedo decir los 2 nombres pero son canela fina…ç

              Saludos

              • Respetando como no podia ser de otra forma,todo lo que dices,incluida la intuición Juancho,creo que esto va ha dar muchas vueltas todavia.

                El twittero que avanzó antes que nadie,el acuerdo por HIGGINS,ha subido hace poco un twitt,en el cual dice que el posible fichaje NBA es europeo,pero de momento no confirma de quien se trata…tal vez por ahí a tu intuición.

                Lo de Abrines esta por ver,si es ese jugador o sólo se ha tenido una toma de contacto informal con él,para conocer su disponibilidad.

                Nos dejas a todos con los dientes muávidasy afilados con ése base y/o escolta pata negras que nos dejas deslizar por aqui….

                Por lo menos danos una pistilla de nada para alimentar nuestras sedientas mentes culés ávidas de chimorreos y rumores varios

                ¿Juegan en Liga Endesa o en alguna de las ligas potentes de Europa?
                ¿Via china?

                Si puedes dar una pista sin mojarte mucho hágase

                Saludos @Rubbeus

                • Ya caíste en su juego. Sabe lo mismo que tú y yo.
                  Por cierto, ha visto alguien el tuit de hoy de Davies?.
                  Puso un emoji en forma de pluma en mano firmando. No es broma.

                  • Que ya ha retirado de circulación
                    Dejemos a la peña que aporte lo que ellos puedan aportar.

                    Cuando se trata de un troll lo ves al instante y Rubbeus que ya lleva años aqui no lo es para nada.

                    Es un culé cómo tú y cómo yo,al que nos va el rollo del mercadeo de fichajes y demás.
                    A mi la aportación que hagan los foreros de la web me parece enriquecedora désde el que aporta datos técnicos de basket,pasando por los que intentan aportar lo que saben.

                    Me parece cojonudo que todos aportemos nuestro granito de arena.

                    Conste que no es ninguna critica hacia ti

                    Saludos @Sarunas Jasekesvicio

                • Lo siento pero sabia que iriais por ahi …el twittero que decis y creeis no es mi contacto…el mio me lo dijo antes,no es ningun juego, es pura verdad… ayer discutiamos n privado el tema y yo le dije si queria que se le mencionara y me dijo que no, que no lo quiere ni lo necesita. el que cuelga esos tweets ya le he dicho que con lo de se viene bomba NBA es mejor poner nombres sino pierde veracidad… pero tranquilos, no os lo tomaré a mal que pensarais que miento.

                  Solo esto…uno juega en Euroliga y el otro “juega” en la NBA
                  :P
                  saludos

                  • Pues yo si te creo, Rubbeus, ademas no has dicho que estan fichados, solo que estan negociando, y si sale bien, serían muy buenos fichajes, no te veo con chismes, te sigo ya hace mucho tiempo, y no creo que seas persona que andes con tonterias, luego, podran venir o no, pero tu solo transmites una información que crees que es verad, un saludo

              • Lo firmo ahora, excepto el tema de los 4, creo que teniendo a Clavero y a Smith, se necesita a otro tipo de 4, e incluso te diría que si se va a por juancho, yo no renovar la a Claver, me iría por otro tipo de 4, como te he dicho antes. Saludos

                • Pues yo sigo diciendo que Claver siempre en mi equipo… y tanto Claver Juancho como smits son jugador ideales para defender 3s 4s y 5s y eso vale un mundo

                  Saludos

                  • En el mío también. Siempre Claver. Los intangibles de este jugador le hacen más valioso, se parte la cara en cada partido y ayuda a que las “estrellas” se puedan lucir a costa de su trabajo. Siempre en mi equipo.

              • Mira que os gusta el protagonismo a algunos, eh, dicho desde el respeto.
                Que si me filtran tal, que si no puedo decirlo…,que si mi intuición.
                Al menos entretienes, que no es poco.
                ¿Mirotic?

      • Tú crees? Si fuera por mi, no me volvería loco. Primaría la estabilidad frente a la aparición de nombres fulgurantes. Pero… A quien le amarga un dulce?? jajaja

      • Heurtel acaba contrato, pero antes me deshacía de Pangos (éste sí que seguirá) que ha sido una gran decepción como Singleton.
        Heurtel no ha sido un base director, pero sí anotador.
        Pangos ni una cosa ni otra.
        Espero que lo que todos vemos a la legua lo pueda ver de una vez la dirección técnica.

        • De acuerdo en lo de Pangos. Una decepción, pero igual el próximo año da lo que se espera de él. O ¿quién sabe en los playoffs?

          • Bueno a ver si en los Play Offs se le presenta la Virgen, yo es que no tengo tanta esperanza. Visto que no se lleva viendo al Pangos que nos vendieron en toda la temporada.
            Mucho cambio debería hacer.

    • Yo mejor haría:

      1: Heurtel-Pangos
      1-2: Ribas
      2: Higgins-Kuric
      3: Hanga-Abrines
      3-4: Claver
      4: Derrick Williams-Smits
      4-5: Oriola
      5: Davies-Tomic

      En caso de no venir Abrines traería a Giedraitis o me quedaría a Font pero con minutos. Davies lo cuento con pasaporte cottonou, en caso contrario traería a Sikma.

      PD: Font y Pusto cedidos al Manresa para volver el año que viene en lugar de Kurik y Tomic (si han rendido, claro).

  5. Ya sólo con esos dos la mejora es increible…. A mi siendo madridista heurtel me encanta y si se va, me parece un buen complemento para Campazzo.

    Higgins me parece un jugadorazo y muy dificil de parar. Un super anotador. Jugador ofensivo brutal. Singleton me parece también un gran jugador, yo no creo que deba el Barcelona prescindir de un jugador como el.

    Y abrines, sabéis que le pasa? cuales son los motivos para dejar de jugar en la NBA? Se hablaba de algún tema personal, pero se sabe algo?

    • Se sabe, pero (no se porqué) la gente no se atreve a decirlo: Ha sufrido un ‘burn-out’. No son problemas familiares; el problema es enterito de él, por eso a corto plazo está complicada su vuelta a las pistas. Una lástima, porque es muy buen chaval.

      • A qué te refieres con burn-out Jacl Lavilla?? A que ya no quiere ser jugador profesional de basket? A que no puede jugar por alguna cuestión personal?

        • Es un trastorno psicológico relacionado, en este caso, con la presión competitiva y la tremenda exigencia del deporte de élite. Pero bueno, buceando por internet hallarás alguna explicación científica mejor que la que acabo de exponer.

          • Yo habia leido algo sobre un hipotético tumor de su esposa y de ahí su retirada temporal de las pistas,ignoro si es cierto o no.
            En todo caso espero y deseo que esa no sea la causa.

  6. Vaya cambio no estava fichado por el Madrid? Al final están montando un equipo apañado con un par de fichajes más se podrá aspirar a cotas más altas

  7. Buenos jugadores Higgins y Davies,pero en años anteriores oíamos lo mismo de Hanga, Seraphin, Singleton, Pangos,Kuric,etc,etc,éste año parece que ya no vale ninguno y eso que aún no ha acabado la ACB,habrá que esperar a ver si los nuevos jugadores son los buenos de verdad o son más de lo mismo,en realidad el Barça siempre ha tenido buenos jugadores,otra cosa es el resultado colectivo.Davies se va a los 2 millones también,parece el contrato standard del Barça de ésta temporada,teniendo sólo 13 jugadores es más fácil,el Madrid tiene 15 y varios contratos altos todavía,si no sale nadie importante será difícil fichar alguna estrella,yo tampoco creo que Davies valga esos 2 millones pero es lo que hay,si lo quieres lo pagas y si no se lo lleva el Barça o el CSKA,por eso decía ayer que no deberíamos despreciar a Laprovittola,igual nos lo quitan también.

    • Buenas tardes.

      Brandon Davies son 2M de DÓLARES BRUTOS, parece. Eso son 1,7M de Euros. Y su sueldo en neto es algo más de 1M, parece. Para un tío que ha estado en el quinteto ideal de la Euroliga por su temporadón, me parece sueldo razonable.

      Yo esto es lo que sé, si Javier u otro sabe algo diferente ya objetarán, pero por lo que me llegó a mí, esas son las cifras.

      • Dudo mucho que sean 2 millones brutos y poco más de 1 neto porque el Madrid le ofrecía 1,5,se entiende neto,brutos sería ridículo para éstos tiempos.Yo prefiero hablar de neto porque si no no hay quien se aclare,yo no estoy dentro de las negociaciones de nadie pero tengo una idea de lo que cobran los jugadores,es fácil imaginar que Davies tendría ofertas mucho más altas que ese supuesto millón que le ofrece el Barça,así que yo me creo más lo de los 2 millones y netos,lo mismo que Higgins,menos todavía que Singleton y Hanga por cierto.

      • Hace 11 meses publicó Maestro que el Barça había ofrecido un contrato de dos temporadas a razón de casi un millón de dólares netos/año por Davies y que su salida rondaba los 250.000 dólares. No me cuadra que ahora le ofrezcan casi lo mismo…
        En todas las webs y redes sociales hablan de 4 millones de dólares en dos años sin especificar si son neto o bruto.
        Saludos.

  8. Pues si se confirma el fichaje de Davies como cotounu, con Higgins y el fichaje de un base americano el barsa se convierte en favorito claro para la final four.Creo que a los madridistas nos viene una temporada muy larga…. habia que hacer una restucturacion amplia de una plantilla que lo ha ganado todo pero no se ha hecho.Gran error desde mi punto de vista renovar a reyes y carroll , con ese dinero y el que se queda de las bajas de kuzmic,ayon y pantzar daria para fichar dos jugadores importantes en los puestos de base y pivot….ojala me equivoque pero esto me huele a fin de ciclo!

  9. Y hoy el panfleto del AS, después de hacer el ridículo se excusa diciendo que el Madrid lo descarta por el pasaporte Cotonou…que no lo ven claro.

  10. De darse el caso, no entendería la no renovación de Heurtel. Es el jugador más diferencial que tenemos. Qué clase tiene el tío. Singleton es cierto que no está haciendo grandes números y que está rindiendo por debajo de lo esperado, pero para el juego del Barça, me parece esencial. Además, hace un trabajo desagradecido, pero increíble. No sería mejor cortar a Pangos y buscar un recambio para él? A poder ser un jugador más atlético y defensivo. Para mí, Pangos es la mayor decepción de esta temporada… Bueno, sin contar con Seraphin, claro…

    • Bueno Pangos la verdad no ha sido el jugador esperado,pero es su primer año, y también hay que tener en cuenta la diferencia salarial entre ambos y ademas indemnización del contrato de Pangos,en éste contexto, vale Heurtel su salario más la indemnización??? Yo creo que no,jugador de calidad, indiscutible, pero también muy muy irregular, para mi no vale ese peso presupuestario..Acaba contrato sin cargas.

  11. Gran movimiento de confirmarse por parte del Barça: Higgins y Davies son un gran salto de calidad, el fichaje del primero especialmente es uno de los grandes movimientos del año.

    Lo del pasaporte ahora no lo tengo ahora lo consigo no tiene buena pinta. También puede ser que el Madrid no ha tenido paciencia.

    Como sospechábamos no es una cuestión de poder competir con el CSKA por este jugador, no han querido mejorar la oferta…

    Habrá nuevos giros en los próximos días sobre el destino de este jugador??

    • Peor me lo pones…No solo no podemos con cska. Por lo visto tampoco con el barcelona. Esto no es nuevo. El año del triplete se llevaron a Dolleman, Satoranski y Pleiss. Las tres piezas más codiciadas por entonces del mercado.
      Saludos.

      • El Madrid no puede con el Barcelona porque tiene una serie de contratos altos de jugadores históricos que ya no aportan al nivel de lo que cobran.

        No nos puede pillar de sorpresa tampoco. Es algo que sabíamos en el mismo momento en el que se les fue renovando.

        A pesar de la edad y el cambio de ciclo, el Madrid está jugando finales. Creo que hay que ser indulgentes en este proceso de reconstrucción.

        Pero ojo, la noticia es clara. Dice que negocia con el Barcelona… No que el Barcelona esté cerca de poder quitárselo al CSKA

          • Aunque la oferta sea de 300.000 € más que la del CSKA, el neto que perciba el jugador será menor con la oferta del Barcelona por temas de fiscalidad.

          • Según Maestro ambos rondan los 4 millones NETOS por dos años.

            Eso no implica que el CSKA tenga al jugador más o menos encauzado o que se saque algo más de dinero de la manga para llevárselo, si realmente están interesados en él.

            Sabiendo cómo se las toma el CSKA, si tiene a un jugador que le interesa a tiro, por dinero no va a ser.

        • A lo mejor es algo parecido a lo que pasaba con el Barça hace un par de años, en que un contratazo como el de Navarro nos lastraba muchísimo… Esto parece que va de ciclos y ahora los que teneis contratazos para jugadores que no dan lo que valen sois vosotros… Paciencia!

          • Según parece es así.

            En mi opinión, bendito problema. Ojalá dentro de diez temporadas el Madrid compita con peores plantillas porque está manteniendo los altos salarios de los mejores y más exitosos jugadores del continente, algo entrados en años.

            El problema es cuando condenas a la sección al hambre y a la amargura porque pagas lo que no tienes por Papadopoulus.

      • Si el Madrid le ofrece a Davies el contrato de Ayón viene dando palmas con las orejas.

        No estoy diciendo que se lo ofrezca, digo que no ha mejorado la oferta: porque piense que no lo vale el jugador, porque no le convenza el asunto del pasaporte o porque tenga otras prioridades como renovar a Tavares.

      • En el caso de este jugador da la impresión de que su agente está realizando una subasta en toda regla. El tema costa/interior, frío/calor y demás está fuera de la ecuación. Van a coger tajada y punto. El tema del pasaporte condiciona el precio a pagar pq no es lo mismo que no ocupe plaza extra a que tengas que condicionar el resto de fichajes a esa plaza extra. Lo único que se me ocurre es que el Madrid no esté dispuesto a subir su oferta hasta tener claro el tema pasaporte. La renovación de Tavares está claro que tb condiciona lo que ofrecen por Davis pq lo que se ahorran en uno respecto de Ayón será lo que le ofrezcan al otro para renovar. Seamos pacientes pq nuestro equipo ha estado un año más en Final Four compitiendo, perdimos la final de copa y somos campeones de la liga regular de la ACB. Un año más estamos en la pelea por todos los títulos hasta el final. Hay que hacer retoques en el equipo pero la base es muy sólida.

        Saludos.

  12. Pinta bien, hay que dar un paso adelante, este año se ha lavado la imagen, hemos competido en Euroliga y lo estamos haciendo en ACB.
    Si se consuman son dos fichajes de mucho ni el y que mejoran lo actual.
    Mi opinión es: renovar a Pesic, Claver, Heurtel y sobretodo a Singlenton, mantenemos base de este año y fichajazos, entonces a por todas.
    Yo ya estoy ilusionado y ésta no ha acabado….

  13. Pienso exactamente igual que tú… Mira que Claver no me convencía del todo eh, pero menudo año lleva… De todas maneras, yo iría buscando sustituto para Pesic

  14. 4 millones de Dolares Brutos por 2 años + la Clausula al Zalgiris?…Muchas Gracias y buena suerte, para mí hace bien el Madrid en no pagarle eso a este jugador (Prefiero a Ayón hasta con 34 años)…Es un buen jugador pero no hay que volverse loco, para mi esta sobrepagado porque tampoco es nada del otro jueves sinceramente.

      • Interesantes los 2 nombres que han salido(Davies y HIGGINS),mi pregunta es, tienen cláusulas de salida para NBA(Si reciben una oferta antes de una fecha X se pueden ir aunque tengan apalabrado el contrato).
        En los últimos años, teníamos fichados a Weems,Larkin,Wanamaker, y les llego una oferta NBA antes de que expirase la fecha limite que tenían estipulada en su contrato y nos quedamos con un.palmo de narices

    • Dices eso porque se lo puede llevar el Barça?..Si finalmente se lo hubiese llevado el Madrid,seguro que lo ensalsarias hasta el olimpo y dirías que es un jugón.
      De todas maneras si perdéis a Ayón ,va a dejar un hueco difícil de rellenar ,sobre todo dada la falta de grandes cincos físicos en Europa.

    • Hace 6 días parecía que iba a fichar por el Real Madrid: “Sportando lo acaba de dar como cerrado por el Madrid…Buen fichaje, aunque extracomunitario.”
      Hoy parece que va a fichar por el Barcelona: “Es un buen jugador pero no hay que volverse loco, para mi esta sobrepagado porque tampoco es nada del otro jueves sinceramente”.
      Sensacional.

      • Es mi opinión, que por cierto creo que cuando lo iba a fichar el Madrid puse algo parecido, que no es mal jugador es evidente, que por eso Dinero yo no lo traía?pues tampoco… a ver si ahora tengo que poner lo que tu quieras…Igual que te digo que Davies no me parece diferencial y menos por ese precio, lo de Higgins si se hace me parece un pelotazo en toda regla y un crack bastante mejor que Davies…
        Para mi no cambia en función de si lo quiere uno u otro… Tb he dicho que Laprovittola por muy MVP que sea de la ACB me parece un bajonazo de mucho cuidado, por que es un tío que necesita mucho protagonismo para producir…yo no me caso con nadie.

    • Davies es un gran jugador y un perfil de interior que no abunda en Europa. El fichaje es bueno se lo lleve el Barcelona o el Madrid. El tema del pasaporte tb condiciona el dinero a pagar pq su cotización dependerá mucho de esta cuestión.

      Saludos.

      • @Capitán_Spaulding @mbanic
        Yo creo que justo este verano con el perfil de 5 móvil y físico sí que hay bastante donde elegir: Davies, Malcom Thomas, Mickey, LeDay, Hunter, Hines, Eric, incluso más unos cuantos que pueden volver de la NBA tipo Udoh, Birch, etc.

        • Malcom Thomas es un 4, al igual que Mickey. Leday es un 4 y medio pero podría ser ese perfil aunque con más tendencia a jugar de fuera a dentro. Hines ya tiene una edad (andará como Ayón) y Hunter ya estuvo en el Madrid y se le liberó para dejar hueco a otro tipo de interior. Eric no se parece en nada a Davies. Yo de todos esos el que más me gusta como fichaje de cara a varios años en el club es sin duda Davies y en su defecto Mickey aunque tb gusta mucho de abrirse a tirar y eso sería similar al juego que hacen Randolph y Thompkins. Udoh es un gran jugador pero si no consigue contrato NBA creo que antes que a Europa donde toca entrenar y competir se iría a China a sacar pasta con menos esfuerzo (por las declaraciones que hizo lo digo).
          Birch creo que encontrará acomodo en la NBA.

          Saludos.

          • Si fuese el Madrid en el tema del 5 lo tendría muy claro….intentar convencer a Ayon de una renovación a la baja( no lo veo en la NBA ni firmando un último gran contrato entorno a los 2 mill) y lo que me sobra subir la ficha a Tavares.En el caso de no renovar a Ayon intentar moverme y convencer lo más rápido posible a Udoh con un contrato de dos años y similar al de Ayon ahora y los 600 k que deja Kuzmic en la renovación de Edy.Se que habría que hacer el esfuerzo pero el año que viene soltaremos un par de contratos de los veteranos (Carrol,Reyes) y tendremos algo más de margen salarial.No movería mucho el equipo este año..un base de garantías(Lapro? Jovic?) y abordar la renovaciones necesarias

            • Udoh apenas ha jugado esta temporada, bastante menos que la anterior.. con 32 años parece que su etapa en NBA está amortizada.

              Pero cuidado que no sabemos qué jugador o mejor dicho a qué nivel puede volver ahora a Europa después de estas dos temporadas.. es una apuesta con riesgo y es una apuesta cara en principio.

              Le pega mucho más terminar en China.

          • El que venga no tiene porqué parecerse a Davies. Ni siquiera tiene que parecerse a Ayón. Yo diría que más bien tiene que complementarse con Tavares.
            Ayón también jugaba bastante de 4 hace años y míralo ahora.
            Creo que teniendo a Tavares el perfil que se necesita es de ese tipo.
            Tanto Thomas como Mickey como LeDay ha estado todo el año jugando de 5 en sus respectivos equipos (y defendiendo a los 5s rivales también)
            Me olvidaba de Tarik Black por cierto, que es quizá el más interesante.

            • Ayón ha compartido pista sobre todo en años anteriores con Felipe cuando Laso buscaba solidez en el rebote y mucha defensa con ayudas de los grandes. En atq Ayón era el que ocupaba el poste bajo y Felipe el poste medio con su tiro de media distancia (incluso se atrevía al triple). Tavares no genera juego. Es un buen finalizador en movimiento por encima del aro pero movimientos al poste no tiene. Ayón es el jugador que recibe, amenaza y juega o genera ventajas para el perímetro o cortes desde lado débil. El Madrid sí necesita alguien que jugando al poste le des el balón y saque ventajas sino su juego se volverá muy previsible. Eso en ataque, en defensa ni te cuento. Tavares cambia mucho el juego del rival con su intimidación pero tb le han hecho daño a él jugando con dos 4´s ó 5´s que tiran de media y larga distancia. El jugador que hace falta no debe combinar bien con Tavares (para eso ya tienes a Randolph que lo ha hecho fenomenal este año) sino que debe de darte todo aquello que Tavares no te da.

              Saludos.

              • Cuando digo combinar bien con Tavares no quiero decir para compartir pista, sino como tú dices, que te cubra cosas que no te cubre Tavares.
                Tú mismo hablas de que la mayoría de los entrenadores buscan hacer daño a Edy juntando dos 4s en pista o un 5 más móvil y es por eso que yo nombro a los Mickey, Thomas, Black, LeDay y compañía, porque son ese tipo de jugador.

                Para el relevo de Ayón creo que lo principal que se busca es eso, un pívot que en defensa se complemente con Tavares. Si además resulta que en ataque tiene algo de calidad mejor que mejor, pero creo que eso no será lo principal. Laso siempre ha preferido este tipo de interiores en sus años en el Madrid, no creo que vaya a cambiar ahora.

                • Entiendo lo que quieres decir, y es probable que efectivamente el Madrid busque principalmente eso, pero yo sí considero fundamental que venga un pívot que genere desde poste bajo. Es necesario tener jugadores a los que meter el balón y que sin ventaja puedan producir, de lo contrario lo fías todo al juego exterior y las penetraciones, y ese ha sido en mi opinión un problema del ataque del Madrid esta temporada. Si además cambiamos a Ayón por un jugador perfil Slaughter, que tampoco amenace en poste bajo, el ataque del Madrid perdería mucho.

                  • Yo lo veo secundario (en relación a la necesidad de fichar un base) porque además los dos 4s que tenemos pueden generar desde el poste bajo.
                    Con tanto rumor y tanto nombre es complicado saber qué quiere el club de verdad, pero prácticamente todos los medios llevan todo el año diciendo que la prioridad era un base de nivel.

                    • Yo no veo a Randolph capaz de generar desde el poste bajo, no de forma continuada. Y Thompkins es capaz, sin duda, pero ¿cuántos partidos jugará?
                      El Madrid en la final de Copa perdió cuando se olvidó de meter el balón en poste bajo, y contra CSKA el mal partido de Ayón fue un problema por lo mismo, no es que Hunter o Hines le metiesen 20 puntos.
                      El base es más prioritario, sin duda, pero tener 1 pívot que en estático sea una amenaza me parece importante también, si no es Ayón hará falta otro.

                  • Yo creo que encontrar otro Ayón es imposible. No hay jugadores que reunan su movilidad defensiva y su capacidad de pase.Davies era lo mejor que se podía fichar. A partir de aquí lo que hay que se parezca en algo a Ayón se llama Teodorovic, y no sé si le alcanza el nivel .Vouigthman también es un jugador que podría dar un perfil de interior complementario a Tavares. Entiende también el juego de forma excelente, pero es un poco blandito. De forma que habrá que elegir entre conocimiento o fuerza. entriendo que ahora mismo el Madrid debería ser práctico y rápido e ir a por un comeniños que tenga buen tiro libre y buen desplazamiento lateral.
                    No es lo ideal. Lo ideal sería Ayón con la mente puesta aquí, con una bajada de sueldo, acorde con lo que han bajado sus piernas.
                    Ese escenario no aprece factible.Yo me tiro a por un fulano de las características señaladas.
                    PS: Ayón es un gran lector de espacios y un magnífico pasador pero tampoco juega tanto al poste bajo, uno contra uno.
                    En todo caso, Gloria al Titán.
                    Saludos.

                    • Pues es un problema. Viendo el juego interior del Madrid parece que haría más falta un jugador de buenos desplazamientos defensivos, pero sigo pensando que sin alguien a quién dar el balón en poste bajo se pierde mucho poderío ofensivo. Una opción sería apostar de verdad por Garuba como ese interior móvil; parece un poco precipitado con 17 años pero si también hay que reemplazar a Taylor tal vez no haya dinero para que el 5 que fichen cumpla con ambos requisitos. En ese caso Todorovic podría ser una opción, pero parece una bajada importante de nivel.

                    • Uff, Todorovic y Vigtmann… no los veo nada. Vale que es importante que el pivot que venga tenga cierta amenaza, pero creo que es más importante aún que sea solvente en defensa y capaz de cambiar con los exteriores y recuperar con movilidad, y justo estos dos… creo que van un poco justos en la faceta defensiva.
                      Jaylen Reynolds, ex del Barça podría ser otra opción barata quizás, después de salirse tanto en Eurocup como en VTB con Zenit.

            • Dije hace 10 dias por aquí que el temor del Madrid era la entrada del CSKa o Barcelona en la negociacion con Davies, con ofertas previsiblemete mas suculentas que las propias. Y han entrado los dos.
              El Madrid está buscando un jugador, comunitario si fuese posible, que
              tenga potencia y movilidad en el puesto de 5 y puntos en las manos. Me dicen que se está examinando con mucho interes la liga francesa, así como los posibles descartes NBA, también en el puesto de cuatro.

  15. No sé que os parecería a los compañeros del foro la opción de Darius Adams en lugar de Heurtel, en caso de que salga el francés. Así se mantendría la plaza de extra para la posición de “4” bien para Singleton si se rebaja el contrato o para un Derrick Williams como se ha rumoreado.

  16. si es cierto lo que se está comentando ya solo faltaría un 4 que pudiera permitir ceder a Rolands Smits, aunque si no se quiere gastar más podría valer el letón y ayudar Oriola (y Claver en momentos puntuales);

    resumen se quedan todos salvo Kevin Seraphine y Jaka Blazic; y la continuidad de Kyle Kuric condicionada a la llegada o no de Alex Abrines y su evolución; por tanto teniendo contrato Kuric lo mantendria siendo la temporada larga y no tener muy claro lo que tardaría la condición de cotonou de Brandon Davies; Artem Pustoyi cesión y retornaria la siguiente temporada al finalizar Ante Tomic.

    Thomas Heurtel y Kevin Pangos

    Pau Ribas

    Cory Higgins, Kyle Kuric

    Adam Hanga, Alex Abrines

    Víctor Claver

    Chris Singleton, Rolands Smits

    Pierre Oriola

    Ante Tomic y Brandon Davies.

      • pues ya que estas tan seguro te ruego nos digas que jugadores podrían reemplazaarlos y que superen el nivel de los que quieres quitar; porque lo veo realmente difícil salvo sueños quiméricos (para mi Sloukas no mejora a Heurtel aparte que no quiere venir) o la tradicional milonga de esperar los descartes del gran circo NBA (véase Mundford, el del año pasado, etc…).

      • @Rubbeus Que seguro estas? Tienes información ehhhh!!! Creo que lo fundamental es el base que venga por Heurtel, lo comentó por Higgins, y otra cosa crees que siguiera Pesic?

        • Bueno, con quien habla suele acertar y dar primicias aunque no busca protagonismo.

          El tema base si los nombres son los que se intenta podemos estar tranquilos.
          Higgins puede ser 2 o 3 con lo que puede estar en pista con cualquiera de los exteriores del Barça sean defensivos u ofensivos es como dicen por aqui algunos, un two-way player que te da de todo

          Tema Pesic y un posible 4 no se nada por ahora. y lo de Juancho que he dicho mas arriba ya he avisado que solo es intuicion mia.

          Saludos

  17. Nadie habla de la primera medida que se debería tomar: cambiar a los directivos (Soler-Bladé) que desgobiernan la seección de basket. A partir de ahí fichar a Saras y darle el mando de la sección. Esta es la base para construir a medio-largo plazo. Pesic no debe condicionar los fichajes, este año o máximo el que viene se irá (iria). Es por eso que antes de completar la plantilla debemos saber quién la va a dirigir.

    A todo esto, no creo que a Saras le desagrade Higgins y obviamente mucho menos Davies. La decisión de Heurtel si o no, la del sustituto de Sing y la de un posible 3 deberían ser suyas. Ya digo que en caso de que Saras no viniese apostaría claramente por Peñarroya que ha hecho un temporadón con Manresa. No sólo ha metido el equipo durante 30 jornadas en el TOP8 sino que cuando ha tenido los efectivos sanos ha impuesto un baloncesto muy atractivo y ofensivo. Ahora obviamente sin los 2 referentes ofensivos como Fisher y Toolson y con una plantilla justita hace lo que puede.

    A saber a la espera del técnico:

    Pangos-Heurtel//Wannamaker-Sloukas-NDC-Jovic
    Higgins-Ribas-Kuric
    Hanga-Claver-¿Abrines/Giedraitis (Saras lo quiere)?
    XXX (Williams-Thomas)-Smits-Oriola
    Davies-Tomic-¿Pusto?

    Cedería a Font al Manresa donde tendría minutos y galones para crecer para ver si puede ocupar el año que viene el puesto de Kuric. A Pusto me lo quedaba porqué me gusta pero si no va a tener mins pues mejor que lo cedan. En este caso vuelvo a barrer para casa y que venga a Manresa puesto que dudo que podamos mantener a Cady Lalanne. Recordemos que los del Bages van a la BCL este año.

    Ya más offtopic dejádme pajiplantillear con el Resa:

    Se nos van seguro: Iffe-Fisher-Cady. El verdadero drama es Iffe pero creo que tiene buyout pues renovó a media temporada (CHAPEAU ROMAN MONTAÑEZ). Sakho creo que seguirá.

    1- XXX (base americano con puntos y defensa, ojalá vuelva Renfroe)- Dani Perez
    1-2 Sergi Garcia (si quiere progresar y mins debería seguir)
    2- Toolson-Font
    3- Pere Tomàs-XXX (3-4 con físico tipo Eyenga)-Alvarito (se habla que tiene ofertas) o Jou
    4- Zuba-Burjanadze
    5- Pustovoy (o pivot referente)-Sakho-Sima

    Algo así ya lo firmo.

    • En el puesto de pivot no me molestaría para nada Gerun que se ha salido con el Breo este año. Además, hay 2 canteranos que al estar en 2 competis podrían seguir disfrutando de mins. Hablo de Paco del Águila y Dani Perez.

    • Dudo que el presupuesto de para una plantilla de ese potencial pero Manresa va ha jugar en Europa el año que viene y supongo que habrá que subirlo un poco.
      Se jugará la Champions FIBA y se deberá tener una plantilla más extensa.

      Enhorabuena cómo ex socio del Resa por éste gran exito de Baxi Manresa y gran trabajo de Joan Peñarroya.

      • Ten en cuenta que se piran 3 de las fichas más altas. Beqa no creo que cobre mucho más que Murphy. Pusto cuento que llegaría cedido y sino Gerun que tampoco debería salir muy caro y es muy bueno. A esos nombres creo que con la ficha de Cady se llega. Font cuento que llega cedido, idem para Sergi. Después Eyenga es un perfil, no tiene porqué ser él (ahí destinaría ese presu extra). El base, con el budget que se destinó a Renfroe o Fisher, que no es poco.

      • Cuenta con el pico que nos dejará Iffe también. 200k mínimo. Jugada maestra de Roman y gran compromiso de Lundberg con el club. Para hacernos una idea, ese buyout es lo que cobra Toolson o cobraba Renfroe. Por ahí puede entrar pasta. Además, yo creo que el presi tiene el as en la manga de un nuevo patrocinador. El presi que hay y Roman gestionan de lujo junto con Peñarroya. Ellos tres harán lo correcto.

        • Con BAXI creo que hay firmados 3 años,por lo que me dejas a cuadros en lo de un nuevo sponsor.
          En Manresa dinero habrá poco,pero imaginación y ganas de trabajar las hay siempre.
          Esa es una de las armas que nos han hecho ser un club modesto pero ejemplar e incluso pionero en algunas cosas.

          ¡¡¡Força Resa!!!

    • Tengo una pregunta para los culés en general al respecto de Saras, que lleva ya un par de años casi llamándome la atención: vale que él es culé declarado, pero también jugó y tiene simpatía por otros grandes equipos como Maccabi, Panathinaikos y Fenerbahce; además, es sabido por todos que CSKA lleva ya un tiempo poniéndole ojitos. Aparte está la NBA claro, que también anda medio tentándole y parece que a él también le llama la atención.
      Dicho esto, ¿tiene sentido esa obsesión tan focalizada en basar el futuro de un club como el Barça en una única persona? Porque si me dijerais que hablamos de Zidane, Guardiola o Xavi (por poner ejemplos futboleros) que son hombres de club podría entenderlo, porque es bastante sencillo que acaben entrenando al primer equipo. Pero uno como Saras, que igual que puede acabar en el Barça puede ser el sustituto de Obradovic en Fener o el de Itoudis en CSKA… me parece arriesgar mucho. Y que es que se generan unas expectativas y una ilusión en torno a su fichaje cada verano que fácilmente puede acabar en frustración de los aficionados si no se da que no sé si es muy positiva.

      • Concuerdo contigo.
        Son muy pesaos los PalauResisters, muy pero que muuuy pesaos.
        Y te lo dice un fanático de Sara’s, pero coño, que también jugó en Macabbi o Panathinaikos.
        Si fuera Sarunas Jasikevigdemont se entendería su arraigo,pero no es el caso.

      • Por una parte es comprensible que Saras despierte ilusión por todo lo que ha sido como jugador, ahora como técnico su trabajo con Zalgiris es digno de alabar tras varias temporadas cumpliendo con creces los retos marcados por el club, que le ha convertido en el entrenador de “moda” en Europa.
        También te digo que un vestuario de un club Top no tiene nada que ver con la gestión de uno “pequeño” el lo sabe bien como jugador, está por ver como técnico, me gustaría verlo en el Palau pero también te digo que sino viene no me parece ningún drama, PM me parece otro gran técnico capaz de llevar el timón, tampoco descartaría la vuelta de XP aunque dudo que quiera regresar con esta junta directiva, veo más necesario apuntalar el equipo con los jugadores que están sonando. Está claro que la carrera de Pesic ya está llegando a su final, veremos si tiene cuerda para otro año más. Enrocarse en un sólo técnico no sería muy inteligente. Apostaría que Saras sigue otro año más en Kaunas.
        Saludos.

      • Zidane tambien jugó mucho y fué leyenda en la juve,pero se vive mejor en madrid😉😉😉.lo de saras es utópico,es la manera más fàcil de cargar contra la directiva,que tampoco es que su trabajo sea para tirar cohetes.este dos últimos años parecen más lúcidos,pero veremos.saras es feliz en zalguiris,club pequeño,todo a su disposición,afición fiel…que algún aficionado crea que eso lo va a tener en barcelona,o fener,maccabi o cualquier otro club grande es soñar despierto…pero hay que dejar que aficionados crean en lo que quieran.el que crea que los presidentes de esos clubs son entendidos en basket y que va a tener una estructura basada en gente conocedores de basket…es soñar más aún.pero para mí es clave que lo veo el técnico europeo principal que ejerce en europa ahora mismo màs preparado para ir a la nba,y eso lo piensa saras tambien.saludos

        • En Turín no se vive nada mal y te lo digo por experiencia propia.
          Zidane en Italia vivió 5 años como mucho.
          En Madrid juraría que lleva viviendo desde que llegó. Se retiró como jugador y se quedó aquí, su familia vive aquí, sus hijos viven aquí, dejó el banquillo y siguió viviendo en Madrid…
          No es el caso de Saras en absoluto, que ha vivido en Barcelona 4 o 5 años como mucho, no más.

          • En todas las ciudades se vive bien,pero es ciudad mucho mas fria,en clima y forma de vida,que madrid.saras hace su campus en cataluña,pasa sus veranos ahí desde que jugó aquí,su familia tiene nombres catalanes…su unión con cataluña es muy fuerte.yo no lo veo como entrenador del barcelona,no a corto plazo.saludos

  18. Rubbeus, como estas tan seguro? Yo creo que la continuidad de estos dos jugadores depende bastante del play off, sobretodo Singleton que aún no ha brillado en ninguna cita importante este año

  19. Perdonar pero creo que va a ser un verano muy movido para todos los equipos, y eso va a provocar ocasiones y buenas, parece que el Barcelona ya ha aprovechado dos.
    Si como dicen cska ha bajado su presupuesto y parece que va haber salidas.
    Olimpiacos con problemas económicos y sin tener claro dónde jugaran la temporada que viene
    Fener tambien dicen que recorta su presupuesto
    Ojo a nombres como Chacho, Sloukas, De Colo, Milutinov, y para mi, dos tapados Teodosic y Michael Eric

  20. Higgins y Davies, dos jugadores que de confirmarse mejorarian mucho el nivel de la plantilla y sobre todo por los jugadores por los que vendrian (Blazic y Seraphin)
    Pero hay que recordar que el año pasado Pangos y Singleton tambien era de lo mejor que ofrecia el mercado y de momento el base esta bastante lejos de lo esperado y el Pivot da equilibrio al equipo, pero tambien se esperaba mucho mas de el.
    Despues de los ultimos años que llevamos fiasco tras fiasco en muchos fichajes, cada vez cuesta mas ilusionarse.

  21. Qué tal.-
    Hay que ver la cantidad de gente que de repente tiene información de primera mano y tal.
    Asombroso a la par que hilarante.
    Saludos en general, parroquia ;)

    • Yo en mi caso me lo ha dicho alguien q avanzó lo de Higgins y Davies al Barça dias antes q la mayoria…con lo q por ahora es fiable, y otros años tambien ha sido de los q tenian primicias fiables con lo q seguire confiando…

        • Dije hace tiempo, supongo que tu por esa epoca no estabas en este foro, que tengo un amigo que trabaja en el Barça. No es directivo, pero se relaciona con alguno y de vez en cuando se entera de algo… pero no creo que lo leyeras en su momento

          un saludo

      • Hola @Rubbeus.-
        No pongo en duda lo que dices que te dijeron, es nada más que me llama la atención la rotundidad y ligereza con que se afirman las cosas últimamente y la facilidad con que se llega a saber lo que ocurre en las oficinas.
        Está twitter sin ir más lejos a rebosar de peña soltando lo que se le pasa por la cabeza mientras toman el colacao afirmando que son cuñados del primo de un vecino del que le arreglaba la moto al que una vez saludó a alguien “de arriba”, y que lo que dicen es el evangelio, supongo, por un poco de atención o lo que sea.
        Un saludo ;)

  22. Pues si yo fuera dirigente del Madrid (aunque Laprovitola no me disgusta) me iria por Huertel de segundo base, creo que sin la presión de ser el primer espada puede dar mucho juego en un equipo como el Madrid. Lo de Davis por Ayon no estaría mal, pero si el mexicano se queda no es tan importante, otra cosa es si se nos marcha a ver donde pescamos…

    • Supongo como ya han dicho q si se va Ayon parte d su salario será para mejorar el de Tsvares y convencerle d q no se vaya a la NBA….y por eso quiza no han subido su oferta x Davies….

      • Con Tavares tampoco se pueden hipotecar porque no deja de ser un pívot intimidador sin más,carece de juego de espaldas a canasta y de pase o tiro,hay jugadores que pueden ser tan intimidantes como él siendo más bajos,recordemos aquel medio año de Ibaka,no había quien pisara la zona,renovarle sí,darle todo no,lo más difícil será el interior que puede hacer algo parecido a Ayón,al de hace unos años sobretodo,Davies era uno de ellos ahora habrá que buscar otro.

        • Ya pero entonces implica poner mucho dinero por otro pivot ya que Kuzmic tambien se va… con lo que falta ver si Tavares mas perfil bajo o 2 perfiles medios… no se yo

        • Mejor jugador defensivo de la Euroliga.

          Estamos hablando de que Brandon Davies tiene dos ofertas para cobrar 2 millones de euros NETOS al año. Siendo un jugador que solo ha jugado un año en la élite.

          Por Tavares hay que hipotecarse.

    • Huertel es el jugador mejor pagado del Barça, si lo quiere el Madrid de segundo base pagándole sobre 1.-2k, perfecto, pero parece un poco lujo no?

  23. Si fuese el Madrid en el tema del 5 lo tendría muy claro….intentar convencer a Ayon de una renovación a la baja( no lo veo en la NBA ni firmando un último gran contrato entorno a los 2 mill) y lo que me sobra subir la ficha a Tavares.En el caso de no renovar a Ayon intentar moverme y convencer lo más rápido posible a Udoh con un contrato de dos años y similar al de Ayon ahora y los 600 k que deja Kuzmic en la renovación de Edy.Se que habría que hacer el esfuerzo pero el año que viene soltaremos un par de contratos de los veteranos (Carrol,Reyes) y tendremos algo más de margen salarial.No movería mucho el equipo este año..un base de garantías(Lapro? Jovic?) y abordar la renovaciones necesarias

  24. Lo que parece que ha quedado claro en el asunto de Davies es que el Madrid lo quería de cotonou,no quiere 3 extracomunitarios en el equipo,si no va a ceder a Deck está claro que el 5 que sustituya a Ayón tendrá que ser europeo,a Ayón habrá que sustituirlo más pronto que tarde,así que cuanto antes mejor,al fin y al cabo es él el que siempre amenaza con no renovar.No hay muchas opciones,Gudaitis que no sabemos cómo ha quedado de la lesión,Milutinov que si no va a la NBA su ficha andará por los 2,5k mínimo,o ya quedan otros como Bilan,pívot grande con movimientos en la zona o veteranos como Mahalbasic que la está rompiendo en Alemania o el manido Parakhouski que ya interesó a Laso en el pasado,también jugadores que se mueven bien en la zona,uno de éstos con Randolph,Thompkins,Tavares y Reyes pueden formar un equipo apañado por dentro, Laprovittola soluciona el tercer base ya que puede rendir desde el primer momento y habrá que echar el resto por un exterior,para ello o no se renueva a Causeur o bien es Taylor el que se marcha a la NBA,dudo que se ceda a Prepelic,no es un crío,la otra plaza nacional necesaria supongo para Garuba.Parece que el Barça ofrece 7k por 3 años a Milutinov,pretende también a Sloukas,va a ser divertida la temporada que viene,o quizá el Madrid no debería ni presentarse a competir,es broma por supuesto,hacer un equipo es lo más difícil.

  25. Ekpe Udoh. el madrid va a fichar a este pivot, el mejor pivot del continente que abandonará la NBA, por eso ha renunciado a brandos davies.

    • Yo también tengo el sueño de que algún día Scarlett Johansson se fije en mí pero…..Udoh tampoco es un prodigio en ataque,pero bueno lo cambiamos por Ayón para que no te enfades,Kuzmic le hizo un traje en un partido con Estrella Roja,curioso,el contrato se iría a 3 millones por lo menos,no sé yo…

  26. Un juego interior Davis Singleton Claver seria el mas defensivo de toda europa de largo. Davis de los q hay en europa es el mejor 5 q hay sostuvo a Zalguiris toda la temporada sin duda con este fichaje en principio es para aspirar a todo luego nunca se sabe . Para mi importante es q Pesic continue saludos.

    • Pues yo no seguiria con Pesic…juega con 10, no apuesta por los jovenes y rebienta a los titulares… cabreos, malosrollos…juego demasiado defensivo…

      para mi ya ha cumplido lo que debia

      Saludos @Bodiroga2003

      • @Rubbeus, según tu intuición el Barça va a por Juancho. Tan solo decirte tiene contrato garantizado de más de 3 millones de dólares para la temporada 19/20, así que tu intuición creo que falla.
        Respecto al fichaje de Davies, la noticia la suelta un periodista israelí afín a los dos Maccabis y después se hace eco Sportando, y de ahí a los panfletos nacionales.
        De Higgins decir que le ha entrevistado un periodista griego y no ha soltado prenda sobre su futuro, tan solo que tiene que valorar lo mejor para su familia.

        • No se, es una intuicion…no estoy seguro si tiene clausula de salida a europa…los 3 años del primer sueldo vitalicio ya los ha hecho… y no digo que vayan, es que yo si pienso en alguien para ser la bomba que dice FCBBasketnews en twitter pienso en Juancho nada mas…pero no digo que lo hagan…

          es mi opinion… este año solo ha jugado mucho por lesiones de otros…ha jugado 5 minutos o menos en muchisimos partidos…

  27. Si el Barsa esta ofreciendo esas cifras es q no creo q vengan muchos mas. Pesic quiere a CS en el equipo con Davis completas un fabuloso juego interior. Higgings Hanga y Claver de aleros es mas q suficiente kuric tiene dos años de contrato y Ribas es cupo por lo q de Abrines no lo veo. Bases mejores q Huertel no los hay salvo los top pero con rl dinero gastado no veo q vengan . De Colo o sale de rusia a Valencia o se queda en moscu. El chacho a Barcelona no viene Sloukas me temo q con Obradovic no va a venir . Por todo esto yo no tocaria mucho mas la planrilla

    • Ahora mismo no veo tan claro que siga Pesic. Tiene muchos números, sobretodo porqué tiene relación directa con el presidente Bartomeu, que ya, verbalmente, tras la Copa le dejó ir que si quería el puesto era suyo…

      Pero tengo la sensación que estos Play Offs van a marcar todo. Los dirigentes se mueven según sople el viento. No descarto nada. Pero no tengo tan claro ni que sigan Pesic ni Singleton. De hecho al americano NO le quieren renovar. Y hay dudas con Heurtel, que todavía NO le han presentado oferta de renovación. Sólo se irá si consiguen un jugador que le mejore, y eso pasa por Sloukas parece, porqué no veo ningún base yankee aquí.

      PD: Al griego yo lo veo IMPOSIBLE. Pero quien sabe, hace unas semanas Carlos Sánchez Blas dijo por twitter que el Barça iría seriamente a por él y que ojo a los futuros problemas financieros de los turcos.

      Y otra cosa no, pero Sánchez Blas de fiable tiene un rato.

    • Alguno más viene @bodiroga 2003,alguno más.no soy tan tan optimista como @rubbeus en los nombres pero pinta a 2-3 más.saludos

  28. Hola Rubbeus , yo creo q Pesic juega con 10 porque no tiene mas calidad la plantilla con Nunullaly o Hillard habriamos llegado muy lejos pero no habia dinero. Con Pesic los jugadores rinden hay disciplina y orden roles establecidos jerarquia . Esta plantilla es igual q la del año pasado solo Pangos mejoro a Pressy lo demas poco mas o menos igual y se he mejorado sustancialmente no ha habido lesiones y la gestion fue la mas correcta . Con Davis y Higgings mejoras muchisimo la plantilla y con otro entrenador es empezar de nuevo y te puede salir rana por mucho buen jugador q tengas mira Olympiakos con Blatt mejor plsntilla q la del Barsa y fijate ni top 8. Construir el equipo desde la defensa rebote y control del juego es basico y eso Pesic es un maestro.

    • Con Nunnally si, con Hilliard lo dudo, es solo ofensivo …en defensa va cojillo…

      En cuanto a lo de Pesic…funcionan los currantes y disciplinados…pero los jugones anarquicos, aquellos q tienen angel o son cracks Pesic los maniata…y no rinden o acaban cabreados…por eso si queremos jugadores diferenciales mejor q no siga Pesic…no se se cabreen antes de jugar y se piren

      • Quizá, mejor que siga Pesic y que se fichen jugones disciplinados y currantes. No tienen porque ser cualidades antagónicas. En todo caso un jugón indisciplinado y vago ( no currante) era, por ejemplo Rice, y ya se vió como acabó el tema.
        Un tipo no currante por bueno que sea genera muy mal rollo porque los demás han de correr por él.

        Saludos,

  29. Ahora mismo no veo tan claro que siga Pesic. Tiene muchos números, sobretodo porqué tiene relación directa con el presidente Bartomeu, que ya, verbalmente, tras la Copa le dejó ir que si quería el puesto era suyo…

    Pero tengo la sensación que estos Play Offs van a marcar todo. Los dirigentes se mueven según sople el viento. No descarto nada. Pero no tengo tan claro ni que sigan Pesic ni Singleton. De hecho al americano NO le quieren renovar. Y hay dudas con Heurtel, que todavía NO le han presentado oferta de renovación. Sólo se irá si consiguen un jugador que le mejore, y eso pasa por Sloukas parece, porqué no veo ningún base yankee aquí.

    PD: Al griego yo lo veo IMPOSIBLE. Pero quien sabe, hace unas semanas Carlos Sánchez Blas dijo por twitter que el Barça iría seriamente a por él y que ojo a los futuros problemas financieros de los turcos.

    Y otra cosa no, pero Sánchez Blas de fiable tiene un rato.

    • Yo con el entrenador no me la jugaba te puede salir un Blatt y mira Olympiakos mejor plantilla q la del Barsa y fuera del top 8 . Acertar con el entrenador es fundamental mira maccabi plantillon y tb fuera de top 8. Sino quieren renovar a CS es un grandisimo error hace un trabajo oscuro q pocas veces se ve . Con Tomic de 5 NINGUN 4 puede brillar hay decenas de casos Samuels Lawal Doellman ect. Un jugador como Singleton es dificil de encontrar y ya nos acordaremos cuando no este . Moerman ha brillado porque Dunston hacia su trabajo sucio y estaba liberado para otras cosas. Si Pesic no sigue que hacen con Tomic ? Porque Saras no lo quiere ni en pintura un poco de coherencia. Con Singleton Davis y Claver tienes el mejor tridente defensivo de europa de largo . Con Huertel Higgings y Kuric tienes puntos con Hanga de intendente. Traer 6 jugadores nuevos y un entrenador nuevo es una loteria q nunca sale bien Saludos @ser

      • Totalmente de acuerdo con todo. Cambiar 6 jugadores y el entrenador sería una tontería de dimensiones astronómicas. Ahora que se ha conseguido ensamblar un equipo no se puede volver a empezar. Con Heurtel. Higgins y Kuric hay puntos fuera de sobra. Y opino lo mismo sobre Singleton.
        Ésto no es cambiar cromos.

      • Olimpiacos hasta los problemas económicos estaba entre los 4/5 mejores de Euroleague,el repaso que le dio Blatt a Pesic en el Palau,pocos equipos lo hicieron.Saludos

  30. Y cada vez son más los medios que se hacen eco de la vuelta (posible) de Abrines. El último, o penúltimo, es nbamaniacs que hablan de “fuentes cercanas al jugador balear”.

    Veremos, y también las pretensiones económicas del jugador y si el Barça estaría dispuesto a igualar cualquier oferta que le llegue.

  31. Y más sobre Higgins.

    “Tomaré la mejor decisión posible”. O sea, que no debe de tener nada firmado cuando asegura eso. Fuente: gigantes.

  32. especulando por lo que aporta @Rubbeus, apostaria por Nando de Colo, el que juega EL, pq el año pasado ya salió por aqui que su mujer quería venirse a vivir aquí, en Rusia hace frio y no les gusta, y este año ya ha ganado la EL allí, y el otro NBA apuesto por Wanamaker, pq se fue a Boston y parece ser que juega muy poco, allí es del 3er roster y en cualquier equipo EL sería top-estrella

  33. Puestos a divagar, hace menos de un mes hablaba de lo que en mi humildísima opinión el equipo necesitaría para la 19/20 –> https://encestando.es/el-efes-se-mete-en-la-final-four-con-una-lluvia-de-triples-a-un-barca-irregular-aunque-nunca-se-rindio-80-71/comment-page-1/#comment-486899, y salvo la posible sorpresa de Higgins y si se confirma lo de Davies con pasaporte, ya sólo faltaría el sí de Wanamaker.
    Considero poco sana esa obsesión en Saras (como he leído un poco más arriba a @Berlinn) dado que provoca más frustración que otra cosa, máxime cuando todo el mundo (con dos dedos de frente) sabe que no vendrá, no al menos hasta haber “vivido” la sensación NBA antes.
    La única duda que me surge y que me preocupa es que no sepan convencer a Sing para encajar su sueldo en el nuevo proyecto.
    Resaludos ;)

  34. Si se confirma el fichaje de Davies el Barcelona le habrá quitado la cartera al Madrid, el cual o se ha dormido o no ha calibrado las consecuencias de estar tan espeso. Los blaugrana están haciendo unos fichajes muy buenos sobre el papel, ya sólo les falta la guinda de Sloukas.

    Y bueno, los giros que está dando el fichaje de Davies son dignos de una peli de sobremesa de domingo de antena 3, que menos Ojeda ningún periodista apostaba por el Barcelona para llevarse al jugador.

  35. La plantilla mas probable del Madrid para la temporada que viene (y esto puede modificar rápido) es:
    Campazzo, Llull, Lapro
    Causeur, Carroll, Prepelic
    XXXX; Rudy, Deck
    TT, Randolph, Garuba
    Tavares, XXXX, Felipe
    En la NBA, se siguen varios nombres, entre ellos los hermanos Hernángomez, siendo esto los únicos (en especial Juancho) por los que el Madrid (es decir Floren) pudiese ampliar el presupuesto.

      • ha jugado muy poco la segunda mitad de temporada.. y 3 min en PO

        es ya su tercera temporada en NBA y no pinta que vaya a seguir en Denver, veremos si lo meten en un trade y en caso contrario si lo terminan cortando

        • No tendría mucho sentido cortar a un jugador como Juancho, aún muy joven y que además cobra poco.
          Además, que ha estado forzando toda la temporada jugando medio lesionado para ayudar al equipo en su carrera hacia PO.

    • entonces ya das por muy probable la opción de Laprovittola + renovación de Causeur.

      las no renovaciones de Taylor, Yusta y Ayón.

      y la ficha de vinculado para Garuba.

      me lo guardo, sueles apuntar muy bien y será por algo.

    • Dan por renovado a Taylor, 3 temporadas .. y serían 7 en total, no está mal para un sueco por la Ribera del Manzanares.

      • Pobre Aprendiz de Brujo…le van a acabar con la salud…tener que ver a su querido sueco volador 3 años más de blanco ;)

        Saludos.

        • Contaba con ello, la verdad. Y eso que con tantas novias que tiene en la nba guardaba alguna esperanza de que “nuestro Klay Thompson” acabara allí.Pero no ha sido así.
          Mi preferencia es que el trabajo del sueco lo hiciera Yusta y Campazzo, y que con el ahorro pudiéramos acometer contrataciones de algún jugador diferencial.
          Ojalá juegue muchas veces como contra Pao . Yo estaré tan contento.
          Cuidado con el Karma. A ver si va a venir Ataman.
          Saludos, compañero.

      • Con la renovación de Taylor, si Juancho se pone a tiro, al hilo del comentario.. habría que pasar a Rudy al 2, y no renovar a Causeur.. es una probabilidad cada vez más lejana, pues la misma renovación de Jeff apunta que no es posible traer a Juancho…
        Pero Willy, si que sería una buena opción como sustituto de Ayón…

        • Claro que no es posible traer a Juancho. Tiene contrato mínimo hasta 2020 con posibilidad de extenderlo hasta 2021. Es aún jóven, cuando ha tenido oportunidades ha rendido bastante bien y su contrato es bastante asequible para cualquier franquicia NBA, así que sería raro verlo en Europa antes de 2021.
          La situación de Willy es un poco diferente, porque ya ha cambiado de equipo y sigue sin tener demasiada confianza. Su salario es aún más bajo que el de su hermano y Charlotte puede cortarlo o quedárselo otro año más.
          Éste es más fácil que vuelva pero, ¿como sustituto de Ayón? Me cuesta imaginar un pivot más diferente al mexicano. Al contrario que el mexicano, destaca por lo ofensivo y sufre en lo defensivo. Es lento en desplazamientos laterales y le costaría quedarse con exteriores. Obligaría a reajustar todo el juego del equipo. Podría ser una opción para la 20/21 si Garuba ya está un poco más hecho.
          Para hacer pareja con Tavares me cuesta verlos.

  36. Si viene davies,que todo indica a que sí,se tapa una carencia grande que tiene esta plantilla actual,que es defensa del pick and roll rival,donde hacen bastantes rotos al barcelona a poco que bases rivales esten finos.otra cosa que hace muy bien es invertir balón a lado contrario desde zona de tiro libre,teniendo ademas amenaza desde ahí,pero esa capacidad de invertir balón puede ser clave para jugadores como kuric,font,hanga o claver,jugadores que con tiempo y parados suelen ser más fiables en el tiro,sobre todo estos dos últimos.si viene con pasaporte aún será más importante,porque permite fichar a un 4 extra si se vá singleton,o un 1-2 si se và heurtel.y ni de lejos se va a los dos millones de dolares netos por temporada,ni de lejos vamos.

  37. No creo que podamos dar el equipo por cerrado o semicerrado,a las alturas que estamos de la competición.

    Los nombres que suenan como refuerzos,sin estar confirmados si que apuntan a tenerlos al mínimo controlados,no condicionan para nada a la plantilla de cara al próximo año ya que vendrían a ocupar los puestos de Seraphin y Blazic,ambos con final de contrato y sin haber demostrado tener un sitio fijo en la plantilla.

    El mercado traerá opciones interesantes y puede que alguna sorpresa con la marcha de algún jugador hacia la NBA,por lo que habra que estar atento y tener muy claro que solo deberiamos cambiar lo mínimo de una plantilla que tras varias temporadas dejando muchas dudas,esta apunta a inicio de un buen proyecto.

    Pesic ya hizo su trabajo y no sería ningún desastre su continuidad otro año mas si el serbio no quiere colgar las botas.
    Pero desde luego no es una opción que me ilusione para empezar/continuar con un ciclo donde deberiamos estar en la pomada de toda competición,empezando por la F4.

    Eso no significaría hacer una revolución en el roster,solo decidir la continuudad o no de algún jugador con ficha alta que acaba contrato.

    No solo Saras sería una opción de cambio de entrenador.
    Xavi Pascual/Koskosov/David Blatt/Pedro Martinez/Itoudis/Radonjic….
    Podrían hacer un gran trabajo en el banquillo blaugrana.Saludos

    • Que nadie se soprenda si Hanga (que está haciendo la mejor temporada de su carrera) recibe una llamada de SAS, sobre todo si se sale en los POs ACB.
      Si Taylor tiene opciones de ir a la NBA, Hanga que es un perfil similar, incluso algo superior al sueco también tendrá alguna opción (y con 30 años las oportunidades se van agotando de cumplir su sueño de probar en la NBA).
      Todos ponen en su pajiplantillas a Hanga, veremos…

      • Eso ya lo apunté cuando se dio por fichado a Higgins,que hasta que no veamos a quien sustituye no podemos valorar del todo el fichaje.

        Hanga quería probar en la NBA y es posible que si recibe una oferta pruebe.
        Saludos @J

      • No son casos comparables,taylor acaba contrato,hanga cuesta 1.5 millón de euros,eso a nivel de ficha….es totalmente diferente.que san antonio puede hacer un acercamiento…puede ser,y aunque lo dudo mucho,nada es 100% descartable con esta nba.creo que hanga sueño nba ya lo ha olvidado.saludos

        • Lógico, lógico, lo raro es que no hayas dicho que Tavares y Facu también se van a la NBA…
          De momento parece que Taylor ya ha renovado por el Madrid, veremos Hanga lo que hace.
          PD: lo de que Hanga ya se ha se ha olvidado de la NBA lo sabes de primera mano? Supongo que te lo diría él personalmente en una de las muchas comidas que tenéis.
          PD2: Wanamaker está jugando prácticamente gratis en la NBA, no me vengas con películas de salarios, si Hanga quiere jugar allí, lo hará, y ya tendrá tiempo de volver a Europa sin perder un ápice de su caché.

          • Hanga tiene contrato,no necesita renovar.la nba le interesaba hace años,ahora tiene un gran contrato en europa,una familia que vive bien en barcelona y su idea nba está aparcada,o al menos estaba cuando jugó ante efes en estambul,igual ha cambiado,no lo descarto,no estoy en su cabeza.tavares quereis hacerle el jugador mejor pagado en europa fuera del cska,y veremos que clausulas salida nba pone,ahí tienen problemas,porque tavares no se quiere atar en exceso.wanamaker juega en nba por cabezonería de su mujer de volver a ee.uu,él está bastante arrepentido de haberse ido,pese a cumplir su sueño.hanga en europa dificilmente va a conseguir en europa mejor contrato que actual,y menos con 31-32 años que tendría cuando vuelva.si taylor no se va a nba porque madrid le mejora condiciones salariales(bastante)….imaginate hanga,que cobra más y encima tiene que pagar salida a nba.enhorabuena por renovación de taylor.saludos

            • Lo de la familia está muy bién, todos miramos por nuestras familias a la hora de decidirte por un trabajo.
              Pero me estás hablando de un profesional de basket, con aspiraciones y al que siempre le quedaría la espinita de no haber probado en la NBA si tuvo la oportunidad.
              Hasta salen rumores sobre Llull que ha dicho por activa y por pasiva que nunca irá a la NBA.
              Yo no tengo ni idea de los planes de SAS y si tienen espacio para Hanga, pero si le hacen una oferta yo creo que si iría.
              Pero bueno tu sabrás las prioridades actuales de Hanga que comes con él todos los domingos.

              • Chico ya te dijo q Davies no estaba firmado y te da razones solidas de q Hanga no vaya a la NBA no se q clase de complejo tienes pero Ruben aporta cosas muy interesantes tu solo la bilis y la mala leche

                • Te has vuelto a enamorar? Primero de Pesic y ahora de Ruben, que maravilla de foro que consigue que te enamores dos veces este año.

              • Que si quieres @jota te paso mi agenda semanal,viernes me toca algunos de fener y dentro de 8-10 dias estaré en madrid para hablar con varios de madrid sobre que necesitan próxima temporada.hanga tuvo su momento nba cuando salió de baskonia,y acabó bastante enfadado con san antonio por que prometieron una cosa e hicieron otra.desde entonces su objetivo de jugar en nba bajó bastante.de hecho hay entrevistas en que lo reconoce.exacto,son profesionales,e ir a la nba a perder dinero tampoco es su prioridad.puedo entender que algunos lo hacen.que si él quiere ir y deja 1.5 millones y libera ficha….no me parece mal.saludos

              • Por cierto,llull no deja de ser una pequeña obsesión de un ejecutivo de una franquicia,pero que en houston ya hace años que descartaron esa opción.saludos

                • Si, de un ejecutivo cualquiera…concretamente del dueño de los Rockets, que vino varias veces a Madrid en 2016 y 2017…

                  • Madre mía…del dueño dice…será del manager general,daryl moorey,que sí viaja a españa habitualmente,no solo por sergio precisamente.saludos

                    • Eso quería decir el General Manager, no un simple ejecutivo como dejas caer tú, como no, memospreciando a cualquier jugador que vista de blanco. Llull no era una simple obsesión personal, el Llull de 2016-2017 podría haber jugado 15-20 minutos perfectamente en Houston, por favor, si estaba jugando minutos Abrines que no le llega a la altura de las zapatillas a Llull.

                    • Jamas despreciaré a llull,y la mega oferta era verdad,pero eso no quita que llull no deje de ser una apuesta muy personal de algunos ejecutivos,no solo de moorey.eso sí,si sergio hubiese aceptado,creo que hubiese habido lio gordo en oficinas en houston.en lo de 20 minutos de sergio totalmente de acuerdo,incluso subiría a 25 minutos la apuesta.saludos

      • lo normal sería que hanga se fuera a la NBA por el temporadón que está haciendo…
        que tenga contrato.. bueno ni que fuera tan relevante, y que venga higgins a sustituir a blazic (porque kuric y ribas tienen contrato) no se suena muy muy raro.. y encima se hable de abrines…
        es lo que hay, si tus jugadores se salen, lo normal es que terminen allí.. y no tiene que acabar en SAS que puede vender/cambiar sus derechos a cualquier franquicia…
        para mí, si el próximo año empezamos con hanga en la plantilla sería una agradable sorpresa… porque como dije para mi con lo que está haciendo este año, lo veo allí, y ojalá me equivoque..

        • Tranquilo que si ese es tu miedo, Hanga sigue en el Barça. SI no se lo llevó la NBA tras sus temporadas de Baskonia no se lo va a llevar este año

      • Si mucho.
        Por eso lo de los puntos suspensivos,puse unos cuantos nombres para dar ejemplo que no solo está la opción Jasickevicius y que no sería un drama que Pesic diese un paso al lado.Saludos @Rubbeus

  38. Huertel?, Pangos
    Ribas
    Higgins,Kuric, Font
    Claver, Hanga
    Singleton?, Smits
    Oriola
    Tomic, Daveis, Pusto

    Heurtel acaba contrato y parece que no es del agrado de Pesic, todos conocemos sus virtudes y sus defectos, pero creo que tambien le esta perjudicando la discreta temporada de Pangos.
    Es una situacion complicada mejorar al Frances, no es facil, todos tenenos los nombres en la cabeza y se irian por encima de los 2 millones.
    Singleton es la otra incognita, no creo que continue, se le firma por un año porque su intencion es intentar jugar en la NBA, no ha hecho una temporada muy brillante hasta el momento, no lo tendra facil, pero ya sabemos como funciona esto y todo puede pasar, ademas despues de su primer año la fiscalidad cambiaria y su contrato se dispararia por lo que tendria que bajar mucho sus pretensiones.
    Cuando digo que no ha hecho una temporada muy brillante, quiero decir que sus numeros no son muy buenos, pero su trabajo es innegable dando mucho equilibrio al equipo por algo es el jugador mas utilizado por Pesic y no seria facil encontrar un jugador que aporte lo que Singleton, ese trabajo de intendencia que no se ve pero que es imprescindible.
    Font o Smits o Pusto, estarian expuestos a una posible cesion.
    Esto esta empezando, de momento los nombres que salen son ilusionantes, pero son jugadores con buen cartel y la NBA siempre es una amenaza.
    Es importante darle continuidad al proyecto, con Pesic al frente y pocos cambios, 2 ó 3 a lo sumo y lo que se fiche que sean titulares.

      • Que no… Son bastante menos: en torno a 1,3. Recuerda el hilo de la noticia sobre el posible fichaje de Higgins. Maestro lo confirmó. No te emperres, que el único que está en esas cifras en el Barça es Singleton.

  39. David Blatt es el mejor de lejos. Campeón de Europa con el Macabbi con cuatro cañas, campeón de Europa con Holden y poco más…..en Madrid y con los Gasol y compañía en su máximo de potencia. En estos partidos es cuando se ve si un entrenador es decisivo ….o del montón (como Valverde)

    • Blatt es de los que siempre caen. caen de pie, digo.Y no discuto que es un magnífico entrenador.Pero sus fracasos siempre tiene justificación o pasan desapercibidos. En Darusafaka tuvo a Wanamaker, Clyburn, Wilbekin,un juego interior brutal y quedó octavo de Liga Regular, y el Madrid lo barrió, flotando a Clyburn.
      Este año sabía a donde venía. Tenía al mejor interior de la competición. Un equipo hecho a su medida ysu equipo ha fracasado sin paliativos. Pareciera que Xavi Pascual hubiera trabajado en una balsa de aceite estos años.
      Es como el bagaje con Laso., en el que el vitoriano lo barre, (no solo se ganan los títulos en ¡finales y en play off le gana 6 a 1) y parece que el personal tiembla cada vez que se encuentran.
      Gran entrenador?. Sí, sin duda. Ha tenido sonoros fracasos, que a cualquiera le hubieran dejado con el culo al aire?. Sin duda , también.A él no. Siempre hay motivo o silencio.
      Saludos.

      • Me encanta este comentario. Añado más nombres del equipo de Darusafaka:

        – James Anderson y Adrien Moerman (este año, finalistas de Euroliga)
        – Ante Zizic
        – Dairis Bertans
        – Marcus Slaughter
        – Luke Harangody

        Casi nada…

      • Está claro que cuando te cuelgan un San Benito poco se puede hacer,para bien o para mal.
        Blatt ganó una Euroliga que ni él sabe como y que no me digan de táctica que no fue así,fue un jugador que estuvo a un nivel Larkin y el resto lo acompañaron bien pero ganó ambos partidos en la prórroga.
        En la castellana de cada 5 veces que se enfrenta al Madrid gana una pero ese día se hace fiesta nacional porque ha ganado al inútil de Laso y lo ha dejado en bragas.
        Hay quién cree también que un entrenador va a ganar teniendo una plantilla de inútiles al lado.

    • Hombre, campeón Holden y poco más…en esa selección estaban Khriapa, Kirilenko, Monia, Savrasenko…no es tan “poco”

  40. Al margen de las múltiples combinaciones que tengamos todos en mente,sobre la plantilla del Barça para la temporada 2019/20,habrá que ver que se decide finalmente con Pesic,si se le da confianza que parece que désde el club estarian por la labor,o es el propio técnico serbio quien decide dejarlo.
    Yo ahora mismo le veo más fuera que dentro,pase lo que pase en la Liga Endesa.
    Al que no veo SEGURO es a Saras que cómo bien indicais más arriba,no vendrá y mucho menos lo hará con la actual directiva.

    Por lo demás nombres muy atrayentes,sin duda y si se oficializan serian los mejores fichajes del club en años,pero hásta que éso no ocurra habrá que ser prudentes.

    En principio lo que parece más claro,son las salidas de Heurtel (uno de los 3 jugadores con mejores números de la plantilla)Blazic,Seraphin y Singlenton.

    Estas salidas propiciarán que haya margen salarial para poder traer otros tantos fichajes,que si son Davies,Higgins y un par más de primer nivel,tal vez obliguen a dar alguna baja más,para compensar,o bien un ligero incremento del presupuesto destinado a la sección,cosa ésta última que dudo mucho.

    Si se cierran un 1 y un 4 que mejoren las prestaciones de Heurtel y Singlenton y se cierran definitivamente los fichajes de Higgins y Davies,yo no voy a hablar de favoritismos a la Euroliga ni a nada,por que primero habrá que ver cómo funciona todo,pero lo que es indudable,es que si se sabe gestionar bien ésa hipotética plantilla,tendrás muchas más garantias primero de jugar un basket más atractivo y espectacular y segundo mayores opciones de aspirar ya a cotas más altas que la Copa del Rey.

    Mucha curiosidad por saber por que 1 y 4 se apuesta y si Davies consigue el pasaporte para poder fichar a otro extracomunitario entre ésas dos posiciones.

    Veremos a ver que pasa,por que ya son muchos años que el tema mercado comienza con unas expectativas muy altas y luego acaban siendo bastante más bajas.

    Espero y deseo que en esta ocasión se tire por el camino del criterio y de la ambición deportiva.

  41. Javier cuando tengas alguna info que puedas darnos en las posiciones de base y ala pivot o cualquier otra operación que se pueda estar cociendo,ya nos irás explicando.

  42. No sé como a estas alturas creéis que cuando Rubbeus dice algo va de farol.
    Otra cosa es que lleve razón en sus informaciones pero inventar no inventa, es un tío bastante coherente.

    • Gracias @Jose pero no me preocupa, es mas, ya sabeis que me gusta picarme con los trolls ;) si algo me caracteriza, aparte de optimista, soy muy paciente y no saltaré porque no me crean o me llamen loquesea…

      Saludos

    • Pau quiere jugar un año más y llegar a la Olimpiada, y quiere jugar en la NBA.

      Toda la prudencia del mundo, primero la operación que no es una lesión nueva y después veremos como está Pau para jugar… Navidad por cierto puede ser una buena fecha ;-)

  43. Si traes un nuevo entrenador yo no digo q sean malos los q se citan te la juegas es una loteria , necesitas adaptacion nuevo club cambiar automatismos forma de juego . Es posible q en ese proceso los objetivos en febrero Marzo ya te veas fuera de la euroliga sin copa del rey ect. Se renovo a Tomic dos años eje fundamental de Pesic si Pesic se va hay q formatear todo de nuevo. Nuevos roles nuevas jerarquias . Al menos con Pesic los 9bjetivos se han cumplido de momento con otro nunca sabremos

  44. Es que es de juzgado de guardia, amigos…
    Resulta que ya nadie recuerda que el equipo venía del fondo de un pozo importante, un pozo del que ha sacado la cabeza (que nadie se equivoque) gracias al señor mayor ese desagradable y gritón.
    Bajo tal premisa, ¿en qué cabeza cabe otra cosa que no sea dar continuidad (salvo cansancio del propio Pesic) al proyecto? ¿Qué hace pensar a quienes lo defenestran porque “no da espectáculo” o el tan manido “es que no rota” que vendrá otro capaz de manejar las piezas para que encajen mejor o gestionará mejor la química grupal sin pasar antes por un periodo de adaptación (corto o largo, vete a saber) que, supongo, nadie estaría dispuesto a tragarse de nuevo?
    No sé, igual me estoy perdiendo algo o me quedan operativas menos neuronas de las que pensaba, pero no comprendo esa corriente de opinión, ni mucho menos la comparto.

    • Por partes. Creo que por mayoría absoluta se ha comentado por activa y por pasiva que desde la llegada de Pesic, el equipo ha vuelto al lugar que le corresponde, negarlo sería absurdo y ridículo.
      Casi nadie dice que haya que despedirlo, es razonable que se debata su continuidad la próxima temporada porque todavía no se han pronunciado si sigue o no a día de hoy, ¿puedes asegurar su continuidad al 100%? yo no desde luego, por lo tanto me parece lógico que se pueda hablar de varios candidatos o posibles que mejor se puedan adaptar al Barça.
      Todo entrenador tiene sus pros y sus contras, aquí no se salva ni el tato, lo que si me parece increíble es que a Pesic se le justifique todo o casi todo con tal de salvar su imagen, ni soy anti Pesic ni pro Pesic, lo que me parece bien lo digo y lo que no también, he llegado a leer que sólo cuenta con 10 jugadores porque el resto no dan la talla, si los Blazic, Smits y Pusto por este orden de más a menos jugado, no tienen el nivel para 15-20min contra el pelotón de mitad tabla para abajo de ACB, apaga y vámonos, decir que Pesic rota poco no es una crítica es una realidad, tendrá sus motivos pero no los comparto en según que partidos y momentos. Y este año podemos dar gracias que las lesiones se han portando bastante bien respecto a otros equipos, que diría Baskonia (jugando con 6-7 jugadores durante varias semanas/meses) o RM sin Llull, TT, AR, etc.
      El calendario cada vez es más exigente (casi 90 partidos), menos horas de descanso entre partido y partido, si tienes la posibilidad de dosificar la plantilla no comprendo porque renunciar a ello. Esto es lo que achaco a Pesic en mi caso.
      Saludos.

      • Qué tal, @Juan-2.-
        Indiferentemente de lo que tenga Pesic en la cabeza para el próximo año, no tú, sino una gran parte del barcelonismo lo defenestra al considerarlo un parche de contención y nada más.
        Lógicamente, si él no quiere continuar por cansancio o lo que sea se acabó el debate, pero en caso de encontrarse con fuerzas, no entiendo el beneficio de cortarlo por los motivos comentados anteriormente.
        Fíjate qué casualidad, que llevábamos dos años colmados de lesiones constantes, y llega Pesic, juega con rotación corta, les exige, y no han habido lesiones importantes…¿suerte? ni idea, sin embargo sí sé que jugar con estrés emocional repercute en el organismo y causa lesiones por estrés que, justamente con Pesic, prácticamente no han habido.
        Por otro lado, ¿tú crees que el aficionado, que viene de donde viene, está para experimentos con gaseosa justo ahora que se vuelve a tener identidad? ¿Imaginas a Martinez o incluso a Peñarroya viniendo a reordenar la cabeza del jugador y hacerle asimilar sistemas nuevos con los riesgos que eso conlleva teniendo en cuenta que ni uno ni otro tendría a priori la trascendencia que Pesic ya tiene respecto al bloque?
        Quiero decir, y repito, salvo que Pesic decida no seguir, sería absurdo además de injusto cortarlo justo cuando dispone de recursos para POR FIN hacer la plantilla que quiere (no olvidar que ha tenido que jugar media temporada con Pressey y ésta con Blazic porque no había para más.
        No sé, de veras que no lo entiendo.
        Saludos ;)

        • Yo en un futuro en Octubre a un quintento Heurtel Abrines Higgings Williams y Tomic por ejemplo y Peñarroña como entrenador jugamos contra UCAM en el palau y perdermos como un 89 97 o una cosa asi ya veras como saltan estos mismos diciendo y Pesic y Singleton que buenos eran . Y Singleton saliendose en Tel Avic por ejemplo. El argumento de rotar es la tonteria de los 2 madridistas q ya sabemos q pululan por aqui aparte de ponerle verde porque es un mal educado con las camaras.Traer a Abrines para que ? A no ser q se vaya Hanga pues no es entendible 6 jugadores para dos puestos . A no ser pases a Claver al 4 pero para mi es mejor tenerlo de 3 no tiene esa contudencia debajo de los aros

    • Simplemente, hay entrenadores más orientados al corto plazo (sacar al equipo del agujero) y otros más preparados para un proyecto a medio/largo plazo.
      En mi opinión, Pesic ha hecho un buen trabajo, pero no me da confianza para mantener esa línea ascendente.

      Hace falta aire fresco y urge cambio de mando en el proyecto (lo ideal sería incluyendo a la directiva, pero desgraciadamente a día de hoy no parece posible)

      • Hola @Tonik.-
        Creo que lo que respondo a @Juan-2 valdría para responderte a ti, pero veo que vas más allá y atacas a la directiva, y ahí, amigo, coincidimos; mi argumento es puramente deportivo, nada tiene que ver con partidismos presidenciales ni politiqueos que, dicho sea, me importan un cuerno.
        Saludos.

    • Totalmente de acuerdo. Pesca debe seguir si quiere.
      Yo creo que seguirá una temporada más para ganar la Euroliga ( o intentarlo al menos).
      Lo único que le haría desistir sería que no tuviera un equipo ganador.
      Argumentar “que no rota”, que hay malos rollos en el vestuario etc.. son argumentos de parvulario.

    • Abrines jugará en el Barcelona o no jugará a baloncesto esta temporada, que es su dilema.
      Hay quien me dice que está apalabrado y otros que sólo han conversado hasta que el jugador se haya recuperado de sus problemas

  45. Creo que se equivocan si dan continuidad a Pesic. Primero porqué él mismo se descarta para ser entrenador de largo recorrido. Segundo porque su gestión (cartesiana, arisca, poco flexible) le hace ir perdiendo feeling con los jugadores y bajar el rendimiento de sus equipos con el paso del tiempo. No me malinterpretéis. Ha hecho una gran labor. Ha levantado la sección, pero no es un técnico de futuro. Mis apuestas: Saras/Peñarroya/Pedro. Por éste orden. Creo que si se corta Heurtel será de ésas decisiones que lamentaremos (como la de no hacers con Llull o Ayón). Ah, y no una pregunta, quién os gusta más Wiley (Canarias) o Davies? Yo apostaría por el primero.

    • En lo del tema coach,hace tiempo que llevo apuntando el nombre de Joan Peñarroya que lleva años haciendo un gran trabajo en equipos modestos-
      Técnico joven y ambicioso que seria una apuesta para varios años si acabase cuajando.
      Pedro Martinez sin duda tiene más mili,y también podria ser una buena opción.
      En cuanto a Saras lo mismo de siempre,el técnico que generaria consenso,pero que no va ha venir con la actual junta.

      Tampoco me molestará si continua Pesic,pero creo que será él,quien decida no continuar en los banquillos.

      En cuanto a la última pregunta Wiley & Davies al 100 x 100 y sin ninguna duda Brandon.
      Esperemos se confirme su fichaje.

    • Wiley ha jugado en el Gran Canaria; el Canarias es otro equipo de otra isla diferente; actualmente Iberostar Tenerife;

  46. a mi me parece que habría que hacerle un monumento a Pesic.
    Vino que la sección estaba destrozada, y casi llegamos a la final four, y bien en la liga.
    de entrada, les tuvo que dar un crusillo intensivo de como jugar, de como defender, porque es q ni sabian. Y como jugar en equipo.
    Y ves jugar al barcelona hoy, y la diferencia a nivel defensivo, y como ir al rebote es brutal.
    Luego, claro, faltan cosas, muchas en ataque, como q Singleton no mete una, o falta un alero.
    Dice alguien q si no rota,…no entiendo, yo miro los partidos, y juegan dos por puesto, sin duda., No se q es rotar.
    Y pesic es un entrenador extraordinario. Que puede haber otros? seguro, pero tenemos la suerte de tenerlo.
    y espero q se pueda fichar lo q se necesita, porque Seraphin , q era una estrella, a la hora de la verdad, nada
    Singleton, un desastre, bien tácticamente, pero mal ofensivamente.
    falta un alero, por tanto, el equipo descompensado.
    Si tuvieramos la suerte de a este equipo fichar un Higgins, un Brandon Davis enb lugar de Seraphin, y un 4 de calidad en lugar de Singleton, …y encima si viniera Abrines sería la hostia!!
    y la guinda, …claro un base mejor que Pangos.

  47. Heurtel / Pangos
    Blazic / Abrines / Cory “la bestia” Higgins” / Hanga / Smits
    Brandon Davis / Pierre Oriola / Tomic / Pusto

    Con este equipo nos llegamos a la Final Four 2020

      • Pusto cedido entonces ¿no?
        Con las posibles bajas de Seraphin y el ucraniano dudo que traigan a dos pivots,al igual la bateria de cincos queda en Oriola/Tomic y Davies.

        Se estaba hablando de 2 o 3 fichajes y dudo mucho que vengan 6.
        Creo que el tema puede quedar entre 4 y 5

        • Lo que se es “probablemente”

          Se van

          Heurtel Blazic Singleton Seraphin Singleton Pusto (quiza cedido)

          Vienen (en teoria)

          Higgins Davies, 2 bases-escoltas (o uno y un 2-3) y un interior (mas probable 4 que 5), Abrines? como dice @Maestro depende de él

          Saludos @TonyMontana

          Ya digo, supuestamente…del dicho al hecho…

          • Muchos fichajes me parece a mi,lo digo por el tema presupuestario,no por que no sean necesarios.
            Además te han dicho que ésos uno o dos base/escolta son de gran nivel y si le sumamos el interior que faltaria,aún sumamos más gastos.

            Luego la posibilidad que comentan Javier Maestro y Xavi Ballesteros de que Abrines decida volver,ya sumaria otra ficha TOP.

            Aunque tal vez compensen esas salidas y alguna más que se acabe sumando al final.

            Falta mucho todavia y ahora toca centrarse en acabar bien la temporada,que seria llegar a la final de la Liga Endesa y tratar de ganarla.

            Gracias por tomarte las molestias de contestarnos a todos @Rubbeus

            • Eso es lo que han dicho, que Barto quiere la Euroliga y que subirá presupuesto…aparte que los que se van son 3 fichas muy altas, y este año no pagamos indemnizaciones con lo cual se entiende…lo del interior puede que sea un 4 o 3-4 ;) saludos gracias a ti

      • Si Pusto no sigue no lo sustituiran por otro, digo yo!… porque para 3er pivot nos vale… es más, yo quiero que le den algo de continuidad y ver su verdadera valía.

  48. todavía me cuesta entender porque no quieren seguir con Thomas Heurtel; salvo que sea para ahorrarse su sueldo; de salir el galo nos arrepentiremos; más de lo mismo si ocurre.

    • Heurtel es muy irregular, te quita mas que da… te puede ganar un partido y tambien hacertelo perder… yo sabiendo q buscamos me parece bien q no siga

      • No, a Huertel se le pueden achacar defectos, pero no está siendo irregular. Su aportación es buena partido tras partido, pero es en partidos del más alto nivel y contra los mejores rivales donde, sin haberlo hecho mal (de hecho ha sido de los mejores), no ha conseguido imponerse sobre las defensas y su dirección ha sido insuficiente, al margen de que no es buen defensor.
        Así que es lo mismo que con Tomic, al que renuevan una y otra vez porque no tienen nadie mejor… Todo un dilema!

        • El problema de Huertel es el mismo que Tomic, cobra como crack y no lo es. Huertel tiene aptitudes de crack, de hecho a veces lo parece, pero en el mismo partido tiene hace cosas de jugador LEB, y esa irregularidad es la que hace que no sea un top.

    • Porque es un muy buen jugador,pero de caracter fuerte y a veces individualista,y suele chocar con entrenadores.eso no suma mucho a su favor.tambien digo que no está descartado que siga.saludos @lasaliano.

      • gracias Ruben; espero que no echen a Thomas Heurtel y luego se pongan a buscarle un sustituto; porque esta película ya la conocemos con fichajes como Pressey, Mundford y Arroyo con 37 años.

    • Porqué, entre otras muchas razones, tiene un ofertón de 2M netos del CSKA. Eso son más de 3M brutos con la fiscalidad local. Piensa que él cobra 1,2M netos actualmente (que yo sepa).

      Difícil igualar tal oferta…

      Saludos.

  49. Lo que funciona (razonablemente bien) es mejor no tocarlo, y pienso que el equipo de la mano de Pesic ha crecido mucho, si llega otro mister más joven y con ganas perfil Peñarroya ya me está bien, y el abuelo pasa a los despachos.
    Entiendo salvo hecatombe que no hay que hacer 5 o 6 cambios, hemos empezado bien con Davies y Higgins, fichajes más que acertados.
    Ver cómo acaba Singleton, espero no se le renueve y llegue otro 4 con más ganas de romperla aquí, y en el tema base (o 1/2) no me desharía de Heurtel si no estoy muy seguro de que el que le sustituye es mejor (Sloukas, Wannamaker?)

  50. Thomas Heurtel para nada está descartado.
    Termina contrato,nada mas como Victor Claver o Chris Singleton.

    La intención del club es renovar a la baja,pero es difícil conseguirlo cuando hay mercados donde estos jugadores podrían ganar mas.

    Heurtel es de los mejores pagados de la plantilla,pero llegó completamente libre sin gastos por su incorporación ni a EFES ni a Baskonia,por lo que su inversión tampoco se ha salido de madre.

    Prescindir de él alegremente será otro error de los gordos.
    Por lo que mas vale que se tenga muy bien atado a su sustituto antes de dejar salir al 2 veces Mvp de la Copa,que son los únicos éxitos de esta etapa oscura que parece que hemos pasado.

    ¿Que base comunitario por 1,5 kilo,incluyendo traspaso,podemos encontrar en el mercado?

    ¿Podemos optar a Teodosic,Sloukas,Sergio Rodriguez,Willbekin?

    Wanamaker es extracomunitario,y en su etapa Euroliguera de éxito,estuvo muy bien arropado,Willbekin en Darussafaka y Sloukas en Fenerbahçe,no es un buen base director,ni un anotador regular.
    Es un jugador muy físico con buena cabeza.

    Por lo que sustituir a Heurtel no es nada fácil y mas cuando tanto Madrid como Baskonia andan necesitados de reforzar ese puesto.Saludos

    • Muuucho tiempo sin escribir en el blog. A ver si vuelvo a coger las buenas costumbres :)
      Completamente de acuerdo con el punto de vista de Superepi. No obstante, para mi, Rubbeus es 100% fiable y si tiene info de que “probablemente” Heurtel no sigue, me fio mucho de esta info también.

      En lo que creo que estaríamos todos de acuerdo es en que si finalmente dejan ir al base francés sería porque esta totalmente atado su sustituto (nos guste más o menos)

      Dicho esto, me gustaría hacer notar que a pesar de las expectativas creadas, a día de hoy parece que el barça no tiene fichado a NADIE (que yo sepa…) y con la experiencia de otras temporadas me tomaría todos estos rumores y pre-acuerdos con pinzas…

      Si Rubbeus me permite especular, creo que las dos apuestas que sugiere son Wanamaker + De Colo

    • Por comentar algo de wanamaker,el año pasado barcelona quedó muy contento con comportamiento de él en negociaciones,nunca jugó con otras ofertas ni buscó la puja,ademas de llamar para disculparse por “espantada” a nba,un jugador que ademas ha dejado huella por buen trato en vestuarios donde ha estado.esto todo es un punto a favor suyo.pero el barcelona,si busca un extra ahí,parece que tras final four busca más un perfil larkin,más parecido a heurtel,y un jugador que encaja en ese perfil podría ser delaney,base más explosivo y de rachas,mejor tirador,creo yo.si buscan un extra ahí,que no es seguro,puede que se acerque más a un perfil delaney(sin que sea este)que un perfil wanamaker.si es comunitario va a ser un base sobrio,más 1 que 2.pero yo creo que si davies viene con pasaporte,la otra plaza extra va al 4,sea singleton u otro jugador.saludos

    • totalmente de acuerdo; @Superepi, llevo meses diciendo que no renovar a Thomas Heurtel será añadir otro gran error a los ocurridos en las ultimas temporadas; véanse los siguientes de listado:

      – no cerrar el traspaso de Rodolfo Fernández cuando se tenía encaminado y dejarlo que se fuese al Madrid.
      – no culminar el fichaje de Gustavo Ayon y permitor que se fuese al Madrid.
      – no cerrar el traspaso de Antonis Fotsis para terminar fichando a C.J. Wallace.
      – no cerrar el traspaso de Vassilis Spanoulis para terminar con Phil Pressey.
      – no fichar a Pedro Martínez que esperaba la llamada para fichar finalmente a Sito Alonso.
      – no fichar a Nick Calathes para fichar a Carlos Arroyo con 35 o más años (6 años de retraso).
      – no poder cerrar el fichaje de Shane Larkin para finalmente traer a Phil Pressey.

      etc… por si me olvido de algún otro error por favor decirlo.

      La razón es que creen que van a ahorrar medio kilio o un kilo de euros, pero ya están frotándose las manos en media Europa por si el base galo queda libre; no recuerdo un jugador con su creatividad en campo de ataque despues de Juan Carlos Navarro “en sus años mozos”.

      Pero lo más sorprendente es que muchos foreros pidan que no se le renueve sin tener la certeza que será sustituido por algún mejor jugador que no abunda por cierto.

      Y por ultimo, totalmetne de acuerdo que Kostas Sloukas no es un directior de juego tampoco, es un escolta que Zelko a reconvertido a base asimilandolo al formato de Dimitris Diamantidis, pero que con otro técnico está por ver su rol y rendimiento.

      • Muchos errores de bulto de una directiva que es practicamente la misma.

        Yo añadiría el cortar a Moerman para traer por el doble de sueldo a Singleton

        Fichar a Vitor Faveriani en sustitución de Dorsey cuando había un tal Tavares en ligas de desarrollo.

        Renovar un año mas a Dorsey y Doellman,cuando se tenían que haber cortado.

        Hacerle un contrato fuera de toda razón deportiva a Navarro.

        No fichar a Delaney antes de ir a Lokomotiv…

        Lo de Heurtel hay que hacerlo bien,por que no hay tanto jugador de su nivel en el mercado.
        Lo mínimo es ponerlo en el tanteo,para evitar que lo fiche otro ACB.

        No se explica esa mala fama que tiene el francés entre los seguidores blaugranas.
        La temporada de Pangos es mucho peor que la de Heurtel,que tuvo que afrontar la pasada con Pressey de pareja,y al canadiense nadie habla de cortarlo.

        Como junten a Pangos con un Pressey nos vamos a reir el año que viene.Saludos @Lasaliano

        • Pangos no a hecho una temporada tan buena como hizo el año pasado,pero mala tampoco, defensivamente a cumplido bastante bien y en ataque le faltó un poco de confianza pero como segundo base a mi me parece correcto.
          Heurtel por lo que pedirá para renovar a mi me parece que hay bastantes bases mejor que el en el mercado ( Darius con pasaporte, wenamaker , sloukas….
          Heurtel es.como como Tomic , lo que te da en ataque te lo quita en defensa. Yo preferiría un base más sólido en los dos lados del campo. Saludos @ superepi

        • totalmente de acuerdo @Superepi; me olvidaba del craso error de dejar ir a Adrien Moermann para ocupar su plaza Rolands Smits (diferencia entre jugador hecho y jugador por hacer) y totalmente de acuerdo en todo lo demás.

      • Otro error garrafal es haber dejado irse a Papanikolau a Oly gratis, cuando teníamos los derechos.
        Por otra parte, a mi Sloukas si que me parece un director de juego con una cabeza privilegiada para jugar a ésto.

        • totalmente de acuerdo; quizás dicho con mayor exactitud fue regalar el jugador al Olympiakos que hacía dos veranos y medio te había cobrado un millón setecientos mil euros; otro nuevo despropósito.

          Se comentó en su momento que la posible razón ( que no justifica el error en ningún caso) es que le habían apalabrado a Xavi Pascual que en verano luego se ficharía a Sonny Weems; el final de la historia la sabemos todos: el verano llego sin Pascual ni Weems, con Bartzokas.

  51. si los cambios son higgins x blazic y daives x seraphin estamos dando un salto brutal…
    a mi lo que no me convence es el puesto de 4, el único singleton que supongo que lo cambiarán.. pero dejar de segundo cuatro a oriola o a smits para mi es un error muy grande…
    en el puesto de base, yo sí cambiaría a heurtel… que tu jugador franquicia en el 90% de los finales de los partidos tenga que acabar en el banco porque no es fiable, pierde muchos balones cuando se le presiona…… no juega mucho a su favor.

  52. Si al final vienen Higgins y Davies, traería a Jovic como base director y a Williams como 4 además de añadir a Abrines. Creo que mejoraríamos la plantilla y puede cuadrar.
    Saludos.

  53. Esto, el PO contra Juventud que cuenta con el MVP empieza el Viernes no? mañana ya hay partidos verdad?

    O no me he enterado y ha terminado la temporada o tiene muy poco interés este playoff.

    Muchas de las bajas y salidas que se presuponen en todos los equipos se van a decidir en estos días.

    De la misma forma que no se va a anunciar nada oficial hasta que terminen las ligas en Europa, la nuestra la última como de costumbre.

  54. Heurtel ha sido fundamental estos dos años tiene caracter y es un ganador pero Si tienes a Tomic y a el en el quinteto la defensa cojea mucho eso llevo a Sito a la tumba . Depender de quien entrene el año q viene y a que vamos a jugar es fundamental . Porque si nos quedamos a Heurtel y echamos Singleton y nos traemos otro entrenador el fracaso esta garantizado. Nos van a meter puntos de todos los colores . Si empezamos a cambiar cromos el fracaso esta mas q garantizado. Heurtel es el anotador puro 1 x1 que hay con Higgings ya tienes dos por lo tanto quedarse con lo q hay es mi propuesta .

  55. Creo que en el base va a venir un extra, contando que Davies viene con pasaporte Cotonou.
    Entonces el abanico de posibilidades se amplía y es mucho más fácil traer un jugador mejor que el francés . Wanamaker está cobrando alrededor de 750mil dólares y con escasos minutos de juego, a mi no me desagradaría este jugador en vez del francés . Heurtel le pasa como a Tomic en ataque te da cálidad pero en defensa resta demasiado.
    En el 4 pueden traer un moerman por singleton o quedarse al americano y tener 3 extras como apuntaba Javier días atrás . Y si además viene abrines nos quedaría un gran equipo, mucho mejor en defensa con la incorporación de los tres americanos y en ataque mejoraríamos sobre todo en el tiro exterior que a sido uno de los grandes problemas de esta temporada.
    Wanamaker/Pangos
    Higins/ Abrines / Ribas
    Hanga / Claver
    Singleton o xxxx/ smits
    Oriola
    Davies/ Tomic
    + puesto y Font
    Un equipo para volver a la elite con total seguridad .
    Para euroliga un quinteto
    Wanamaker, Cory , Hanga , Singleton , Davies . Defensivamente a priori espectacular .

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here