42 puntos de Doncic pero cayeron contra los Clippers; 57 de Donovan Mitchell aunque ganaron los Nuggets; triunfos de Celtics y Raptors

15

La primera noche de playoffs de este extraño curso dejó dos exhibiciones individuales para la historia, aunque con derrotas de sus equipos. Luka Doncic se estrenó en la postemporada con 42 puntos nada menos, pero los Clippers ganaron por 118-110 a los Mavericks.

Quizá influyera la expulsión por doble técnica de Porzingis a nueve minutos de la conclusión del tercer cuarto y con su equipo 5 arriba. Doncic fue golpeado por Morris en un ataque, el letón fue a la gresca, se montó una tangana y vio esa segunda técnica. Kawi Leonard fue el mejor de los Clippers con 29 puntos por 27 de Paul George.

Los Celtics vencieron por 109-101 a los Sixers, que tienen la baja de Ben Simmons. El 34-22 del último cuarto aupó a los de Boston tras remontar su rival su desventaja en un buen tercer periodo. Tatum destacó con un 34+13.

Los Raptors derrotaron por un claro 134-110 a los Nets, que sin Irving ni Durant no parecen para mucha pelea. 22 puntos de Ibaka desde el banquillo, 13 de Marc Gasol en 20 minutos, titular, y el mejor fue VanVleet con 20.

Fue necesaria una prórroga tras el empate a 115 en el Nuggets-Utah Jazz. En el tiempo extra, los de Denver fueron superiores y ganaron por 135-125.

Donovan Mitchell anotó 57 puntos en una actuación memorable, tercera marca más alta en la historia de los playoffs y la mayor de los Jazz pues Karl Malone se quedó en los 50 hace dos décadas.

Murray metió 36, casi todos en la recta final, y Jokic, 29.

 

 

15 Comentarios

  1. Está claro que los números de Doncic son espectaculares y está batiendo toda clase de récords para su edad y corta trayectoria en la NBA pero debería ponerse las pilas en defensa y en bajar el número de pérdidas, todavía es muy joven y tiene mucho margen de mejora y seguro que se pondrá en ello y mejorará en esos apartados del juego

    • Tienes razón, pero si con la edad que tiene lo hiciera todo bien…….lo que está haciendo a su edad y en su segunda temporada en la NBA es impresionante. Liderando una franquicia y metiendo la en playoffs. Haciendo números nunca vistos o vistos en los grandes jugadores.
      Las pérdidas tienes razón, es evidente que debe cuidar más el balón, también lo es que todo el juego de Dallas pasa por sus manos,lo cual son muchos minutos de manejo de balón. Pero debe estar más atento en los dos y hasta tres contra uno que le hacen.
      Lo de la defensa… debe estar más concentrado, pero aquí es donde por físico en los uno contra uno va a sufrir más. Las ayudas sabe verlas, pero es en los uno contra uno donde creo que sufrirá más y le veo menos capacidad de mejora por físico, pero veremos.
      De todas formas jugadores que destaquen en los dos lados de la cancha hay pocos y dos están en los Clippers, KL y PG. Si quieres por intimidación AD….pero no veo muchos jugadores a los que se les pida eso. Pero desde luego tiene que estar más concentrado en defensa.
      Espero que la serie siga tan competitiva, lo de la expulsión de KP para mi fue muy importante, no digo determinante, pero para mi acabo con las opciones de Dallas. Y espero más de ciertos secundarios de los Mavericks

  2. Luka no vá a defender regularmente en la vida en la nba.su misión es llevar el peso ofensivo de dallas y eso lo hace a las mil maravillas.luka debe aprender lo que son los play-offs,y lo que seran en futuro con canchas llenas metiendo presión y con otro nivel arbitral,aunque eso le motive.este año debe ser aprendizaje para toda la plantilla,aún intentando poner cosas dificiles a clippers,que tienen a un leonard espectacular.En el otro duelo veo una eliminatoria larga e igualada,con jugadores a muy alto nivel,y el duelo «europeo» jokic-gobert como clave en eliminatoria,si gobert impone defensa utah estará más cerca,si jokic juega y hace jugar denver tendrá eliminatoria ganada fácil.saludos

  3. Partido igualado hasta el último minuto y muy condicionado por la expulsión de KP, en los últimos minutos de Dallas, cuando tenían oportunidad de acercarse más en el marcador hubieron ataques muy pero que muy precipitados, triples sin sentido de Curry, Hardaway JR y Burke, cosa que vi a Doncic poniéndose algo nervioso y poniendo más calma en el ataque. Quitando esto fue un partido entretenido y competido y espero que sea así los próximos de la serie. Saludos

  4. Dallas Clippers
    Asunto Doncic :
    Doncic No es base , de ahí sus pérdidas de balón , es mucho más fácil manejar el balón siendo más pequeño , a parte jugar más de 40 minutos No ayuda . Eso mejorará cuando juegue junto a un base (lo más parecido q tiene a ello es Burke q es más combo q otra cosa , xq Brunson está lesionado) .
    Partido de Ayer :
    El partido lo deciden las 2 Técnicas a Porzingis (La primera es por un Tapón clarísimo q acaba en falta y Técnica q son 3 puntos) .
    A parte Carlisle es incapaz de cambiar el rumbo del partido , estaba claro q sin un pívot no iban a ganar tirando Solo triples sin rebote .
    4-1 o 4-2 para Clippers .

    En el Raptors Nets No hay historia , Unos juegan con 11 jugadores utiles y otros con 6 (Levert es muy bueno pero no va a hacer 50 puntos todos los días).
    4-1 o 4-0 para Raptors

    En el Denver Utah ambos tienen 2 bajas (de momento) y Utah solo ha estado en el partido por los 57 puntos de Mitchell , con una actuación normal pierden de 20 .
    4-2 o 4-1 para Denver

    • Todavía nos llegamos por ahí?-Hostia, esto se llama «sostenella y no enmendalla». Doncic es base, pero por encima de todo es un generador de juego, y al acumular tanta bola en su poder,(jugando de base o de pivot), va a cometer pérdidas.
      Doncic era base, Llull era base,algunos pivots pueden defender a los bases tras cambios defensivos, Ayón y no Tomic era nuestro pivot, Deck puede ser un buen tres, (esta me la como) y demás. Pablo cuantas has pegado , macho.
      Después de ser mvp de Euroliga, F4; después de ser Rookie del año; después de hacer 29,8,7 y llevar a su equipo a play off, no es base. Joder que confianza tenéis algunos en vuestras percepciones.Envidiable.
      Saludos.

      • Para los 2 .
        Las posiciones las marca a quien defiendes en la pista , Doncic Nunca defiende al base .
        Por poner el ejemplo de ayer No defendía al base (Beverley o Reggie Jackson) , de echo ni al escolta (George o Lou Williams) Defendía a Morris o Shamet .
        En cuanto a lo de Generador , Pues Generador No es Igual a Base (Jokic es el generador de Denver y de base No tiene nada , Simmons el de Sixers y cuando a jugado de base en Ataque su equipo ha sido un desgaste , en defensa cubriría al 3 o al 4) .

        En cuanto al Madrid , Luka siempre jugaba junto a Facu o Sergi (le hemos visto hasta de 4) .

        • Ah, OK, entonces nos queda claro que el base del Madrid era Taylor. Y que igualmente Carroll cuando juega lo hace habitualmente de base. También recuerdo los grandes partidos que hizo Slaughter jugando de base. Jjjjj.

          De verdad, que quieras reabrir el debate de si Doncic es base, tiene poco futuro; pero que lo bases en el jugador al que defiende, tiene un recorrido muy corto.

          • Es evidente q No Nos vamos a convencer uno al otro compañero.
            Solo una cosa mas .
            Si Luka es Base , tambien lo son Jokic Lebron Simmons Lavine Michell y hasta Kawhi o Anteto (xq Beverley y Bledsoe d generadores nada).

            • Y en cuanto a Europa pues Bodiroga o Navarro serian bases y Petrovic lo mismo .

              En cuanto a Jeff y slaughty.
              El primero hasta q llego al madrid era un Escolta q podia jugar de Base (Incluso en Suecia era el Generador ergo Base segun algunos).
              Lo de slaughter cubriendo al base es un desproposito (menls mal q ahora laso pone a Escoltas a cubrirlos cuando no esta Facu).
              Por cierto la llegada de Alocen en principio hacia q Jeff Nl fuera a cubrir a ningun base xq xon Facu u Alocen hay dos buenls defensores (si se va facu xomo parece pues tenemos el mismo problema qSergi y Lapro defienden fatal).

        • hola
          lo de que la posición la marca a quien defiendes es una idea de la NBA de los ultimos 5-6 años

          En los lakers de los 80, el base era Michael Cooper y Magic era el 2 o el 3, claramente. Ergo, Magic no será una el mejor base de la historia, puesto que como no defendía al base rival no es base.

          A partir de ahora en vez de base, llamémoslo Playmaker, que de hecho es mejor definición, el generador de juego, y como está claro que no se puede generar juego sin pelota, esta claro que la posición hace referencia al ataque.

          Dicho esto, Doncic no es base, es playmaker, pero sigue siendo el quien sube la pelota, quien la tiene en su poner en 30% de la posesion , quien genera el juego y quien genera el juego. Luego es lógico que las perdidas de Doncic supongan el 30% de las perdidas de total de Dallas.

          Ya te aseguro yo Carroll o Taylor tienen menos perdidas de balón que pongamos el Facu, o llevandolo al extremo, incluso Raul Lopez cuando jugaba en el RMB, y estamos de acuerdo el FAcu o Raul eran bases o no??.

          Respecto a la defensa, es cierto que Doncic se tiene que aplicar más, tiene 21 años y es mas inteligente leyendo el juego que la gran mayoría de los jugadores de la NBA, aprenderá a leer la defensa. Jordan tampoco era un gran defensor sus 4-5 primeros años de NBA, y en ACB, recuerdo que Rudy tampoco era un gran defensor en el Juventud.
          A quien hay que decirle que apriete en defensa es a gente con Harden, que llevan muchos años en la NBA y ya es hora de que defiendan un poquito.

  5. En cuanto a mis Celtics :
    Pues partido ganado q es lo q cuenta .
    Para mí Sixers aún sin Simmons es más equipo q Indiana (sin Lamb y Sabonis) .
    Cuando juegan con Harris al 4 y con 3 exteriores juegan mejor , era una locura poner a 4 interiores a la vez como hacían al inicio , Simmons No es base xq No sabe tirar y sufre defendiendo bases (Es buenísimo defendiendo del 2 al 4) .
    En cuanto a Celtics pues muy bien los Jays (sobretodo Brown) . Problemas con el banquillo como todo el año (Tenemos 7 jugadores y todo q sea salir de ahí problema , y necesitamos a Robert Williams para para a Embiid , ya q Theis y Kanter No pueden ) .
    Por último Wanamaker juega como si no jugará (No le pone ganas , no asiste nada y solo tira de 3 cuando está solo , creo q Stevens le pone xq Edwards No defiende un pimiento y ahí el cumple) .

  6. Ya dije q No veia la final q ve la mayoria (Lakers Bucks).

    De momento han perdido los 2 (Lo de Bucks No lo esperaba nadie ante unos magic sin Gordon e Isaac) .
    Sigo pensando q pasan ambos (peroigual Lakers seva a 7)

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here