El FC Barcelona Lassa y Valencia Basket han dado comienzo a la reestructuración de sus respectivos equipos. Aleksander Vezenkov y Tibor Pleiss saldrán al mercado.
El club barcelonista quiere más, quiere volver a estar entre los mejores en Europa, y para ello ha apostado por cambiar, de nuevo, la plantilla. Buscan tener un equipo sólido y que les de triunfos. Vezenkov ha sido el primero en ser informado sobre su salida del club, pero no es de extrañar que aún salgan más.
El Valencia ha señalado la puerta Pleiss. Con la bajada del presupuesto por su entrada a la Eurocup tendrá que reducir salarios, y el alemán ha sido el primer afectado. Su estado físico ha sido uno de los factores que han decantado la balanza del lado de su salida.
GlobalSun
Igual nos vamos a arrepentir con Vezenkov…
Vezenkov, casi otro expediente X! Que temporada mas rara, se ha pasado casi la mitad sin jugar. Otro jugador fallido, al menos para el Barsa.
No es un jugador para un equipo Top de Euroliga..
No es un alero (muy lento y sin bote) y tampoco es un cuatro (muy poquito peso).
Espero que tenga mucha suerte y si No lo quieren que traigan un verdadero jugador top ,no otra mediania.
Está claro que no es un jugador top, pero puede llegar a serlo.
Cualquier equipo top Euroliga tiene jóvenes proyectos en su plantilla. De hecho Olympiakos parece que ya se ha interesado por él.
El Barcelona actual tiene muchísimas urgencias y no puede dedicarse a formar jugadores….lo lógico sería cederlo a otro club ,Pero tampoco de puede tener tantos jugadores cedidos (gran coste en fichas no utilizables) ya es necesario tener un par de estrellas y para ello es necesario prescindir de alguna que otra ficha.
¿Me vas a decir que no hay mínimo 10 o 15 partidos en ACB donde puede jugar 10 minutos o más uno como Vezenkov?
Que ha sido MVP de la liga griega, que no es un chaval sin experiencia recién subido del B.
Ya ,te entiendo,pero el Barça ha apostado por Smits (en mi opinión más completo y CUPO)
Más completo… no sé yo. Smits tiene 23 años y ha demostrado muy poco. Vezenkov con 19 fue MVP de Grecia. Otra cosa es que no haya encajado.
Totalmente de acuerdo @Berlinnn, no es top, y sino le dan la oportunidad de jugar, nunca podrá llegar a ser top. Eso si, es muy joven…igual una cesión seria beneficiosa y tenerlo controlado.
Cuando el Barça le fichó, era un jugador muy joven que acababa de ser MVP en la liga griega. Con Pascual, mal entrenador de jóvenes, no jugó apenas. Luego con Bartzokas fue de lo poco salvable del Barça ese año. Inexplicablemente, en vez de darle minutos para que siguiera progresando, Sito le manda toda la temporada a la grada. Por último viene Pesic, que elige un núcleo de 7-8 jugadores de su confianza en el que, lógicamente tras su temporada en blanco, no está el búlgaro. Como este año continúa Pesic, pues Vezenkov no sigue.
Es un jugador de talento, con buen tiro de 3 y creo que buen (o al menos aceptable) reboteador. Un verano de gimnasio para ganar masa muscular ele convertirían en un 4 muy a tener en cuenta.
Saludos
Coño, que en Grecia fue MVP promediando 17 puntos y 8 rebote con 19 años. Manco no es. Y tan falto de físico como dicen algunos creo que tampoco.
Me da igual que Pleiss no triunfara en Barcelona; algo que he apreciado … influye en la valoración media del forero culé:
Se desestima que antes venia de romperla en Baskonia.
Se destima que venia de NBA.
Se desestima que ha tenido que jugar sus minutos MAS los minutos de Latavious (su lesión iba para un mes, luego para 4 y al final solo 7 para acabar… lesionándose y tener que forzar a Tibkr mas todavia) MAS los de los 2’5 meses de Dubi fuera.
Se desestiman demasiadas cosas.
Si supera los problemas de fascitis plantar … pongo el pie en el fuego por él. Es, sí o sí, jugador Euroliga. Y triunfará en el equipo que vaya.
Pleiss ya estuvo cerca de cska año pasado y entre alguna duda física e idea de itoudis imponiendola sobre dirección deportiva acabó en valencia.igual este año vuelven,aunque bayern puje mucho.saludos @rafa
Después de la temporada de Pleiss y el sobre esfuerzo realizado ante las lesiones y fichajes fallidos sabe mal que no le renueven ahora que está lesionado por forzar todo el año. Detalle feo bajo mi punto de vista. Estas cosas las miran otros jugadores y luego se piensan muy mucho a donde van.
Saludos.
Creo @mbanic que es mútuo acuerdo,pleiss tiene opciones de clubs euroliga y valencia ficha a dos jugadores con margen salarial que deja.en realidad ambos salen ganando.saludos
Will Thomas: Thomas quiere Euroliga, aunque Valencia quiere que siga
Green: Green quiere Euroliga, pero es que Valencia no cuenta con él.
Pleiss: Pleiss aceptaría seguir, pero es que Valencia ha optado porque no.
@mbanic, el tema no creo que tenga nada que ver con detalle feo o bonito. Está mas relacionado con lo que apunta @Rubén (de vuelta ese saludo).
Tengo claro que Valencia es precisamente un equipo modélico en el trato que reciben los jugadores. Tambien sus familias. Es de todos conocidos. Sin problemas con temas de alojamiento, ni coles, ni de cobros, ni de nada parecido, así que si algo hacen los jugadores que pasan por Valencia es hablar bien del club vayan donde vayan. Por eso luego aceptan venir los Rigoddeaou, Rakocevic, Splitter, Tomasevic, Oberto, Green, Pleiss, Gelaballe. 0 problemas es ese aspecto.
El fichaje de Pleiss fue una jugada muy buena. Me alegre especialemnte que el año pasado se atara a Dubi por 3 años, a Diot por 2 (lástima este año) y a Pleiss por 2. Como era previsible el fichaje de Pleis era un 1+1 pero con sueldos pactado de Euroliga. Y si no juegas Euroliga … son 3 M menos de presupuesto y aunque le duela al club …. debe prescindir de algún jugador que no tenga contrato garantizado (no es el caso de Diot, ni de Dubi, ni de Sastre, ni San Eme, ni Matt Thomas :-) , ni Doornekamp …. ) !!!
Quizá, no tengo ni idea, tengan en mente algun 5 que pueda hacerles un buen papel, aunque claro que lo facil … es decir que siga Peiss.
Ademas ….¿gesto feo?, acaso un jugador con contrato que se lesioina todo el año, si tiene contrato … ¿no continua en el club al año siguiente? ¿va a ser gesto feo entonces no ofrecer un contrato si existiese alguna duda de su lesión? (quiero pensar que con descanso … se recuperará aunque las fascitis plantar son puñeteras segun dicen)
Un saludo !!
La lesión que tiene es una lesión que si se para cuando se detecta no debe dar mayor problema. En el caso de Pleiss la ausencia de Latovius, Dublevic tocado y el fichaje de un 3-4 en lugar de un 5 supuso tener que seguir sin parar que sería lo que normalmente le dirían los servicios médicos. No es cuestión de una lesión por azar fruto del juego en si, sino de una lesión que no se trató con el descanso adecuado y ha derivado en un agravamiento. Por ese motivo me parece feo, nada más.
Saludos.
Desde luego que la actitud de Pleiss fue modélica. Eso lo sabe todo el mundo en Valencia. Forzó, forzó y volvió a forzar. Hasta el punto de hacer crack un sabado por la mañana haciendo las pruebas para poder jugar uno de esos trascendentales partidos del tramo final de Liga. Lo dio todo; no hay duda.
Pero en nada creo que ejecutar ese +1, o no, sea bonito o feo. Igual que si luego, el propio Pleiss, como al parecer puede tambien hacer el aleman durante unos determinados dias, abonar una determinada cantidad por la que poder desligase, o no, sería tampoco bonito o feo.
Y disculpa si insisto. Quizá ahonde demasiado cuando no es necesario. Llevaba mucho sin escribir :-)
En mi opinión, error garrafal de nuestra directiva dejar marchar a pleiss, esta claro que su ficha es elevada pero si de verdad queremos volver a la EL necesitas jugadores así, al menos dos o tres en la plantilla, que realmente puedan ser resolutivos y para mi gusto pleiss sin esa sobrecarga de minutos de esta pasada temporada, sería diferencial; justamente el problema no venía en dubi-pleiss-hilnasson sino en pufos como latavious o falsos cuatros como doornekamp.
No sé, si realmente se va a apostar por el objetivo de ganar la eurocup, o nos van a vender humo con ello, pero mi sensación es que por los nombres que se manejan y salen a la luz, la idea es hacer un equipo hacendado, pensando que la eurocup es un paseo en barca y no nos olvidemos que ha subido mucho el nivel, repito que es mi impresión, espero equivocarme.
A mi me parece una decision acertada. Como jugador me encanta, aporta intimidacion, rebote, tiro de media distancia, muy completo…
Pero las lesiones de fascitis, son muy traicioneras, coges un alto riesgo si continua. Como jugador no creo que la secretaria tenga dudas en cuanto a sula rendimiento, pero va a poder rendir toda la temporada, ademas con una ficha elevada, si se lesiona, habria dinero para un sustituto de garantias?
Por cierto, cambiando de tema, muy encontra de la nueva subida en el abono (llevamos dos seguidas con % elevado) del Valencia Basket.
lo del abono muy descontento también, aunque parece ser bastante general, en mi caso tengo el abono en la zona canasta, y desde lo que pague ya hace años a ahora ha variado bastante, entiendo que siga siendo rentable pero este año no creo que sea el adecuado.
Al igual que la forma de hacerlo, que nos impongan pagar el abono combinado cuando muchos, la gran mayoría, no van a ir a ver un partido del femenino en la temporada y encima paguen 20 o 30 mas por ello… no creo que sean formas, veo bien que haya un abono combinado pero no imponerlo, debería de haber una opción solo masculino, ya que ademas por lo que me han comentado, en el femenino realmente te vas a poder sentar en el sitio que quieras salvo vip con lo cual…muchas cosas mal planteadas en mi opinión.
Coincido en vuestras apreciaciones.
No lo han hecho bien, porque como decían en un programa deportivo ayer, no lo explican bien. De nada serviría que nos hicieran pagar por sacarse el pase de las chicas aparte, para quien sí quiera asistir a sus partidos …. si luego te suben el de los chicos un 20 %. Al final … creo que se equivocan al disfrazar la subida de los pases … con el basket de las chicas. Mas honrado seria decir, debemos subir los pases porque si queremos un equipo competitivo, debemos demostrar que lo queremos con hechos, y no con palabras-
Tenemos uno de los mejores equipos de ACB y pagamos por los abonos menos que la media. Bastante menos según leí en algún articulo nacional el año pasado. Eso es incongruente. Mola … pero es incongruente.
El año pasado tuvimos caviar (desgraciadamente las lesiones -que no los resultados- no nos lo hicieron disfrutar), y el precio era inconcebible para un reciente Campeón de Liga y para un Equipo que jugaba Euroliga. Queremos retener a Pleiss …. pero no queremos que nos suban los abonos. Claro !
Y ojo, que mi situacion no es de las bollantes y me pica como al que más. Me pareció entender que en Baskonia (quien sepa que diga) detrás de canasta … viene a ser unos 300 euros.
Y aunque los pabellones son distintos , lo cierto es que en poco ya no lo serán. Y debemos acercarnos a esa realidad, por mas que no nos venga bien.
Otra opción es pasarse al deporte rey, donde con el paso de los años, el publico apenas pagará por acudir a los partidos (así sucede ya con el Levante UD), y es que … si la aportación de la TV es prácticamente la totalidad del Presupuesto de un Equipo … ¿no será mejor tener el campo lleno que vacio?
Pero esto … no es el Deporte Rey. Por suerte. Y por desgracia.
Un aludo a ambos
luego, si puedo, comento al respecto del abono. Somos de los mas baratos de España !!
HACENDADO…………………me suena a…………………..
No creo que no sepan del nivel de Eurocup. Ayer oí que casi a mitad de equipos estaban el año pasado en Euroliga ….
Eso sí, discrepo en el termino de equipo Hacendado. Hacer un equipo en base a un Presupuesto es de lo mas sensato que se puede hacer. Els diners y els collons per a les ocasions … y gastarte un paston esta proxima temporada … NADA GARANTIZA !
Igual dentro de 2 o 3 … sí. Duele escucharlo, pero mucho más dolería que quien se implica por tener uno de los 3 mejores equipos en ACB los ultimos 10 años (ver resultados objetivos antes de discrepar) abandonase el proyecto por ver como se critica su aportación. Por suerte … de momneto tendremos un Pabelon Hacendado de 150 Millones inversión de capital privado.
El año pasado Vezenkov parecía de los pocos jugadores de futuro del Barça,pero no sé qué ha pasado éste año,ha jugado poco,supongo que tendrá que ver con su actitud a la hora de trabajar,porque si no,no lo entiendo.Pleiss siempre me ha parecido un buen jugador incluso para un equipo grande,éste año las lesiones no le han dejado coger el ritmo,para un Tenerife,Andorra y demás equipos medios les iría de maravilla,otra cosa es que se lo pudieran permitir,no creo que siga en la ACB.
A Vezenkov le condena su poco peso , su defensa y lo poco que le gusta lidiar en la pintura . Además , el hecho de tener que competir contra otros cuatros como Oriola , Moerman o Claver , era jugar en desventaja .
No tiene el espíritu de lucha de Oriola o de Moerman , y tampoco puede comparar su estatus de comunitario con el de Claver , que es cupo .
Le deseo lo mejor allá donde vaya , pero creo que era un movimiento muy anunciado .
Ojalá encuentre Vezenkov un club en el que pueda demostrar sus grandes virtudes, un excelente tiro con buenos porcentajes por su juego abierto, buenos fundamentos y tiene rebote. Necesita sus 20 minutos en pista pero tiene puntos en las mano, lo que pasa es que por su posición los jugadores que les toca defender les suelen sobrepasar por físico.
Ha tenido muy mala suerte como kurucs porque ha ido a dar con el peor Barça de los últimos años, y ya se sabe que cuando las cosas van mal dadas los entrenadores no conceden minutos de juego a los más jóvenes.
Por dios que mal escribo a partir de la 1.00 AM
Vezenkov mantiene un gran cartel en Grecia. Los dos grandes griegos están en reconstrucción y aunque no lo veo jugando para Pascual si me cuadra más con el estilo de Blatt al que gusta de jugar con un 4 abierto con buena mano para dejar espacios dentro para jugar continuaciones frontales y laterales de sus exteriores con el 4 en la esquina abierto. Es un jugador joven, comunitario y que no ocupará mucho espacio salarial con lo cual es apetecible para mucho equipos para ganar fondo de armario. Al Barcelona le sobra con los Claver, Smits y el 4 que quieren fichar.
Saludos.
A pesar del necesario trabajo que debe hacer para ser más válido en defensa, que no sabemos al 100 x cien si lo ha estado trabajando, pero se intuye que no, como decís alguno yo lo cedería, no ocupa plaza extra y tiene calidad ofensiva, necesita jugar y crecer en un equipo que no tenga nuestras urgencias. Si con minutos y trabajo se desarrolla en un jugador más completo es alguien que ya conoce la casa y seguiría siendo nuestro
Yo le renovaría y lo cedería en un equipo ACB que tuviera muchos minutos, llámese, Estudiantes, Fuenlabrada, Obradoiro o Andorra. Al cabo de un año con 25 minutos por partido en un equipo medio alto de la tabla seguramente se podría ver su progresión real. Es muy joven y tiene mucho talento, considero un error dejarlo escapar.
Si lo renuevas y lo cedes tienes que pagar una muy importante parte de su ficha,así que estas pagando y no lo tienes.por cantidades que se hablan debe haber clausula de corte en contrato y no rescisión.de ahí que quizas sea más interesante desprenderse de él.saludos @kenny
Se dice que ha costado 100K rescindirle el contrato.
1/5 de su ficha aproximadamente.
Por eso me suena muy poco,más bien pinta a opción de corte en contrato,una clausula adicional vamos,otra cosa es que se use rescisión en vocabulario de periodistas.saludos
Venzekov era una apuesta de futuro a corto plazo.
Si su primer año con XP le pilló demasiado verde para asumir un cambio tan grande como competir con AEK en liga griega a pasar a un Barça que su objetivo era la F4.
Pero dejó muestras de poder ayudar,sobretodo ofensivamente,ya que por aquel entonces Doellman empezaba a alternar grandes partidos,CSKA en el Palau,con actuaciones que daban verguenza ajena,vease el primer partido de Top 8 contra Lokomotiv.
Remarco ese partido,por que tuvo que ver mucho en que lo apuntado por el búlgaro no valiese para nada y fuese el descartado.
Todavía mas sonrojante que tras la lesión de Dorsey no entrase en el roster en los siguientes partidos.
XP prefirió jugar con dos cojos que darle una oportunidad a un joven con ganas de llamar la atención.
Se acabó la temporada y se acabó XP,pero incomprensiblemente no se acaron ni Doellman ni Dorsey,los dos acababan contrato.
Doellman para Bartzokas no era una opción viable,vease el perfíl que ha buscado en Khimki,Gill,igualito.
Pero no podia dejar en el banquillo a una apuesta del club que lo había llamado.
El ironman forzó tanto para ganarse el benplácito del griego que pronto se rompió y ya no volvió nunca a ser jugador válido para nivel alto.
Ese día pude ver la lesión en vivo y como automáticamente Bartzokas le daba la alternativa a Venzekov,chico es tu oportunidad de demostrar tu valía.
Y vamos si la demostró,como que fue de lo mejor de una temporada para el olvido.
Que acabó con la lesión de Victor Claver para meses.
Este detalle hizo que el club buscase un recambio para el Valenciano,Adrien Moerman.
Pero el fin de Venzenkov en el Barça iba a gestarse con la llegada de un técnico con perfil muy bajo y poco valiente para que un jugador que necesita el apoyo de su mister,viese como a las primeras de cambio y sin razón alguna se quedaba fuera del equipo en el palco con los invitados y lesionados,sin ser él ni una cosa ni otra.
Si no jugaba sin Victor Claver en el equipo,cuando lo iba a hacer?
Con Pesic y ante la situación que se había llegado ya era tarde para que le llegase otra oportunidad,nucleo duro y rotaciones cortas.
Una lástima,por que es un jugador con un grran presente y un mejor futuro.
Tendrá su oportunidad de demistrarlo,mucha suerte hayá donde vayas.Yo siempre confié en tí.Saludos
Hola Super! A mi no me ha convencido… por supuesto que le veo mucho brillo en ciertas facetas pero en otras lo veo con grandes lagunas… es muy dificil que con esas lagunas pudiera tener cabida en un Barcelona, con este nivel de exigencia. Entiendo a los tecnicos, es dificil poner a un jugador talentoso a jugar en muchas ocasiones contra jugadores tambien con talento, con oficio y con un fisico mas poderoso.
Si va a Olympiacos supongo que lo pondran a tono atleticamente, como todos sus jugadores… y si es asi, se vera a un mejor Vezenkov. Aqui eso no iba a pasar. Para mi buena decision.
Esperate que no lo fiche Baskonia con Pedro Martinez y hablamos de aquí a un año.saludos
Sin problemas para PM.Creo que ya el año pasado me lo pedí para mi equipo, al considerarlo de un perfil muy PM.
Por cierto, muy bien rememorada la estancia de Vezenkov en Barcelona. Me niego a pensar que un chaval que fue el mejor jugador de la liga griega, tan sumamente JOVEN, no tenga cualidades para ser una ESTRELLA si da con el equipo o el entrenador adecuado. Parece de cajón.
Un saludo
Hola Rafa, poca gente duda de sus cualidades (no es mi caso) quelas tienes, pero para ser una estrella le falta mejorar ciertos aspectos para que su juego sea mas completo.
Sí; Me pasé un poco con lo de estrella ?
Dejemoslo en un jugador con muchos puntos…
Vezenkov me parece un caso parecido a Erikson, son muy blandos para el maximo nivel, en equipos de menos exigencia pueden brillar, pero cuando juegan con los mayores se les ven las costuras por todos los lados.
Muy de acuerdo con Superepi.
Vezenkov es otro ejemplo de cómo la gestión de los entrenadores pueden hacernos cambiar la visión sobre un jugador. Cuando tuvo la oportunidad demostró no sólo su calidad, también su carácter. Fue el mejor. Una auténtica garantía en los tiros libres en los momentos calientes del partido. Un amenaza constante des de la línea de 3. Tiene carencias, como todos, le falta movilidad, bote, físico, cierto. Demasiado estático para el 3 y demasiado liviano para el 4, quizás. Estoy convencido que con un entrenador que apostara por él se hubiera convertido en un referente. Siempre he pensado que era un pedazo jugador de baloncesto. Molta sort Sasha.
Hombre ,también hay Que tener en cuenta que el Barça ha apostado por Smits ,jugador más versátil y sobretodo CUPO.
Con Smits ,Claver,Hanga ,Oriola ,Moerman y más con las dos entradas que se prevén en el puesto De tres y de 4…sintiéndolo mucho,Vecenkov, no tiene espacio .
Una pregunta a los expertos del foro:
puede ser un jugador aprovechable para el Madrid, haciendo pareja con Tavares o Kuzmic..???
Sería repetir cromos, ya está Thompkins, no tendría mucho sentido…
el mejor jugador del barça? No creo.
saludos
No le hagas ni caso Rubbeus…
Un saludo y paciencia.
Rallará la indecencia en todo caso amigo @rubbeus, como te gusta bajar al barro igual que a mi, se nota que estos días tienes tiempo libre para «pegarte» continuamente con Illevski. Sigo atentamente vuestra batalla dialéctica.
Pues Vezenkov ha tenido 3 años para demostrar su valia en el Barsa , su segundo año tuvo muchas oportunidades pero le falto ese paso para creerse ser un jugador importante. Como bien apunto Ruben le falta fisico para jugar de 4 y explosividad para jugar de 3 . Si en tres años no encuentras tiempo para mejorar algunos aspectos del juego es que no vales y las oportunidades te las tienes que ganar muy timorato a la hora de hacer cosas en la cancha muchos partidos se limitaba a tirar de 3.
Otro punto es la renovacio de Tomic creo que seria un tremendo error en 6 años una liga y dos copas poco bajage para el jugador que se supone que por salio debe ser franquicia . Si es cierto que te da muchas cosas el croata pero es que te quita otras hasta te condiona la politica de fichajes con el ahorro de estratoferica ficha te puedes ir a Gill Robinson Wilbekis ect sin tantas ataduras presupuestarias y formar un equipo competitivo . Saludos
pues si el granca no renovase a Aguilar, que está la cosa un poco rara, venzenkov sería un recambio muy bueno.
Delaney Colom heurtel
Ribas Kuric y navarro
Hanga SAnders
Claver oriola smits
Singleton tomic y seraphin
Pa esto no hace falta nacho ,soler, y cía
Moveros de una vez ineptos !!
Sobra un extra…en este caso Sanders…y Navarro dudo q le dejen seguir
Lo que yo haría:
Colom, Heurtel.
Delaney, Ribas y Kuric, Navarro.
Hanga, Sanders.
Claver, Oriola, Smits.
Tomic, Seraphin y McLean
Parece ser que la idea es reforzar el périmetro con Pangos,Kuric y Delaney o un jugador diferencial similar y unirlo a Heurtel,Ribas que va ha renovar junto a Claver y Hanga que ocuparian la posición de tres.Aleix Font entraria en dinámica del primer equipo.
En el juego interior se mantendrian Oriola y se pretende renovar a Tomic y Moerman.
Se valorará que decidir con Seraphin y sus problemas físicos.
Smits cómo cupo va ha contar.
Atouame Diagné al igual que Aleix Font se pretende que entre en dinámica del primer equipo.
A partir de saber quien se queda y se va,se cerrarán los sustitutos,seguro un pivot y probable un cuatro.
Acaban de cortar a Vezenkov, Diagne y Koponen
Hubo algún peso pesado de la sección que pensó en el retorno de Xavi Pascual antes de decidir definitivamente renovar a Pesic.
No hubo ningún contacto para traer a Saras.
Infos de todos los colores,pero me creo que no hubiesen contactos por traer a quien todos los aficionados o una gran mayoria reclamamos que no es otro que Saras Jasikevicius.
Si esta directiva no trae a delaney y jugadores de primer nivel q se marchen de una vez q para eso ponemos a un mono al cargo q seguro q lo hace mejor
Venga mi primera pajiplantilla veraniega:
1-PANGOS/Heurtel
1/2-DELANEY
2-Ribas/KURIC (Navarro?)
3-Hanga/PONITKA
3/4-Claver
4-SMITS/OKHARO WHITE
4/5-Oriola
5-THOMAS ROBINSON/Tomic/Seraphin
Con Navarro 5 cupos
Con Aleix Font 6
Te sobra un extracomunitario, pero era una buena plantilla.
Comments are closed.