Unas horas más de intriga: el Baskonia quiere a Larkin, Hanga recibe ofertas de más equipos y el Barça baraja otro alero

258

Esta noche acaba el plazo para saber si el Baskonia iguala la oferta del Barcelona a Shane Larkin. A estas horas del mediodía nos dicen que el Barça teme que lo hagan y el club vitoriano apunta que ellos desean tener al jugador.

Así que como el Barcelona no da pie a pensar que vaya a negociar, pues no lo han hecho hasta ahora. Si finalmente el Baskonia cumple la normativa para retener a Larkin, quizá desde el Palau se muevan la próxima semana para no perder a ambos o a uno de ellos.

De momento, el Barcelona ya se mueve en el mercado de aleros para buscar un sustituto de Hanga, que a su vez está en el radar de varios equipos de la Euroliga. Efes y Panathinaikos buscan un tres, ojo, y hay más clubs atentos.

 

258 Comentarios

  1. Sencillo, el barsa paga para desbloquear lo de hanga y con ese dinero mantenemos una temporada a Larkin y la próxima se va a la NBA. Pujamos por granger y lo de ponitka está casi hecho. Negocio redondo. Barsa se queda a hanga y rice y baskonia a Larkin, granger y ponitka.
    Al 80% será asi

    • Un poco iluso.
      El Barcelona esperara a las 00:00 de hoy, y a partir de ahí por Hanga y así no financiar el tanteo de Larkin.

      • Hombre, 4enfría más incertidumbre querejeta de saber si su, de ser ese, “plan” sale bien. Pero el hipotético dinero por Hanga financiará el contrato de larkin tanto si lo reciben hoy como si lo reciben dentro de una semana… o un mes

    • Es una opción(aunque no creo que el Barça pague tanto como para cubrir la ficha de Larkin una temporada).
      Otra opcion es que el Barça no acepte las condiciones de Baskonia(kerejeta)y se tenga que comer los dos contratos,porque Hanga no quiera salir al extranjero,entonces la negociación seria otra.

    • Si Domenec hay mas espectacion en saber como acaba que en la nueva temporada de juego de tronos

      • Perdón de antemano por la chorrada, pero no he podido resistirme:

        Josean Snow: Se acerca el invierno, y con él, el gran ejercito procedente de las tierras del eterno invierno.

        Pues claro, Josean, ¡¡el cska!! Por eso he venido a llevarme a larkin y hanga. ¿No querrás que vaya a la guerra con el ejercito del año pasado, no?

        Josean Snow: ¿Y tú quien eres?

        Soy Nacho R. Targaryen. Rompedor de cadenas, vamos de tanteos, que es lo mismo. El que nunca arde, aunque ya me estoy calentando un poco con todo esto, y legítimo heredero del trono europeo.

        Josean Snow: De eso nada, que yo también lo quiero pa mí. Además, ¿tú no tienes 3 dragones?

        Nacho R. Targaryen: Jajaja. 3 dragones dice. Si. Tomic, diagne y vezenkov. No te jode. He enviado a mi mano Tyrion Llaneza a la ciudad libre de Las Vegas en busca de un par de morlacos y me trae a moerman y michael eric. ¿Dónde voy con eso?

        Josean Snow: Pues si quieres a larkin y hanga, afloja la pasta, digo… el oro.

        Nacho R.Targaryen: No me queda nada. La casa Mercadona de Roca Casterly me ha desplumao ya.

        Continuará…

    • Y nos lo estamos pasando teta. Lo que pasa es que más que Juego de tronos, el nivel es Oliana Molls XD

      • Uys uys uys Oliana Molls tan mitico como el Capità Enciam de TV3 (no confundir con el critico de baloncesto please)

  2. Christian Eyenga es una muy buena alternativa a Hanga, siempre y cuando esté disponible en el mercado de aleros: Jugador muy físico y excelente atleta. Ponitka es otra opción.

    En cuanto a Larkin, da la sensación que igualarán a ultima hora… y el Barcelona va a hacer compensación, pero bajo ningún concepto para los 2 jugadores.

      • Tienen que serlo?
        Si pretenden encontrar clones de Bogdanovic y Udoh pueden esperar sentados.
        Pero una plantilla así ojito:
        Dixon Sloukas Mahmutoglu Hanga Guler Nunnally Datome Kalinic Melli Vesely Antic

      • Bogdanovic es un 2-3 top en Europa al que hay que sustituir con alguien de nivel. Se habla de Guduric, que tampoco es igual que Bogdanovic pero está mas verde que Hanga, que vendría sin traspaso a diferencia del serbio.
        Gracias por la condescendencia, en todo caso.

  3. Ese desinterés fingido…., equidistantes, haciéndose los despistados jeje….se huelen la tostada y desde el Barca toca hacerse el loco, está muy bonito el tema (pena que sea esas cantidades indecentes de pasta, pero bueno, así está el deporte….). Entonces porra? Yo también digo que Kerejeta iguala por Larkin. Apretará el nudo y a partir de ahí la 2da parte del serial.

  4. Pues yo espero q el barsa no negocie x ninguno de los dos..ya estamos mejor q la tempo pasada y Llaneza seguro q tiene vistos bases y aleros” semidesconocidos ” con nóminas más baratas

    • Con todos mis respetos amigo Dikembe: pagamos nosotros las nominas? Que mas dará lo que cobren? Yo quiero en mi equipo a los mejores cobren 1 millon o 4. Una plantilla de desconocidos es un riesgo tremendo que un equipo como Barça, Madrid o Fener no pueden asumir. Porque ese riesgo puede hacerte un año tener un plantillon y al siguiente luchar por entrar en playoff. No solos ni Baskonia, ni Valencia ni Unicaja. El barça maneja unos de los 5 presupuestos mas altos de europa, por lo que puede permitirse fichar a jugadores contrastados aunque sea cobrando una millonada. Si se pudiera elegir entre traer a Udoh cobrando 3 millones o Seraphin cobrando 1 a quien elegirias? Con el primero te aseguras al mejor pivot de euroliga mientras que el otro es un melón sin abrir que lo mismo se adapta y te quedas con un crack o lo mismo se pasa media temporada haciendo pasos y faltas en ataque. Yo por supuesto elegiria para el barça a Udoh. Quizas si fuera del Baskonia elegiria al segundo. Es la diferencia entre manejar 30 millones de presupuesto o 15.

        • No estoy de acuerdo. Cuando usabamos de verdad el talonario para traer jugadores contrastados nos iba de perlas. El barça pago morteradas para tener a Jasikevicius, Fucka, Bodiroga, etc y gano una euroliga y dominar la liga. Siguiendo esa politica se junto a Basile, Lakovic, Rubio, Lorbek, Mickel, Ndong, Morris, etc para volver a ganar euroliga y dominar acb. Y cuando las cosas no iban como debian a mitad de temporada se pagaba 1 millon por traer al mejor Oleson o a un futuro nba como Alan Anderson. Si hay dinero y un general manager medio competente puedes competir por todo. Pero si bajas presupuesto y encima dejas todo en manos de un inepto sin experiencia como RDLF pues creas un coctel explosivo. Gastarse 1millon y pico a media temporada en traer 4 paquetes nivel leb tiene delito.

      • Udoh que venía de ser una estrella en la NBA? Que yo sepa no era muy conocido. Trabajo, proyecto y equilibrio.

      • Dicho así, supongo que si no llega Curry al puesto de base y Durant de alero te sentirás decepcionado…

        • No es eso. Se trata de que mucha gente se queja de que si pagamos 2 millones por Claver, que si 1 millon por Oriola, que si 2 por Ricky en su dia, que si sueldazo a Larkin y Hanga. Yo digo que prefiero que el barça pague 1 millon por traer a Hanga si hiciese falta y no por ahorrarselo traer a un Munford de la vida o a un Holmes. El Barça no se puede permitir jugarsela con ese tipo de jugadores, porque si no funcionan y no compites por todo las ostia que te pegas es como la de este año. Eso lo puede hacer Baskonia o Valencia, equipos top pero con menos exigencia a nivel de titulos. Mirad sino este año. Trajeron un saco de desconocidos tipo Larkin, Beauboais, Boigtman, Budinguer, etc. Si esos jugadores funcionan ole tus narices. Si te salen rana temporada para olvidar. Si a esos tios los trae el barcelona los palos que le hubiesen caido a RDLF hubiesen sido de aupa. Pero si ahora pagamos 1 millon por Oriola es tirar el dinero. Pero para gustos…

          • Larkin, Beauboais y Budinguer son jugadores que lo han hecho decentemente en NBA. No veo riesgo sino grandes fichajes.

  5. Mucho farol, uno va de mano pero el otro tiene mejores cartas (pasta)… en el mus siempre ganará uno de los dos, el problema es que esto se parece más al póker y existen terceros jugadores.

  6. La prueba del algodón sobre la calidad de nuestra secretaría técnica. Lamentable estos años.

    • No pierdes ocasion de atizar.Deja que los acontecimientos lleguen a su fin. No se de que equipo eres,pero del barça seguro que no

      • El carnet de culé me lo manad a casa o tengo que ir yo a recogerlo. Mire, usted no había nacido y yo ya estaba cagándome en la familia de Larry Wright.

        • ni lo nombres amigo a la libélula wright , jajajaja como nos gano la final el tío , un saludo

            • efectivamente , partido totalmente controlado y casi ganado y el solito lo cambio y lo gano

            • Y de Clarence Kea qué me dicen? Si temblaba la tele en blanco y negro cada vez que saltaba……..

              • Kevin Magee(DEP). 2m pelao pero dominaba la zona él solo. Clase a raudales y duro, muy duro.

              • si claro amigo , era una bestia , eran la pareja de americanos del Banco Di Roma de esa final , vaya pareja de americanos q formaban , eso si q era calidad y rendimiento

              • y Kevin Magee era otro gran jugador un crack y también nos gano una copa con el CAI por cierto jajajajaj

  7. Y si al final no vienen ninguno de los 2, se quedan con Rice, se traen un 3 europeo y un 5 USA? O… Rice, un 3 USA y un 5 cotonou? La baraja da para muchas jugadas. Salu2

    • Pues yo ya hasta tragaba con Rice antes que pagar, pero habiendo fichado antes a Vives o Jovic sano. Así es un mucho riesgo. Heurtel, que me encanta, Rice y Hakansson…no lo veo.

  8. Y qué tal Hanga y Larkin al Barça,Rice y Vezenkov cedido y algo de dinero al Baskonia?,Baskonia necesita otro interior.

    • “Algo de dinero”… deben ser muchos billetes, porque o Querejeta va muy mamado o no traga con este timo ni de coña.
      ¿Dos jugadores top, en propiedad, por un ex-top (con mala fama, un fiestero según se dice en el foro, venido a menos en lo deportivo) y un proyecto de jugador que no acaba de arrancar, encima sin propiedad (cedido)? No creo que nadie en Vitoria trage con este apaño a pesar de los pinchos y el vino magnifico que sirven por allí… muchos huevos y tortillas de Senen me tendría que tomar en el Sagartoki… con sus riojas correspondientes…

      • Bueno, la propuesta era pensando que a Baskonia no le interese quedarse con Hanga y Larkin por sus sueldos,si de verdad le interesan no hay nada que intercambiar,pero en su día hizo algo parecido con Prigioni y Oleson,cuando Messina llegó al Madrid, preferiría a Prigioni que a Oleson que no le conocía.

      • No te equivoques ni Hanga ni Larkin son propiedad del Baskonia ,no tienen ningún contrato ,sólo el Baskonia tiene un derecho para igualar la oferta Azugrana ,pero el que manda siempre es el jugador

        • El baskonia tiene un derecho… luego quien manda es Querejeta. O por lo menos, en estas circunstancias, manda más que el Barcelona.

          No se lo que quieren los jugadores. Se dice que no quieren jugar en Baskonia, se insinua que quieren jugar en el Barca pero… ahora mismo, es cierto que pueden decidir no jugar en Baskonia y es igualmente cierto que no pueden jugar en el Barca si Querejeta iguala la oferta (o Baskonia o fuera de España; hasta ahí mandan los jugadores).

  9. Efes se ha quedado de golpe sin Deshaun Thomas, Honeycutt y Cedi Osman, y Peras es el entrenador de Efes, por necesidades, parece blanco y en botella, pero puede pasar de todo.
    Pagaría dinero por estar en la cabecita de Querejeta en estos momentos, parece claro que quiere crecer y dar un paso adelante con Baskonia (con las bajas de Fener y CSKA, y jugándose la F4 en territorio neutral, es el año idóneo para que se de una campanazo en el campeón de la Euroliga), y eso pasa por retener a Larkin.
    A Hanga no lo necesitan con Timma, Sedekerskis, y Ponitka sonando; pero está claro que si ha igualado por Hanga es por algo premeditado y que forma parte de su estrategia.
    Van a ser apasionanantes estas horas.

    • Como ya dijo Maestro o algun forero, han igualado por Hanga porque saben que no se quiere quedar y por tanto es por el que el barça negociaria…y soltaria la pasta

      Si igualan por Larkin, como este no dijo nada de no querer volver a Vitoria, saben que se lo tendrian que comer con un sueldazo y ahi no arriesgaran…en principio…

      • Estáis dando cosas por sentadas que ninguno sabemos, y Maestro tampoco, yo estoy convencido que a Larkin se lo “comerían” de buén gusto, a Hanga no, por supuesto.
        Querejeta quiere a Larkin para liderar un proyecto ambicioso, y le hizo una gran oferta, el Barsa le ha hecho una oferta mejor, y Querejeta estaría toda esta semana echando cuentas, de si le interesa llegar a esa cifra o no(y tranquilos que Baskonia no desaparecerá por pagar a Larkin).
        La secretaría técnica del Baskonia hace magia cada verano (caso Timma, se lo llevan y dejan con 2 palmos a todos los grandes de Europa), pues igual dan un cambio de rumbo a la planificación, fichando muy baratito los nombres que faltan, a cambio de quedarse a Larkin (repito, la piedra angular de este proyecto).
        A esto, súmale, lo que tienen pensando cobrar por Hanga (si de verdad el Barsa lo quiere, que yo creo que pasará por caja).
        Elllos juegan sus cartas y han apostado fuerte, e igualarán seguro por Larkin (el objetivo real).
        El Baskonia no se va arruinar ni va a desaparecer si se queda con Larkin, obviamente lo que no puede mantener es a Larkin y Hanga, eso está claro.
        PD: lo de que Hanga ha dicho que no quiere volver a Baskonia os lo estáis inventando, eso no ha salido en ningún sitio, no sé si Maestro lo dejó caer un dia por aquí, pero yo eso no me lo creo. Hanga se dejó la vida jugando lesionado las semis contra Valencia. Hanga tiene 2 prioridades, la NBA, y ganar mucha pasta, y el Barsa le ofrecía esto último.
        No tengas la más mínima duda, que si Baskonia le hubiera ofrecido 2,5 millones elegía Baskonia y no Barcelona (porque no te engañes, esto no es fútbol, Baskonia está muy muy cerca deportivamente de Madrid y Barsa, y en Alava se vive igual de bién que en Barcelona).

        • No lo podria decir mas claro…la piedra angular de Baskonia es Larkin. Un gran comentario.

  10. Emoción, no negociar y línea de club
    No tengo ni la más remota idea de cómo va a terminar esto. Toca esperar. En principio, soy poco amigo de negociar con Baskonia por Hanga y Larkin. Igual los negociadores del Barça tienen su estrategia (estoy totalmente convencido de ello), pero me parece un mal precedente para el futuro.
    El Barça ha hecho su oferta, es lo que hay. No se trata de maximalismos inútiles, ni de orgullo malentendido, ni de fastidiar al Baskonia (a mi, como culé que Querejeta haga lo que quiera), se trata de marcar una línea. HASTA AQUÍ SE HA LLEGADO y explicarlo claramente a la afición barcelonista. Sin tapar nada.
    En caso que igualen también la oferta de Larkin, a poner en marcha otras opciones. Siempre hay buenos jugadores (aquí están los especialistas en “mercato” para corraborarlo) se trata de encontrarlos y no veo porqué Nacho Rodríguez y Llaneza no los van a encontrar. Estoy convencido que se hará un equipo que no será el máximo favorito para la EL, pero sí que nos devuelva el orgullo del club y a la sección. Es el primer paso de un proceso largo. Confiemos.
    Nota: c…o, pero ¿y lo bien que lo estamos pasando con la web para ver cómo van las cosas? Dicen que es como Juego de Tronos, yo no la he visto, pero si tiene este nivel de intriga, me aficionaré.
    Me voy a tomar un Martini a vuestra salud!
    Saludos, buen baloncesto y Força Barça,,

  11. No vamos a quedar sin los dossss…… que pu***da!!
    Hay gente que dice que no los necesitamos porque ya tenemos mejor equipo que el año pasado, no era muy dificil supera lo del año pasado, no?
    Pero bueno,seguro que haremos un buen equipo, poc a poc i bona lletra!!

  12. También se ha ido Brandon Paul. Aunque hay que decir que han fichado ya a Kruno Simon Ricky Ledo y Brock Motum.
    Que Baskonia no necesita a Hanga es decir mucho. Se han ido Budinger y Blazic y solo ha llegado Timma. Ponitka creo que está en la recámara por si se va Hanga, pero si se queda es mejor el húngaro.

      • Ni Larkin ni Hanga van a jugar en Baskonia la próxima temporada, porque no quieren. Claro que eso no quiere decir que vayan a acabar en el Barça. Por cierto, Baskonia con Timma, Tadas y Ponitka casi hecho, para que quiere a Hanga??

  13. Ahora suena Rice para Olimpiakos… Igual podemos hacer un cambio por Mantzaris, y completar el base con Granger o similar, además de dotar al Escolta de un buen trío (Koponen, Ribas, Mantzaris).

    O mejor aun, ofertar por Papanikolau a cambio de Rice, y solucionar de un plumazo el tema del alero… Sanders-Papanikolau me parece una dupla dominante en Europa…

  14. En mi opinion, si el Baskonia iguala(ya lo ha hecho por Hanga), que se queden o que hagan lo que quieran pero yo del Barcelona no pago nada.
    Esto de utilizar el tanteo como si el jugador tuviera contrato para sacar tajada debe de cortarse.
    Si los jugadores quieren venir que negocien su salida con Baskonia, que demuestren su deseo por venir a Barcelona.
    El Barcelona ya les ofrece un pastizal en los contratos que han firmado.
    Si tuviesen contrato en vigor pagaria pero esto del tanto es un cachondeo.
    Tenemos a Rice y me niego a pensar que Hanga es el unico 3 bueno que qeda en Europa. Venga ya!

  15. Viendolo desde la acera madridista, esto esta mas interesante que la proxima euroliga.
    Esto es un cursillo acelerado de derechos de tanteo, traspasos, etc.

  16. Qué iguale… La pasta de esos dos y la del 4-5 americano toda junta para Boris Diaw.
    Ya aparecerán jugadores interesantes para el alero y el base.
    Creo, honestamente, que los dos se irán de Baskonia pase lo que pase. Pinta que sin dejar un euro en la caja.

  17. Lo que está claro es que el Barcelona no debe mover ficha hasta saber si Baskonia también iguala la oferta por Larkin. A partir de ahí no se que es mejor, pero yo creo que por negociar nunca se pierde nada. Algunos decís que nada de pagar, pero si el precio es asequible a veces es mejor tragarse un poco de orgullo y fichar al jugador que tu quieres en vez de traer otro inferior. Excepto que tengan alguno en la recamara que sea casi igual de bueno…
    Veremos que ocurre.

  18. Pues a la M….ni Larkin, ni Hanga ….casi 4 kilos de cash para ir a por otros que de haberlos…los hay.

  19. Lo interesante que está siendo el verano culé y lo soso y aburrido que está siendo nuestro verano merengue, y estamos sólo a 14 de julio…..La inmensa mayoría de las noticias son culés (y baskonistas) y JAvier se está quedando sin entradas madridistas….falta anunciar Kuzmic y vuelta de Facu y algo de Lima/radoncic….porque el chacho creo que no vuelve

  20. Yo solo diré que el Efes necesita un 3, y no me cabe duda de que el preferido de Peras es Hanga. Y tras haber perdido a varios jugadores en esa posición, su margen presupuestario puede ser más amplio que el del Barcelona.

  21. Uno de los dos va ser del Barça segurisimo! huele que será así, los dos ya complicado.
    Ya tengo ganas de que formalicen los fichajes de Sanders (que no sé pk tardan tanto) y Oriola. Faltaría un GRAN alero con calidad y tiro y un GRAN pivot potente e intimidador.

  22. Si al final no vinieran los dos jugadores del baskonia,casi,casi puedo asegurar que el base será comunitario y el alero americano,vamos a ver que pasa finalmente entre las 24h de hoy y mañana para ir esclareciendo el enigma que nos envuelve y nos tiene a todos en vilo,y de paso,al bueno de Llaneza,saber exactamente que opción poder escoger de las que maneja en la posición clave que faltará: el pivot rocoso.

    • Gracias por la información.

      Yo no puedo citar mis fuentes, pero sí os puedo asegurar, sin el “casi”, que el base será un hombre y el alero tendrá dos brazos. Y que las próximas 24 h serán claves para saber si Llaneza escoge, de todas las opciones que maneja, algún jugador de baloncesto, o tal vez no. En cuanto tenga más noticias, os digo algo (con el permiso de Javier Maestro).

      😀

  23. Baskonia anunciará que iguala a última hora para joder más (su único objetivo). Repito, hay que cogerle la matrícula a Baskonia y al resto de filiales del Madrid. Ni agua a ninguno de ellos.

    • Baskonia filial del Madrid? En que mundo vives?

      Y a ver si por querer retener o sacar más provecho de algo que has revalorizado (Hanga y larkin) va a tener que pedir perdón baskonia. Que no sois el centro del mundo oye. .

    • El Baskonia filial del Madrid???? Te habrás quedado bien ancho, no? Una de las grandes paridas que se han escrito en este foro en 2017 sin duda, y mira que se escribe de todo últimamente… por favor.
      Desde Ramón Rivas y Nicola, pasando por Huertas, Pete Mickeal, Oleson, Pleiss, … yo es que ya pierdo la cuenta de los trasvases Baskonia-Barca y ahora resulta que eran un filial de los blancos.

      Baskonia defiende lo suyo, como el Valencia. Son equipos que hacen un gran esfuerzo en adelantarse a los poderosos, que invierten su dinero, que corren sus riesgos y que quieren por un lado competir (y para ello necesitan retener a sus jugadores buenos) y por otro lado, puestos a perderlos quieren sacar al menos el beneficio de un dinero que reinvertir. Estan en su derecho, un año joden al Madrid y otro te toca a tí.

      Y si no te gusta, que Creus, Rodrigo o el responsable de marras hubiese estado en su momento más espabilado. Ahora a jugar al poker con Querejeta.

    • Melmoth es un conocido forero del marca que destacaba por un odio irracional hacia el Madrid, sus comentarios casi nunca pasaban la censura, con eso ya podéis imaginar en que línea iban.
      Ahora se ha pasado aquí y está un poco más comedido, aunque a la mínima que se tuercen las cosas, sale su verdadero yo y enseña la patita.
      No pilláis lo que está diciendo, él dice claramente que a Querejeta le interesa más el fútbol, porque dá más dinero, y que el Alavés (y por lo tanto Baskonia), son filiales del Madrid.

  24. Y si lo liamos mas y…… Querejeta igualó por Hanga pq otro equipo(pongamos efes) ya tenia hablado con Hanga de que en el caso de no ir al Barça ellos irían a por el, lo digo pq igual efes pagó a Querejeta para ir a tanteo…. muy enrevesado todo…jejeje! Todo esto es por darle aun mas vidilla al tema jijiji

      • Por ejemplo pq para el jugador su primer opción es el Barça, y solo iría a efes si le falla esa opción. Todo esto claro está que tendría que ser a espaldas del jugador. Son todo conjeturas @Norisk no te lo tomes a mal. a parte que yo no creo que así sea pq me parece muy enrevesado, simplemente era por alimentar un poco mas el debate. saludos

    • No le veo sentido. ¿Cómo le paga Efes al Baskonia? Como no sea por el método maletín.

      El Efes está (lógicamente) atento a la situación, y, si puede, sacará partido. Por cierto que Efes no sea rival directo y el Barça si, no dice mucho de la ambición de Querejeta en Europa.

  25. De nada DavidA ,hago todo cuanto está en mis manos modestamente para teneros aún más informados (que ya es difícil de superar con toda la magnífica información que siempre maneja el gran Javier Maestro,gracias por vuestra comprensión y continuo apoyo,intentaré seguir actualizando cualquier información que me llegue.

      • es un genio? es un loco? es un sheldon? es un vacilador como no ha habido otro en la historia del foro ? No sé que es… pero es muy grande… a cada respuesta que da me deja mas anodadado.

    • Tu labor es encomiable. No te lo podremos agradecer lo suficiente ni en 3 vidas la información que nos dás.
      Encima siempre con la veracidad por bandera.
      Un fuerte abrazo y sigue en esta línea, y no te desmerezcas, con toda la información que tienes, si montas una página, superas a encestando en un par de días.

    • Rony, tiu, en esta época del año va la hostia de bien un mai de “Herba de Sant Joan”. Esta recien florida…relaja un monton, tio.

  26. Habría que quedarse con Rice y fichar a Granger, Seraphin,Karasev y un fichaje USA.

    Rice, Heurtel, Granger
    Koponen, Ribas, Navarro
    Karasev, Sanders, Claver
    Moerman, Vezenkov, fichaje USA
    Tomic, Seraphin, Diagne

  27. No se sabe como acabará el serial. Muy posiblemente el Barça acabe pagando algo por Larkin o quizá por los dos. Tanto Barça como Kerejeta pierden si se van a otra liga. Unos los jugadores ( Barça) y los otros dinero (Baskonia). Es la solución mejor para ambos. El quid es “solo” la cantidad.

  28. Pues el tema es sencillo,hoy se iguala por Larkin.Hanga está echo con el efes, y larkin casi cerrado por el csk

    • Y el Barcelona con el que firmaron los dos , porque quisieron, en vez de con otros, no dice nada no? No sé sienta a negociar antes de que eso pase.

  29. Y si en vez de no venir los 2 solo viene larkin? Entonces no quedaria otra que el alero sea comunitario a no ser que por eso no se oficialice lo de Sanders. Ahi lo dejo como posibilidad

    • Maestro ha dicho en la noticia de oriola, que no ha firmado por un problema familiar, que no ha podido volar para el reconocimiento.

      Varios lo hemos preguntado

  30. Pues después de darle muchas vueltas y leeros a todos yo no tengo tan claro que la mano ganadora la tenga Querejeta.

    Si Baskonia iguala por los dos, se puede encontrar que el barça no negocie y se los tenga que quedar con un sueldo altísimo, o que los dos se vayan. Aquí quien pierde más? Yo creo que Querejeta, sobretodo si se le van dos de sus mejores jugadores y no cobra un duro por ellos, el Barça lo que pierde son dos jugadores que quería fichar pero seguirá teniendo 5.5 millones para fichar un base y un alero.

    Si Baskonia iguala y Barça negocia, dependerá del precio. En un principio la lógica dice que ese precio no debiera ser muy alto, que prefiere Querejeta 200.000 euros por los dos o 0 euros y que se le vayan igualmente. Si elije la primera opción, ganan los dos, si elije la segunda sigue perdiendo Querejeta. Si el barça paga una compensación alta, entonces si habrá ganado Querejeta.

    Ahora algunos me diréis que también gana si se quedan los jugadores. Yo no lo veo así. Por lo que parece Hanga será Barça o fuera de ACB, aquí Querejeta ya ha perdido.
    Larkin puede se que se quede, parece que Querejeta ha ganado, pero pasará de pagar a un jugador al que le había ofrecido 1.2 -1.5 limpios a 3 brutos, eso más o menos es un millón de gasto mas para Baskonia? Donde está la victoria de Querejeta?

    Un saludo y vamos a esperar que sucede.

    • Yo creo que lo que Querejeta pretende, y es lo que yo también haría, es igualar y traspasar a ambos jugadores a equipos turcos o rusos. Ahora mismo Larkin es la opción más real que tiene CSKA para suplir a Teodosic, y como digo en mi comentario Efes necesita fichar mucho y uno de los fichajes que puede necesitar es Hanga.
      Ambos equipos van sobrados de dinero, pero tampoco creo que Querejeta les quiera sacar los colores, se pactaría una cantidad por sacar al jugador de Baskonia y asunto arreglado, se evita que un rival directo en España se refuerce con dos de tus estrellas.

      • Y cska que puede tenerlo gratis, le dice mejor me espero y te paso una buena pasta. Al estilo Barça

        • CSKA ya tiene un pedazo base y otro de camino. El Madrid va a reforzar bien al CSKA. Hunter y el Chacho.

      • Revender a Rusia y turcos implica una cosa con muy poco sentido: que el contrato firmado por los dos sólo tenga validez en España.

        Salvo que alguien me explique que puedes firmar un contrato para la ACB y luego entre semana te permita hacer bolos por Europa.

      • No tiene sentido ese traspaso que comentas. Larkin y Hanga son libres de fichar con quién quieran fuera de la ACB, simplemente no firmando la renovación con Baskonia. Kerejeta no cobrará de nadie a menos que sea del Barça.

      • Fuera de españa no hay traspaso,se van gratis.por cierto hanga a efes ya lo rechazó y habia las mismas condiciones,la oferta no la han movido.querejeta va a perder,se mire como se mire,lo unico vender ante la afición que no refuerzas a otro equipo de acb,que fichara igual y tu te quedaras sin nada.saludos

      • Para eso tendrían que firmar con Baskonia, es que hay algunos que no entienden ni papa.

      • Que son jugadores a todos los efectos libres para irse al equipo que les de la gana fuera de ACB, tan difícil es de comprender…madre mía!!

        • Pus no, hay una duda. Firman un contrato “sólo para ACB”, o firman un contrato para las competiciones que dispute su nuevo club?

      • Pero es que Querejeta no puede traspasar nada. Solo hay 3 salidas:

        1. Pactan Barça y Baskonia un traspaso ( entiendo que no deberia ser alto)
        2. Baskonia se queda con los jugadores
        3. Los jugadores se van libres.

        De estas tres opciones, con las condiciones actuales yo creo que Baskonia pierde en dos de tres y en la otra gana poco.

        Si el Barça se vuelve loco y paga un gran traspaso, entonces Baskonia gana, pero yo no entendería que eso se realizara por parte del BArça, seria un error según mi opinión.

        Saludo

        • Vamos a ver, estos jugadores quieren acabar en el Barça, es por eso que no se van libres a otro equipo…. Pero si Querejeta no les deja, acudiendo al tanteo por ellos, volverían a ser jugadores con contrato en Baskonia y ya que no quieren seguir allí, pues habría que traspasarlos no??? O es que está prohibido?

          • Y cuando digo que habría que traspasarlos, puede ser a cualquier equipo, vamos digo yo…. Cualquier equipo que esté dispuesto a pagar, y no creo que solo sea el Barça.

            • ya pero los jugadores lo normal es que exijan como mínimo lo que les ofrecía el barça… y para eso el madrid (que supongo que hablamos de él) ya hubiese llegado antes a un acuerdo con hanga y este hubiera presentado la oferta del madrid (si la hubo) en vez de la del barça…
              es decir, por mucho que quiera trasapasar baskonia al jugador, éste puede que no quiera si no es por la misma pasta… que ejemplos en el barça tenemos a rice y a tomic… qu esi es por nosotros los mandábamos al breogan…

          • Pero que igualar tanteo no implica automáticamente contrato con baskonia. Impides que firmen con el Barça, eso si, pero pueden firmar libremente con cualquier equipo fuera de acb.

            • Pfff vaya lío me traigo con el tanteo. Pues nada, queda ver si el Barcelona está dispuesto a pagar un traspaso suficiente como para que a Querejeta no le compense mandarlos fuera gratis.

              • Como te comenta @Dani solo hay contrato con Baskonia si los jugadores quiere, si no son libres de fichar por cualquier equipo no ACB, por eso decía yo que no tenia tan claro que Querejeta tuviera todos los ases.

                Yo pienso que lo lógico y lo beneficioso para los dos equipos y los jugadores seria una compensación baja. Todo lo que no sea eso es que uno de los equipos ha perdido la cabeza, sea el Barça pagando de más, sea el Baskonia prefiriendo que se vaya gratis a recojer algo.

                Si Querejeta saca 50.000 por ambos jugadores para mi lo habrá hecho de cine, saca algo de donde no había nada, para la mayoría del foro se habrá bajado los pantalones.

                Si se pone farruco y los jugadores se van a otro equipo de euroliga, para la mayoría lo habrá hecho de narices, para mi habrá cometido un erro.

                Si todos lo miran con cordura, los jugadores deberían venir al Barça por una pequeña compensación, almenos eso creo yo.

                Un saludo @Jaycee

    • Hombre está muy bién eso de autoengañaros y decir que el Barsa no pierde nada, cuando ambos son el plan A y la piedra angular de vuestro proyecto.
      Si no fueran 2 jugadores fundamentales que ha pedido Sito expresamente, no llevaríamos toda la semana con lo mismo, y con cientos y cientos de comentarios.
      Si a los culés y al Barsa no os importaran estos jugadores, dejaríais en paz a Querejeta (que lleva toda la vida actuando igual), y sobre todo ni habríais pensado en el tanteo (que lleva años funcionando) y ahora queréis de repente que desaparezca porque os toca en vuestro pellejo.
      Si el Barsa pierde a los 2 es un golpe emocional muyyy duro para los culés, eso es innegable.
      Y no estoy diciendo que no puedan venir otros 2 y hacerlo mejor, pero esta era la apuesta.
      @morteo si, el Madrid ha reforzado muy bién a CSKA con el Chacho, si el año que viene el Madrid ficha a Ilyasova, dirás que el Barsa refuerza muy bién al Madrid?

    • Pero vamos a ver. Qué manía tenéis conque si los dos se van a jugar al extranjero, Querejeta no ve un duro. ¿Y me puedes decir qué dinero hubiera ganado Baskonia si no iguala el tanteo y ambos van al Barça? Ya te lo digo yo: NADA. Así que si iguala por los dos y se van a jugar fuera, al menos no refuerza a un rival directo en España y además se quedará (supongo) muy a gusto.
      Saludos

      • Es que Querejeta no tiene otra que igualar si quiere ver algo de dinero, pero eso no significa que esté en una situación privilegiada.

        Yo pienso que en la mayoría de las situaciones sale perdiendo, aunque la cordura parece indicar que Barça y Baskonia están condenados a entenderse pero por un precio simbólico, no por un gran precio, almenos eso es lo que yo pienso.

        Un saludo

        • Es que el tema está en que Baskonia preferirá, como es lógico, quedarse con los derechos de los jugadores para un futuro que regalarlos (50.000 es regalarlos también) Yo desde luego si fuera Querejeta menosde 1k , como Oriola, por cada uno no aceptaría. Para eso prefiero quedarme con el as en la manga para una posible futura vuelta y no perder credibilidad.

  31. Si nacho y cia han hecho las cosas bien durante estos dias,es decir si le han dejado bien claro a Querejeta que no van a negociar nada por ninguno de los dos jugadores,el Baskoinia no igualará la oferta.
    Si la iguala es porque el Barça se presta a negociar,lo cual sería un gran error.No hay que soltar ni un euro a Querejeta, son jugadores que técnicamente hablando ni siquiera son ya del Baskonia y además no quieren seguir allí ni un minuto más (e lo contrario no habrían negociado con el Barça y seguramente también con otros grandes).
    Ya basta de hacer el primo,olvidémonos ya de hanga y si igualan por larkin,tambien de él.Con lo que el Barça está dispuesto a pagarles hay de sobra para traer a otros dos tan buenos o mejores que ellos,acudiendo al mercado de descartes NBA en el que llaneza sabe moverse perfectamente.

    • Jajajajaja si negocian con otros clubs es xk pagan mas, no xk no kieran quedarse en Vitoria. Que el sueño de los jugadores de basket no es jugar en madrid o barcelona, como en el futbol, es jugar en la NBA. Si pagan bien jugaran en vitoria, en barcelona o en china

  32. No creo que el baskonia iguale por larkin ,si el Barça no negocia te tienes que comer los dos contratos
    Yo si fuera directivo del Barça si iguala a larkin ,no negocio nada con ese dinero puedo traer otros jugadores tan buenos como ellos sin financiar al baskonia

    • No se van a comer los dos contratos a no ser que quieran. Se pueden ir a cualquier equipo de Europa gratis. Los 2 tienen cartel suficiente para conseguir equipo de Euroliga. Y en Turquía o Rusia dudo que la oferta vaya a ser inferior.

  33. Empecé la semana muy ilusionado con los nombres que dieron y las ofertas. Vi una luz para la temporada que viene. Querejeta, en todo su derecho y mirando por su club ha igualado por Hanga y puede que por Larkin también.
    Ahora es cuando la secretaría debe demostrar que ha mejorado, trayendo a la alternativa de nivel similar que deberían tener pensada ya. Cualquiera que leyera este foro conocía que Hanga y Larkin quedaban libres. Si al final se paga un dineral por ellos, eso podría hacerlo Rodrigo por menos pasta…

  34. Bueno pues ahora estarán haciendo la siesta, después de merendar empezaremos a saber algo !!!

    Seguro que estamos nosotros más preocupados 😂😂

  35. Una duda. Si los jugadores se van a un equipo de Europa, el Baskonia mantiene derecho de tanteo si deciden volver a la ACB?

  36. Algunos estáis un poquito pesado con los posibles traspasos del Baskonia,yo único que os puedo decir que os leáis el Reglamento de contratación de jugadores en la ACB ,Apartado Derecho de Tanteo.
    Os resumo ante la actual situación ,que el Baskonia a igualado la única oferta oficial posible.
    Caso A: El jugador acepta quedarse en Baskonia y todo listo..El Baskonia tiene pagar lo estipulado en la oferta Azulgrana (siempre en Bruto como dicta la norma)tanto al jugador como intermediarios que estén en dicha oferta.
    Caso B: El jugador se niega a firmar….
    B1.Ningún club perteneciente a la ACB podrá inscribir a dicho jugador durante los años de contrato de la oferta presentada
    B3 EL jugador es libre de fichar con el club que le de la gana fuera de la ACB (es libre y por tanto no tiene que pagar nada a su club de Origen, ni este puede organizar ningún traspaso )..El club de origen seguirá teniendo el derecho de tanteo para futuras ofertas
    Yo lo veo muy claro. ..no ?

  37. Amigos,esto es un no parar,la tarde se va calentando y parece ser que Pierre Oriola estaría pasando la pertinente revisión médica antes de firmar por el barcelona,seguimos para bingo !!!!

    • @Rony. Sin acritud, deja ya de vacilar a todos los foreros que me recuerdas a uno que se tiró todo el verano pasado diciendo lo que pidió Bartzokas y no volvió a aparecer en todo el foro y además no dio ni una. Saludos.

      • ¿Y quién te dice a ti que @Lo que Bartzokas ha pedido no está por aquí con otro nick? Aquí hay multinicks… simultáneos (y que incluso se contestan a sí mismos) y “del pasado”. Yo ya señalé recientemente a uno al cual le traicionó el subconsciente (hablé de que dejase en paz a @Superepi y el habló de @Superepi y de @Pete Maravich, recordándome la fobia que tenía a ambos un “viejo” conocido del foro). El perfil que se ha inventado ahora es muy “grasioset”, pero sigue siendo el mismo y se le ve la vena. ¡Qué vida más pobre deben tener algunos!

  38. Postura Baskonia: Si quiere sacar tajada €€€ solo le queda negociar con el Barça una cifra. Sino van al Barça no ven un €€€. Si quieren a los dos jugadores perfecto por ellos que igualen lo que ofreció el Barça y no hay más que hablar. Postura del Barça: No pagaría por ninguno, hay muchas opciones de mercado todavía. Saludos.

  39. Tranquilidad… Esta noche, con el paso al sábado, se tendrá todo más claro. ¿Igualará Querejeta x Larkin? Veremos… Por esa pasta Larkin puede quedarse perfectamente y eso le va a costar más de 1 kilo sobre lo previsto al amigo Josean (la oferta del Barça es en bruto, acordaos). Por Hanga ha igualado porque le cuesta menos y entiende que Hanga se irá antes que volver a Baskonia.

    Por su parte el Barça hace lo correcto: no decir ni mú. Mañana, ya teniendo claro lo que hay, actuará de una forma u otra. Yo creo que Querejeta busca lograr pasta, así que puede haber entendimiento si el Barça ya lo tenía previsto (ojo, que puede haber algún gesto del jugador en plan “renuncio a esta parte de mi sueldo”).

    Y si no al final no viniesen Hanga y Larkin, pues tranquilidad. ¿Acaso creéis que con 5,5k no se pueden traer 2 grandes jugadores? ¡Paciencia! Veamos al final qué es lo que hay.

    • Ya ha firmado Dikembe,fué el primer fichaje en concretarse por el nuevo cuerpo técnico formado por Nacho Rodriguez (exjugador del barcelona por cierto) y Juan Llaneza,hablando de Llaneza,pronto os podré informar del alero que maneja en usa en caso de que Hanga no venga.Saludos a todos.

  40. Kerejeta va a igualar por Larkin,seguro y NR se sentara a negociar con el y pongamos que pide 1 M por los dos.Esto ya estaba hablado previamente con los jugadores y asumen de su (elevada y fuera de mercado) ficha el pago del tanteo.
    Hanga 7.5M – 0.5= 7M muy buena ficha no creo que nadie le page mas.
    Larkin 6M – 0.5 = 5.5M idem.
    1M. por dos jugadores que acaban contrato y que puedes ingresar “0” si se van a un equipo de otra liga me parece un esperpento,pero bueno asi esta montado este circo.

  41. A todo esto el chacho a CSKA por 10 kilos en 3 temporadas otro pez gordo que se quita de la puja por larkin y si lo de larkin nono va wanamaker que ami me gusta mas que larkin sigue sin ofertas nba

    • Wanamaker!, sigue sin equipo?… yo creí que ya lo tenía hecho con Denver. Ojala lo fichasen, pero me da que no es accesible.
      Tengo el palpito de que Baskonia no igualará por Larkin, sería asumir mucho riesgo por ellos (mucha pasta comprometida). Si fuese a igualar no entiendo porque apura tanto el plazo, con Hanga no lo agotó. Así que no, creo que no igualaran.

  42. Eso,eso,esta noche,con el paso del tiempo,se tendrá todo más claro.Algunos veo que también os manejais bien con la información obtenida.De buen rollo y sin la famosa acritud

  43. joer con rony mucho hablar i todavia no ha dado ningun nombre un autentico expediente X sabe mas quien vendra que javier maestro habla si tanto sabes quien vendra salud i peles i buenfinde

  44. Lo que parece claro es que Baskonia y Valencia están engordando sus arcas a costa de la mala gestión de Nacho Rodríguez este verano y de RDLF el pasado. Tremendo que este verano se parezca tanto al anterior.

  45. Voy a dar mi opinión sobre lo que gana o deja de ganar Querejeta / Baskonia en función de si pasan unas cosas u otras. Opciones:

    1 – La que más gusta a los culés: el Baskonia no va al tanteo y el Barça se queda a los jugadores gratis. El Baskonia no ve un euro, refuerza a un rival directo en ACB y además se queda cabreado y con cara de tonto.

    2 – El Baskonia iguala el tanteo y llega a un acuerdo económico con el Barça para su traspaso. El Baskonia gana dinero y manda un aviso al Barça de que con el Baskonia no se juega.

    3 – El Baskonia iguala el tanteo y el Barça no paga. Los jugadores aceptan alguna de las numerosas ofertas que tienen para jugar fuera de España. El Baskonia no ve un euro, el Barça se queda sin dos piezas codiciadas y con cara de tonto y Querejeta manda al Barça el aviso del punto 2.

    4 – El Baskonia iguala el tanteo, el Barça no paga y los jugadores al final se quedan en Vitoria. En principio el peor escenario para Baskonia. Y digo en principio porque nadie sabe el presupuesto de los vascos ni si existe algún acuerdo con el Alavés para subvencionar el baloncesto ni de qué cuantía. Y a las malas, lo más probable es que el año que viene ambos intenten de nuevo el salto a la NBA o acepten alguna oferta de clubes europeos, dejando un buen dinero en las arcas del club con las que compensar en parte sus altas fichas de este año. Y han estado jugando un año más en el Baskonia, y el Barça se queda sin dos piezas codiciadas y con cara de tonto y Querejeta manda al Barça el aviso del punto 2.

    Que cada cual saque sus propias conclusiones de quién tiene más que perder, si el Baskonia o el Barça.
    Saludos

    • Allá tu si crees que hacer una oferta a dos jugadores que han acabado con un club es jugar con ese club cuando ambos son muy libres de negociar con quien bien les parezca.

      • Hombre, esa expresion sólo quiere decir que Querejeta manda un aviso de que están dispuestos a igualar contratos por jugadores de nivel cuando un rival directo les pretenda firmar, salvo que pasen por caja. Y lo que he explicado es facilmente deducible si se quiere entender.

        Me parece que has querido sacar punta de algo trivial.

        • No se si tenemos la misma comprensión lectora de “El Baskonia (…) manda un aviso al Barça de que con el Baskonia no se juega”.

      • Jugar con el Baskonia es no pagar por hacerse por dos jugadores sujetos a tanteo y querer llevárselos “by the face”. Que sí, que el derecho de tanteo es tercermundista y medieval, pero a día de hoy es legal y hay que aceptar las reglas del juego, así que dejémonos de demagogias.

        Y a Querejeta, después de todos los jugadores que ha vendido al Barça, le habrá molestado que los culés no quieran pagar y que le traten de “club pequeño” incapaz de asumir altos salarios.
        Saludos

    • Bastante probable: el Barça llega a un acuerdo a la baja y Kerejeta salva la cara con, pongamos 300.000€ o el Barça no mueve ficha y se van los dos a Turquía, Rusia o China.
      En todo caso las ganancias de Kerejeta serán pocas o nulas, aunque eso sí quedará ante algunos como un héroe.

    • Bastante probable: el Barça llega a un acuerdo a la baja y Kerejeta salva la cara con, pongamos 300.000€ o el Barça no mueve ficha y se van los dos a Turquía, Rusia o China.
      En todo caso las ganancias de Kerejeta serán pocas o nulas, aunque eso sí quedará ante algunos como un héroe.

    • Si @raistlin,se te pasa una,que es la que no gusta a los madridistas,que igualen las dos ofertas y los jugadores amenazen a baskonia que o nos traspasas a barcelona por una cantidad no elevada o te comes los contratos,porque parece que larkin y hanga han firmado por el barcelona coaccionados o a punta de pistola,y no es asi.ambos ya tuvieron las ofertas del extranjero que tienen ahora,quizas alguna un poco mejorada,poco, y no las aceptaron,y uno de los motivos porque eligieron barcelona son los contactos con las grandes agencias de representacion americanas que tiene llaneza,que te pueden hacer mucho mas facil colocarte en un equipo nba,ademas de la ciudad,el idioma….saludos

      • Ese es el punto 4. Y a los madridistas nos da un poco igual. De momento estamos viendo los toros desde la barrera y pasando el rato.
        Saludos

    • No se puede explicar mejor, Raistlin. Esos son los escenarios.

      No es sólo un mensaje al Barca, es un mensaje a cualquier club ACB (se entiende que va por los poderosos: Madrid y Barcelona) que pretenda jugadores del Baskonia. Es más seguro pactar y pagar un dinero que ir a las bravas… Es decir, vosotros podeis más pero aún asi yo tambien os puedo joder. Llegado el caso “pincho la muñeca” antes que la tengas tú.

      Malo para la ACB.

    • Quien gana y pierde según mi opinión.

      1. El Barça evidentemente

      2. Depende del traspaso, si es mucho el Barkonia, si es poco los dos, pero mas el Barça que se lleva dos jugadores de primer nivel.

      3. No gana nadie, pero el que mas pierde es Baskonia, ya no gana ningún dinero y pierde a dos jugadores de primer nivel. El Barça no tiene los jugadores que queria en un principio, por eso digo que también pierde, pero tiene 5.5 millones anuales para fichar un base y un alero.

      4. Si los dos jugadores aceptaran la oferta de Baskonia veo a Querejeta llamando a Nacho y ofreciéndoles los jugadores o almenos uno a cambio de una cena.

      Un saludo.

    • Kerejeta va obtener dos cosas:
      – Si el Barça paga algo pues una módica cantidad ( seguramente no más de 300.000€) que poca cosa soluciona a estos niveles.
      Si el Barça no paga. Pues nada 0€ y los jugadores en China o Turquía o vaya usted a saber. Ahora en este caso sí quedará como un héroe ante algunos.
      No me parece una gran gestión vaya. Lo mejor hubiera sido conseguir que renovaran por Baskonia, entonces sí que se podría hablar de un éxito.

    • 1) Correcto salvo la cara de tonto de Querejeta. ¿Entonces los pobres del Joventut que no pueden igualar que son?

      2) Precisamente el punto en que más cara de idiota se le debería quedar al Barça. Para hacer eso pactas antes de presentar oferta ¿lo habrán hecho?

      3) No veo la cara de tonto por ningún lado.
      ¿No ceder ante una extorsión es hacer el tonto? Tú ofertas, si el club no vende (caso de contrato en vigor) o iguala (tanteo) pues a otra cosa. Máxime teniendo en cuenta la oferta que han presentado, para muchos foreros claramente fuera de mercado.

      4) ¿Aquí no hay caras de tonto?

      Saludos

      • A ver, hasta ahora existía el acuerdo no escrito de que si querías a un jugador sujeto a tanteo que no quería quedarse en su club, se llegaba a un acuerdo económico y ya está. Hace dos años Baskonia se saltó ese acuerdo con Claver y el Valencia igualó. Ahora pasa lo mismo con Hanga y Larkin, el Barça no ha negociado una compensación por ellos y ha ido por las bravas, sacando músculo económico. Y se ha encontrado con que a Querejeta eso le ha tocado los cataplines y ha igualado. Es más que probable que por un milloncejo (el mismo que ha costado Oriola) el Barça ahora tendría a ambos jugadores. ¿Es más importante Oriola para el Barça que la pareja Larkin + Hanga? De momento parece que sí, ya veremos.

        Respecto al punto 4, sí que hay caras de tonto. Vuelve a leértelo. De todas formas, la expresión “quedarse con cara de tonto” sólo pretende añadir énfasis al escenario, no insultar a nadie.
        Saludos

  46. Creo que hacen lo que pueden, el equipo tiene mejor pinta que el año pasado, los dos interiores no son cracks pero van a trabajar y a luchar por todos los rebotes y mas ganas que van a poner…

    Entiendo que es un error tener que pagar a Valencia y Baskonia pero esto tiene que ser la base para la proxima temporada empezar hacer bien las cosas.

  47. Con hanga querejeta gana en casi todos los escenarios :

    – Barcelona negocia , dinero .
    – Barcelona no negocia , el jugador no quiere firmar , busca equipo y no refuerzo en competición local.

    – Entrando larkin si se complica porque te juegas dos salarios :
    1) dinero por hanga casi completas salario ( 800k la pasada temporada ).
    2) hanga libre … Ha hacer números
    3) hanga firma … A rezar por una oferta nba que compense las pérdidas , eso si con algún retoque que tiemble prigioni porque todos los ojos van a el!

    • Pero es que en todos los escenarios nunca contempláis que Baskonia ya ha perdido a los dos jugadores, ya empieza la partida perdiendo.

      Imaginemos que Llull termina contrato con el Madrid, acepta una oferta del Barça ( que ya es mucho imaginar ) el Madrid la iguala y el jugador como no quiere jugar en el Madrid se va al CSKA. A ver cuantos de este foro dirian que el Madrid ha salido ganando. Solo gana si el jugador se queda o si le paga el Barça mucho dinero, en todas las otras circunstancias sale perdiendo, pues Baskonia con Hanga y Larkin lo mismo.

      Un saludo

      • – hanga según dicen no quiere volver … 1) negocia Barcelona , gana dinero .
        2) no firma y se va fuera , gana porque no es competición doméstica .
        – larkin no ha dicho nada ..
        1) pagan por hanga , intentas igualar con el beneficio y entra en presupuesto .. Gana.
        2) no pagan y ha hacer cuentas
        – firman lo dos ! Problema

        Sencillo

      • Partes de una premisa totalmente falsa, Larkin NUNCA ha dicho que no quiera volver a Baskonia, Larkin lo que no quiere es la oferta que Querejeta le ofreció, quiere una oferta como la del Barsa.
        A partir de ahí hablamos.
        Puede que Querejeta, como ya dije antes, haya echado cuentas y ahora si quiera pagar ese salario (que tampoco son los 25-30 de Curry), si además metes a Hanga en la ecuación y te sacas una pasta porque el Barsa pasa por caja, las cuentas le salen, o no, veremos,.
        Y eso de que ha perdido a los 2 jugadores es mentira, yo creo que Larkin siempre ha formado parte de su proyecto, otra cosa es a que precio.
        Es que aquí obviamos muchos datos que desconocemos, por ejemplo, Granger, alguno creé que Querejeta no lleva toda la semana negociando con Unicaja por Granger?
        Vuelve a a hacer cuentas, por cuanto me sale Granger? derechos a Unicaja más salario? Oye pues caro, igual me interesa pagar más de lo que quería en un principio a Larkin, que ya es de la casa y sé como funciona, que la opción Granger.
        En 2 horas pondremos todas las cartas boca arriba, a ver quién iba de farol y quién no.

  48. No entiendo que hacer una oferta a dos jugadores SIN CONTRATO y no querer negociar nada con su ex-equipo se entienda como prepotencia o sea tan criticable… cualquier equipo podia presentar ofertas, Baskonia podia negociar antes una renovación el único que quiere sacar tajada de algo que no es de su propiedad es Baskonia.
    Como culé estaria encantado que se comieran esos contratos o que se vayan gratis a cualquier otro equipo.

  49. Bueno amigos !! a partir de las 24h,la carroza seguirá como está, o se convertirá en una calabaza para los intereses del barcelona, máxima espectación !!!

  50. Sea cual sea el desenlace, todos van a tener su yoyadije, porque se han dado todas las posibilidades…..lo que significa más o menos lo que dije en su momento: de lo que hace Querejeta no se sabe nada con antelación, pero nada. No hay filtraciones, porque es él solo el que lleva las cosas….

  51. ¿A qué espera Baskonia para anunciar lo que todos sabemos? ¿Es necesario apurar tanto? Obviamente no. La cuestión es joder por joder. Repito, desde hace un par de temporadas Baskonia es el nuevo filial del Madrid.

  52. Situacion del Barsa a dia de hoy:

    – Heurtel: muy buen fichaje segunda linea
    – Oriola: buen fichaje para segunda linea
    – Sanders: buen fichaje seguna linea
    – Moerman: buen fichaje para segunda-tercera linea

    Hay q fichar a los titulares, y por eso Larkin y Hanga son muy necesarios! Aun no siendo estrellas, se convierten en eje fundamental del futuro equipo. Porque lo q hay es:

    – Navarro, 37
    – Ribas, vuelta tras terrible lesion
    – Claver, hasta noviembre o diciembre, tras importante lesión
    – Diagne: sin experiencia

    Quedan Tomic, Vezenkov, Koponen

  53. Sinceramente esta web se parece a los programas de las tantas de la madrugada que te adivinan el. Futuro , entre el seykaly y nuestros ejecutivos , todos los equipos fichando jugadores top libres , como jovic , pierre jackson , honeycut .
    Y nosotros hemos pagado 1MM por Oriola , tela , y tendremos que pagar al baskonia si queremos a los dos, y aún muchos comentáis que la secretaria. Técnica lo está haciendo bien , sinceramente algunos tienen una distorsión de la realidad preocupante . Tenemos lo que nos merecemos

        • Este año ha estado bastante flojo y se le empieza a notar mucho la edad (iba a poner “le empieza a pesar” pero no quiero ser cruel). Como jugador de rotación que te de 10-15 minutos de calidad sí, es válido, pero ¿te gastarías un par de millones en jugador que solo te va a dar eso? Para la NBA esa relación calidad precio es buena, para Europa no.

  54. Quedarse sin Hanga y Larkin es un auténtico ” gatillazo” deportivo. Oriola y Moerman no dan ni para un final feliz.
    En fín… Lo de cada verano desde hace tres años.

    • Que poco a tardado en volver el pesimismo.. yo soy culé como el que mas però es que a la mínima PAM…dejad trabajar a la gente.. aun no se sabe si se fixa a larkin o no un poco de calma señores

  55. 22 horas 14 minutos…sentado en el porche de Can Clotas…19 grados con un viento del norte que ha entrado hace poco. Mis vinñas a escasos 100 metros. Me estoy fumando un mai de los de siempre. Nada de “petas”…ni nada de “rular”, eso lenguaje es para el vulgo. La Marihuana escoje vida.

    En mi nano derecha, una copa de “Clos mogador” del 2014…regalada por el propio Álvaro Palacios. En mi tablet del 78…perdon…del 78 es mi L4, debe ser el mai. Sigo, en mi tablet os leo mientras esperamos a no sé qué decisión de no se quienes…Las constelaciones de verano pasan por la eclíptica…con Júpiter y Saturno bien presentes…

    Qué importa toda esta mierda? Qué más da si se ficha o no Hangin o a Larka? Hostia otra vez el mai… Disculpad, me refeir a Langa y Harkin…Seguiremos queriendo pertenecer a una manada…la que sea. En nuestro caso, la de los enfermos del Barça de Bàsquet.

    Saludos a todos desde Gratallops. Una noche perfecta…se fiche o no a Larkan o a Hangi. Nunca más habrá una noche del viernes 14 de julio de 2017.

    Salut i vida!

  56. No entiendo a Querejeta, no iran al barça vale, pero al baskonia ?
    Y es mejor que vayan a cska o efes que te van a ganar en euroliga…o la euroliga la das por imposible ?
    Si es así no te gastes tanto, para acb no hace falta

  57. Es correcto, igualan por él! Lo ha confirmado encestando una vez más por twitter.
    Está pillin Querejeta ehhh pero aquí hay algo que nos perdemos o es para tocar los cojones y no reforzar al Barça a un rival directo como es lógico.
    Eso sí, puse por aquí que uno de los dos, nos kedaremos! o al menos eso espero!

  58. Pues lo esperado. Baskonia ya sabe que L&H n quieren seguir pues a igualar el tanteo e intentar sacar algo, no?
    Ahora hasta cuando el siguiente capítulo?

Comments are closed.