Un partido de sanción a Tomic por su codazo y Bartzokas, pequeña multa

119

La Euroliga decidió actuar de oficio ante el codazo de Tomic a Carroll el miércoles en el partido disputado en Madrid. No lo vieron los colegiados y no lo sancionaron con técnica descalificante. Fue una agresión lamentable que el juez de la competición decidió no pasar por alto. El jugador barcelonista debe cumplir un partido de sanción de forma inmediata y además deberá pagar 20.000 euros de multa.

Su entrenador, Bartzokas, descalificado con dos técnicas y encarado de mala manera ante el árbitro italiano Lamonica ha sido multado con 3.500 euros.

GlobalSun

119 Comentarios

  1. ¿Que hubiera pasado si el Madrid pierde (en un partido más igualado) después de la expulsión de Carrol por una técnica a consecuencia de un codazo no visto por los árbitros?

    • Pues………………que el Madrid hubiera perdido……………….! es igual que el campo atras de la Copa el arbitro no lo ve y no pasa nada.

      • Igual que en ese mismo partido no vieron las múltiples antideportivas del Andorra… y tampoco pasó nada (salvo que muchos chillan por una sóla jugada y callan ante las otras muchas que no les interesan).

  2. Bien por la Euroliga.
    ¿Y los colegiados, irán a la nevera por no ver lo que vio todo el mundo?
    Es una pregunta retórica… Sé que en Euroliga esas cosas no se publicitan.

    • De momento hoy no ha arbitrado ninguno de los tres y para mañana no están anunciados ninguno de los tres tampoco. Aunque en esa jugada, la responsabilidad es única y exclusivamente del montenegrino Milos Koljensic, que se tragó el pito, estando a escasos 2 metros del codo de Tomic. Saludos.

    • Aunque está claro que la sanción de un partido no deja de ser un brindis al sol en un equipo que no se juega nada. Tengo la absoluta certeza de que si el Barça se hubiera jugado algo en las jornadas que restan no habrían sancionado a Tomic ni de coña.

  3. No soy amigo de que se rearbitre fuera de las canchas pero una agresión de este tipo no podía pasar sin sanción, que por cierto bien poca me parece porque un partido sin nada que jugarse y 20000€ para un tio que cobra cientos de miles al año…alguien sabe si hay algun tipo de baremo establecido para sancionar agresiones? ?

    • Me temo que no existe tal baremación. Imagina que a un tío con un BMW se le supusiera que por tener más poder adquisitivo tendría que pagar más por el mismo delito. Si fuera así, los entrenadores sacarían al junior para que sacudiera, porque la multa sería menor.

    • Pues te puedo asegurar que 20000 pavos son una multa muy, muy alta y bastante anormal, eso sí, en un 90% de los casos ese importe no repercute directamente en el bolsillo del jugador.

      • Según el reglamento discipinario de euroliga se les sanciona por infracciones leves (las hay graves, por ejemplo que la acción no hubiera sido con el balón en juego). Estas infracciones se sancionan desde con una advertencia a una multa de hasta 30.000€ y hasta sanción de cinco partidos.

        A Bartzokas se le sanciona por falta de respeto hacia los árbitros, artículo 27.2.b. A Tomic por el 27.2.d, que es realizar acciones violentas durante el juego. Es decir, a Tomic ni siquiera se le aplica la sanción máxima que contempla el reglamento cuando la acción de juego que se juzga no deja dudas al respecto.

        Que conste que Tomic no me parece un jugador violento, creo que simplemente se le fue la pinza, pero la sanción según el reglamento podía haber sido perfectamente más dura, estamos hablando de una de las infracciones más «graves» entre las consideradas oficialmente leves.

    • Sin ir más lejos, a Piqué le multaron de oficio con 3.000 € por hablar mal de los árbitros.
      Observa la relación del sueldo de Tomic con sus 20.000€ y los eurillos que gana Piqué con su pena de los 3.000. Guarda bastante proporcionalidad.

  4. Tampoco me extraña que un árbitro, por muy de Euroliga que sea, se coma algo así aunque sea en sus narices, porque no es fácil diferenciar si se trata de un movimiento instintivo o de un castañazo. Eso sí: 20000 euros son una putadita. Sobre lo que pregunta Cardeitafm, desconozco si hay tal baremo, pero no me consta que haya multas, por ejemplo de tráfico, según los ingresos del infractor.

    • llevarse la hostia impunemente, una tecnica y expulsion. sí, ya lo se, inustamente elevada, pero ya esta acostummbrado contra ese equipo. peor fue el empujon de sada con estragulamiento de Dorsey y desmayo de sada con expulsión del «reincidente» carroll.

      si es que no aprende este chico… contra el barça hay que dejarse agredir sin quejarse. que aprenda de Velickovic qué bien aceptó los puñetazos de Mickael.

        • bueno, es que lo de navarro es tan grave, que los lleva la audiencia nacional en su sala II. No se descarta prision permanente revisable o crucifixion por el agravante de las otras provocaciones que comentas…

        • yo lo vi en directo y me pareció que Carroll intentaba subir la pelota con el pie para dársela al arbitro, la primera le salió mal y dio a un jugador del barsa y a la segunda lo hizo bien, ayer intenté verlo repetido y no estaba por ningún lado, hoy ya estará el partido colgado y lo veré.

        • Crees de verdad, que lo de Carroll merece sanción?.
          Crees que lo de Carroll es mínimamente comparable?.
          De verdad, creéis que la sanción de 1 partido a Tomic es injusta?.

          • Sí, creo que lo de Carrol merece sanción, sí. Creo que AMBOS lo hicieron mal, y DEBERIAN SER SANCIONADOS AMBOS, tanto Carrol como Tomic. O si no se rearbitra y se atienen a lo que diga el acta, entonces ninguno.

        • Entonces, según cierto forero ultra de turno, cárcel e inhabilitación para la práctica del deporte durante 10 años para Carlos Suárez.

  5. pero seamos serios, esto no es una sancion, es un premio. si tomic lo llega a saber, le pega 2 patadas en el suelo, firma un cheque de 60.000 € a pagar por el club, y se ahorra los 3 partidos intrascendentes que le quedan.

  6. Marca 17/01/2016: «Codazo sangriento e ‘invisible’ de Nocioni
    El ‘Chapu’ envió a David Wear al banquillo con una acción tan innecesaria como antideportiva, pero no tuvo sanción arbitral.» cuantos partdos de sancion?
    normal con nosotros puede todo el mundo ahora. nose si hay precedentes de que se rearbitrara por video una jugada asi, me extrañaria.

    • Entiendo que te parece mal lo que le han metido a Tomic, que fue un lance más del juego.

      • A mí me parece absolutamente desproporcionada, y sobre todo agravio comparativo por no sancionar a Carrol. Si rearbitras, rearbitras todo, y si no, pues te atienes a lo que vieran los árbitros y aparezca en el acta.

        • ¿Qué sanción exáctamente merece Carroll? La patadita al balón es, en el peor de los casos falta técnica y en el mejor…falta de tecnica ¿Qué castigo postpartido quieres que le pongan ahí? Pues el mismo que les ponen a todos los que les señalan una técnica normal y corriente… ninguno.

          Lo de Tomic es descalificante lo mires por donde lo mires y si es posible rearbitrar la jugada (y si Euroleague rearbitra será porque puede), una sanción de un partido me parece completamente proporcional.

          ¿Qué Nocioni en el video que ha puesto Kasun merecía la misma sanción? Pues sí, muy mal ahí los que lo juzgaron. Entiendo las quejas por la no sanción a Nocioni, pero ¿por la sanción a Tomic? No les veo ningún sentido.

          • Es que están hablando de competiciones distintas. Hace un par de años si no me equivoco a Mensah Bonsu y a Begic les sancionaron con 4 partidos por liarse a puñetazos, aparte de una multa economica.

            Lo de Nocioni fue en Acb, donde también sucedió lo de Mickeal y Suarez, y donde no hubo ninguna sanción en ninguno de los dos casos.

            Si la Acb no rearbitra ya es otra historia, pero no rearbitra para ningún club

          • @Lost Nadie niega que lo de Tomic sea deacalificante, y que sea reprobable, pero los árbitros NO lo vieron y por tanto NO aparecerá en el acta. No tengo conocimiento de que se haya rearbitrado NUNCA antes en la Euroliga actuando de oficio con acciones igual o peores. Nos quejamos del agravio comparativo. Y sí, si rearbitras, rearbitra TODO, y por tanto a Carrol sancionale también (si quieres una sanción menor, vale, pero sanción). Nos han perdido el respeto totalmente y ya está.

            Lo del partido de sanción podría ser proporcionado pero lo de los 20.000 euros NO. Ha sido la mayor sanción de la historia de la Euroliga (o de las mayores) y ha habido muchas acciones peores que esa.

            Por cierto, se te nota BASTANTE que solo ves NBA y si tuvieras un equipo en España sería el Tecnyconta Zaragoza, jejejejejeje

            • ¿Y qué sanción le quieres poner a Carroll y por que?

              La comisión que rearbitra el partido decide que lo de Carroll es técnica. Muy bien ¿Y ahora qué? ¿Qué sanción tiene una técnica más allá de la instantanea? ¿La tiene? Sí, no, ns/nc (tachese lo que no proceda)

              Ahora vamos con Tomic ¿Tiene la Euroleague postestad para rearbitrar una agresión off the ball? ¿Esta la sanción dentro de la horquillla para este tipo de acciones? Sí, no ns/nc (vuelvase a tachar lo que no proceda)

              Ahora para acabar el resto de agresiones no sancionadas desde que Cain le abrió la cabeza a Abel. Ya lo he dicho arriba, las que no se han sancionado, muy mal hecho está. Pero que la policia no pille a tu vecino cuando va conduciendo a 150 y a ti si te pille…. no te da derecho a quejarte, ibas a 150.En todo caso te tenías que haber quejado cuando no le multaron a él.

              P.D: Mi opinión sobre rearbitrar esas cosas no es nueva y ha sido siempre la misma, le toque a quien le toque.

    • Al Chapu le tendría que haber caído una sanción igual o aún más importante que la que le ha caído a Tomic, yo estoy de acuerdo. No se le sancionó: mal. Pero me parece bien que se puedan sancionar estas situaciones, como se hace en la NBA. Como en todo, alguien tiene que ser el primero, y le ha tocado a Tomic (en parte, seguramente, por la situación del Barcça y porque su baja en el próximo partido no condiciona absolutamente nada). Dicho lo cual, confío en que todos las agresiones similares, de aquí en adelante y independientemente del jugador o equipo del que se trate, se sustancien de la misma forma. Si no, esto no será serio…

  7. Creo que no me entendisteis, me referia a si tienen un baremo para sancionar segun la gravedad de la agresión.
    Imajino que no sera lo mismo que yo te empuje a que te meta dos ostias y te salten los dientes.
    Yo creo que este tipo de sanciones económicas no conducen a nada.vamos es como el carnet de conducir que hasta que te quedas sin el no escarmientas.
    por eso digo que este tipo de agresiones deberian ser duramente sancionadas y cumplirlas incluso en las ligas domésticas.
    Como decia un forero antes si tomic lo llega a saber lo hubiese rematado en el suelo y se ahorraria las pachangas que le quedan en europa.

    • Pero si le han puesto la mayor sanción de la historia de la Euroliga. Hasta el madridista Loncar alucinó cuando dieron la noticia en directo. Si quieres que le metan a la cárcel ya directamente.

  8. Tal y como yo lo veo: Carroll es un deportista bastante ejemplar. Tranbajador, recibe mucho y no finge, gran jugador que tiene protagonismo muy desigual entre unos partidos y otros y no es dado a poner malas caras habitualmente y bastante respetuoso con el rival. Ha hecho auténticas gestas: canasdtas de muchísimo mérito en momentos importantísimos y jamás ha hecho un gesto de celebración encarándose con nadie. Vamos, su línea general es bastante edificante.
    Tomic es blandurrón, complejo, un talento enorme poco aprovechado, dicen que en el Madrid tenía fama de vago y le veo de los que va a su bola. El viernes cometió un error gravísimo, que pudo ocasionar daños importantes a un compañero. Pero honestamente, tampoco es una acción paradigmática de la forma de ser del croata. Quedarse con esta foto de Tomic no creo que sea justo.Al igual que Carroll, Tomic recibe bastante y no ha tenido grves enfrentamientos. No es ni mucho menos un provocador y creo que el viernes vomitó de forma desafortunadísima la enorme frustración de sentirse el foco del cambio de tendencia y de ser cabeza visible de una racha histórica negativa de su club. Tomic ve que lleva persiguiendo el triunfo mucho tiempo pero la victoria es más rápida que él. Está muy frustrado pero yo no le considero violento ni mal intencionado.
    Lo que hizo es grave y la sanción es justa. Pero no lo sería que asociáramos su forma de ser a esa acción.
    Saludos.

  9. Estoy alucinando con lo que estoy leyendo. Comparar la acción de Carroll que intenta subir el balón (y te lo digo yo que ví la jugada a menos de 5 metros, y si tanta gente se indignó, haceroslo mirar, porque es grave), con una AGRESIÓN que pudo acabar en desgracia si le pilla 20 centímetros más arriba.
    Intentar justificar un acto de estas caracterísitcas con el «y tú más» del Chapu es muy triste y moralmente reprobable, ya que, al Chapu tendrían que haberle sancionado de igual manera, por sucio y antideportivo. Pero ya está bien con el victimismo y reconoced que a algunos os va a venir muy bien esta sanción para mirar hacia otro lado, algo que celebro, lo que significará que vais a seguir por los mismos derroteros de estos últimos años.
    Y por último, no seais fariseos con el tema de las provocaciones, porque como miremos hacia atrása en el Palau… podéis quedar retratados.

    • Amigo, no generalices, que no todos los culés son como el Chicho éste. El 99% de ellos tiene cerebro, no buscan excusas baratas de mal perdedor y no les gusta hacer el ridículo en público como el personaje en cuestión.

      Siempre hay algún lector del Sport o de As que se cuela por aquí a mostrarnos sus carencias, pero mira, en el fondo se aviva el debate y se suelen ir a casa calentitos. Hasta lo pasamos bien leyendo lo que dicen.

      Chicho, un consejo: intenta dormir, que 2 noches en vela está claro que son mu malas.

      • Palomero, me refería a estas personas que lo han justificado. Creo que en ningún momento he generalizado, y si da esa impresión, pido disculpas porque no ha sido intencionadamente.
        El comentario iba dedicado a esas personas, sean cules o no, que tengan la piel tan fina como para sentirse agredidos por la sanción al croata.

        • Que no hombre, no hace falta que pidas disculpas… mi comentario era una aclaración al tuyo, pues aquí hay muchos foreros culés que siempre aportan y no suelen utilizar excusas de mal perdedor.

          Caña a los troll que vienen aquí a provocar, pero me parece justo que en este foro también se reconozca a la gente que puede estar equivocada o no en sus apreciaciones, (yo mismo me equivoco a menudo, porque aquí vengo a aprender), pero nunca se pronuncia con ánimo de ofender o dañar.

          Un saludo para tí, gracias por el debate sano y buen finde.

      • De Sport o de Mundo Deportivo. Los del Barsa no miran el As.

        Por cierto, que los 20.000€ de la multa deberían ser para Carroll, que es el agredido. Es mi opinión.

    • El árbitro comete un error grave pero para mi no es para sanción, es que estaba a dos metros…y? Es como querer sancionar a un jugador por fallar una canasta debajo del aro, el árbitro no fue a hacer daño a nadie.

  10. Pues me parece estupenda la sanción a Tomic, así como cualquier otra sanción debida a agresiones a jugadores. También me parecería estupendo que el árbitro que se tragó la acción en directo se quedara sin arbitrar unos cuantos partidos.

    En cuanto a los culés victimistas que han entrado a esta noticia para llorar amargamente por la injusticia de la sanción al pobrecito Tomic por un codazo de nada a un jugador al que le saca la cabeza, mientras que el malvado Carroll se ha ido de rositas tras la vergonzosa y peligrosísima acción en la que le da al balón con el pie, solo decirles, como decía Martin Sheen, que «me encanta el olor a napalm por la mañana», y que espero que lo que queda de año lo sigáis pasando tan mal como hasta ahora.
    Saludos

    • Eso lo decía Robert Duvall!!!!! Hereje, pecador, eso sí que merece sanción!!!!!!!!!

      P.D: No te enfades, va sin mala fe y no he podido evitarlo :D

      • Sí, lo decía Duvall en su personaje del Coronel surfista ;) Martin Sheen es el que luego le robaba la tabla jejeje.

        • Aunque todo el mundo sabe que los de New Jersey no sabben surfear xDD
          Adoro esa película, desde el opening de the doors hasta el the end (es capicua, empieza y acaba con «the end»)

        • El ataque de los Huey con el sol de fondo y la música de Wagner es una fuc… obra maestra.

          Esa peli y Full Metal Jacket, para mi generacion, que tuvimos a nuestros padres en esa guerra, ayuda a ver las cosas.

              • Más cruda aun sí y por una vez Charlie Sheen hizo algo bien hehe (realmente estaba pensando en Platoon cuando me ha salido el nombre de la otra)

              • Ah ok, es que para mí tanto Platoon como Apocalypse son las mejores películas del Vietnam (curioso que las protagonizaran padre e hijo).
                La mejor parte de La Chaqueta es la primera, la de la academia, en la de la guerra pierde un poco. Otra que mola bastante también si llegar al nivel de las anteriores es Nacido el 4 de Julio (por una vez Tom Cruise hizo algo bien ;) )

    • Un Robert Duvall en estado de gracia, nominado al Oscar al Mejor Actor Secundario por este papel. Pocos acores pueden presumir de un CV como el suyo: Matar a un ruisenhor, Valor de ley (traduccion curiosa de True Grit), Bullit, El Padrino 1 y 2, MASH, Un mundo implacable (otra curiosa traduccion de Network, espectacular y descarnada pelicula por otra parte), THX 1138

  11. Me parece perfecto que se sancione a Tomic, que además le da el codazo a un jugador mucho más pequeño que el. Otra acción que nadie comenta es el golpe también voluntario que le da a Doncic en la primera mitad mientras este estaba doliendose de la pierna. Que algunos cules comparen esto con la acción de Carroll y Navarro deja en evidencia su forofismo, el cual estos foreros en concreto suelen demostrar en cada comentario que hacen.
    Poco más que añadir, me despido comentando que me hubiera gustado ver a Ante protagonizar estas acciones ante Hunter, Ayon, Randolph o Chapu. Ah no, que contra esos se caga por la pata d abajo :)

    • Esa acción que le pitarán falta en ataque demuestra lo ruín y miserable que es Tomic. No tiene necesidad ninguna de poner el bloqueo porque Doncic está clavado lesionado y Tomic lo ve y solo va a darle el golpe para ver si puede agravar la lesión. Visto que no pudo pues lo intento con Carroll.
      Y no es la primera vez que la EL sanciona con un partido. Hace unos años hubo una tangana en algún partido y también sancionaron con suspensiones.

    • Estoy de acuerdo contigo, las dos me parecen lamentables pero la de Doncic en la primera parte justo después del resbalón, medio cojo y dolorido es de auténtico……..
      Eso sí, esa no le interesa a nadie. Pero Ante, no te preocupes, te esperamos con muchas ganas en tu próxima visita al Palacio, no olvidamos que contigo empezó todo…

      • Es de ser un cobarde, que es algo que los madridistas llevamos años sabiendo de Tomic, pero no en el sentido de agredir ruinmente. Creo que la frustración le jugó una mala pasada, lo que le llevó a dar una lamentable imagen. Y si, la próxima vez que venga al Palacio la pitada que se coma va a ser aún peor, de lo cual me alegro.

  12. Hablamos del codazo a Carroll, pero si revisamos el partido entero, podemos ver el codazo a Doncic, que por cierto estaba quieto por el problema en su pierna de la acción anterior, al que va a bloquearlo con el codo abierto, pero como estaba quieto, él cambia su posición, abre el brazo y golpea a Doncic. Ayer viendo el partido repetido por Real Madrid Tv me estuve fijando en todos los bloqueos que hizo en el P&R y, ya sé que todos los pivots lo hacen en cierta medida, pero a nadie se les ve abrir tanto el codo como a Tomic, especialmente cuando juega contra el equipo que lo puso en la puerta de la calle. Más le valdría que esa rabia la dosificase para todos los partidos que juega su equipo, que falta les va a hacer.

  13. Cada vez que parece que hemos tocado fondo nos superamos. Esta temporada ya sabíamos que no sabíamos ganar. Ahora hemos demostrado que tampoco sabemos perder. ¿Cuál será la siguiente?

  14. Pues que queréis que os diga, pero a mi la sanción me parece injusta. Injusta por lo corta de la misma, yo le metería más de un partido para este tipo de agresiones. A lo NBA, vamos. No se puede ir agrediendo así sin ton ni son, porque con este tipo de sanciones como no penalizan mucho más de uno las realizará sabiendo que las consecuencias no son para nada muy graves.

  15. No entiendo muy bien la discusión al respecto de la agresión de Tomic a Carroll. La acción de Tomic es sucia y desmedida, va claramente a hacer daño. La diferencia de pesos, lugar donde impacta y fuerza con que lo hace podría haberle hecho mucho daño y Carroll sinceramente reacciona como un señor tras tremenda agresión. Ante otro jugador esta acción hubiese acabado en tangana y de las gordas. Me parece increíble que el árbitro de fondo no haya visto nada…pq si no ve eso que coño está mirando??? no mira donde va el balón y donde previamente se gana la posición con una agresión???
    Para mi la sanción es corta, muy corta, en EBA, Nacional y similares por algo parecido si se recoge en acta te caen 2-3 partidos fácil.

    Saludos y enhorabuena por la web, no suelo escribir pero sigo la web desde hace años y se ve un gran trabajo de fondo.

  16. Tomic se equivoco,un momento de calentura transistoria y ya esta,la sancion totalmente justa,ahora querer poner a tomic de mal deportista con los remazos que sueltan ayon,hunter y compañia…pues no.

  17. El partido no lo vi,he podido ver algunas jugadas yb desde luego la comentada de la agresión de Tomic.

    Son acciones que no se deberían dar en una cancha de baloncesto,por lo tanto la sanción es correcta.
    Pero Tomic es un jugador que no acostumbra ha hacer este tipo de juego sucio y suele recibir mas de lo que reparte.
    Si rebobinamos un tiempo atrás cuando todavía teniamos algo que decir en Euroleague,y miramos el partido Barça-olimpiacos,veremos como a Tomic le dieron una somanta de palos desde el min 1 hasta el min40.
    Cosa bastante habitual en esta competición donde los árbitros dejan que troncos sin ninguna técnica repartan a diestro y siniestro y luego te pitan una falta inexistente o muy justita en un bloqueo.

    Tomic desde ese partido bajó de nuevo su rendimiento en esta competición.
    Se da la circunstancia que también lo arbitraba Lamonica y cometió un error al no pitar final de posesión a un T3 de Printezis que no entró pero si que dió lugar que cogieran el rebote y nos ganaran el partido,acción protestada desde la banda por Bartzokas y no haciendo puto caso el italiano cuando un par de jugadas antes había parado el partido para comprobar una recuperación de oleson que pisó claramente la línea de banda y nadie protesto,estando el a 1m de la jugada.
    Tenía que montar su numerito de divo y que todas las cámaras le enfocasen,como no.

    Por eso creo que Bartzokas estaba molesto con el italiano,que también nos pitó en el Palau el dia de Fenerbahçe otro arbitraje muy discutible.

    Esperemos que Euroleague aparte de sancionar a Tomic tome cartas y cuide las formas de los que arbitran y dejan hacer,hasta que un dia pase algo grave y algún jugador haga una acción de la que se arrepienta.

    Tomic no jugará hoy y no ha jugado a su nivel parte de la competición,como tenemos tantos jugadores de su calidad en Europa,da igual.

    y el partido de hoy en el Palau si que es importante,ya que dependiendo de si gana o no Estrella Roja y lo que haga antes Dogus estará abierta la 8ª plaza,pero me imagino que eso no importa a nadie.saludos

    • En el Palacio no se «vió» el codazo a Carroll, por eso la polémica que surge alrededor se vivió con cierta normalidad. No pensé que la euroliga interviniera, pero si ha sancionado, sancionado queda Tomic y a otra cosa.

      Respecto a Lamonica, independientemente de que creo que a Bartzokas le iba a caer la segunda técnica antes o depués, iba perdiendo los papeles y estaba forzando demasiado con los árbitros, sí comenté las formas del árbitro al expulsarle que me perecieron bastante chulescas. Creo incluso que no llega a hacerle el gesto de técnica, directamente le hace el gesto de «a la p calle» con el brazo, que es lo que acaba de rebotar a Bartzokas, (por supuesto su reacción es inaceptable, y por eso también se le sanciona)

      Supongo que a la típica y tópica exigencia de los entrenadores en estos tiempos con los árbitros cuando hay polémica de exigir respeto, los árbitros tendrán ya una contestación preparada a los entrnadores de exigirles colaboración como profesionales que son, cuestión de frases hechas y «coletillas»

    • Superepi, ¿has podido ver la jugada de la primera parte en la que sacude a Doncic? Es curioso, fíjate como va a por él y verás que Tomic fuerza para dar a Doncic. ¿es eso de buen compañero de profesión?
      De Lamonica, nada que decir, es una vergüenza de árbitro, chulo, prepotente y que se piensa que es más que nadie, saca de las casillas a todo el mundo, y lo del otro día en el palacio se veía que no venía del partido que se estaba jugando porque desde el minuto 0 Bartzokas le estuvo protestando.
      Me gustaría ver a Lamonica echando a Obradovic, que protesta el triple que el resto, pero no…ahí no tiene eggs…

    • Lamonica es un chulo, hablando en plata. Siempre monta el numerito y nunca sabes por dónde te va a salir. Pero eso, a estas alturas, ya lo sabe todo el mundo, jugadores y entrenadores. Así que nos guste o no, lo que hay que hacer es andarse con pies de plomo cuando arbitra este elemento, en vez de provocarlo.
      Saludos

      • A mi es un árbitro que me gusta. Sabe lo que se hace en una cancha y es un tipo listo. Pero es cierto que se le ha encumbrado demasiado lo que hace que a veces se vuelva un poco «diva» y que adopte un aire entre chulesco y provocador. Pero todas estas cosas las saben jugadores y entrenadores mucho más que yo.
        Es además un árbitro muy mediático, salvando las diferencias podría representar en el baloncesto lo que su compatriota Collina representó en el fútbol.

    • El bueno de Tomic se limitó a obedecer al ínclito Robirossa, que pedia que empezasen a repartir mastegots(a dar leña, vamos), divagando sobre que el meneo con Norris no hubiese pasado; y algunos dicen se quejan de las narraciones del Canal Plus…

  18. Tomic quedó retratado el miércoles con una actuación impropia de un profesional y de un compañero. Y encima se lo hizo a uno de los mejores profesionales y mejores personas en el baloncesto que es D. JAYCEE CARROLL. Yo estuve en directo en el Palacio y ya tuvo una penosa actuación previa con el codazo a Doncic después de un resbalón le hizo un bloqueo lamentable aprovechándose de la situación, pero el codazo a Jaycee no se vio porque sino se hubiera liado una buena en el Palacio. Jaycee recibe agarrones constantes y continuos no el miércoles sino desde que está en el Real Madrid y basta con ver en directo los partidos en el palacio para comprobarlos. Tomic tiene que agradecer que el afecto fue Jaycee, porque si es Randolph la que se prepara hubiera sido peor que la de Ibaka y López. Ojalá Tomic haya aprendido y se dedique a mejorar y no a jugar de forma antideportiva, que por cierto es un pésimo ejemplo su actuación de cara los menores de edad que estuvieran viendo el partido

  19. Y mira que estaba tranquilito en mi hibernacion voluntaria leyendoos a todos (en especial a mi admiradisima LOST), pero despues de leer a «ese» forero que pide la sancion de Carroll no he podido resistirme. ¿miles de personas dicen que vieron la provocacion? Que precision y que ojo…. Pues como decia una ex que tuve «La caca es buena. Millones de moscas no pueden estar equivocadas». Y antes de que alguien me diga que una mosca no es una persona, decir que millones, no miles, sino millones de chinos comen perro, y tampoco deben de estar equivocados….
    Yo estoy por pensar que este personaje esta creado por el moderador para animar los post (eh, que es broma!!!)

  20. Y seguro que tambien habran «miles» de personas que han visto a Doncic perdiendo el tiempo y simulando que le dolia algo y poniendose en medio del camino de «matagigantes» Tomic, con grave riesgo de haberle deshilachado su mangito lo que le habria acarreado largas noches de insomnio. Doncic tambien tendria que ser sancionado, al igual que Jaycee por su malisimo control del balon con los pies.
    Y pensar que por aqui tenemos a grandisimos foreros cules como Superepi, Domenec o Bodiroga…….
    Ay si Dunadan volviera de su destierro voluntario!!! Se iba a enterar alguno, jejejeje…..

  21. Una pregunta que no viene al cuento….Fenerbache y Barsa , quieren decir Fenerbahce y Barça ?

  22. O mejor dicho, Fenerbahçe Ülkerspor, que es el club de baloncesto.
    Vamos, Fenerbache-Barsa, QED.

  23. Totalmente merecido el castigo a Tomic aunque en la multa económica creo que se han pasado un poquito, ahora también digo que la Euroleague ha cogido al Barcelona y a Tomic como para dar ejemplo cuando nunca ha sucedido y nunca se han rearbitrado jugadas de un partido ya acabado, peligroso precedente el que se a abierto ya que espero que se actue de la misma manera a partir de ahora, ya que antes a pasado cosas parecidas y nunca se ha rearbitrado.

    Hoy he visto un vídeo de una brutal agresión de Mike Batiste cuando jugaba en el Panathinaikos en Euroleague que le pasó??

    • El pasado pasado está y no se puede hacer nada. Lo que sí se puede hacer es esperar que esta sanción sirva de punto de inflexión y que a partir de ahora TODAS las agresiones se castiguen con igual contundencia.
      Saludos

      • Eso espero aunque a mi me parece que se castigará según el jugador que sea y la camiseta que se lleve, y ahora mismo vestir el escudo del Barcelona o ser entrenador del Barcelona no impone ningún respeto. Saludos

    • Es posible que hayan elegido el momento y el club oportuno. Club grande, fuera de la competición y sanción ejemplar. Bartomeu queda como un tipo ejemplar,(yo salvo el vídeo aportado anteriormente no tengo nada que objetar a su persona) y todos saben a que atenerse a partir de ahora.
      Saludos.

      • Pues a mi eso me parece penoso, si esto lo hace un jugador del Fenerbahce u Obradovic te digo yo que no pasa nada, el Barcelona ha perdido respeto en Euroleague y con árbitros y se ríen del Barcelona cada vez que se puede, se han convertido en el saco de boxeo donde todos puedan pegar

        • Por supuesto que no pasa nada…como no le pasaria al Barça si se jugase algo.
          Y por otra parte decir ahora que la Euroliga y arbitros se rien del Barcelona…pues que quieres que te diga. Despues de lo que se nos ha dicho a los madridistas por quejarnos del trato recibido por los arbitros Euroliga, que vengas con esas…

          • El Barcelona no tiene el peso que tenía antes en la competición cosa que el Real Madrid ahora sí y ojo cosa que se ha ganado en la pista.

            Pues el Barcelona este año está sufriendo unos arbitrajes muy malos y los aficionados ni nos quejamos, lo que pasa que en la forma y situacion que está el equipo pues lo tapa todo, si fuera a vosotros me gustaría saber que pasaría

  24. A mi parece perfecto la sancion,esto en españa no hubiera ocurrido fijo,sirve de aviso a navegantes y de escarnio para tomic,que le de verguenza lo que hizo,por que que yo sepa creo que no le pidio perdon,me corrregis si es al contrario,y mas un antiguo compañero,y al arbirtro que no lo vio y estaba al lado,nevera lo que queda de año,los otros dos no a mi parecer

  25. Un partido de sancion… y a algunos les parece mucho. Que quereis, que le sancionen con medio partido?. Lo unico la multa sí que es alta. Y si se quejan porque es la primera vez, pues que muy bien y que sigan por esa linea a todos los violentos.

Comments are closed.