Un gran Spanoulis lidera al Olympiacos a otra Final Four: se medirán al CSKA

51
1530

El quinto partido era el definitivo y ganó el Olympiacos al Efes (87-78). Los griegos se meten en la Final Four una vez más y una vez más, su rival será el CSKA, al que derrotaron en las tres últimas de pasados años en emocionantes e igualados encuentros.

Había un 37-41 al descanso pero el estirón del equipo griego en el tercer periodo fue enorme con 26 puntos anotados y aguantaron la ventaja sin problemas en la recta final. Hubo un 73-67 a falta de seis minutos y un rato de ventaja pequeñas, pero subió de nuevo. Spanoulis hizo 22 puntos, 4 de 6 triples, 6 asistencias y 10 faltas recibidas.

51 Comentarios

  1. Misma F4 que en Madrid y mismas semifinals, sólo que en Istanbul. Apuestas? Madrid – Oly otra vez en la. Final? Sueño húmedo 🙂
    Que bien está envejeciendo Spanoulis, si me pregunto que hubiese pasado se ir al Barsa hace tres años como casi paso
    Pero bueno cant wait que llegue esa F4
  2. Al clasificarse los griegos el Sr Christos Christodoulou se queda en casa, buena noticia para el madridismo y para el baloncesto en general, saludos.
    • Creo que era mejor noticia para el Madrid la clasificación del Efes. Si se hubieran clasificado se repartirian los aficionados locales y la gente del Efes nunca apoyarían al Fenerbahce. Ahora va parecer un “avispero” de avispas asesinas. El ambiente será un infierno y ya se vio cómo afectó esto en Milán con el Maccabi.
      • Lo que yo veo es que Olympiacos puede eliminar a CSKA, y Efes ni de coña. Y eso creo que es bueno para el Madrid.
        Los rusos parece que tengan un trauma con los griegos, y les pueden temblar las piernas llegado el momento.
        • pienso igual que tu, y ese trauma es Spanoulis porque teodosic si es muy bueno y lo que tu quieras pero en los segundos finales mas de una vez lo he visto tomar decisiones no del todo acertadas, y Spanoulis en los momentos finales el 90% de las veces toma decisiones acertadas, entonces ese puede ser uno de los motivos “del trauma ruso”
        • No tengas ninguna duda de que le van a temblar,si Oly sabe llevar el partido a su terreno (que sabrá) y llegan al último minuto igualados a la parejita les entrará los nervios y puah,Oly estará en la final y quien sabe si no son campeones…
          • mi comentario iba dirigido a TRISQUIS………..antes del partido no hay que tener NUNCA miedo del ambiente contrario!!
            No tengo envidia del MADRID, es mas nunca miro sus partidos a no ser que sea contra el BARÇA
            • Te entiendo. Tú prefieres jugar en cualquier campo antes de que tu Barça juegue ante 4 gatos en el Palau.
              Si tú crees que no influye en los jugadores y árbitros mejor para ti. Simplemente he dicho que creo que es mejor, no que le de miedo.
        • @FAUST, al mejor equipo del mundo NBA no le preocupa ni el ambiente ni los arbitrajes.

          A algunos seguidores del mejor equipo les preocupa alguno o ambos de esos condicionantes.

          Yo estoy más con el equipo. No me preocupa ninguno de ellos, solo que el equipo juegue como sabe.

      • El Efes aglutina simpatizantes de muchos equipos de Turquía. Hay aficionados del Galatasaray que también son del Efes, lo mismo pasa con el Fenerbaçe, el Besiktas…
        Aquello de la rivalidad no existe con ese equipo.
  3. No sé si es aventurarme mucho porque son 4 grandes equipos. El de más presupuesto y que llega siempre, el turco anfitrión y adinerado, un Madrid que lleva años estando donde tiene que estar y unos griegos indestructibles…pero a lo que voy. Creo que el ganador de la semi Fener-Real Madrid gana esta Euroliga pero dicho con todo el respeto a los otros dos equipos.

    Creo que Kill Bill y sus chicos echan la enésima vez a CSKA..ahí lo dejo. Se avecinan unos partidos tremendos. Muchas ganas!

  4. Yo me veo incapaz de hacer ningún pronóstico pero molaría mucho una final RM-CSK, así en plan grades de Europa
    En fin, por soñar que no quede…
    • yo tambien lo deseo, pero creo que el fenerbache no falla en esta final four y aunque no creo que haya robos arbitrales porque creo que no existen si puede que alguna equivocacion arbitral favorecera a los turcos, pero vamos esto ultimo es una obviedad
      • Los robos haberlos hailos como las meigas. Es imposible que los arbitros sean tan malos o perjudiquen siempre a los mismos. Si no que le pregunten a Baskonia Y vamos quien piense que después de la pasta que se deja no habrá un turco en la final es un iluso
  5. Estuve viendo el partido y se confirmó la competitividad que tiene Olympiakos instalada en sus genes.
    No están en un buen momento pero hay que ganarles varias veces en un mismo partido para poder decir que los has derrotado.
    Empezaron anotando mucho los dos equipos, al principio con Spanoulis mandando. En el segundo cuarto, kill bill casi no jugó, y ahí es cuando más comodidad tuvo Efes que cogió ventajas.
    Tras el descanso los griegos salieron a toque de corneta y subieron mucho líneas y la dureza, que ya lo decía Spanoulis en la entrevista del descanso. Se pusieron pronto en bonus, pero no les importó y de la mano de los primeros puntos de Printezis y de Mlutinov (es un buen ejemplo de lo que pasa cuando un grande europeo con exigencias firma a un prospect serbio) cogió esa ventaja que se convirtió en determinante.
    Ya en el último cuarto los arreones de Paul y Granger no sirvieron, y más cuando se pusieron a 6 puntos y en un ataque de entrenador Perasovic sentó al uruguayo que se encabrono bastante y puso a un Heurtel que estuvo nefasto ayer. Ahí con Papapetru se estiró la diferencia y al final se confirmo lo que muchos pensábamos en octubre: Una Final four sin Fener, CSKA, Madrid y Olympiakos sería un sorpreson.
    ¿qué va a pasar en 15 días? Pues no me atrevo tan alegremente a hacer un pronóstico, salvo el de las apuestas timoratas: Nos lo vamos a pasar genial, con tres partidos con los mejores equipos de europa, a plenitud de intensidad.
    Otra cosa es ver la conveniencia o no de tras 30 partidos de regular session, un playoff al mejor de 5 en 7 meses de competición, si la mejor forma de dilucidar el campeonato es en un formato a Final Four.
    A mi particularmente, me encanta este formato.
  6. CSKA parece que ha pasado el trauma que arrastraba de fallar siempre en el momento más inoportuno de la temporada con la consecución por fin del título el pasado año.

    Olimpiacos se agarra a lo que le dio dos Euroleague consecutivas,pero tambien esta fórmula le hizo que los dos últimos años no le llegase.

    A un partido puede pasar cualquier cosa,pero veo claro favorito a este CSKA que creo elevará sus prestaciones,por que puede hacerlo,y los griegos deberían hacer lo propio pero no les da para mucho más, podrian recuperar a Lojeski y tener más amenaza exterior pero poco más pueden mejorar.

    Spanoulis es muy bueno y es un jugador para este tipo de partidos pero frente a la pareja Teodosic/De Colo sale perdiendo a no ser que estos vuelvan a las andadas y regalen más de la cuenta.saludos

    • Bueno, el año pasado igual no falló porque no estaban ni el Madrid ni el Oly de por medio. De la presión que les meten siempre los griegos y más viendo los antecedentes, los de Itoudis no se libran ya en la vida (al menos mientras juegue Spanoulis 😉 ).
      • Yo creo que están mas maduros y con Itoudis han conseguido jugar mejor en defensa que en anteriores épocas que brillaban mucho en ataque y cuando la temporada se ponía cuesta arriba se quedaban bloqueados.

        Olimpiacos a un partido puede ganarles,pero lo dudo y una victoria en SF contra los griegos no haría otra cosa que darles mas autoconfianza.
        creo que EFES con una plantilla mas larga y mucho mas física,jugando como local hubiese sido un rival mas incómodo,pero habrá que ver como lo afrontan los rusos.
        Que hasta entonces tienen un buen calendario con el inicio del PO en VTB contra el 8º,un flojito Astana:Saludos y suerte en Esta,bul

        • Hola Superepi
          Me gustaria saber tu opinión de la otra semifinal. Sé que lo haces desde la objetividad.
          Un saludo
          • Hola @Truk,la SF de Fenerbahçe-Madrid va a estar mas disputada, según mi opinión claro,teniendo Madrid mejor equipo como se ha comprobado en la LR de Euroleague jugarte el pase a la final a un solo partido y además en casa del rival iguala bastante la balanza.

            Yo no veo favorito claro a los de Obradovic,como muchos se expresan en el foro,pero tampoco veo a Madrid nada sobrado para dos partidos consecutivos de esta caegoría.
            Lo mas parecido por formato es la Copa y ya se vio el sufrimiento que tuvo que pasar Madrid para ganarla.

            Ese factor para mi es la clave,la capacidad de sobreponerse a cuando vayan mal dadas,que irán de eso ya se ocupará Obradovic,en eso habeís madurado y solo me queda comprobar si Doncic estará a la altura ya que va a resultar imprescindible que aporte,mas que nada por la pobre versión de Rudy en cuanto ataque se refiere.

            Fenerbahçe está diseñado este año para esta F4,su F4 delante de su público,Obradovic ha conseguido un grupo muy compacto y lo irá puliendo y cuidando hasta el momento preciso.
            de momento ya a descartado a un Anthony Bennett para los PO de su liga dando paso a Pero Antic,les queda un último tramo bastante exigente en cuanto a rivales se refiere pero con un buen colchón que hace que el primer puesto lo tengan en el bolsillo.

            Ayer se enfrentaban a Un Trabonspor en horas bajas que no les supuso demasiado problema y Udoh fue reservado,con Jan vesely les bastó.
            Les queda jugar contra el 2º y el 3º,Beksitas y EFES que estos si se juegan el puesto actual,y creo que en estos partidos sin enseñar nada si que trabajará a fondo la puesta a punto,no me extrañaría dos derrotas y mal juego como pasó el pasado año antes del PO en el que entonces si que iban de favoritos.

            Suerte en Estambul yo como club ACB y aficionado a este deporte estoy de vuestro lado,aunque Obradovic tambien me tira mucho.Saludos

  7. Los cuatro esperados están donde tenían que estar.Se avecina una F4 para hombres de pelo en pecho, el que domine el aspecto mental va a tener mucho camino andado. En este sentido, el que para mí ha sido y es favorito de la competición, -Fener-, es quién va a estar más exigido. Juega en casa y no ha ganado la competición aún.
    Sombrerazo para Oly, que año tras año se planta en el final del trayecto.
    Saludos.
  8. Para mi, independiente del ganador, sería una mala noticia que volviéramos a tanteos que rondan los 70 puntos. El baloncesto necesita evolucionar hacia un formato atractivo para el aficionado, esta euroleague no podrá competir si esta fórmula se da, no puedes competir cuando Isaiah Thomas hace, ayer, los mismos puntos que algún equipo de EL en un partido.
    Lo digo yo, que me gusta el basket táctico!
  9. Para mi el favorito también es el Fener, pero no olvidemos que tiene más presión que cualquiera de los otros y se le puede volver en contra en un final apretado. Me imagino partidos a pocos puntos e igualados en toda la final four. Confío en buenos partidos de LLull y Ayón y espero que se sumen Randolph y Doncic, con estos cuatro a buen nivel podemos con cualquiera (es una obviedad ya lo sé).
    • Si Doncic hace una Final Four a la altura de los dos últimos partidos de Play Off sería ya el “nova más”. Es un chaval se 18 años y en este tipo de fiestas es donde se diferencia a los hombres de los niños. Confío más en un último servicio del Chapu.
  10. El equipo que sea capaz de imponer su juego es el que va a ganar esta euroliga.
    Si el Madrid puede jugar transiciones rapidas y esta acertado en el tiro sobre todo de tres,como en la semifinal de madrid,nadie puede competir con ellos,lo que tengo claro es que Fener intentara un partido mas en el juego cinco contra cinco, y por supuesto mas fisico,ellos tienen bases para jugar a ese ritmo y estan mas acostumbrados a ello.
    La otra semi, el Cska es mas equipo,pero Oly en estos partidos se crece y como llegues igualado al final te matan.
  11. A mi el actual no me convence. Es cierto que favorece el espectáculo que hay partidazos todas las jornadas . Pero creo que se tiende a una competición cerrada donde las sorpresas serán cada menores. Las diferencias de nivel entre equipos se aumentara ya vetara a pequeños equipos que antes con el anterior formato tenia acceso a estos ingresos. Este formato solo favorece a equipos con cierto nivel economico y no respeta los resultados deportivos ( caso Unicaja) y priva de un crecimiento de equipos pequeños que residen en ciudades relativamete pequeñas (Pesaro Cantu Limoges). Estoy en contra de este formato
  12. Si no me fallan las cuentas: Se han disputado 30 partidos para elegir a los 8 mejores. Se han disputado un máximo de 5 para decidir quiénes eran los 4 mejores, se va a decidir con 2 partidos quién es el número 1. Conclusiones: a) El espectáculo prima sobre la justicia deportiva. b) Todo campeón de la euroliga es un equipazo. c) El campeón de la euroliga no necesariamente es el mejor equipo.
  13. Si no me fallan las cuentas: Se han disputado 30 partidos para elegir a los 8 mejores. Se han disputado un máximo de 5 para decidir quiénes eran los 4 mejores, se va a decidir con 2 partidos quién es el número 1. Conclusiones: a) El espectáculo prima sobre la justicia deportiva. b) Todo campeón de la euroliga es un equipazo. c) El campeón de la euroliga no necesariamente es el mejor equipo.
    • La realidad es que la justicia deportiva y los titulos están sobrevalorados. Yo quiero que mi equipo gane siempre, que tenga 20 euroligas y 40 ligas, pero sobretodo quiero ver los partidos de mi equipo y disfrutar, el deporte sirve para eso. Para coger una cerveza/refresco sentarte en tu sillón y hacer un break en este mundo de ajetreos continuos. Para sufrir y pasarlo mal despido al gestor y me pongo yo a llevar mis cuentas 😉
      • Plas, Plas!!
        Voy a coger éste comentario y hacer una camiseta con él:
        Has expresado maravillosamente bien, lo que yo pienso sobre lo que debe ser el deporte profesional. Un espectáculo, una evasión, que trascienda por espíritu y valores (deportividad, esfuerzo, respeto, compañerismo), pero al fin y al cabo una diversión más que no debe despistarnos de lo verdaderamente importante.
  14. Sería otra forma de verlo, pero lo que yo quiero subrayar es que no necesariamente el equipo campeón es el mejor de la temporada, basta recordar la “temporada perfecta” del Madrid hace unos años y cómo cayó frente al Maccabi con diez mil espectadores en contra. Si entendemos como “mejor equipo” al que gana el partido final en el día y la hora señalada, entonces “siempre gana el mejor equipo”, si entendemos como mejor equipo el que ha desplegado mejor juego o ha demostrado más veces su superioridad en la competición, entonces, lo siento, pero el campeón de la F4 o el campeón de la champions league, no necesariamente son los mejores.
  15. He leido tan solo un comentario del partido, el de Anhell. Asi que voy a elaborar el mio.

    Spanoulis esta muy envejecido fisicamente. Mientras tiene piernas frescas es temible (como en el primer cuarto de ayer, 17 puntos en ese cuarto, saliendo de carretones con facilidad y anotando triples como si fuera la reencarnacion de Jaycee Carroll). Pero se agota muy facilmente: a pesar de apenas jugar en el segundo cuarto, en el tercer y en el ultimo cuarto necesitaba descansos (de apenas un minuto) cada 3-4 minutos, Sfairopoulos nunca lo enfrentaba a Granger (lo sentaba en el banquillo cuando salia Grangre, o cubria Green a Granger), en el ultimo cuarto era incapaz de marcharse de su defensor para hacer una entrada (le faltaban piernas), cometio dos personales por no tener piernas para seguir a su defensor. Ademas, se marco dos tiros horrorosos en el ultimo cuarto (su tipica jugada con la posesion a punto de terminarse acabo aqui en un air ball, y un mandarinazo al borde de ser air ball) porque se le veia agotado y no era capaz de irse de su defensor.

    Ahora bien, Spanoulis domina el juego mas que nunca. Sabe perfectamente que hay que hacer, cuando hay que hacerlo y como hacerlo. Primer ejemplo: ultimo cuarto Spanoulis se da cuenta de que no tiene espacio para tirar y no esta en su momento de punteria (falla tres triples en este cuarto), asi que decide entrar para forzar falta a hombres mas lentos; conclusion, Spanoulis saca (y anota) 6 tiros libres. Segundo ejemplo: al descanso Brown, Dunston y Kirk llevaban 3 faltas cada uno (especialmente inocentes las de Dunston): Spanoulis decide cargar el juego al interior para forzar mas faltas a los hombres altos de Efes (le saca una a Dunston y otra Kirk en penetraciones suyas, y carga el juego contra estos jugadores hasta que Dunston y Kirk cometen la quinta a los pocos minutos de estar en cancha).

    Y que caracter de no venirse abajo tiene Spanoulis. Lleva tres triples fallados en el ultimio cuarto y cuando baja a defender se lanza como un poseso desde atras a robar la pelota al base del Efes; conclusion, dos perdidas de Efes (las jugadas son sucias, balon pasa de un jugador a otro, pero es Spanoulis el que inicia todo al lanzarse al suelo para luchar esos balones).

    Por lo demas, admiro al Oly. Spanoulis no tiene ayuda consistente por parte de otros jugadores para anotar ahora que Lojevksi esta lesionado (Printezis se marco un 3/10, y llevaba solo 4 puntos al descanso). Pero que garra, que caracter, que lucha de todos los jugadores, matandose a luchar por posibles robos de balon en mitad de la pista, no viniendose abajo ante ninguna adversidad. En tres ocasiones, con el Oly ganando por 9, se acerco el Efes hasta estar a un punto (triples de Brandon Paul) y el Oly nunca se venia abajo, cerraban lineas de pase, endurecian defensa, apretaban los dientes, mataban por cada balon, y su diferencia crecia nuevamente. Tienen una gran clase media (Mantzaris, Papapetrou, Papanikolau, Khem Birch) que no se arruga, siempre lucha y ofrece un rendimiento muy consistente. Patrick Young no hizo apenas nada, pero Milutinov (que me decepciono mucho el anho pasado) ha evolucionado y madurado mucho.

    • Genial comentario.
      Gracias por completar mi crónica.
      Desde luego estoy de acuerdo 100% contigo.
      Lectura, por experiencia, de Spanoulis y cuidado del entrenador de su talento e importancia.
      Lo comparas con la noticia de Navarro y como está el barça tratando éste asunto, y aunque las comparaciones sean odiosas, dejan en evidencia a más de uno.
      Yo soy de Olympiakos desde hace muchos años. Creo que el mejor momento del equipo éste año estuvo por enero y febrero. Ahora no están en su mejor momento, y en principio, parecen cenicientas ante Fener, Madrid y CSKA.
      Pero no es la primera vez que llegan así, y a base de ese carácter que impregna el ponerse esa camiseta, de lucha y experiencia, acaban campeonando.
      • Muchas gracias por escribir tu cronica. Asi nos complementamos y quien no vio el partido puede tener una idea de lo que sucedio.

        Admiro a Spanoulis. Puede fallar, pero nunca se esconde, siempre tiene ese killer instinct en los momentos mas complicados. Por ejemplo, clavandole triples a Diamantidis en los ultimos segundos de los partidos de la final de Liga del anyo pasado; arriesgandose a tirar incluso aunque la temporada pasada no fue la mejor para Kill Bill.

        Son duros y competitivos, nunca se rinden, siempre luchan, llegan lejos (campeones en 2012 y 2013, finalistas en 2015, cuartofinalistas en 2014 y 2016-7). Les admiro pues empezaron a brillar en 2011, tras reducir su prespuesto a la mitad y desprenderse de TODAS las figuras que tenian (Teodosic, Papaloukas, Childress, Kleiza, Halperin, Schortsanitis, Boroussis, Vujcic en su plenitud). Les admiro por dar la oportunidad a jugadores jovenes (Sloukas, Mantzaris, Papanikolau, Papapetrou, Printezis, ahora Milutinovy Agravanis) y dejarles que se hagan lentamente. Les admiro por no rendirse nunca (las finales de Euroliga de 2012 y 2013 o la final de Liga de 2016).

        Como ves, en Grecia yo soy asimismo de Oly. Me desesperaban los robos arbitrales contra el Madrid de Sabonis (no sonaba el reloj de fin de partido y Fassoulas anotaba 5 segundos tras el tiempo reglamentario, y por supuesto subia al marcador). Pero siempre me cayeron bien, mejor que PAO (equipo que ya no me gustaba, pero el tapon de Vrankovic ya fue la gota que colmo el vaso). Y esta ultima decada ya no hay comparacion (como describo en el parrafo anterior)

    • Gran comentario.
      Gracias por completar mi crónica.
      Olympiakos es un E-QUI-PO. Con unos roles muy definidos, y con toda la gente aportando donde tiene que hacerlo y como sabe hacerlo.
      Son duros y están comprometidos. Es verdad que meten los partidos en torno a 70 puntos, pero con esa competitividad que tienen si necesitan anotar, lo hacen.

Comments are closed.