Tomic y Hamilton son los mejores de la Liga según el PER con Abrines como el único exterior; si medimos en valoración domina Bourousis

20

A punto de acabar la primera vuelta, ya se va viendo un año más qué jugadores se han vuelto indispensable en los distintos equipos. La mayoría ya vienen destacando desde las primeras jornadas, lo que indica una buena regularidad aun no siendo todos sus partidos notables, caso de Hamilton o Musli.

Como hicimos el año pasado -y haremos dentro de unos meses para ver la evolución- es interesante medir la productividad de los mejores jugadores según la herramienta estadística conocida como PER. Desarrollada por John Hollinger en los Memphis Grizzlies y muy estimada actualmente por entrenadores y analistas, el PER te mide todas las contribuciones positivas de un jugador por minuto en pista.

Los mejores según el PER

Pos Jugador Partidos
1 Tomic 31
2 Hamilton 28,9
3 Bourousis 28,5
4 Shawn James 28,2
5 Dubljevic 27
6 Ayón 26,7
7 Doellman 26,6
8 W. Hernangómez 25,6
9 Shermadini 25,4
10 Abrines 24,5

En esta lista incluimos a James aunque dejó el Bilbao hace más de un mes. Sin embargo, es justo reconocer su buena aportación en los meses que estuvo en el equipo.

Es sorprendente la presencia de Hernangómez pues con 12 minutos de media apenas en cancha consigue sumar cosas. Abrines es el único exterior entre los 10 mejores y por detrás de él vienen más pívots: Musli, Norel, Reyes y Hendrix. Luego está Kuzminskas, otro alero, Carroll es decimosexto y decimonoveno, Sergio Rodríguez. Por tanto sólo 4 jugadores que no son interiores entre los 20 mejores, menos que el año pasado. Pau Ribas, Llull, Satoransky y Sergi Vidal están peor aquí que el pasado curso.

En cambio, en la lista de valoración según la mide la ACB, aparecen varios de los mismos nombres pero en posiciones distintas y sólo con Waczinsky como jugador que no ocupa posiciones interiores.

Los 10 más valorados

Pos Jugador Valoración
1 Bourousis 21,5
2 Musli 19,3
3 Tomic 18,9
4 Omic 17,1
5 Waczinski 16,9
6 Ayón 16,8
7 Doellman 16,7
8 Hamilton 16,6
9 Shermadini 16,6
10 J. Hernangómez 15,8

Como se ve, aquí el Hernangómez que figura es el estudiantil Juancho y Musli está mejor colocado. Pero está claro que es una liga en la que los cincos cobran importancia y los tenemos de todo tipo. Javi Beirán y el Chacho están entre los 16 primeros pero sólo hay cinco no pívots entre los 20 primeros.

20 Comentarios

  1. Que pena, un debate sobre estadísticas avanzadas, y casi se me había pasado por alto. Y lo peor es que apenas tengo tiempo para escribir nada. Se me caducará el hilo, seguro.

    Apenas he podido leer por encima los comentarios, pero solo una matización. La diferencia entre PER y valoración ACB, no es que tenga en cuenta solo los minutos jugados, sino las posesiones del equipo en que juega ponderadas por la media de la competición. Por eso tiene peor PER Boro (juega en ele equipo con el ritmo mas alto de la ACB), que Tomic (juega en un equipo de ritmo bajo).

    Saludos

    • Al hilo del ritmo y las posesiones

      Supongo que habrá quién se moleste en anotarlas viendo el partido o en el play to play (no se si hay estadísticas oficiales en la nba). En ese caso si se tiraría del concepto de posesiones alternativas

      Pero veo que muchos de los que trabajan con estadísticas avanzadas ‘solo’ tiran del boxscore y con la fórmula
      pos=TCI-RO+BP-TLI*0.4
      calculan un valor más o menos válido. Lo digo porque aplicando la fórmula a un partido suele ser un resultado decimal, lo que es falso, y además puede haber una variación mayor de 1. Ejemplo. Esta última jornada acb el hgc 81-96 fcb de tdp

      PosHgc=(37+28)-9+11+27*0.4=77.8

      PosFcb=(38+20)-4+14+14*0.4=73.6

      Con esto quiero decir, como muchos otros entre los que te incluyo, que las estadísticas están muy bien, pero los partidos hay que verlos porque las fórmulas son así porque se acercan a reflejar un aspecto del juego, y al final de temporada siempre señalan a los mejores y los peores, pero en partidos concretos pueden mostrar una falsa realidad

      • Las posesiones de ataque, por la alternancia, son las mismas para los dos equipos en un mismo partido (excepto en casos excepcionales que puede haber una de diferencia, como bien apunto @Pete en otro hilo, de ahí esos decimales). Estaba explicado en otro hilo.

        Esa fórmula que pones, no se de quien es, pero desde luego no refleja ese concepto. Las veces que ataca un equipo es un dato concreto, y no admite ningún tipo de ponderacion, como ese TL*0,4. Se suelen utilizar, como indica @Lost herramientas de análisis de vídeos, aunque te se puede calcular con el play by play o las estadísticas globales de los equipos

        Y respecto a lo que dices, en mi opinión hay que distinguir entre estadísticas que contabilizan acciones concretas, como porcentajes, puntos, tiros, faltas etc, y estadísticas sintéticas hechas a base de fórmulas como el PER, la valoración, etc. Las primeras no pretenden medir ningún valor cualitativo y las segundas si, y efectivamente hay que leerlas con cuidado.

        Saludos

        • Ya, lo real sería “veces que se va a la línea de tl” pero ese “tli*0.4” se lo saca un tal Oliver (2004) para no tener que ver el partido, ponderando que no todos los tl provocan cambio de posesión

          La nba con el sistema SportVU que ahora ya montan en todos los pabellones seguro que tienen datos reales, pero yo creo que en España en concreto y en Europa en general las estadísticas oficiales son las que son, y cuando se ven páginas con estadísticas avanzadas yo me temo que hacen uso de esos artificios basándose en el boxscore para calcularlas pero igual estoy equivocado

          Los clubs si trabajan con datos reales a través del scouting y en el caso del Madrid me suena (no estoy seguro) que había montado también un sistema de cámaras en el palacio

Comments are closed.