Spanoulis: el caro sueño imposible al que aspira otra vez el Barcelona

77
232

El pasado verano, cuando Teodosic, McCalebb y Huertas eran los bases de los que se hablaba en la prensa como opciones que manejaba el Barcelona, el aspirante secreto que más gustaba y del que menos se habló fue Spanoulis. Los dueños del Olympiacos anunciaban en una polémica carta abierta que bajaban presupuesto, que la crisis económica les hacía daño, que había impuestos y temas extradeportivos que nos les permitían competir de igual a igual con Panathinaikos…

Pero Spanoulis se quedó en el club griego con un sueldo neto de 2,4 millones de euros. Si se le suma impuestos, cualquier equipo que piense actualmente en él debe afrontar unos 4 millones brutos. Más de cinco si lo quisiera fichar el Barcelona ya que es un 56% la nueva carga fiscal que soportaría Spanoulis o cualquier otra incorporación que se haga en esas cifras.

Así que el Barcelona, que piensa volver a la carga este verano otra vez en busca del base heleno, lo tiene difícil por el tema económico salvo que el jugador rebaje sus pretensiones. Pero es que, además, el inesperado título conquistado por el ‘Oly’ el domingo en la Euroliga hace pensar que el club ateniense retendrá a la base de jugadores que ha llevado a la entidad al trono continental. Tal vez en 2013 sí sea posible.

Pero si surgiera ahora la ocasión y a un precio inferior al que aquí citamos, el Barça estará ahí. Un jugador experimentado y que puede hacer de uno y de dos y quitar responsabilidad anotadora en las grandes citas a Navarro, que mete triples con garantías y sabe atraer defensa y ayudas y pasarla, mejor defensor y más fiable que Teodosic… sería un lujo la llegada de Spanoulis al conjunto azulgrana.

De no haberse proclamado campeon de la Euroliga era muy probable que Spanoulis y algunos otros buscaran nuevos destinos. El base sabe que su actual salario sólo se lo pueden pagar en Moscú, donde los impuestos son más bajos, y por eso tenerle este verano era más factible.

También el Real Madrid pensó el pasado verano en este base internacional, pero en su caso tener a finales de junio apalabrado a Rudy Fernández y la decisión de pasar a Llull para dejar espacio a Carroll como escolta principal frenó cualquier estrategia para fichar a Spanoulis. Ahora, los blancos van por otro camino aunque sin título de Euroliga, seguro que Spanoulis hubiera sido ofrecido.

77 Comentarios

  1. Uff, su fichaje por el Barça sería algo tremendo, un jugador que marca diferencias en Europa. Salvo que decidan inyectar más dinero a la sección de basket, este año ya tienen bastante con las renovaciones (Lorbek, Vazquez, Sada, Ndong) buscar un sustituto a Perovic, ¿cortar a Mickeal?

  2. Con las fichas que paga el basket del basça no veo porque no.el madrid le va a pagar a rudy 3 millones que seria entonces. si 5 millones
    una cosa 2.4 mas el 56% de impuestos son 4,2 y no 5 hay mucha diferencia. inteligentes

    • Te equivocas amigo,no tengo ganas de hacer numeros pero a bote pronto si pagas el 50% para ganar 2,4 netos deberias ganar 4,8 brutos por tanto con el 56% no andara muy lejos de los 5 kilos.

      • te equivocas tu. a tu sueldo bruto le quitas los impuestos que sale el sueldo neto que es lo que ganan los jugadores. de 4.2 brutos te quedan 2.4 netos
        mi padre es abogado si quieres te paso la norma de hacienda. segun tu rudy fernandez le saldri al madrid 6.3 millones de euros no? segun tu estas pagando el 100%.a hacienda. os pierde un poco vuestro madridismo. aunque me parece una muy buena pagina web lo cual os filicito pero hay cositas que os pierden.

        • Con calculadora en mano:

          Si son 2’4 millones netos, y con un 56% de impuestos, el bruto salen 4’28…

          El caso es, q números a parte, Spanoulis serían un gran refuerzo para el Barcelona, x las opciones q aporta en el campo. Es un mulo de cuidado, con un físico envidiable. Con Navarro y Eidson, tienes 3 exteriores tremendos…

          El problema q vería, es q si le das esa pasta a Spnoulis, con cuanto te quedas para renovaciones de los interiores? ¿y para fichajes?

          Además, tampoco sabemos exactamente el aumento/disminución del presupuesto culé, xq cada medio dice una cosa distinta…

          • gracias explicaselo a misterious wais y a kopicki. la cuestion es que todo el mundo entendio mal el tema de la reduccion de presupuesto. porque… el tema es que el barÇa es que paga todos lo años 22 millones al secion de basket y a esos 22 hay que descontarle un 5% cada año. pero si el basket conseguia ingresos adicionales estos se ingresaban directamente. ejemplo 22 menos el 5 dan mas o menos 18 pero sise encuentra patrocinio nuevo de camiseta venta de entradas venta de jugadfores etc etc esto se sumaba alos 18. y al año siguiente el 5% de los 18 millones.
            eso es lo que yo entendi.

  3. joer, spanoulis navarro huertas eidson teletovic rabaseda pero entre el traspaso de teletovic y su sueldo los sueldos de huertas navarro eidson si renuevas a sada por un kilo a vazquez no se entorno a lo que estara n,dong cerca del millon tambien no le quedaria mucho margen de maniobra sueldo de mickeal que renovo el año pasado a mi no me salen las cuentas jeje respecto al madrid paga 3 a rudy pero luego los demas estan muy lejos y los fichajes que se barajan son slaughter que no creo que venga conbrando un pastizal, luego en la escala de sueldos se deshacen de nole que es el tercero que mas cobra detras de felipe lejos de lo de navarro…..no se son pajaros luego si no fichas a teletovic y renuevas a lorbek no va a ser por 500000 euros creo yo el resto de la plantilla cantera para cumplir los cupos de formacion

    • Navarro esta en 2.4,Eidson y Mickael 2.0,Vazquez 1.9,Huertas 1.4,Lorbek 1.2,Perovic 1.1,Ndong 0.9,Wallace y Ingles sobre el 0.6,Sada 0.4 y Rabaseda sobre el 0.2-0.3

  4. Impositivamente, gracias a la Ley Beckam, el Barcelona si ficha a Spanoulis, no estaria en el tramo alto del IRPF, solamente deberia pagar el 24%. Ya que se trata de un contrato a un extranjero que no ha estado más de cinco años en nuestro pais.

    Esto vale para entender en parte porque se traen tantos extranjeros y comunitarios, ya que los contratos suelen ser salarios netos y los equipos se hacen cargo del pago del impuesto.

  5. Jalaiz
    O mucho me equivoco o hace año y medio que se derogó la Ley Beckham para los fichajes del pasado verano en adelante

    • esta ley ya la quito el psoe. y se puso para traer ejecutivos de nivel a nuestras empresas(españolas) lo que pasa que hecha la ley hecha la trampa y el tito floren se aprovecho de esta ley a su manera para fichar a beckam.la quito zapatero el 2011. pagaban un 0,75 mas que yo, por ejemplo.

      • ¿florentino fue el unico q se benficio? ¿el barça no?q ejemplo mas tendencioaso para alguien que pide mayor objetividad sin cegarse por sus colores. Por la boca muere el pez.

          • Pues si. y q conste q a mi la ley becham me pareció muy util para el pais para poder traer talento en otras ramas profesionales. Una pena q obligaran a españa a eliminarla. Pero ya se sabe, lo q alemania manda…

  6. Teletovic, Spanoulis, de verdad, no tenéis ni idea de lo que habláis. Hay pasta, pero no tanta. El sueldo de estos dos jugadores es mayor o roza los 2 millones de euros, sobre todo el de el griego, más el de los traspasos, que serán brutales, sobre todo el de Mirza. Lo más seguro es que el jugador baskonista se vaya o a la NBA o se quede.

  7. Sinceramente tengo mis dudas sobre este fichaje creo que el barca va a por Rafa Martinez para hacer de Basile..y su idea es trabajar en el juego interior y reforzarlo como Dios manda…

    Logicamente necesitan más aportación exterior,pero el problema igual es que Pet o Chuck se reparten minutos…

    Creo que si a Lorbek le dan 2,5 MM,es decir doblarle lo actual,se quedará.Creo que es el principal objetivo de Chichi…

    Un saludo

  8. No hace falta que diga si este fichaje me parecería bien o que opine sobre como quedaría una plantilla con Navarro y Spanoulis juntos…
    No creo que se de el caso, pero encaja en lo que decías Maestro de que estaban pensando en un “tercer base” ya que a éste puedes ponerlo de 2 descansando Navarro y de 1 cuando haga falta. Sin duda si lo fichan le hago una estatua a Chichi Creus (que ya se merece unas cuantas, pero esto ya sería la repera).
    Por cierto, evidentemente me da igual lo que cobre, si se ficha es un acierto, le paguen lo que le paguen.

  9. Moglizgz: tu padre será abogado pero tú no entiendes mucho de impuestos me parece a mi. Si brutos gana 4,8M y hacienda se lleva el 56% resulta que hacienda se lleva 2,68M, con lo cual a Spanoulis le queda limpio 2,12M. Si quiere que le queden limpios 2,4M el Barça, el Madrid o quien sea le tienen que pagar 5,45M brutos. A Spanoulis, a Rudy o cualquiera.

      • el problema es el doble fondo con el que se usa la noticia que para el madri todo vale y para el barÇa no e incluso siendo una noticia del barsa meten al madri por medio para menospreciar.

        • Perdonar que me meta. No tengo ni idea de lo que tendrá que pagar de impuestos, pero si es el 56% la cifra que debería pagar en bruto el Barsa para que Spanoulis cobrara 2,4 kilos es de 5,45 kilos.
          Alvura: 2,4 es al 44%(100-56) como x es al 100%.

          Un saludo.

  10. vendria a ocupar un lugar que desde que se fue lakovic tanto hechamos de menos incluso mejorandolo en la direccion de juego. con rafa y spanulis contrarestas el fichajes de rudy si no!!!! mal.
    spanulis…navarro…rafa martinez
    rudy,,,,carrol….lull.

  11. Creo que tu problema Moglizgz ya no es de impuestos, es de matemáticas.

    Según tu teoría:

    4,3M salario bruto
    A este salario bruto le descontamos los impuestos que según la legislación vigente son del 56%: 4,3*0,56 = 2,408M para Hacienda.

    4,3M – 2,408 = 1,892M limpios

    Qué parte no entiendes inteligente?

  12. Repasando tus comentarios Moglizgz cada vez me sorprendo más.
    1er. comentario: “una cosa 2.4 mas el 56% de impuestos son 4,2 y no 5 hay mucha diferencia”. ¿Alguien me puede explicar desde cuando 2’4 más el 56% da 4,2?
    2o. comentario: cuando Kopicki muy acertadamente te rectifica diciendo “para ganar 2,4 netos deberias ganar 4,8 brutos” tu sueltas la definitiva: “segun tu estas pagando el 100%.a hacienda”!!!!!!!!!!! Nooooo!!! Está pagando el 50%!!! 2,4 es el 50% de 4,8!!!! Si pagase el 100% trabajaría gratis porque todo sería para hacienda!!! Es griego pero no tonto!!!
    Y que después de estas joyas sueltes tan a la ligera lo de inteligente es para plantearselo.

      • Es hacer cuentas muy simpres, para cobrar 2,4 netos, más de 5 millones brutos. Espero que te haya quedado claro con las explicaciones mías en el artículo y lo que otros te han respondido luego

        • Lo q a mi no me queda muy claro, es q en algunos lados, hacen el % respecto al sueldo neto (lo q he puesto en el comentario de arriba), y en otros, cogen el bruto para hallar el neto (lo q habéis hecho algunos…)

  13. redhot 70 con el dinero que maneja vcreus le ago una estatua asta a mi abuela……..menos endiosar a gente que ficha lo facil, por que a lorbek, eidson, rubio, mickael y algun otro tambien se ojearlos yo…….pero no es igual con menos dinero wallace,rabaseda,perovic y algun otro……. y este verano los pateticos j.c.sanchez y a.herreros le an metido un gol a tu idiolatrado creus con los fichajes de carrol y rudy………..saludos colega…

    • Ok, Creus no ficha tan bien, es verdad, tienes razón diciendo que lo tengo idolatrado…
      Crees que es fácil fichar con el dinero que le dan? Claro, será eso, que unos ponen más dinero que otros…
      No señor no, hay que saber usar su dinero y Chichi Creus es de lo mejor en Europa fichando jugadores.
      Me hace mucha gracia la expresión “algún otro”, la usas igual para los aciertos que para los fallos que ha cometido pero repasemos jugadores:
      -Andersen, Lorbek, la vuelta de Navarro, Anderson, Mickeal, Eidson, Ricky Rubio, Huertas, Daniel Santiago, Ndong, Victor Sada, Terrence Morris… Y algunos que ahora a primeras no me salen.

      Los “fallos” han sido… Barret, Ingles, Perovic y Wallace.

      Yo no veo el gol por ninguna parte, los dos equipos han fichado bien y si hablamos de goles de Chichi Creus al resto de secretarios deportivos en ACB me parece que tendriais que estar sacando balones de la portería hasta la jubilación.

      Es muy fácil decir que con la pasta que le dan se ficha a quien quieres pero eso es totalmente absurdo, cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento te dirá lo mismo. Hay que saber mucho para fichar bien, tengas la pasta que tengas y la mayoría de gente sin ser del Barça siquiera le reconocen el mérito que tiene.

  14. leete a alruba mas arriba que dice lo mismo que yo.
    el jugador pide el sueldo 2.4 y a esto le sumas los impuestos que los paga el club 4.3 leelo.
    2.4 por 100 entre 56 salen 4.28. a lo que quiere el jugador le tienes que sumar los impuestos. no lo hagas al total de la suma. porque no es asi. spanulis quiere limpio 2.4. saca los impuestos de esta cifra no del total que yo te doy porque lo estas haciendo al reves…. perdona por lo de inteligente. no es mi caso faltar.

  15. No pasa nada por lo de inteligente 😉 Pero los impuestos se restan del salario bruto, no se añaden al salario neto.
    Has hecho una regla de 3 donde si 2’4 es el 56% x es el 100%. De ahí lo de 2,4 por 100 entre 56. El problema es que 2,4 no es el 56%. 2,4 es el 100% del salario bruto menos el 56% de impuestos, es decir, el 44%.

  16. ja ja ja q lio de impuestos. vamos a ver. Si de tu salario tienes q pagar el 56% y quieres q te queden 2,4. seria así: x-0,56x= 2,4 ; 0,44x=2.4;x=2,4/0,44; x=5,45. ¿no? yo lo veo así.

    Pero en cualquier caso(aunque me gusta el debate matemático), si el barça se hace con spanoulis y teletovic (que son, junto a la bomba, mis jugadores preferidos en europa) plantillón!! ¿pero podran cuadrarlo con las renovaciones? ¿quien va a ser el 5 del barça? desde luego haran un equipazo porque tienen el mayor presupuesto y mucha experiencia demostrada en la utilización del mismo. ya veremos.

    • Joder, me he enganchado ahora al debate… pero vaya empanada que gastamos algunos. ¿Aquí nadie mira como hacen su nómina?
      ¡¡El padre de @Moglizgz debía ser una abogado de los buenos, porque él no ha necesitado cobrar una nómina en su vida!! (Es broma, que no se me enfade nadie).

  17. No soy del Barça peeero las pajiplantillas me chiflan:

    Marcelinho Huertas – Spanoulis
    Juan Carlos Navarro – Rafa Martínez
    Chuck Eidson – Joe Igles – Xavier Rabaseda
    Richard Hendrix – Nole Velickovic
    Fran Vázquez – Nathan Jawai – Xavi Rey

  18. Talonja no hace falta que jures que no eres del Barcelona, valiente equipo les has montado, hasta le has dado un toque naconalista con lo de Xavi Rey.
    Solo te ha faltado canbiarles a Vazquez por Papadopoulos, eres un cahondo.
    El que me gustaria que ficharan pronto otra vez es a Laporta, que no lo dejaron que arruinara al club la primera vez pero que a la segunda seguro que lo consigue.
    Saludos.

  19. Ojala fiche a Spanoulis pero… lo dudo mucho. Yo no dejaba salir a N’dong. Creo que la plantilla deberias ser:
    B- Huertas o Spanoulis o Papaloukas, Sada
    E- Navarro, Rafa Mtnez y Rabaseda
    A- Ingles o Eidson, 3 titular bueno
    AP- Freeland o Ivanov, Velickovic
    P- N’dong, Fran o Xavi Rey, Jawai
    Creo que seria competitiva y fisica. Saludos

  20. redhot 70 que si que creus es dios, pero yo te pregunto , de los nombres contractados que as puesto, ¿ cuantos descubrio el? te recuerdo que lorbek, andersen,santiago,huertas, navarro ya eran estrellas antes de fichar por el barza y algunos hasta campeones de europa, ¿ o me puedes decir que es mentira? yo no estoy diciendo que sea mal director deportivo ni mucho menos, pero si te digo que fichar estrellas teniendo dinero es facil para cualquier director deportivo y yo te pongo un ejemplo, el caja laboral los ultimos dies años nunca a llegado al presupuesto del barza ni por asomo y en esos dies años a estado compitiendo con todo el mundo y fabricando estrellas no fichandolas ( scola,spliter,nocioni,oberto,etc,etc,etc) para mi eso tiene mas merito y si lo niegas es que te pueden los colores…….por ejemplo el barza de bodiroga ya fue campeon de europa y uno de los artifices fue maceiras fichando con mucha pasta (hablo de memoria) pues el mismo maceiras con el gran messina pero con mucho menos dinero se pego un batacazo tremendo en el madrid……pues ese barza fue un supercampeon y que yo sepa no estaba el inventor de esto que es creus…….. yo creo que no me negaras nada de lo que te e dicho……….un saludo y espero tu opinion……..

  21. redhot ¿por que no descubrio a mcCalebb, o a teletovic, o a freeland, etc.etc.etc hace tres años?
    eso sí estoy contigo en lo de que si tienes dinero tambien es bueno saber las piezas que compras y en eso creus es bueno……aunque este año ¿ estas contento con el rendimiento de eidson y huertas para lo que cobran? ………….ah y otra cosa yo puedo no estar de acuerdo con lo que dices no por ello te digo que no entiendas de eso, pero en cambio tu parece que si tienes mucho conocimiento,!un poco de respeto por favor a las opiniones de las personas! un saludo…………

  22. Es que la faena de Creus no es descubrir jugadores, vikingo, su faena es fichar a buenos jugadores. Tampoco me vengas con que en el Barça tiene mucho más dinero, cuál es la diferencia de presupuesto entre Barça y Madrid?? 3 millones? 4 millones?? Esa diferencia en el presupuesto no da para fichar a dedo y a quien quieres, que ahora parece que en Madrid no hay perras para fichar, cuando se permite el lujo de pagar un pastizal por ver a Ibaka 4 días en la Caja. Hablas como si el Barça tuviera un presupuesto de 4 veces el del Real Madrid pero la diferencia no creo que sea muchas más que 3 o 4 millones.
    Siento que te hayas tomado mal algo de lo que he dicho, nunca tengo por objetivo ofender a alguien, eso sí, mantengo que es absurdo decir que con esa pasta es fácil fichar, si no díselo a los directivos del Madrid (por ejemplo).
    Y vuelvo a decir también que la faena de Creus no es descubrir a jugadores, porque eso muchas veces te sale por la culata, su objetivo es contactar con buenos jugadores de presente y traerlos, por eso no se puede comparar su labor con la del Baskonia, es totalmente distinto. Si quieres comparar lo que hacen en Vitoria (descubrir jugadores) con otro club, puedes elegir varios, pero Barça y Madrid no.
    El problema de Eidson y Huertas está siendo la cabezonería de nuestro entrenador que debe hacerse un lavado de cerebro (a Huertas le tienes que pedir 12ppp y no 4 robos y a Eidson le tienes que dar más tiros y más libertad para decidir), no es problema de que sean malos fichajes, ni muchísimo menos.
    Por cierto, nunca he dicho que sepa más que alguien de baloncesto, ni que tú no sepas, nunca, pero vuelvo a repetir que si crees que con la pasta que tenemos aquí ficha bien hasta el tato vas muy equibocado.

  23. vikingo, no sé si me he explicado bien con esto de que su faena no es descubrir jugadores, intento poner un ejemplo a ver si me sé explicar mejor:
    Imagina por un momento que el Barça para la temporada que viene ficha al chaval del Unicaja (Abrines). Pueden pasar dos cosas: que le des minutos y resulte ser un maldito genio y el nuevo Rudy o por el contrario que sea un pufo y te lo comas con patatas con un contrato de 3 años. Pues para eso fichas (evidentemente gastándote más dinero) a Rafa Martínez, puesto que ya sabes que es un muy buen jugador y puedes estimar el rendimiento que te va a dar.

    Al Baskonia le han salido muy bien las jugadas últimamente y sí que tiene un mérito innegable el hecho de “descubrir” a gente de la talla de Prigioni, Scola, Splitter, Calderon, Nocioni… la lista es larga y no hay nadie que lo haya hecho tan bien como ellos, pero ojo, a veces el tiro tambien les ha salido por la culata, como es normal porque no siempre vas a acertar con las promesas (Dragic, los dos Bjelicas, Fred House…)

  24. El tramo más alto de la renta es el 45%; cómo van a retener el 56%?
    Por otra parte, en Rusia, más que tener dinero por cuestión de impuestos es por el blanqueo de dinero. Más o menos lo que pasaba aquí que todos los constructores se hacían misteriosamente presidentes de clubes de fútbol y la Liga española era la que más dinero manejaba.

      • El tramo más alto es de 43%, creo. Además, no se calcula sobre todo el sueldo. Va por tramos, de 0 a 9.000 se paga 0%, de 9.000 a 17.000 el 15% y así hasta 300.000 que es el 43% (se aplica a lo que se cobre por encima de 300.000 euros, es decir, que si se cobra 400.000 son 100.000 euros los que tributan al 43%, el resto al tramo que corresponda). Pero nunca se llega a pagar el tipo máximo porque la retención se hace al extrapolar el porcentaje de cada intervalo al tipo del impuesto. Es una tabla que hace hacienda. Luego en la declaración se supone que lo ajustan porque retengan de más o de menos. Por eso, es imposible que alguien pague en España el 56% del salario. Lo que sí que tiene que pagar es el 25% a la Seguridad Social; pero a alguien que cobre 4,5 millones no le retiene hacienda 2,8.

  25. Candemor, vente a Cataluña verás como pagarás el 56% si tienes una renta alta. Y si Spanoulis ficha por el FCB pagará su tramo autonómico en Cataluña.

    • No tendría ningún problema en irme para Cataluña, me parece un lugar precioso, pero me temo que no pagaría el 56%; por suerte no cobro el salario de Spanoulis y veo que aquí tampoco hay nadie que lo haga porque sino nos lo aclararía rápidamente este debate diciendo “a mí me retienen el 52%”. No sé qué límite tiene el tramo autonómico y cómo lo han puesto en Cataluña, la verdad es que no sabía que se podía llegar al 56%, pero aun así el 56% se aplica a lo que gane a partir de 300.000 euros. Joder, vaya cifras, si a un asalariado medio le cuesta unos diez o doce años ganar eso.

  26. redhot 70 alomejor yo tampoco me e espresado bien, no digo que sea un paquete de director deportivo (dios me valga) pero lo que yo creo es que tambien deberiais ser un poco criticos y tu sabes igual que yo que al igual que a hacertado muchas veces tambien se a equibocado alguna vez y este año yo creo que es el que mas lo a notado, eso si tambien te digo que una de las grandes diferencias estos ultimos años del barza con el madrid no a sido creus si no que el barza lleva unos cuantos de años que sabe a por lo que ir y a por lo que quiere, no solo en fichajes si no en ectructura ( director deportivo,entrenador etc,etc,etc) y en cambio en el madrid solo a sido dar un tumbo para un lado y otro para otro y esa es la gran diferencia……….eso si desde hace 2 años los presupuestos de madrid y barza se an igualado mucho pero de hace 3 años atras habia mucha mas diferencia……….con respecto al fichaje de huertas yo ya dije cuando lo ficho el barza que a mi no me parecia tan fiable como a algunos y por haora no me e equivocado, siempre me a parecido un base mete puntos y poco mas y siempre como primera espada tanto en bilbao como en el c.l ( es mi opinion)…….pero eso si reconosco que con eidson estoy un poco sorprendido, por que ese fichaje si que me dio envidia puesto que era uno de mis 3 preferidos……..un saludo y no te preocupes que yo nunca me cabreo………….

  27. Me duele leer en 2 “pajiplantillas”, como se plantean la opción de fichar a Nole, y algunos madridistas se lo queiren quitar de encima…No vale para el Madrid y sí para el Barcelona?? Es una reflexión mía, q conste…

    A lo q comentáis @VIKINGO y @REDHOT, la cuestión no es fichar con más o menos dinero…La cuestión es q lo q fichas, encaje en tu equipo.

    Casi todos los fichajes de Creus, se han caracterizado x un matiz muy importante: jugadores q no generan malos rollos en vestuarios, de calidad humana grande, nada barriobajeros. Para q lo entendamos todos, Creus no ficharía un jugador “estilo” Ron Artes, aunq venga x 300.000€. Q Artest es bueno? Nadie lo duda. Q generaría un mal rollo en el vestuario? Sin dudarlo q sí!! Jugadores como Lakovic, Basile, Santiago, etc, son los q busca el Barcelona.

    Anderson, x ejemplo, no renovó, entre otras cosas xq tendría un papel secundario y compartiría minutos junto a Mickeal, y él quería más protagonismo. Les sirvió para lo q quiesieron en ese momento, y a otra cosa, q en este caso, fue Eidson el q llegó…

    • Yo estoy apostando por que Nole se va a salir y el que va a caer, a pesar de sus últimos 2 o 3 partidos va a ser Tomic. Ojalá que también se salga y se quede y no haya que retocar mucho la plantilla, pero hoy por hoy tengo mas fé en Nole.

      Saludos.

  28. Ojalá Spanoulis viniese al BarÇa, pero lo más normal es que no sea posible. Creo firmemente desde hace varios meses que el escolta que necesita el BarÇa, no habría que abonar traspaso, y económicamente es viable, NANDO DE COLO.

  29. La plantilla ideal, según mis preferencias, además de ser bastante realista:

    Bases: Marcelinho Huertas y Victor Sada (si no renueva fichar a Daniel Hackett, Scavolini).
    Escoltas: Juan Carlos Navarro, Nando de Colo y Joe Ingles.
    Aleros: Chuck Eidson, Nihat djedovic y Xavi Rabaseda.

  30. Quizás se haya pensado en Rafa Martínez, pero éste era un fichaje de hace dos o trs años atrás, ahora es un jugador ya mayor, y es un riesgo para lasiones (para eso ya teníamos con Gianluca Basile, santo y seña del barcelonismo. La mejor opción de dos es NANDO DE COLO o inclusive por el tema de los cupos SERGI VIDAL, defiende, anota y entra a canasta bién.

    Que os parece la plantilla?

  31. En la posición de 4, Mirza Teletovic t Erazem Lorbek (si se va a la NBA, entonces uno de estos tres, por este orden: David Andersen (explicándole que no puede tirar todas, Ersan Ilyasova o Nick Caner Medley).

  32. @Lasaliano, salvo que Djedovic compute como cupo, tu plantilla sigue sin resolver ese problema (salvo si fichas a Vidal). Y luego, me parece una barbaridad fichar a Teletovic, con lo que costaría, para que sea el suplente de Lorbek.

  33. Showtime32, creo que Djedovic debe contar como cupo, por eso lo ficharía, además de estar haciendo buenos números ésta temporada, ahora en Turquía.

  34. Si no te parece que se pueda fichar a Teletovic, imagino que por el coste del trspaso, aunque no estoy seguro que tenga contrato para la próxima temporada y quizás termine a fina l d ésta teporada, otra opción es Milan Macvan.

    • Coste del traspaso, salario de un jugador que va a tener muchas novias en cuanto se ponga a tiro, y probablemente aspiraciones personales. No creo que un jugador que este año creo que ha optado a mejor jugador de la liga (en mi opinión lo fue a principios de curso) decida olvidarse de la NBA y de ser primera espada e irse a sustituir a Lorbek. Sí vería posible que el Barça intentase su fichaje si se va Lorbek, pero nunca para compartir vestuario y puesto.
      Macvan es un jugador que me gusta, lo que no sé es cuál su situación, ¿pertenece a Partizan o está cedido por Maccabi? Igual hay que pagar traspaso también. La verdad es que conseguir interiores de calidad creo que va a estar caro este verano.

    • Vaya, acabo de ver en otra página que Macvan quiere irse de Maccabi y la cláusula es de 250.000 €, así que me la envaino. Creo que sería un buen fichaje.

  35. Javier, sabes si Mirza Teletovic acaba contrato esta temporada, o cuantas temporadas tiene más con Baskonia? Saludos y gracias.

    • Renovó por 5 temporadas poco antes de esa Copa ganada en Madrid, así que hasta el 2014 salvo error mío.

  36. Hawai,rey,djedovic,vidal…creo que nos sois conscientes dl ekipo q tendra el madrid con carroll nacionalizado y rudy….yo empezaría a pujar x rafa Martínez,de colo y nick y buscaría un americano decisivo interior junto con andersen.es mi opinión dsd fuera.

Comments are closed.