Slaughter negocia su salida del Real Madrid perdonando un dinero para irse al Darussafaka Dogus turco

348

Marcus Slauhter llegaba hoy a Madrid para unirse a la pretemporada del Real Madrid. Pero también traía un ofertó bajo el brazo del Darussafaka Dogus, nueva potencia del baloncesto turco. Le queda un año más de contrato con el equipo blanco pero lo que ganaría en el club otomano casi triplica su sueldo en el Madrid. Así que su primer deseo es irse, según nuestras fuentes, y está cerca de cerrarse su salida. Perdonaría un dinero com compensación y se marcharía, contra la opinión de Pablo Laso, partidario de retenerlo.

Sucede que si Slaughter no tiene pasaporte cotonou, como al final de la pasada temporada, jugaría como extranjero, lo que limitaría su presencia básicamente a la Euroliga, donde no hay límite para ellos. En la Liga Endesa sólo puede haber dos y esa condición la tienen Ayón y Thompkins. Su marcha parece inminente pero no así el fichaje de un sustituto pues hay cinco pívots en la plantilla, los dos citados más Reyes, Hernangómez y Nocioni.

348 Comentarios

  1. Victor Colmenarejo, dice en Twiter que Slaughty deja 500k de clausula y libera 800k de ficha…. Y que con eso se puede salir al mercado a pillar cacho güeno, güeno….

    Pero si Marcus no cobraba eso, hombre!!!… Mentiroso , fariseo!!!,
    Si estaba jugando por un sueldito MILEURISTA !!!…que no te enteras!!!

    • A ver. Si va a cobrar alrededor del millón, y tiene que pagar 500k de cláusula, y sabiendo que tenía de ficha 800k.

      Si hacemos sumas y restas, vemos que Slaughter se va para cobrar este año 500k????!!!!!!

      Vamos, que es tonto y lo que quiere es dar dinero al Madrid, para él irse y así perder 300k este año???

      Te crees todo lo que te interesa.

      • A ver… A mi no me interesa que estafen a mi club.
        Te repito que el año pasado se publico que el Maccabi pagana lo que restaba de ficha por 5,5 meses de contrato, y pagaban alrededor de 350.000€ Euros….

        A mi algo no me cuadra

        Y no me cuadra que haya tanta informacion diferente, en medios , en redes sociales, no??

        • Vuelvo a repetirte que eran dólares, por que esa información la filtro el Maccabi y ellos pagan en dólares y dicen las cifras en dólares.

          Que los demás quieran poner lo que quieran me da igual, pero la realidad era y es otra.

          Y la información diferente, es normal, pues hay muchas elucubraciones.

        • Yo no sé por qué nadie se toma en serio la información de este pobre usuario. A mi entender es tan fiable como cualquier otra.

          De hecho, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan se ha visto obligado a vender el palacio de Santa Sofía a jeques árabes para poder hacer frente a la nueva ficha de Marcus Slaughter.

        • Joer Anonimus, naciste ayer? la gente en sus periódicos, blogs, etc, puede poner lo que quiera.

          Yo te he dado una de las fuentes más fiables que hay, la agencia reuters, pero aún así te doy muchos datos míos, y te he dado la opción de demostrartelo.

          Joer, que eran, son y serán dólares, y la gente en sus trabajos podrá poner lo que quiera, pero Maccabi a hora 19:11 del día 1 de Septiembre del 2015 paga, en dólares y lo filtro el mismo Maccabi.

          Saludos.

      • No, no tenia una ficha de 800 nadie dijo eso nunca, sino que el club PAGA 850.000 por él.

        ESTA ESTO CLARO?
        Esa es informacion que apareció cuando renovó

        Si eso es así, mas o menos el jugador percibia 500.000€,?

        Pero vamos…que aunque fuesen 50.000 me pareceria mucho

        • Bueno, si tirase de Hemeroteca (no sería la primera vez que lo hago), tu decias que cobraba 850k, así que por ahí no por favor. Yo cuando digo algo y tengo que retractarme, lo hago, así que empieza a hacerlo.

          Que luego tu has cambiado tu discurso y dices que le cuesta al club 850k, es otra historia, pero también falsa.

          Ahora dices que te da igual lo que cobrase, que es demasiado.

          Ves? Tu problema es tu odio hacia él.

          No cobraba tampoco 500k, y aunque los cobrase o cobrara lo que fuese, a ti te da igual, simplemente le ponias a parir sin ton ni son, y sin argumentos la mayoría de las veces.

        • Odio hacie el jugador: ninguno, te lo aseguro.
          Odio como el club tira el dinero con esa facilidad, y me jode mucho.

          Yo nunca me he inventado cifras, esas cifras han salido publicadas y te puse los enlaces, cierto?
          Nunca ha estdo claro cuanto cobra, y por algo es.

          Y por supuesto, simpre se habla de lo que cuesta…. No de lo que le llega al jugador, que aqui, por supuesto, es menos que lo que le llegaria con el mismo gasto, si juega en turquia.

          Esta muy claro.

  2. la plantilla tal como queda es más que buena, si se quiere fichar un saltarín con buenas patas y buena capacidad defensiva pues adelante, pero yo daría minutos de los buenos a Doncic y Hernangomez, parece que los jóvenes en el Madrid lo son eternamente y siempre están verdes para competir, hay que apostar por ellos. Puestos a fichar Bryan Dunston sería mi jugador

    • No, nosotros nos descojonamos solo de Slaugjter… Bueno, mis hijo, basicamente, yo me ponía de mala hostia: Risa Nervioso- sarcastica, cada vez que salia a defender al exterior de turno y eía a su par solo bajo canasta…. Le gritaba un poquito, pero a modo de aviso, con algún adjetivo bonito de acompañamiento.

      Mi hijo y mi hija, ya son mayores, son de 12 y 15

  3. Enhorabuena anonimus!!!!! Este dia y el nacimiento de tu hijo, los mas felices de tu vida. Je je je

    A pajiplantillear!!!!!!!

    Me pido a claver!!!! Estoy seguro q en el madrid rodeadito de españoles y sin tener obligacion de ser resolutivo rendiria bien. Y tambien estoy seguro q llenaria el hueco de slaughter en el foro… Anonimus, q opinas de claver?

    Otra duda q me corroe es el tiempo q tardara alguno en anunciar a fran vazquez. En fin, como dice domenec, voy a comprar palomitas.

    • Ya era hora de discrepar en algo.
      No me vuelve loco Claver, alias Cargol 2.0.
      Al igual que el catalán, es un buen jugador de apoyo (que es para lo que vendría), se ha quedado en menos de lo que se esperaba, tiene poca sangre (Pep tenía más que Claver).
      No veo mejoría alguna respecto a Marcus, salvo ser cupo.

      • Estoy de acuerdo en que claver no es la quinta esencia del baloncesto, pero si mejora a slaughter por varias razones:
        – hará nuestro juego ofensivo menos previsible en caso de ser fichado.
        – es un buen defensor ( yo diría que mejor que el propio slaughter) capaz no solo de hacer defensas de cambios (ya que es capaz de defender desde el 3 hasta un un 5) sino que también es buen defensor en el 1×1. En esto último slaughter no era nada del otro mundo.
        Dicho esto, slaughter jugaba de 5 en el Madrid y claver es un 3 reconvertido a 4. No veo que el cambio sea este. Además, tanto en el 3 como en el 4 seria el ultimo en la rotación.
        Lima encaja mejor en lo que necesita el Madrid de los dos nombres que han salido por los foreros

  4. Cuando se habla de casi triplicar el sueldo para el jugador entiendo que se refiere a la pasta íntegra que le queda al jugador después del pago de impuestos, doy por supuesto que en Turquía se pagan mucho menos impuestos, ahí radica el beneficio para el bueno de Marcus…Mi miedo a un nuevo fichaje es que el gran perjudicado sea Hernangómez, no creo que se quiera «tapar» a Doncic con un nuevo base estilo campazzo…Visto el ramillete de 4-5 que presenta actualmente la plantilla del Madrid lo más lógico sería apostar por un 5 nato, aunque el mercado dudo mucho que haya primeros espadas y a precio razonable, y si llegar ese gran jugador sería absurdo tenerlo como ficha num.13….????

  5. La opción Claver tiene ventajas. Espíritu beta, se adaptaría a su rol, conoce a la mitad de la plantilla y amplia con calidad la rotación de hoy y la de mañana. Permite encasillar a Rudy en el 2, donde marca diferencias, al jugar de 3, y de 4. Es más, igual abre una negociación a 3 con Estudiantes. Claver al Madrid, Juancho cedido al Valencia y Estudiantes cobrando un dinero que el verano próximo no existiría (otra brillante gestión de la directiva de Estudiantes).

  6. Lo de Huertas me creía que era coña. Joder que barato se ha puesto jugar en la NBA. Me viene a la cabeza los palos a gente como Mirotic y las mil dudas de su salto a la NBA..

    PD: El peor año de Huertas en el Barça. Aquél del 3-0 con Baskonia al Barça era su hermano.

  7. Acabo de volver de vacas y vuelvo a engancharme.
    Me encanta ver que hay tantos con mas vison que el cuerpo tecnico, maravilloso de verdad.
    En serio, creo que a nivel de club operacion redonda, a nivel deportivo no tanto y la peticion de Laso me da la razon.
    Dejar de pedir un pivot grande, que intimide, una copia de mejri o similar, no casa con el estilo de juego que quiere el cuerpo tecnico que nos ha llevado hasta aqui, y algo de credito se habran ganado digo yo….
    Yo me voy a mojar, Claver. Lima? Si, pero es otra incognita en un grande, Seraphin? Tengo mis dudas y tampoco es un prodigio en ataque ni un virtuosista del juego de pies.
    Un grande para intimidar debajo del aro? Lo explique hace un tiempo y gente como Pete, Korben o demas lo hacen mejor que yo, no somos el barça, no defendemos de dentro a fuera (o al menos lo hacia hasta ahora), presionamos la primera linea y cambiamos sin conceder ventajas….no importa que jugadores tengas sino como quieres jugar y como construyes tu equipo con los que tienes.

    • No insistas, aquí algunos todavía pretenden que el Madrid cambie la forma de jugar con la que gana y nos divierte Hasta que no vean a nuestro juego exterior haciendo sistemas 20 segundos para que el balón acabe en un center grande para anotar, haciendo grandes números, no pararán.

      • Gracias Dermon, esto es cuestion de gustos, yo ppr los jugadores que tiene el madrid apostaria por Claver, anclo como dicen a Rudy en el dos y seguiria apostando por ese juego rapido y abierto de mas posesiones qur el rival.
        Que sufriremos con pivots grandes y anclados? Puede ser, pero si de algo he de palmar que sea corriendo comp hasta ahora.

        • A mí Claver me recuerda a Carlitos Suárez, es un «sí pero no». Lo que tengo claro es que este jugador hay que ficharlo al gusto y «capricho» de Laso, si a él le encaja adelante, es cupo, puede asumir un rol principalmente defensivo y trabajar para los demás, y en ataque si se suelta y coge confianza aportaría.

          Lo que no entiendo es que se cuestione todavía el estilo Laso, a estas alturas debería ser incuestionable, es tractivo de ver y además ganamos. Que rompe con ciertos cánones clásicos, pues presumamos de aportar cosas novedosas al baloncesto europeo. Me parece que el modelo del Real Madrid se valora más fuera que dentro, ¡tiene huevos!

  8. Respecto a lo que he puesto ahí arriba, se dice que la primera opción(no quiere decir que sea la que llegue) es un jugador de color de la Pro A francesa. Yo también he pensado en Jaiteh, que con 21 añitos ha promediado allí 11’6 puntos y 6’5 rebotes. Eso sí, tengo mis dudas de que sea él porque él si que es un 5 puro con sus 2.11.

  9. Si fichan a Claver moriré del disgusto. Aunque bueno, si pensamos que para España sus derechos los tienen los de aquí y habría que pagarles me quedo más tranquilo.

    Y un apunte. Haciendo pajiplantillas, no penséis las barbaridades de Vesely y cía que sabéis de sobras que el que venga será para cubrir su rol.

  10. Por cierto nombrais a Juancho, cuando nos quejabamos qu con willy ya era mucho riesgo, que laso con los jovenes y demas cantinelas….me uno al comentario de que dejemos trabajar que buenas sorpresas nos han dado, ya habra tiempo de juancho.
    Para Cate mas de lo mismo es pronto.
    Y otro nombre imposible pero me encantaria Todorovic.

    • Yo nunca he creído que la incorporación de Guille fuera un riesgo, ni que lo vaya a ser la de Juancho el año que viene. Más bien, el riesgo es jugar con 2 «indiscutibles» de 35 años.

      Lo de Cate si que sería una apuesta «arriesgada». Lo entrecomillo xq el chico jugaría sólo los minutillos «de la basura» en unos pocos partidos.

  11. Pues contrariamente a la opinión mayoritaria, a mi me parece un problema la marcha de Slaughter por:

    A) Me da la sensación de que va a ser una pérdida importante para el vestuario.
    B) creo que va a ser un palo para Laso.

    Por otra parte…. hay que ver las vueltas que dan las cosas. Ganamos la Euroliga, retenemos a Llull…. y todo el mundo pensando que va a ser un verano tranquilo y sin cambios. De repente llega el lío de los pasaportes, las ofertas turcas…. y ya llevamos 5 bajas en una plantilla de 13….

  12. Ahora bien, todavía no me puedo creer y pienso que quién me iba a decir que la salida de Slaughter nos iba a dar pasta. Y eso que este verano no las tenía todas de que realmente no se fuera a ir. Pero leches, dejando pasta??ni en el más positivo de mia pensamientos.

  13. Yo quiero ver a Claver en un nucleo qur ya funciona en dinamica positiva y sin necesidad de ser la primera opcion sim llevarse los flashes y en ese quinteto de llull, rudy, taylor,Claver y Ayon/Felipe…. casi pueden cambiar los 5!!!!

  14. Lo interesante es buscar la nacionalidad de Ayon, hacerle español, que digo yo que algún antepasado de aquí tendrá.

    Y despues traer un extracomunitario, que hay mucho mas mercado. Pero un 5… No un 4 de 2 metritos pelaos, porfa. Vamos a hacer la Gracia completa!!!

    • El nacionalizarse o conseguir la doble nacionalidad, tarde alrededor de dos años. El problema es que el Fuenla no preparó los papeles en su momento como era debido, así que a lo largo de esta temporada, la podría conseguir, pero puede ser en diciembre como en mayo. Te arriesgas?

  15. Ya sabéis que no hablo de dinero pero Slaughter no gana lo que dice Anonimus. Gana menos, ya lo he dicho otras veces.
    Pero lo siento por mi querido Karusito y algún otro que lo ha dicho: Slaughter NO HA PAGADO NINGUNA CLÁUSULA porque no la tenía.
    Dará una compensación por su marcha, me dicen, y desde luego ni es de 500.000 ni se va a acercar a esa cifra

  16. Enhorabuena Anonimus. Puedes apuntar la fecha de hoy, como un dia importante en tu vida. Ja ja.
    Me gustaba mucho para sustituir a slaughter el pivot que a fichado el bilbao basket shawn james hablo de algun tiempo atras cuando estaba en el macabi ahora en el milan, le he seguido menos y no se como andará. Cuando me enteré que fichaba por el bilbao, comfieso que me sorprendió mucho pues es un 2,08 saltarin e intimidador que aporta en ambos lados, por lo menos reitero en su epoca en Macabi.

  17. Lo primero, agradecer a Marcus su profesionalidad, entrega y madridismo autentico. creo que sera imposible encontrar un sustituto de su calidad defensiva, precio, y sobre todo, de su aceptacion en el rol del equipo.
    lo segundo, va dirigindo a un individuo impresentable llamado anonimus. un ignorante, aunque se crea lo contario, un egolatra pedante, falton, maleducado. un individua que se ha dedicado TODA la temporada a insultar a uno de los nuestros en vez de disfrutar del equipo. hoy estara contento el pobre imbecil y no cuando ganamos 4 titulos, algo nunca visto. su patetismo me parece ridiculo y digno de un muchachito de la logse.
    los que peinamos canas y hemos visto 1000 partidos del Madrid preferimos a un Marcus que un millon de idiotas anonimos

  18. De confirmarse veremos como reaccionan. Esperar con la calma de una plantilla compensada a falta de una guinda que ofrezca el mercado o se sacan de la manga una operación relámpago de un jugador de calidad como en el caso kc/Taylor

    Personalmente prefiero un 5, pero sea lo que sea que encaje en los sistemas y el rol.

    • Veo que preguntas quién me gusta, o lo que quieres saber cuál es la lista?

      Yo te voy a decir cuatro nombres que yo ficharía con los ojos cerrados.

      Richard Solomon 2.11: Un cuatro y medio con una elasticidad increíble, y sobre todo buen reboteador y defensor y que no necesita balón para producir. Problema? Extracomunitario (creo, a no ser que haya conseguido pasaporte), y como suele ser habitual en estos jugadores de nueva hornada…..los tiros libres.

      Victor Claver 2.07: Un tres, que puede jugar de 4 y ayudar en el 5 si hay problemas. Un físico muy bueno, no necesita balón para jugar (cosa indispensable en este Madrid), y gran defensa. Problema? No sabemos como está de moral.

      Augusto César Lima 2.06 Un 4 y medio, que defiende correctamente y ayuda en ataque mediante juego sin balón. Problema? precio elevado.

      Maurice Ndour 2.06 (mi favorito) Un 4 y medio que es una bestia defensiva y que encima tiene un gran talento ofensivo. Tira bien de 3 y tapona mucho por su envergadura (muy completo). Problema? que tiene contrato con Dallas, aunque es una posición la suya muy poblada, y no es descartable que lo corten de aquí a Octubre.

      Espero que te sirva, pero que conste que no es la lista que manejan, sino la que yo haría.

      Saludos

      • Victor Claver ufff discrepo con todos los que lo pedis. No es que sea mal jugador es que le faltan paladas y paladas de corazón y eso es peor que tener la mecánica de tiro de Slauty.

        • A mí me gustaría mucho si no fuera porque el Madrid ya ha fichado a un 3 defensivo. Y Rudy, hasta que no lo vea y me lo crea, será otro 3 buen defensor.

          Podría jugar de 4. Pero preferiría que dejaran de inventar. Les habrá salido bien, pero que en el Madrid juegue de 1 el que siempre ha sido 2, de 3 el que parece mejor como 2, todos los 5 son 4 reconvertidos…

      • gracias pete!!!!imagino que de la lista habran 2 minimo de los que has dicho tu.espero que venga alguien parecido a slaughter porque era un jugador que a traves de su energia era capaz de cambiar partidos

      • Yo creo que Claver por su polivalencia y el poder jugar de 4, dando descanso a Reyes y Chapu, sería una de mis opciones. Lima la otra, porque nos quedamos con Ayón y Willy, que aún está por hacer. Si por mi fuera, uno de esos dos… pero eso sí, hablaría con Laso antes (y no sé si el Madrid puede llegar a las cifras que hacen falta para conseguirlos). Creo que con cualquiera de los dos mejoraría la plantilla.

  19. Y las buenas nuevas siguen llegando! A pesar del intento de Florentino de tirar 40 millones a la basura teniendo ya portero, parece que no ha conseguido hacer el traspaso a tiempo… Me descojono! Ahora esperemos que este fracaso no le haga meter las narices en el basket al bueno del presi :)

    Lo siento, no lo he podido evitar. Pero es que es graciosisimo.

    • Bueno, si se mete para pegar un pelotazo mediático y traer un jugador de esos que no hay que pedir la opinión del técnico porque es tan bueno que cualquier técnico lo querría, no te diría que no jeje

      Pero vamos, me parece más razonable que tras el fiasco/ridículo del fútbol considere que el club no pueden quitarle jugadores si no son sustituidos por otros mejores y autorice a Sánchez y Herreros a «hacer lo que tengan que hacer». Que bonito sería!!

    • 40? Enserio, dices lo mismo que los del Barça. Engordando los fichajes. Eran 30 menos 15 de Keylor. Portero español, 23 años y elegido mejor jugador de la premier.
      Tu imagino que lo verás mal, como a James ( venía para negocios de florentino en Colombia).
      Por mucho que te duela, Florentino es el presidente del mejor real Madrid de la historia del basket.
      Cuando te interesa le culpas de las decisiones (Mantener a Laso, a Herreros, etc).
      Disfruta de la marcha de Slaughter, veremos si se nota en la pista.

      • Yo lo que he visto eran 40 millones Sacy, tampoco voy a discutir por ello. Que hay que restarle vender a Keylor? Correcto, y vaya cagada desprenderse de ese portero sin haberlo disfrutado siquiera. De Gea, gran jugador y español, pero no hacía ninguna falta pudiendo venir el año que viene GRATIS, lo que pasa que a Florentino le apetecía dar otro pelotazo, sin pensar en lo deportivo.

        Lo de James, vi exagerado el precio. Al jugador siempre le defendí. De negocios no dije nada, yo a Florentino no le ataco sin motivo, aunque tengo muy claro que es un corrupto (esto es una opinión, no tengo pruebas, tomátela a mal si quieres).

        Florentino el presidente del mejor Real Madrid de baloncesto de la historia?? Como siempre tienes a olvidar el pasado, el Madrid de baloncesto bajo el mandato de Bernabeú ganó 6 copas de Europa, un equipo construido de la nada, y mucha culpa de ello tuvo el mejor presidente de nuestra historia, si, Bernabeú, no tu ídolo Florentino. Basta con estudiar un poquito la historia del club para darse cuenta de ello… Pero bah, la historia no sirve de nah!!!
        Siguiendo con el tema, a ver si al menos te quieres mirar la historia del baloncesto reciente para comprobar que en la mayoría de años que lleva el SS en la presidencia hemos dado PENA!!! Dices que le ataco cuando me interesa, pues anda que tu de lo malo te pronuncias. Utilizas la información que te conviene, única y exclusivamente.
        El único mérito que le doy a Florentino en este proyecto es haber contratado a Sánchez, que desde que llegó ha mejorado la cosa. Pero el proyecto que hay, ni lo ha ideado Florentino, ni tan siquiere tiene idea de que coño va, porque sabe ni lo que es un pick & roll. Su mayor logro es no meterse en los asuntos deportivos, porque como se meta te destripa el equipo en un santiamén.

        Y claro que me duele que sea el presidente, pero no porque el equipo tenga éxito, si no porque siempre me dolerá ver a alguien así en la presidencia de mi equipo.
        Pareces una fan loca, que cada cosa mala que se dice de su cantante favorito parece un pecado. Al menos ellas tienen excusa, lo hacen por un chaval joven, pero joder, por un señor de 70 años….

        • Un consejo, acusar a alguien sin pruebas está tipificado como calumnia ya que lo que tu llamas «opinión», sin pruebas, menoscaba su fama y atenta contra su propia estimación y por ello es subsumible en ese tipo penal. Mucho cuidado con lo que se escribe en los foros que nos podemos llevar una sorpresa.

  20. Aunque la mayoría de post den por buena la salida de Slaugther,desde mi punto de vista creo que tenéis mas a perder que a ganar.

    Es un jugador de confianza de Laso,que se adapta perfectamente a su rol sin crear mal ambiente en el vestuario,si la baja se hubiese producido al final de la pasada temporada con tiempo para buscarle sustituto,perfecto,pero ahora con el mercado muy trillado va a costar acertar con el recambio.

    El recambio ya lo teneis,dos por uno,pero si el sueco no funciona por el motivo que sea,os acordareis de Slaurther/Rivers,saludos

    • Bueno nunca se sabe lo que puede haber en el mercado o lo que puede generar los descartes nba. Además tenemos aue reforzarnos y encontrar un anti – lawal jeje (perdoname pero la tenia botando y no he podido resistirme). Hablas de roles y no creo que venga taylor a reventar el vestuario ni a quejarse sino a sumar y ya ea cuestión del entrenador de hacer jugar más o menos. Kc y slaughter tb supongo aue querían jugar más y no eran conformistas pero tb eran conscientes de lo que había. Es como si yo te dijese la papeleta que tiene XP por delante porwye samuels y sobre todo lawal wue viene de ganarlo todo les tienes aue decir aue van a jugar menos de lo que juegan porque esta un tal tomic por delante. Pues son jugadores inteligentes y se adaptarán seguro, al igual que taylor, thompkins y el que venga. Un saludo y un placer el leerte.

  21. Aunque sea el jugador con menos calidad tecnica del equipo, es una baja seria ya que era un hombre de maxima confianza de Laso.
    Sus intangibles y aspectos que no salen en los numeros son muy importantes para el equipo.

    Un jugador que siempre ha dado el 100%, una pena igual que la de Rivers aunque sea por diferentes temas.

    Se necesita un pivot defensivo ( creo que estamos de acuerdo casi todos) eso si , sin prisa.

    Laso no estara muy contento despues de perder 2 jugadores que encajaban al 100% en este equipo y en sus esquemas de juego

    Gracias por todo Slaughter, se va un gran madridista, aunque si te pagan el triple es logica su marcha, es lo que hariamos cualquiera.

  22. Muy malas noticias para el Madrid. Pero hay que entender la situación, con el lío de los pasaportes, el Madrid fichando a otro extranjero, terminando su carrera y le ofrecen el triple.

    Es normal que acepte.

    El problema lo tiene el equipo blanco… ¿qué ocurrirá si Thompkins sale rana? ¿volverá el Madrid a defender como el año pasado antes de que Slaughter entrara en la rotación? ¿quién libarará los tiros de los exteriores? ¿qué números tendrá Carroll esta temporada?

    En precio/rendimiento Slaughter es de los mejores jugadores de la década. Ahora habrá que ver a quien fichan, por cuánto les sale y, sobre todo, ver si al final de temporada funciona.

    Cuando Slaughter visite el Palacio con su nuevo equipo, que espero que lo haga, seré uno más dádole la ovación que se merece. Aunque signifique viajar 1000 km y pedirme un día libre.

  23. Ese rol complementario lo desempañaba estupendamente Mejri. Igual que Slaughter es un especialista defensivo, para unos determinados momentos en que el equipo necesitaba presionar y para meter canastas fáciles desde debajo, con alley-hoop y mejor sin tiro adicional para evitarnos el disgusto, pero no podías pedirle cosas que no sabía hacer, a Salah se le podía utilizar en determinados momentos en ataque, ese día en que no entran los tiros exteriores por ejemplo, para conseguir canastas fáciles en la zona y ahí sí con tiro libre porque este te los metía. Y a ratos en defensa porque, como he escrito otras veces, no tenemos a ningún otro tío de 2,17. Que te perderá balones tontos, que si unos pasos, vale, nadie es perfecto. Con los dos nuevos parece (parece, por lo que contais, que yo no los he visto jugar) que en defensa volveremos a ser fuertes y que por ahí quedaría compensado lo que aportaba el bueno de Marcus. Es el día del surrealismo en la Casa, pero -con permiso de los Mavericks, quién nos lo iba a decir- voto por el regreso de Salah.

  24. Diosss!!! Me levanto esta mañana después de las vacaciones y me encuentro con que un equipo le va pagar a Slaughter el triple de lo que cobra en el Madrid (que por lo que se ha comentado por aquí, será más o menos el contrato de Lebron en los CAVS). NO contentos con ello, resulta que Huertas se va nada menos que a los Lakers!!! En ese momento pienso que he tenido un accidente y he debido estar estar en coma, despertándome el 28 de diciembre…pero no!!! es 1 de septiembre y es todo cierto!!
    El mundo está loco, loco, loco…

  25. Aquí aplaudiendo la marcha de Slaughter y en Barcelona como locos con la llegada de Lawal, que no le llega a los tobillos. Lo que es no tener ni puñetera idea y escarbar sobre la inicial metedura de pata.

  26. Bueno, personalmente hubiera preferido que se quedara. Jugador adaptado y cumplidor con la facetas que le asigna el entrenador. Creo que al final son demasiados cambios para un equipo campeón, bien es cierto que algunos obligados, como este caso por una oferta imposible de rechazar, o por temas burocráticos como el de KC.
    De todas maneras, creo que tampoco nos tenemos que volver locos. Estas salidas, siendo problemáticas, lo son más por la seguridad que ya te daban por su perfecta adaptación al equipo que por su dificultad por encontrar sustitutos acordes. El Madrid ha solventado airosamente el mayor problema de este verano: mantener a Llull. Ahí si que tendríamos un problema de coj…Por KC parece que hemos encontrado un sustituto de garantías, y no dudo que por Masacre lo encontrarán. Que puede haber dificultad de adaptación?? Pues si…pero quien tendrá más problemas, el Madrid con 3 incorporaciones (a Luka y Willy no les cuento) o el Barça, Fener o Khimki con 6 o 7 cada uno???
    Por otra parte, se puede discutir, aunque para mi Slaughter si aportaba mucho en defensa, en ataque era un cero a la izquierda, y quieras que no eso te lastra mucho en ataque los minutos que está en cancha.
    Lo dicho…gracias por todo, una ovación si vuelve al palacio, y a buscar otro.

  27. A todo el foro que saque el nombre de Lima del UCAM, Lima quiere jugar no aceptarìa un rol de 10-15 minutos, sigue en Murcia porque el club no para de crecer y sabe que aquì tiene posibilidades ir a la NBA jugando.
    Solo se irìa por un equipo de euroliga por màs dinero y jugando nunca por un papel de «segundòn»

    • Amigo, en el Madrid (de baloncesto, quiero decir) no hay segundones. Y se demostró el año pasado. Actuación coral= campeones de todo. Unos aciertan unos días, otros cogen algún rebote más, llega el «abuelo» Chapu y barre a los turcos en la F4… ha habido varios partidos en los que lo que digo ha quedado muy claro. Y si no: ¿quién paliólos bajos números de Felipe y Llull en la F4? EL EQUIPO. Un saludo.

      • hau segundones en minutos, Lima no quiere jugar 10-15 minutos por eso està en Murcia, para jugar-formarse-hacer nùmeros, solo se irìa por un contrato alto y a euroliga, su objetivo es la NBA como lo era el de faverani o NETO.
        Slaughter es bàsico para Laso y el equipo, sin Marcus no se hubiera conseguido lo del año pasado.
        Me he partido la cara defendiendo a Masacre, si metiera 10 puntos por partido y tubiera wen tiro està en la NBA como lo està Ibaka
        Si por mi fuera le ofrecierìa mejora de contrato y años en el club, es un profesional y tiene una oferta de la leche por màs años y dinero

    • Me parece demasiado pronto…con Willy ya tenemos el «cupo» de pivot joven.
      Ahora tenemos 5 pivots: uno de ellos, Willy, joven y veremos como entra en la dinámica de minutos de un equipo de élite. 2 de ellos, con 35-36 años a los que vas a tener que dosificar muy bien a lo largo de la temporada. Necesitamos un 6º pivot de rotación. Cate, creo, jugaría minutos de la basura únicamente. Ese chico, como Yusta, Rico o Barreiro, hay que mandarle 2-3 años fuera a foguearse.

      • Siempre y cuando no se los pierda de vista, me parece perfecto tu razonamiento. Yo sólo pido que Florentino no entre a saco en el baloncesto (supongo que no, de momento ahí las comisiones suelen ser demasiado bajas…). Entiendo que probablemente Laso espere a los descartes NBA para hacer algo… aunque está claro que debemos confiar (y mucho) en la dupla Sánchez/Herreros). Supongo que irán a por un especialista defensivo e intimidador. Lástima que el movimiento de Masacre no se haya producido antes.

        • Por supuesto, a los chavales hay que mandarlos fuera pero atados y bien atados para un posible regreso. Estoy de acuerdo con lo del Florentino. La politica del futbol es la antitesis de la del basket, y me quedo con la segunda.

  28. Cada cosa en su medida. Baja relativamente importante puede ser la de MARCUS. Ahora yo cuando oigo hablar de el madrid de los cuatro titulos no es Slauter el jugador que se me viene a la cabeza.Conclusión los que marcan el estilo de juego (los sergios, rudy y demás) se quedan que era lo mas importante.
    Por favor, una dosis de realidad con los fichajes mencionar a Jan Vesely me pone a salivar como el perro de Paulov pero es un primer espada (top 3 en su posición) así que busquemos un sustituto con el mismo rol que sea un jugador interior 4-5 no empecemos con treses que esa posición nunca estuvo tan bien cubierta en el Madrid.

  29. Jamás imaginé tal drama por perder al jugador 13 de la plantilla. Hay que ver como sois algunos de sentimentales. Ya me sorprendió mucho la reacción en esta línea con la marcha de Rivers. El mismo tipo de reacción con Slaughter no me sorprende, me asombra!

    Si se llega a ir Llull a los Rockets acabamos como en Jonestown.

  30. Está claro que el bueno de Slaughter no es un dechado de virtudes pero estoy totalmente de acuerdo con la opinión mayoritaria: es una pérdida sensible tanto por el momento que se produce como por la importancia dentro del ecosistema del equipo. Nosotros únicamente valoramos ( por lo general) lo que pasa en la cancha pero nos perdemos muchas cosas que pasan de puertas para adentro y que son vitales para que los objetivos se cumplan ( entrenamientos , convivencias entre la plantilla, roles,ambiente, compromiso…), y que no se nos olvide: los objetivos se cumplieron de maravilla por lo que está claro que el Equipo Funcionaba. Está claro que no se nos va Jordan pero ya tuvimos a otras megaestrellas que se fueron con bastante menos impacto y curriculum que Slaughter.

  31. En mi opinión:
    1) Slaughter ha dado muy buen rendimiento en los tres años que ha estado y solo hay que ver que en este periodo se ha ganado (si no me equivoco) 3 supercopas, 2 copas del rey, 2 ACB y 1 euroliga. No esta nada mal para tener al peor americano de la historia del club en la plantilla!!
    2) Entiendo perfectamente la operación. Bueno para el y para el club en lo económico. Veremos en lo deportivo.
    3) En lo deportivo el Madrid pierde dos cosas para mi importantes, una en defensa y otra en ataque. En defensa, desplazamiento laterales largos en las ayudas y recuperaciones rápidas de la posición. Marcus aportaba mucha energía y rapidez lo que hacia ocupar muchos espacios defensivos. En Ataque, juego por encima del aro. Si a la salida de Slaughter le añadimos la de Mejri el equipo pierde mucho juego por encima del aro, ya que ni Thompkins ni Willy tienen esa capacidad física. Este es uno de los puntos que no puede descuidar el Madrid ya que en ciertos momentos el juego por encima del aro ayuda a que las defensas contrarias se cierre y se libere espacio para la línea exterior.
    4) El sustituto debe cubrir las dos cosas que se han perdido y en mi opinión Claver no cumple con ninguna de las dos. Puede ser un buen fichaje (yo creo que no) pero ocupando otros roles. No como sustituto de Marcus.
    Seguro que muchos no estáis de acuerdo con mi comentarios, pero la sustitución de Marcus puede ser clave en el futuro del equipo y solo por el riesgo de no acertar seguro que a los directores de la sección no les ha hecho gracia la salida.
    Veremos como sale!

    • APLAUSOS…. Un gran análisis de lo que pierde el equipo, añadiría que la capacidad de llevar el balón al suelo de KC (a veces pensé que podría puntualmente jugar de 1) y la solidez de su tiro exterior en momentos calientes, creo que ambas cosas faltaron en la final four de hace 2 años, y se notaron positivamente en la pasada.

      la plantilla en este momento es excelente, pero como todo en esta vida, no es perfecta y se puede mejorar, veo problemas para defender a bases anotadores pequeños y rápidos y mucha dificultad para defender a 5 grandes y poderosos, ya se que a Laso le gusta ponerlos en problemas con interiores móviles y con rango de tiro, y así ganar en ataque lo que se pierde en defensa, pero creo que un 5 atlético e intimidador le vendría de perlas al equipo.
      Saludos.

  32. Bueno pues varias cosas:

    1.- Seguimos sin respetar al mejor entrenador que hemos tenido en una década y al mas productivo de los últimos 20 años…Bien…cada vez nos parecemos mas a los aficionados de fútbol.
    Si al Sr. Laso le gustaba este jugador, no podemos sino lamentar su marcha…pero no, queremos tener 12 Bodigoras.

    2.- Agradecer a Marcus sus servicios y reconocer su importancia en los títulos…como dicen muchos, el Madrid empezó a defender cuando se integro el en la dinámica.

    3.- Esto se parece mucho a la baja de Alonso el año pasado, a nadie de importo, estaban Kroos, Isco, James, Modric…para que Alonso. Resultado…0 títulos después de ganar la 10ª. Siento el símil futbolístico.

    4.- Nos estamos viendo obligados a retocar mas la plantilla de lo previsto, estamos perdiendo la ventaja que teníamos contra plantillas mas fuertes como Efes, PAO…

    5.- Valorando su posible sustituto, decir que si Taylor es tan intenso como dice, espero que haga mínimo la labor de Marcus con algo mas de aporte en ataque. Y que me gustaría mas apostar en minutos para Trey, Ayon y Willy de 5 y traer un 3 que haga que recuperemos la ventaja de tener a Rudy en el 2.

    Siento la parrafada pero mas lamento la falta de confianza que seguimos teniendo en Laso y Herreros.

    • Buenos y sólidos argumentos pero voy a rebatirte si me lo permite y darte mi oopinión ion.
      1. Creo que ha sido slaughter el que ha querido irse y no el madrid el.el.que lo ha vendido. Así que ningunear a laso en absoluto, por parte del club.
      2.pues si, su baja es importa te porqye como bien dices no podemos tener 12 bodirogas pero seguro que se puede encontrar algo que defienda y ataque y que acepte ese rol.
      3.la baja de alonso el cual fue muy traicionero y vil al irse sin dejar tiempo de maniobra al madrid, no tiene nada que ver con la no consecución de títulos. La lesión de modric fue la clave. A partir de ahí vino el declive.
      4. Retocar. ..yo creo aue mejorar. Y recuerda que los retoques han venido por la no consecución del pasaporte de rivers (sino seguiría aun en el madrid), por querer ganar más dinero slaughter (algo muy lícito yo lógico) y por la nula aportación de Bo y mejri. Yo creo que han sido dos bajas (rivers y slaughter) que no quería y que ha sabido resolver a la perfección.
      5. Taylor va a sorprender y mucho para bien.
      Un saludo!!!

      • Por supuesto que se admite. Creo que en algunos puntos no he transmitido lo que quería, o no me has entendido. Me explico:

        1.- No entro a valorar la naturaleza del traspaso, sino que una parte del foro lo festeje cuando Laso y el cuerpo técnico lo lamentan.

        3.- Igualmente no entro a valorar la naturaleza del traspaso de Alonso (se dice por ahí que por temas personales). Busco la similitud en roles de intendencia del equipo y en tiempo y falta de maniobra con este otro de Slaughter. De Alonso, si creo que fue un problema para el equipo por el balance defensivo nulo, y el desequilibrio de poner un jugador que es mediapunta en Alemania a jugar de medio defensivo. Pero de dejemos el fútbol.

        4 y 5.- Retocar evita el conformismo, pero lo que iban a ser 3 cambios de jugadores con roles secundarios o nulos (Campazzo, Bou y Mejri), empiezan a ser cambios de jugadores que tuvieron muchos minutos en partidos decisivos de la temporada (KC anotador en semis de F4 y Slaughter en minutos en todo el tramo final).
        Por lo que he visto Taylor puede sorprender pero me parece extraño que haya llegado tras no renovar a KC (es decir un plan B). Si es tan bueno por que ser un plan B??

        Una reflexión mas. Que jugadores de equipos de media tabla abandone la liga por la falta de pulmón económico de sus equipos es una lastima por el nivel de la liga y por sus aficionados, pero que llegue un equipo desconocido pero con un gaseoducto propio (un chascarrillo, no se de donde sacan el dinero) y pueda «robar» un jugador a Madrid o Barça creo que es preocupante. ¿Que precio tienen el Chacho, Ayon o Rudy?

      • La continuidad era una de las virtudes del equipo y una ventaja sobre otros top de europa, (los cinco o seis mejores equipos revolucionan plantilla). Al final cambiaremos a cinco jugadores de la plantilla, los mismos que el año pasado, y entonces sí se asumió tres o cuatro meses de adaptación. La columna vertebral del equipo no cambia, en otros equipos sí, pero no es lo mismo tres novedades, como se presumía en junio, que cinco.

        El Barça cambia a siete jugadores, también mantiene la base del año pasado, y hasta febrero seguro que no se le exije. Claro que cuando se cambia se espera mejorar, pero hay que dar tiempo a que las cosas encajen y empiecen a rodar con soltura.

        Cuando algunos culés se quejaban de que se criticaban algunos de sus fichajes, dije que lo extraño es que gusten los siete, e igualmente extraño es que los siete cumplan expectativas. Con el Madrid se puede decir ya lo mismo, las cosas que funcionan es mejor no cambiarlas.

    • Muy de acuero en todos tus puntos. Empezamos a depender demasiado del buen resultado del fichaje de taylor. Peligroso… Porque para los sistemas de laso slaughter era fundamental.
      Imagino q buscaran otro interior de defensa, rapido, sacrificado, y con iq defensiva alta.quien? Ni idea, pero claver podria ser una opcion interesante para ese rol

  33. En esta vida hay dos tipos de personas:
    Las que llaman poco la atención; pero merece la pena estar atentos a lo que dicen.
    Las que se procuran mucho protagonismo, con la colaboración de los demás, para no aportar nada.

    Giorgio, tu perteneces al primer grupo.

    Un matiz al cuarto punto. Los cambios no están afectando a la coolumna vertebral del equipo y en ese sentido seguimos manteniendo bastante ventaja en cuanto a los automatismos y acoplamiento de las piezas..

  34. Esta claro que este chico, en un sentido u otro, no ha dejado indiferente a nadie. Parecequede lo que nadie duda es que es bastante madridista…yo creo que cuando se retire habria que darle un puesto en el club, no se…director deportivo si se jubila Herreros…Que os parece???? Jajajaja…que Anonimus, te imaginas??? Yo creo que te da un ictus o algo, jajajaja!!! :)

  35. No entiendo muy bien lo que esta pasando con este tema. El verano pasado para todo el mundo era un jugador prescindible, incluso se echaron pestes por la boca por el tema de la renovacion por dos años y ahora que se marcha resulta que casi era mejor que se hubieran ido Llud y Rudy. Me parece que nos estamos liando un poquito, yo creo que era un jugador que entraba en la dinamica del equipo pero al que no creo que sea muy dificil sustituir.

  36. Buenos días y sólo compadecerme por la salida de Marcus. No repetiré lo que ya se ha expuesto sobradamente aquí que suscribo sobre todo lo dicho x Aprendiz de Brujo.
    A diferencia del mantra anti Slaughter que nos hemos chapado durante la temporada, con una vez basta para loar a un tío noble, que siempre cumplió en su rol secundario cosa rara de ver en un black power norteamericano o estadounidense para que no se enfaden en Canadá
    Un saludo y thanks, Marcus

  37. Dicen que van a traer un recambio… hay un jugador sin equipo, comunitario, con experiencia, fisico y con ganas de reivindicarse tras unis años reguleros… ademas mezclaria bien con los interiores que tenemos… Ronny Turiaf.

  38. Se ve que hay gente a la que no le gusta Marcus, gente que sabe mucho mas de baloncesto que un pobre entrenador que solo a conseguido 4 pequeños títulos este año, entrenador al que habría que despedir (sobre todo según ANONIMUS)por pensar un jugador como este pueda no solo jugar sino tener protagonismo.
    Yo solo pido que echen a Laso y que el próximo entrenador sea ANONIMUS que es el que de verdad sabe de baloncesto.

Responder a ARCONTE Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here