Real Madrid, Barcelona y Baskonia quieren un cambio en la Liga que les permita jugar menos partidos: ¿no disputarla y entrar en los playoffs?

159

Cuando hace año y medio los representantes del Barcelona dijeron en una asamblea de la ACB que se veían fuera de la Liga española si seguían siendo 18 equipos y no se daba alguna facilidad en el calendario a los equipos de Euroliga, muchos no lo creyeron. Pero el Baskonia se unió a su petición y luego el Real Madrid también ha explicitado que no quieren una liga como la actual, de 17 equipos porque prefirió bajar el Gipuzkoa Basket y no pudo subir nadie por no poder abonar el canon de ascenso.

Pero los estatutos de la ACB establecen que la liga debe ser de 18 equipos y es previsible que se vueva a esa cifra. Es más, aunque se lograra bajar a 16 equipos y acortar la fase regular, tampoco sería suficientemente satisfactorio para los tres equipos presentes en la Euroliga.

Que serán cuatro la próxima campaña pues ya quedó aprobada la presencia del equipo español mejor clasificado esta temporada de entre los que no participan en la presente Euroliga. Como el calendario del torneo continental ha quedado saturado de partidos y lo estará más el próximo curso pues habrá tres parones en las competiciones por las ventanas FIBA de selecciones, el problema se agrava.

Consultados el Madrid y el Barça, lo tienen claro: desean menos partido en la Liga española. En esta competición sus ingresos son una sexta parte de los generados por la Euroliga. No hay ni punto de comparación.

El contrato de 36 millones con IMG y los premios por victorias y acceder a playoffs y Final Four hacen que el dinero a percibir por los grandes clubs en Europa sea muy alto en comparación a sus ligas nacionales. No digamos ya si se le suma el premio de un millón de euros para el campeón.

A esto se une el hecho de que la liga española se dipusta en sábado y domingo por normativa mientras que en Israel, Rusia, Grecia y Turquía sus equipos de Euroliga trasladan a los lunes muchas veces sus encuentros para descansar tras jugar jueves o viernes.

Pero eso ya no es una solución que les baste a los tres equipos ACB actualmente en la Euroliga. Quieren un calendario más descargado porque no creen que tener plantillas de 15 jugadores sea la solución. Para ellos, la solución es jugar menos partidos.

Un cambio en el sistema de competición, que urge desde hace años porque la liga regular es anodina y no aporta nada, no tiene apenas emoción y el aficionado se ha despegado de ella de forma visible en el último lustro, debería haberse hecho ya.

Ahora huele a que habrá que hacerlo de forma urgente. Una opción sobre la mesa es que los 4 representantes en la Euroliga no disputen la fase regular y entren directamente a los playoffs ACB. A esas series, en primera ronda, entrarían los 8 mejores del resto de equipos y los 4 ganadores de sus eliminatorias pasarían a la siguiente ronda contra los 4 de Euroliga.

Varios de los equipos fuera de Europa ya conocen esta posibilidad y saben que algo hay que hacer para no agravar el problema y satisfacer de alguna forma a los de Euroliga. Otros no quieren darles el privilegio de entrar directamente en playoffs.

Pero todos asumen que algo hay que hacer estos meses porque el conflicto existe y necesita una solución a corto plazo.

159 Comentarios

  1. O tambien se podrian hacer dos grupos de 8 equipos en ACB y los equipos Euroliga de esa forma solo jugarían 14 partidos en fase regular.
    Luego que se clasifiquen 8 (cuatro primeros de cada grupo) para playoffs o cuatro ( dos primeros cada grupo) para una especie de final four.

  2. El único futuro viable del baloncesto es la euroliga de 24 equipos o incluso 28 con mucha expansión geográfica, tiene que haber equipos para todo el calendario de la temporada. Si no se hace ya y se rompe con las ligas nacionales es porque no hay tanto dinero a repartir. Hasta ese momento, los tres equipos euroliga de la ACB, que serán cuatro, y creo que se llegará a cinco, hacen tiempo intentando ajustar la ACB a sus intereses.

    Cuando los euroligas dejen la competición nacional, a la ACB le quedarán dos o tres años de vida tal y como la conocemos.

    La broma de las ventanas para selecciones, por favor que la desmientan ya. La nba no va a parar y la euroliga debería avisar ya de que tampoco.

  3. Buenas noches

    Hace tiempo cuando empezamos la temporada vi que se podían producir hasta 16 partidos entre dos equipos de euroliga si se daban las condiciones necesarias y entonces se me ocurrió que tal vez se podrían suprimir los enfrentamientos entre ellos en Liga Endesa regular con lo que este año se bajarían 4 partidos y el año próximo 6

    Soy consciente como me dijo algún compañero de esta página que los patrocinadores son distintos, pero no creo que sea un tema insuperable.

  4. Vaya!, ya estaba echando de menos la periódica arenga trimestral de J. Maestro contra el sistema de competición de la ACB, que es el que rige en todas las ligas europeas y oh! sorpresa, es el mismo que acaba de adoptar la €liga.

    Todos tranquilos!.

        • De nada. Ni falta que me hace. Pero a ti si se te ve venir a la legua. Y aquí se viene a sumar, no a restar.

          • Mi más sincera enhorabuena, ha sido usted proclamado “Guardián honorífico de las esencias del foro encestando.com”. Si me facilita una dirección postal le será enviada la gorra de plato acreditativa correspondiente que además podrá lucir orgulloso en comuniones, bodas y bautizos.

  5. También se podría reducir los partidos, yo que sé, a 30 minutos por ejemplo, inventar máquinas teletrasportadoras para desplazar a los equipos y permitir el dopping, o permitir la clonación de los jugadores…
    Ahora hablando en serio, supongo que eso de meterse directamente en PO es broma. Yo soy aficionado del Baskonia y me daría verguenza que aceptaran entrar al final de una competición despreciando el esfuerzo de los demás equipos. Una buena medida sería ascender a Burgos, Melilla, Orense etc. ya que no les han dejado otros años y hacer una especie de conferencias, eso sí, por sorteo, eso de este oeste, norte sur en este país tampoco creo que fuese muy justo. Sea lo que sea supongo que la justicia y la razón no tendrán mucho que ver, a no ser que estos aspectos coincidan en la misma línea que el negocio.

    • @Hey Men,es que lo de entrar directamente a PO sería otra competicion ,no la ACB,sería como en boxeo cuando retas a alguien.Por ejemplo los 4 primeros de la clasificación de ACB con su ganador se enfrentaran a los 4 equipos EL,pero ya como otro toreno deiferente a final de temporada,todo lo demñas sería vergonzoso.Yo apuesto por mis soluciones,pero tu idea de 4 conferencias me parece buena porque también ahorraría costes de desplazamientos,pero habría que hacerlas equilibradas,también me gusta como medida temporal.El obejitvo futuro a largo plazo de la EL y el resto del mundo debe ser crear una conferencia potente del Resto del Mundo económicamente de viablididad en infraestructuras y coordinación para que la NBA la acepte(ellos queiren expandirse pero no van a ser ellos los que se calienten la cabeza,la semilla tiene que nacer aquí),y solo se enfrentasen 1 partido en RS contra los americanos ,entrando en PO los 2-4 primeros de dicha conferencia.A muy largo plazo,eso sí

    • Totalmente de acuerdo. Además, deberían ascender a ACB y descender a LEB Oro equipos por méritos deportivos, me parece raro decirlo porque odio el fútbol y me encanta el baloncesto, pero creo que en el sentido de ascender y descender el fútbol es más justo (exceptuando lo del Eche y el Éibar).

  6. Hay otras formas d reducir el número s partidos, como podría ser crear una liga con 2 grupos d 10 equipos,menos partidos fase regular y cruces play off entre los dos grupos..Creo q deberían eliminarse los privilegios d los grandes q les permite jugar siempre euroliga..Por otra parte, hay q currarse contratos decentes d tv en abierto para atraer impotantes marcas q quieran publicitarse en camisetas y pabellones..Y sobre las ideas d recortar el número de equipos suena a chiste olvidarse a un histórico como la penya, mientras otros siguen en acb pese a demérito deportivos.

  7. Esto se veía venir tarde o temprano. Las lesiones, el cansancio acumulado denotan claramente que o hay un cambio gigante o la ACB tarde o temprano se quedará sin competición. Tiempo al tiempo.

  8. La ACB llega tarde como siempre. Esto se veía venir y no han querido adaptar la competición que con sus normas es casi cerrada, sin ascensos, ni descensos y con poco aliciente económico para los equipos de Euroliga.

    Soy del Madrid y si hay que modificar este chiringuito no creo que sea justo que pasen a playoffs directamente los equipos de EL.

    Lo primero es dejar la liga en 16 equipos y sin canon.

    Podrían jugar una primera ronda para clasificarse para la copa y que además los 4 mejores clasificados entren en playoffs sin jugar los partidos de una segunda fase. Así no perdemos la Copa y se liberan de 15 partidos. El resto de equipos jugarían una segunda fase para clasificarse para playoffs o descensos

    Esta solución o cualquier otra sería temporal, ya que todo parece que la Euroliga va a crecer en equipos y presupuesto hacia algo parecido a una NBA europea dejando bajo mínimos a las ligas de cada país.

    Ahora que se lo curren para intentar sacar un modelo nuevo de competición sin una ristra de partidos que no sirven para mucho y lo suficientemente atractiva para que se queden los equipos grandes para atraer patrocinadores. Lo tienen complicado!

  9. La Euroliga tiene futuro y se trabaja en consolidarla. La acb está muerta. Como se vayan esto tres equipos, seguro que cierra.

  10. Es una lástima. Competitivamente, sigo creyendo que la ACB es un producto de entretenimiento interesante, de lo mejor de Europa en cuanto a deporte se refiere. Sin contar a esos tres grandes, hay una clase media y media alta con plantillas notables y que juegan muy bien a este deporte (unicaja y valencia, pero también los equipos canarios, bilbao o andorra…). Y una clase humilde con equipos que hacen milagros cada año incorporando 7-8 jugadores nuevos y consiguen ser competitivos dentro de sus limitaciones (pienso especialmente en fuenlabrada u obradoiro, pero también en los históricos en horas bajas, estu y penya).

    Es una pena que no hayan sabido vender esta competición. Ahora ya nadie puede salvarla ante una Euroliga muy potente que va a arrasar con todo en Europa. Yo no le doy más de tres o cuatro años.

  11. ¡Aquí hay tomate!.

    Pero, está claro que más de 16 equipos en la máxima categoría (ACB) son demasiados. A no ser que aumenten a 20 equipos, pero existan 2 grupos de 10. A partir de ahí los 2 mejores de cada grupo jugarían la FF o jugarían semifinales para, posteriormente, los 2 finalistas disputar el play-off definitivo.

    Lo que está claro es que no se puede seguir como esta temporada. Cargadísima de partidos entre Euroliga y ACB. Especialmente perjudicados salen los equipos españoles. Porque, salvo la liga turca, es la más competitiva de Europa. Los equipos rusos, italianos, israelitas y griegos no se ven tan exigidos en sus ligas locales como sus homólogos españoles.

    • Se jugo la Eurocopa de fútbol en Francia en medio de vorágine de atentados… Y las cosas se hicieron tan bien que no pasó nada.
      En baloncesto también los franceses organizaron otro gran torneo (gracias, San Pau)…
      Quiero decir que si se ponen los medios adecuados no tiene por qué pasar nada. Bertomeu no va a ceder al chantaje terrorista y a mi me parece perfecto.

      • No creo que sea comparable la situación de Turquía con la de Francia. Una F4 es una fiesta del baloncesto, no se puede convertir en un acto de valentía obligado por los patrocinadores.

        En cualquier caso estamos ante la F4 menos plural de los últimos años, creo que los turcos han adquirido la mayoría de las localidades en venta. El éxito de público está asegurado, con atentados, golpes de estado y con lo que tenga que venir. Bertomeu tiene las manos atadas.

        Para mi equipo quiero un cruce de euroliga con el Maccabi, es ganador seguro.

    • en España durante los tiempos de ETA actva se realizaron un mundial de futbol, unas olimpiadas, una exposicion universal y… nada pasó.
      Comprendo que se cambie de sede, pero tampoco hay que sacar las cosas de quicio

  12. Más de 16 equipos en la máxima categoría de ACB, considerando la dinámica actual de Euroliga, es insostenible. La alternativa podría ser aumentar en 20 los equipos de máxima categoría ACB, repartidos en 2 grupos de 10. Se cruzarían , en semifinales, los 2 mejores de cada grupo para dar lugar al definitivo play-off final entre los 2 mejores clasificados.

    Lo que es evidente es que los equipos españoles , junto a los turcos, son los que mayor dificultad y competencia tienen en sus correspondientes ligas domésticas. Con el correspondiente añadido de estrés físico y psicológico. Quizás también alemanes y rusos. El resto me parece que no.

    Seguro que hay alguien mejor informado en este asunto y puede aportar más luz al caso.

    • Buena pregunta la de la sede de la final four. La decide Bertomeu o los patrocinadores? Muchas finales se verán en Turquia y Alemania, quizás se juegue hasta en Francia.
      En cuanto a lo de la competitividad de las ligas europeas… no colocaria ni a Rusia ni a Alemania entre las 5 mejores.

      • Francia? Será si buscan neutralidad, porque Francia plantó en bloque a euroliga (chantaje le llaman) y está con la fiba y su competición (por cierto, que tal van los de los méritos deportivos?)

    • Por comparar el CSKA tras jugar el viernes en Madrid jugó a la 15’30 del domingo en campo del Tsmoki Minks, 9º clasificado de la VTB league. Resultado 63-100.
      El partido del RMD que recibía al Andorra, 8º clasificado de la ACB ya vimos cómo fue: 96-92 tras prórroga. No hase falta disir nada más.

  13. Una pena, se veia venir que tarde o temprano habrá que elegir entre:

    Reducir la liga ACB a 12 o 14 equipos

    Buscar alguna formula para reducir los partidos sin reducir los equipos (conferencia o una sola vuelta)

    Tener una liga de Baloncesto sin R.Madrid, Barça, Baskonia y ¿valencia y unicaja? y, por tanto, con muchos menos patrocinadores, sin television, con jugadores de peor nivel… la LEB, vaya.

    No creo que los equipos de euroliga aguanten mucho mas. Los otros equipos deben decidir pronto.

    El dia que ya no haya liga nacional de nivel, que es lo que me temo, lloraré mucho. Crecer con ella y verla morir…

  14. Tampoco estaría nada mal pedir explicaciones de lo mal gestionada que ha estado la liga en los ultimos 20 años. Demasiado politiqueo y poca implicación en hacerla crecer. Malditos!!!

  15. Los grandes tambien tienen que hacer un esfuerzo por mantener la ACB,porque no les deja jugar con 3 extra y que apuesten mas por la canterasin muchas resticciones de convocatorias para la ACB?sERÍA MÁS ENTRETENIDA Y SI LA HICIERAN por conferencias(menos partidos) fundiendo ACB y LEB oro,mejor.Mas equipos,mas patrocinadores si se gestiona bien,pero habria que modificar muchas reglas

  16. Pues yo ahora me acuerdo de una propuesta q hizo Bartomeu no hace tanto en la q la Uleb se convertia en paso intermedio entre las ligas nacionales y la Euroliga pero se mantenia el formato antiguo de grupos en esta ultima lo q suponia menos partidos y q los clubes pudieran compaginar mejor las competiciones nacionales y las europeas.

    La propuesta de Bartomeu se topo con una oposicion total por parte de las ligas nacionales y al final se ha llegado a esto.

    Mas pronto q tarde Euroliga de 24/30 equipos (58 partidos mas playoffs no son tantos, incluso con las ventanas de selecciones) q solo jugaran esta competicion y las ligas nacionales reducidas a ligas de formacion en las q, quizas, participen los filiales de los grandes clubes. Igual me equivoco pero me parece lo mas probable.

    Saludos.

    • Creo que por ahí irán los tiros y los filiales de los euro ligeros serán los que jueguen las LR,siendo una especie de equipos de desarrollo con jugadores pasando de uno a otro equipo según sea de importante el momento de la competición o se necesite para coger la forma tras lesión.

      O ACB se reinventa en tiempo récord, lo que no ha hecho en la última década no lo va al hacer en un par de años.
      O los Euroligueros dejaran de competir como vienen haciendo hasta ahora.saludos

      • Yo espero que el tema vaya por ahí también.
        La opción de entrar en playoffs me parece absurda. Si participas en esta competición lo haces siguiendo las mismas normas que el resto.
        Una euroliga cerrada tipo NBA no me interesa tampoco.
        Para mí la solución sería hacer una Euroliga con n equipos, si son muchos montar 2 conferencias, y a partir de ahí montar la siguiente estructura que explico haciendo analogía con las categorías del futbol español:
        Euroliga – 1a division
        Eurocup – 2a division
        Ligas nacionales – 2a B
        Sistema de ascensos y descensos por meritos deportivos.
        Al fin y al cabo, como ha dicho otro forero, es lo que pasó al crear la ACB, que los grandes clubs dejaron las competiciones regionales para ir a la nacional. Ahora se trataría de dejar las nacionales para ir a la continental.

  17. Lo de acceder directamente a Playoff me parece un cachondeo, yo creo como mucha gente que se debería reducir la liga a 14 equipos máximo. Supongo que a varios equipos no les haría gracia, pero no es menos cierto que llevan años salvándose por cuestiones administrativas.
    Una liga de cierto nivel sin Madrid y Barça, hoy por hoy, me parece una quimera, lo que avocaria a una desaparición de la ACB a no mucho tardar.

    Un saludo.

  18. JAJAJAJAJJJAJ ¿Que sentido tiene esto? ¿Cargarse la ACB ya por completo? Le quitaría todo el atractivo el no jugar con los grandes durante a liga, o acaso no es cuando se llenan los pabellones contra madrid y barsa.

  19. Mejor que jueguen unos play off directamente podrían jugar las semifinales con el primero de la liga regular y fuera. Así reducen los partidos y los futboleros ganan ligas sin jugarlas porque tienen mucha pasta.
    Lamentable algunas opiniones y propuestas, no queréis jugar la ACB? pues adiós, a mi me gusta el baloncesto y ganar una liga casi sin jugar partidos es patético. Os nubla la Euroliga. Que se vayan los 3 y suban tres de LEB y tan contentos todos.

  20. Yo creo que no se entiende el problema. Y el problema es la ACB. Estos equipos ingresan más en Euroliga. Esta competición es más atractiva que la ACB. Los aficionados, si tenemos que elegir, vemos el partido semanal de Euroliga que el de ACB… la ACB cada vez tiene menor importancia y los equipos si tienen que reservar a un jugador tocado, lo reservan en ACB (ya vendrán los play off) y no en Euroliga.

    Quiénes claman contra Madrid y Barça que miren sus pabellones cuando estos les visitan e intenten ver una ACB sin estos equipos. ¿Estaría Endesa poniendo pasta? ¿Tendrían esos equipos patrocinadores? ¿Se televisaría como ahora (aunque sea de pago)?

    El problema no es de estos equipos contra los demás. El problema es que hace ya mucho tiempo la ACB carece de interés… ahí están las audiencias…

  21. Hay que refundar el basket en si: 4 cuartos de 10 minutos (como ahora) y cada cuarto cuenta como en el tenis. 3-0 y para casa habiendo jugado 30 minutos. Si quedas 2-2, un cuarto extra de 5 minutos. Y cada 10 minutos son a muerte

  22. Más fácil creo que es plantillas de 22-25 con 10 canteranos Y comunitarios y extras sub23 de lo mejor, para ACB,con normas flexibles,los grandes ganan más,los grandes apuestan y exigen más por la ACB.eQUIPO TITULAR PERFIL NBA para la futura conferencia,pero sin presupuesto,prefil liga sub 23,con jugadores reasignados,se fomentarñia tb la cantera al más grande nivel

  23. A ver, el tema del dinero es una bobada. ¿Que en la Euroliga ganan más? De acuerdo… ¿Cuánto más? ¿Seis veces? De acuerdo también…

    En vez de 250.000 euros ganan millón y medio… Lo que viene a ser más o menos un 5-7% de los presupuestos de estos equipos. O sea, peccata minuta.

    Es lógico que esos equipos quieran jugar la Euroliga y le den preponderancia, pero como dice mucha gente y como pasará antes o después, que se vayan y creen su liga cerrada y dejen la ACB con aquellos que la quieran o puedan jugar.

    ¿Será como la NBA y la D-League? Pues seguramente, pero a los que nos guste nuestro equipo seguiremos yendo y seguiremos teniendo la mayor asistencia a partidos de toda la ACB juguemos contra el Madrid o contra el Tecnyconsa Zaragoza.

    Eso sí, que no piensen los de la Euroliga que van a ir a ningún sitio. Serán menos pobres y aspirarán a más dinero, pero irán al hoyo antes o después porque igual que ellos crecen a costa de los demás, también podrá la NBA crecer a costa de ellos y entonces se les romperá su chiringuito…

    La NFL en fútbol americano ya está planeando crear una franquicia en Londres…

    • La NFL y la NBA llevan planteándose crear franquicias en europa quince años.

      De hecho, el sueño húmedo de los grandes del continente es una NBA europea.

      • Onaj, tienes razón, pero la NFL jugará el año que viene un número de partidos equivalente a media temporada regular (8 de 16), por lo que si tienen buena asistencia de público dos o tres años seguidos será la prueba evidente de que pueden armar una franquicia en Londres… Quiero decir que esto va más allá de castillos en el aire, ya lo están probando de verdad.

        Con respecto a la NBA, que ésta aterrice en Europa no quiere decir obligatoriamente que sea con equipos de Europa que pasan a jugar la NBA. Quizá algunos sí, pero otros no… Puede ser probable que haya un Real Madrid NBA, un Barcelona NBA o un Baskonia NBA, pero también lo es que pueda haber un Madrid bears, Barcelona Dragons o Vitoria rams que no tengan nada que ver con los primeros… y entonces, lo que ahora les pasa a los clubes ACB les puede suceder a ellos…

        En fin, el tiempo lo dirá.

    • Los demás crecen a costa de ellos. Sin ellos la liga sería diferente, con menos ingresos, peores jugadores… Yo me lo paso muy bien con el CB Granada en leb plata, batiendo records de asistencia de espectadores… pero nada es comparable a cuando estábamos en ACB.

  24. Si reduces equipos para reducir partidos, estás haciendo la punneta a los equipos que no juegan en Europa, porque una liga de 14 equipos significa que el equipo humilde solo va a disputar 26 partidos en todo el año, solo 13 en casa, con lo que tiene de dificultades no solo económicas, sino para conseguir jugadores que quieran jugar solo esos partidos al año.

    Lo de pasar los de euroliga directamente a playoffs puede ser excesivo, pero quizás la solución sea una fórmula asimétrica en la que los de euroliga jueguen menos partidos ACB que los demás, con una ponderación de sus resultados para ver si llegan a playoff o no. Quizás que jueguen los partidos de fuera, para beneficiar a los equipos más humildes, y los de casa ninguno o solo la mitad.

    Problemas: ¿que pasaría con la otra mitad? ¿que mitad no jugarían? ¿los peores? ¿por sorteo? ¿como se valorarían los puntos para al final decidir quien pasa a playoff o no? Todo es lo que habría que estudiar con más cuidado, pero llegar a una propuesta en la que los euroliga jueguen menos partidos pero puedan llegar a playoff en una cierta igualdad de condiciones.

    Por otra parte, hay más competiciones europeas aparte de la Euroliga, con otros sistemas de competición, lo que puede hacer que haya algunos que jueguen casi lo mismo que los de euroliga si llegan al final, o que jueguen muy poco si los eliminan pronto ¿Como tratamos a estos? ¿Que también pasen directamente a playoffs? Entonces los equipos pequeños sí que iban a jugar cuatro partidos mal contados a lo largo del año, con lo que serían menos sostenibles de lo que lo son ahora.

    En conclusión, hay que encontrar la fórmula de que los equipos europeos jueguen menos partidos de la fase regular, ponderando estos partidos de diferente forma que los demás, pero sin llegar a excluirlos del sistema.

  25. Yo soy aficionado del baskonia y no me parece correcto que se reduzcan los equipos en ACB ya que si no siempre ganarían los mismos (Barça Madrid) pero el baskonia si tiene jugadores de la cantera en su plantilla y no robados a ningún otro club como puede ser ilimane Diop

  26. De acuerdo con bastantes de vosotros, y yo soy del Real Madrid. Baskonia, Madrid y Barca tienen X ligas en sus vitrinas que bien que las pasean. Reducir los partidos de la competición haría más diferencias entre los equipos y sería otra causa de muerte.

    Que no la jueguen, más de lo mismo, porque el resto no cumpliría objetivos económicos ya que jugar contra los tres o cuatro grandes es lo que les aporta más ingresos.

    Desde mi punto de vista:

    – Reducir el número de cupos ayudaría, y el tener dos canteranos en pista en liga ampliaría el nivel de la cantera, selección y equipos nacionales.

    – Una competición, por ejemplo, con conferencias en una primera parte, donde salieran en unos play-offs los clasificados para la Copa también valdría, a un partido único en campo neutral.

    – Una competición donde se tomaran 16 equipos al final a una única vuelta, pero que después hubiera un cruce uno a uno hasta llegar a unos play-offs de 8 o dos grupos de 4 con una final-eight a vida o muerte, daría más valor a la liga.

    Y por último, si no se invierte en TV pública, en anuncios, en formación de basket, estaremos igual mucho tiempo.

    Así lo veo yo.

    Saludos,

  27. opino como la mayoría de todos… es una falta de respeto querer clasificarse directamente para el Play offs… si tanto les molesta la liga que no la jueguen.

    y sí al principio la ACB perdería en un principio valor, pero mi opinión es que poco a poco iría cogiendo más interés y aficionados debido a que seguramente habría más lucha por ganar el título al estar todo más igualado… ver a un estudiantes luchar por ganar una ACB contra un joventud..
    evidentemente no llama televisivamente como un barça y un madrid, pero el baket tiene que saber sobrevivir al margen de los aficionados temporales del fútbol…

    Por otro orden de cosas, dudo y mucho que el barça y/o el madrid abandonen la competición, ya que querrían tener mínimo al equipo B… que es lo que

  28. Una buena solución es la que he leido de una sola ronda con sorteo de campos. A partir de ahí, la Copa y play offs de descenso con 8 equipos (pero de descensos de verdad, no el cachondeo de todos los años) y play offs por el título. Descargados de partidos y todo mucho más emocionante. Yo que voy al Palacio todos los partidos he de decir que la fase regular de la ACB huele y mucho…

  29. Toma! Y yo quiero un apartamento en el Pirineo catalán, mira. Y dejar de …… (bueno, mejor no sigo).
    Aún veremos a mi Barça solicitar invitación a la Liga Adriática (por aquello del Mediterráneo) para no estar un cuarto año en blanco ….. (ah, no!, que están Crvena Zvezda y Partizan, que son buenos).
    En fin ….

    Saludos y feliz año a [email protected]

  30. Me encanta como algunos interpretais los datos económicos de los clubes.
    las secciones de baloncesto del madrid o barsa son relativas y creo que perfectamente asumibles por los clubes.
    No vale con decir tengo 30mll y si ingreso 3 de la tv pierdo 27, tienen publicidad
    venta de entradas, merchandising, etc.
    aparte que forman parte de un todo que es el propio club y por ej es mas deficitario
    pagar a coentraos, danilos, etc que eses de por si no producen ingresos pero forma
    parte de una entidad en donde unas partidas subsanan otras.
    cuanto le supondria por ej al Madrid los derechos televisivos para su propio canal
    real madrid tv? El madrid creo que en el reparto televisivo esra muy por debajo de su
    valor real en el mercado.
    pregunta para quien lo sepa:cuanto puede ser la diferencia economica para un club
    a la hora de generar ingresos por audiencia entre un madrid-cska o un betis-andorra

  31. Mucho hablar de lo que les interesa a los grandes, ¿y el interés de los pequeños? Si no van a poder hacer caja cuando les visiten los equipos euroliga ¿que interés tendrán en qué participen en la ACB? Si no les interesa, que la dejen, que ya se han encargado de matarla cerrando la euroliga

Comments are closed.