Nueva final entre Real Madrid y Barça pero esta vez con factor cancha para los blancos: ¿eso les hace favoritos?

219

El domingo arranca la final de la Liga a las 12.30 entre el Real Madrid y el Barcelona, los mismo finalistas del pasado año. Eso indica que sus presupuestos, que doblan los de Unicaja, Valencia o Baskonia, les colocan claramente por encima del resto de favoritos a pelear por los títulos.

Por otro lado, el nuevo duelo entre el Barça y el Madrid parte de un escenario distinto al pasado curso. Ahora son los blancos los que tienen el factor cancha a su favor al acabar primeros la fase regular. Por tanto, si hubiera un quinto encuentro para decidir el título, se disputaría en su pabellón y al calor de su afición.

El año pasado el conjunto blaugrana aprovechó bien el disputar el quinto en el Palau para proclamarse campeón, si bien había ganado también el cuarto choque en pista madridista.

¿Pensáis que el factor cancha influye o entre dos grandes equipos es un aspecto secundario? ¿Es favorito el Madrid por su liderato liguero de todo el curso? ¿La competitividad del Barça y la gran experiencia en finales de varios de sus jugadores les hace a ellos favoritos?

Con Oleson descansado y en plena forma, Lorbek mejorado y Mavrokefalidis tapando bien la baja de Jawai parece que el Barça llega fuerte a la final.

Puedes votar por quién es el favorito en nuestra encuesta.

219 Comentarios

  1. Mejor plantilla: El Madrid.
    factor cancha: El Madrid.
    Trayectoria esta temporada: El Madrid.
    Mayor nº d3e jugadores desequilibrantes: El Madrid
    mejor juego exterior: El Madrid

    Trayectoria en finales: El Barça
    El jugador más desequiliobrante: El Barça
    Mejor entrenador: El Barça
    Menos presión pues ya ganaron la copa: El Barça
    Mejor juego interior: El Barça

    Yo no veo un favorito claro. Un poquito más el Madrid por el factor cancha con lo que implica (los arbitros son muy caseros). No obstate en el Barça se encuentra el mejor jugador de la historia de la ACB, y él solo es capaz de cualquier cosa.
    Nos vamos a divertir.

    • Mejor plantilla no estoy de acuerdo.
      Hetts, Slaughter, Darden, Suárez, Begic y Draper son 5 jugadores que probablemente NUNCA ficharía el Barsa.

      Mayor nº de desquilibrantes, lo he comentado antes arriba, empate.

      Mejor juego exterior??
      Llull-Chacho-Draper vs Huertas-Sada-Saras
      Rudy-Carroll vs Navarro-Oleson
      Suárez-Darden vs Ingles-Rabaseda/Abrines

      En el resto, podemos estar de acuerdo.

  2. ACB una vez más, echando piedras contra su tejado. Así a las 19:15 quién se va a enganchar al baloncesto, es más, los pocos que estamos ahí siempre, al final nos van a largar. Que vergüenza de ACB!! Para esto darle los derechos a mediaset o antena 3, vaya panda…Y claro, mucho menor apoyo de la afición el martes que tendremos que hacer equilibrios en el trabajo para poder asisistir a las 19:15, es que es de vergüenza c..

    • Lo peor es que el Madrid se baja los pantalones. Recuerdo a todo el mundo que en el 2º partido de la semifinal Barça-Herbalife G. Canaria el Barcelona presionó para cambiar el partido que estaba fijado para las 19.00 y al final lo retransmitieron por TDP a las 21.00h. La culpa no es de TVE la culpa es del Madrid y su directiva.

  3. yo creo que el Madrid no deberia volverse a sorprender (le regalamos la liga el ano pasado por inmaduros y por nuestro gran 5 titular llamado Tomic)…sera sorpresa si nos derrotan,mucho dependera de los puntos de diferencia entre partido y partido en cuanto al psicologico…por nivel diria que habria que llegar con un 2-0,pero es ahi donde se vera la madurez del equipo y estos dos primeros deendera mucho el acierto del chocolate blanco!

  4. ¿Se sabe algo de lo de Spanoulis y el barÇa?. Porque publicaron aquí la noticia y se ha esfumado como el aire, no se a vuelto a saber nada de nada. Por cierto, yo veo un 50% de posibilidades a uno y otro, no creo que vaya a influir el factor cancha, el barÇa puede ganar en el campo del madrid, y el lo mismo digo del madrid, así que de momento empate, cuando empiece la batalla ya podremos empezar a sacar conclusiones jejej.

    • Yo creo q habrá muchos rumores pero hasta q no acaben la temporada los implicados no habrá noticias tal y como pasó con el fichaje de Aguilar por el Valencia, equipo con el q había llegado a un acuerdo hace dos meses pero q no anunció su fichaje hasta q el Cai fue eliminado por el Madrid.

      Cuando acaben los playoffs en Grecia si el equipo destino (Barcelona/CSKA/Otro?) ha terminado su competición se sabrá más.

      Ahora toca disfrutar de la final…

  5. El Palacio aún a una hora ‘extraña’ siempre presentará mayor afluencia y apoyo que la cancha del rival en prime time… 🙂

  6. Para ello recordar que la cancha del rival está a lo cola en afluencia de público a lo largo de la temporada, solo va menos gente a ver los partidos del Manresa, CB Canarias y Cajasol… 🙂

  7. Por tanto, el horario del martes para mi es asunto secundario… me preocupa más cuando enfrente está según que rival otras “cosillas”… 😆

  8. Si el Barcelona es capaz de ganar el primero de la serie ( estaremos deacuerdo que es perfectamente capaz)…veo un 0-3 y por la vía rápida…Demasiada presión para un Madrid que apuntava a cotas muy muy altas esta temporada (y con razón) y cuya última bala son estos PLAY-OFFS…

    • Espero que sea igual que el 3-0 al Caja Laboral de hace unos años. En fin, un poco más de humildad que encima vienen de perder en la Final Four con el Madrid. Que gane el mejor y punto. De momento este año van 3-2 para el Madrid.

      • Pues es de agradecer que entre las partes implicadas (ACB,TVE y ambos Clubs) se consensuase el nuevo horario para intentar favorecer al que de verdad es el interesado…el “aficionado”.
        Y como bien dices Djorgevic más abajo, es algo que tampoco me hubiera gustado sí el implicado fuera el Barça o cualquier otro equipo…ya que los perjudicados igualmente serían los aficionados.
        Una buena noticia antes de empezar la final.

  9. Han cambiado el horario del partido, martes a las 21:00 horas y por teledeporte, ha según he leído gracias a Florentino que ha intervenido en el conflicto

  10. Pues mucho me temo llueven twitter desde la acera blaugrana clamando por la “injusticis” de que se anuncien unos horarios por la mañana y se cambien por la tarde. Si quieren la próxima vez lo ponen el jueves a las 15:00 horas, a la hora de comer… Lamentable, y las quejas azulgranas de ahora nos dan la razón de que algo raro había porque no hace ni unos días que ellos cambiaron la hora del partido con Uxue.

        • Es lógico. Deberían esperar a que un horario se haga público antes de recular cuando se den cuenta de que es una cagada. No es tan dificil…Pero todos sabemos en manos de quienes estamos.

          • A mi me parece magnífico el cambio de hora por que es mejor para los aficionados madridistas y por el baloncesto en global por que esas no son horas, así que no generalice tanto

          • Me lo imagino Mjc, tanto tú como conociendoos a la mayoría de aficionados culés del foro.

            A mi tampoco me hubiera gustado que fuera a esas horas en el Palau por lo mismo: Malo para el baloncesto y el público.

            Pero siempre hay alguien malintencionado que intentará buscar algo más…en fin.

            Saludos.

  11. A mi me imponme mucho este barça. Jugadores como Navarro o Lorbek te pueden hacer un descosido. Defensas zonales que se nos atragantan, pick & roll de Marcelino… y encima se han reforzado muy bien con Oleson y el pivot griego.
    Creo que va a ser mucho más difícil que en la F4 y allí ya lo fue bastante, así que yo no lo veo nada claro.
    Para mi favorito ninguno, pero veo más posibilidades a 5 partidos en el juego “ordenado” del barça que en juego “desordenado” del Madrid. Ojalá me equivoque.
    P.D.: que decepción las semis.

  12. Otro aspecto a tener en cuenta para apostar por un cruce contra el Barça se presenta en el aspecto mental. Zeljko Obradovic como entrenador es el maestro del dominio de los intangibles. Cuenta además con jugadores con el liderazgo suficiente para imponerse en el terreno mental contra el Barça, Sarunas Jasikevicius y Dimitrios Diamantidis. No conviene despreciar que el año pasado el Panathinaikos se impuso a los azulgranas con el factor cancha en contra. El primer partido sucumbieron ante el Barça pero ganaron la batalla mental. Luego se impusieron claramente en una serie de la que el entorno vió lo que sucedió y nadie se atrevió a contar nada. Sólo apuntar a Ricky Rubio, como puede suceder en esta serie apuntando a Marcelinho Huertas como presunto culpable sin derecho a defender su inocencia.

  13. veo favorito al barca por las siguientes razones:
    -el juego de laso es muy previsible con lo cual le da ventaja a pascual.
    – en las finales cuenta mucho la experiencia y el barca ahi tambien tiene ventaja.
    – como muy bien dice corbalan el juego ordenado del barca te da mas posibilidades en una serie a 5 partidos.
    – veo al barca mas competitivo y con mentalidad mas ganadora que el madrid y ahi se va a notar mucho la baja de mickeal.
    resumiendo, veo al barca favorito por experiencia, mentalidad, juego ordenado y menos previsible.

    • Si si, el Madrid es poco menos que una banda, que si su juego es previsible, que si no juega a nada, que si solo juega a triples, que si X. Pascual le da mil vueltas a P. Laso, que si que si pero tu que llevas toda la temporada, en cada partido, da igual si ganando o perdiendo, yo que tu tu favorito que tenga cuidado con el Madrid, que si quieren ganarle van a tener que sudar sangre sudor y lagrimas y alomejor ni eso, osea que acuérdate lo que te he dicho por si acaso te tienes que comer tus palabras.

    • hombre, si al final has salido del “armario”,jajaj, cúle!jejej. Veo bien esas razones, menos la tercera que no la entiendo, te contradices…pero vamos, que total, que ni que esté rudy, ni el factor pista, ni que carroll llega en un momento espectacular, que ni mirotic “MVP” que llega como una moto, que reyes vive una segunda juventud, que chacho reparte lecciones de basquet y fantasía partido sí y otro tb..todo eso no cuenta, total, para que?si es todo previsible…

  14. Mi opinión es que los madridistas siempre vemos la botella medio vacía:
    -El equipo ha jugado hasta hoy mucho mejor que el barça esta temporada.
    -tenemos al jugador más en forma de la liga (chacho) y al mejor A DÍA DE HOY(Rudy).
    -tenemos mayor profundidad de banquillo
    -por dentro Tomic nos va a hacer daño, pero niko A DÍA DE HOY es más jugador que Lorbek
    -dicen de oleson que es el anticarroll…pero nosotros no necesitamos ya un antipete
    -el griego fichado es peor que el australiano.
    -tenemos factor cancha
    -tenemos mejor tiro exterior
    -tenemos a más anotadores
    – esto no va a un partido sino a 5 y el Madrid ha sido más regular en su juego este año

    Luego se puede perder porque esto es deporte (como ocurrió en Londres teniendo mejor equipo que oly) pero la razón me hace decir que el Madrid es favorito claro 70%-30%

    • alguien me dirá que el baskonía ganó a un barça favorito hace unos años, pero si volviéramos atrás, seguiría diciendo que lo normal es que hubiera ganado el barça…deporte

    • Me encanta tu optimismo, así que sólo apuntaré una cosa: no es lo mismo jugar más bonito, más espectacular…que jugar MEJOR.

      Jugar mejor es ser mejor que tu rival en ataque…y en defensa.

      Eso todavía lo tenemos que demostrar.

      • creo que el Madrid ha jugado notablemente mejor que el barça en acb. Que ha jugado más bonito me parece obvio

    • Solo un apunte, el griego no me parece peor q el australiano. Diferentes, sin duda. Peor? No.

      Jawai te podía hacer un roto en la zona y con pick and roll y en ese juego era casi imparable pero necesitó meses para adaptarse al juego del Barcelona y seguía sufriendo con el tema de las faltas. Mavrokefalidis se ha adaptado en 2 partidos y 4 entrenamientos demostrando ser muy inteligente cuando está en la pista. Es un buen defensor tanto dentro como fuera de la zona, anticipándose al rival, no postea mucho pero tiene movimientos de pies y aprovecha cualquier espacio en la zona para plantarse junto al aro con ventaja, además tira aceptablemente desde 4 o 5 metros o incluso triples. Por si fuera poco no es torpe pasando la bola y puede coincidir en pista con Tomic, Lorbek o Wallace rindiendo siempre.

      Resumiendo Jawai era muy bueno en lo suyo pero Mavro aporta de muchas formas diferentes. Para evaluar cual de los dos tiene un impacto mayor en el juego del equipo tendría q ver un poco más al heleno.

      • yo creo que defiende mejor, eso si, y que tiene mejor mano también, pero, dentro de que no me entusiasma ninguno de los dos, al Madrid le viene peor jugar contra jawai (nos hacen pupa los pivots fuertes)que conta ese griego de nombre impronunciable.

        • pues yo creo q Mavro (por no equivocarme mucho 😉 ) nos hace más daño…pero d forma indirecta,me explico: Lorbek pasa a jugar d 5, con toda la zona para él, lo q lleva a q luzca el juego d pies q tiene y no se “ancle” a 7 mtos dl aro como cdo jugaba d 4 con Tomic…estando Jawai la rotación era con Tomic y Wallace con el esloveno, ahora con el griego, CJ pasa a 4 titular, jugando muy abierto, lo q habilita toda la zona para Tomic, optimizando el rendimiento q puede dar Ante….

          ahora q menciono al croata…me parece decepcionante el rendimiento q ha dado en la serie contra el Herbalife, teniendo en cta q tenía en frente a pivots d 2 metros pelaos (al chico d 2.20 no lo cto pq juega poco…)…la verdad q firmo q siga así d intrascendente en la final…. 🙂

          • Ha sido muy raro que ante el pivot mas pitufo que ha tenido enfrente (Baez) haya tenido su peor actuacion de lejisimos. Misterios del baloncesto o gran merito de Baez. Porque en Bilbao fueron claramente a hacerle defensas de dos tios encima y supo repartir juego pasandola desde muy arriba.

            Lo de las dos parejas de baile Tomic-Güalas y Lorbek-MVK también lo comenté hace poco.

  15. Partido a partido,PO a cinco ventaja de campo para Madrid,los dos equipos se conocen demasiado y a estas alturas, llegan con record de partidos jugados en una temporada,se han enfrentado 5 veces con 3-2 para Madrid,que ha ganado los dos últimos,el último F4 euroleague partido que creo va ser la referencia del primero,el Barça contará con Oleson/Mavro y Madrid con Darden,veo a un Barça muy serio que está compitiendo todos los partidos de PO(menos ayer,que Granca no pudo mas)no se va del partido(solo en Miribilla)y si se llega a un final ajustado,creo que nos llevamos el partido.
    Madrid está ganando demasiado fácil,si corre y rompe el partido,puede ganar de diferencia.
    Espero un buen espectáculo,repetición de la final del año pasado.Saludos

  16. El que da primero da dos veces y es muy difícil ganar dos partidos seguidos a Madrid o Barça.

    Para mí el favorito será el que se lleve el primer partido.

    En cuanto a mi Madrid, si salimos a dejar pasar el partido y empezar a defender en el tercer cuarto, a lo mejor lo pagamos caro. Lo digo porque este tipo de partido empieza a ser una tendencia en nuestro juego.

  17. Las opciones del R.M. pasan porque si la final se gana en tres partidos, los árbitros sean 9 distintos. Si la final se gana en cuatro, 12 árbitros distintos. Que ningún arbitro repita. Pero si Arteaga pita 2 partidos, Conde 2 partidos, Garcia Ortiz otros 2, Benjamin Jimenez 2 partidos también e Hierrezuelo 3, ahí el R.M. no tiene la menor oportunidad. La ultima liga que gano el R.M, fue en cuatro partidos. Arteaga no pito ninguno e Hierrezuelo solo uno (el único que perdió el R.M.)

  18. He leído en una página el rumor de que el barca anda detrás de david moss del Siena como sustituto de Mickeal, para mi una de las mejores opciones que hay para sustituirle

    • Hay varios treses en el mercado de calidad y tanto Barsa como Madrid necesitan uno.
      Nachbar, Noccioni, Moss y cualquiera de los dos del Olympiakos serían muy buenas opciones. En este tema podremos ver con claridad como se mueven unos directivos y otros.
      Yo para el Madrid iría a por Nachbar o Noccioni, que pueden jugar de 3 y de 4 (lo cual equilibra mucho el puesto de 4 con Felipe y Slaughter que no salen al exterior) y que supongo que no cobrarían una barbaridad en sus actuales clubs. Doy por supuesto que la pasta principal se destinará al 5, así que hay que jugar rápido y bien para traer un 3 de calidad, y yo con cualquiera de estos dos haría palmas con las orejas.

      • Segun GIGANTES DEL BASKET el objetivo del R.M para la proxima temporada es un tres de campanillas. La duda estriba en saber que es un tres de campanillas para el duo sacapuntas (Herreros – Sanchez)y el dinero que se van a gastar en ficharlo. A mi en prinicipio tanto Moss como Nachbar me parecen buenos fichajes (por lo tanto los descarto como futuribles) Nocioni no me gusta tanto.

      • no hay presupuesto para ninguno de ellos. El madrid gasta en mejri lo q gastó en hetts, fichara a un 5 por lo q cobre begic, o se quedara con este si no pide mas dinero, en cuyo caso, acojonante!, no nos lo podriamos permitir. Y en el puesto de alero alguien q acepte cobrar los 800.000 de pocius, es decir, darden o alguien similar ya q kuzminskas se escapa.
        los spanoulis, moss, nocionis etc son para otros equipos con mas presupuesto, turcos, cska o barça

        • Cosa que no acabo de entender cuando el presidente del Madrid Sr. Pérez siempre ha sido tenido por una especie de hada madrina con varita mágica económica, teniendo el club mayores ingresos que el Barça y soportando una única sección profesional y que yo sepa ninguna amateur.

          ¿Demasiado gasto en futbolistas “galácticos” (para resultados del planeta Tierra)?

          • Ni tú lo entiendes ni muchos madridistas.
            Otros muchos más, desgraciadamente ni se paran a pensar en esas “cosillas”.

            Solo te diré que el palco con Sanz tenía 120 localidades.
            Con Flo 300, mas las zonas vip y antepalco, donde corre un catering de lujo sobre marmol y maderas nobles.
            Parece que no es suficiente, porque aprovechando el cubrimiento del estadio (ya sabes que los 8/10 partidos que se juegan como locales en invierno son bajo intensas nevadas, como en Munich, Amsterdam o Moscú…) tiene en proyecto VOLVER A CAMBIAR el palco de lateral y hacerlo mas grande…

            Lobby, que se llama ahora.
            Fly Emirates de patrocinador…y adivinemos cuantas obras saldrán entre las arenas del desierto??

            Por cierto, para los de la yihad: EL MADRID PAGA 16 MILLONES DE EUROS AL AÑO en concepto de intereses bancarios.
            Debemos 330 millones.
            Nos vamos a meter en una obra INNECESARIA de 250 millones.
            Y Darden es caro.
            A Tomic tenemos que colocarlo en el Barsa.
            Y yo pido 2,5 para Spanoulis y los propios madridistas me dán hasta en el carné de socio.

            Tela.

          • Bueno, 330MM sobre unos 500MM de presupuesto no es un mal nivel de endeudamiento, especialmente si se financia a menos del 5% (¿donde hay que firmar?) el gasto financiero que se deriva es un 3.2% del presupuesto anual, tampoco es grave.

            Extrapolado a un sueldo de 1000 euros limpios por 14 pagas, el Madrid debe 9.240 euros que le cuestan en intereses 37 euros al mes… hay mucha gente con pufos similares en la Visa (aunque el interes es diferente y es una cifra o la otra)

        • No creo que Nachbar esté cobrando mucho más de 800.000 (de Pocius) en el Brose, y tampoco creo que Noccioni se pase mucho. Por aquí se dijo también el sueldo de Papanikolau i era “ridículo”. Por tanto creo que cualquiera de estos debe estar dentro del presupuesto del Madrid. Y si no es así apaga y vámonos.

        • Yo mas bien veo q en el barça sí interesa la venta del exito del club multidisciplinar como muestra de la grandeza bla bla bla (rollo del politico de turno) de cataluña cuya imagen lleva por el mundo. Y en Madrid con la publicidad del equipo de futbol ya les vale y pasan del basquet. Mantienen un presupuesto importante (calderilla pal floren) y ni un euro mas q no nos importa tanto.

          Eso sí, gracias a las palizas q nos ha metido el barça durante tiempo, decidio aumentar un poco y traer a rudy. Gracias culés, je je

    • Moss seria un buen sustituto de mickael, pero no acabo a comprender si eso implica q spanoulis no viene o hay presupuesto para todos.

      Me imagino q dependera en gran medida de la final, si al barça le va mal, tiraran la casa por la ventana y traeran fichajes para acallar las criticas, si ganan se ajustaran mas a su presupuesto.
      Para mi, el gran fichaje para pascual fue oleson, el mas parecido a basile. q importante son ese tipo de jugadores.

      • Moss? Moss? Ese ha acabado llorando en un rincón después de cada enfrentamiento con Mickeal, y Pianigiani consolandole y diciendo que ale, que ya ha pasado todo.

        +1 a la comparación de rol de Basile con Oleson. Aunque la fémina de la casa apunta una carencia del alaskeño que yo no veo tan importante 😉

        • jajjaj, bueno tampoco le ha hecho tanto roto, no??? piensa q Moss se juega casi todo el partido, haciendo muchas veces d 1, se empareja con el mejor exterior rival…..no me parece tan mal cambio….

          mi ex me recordaba en cada partido q le ponía dl Real q dónde estaba Ibaka…..y no creo q sea para valorar el timing q tiene intimidando jajajajaj

        • Pues yo también recuerdo en otros en el que Mickeal acababa desquiciado por la defensa que le hacía Moss y había un pique entre los 2 tremenda, Moss para mi es un excelente jugador y muy completo y en el que siempre ha sido destacado como uno de los mejores aleros defensivos de Europa, eso a XP debe de gustarle 😉

          • Si, me acuerdo de la doble tecnica descalificante y Mickeal camino del tunel haciendo gimmefives con el público y Robirosa gritando “¡se n’ha anat com un torero!” 😀

          • Yo también me acuerdo de ese partido, tuvieron un enganchon que llegaron a las manos y casi se lían a tortas, cada vez que se enfrentaban saltaban chispas 🙂

    • todo eso para el barça?van a tener que hipotecar el camp nou para dar los sueldos de todos esos…más los navarro,lorbek,tomic, huertas…

      • Pues no tiene por que, en principio habrá muchas salidas y ahorro de fichas, Mickeal, Jawai, Wallace, Ingles y Saras, no digo que no tenga que rascarse el bolsillo para poder llevar a cabo todos esos supuestos fichajes pero esas salidas y por tanto ahorro en fichas hace que pueda cubrir parte de esos posibles fichajes, ojo he dicho parte no todo, así que claro que tendran que hacer un esfuerzo económico pero de eso a tener que hipotecar el camp nou ….

  19. El favorito es el Madrid, no solo por el factor cancha sino por la regularidad durante la temporada y, sobre todo, porque el señor Mickeal está en Estados Unidos por sus problemas de salud. De todas formas será reñido y si por casualidad el Barça gana, como no, habrá sido el árbiro. Saludos.

  20. Bourousis/Lampe/Maric y Nachbar/Noccioni/Papanikolau. Con uno de cada uno de estos dos grupos y haciendo entrar más en juego a Draper tendríamos un equipazo el año que viene.
    ¿Es que no tenemos ni para esto?

      • Hoy acabó la VTB con victoria de CSKA y confirma su primer movimiento Pargo,veremos que conlleva esto: Teodosic/Jackson ¿seguirán? Spanoulis¿se aleja de Moscú?tambien suena Fridson(este cada verano)y Planinic,veremos los próximos [email protected]

        • Ha sido una final con partidos en la mayoría con marcadores algo bajos, y cierto Jeremy Pargo al cska que según he leído por ahí ofrecía 2,2 millones de dólares al jugador, hace unos días el representante de Fridzon reconoció la oferta del cska pero el dijo que las más importante las tenía de Turquia, pir cierto en Turquia el Galatasaray se impone 2 a 0 al banvit y se acerca al título y en italia final virtus roma y siena con partidazo de Hackett y y David Moss también muy bien con 19 puntos. Saludos @ Superepi

  21. Ya hay final en Italia, será entre la Virtus de Roma y el Montepaschi, que acaba de clasificarse aprovechando la baja de Bryant Dunston 😉 , posiblemente el jugador más completo de toda la Lega y del que he hablado algunas veces como sustituto ideal para Slaughter… 😉

  22. Hoy 20º aniversario de la muerte de Drazen Petrovic,accidente de tráfico se llevó quizás al mejor jugador europeo que recuerdo,leyendo un reportaje me he enterado que era familia de Dejan Bodiroga.Saludos

  23. Petrovic es para mi el mejor y si hubiese tenido mejor fisico hubiera sido estado al nivel d jordan pk técnicamente era la bomba. Rip drazen

Comments are closed.