Sábado, 02 agosto 2014 (22:32)
La ACB vio el viernes el nuevo plan de viabilidad del Bilbao Basket pero no están convencidos y piden más garantías

La ACB vio el viernes el nuevo plan de viabilidad del Bilbao Basket pero no están convencidos y piden más garantías

Autor: -

Sin que se anunciara, finalmente la reunión entre los responsables del Bilbao Basket y la ACB tuvo lugar este viernes en Barcelona. Una vez más fueron Davalillo como presidente y Carlos Del Campo, uno de los cinco gestores que entraron en abril a hacerse cargo del club, los que se reunieron con Francisco Roca, presidente de la Asociación de Clubs.

Llevaron documentación para demostrar que pueden ser viables ahora que han firmado por fin un sponsor principal, que dará 500.000 euros pero sólo si el equipo es inscrito en la Liga Endesa. Además, tienen otra serie de co-sponsors de menor cuantía y, si repiten los ocho mil y pico abonados del pasado curso, ingresarán también cerca de dos millones de euros por este capítulo.

La ACB escuchó con atención y aplaudió las gestiones que viene haciendo la directiva bilbaína. Pero pidio mayores garantías de ingresos y de capacidad para hacer frente a la deuda de 6 millones de la entidad. Se supone que va a rebajarse de forma importante con los acuerdos que se vienen negociando con jugadores y otros acreedores, pero este apartado aún no está cerrado.

Por tanto, el Bilbao Basket sigue sin ser inscrito aunque se sigue dando un plazo al club para que obtenga unas mayores garantías que aseguren su viabilidad presente y futura. Es decir, que no se cierra la posibilidad de una inscripción en próximas fechas con todo documentado y tras tratarse de nuevo el asunto en una futura asamblea de la ACB.

Esta petición de mayores garantías a un club es una potestad de la ACB que los clubs le otorgaron hace un par de años precisamente para evitar nuevos ‘Akasvayus’ o la deuda desbocada de Estudiantes, Joventut, Menorca o Valladolid en tiempos recientes.

Es un filtro que, por ejemplo, ya han sufrido Gipuzkoa Basket y Manresa los dos últimos años para ser inscritos tras descender en la pista y luego no poder ascender el Burgos, lo que les ha mantenido en la máxima categoría.

Es duro, visto desde la perspectiva del Bilbao, pasar por este rigor pero lo que no se puede pedir es que la ACB actué cuando hay impagos y clubs inviables y que cuando decide hacerlo, se pida flexibilidad con la entidad vizcaína. Esperemos que superen el trance y puedan ser inscritos próximamente.

De momento, este lunes habrá calendario de la liga regular con 17 equipos.

19 Comentarios
  1. Jorge dice:
    Maestro, ¿el estudiantes hasta cuando tiene pactados los pagos con hacienda?
  2. Jorge dice:
    ¿con la temporada 2014/2015 cuantos van?
  3. Xavi dice:
    El calendario con 17 equipos y un calendario con 18, son exactamente iguales. Donde pone Descansa-fulanito, se pone el nombre del equipo en cuestión y ya está.
  4. Nortek dice:
    ¿Y de cuantos años es el acuerdo con el sponsor principal?
  5. tomi dice:
    Sigo sin entender por que clubes que han dejado este año sin pagar a sus jugadores y cuerpo técnico están perfectamente inscritos en la acb y bilbao no, cierto es que no han cumplido, pero es que hay varios que tampoco lo han hecho, y no me vale que no se haya denunciado por que eso se sabe publicamente.
    • Porque Bilbao no cubrió el descubierto del Fondo de Garantía Salarial.

      ¿Es eso más grave que lo de Manresa u otros? Pues creo que no, pero el resto ha sido capaz de darle dos vueltas a las normas para quedarse y Bilbao no ha sabido resolver lo del fondo.

      • Thor dice:
        Está resuelta hace días, hay que te er en cuenta que aunque el club es el mismo, no lo son desde hace muy poco los nuevos rectores, las circustancias son ya archi conocidas.
  6. Thor dice:
    Pueden darse tantas lecturas a esto que mejor esperar, porque ..bueno mejor decir que las dos premisas por las que no fue inscrito, reposición del fondo de garantía salarial 250.000 € y la deuda reclamada por jugadores por debajo del 15 % establecido, está cumplida, la deuda de 6 millones está reducida al 50% , y además cuenta con un esponsor 500.00 al años por 2 años para Acb. Y ahora piden más garantías de ingresos para pagar la deuda ¿? Quien puede a futuro garantizar eso ¿?. Aquí mismo se ha dicho que los ingresos ronda los 2 millones por abonos y del incremento económico de otros esponsor menores.
    No sé que lectura se puede hacer, desde la tomadura de pelo, pasando por “estos jodidos han cumplido por encima de otros equipos”, a si el Csd da su visto bueno y nos llama para decir que cree en la documentación aportada, y ahora que hago, yo tengo que quedar bien y paso el marrón a la asamblea, o yo no me bajo del burro doy largas y p’a delante, o que impere el sentido común.

    Después de saltarse sus propias normas articulo 10 de Acb, humillar a BB de esta manera y con la incertidumbre a cuestas, empleados a la calle, desaparición y no cobra ni Dios o tras demostrar que Bilbao por viabilidad quiere y puede, además de otros datos conocidos como plaza de interés, abonados, asistentes…. Las largas están perjudicando para la posible confección de una plantilla, no obstante es digno de respeto que ninguno de los jugadores con contrato de BB ha fichado por otro equipo, y si los mayores acreedores confían, a que coño se está esperando.

    Por último si Acb quiere velar por los intereses de los clubs, y procurar su viabilidad en base a no contraer deudas, por qué no empiezan dando ejemplo y corrigen la indignidad de su propia deuda ¿
    http://www.diariogol.com/es/mobile-viewer.php?IDN=2013_12_36811
    http://www.diariogol.com/es/notices/2013/12/la-acb-busca-presidente-para
    ESTO SI ES VERGONZOSO.
    A esperar………

  7. Dermon dice:
    Seguramente haya habido clubes que han sobrevivido de escenarios peores que en el que están en Bilbao, pero es lógico que se pidan más garantías que un sponsor que pone 500.000€ y las cuentas de la abuela con los abonos, además de reponer el fondo de garantía salarial con un aval personal de los directivos del club.

    Desde fuera la impresión que hay es que se puede repetir el numerito del año pasado en cualquier momento, y si vuelve a pasar la ACB se queda a los pies de los caballos.

    Respecto al comentario de Thor, me cuesta creer que la deuda se halla reducido un 50%, lo que me parecería garantía suficiente, cuando hace 10 días no había ni 200.000€ para reponer el canon.

    Lo de las reclamaciones de los sueldos es surrealista, no supera el 15% (esto no tiene sentido ni es una referencia) porque los jugadores saben que si se supera ese porcentaje el club desaparece y entonces no cobran nunca, mientras que si no se supera existe slguna posibilidad de cobrar o al menos de ir cobrabdo algunas cantidades. Tremendo es que jugadores que se ponen en huelga un mes antes de que acabe la liga, ahora sean parte activa en la continuidad del club y asuman un papel que correspone a los directivos.
    Los argumentos que da el club ahora se han dado en otros momentos, y no han dejado de ser vaciladas de Arrinda y compañía, me temo que ahora no van a colar, y lo siento porque Bilbao se merece baloncesto de élite, pero cargar contra la ACB ahora no es justo cuando los responsables de esto están en Bilbao.

    • Thor dice:
      Dermon yo pudo comprender que no te haga gracia, contemplar que Bilbao Basket pueda seguir, sería como ponerse a los pies de los caballos a la Acb, bueno vamos a ver lo que pasa.Pero te has hecho un pequeño lío o me he explicado mal.
      Antes de ir a Acb han estado en el Csd, y con esos datos fueron a Acb, dudo que sólo hayan llevado gráficos e intenciones no crees ?
      Con reación al esponsor no les han pedido garantías, llevaban el compromiso escrito, además el propio esponsor lo ha confirmado e su cuenta de Tuenti.
      En cuanto al pago del fondo de Garantía Salarial e dato que aporto lo publico Herrán en Mundo Deportivo.
      Con respecto a la deuda al 50% lo tienes hoy en el Correo impreso y se refiere a que, al estar en preconcurso de acreedores se ha llegado a unas “quitas” que rondan el 50% ( y sobre esto les han pedido más garantías, que las habrá ) lo verás.
      A la reunión del Csd en Madrid asistió Mumbrú dando fé de que la deuda con los jugadores estaba por debajo de 15% establecida.
      Hablar de Arrinda y de historias pasadas no viene al caso es para lo bueno y lo malo a es historia y no cuenta.
      Concluyo, las 2 condiciones exigidas, ya está solucionadas y ahora es cuando piden más garantías (datos) pero solo sobre la quita.
      Aquí hay dos culpables iniciales, 1º los nuevos gestores por no ingresar, y 2º Acb por saltarse el artículo 10 de sus propias normas y no conceder la moratoria.
      Mencionarlo no es culpabilizar sólo a la Acb, pero si has leído los enlaces, ¿te parece justo y coherente que una asociación que debe 50 millones ( según Csd pueden ser 100 kilo) exija garantías a otro por 3 millones ?.

      Puedes creerte lo que quieras o lo quete interese, pero no imagino, sólo doy datos publicados.
      Pd. Todo de mutuo acuerdo se está llevando con mucha discreción, mucha luz y sin taquígrafos.

      • Snailer dice:
        Si yo supiera que el sponsor tiene cuenta en tuenti salía corriendo.

        A mi me encanta el basket y quiero que haya ACB en Bilbao, pero si no queremos que todo el mundo le coja tirria al BB hay que intentar ser un poco objetivos.

        Si la ACB se ha puesto seria, y va a seguir así con todos, a mi me parece perfecto. Es lo que tenía que haber hecho siempre.

  8. Thor dice:
    .. deuda reclamada por jugadores…
    • Dermon dice:
      Thor, conseguir quitas por el 50% de una deuda de 6m€, yo no me lo creo, otra cosa es que se hayan pactado nuevas condiciones de pago de ese 50%. Un concurso acojona a los acreedores pero nadie renuncia a cobrar lo que es suyo fácilmente. Sólo lo veo posible si el acreedor fuera la administración, pero en ese caso se hubiera hablado mucho del tema.

      Como tampoco me creo que la deuda con jugadores, actuales o no, no llegue al 15%, otra cosa es que no se haya reclamado deuda por encima de ese porcentaje.

      Si esto es lo que se ha vendido, que lo dudo, en el CSD son una panda de ingenuos, es normal que la ACB pida más garantías, y el Bilbao Basket mantiene la línea de Arrinda de vender motos y correr hacia adelante.

      Ojala haya Basket en Bilbao, me alegraría muchísimo, pero que sea a partir de un escenario más serio.

  9. elvenas dice:
    En temporadas anteriores hubieron equipos con problemas de este tipo y como no cumplieron con los requisitos demandados, no pudieron estar en ACB, otros club consiguieron el ascenso a la ACB en lo deportivo y por no poder cumplir con lo económico tuvieron que renunciar a su plaza en ACB. Creo que las normas tienen que ser para todos igual. Lo siento por el BB, la culpa de todo esto no se quien la tendrá pero lo que no entiendo es que el alcalde de Bilbao hizo un escrito a la ACB metiendo pena con que Bilbao necesita un equipo en ACB, y otras ciudades de España también y no pueden por el problema económico. Creo que se debe sanear el club desde dentro buscar un buen patrocinador y empezar desde cero. Pregunto mientras está gestión se lleva a buen puerto podría este año jugar en LEB? .
  10. GEIPERMAN3 dice:
    Parece que por fin el equipo ha entregado las garantias solicitadas por ACB, asi que ahora a esperar tocan. Han dicho que igual en 2 o 3 dias la respuesta. Dios proveera