Lunes, 09 julio 2012 (8:39)
Krstic dice que puede quedarse en el CSKA, Kirilenko también y eso deja a Lorbek más cerca de renovar por el Barça

Krstic dice que puede quedarse en el CSKA, Kirilenko también y eso deja a Lorbek más cerca de renovar por el Barça

Autor: -

Si Nenad Krstic cumple lo que dijo ayer, que es muy posible que siga en el CSKA de Moscú y aparque su previsto regreso a la NBA, puede generar un amplio terremoto. Porque el pívot serbio salía de paso a cortar los rumores que le situaban en la órbita del Real Madrid y los principales clubs turcos. “No cambiaré de equipo si sigo en Europa”, declaraba ayer en su pais.

Además, en medios rusos se especula con que también Kirilenko puede olvidarse de fichar por los Brooklyn Nets, como se daba por hecho hace un mes, para renovar con el CSKA. Tanto él como Krstic serían los dos salarios más altos en Europa, como lo han sido este año.

Messina tendría así a dos piezas vitales en el conjunto moscovita y se olvidaría de Lorbek. El jugador esloveno estaría así muy cerca de renovar, en consecuencia, en el Barcelona. Esta es su alternativa más clara en el caso de que decida no ir a la NBA. San Antonio Spurs le quiere, pero no sabe aún qué oferta puede hacerle hasta pasado el día 11 de este mes. Entonces se verá por cuánto renueva Duncan y cuánto pagan a otros jugadores y se verá con cuánto dinero se queda la franquicia texana. A priori, apostarán fuerte por De Colo y queda ver si también lo hacen con Lorbek.

Según Mundo Deportivo incluso el esloveno ya habría dicho que se queda.

103 Comentarios
  1. Koko dice:
    ¿Y el hecho de que Lorbek no se sintiese cómodo volviendo al CSKA después de como salió no tiene nada que ver? ¿Y tampoco la super-oferta que dicen que le ha hecho el Barcelona?

    O sea, que el “es seguro 100% que marchará ala NBA” ya no es tan seguro…

    Nunca se puede decir “de este agua no beberé”.

  2. moglizgz dice:
    Mundo deportivo afirma que lorbek renueva…..
    • redhot70 dice:
      Lo escribe Huguet, que dentro de lo diarios es de lo mas fiable, no nos dejemos llevar por la alegria, pero parece que el tema pinta bien.
  3. Ruben Torres dice:
    Seria una buena noticia para el FCB y para la ACB. Y mala para el RM. Eso si, si la oferta es tan alta como comentais deja el presupuesto del barca casi cerradito, por lo que no creo que se lancen a por un Spanoulis o un Bo….

    Ojala se queden mas aqui en Europa y menos en la NBA, donde luego la gran mayoria no rascan bola!!!

  4. Berto dice:
    Lorbek se quedará y el barca apuntalará un juego interior de ensueño, al menos ofensivamente.
    Una vez mas el barcelona dinamita el mercado fichando y pagando por encima del valor real de los jugadores.
    Y el madrid a esperar q Creus perfile por fin su batería de pivots, para empezar a realizar movimientos concretos sin las intromisiones habituales.
    Visto lo visto Personalmente iría por Ndong sin dudarlo q si su cuerpo se lo permite puede dar un año o 2 mas de buen baloncesto, intentaría encarecer la operación de Vazquez, y si estas dos opciones fallaran me intentaría traer a Andersen.
    • redhot70 dice:
      Por encima del valor real??? Puedes asegurar que Lorbek no vale eso?? Sabes que salario en el mercado hubiera tenido Tomic en Turquia o Rusia?? Jawai vale menos de 850.000 brutos????
      Explicate si dices que pagamos por encima del valor real
      • Berto dice:
        Creo que Tomic no vale el doble de lo que ganaba en el madrid, mira que soy defensor de él pero sinceramente hasta el momento no ha hecho merecimientos para llevarse esa pasta.En cuanto a Lorbeck , 3 millones??entonces cuanto debería ganar Navarro??, el mismo Mundo Deportivo define la operación como “tirar la casa por la ventana”. Eidson; el madrid negoció intensamente por él , luego el barca apareció para soltarle 2 kilos…tambien los vale??Por Marcelino Huertas, se suelta 1,5 kilos para su rescisión, sin olvidarnos del fichaje de ricky rubio al que el madrid tenía casi cerrado y el barça se descolgó con una cantidad de 3,7 millones, record absoluto en la historia del baloncesto español.
        Soy el primero en reconocer la gran labor de Creus, y de criticar con dureza al duo q dirige el madrid cuando procede, pero no se puede negar lo innegable, pienso yo, estais demasiado acostumbrados a los halagos.
        • redhot70 dice:
          Que Tomic cobra lo mismo que en Madrid hombre, que los 1.33 son brutos.
          Lorbek lo vale, eso y mas (en Rusia le daban mas), la clausula de Huertas y Ricky se la pagaron ellos, y Eidson recibio un salario acorde a su nivel en Maccabi que estoy convencido de que volveremos a ver aqui.
          • Berto dice:
            Si tu lo dices ..pero yo lo que he oido es que Tomic iba a ganar mas de lo que actualmente cobran llul y carroll. Lo de la claúsula de Huertas y Ricky , pensar que el dinero salió de ellos es cuanto menos ingenuo.Y respecto a eidson, un grandisimo jugador pero que insisto con un salario no acorde al nivel real mostrado ni siquiera en su ultima temporada con Macabbi donde no llego a los 10 puntos de media 4 rebotes 3 asistencias, en euroliga lo cual , siendo buenos números quedan un poco lejos de la catalogación de crack que le establece su ficha actual.
            Y conste que no digo esto en tono despectivo, que ojala el madrid se gastara esa pasta.
          • redhot70 dice:
            Berto, antes de llamarme ingenuo por algo, asegurate bien de lo que hablas, porque si me llamas ingenuo por algo y te equibocas sera cuanto menos, ridiculo.
            El barça negocio un salario y unos años con Huertas y Rubio y de ahi se les dijo que negociaran la clausula con sus equipos. Tomic cobra lo mismo que en Madrid (1.33 brutos por 800.000 limpios en Madrid).
          • Showtime32 dice:
            @Redhot, si no os gusta este debate me parece bien, pero no hagáis lo que criticáis. No pretendáis que van al Madrid porque cobran y al Barça porque Creus los convence con abrazos.
            Las webs que hablan de 1,3 o 1,4 millones de Tomic hablan de que cobraba 0,8 en el Madrid y que casi le doblan el sueldo. Las cifras no son una en bruto y otra neto. 1,4x(1-0.56)=0,616 -> Según tú le han bajado el sueldo a Tomic, eres el primero que lo afirma así. No podéis decir que es muy bueno y tenía ofertas de CSKA cuando os conviene y que lo habéis fichado cobrando una miseria cuando os conviene lo contrario. Y las cláusulas de Ricky y Huertas da igual quien las pagara, es la discusión más absurda del mundo; sea como sea, el dinero salió del mismo sitio, ¿o pretendes decir que le pusieron un sueldo de 1,5 millones y que paguen una clausula de 2 o de 3,7 millones de su bolsillo?
            Rudy se fue al Madrid a cambio de mucho dinero, y nadie lo ha negado, pero los otros también se fueron al Barça a cambio de mucho dinero.
            Si están sobrepagados o no, es opinión de cada uno.
            Yo personalmente creo que el Barça ha gastado mucho dinero, y parece ir por el camino de gastar muchísimo este año; pero hasta ahora lo ha transformado en buenos resultados, y las operaciones casi siempre han sido acertadas. Ni creo que Creus se equivoque con frecuencia, ni creo que haga apuestas baratas. En cuanto al Madrid, ha gastado mucho dinero (se supone que siempre algo menos) con un criterio horrible hasta el año pasado. El año pasado parece que empezó a imponerse la coherencia y que se redujo un poco el gasto, y creo que sale más barato pagar a Rudy por jugar que a Garbajosa, Kaukenas, Lavvrinovic, etc por irse; y creo que está dando buen resultado. Creo que el Madrid apostó por una base joven en la que pocos de los jugadores que llegaron eran estrellas contrastadas, eso hace que sean “baratos” hasta el momento de renovar (como ha ocurrido con Lorbek). Si la plantilla llegara a obtener buenos resultados, no dudes que renovar a gente como Llull, Carroll, Mirotic, Pocius, etc hará que la plantilla sea mucho más cara, porque llevan poco en la élite y llegaron de Manresa (LEB), Granca, cantera, Zalguiris, etc; no llegaron de triunfar en Maccabi (Eidson), CSKA (Lorbek), etc.
          • redhot70 dice:
            A ver a ver a ver, que esto se está yendo de las manos y se empiezan a poner palabras en mi boca y a decir que yo opino cosas que no opino…

            A mi no me verás decir que el Barça no tiene un presupuesto alto.
            De hecho llevo muchas discusiones (tira de hemeroteca si quieres, sin problema) diciendo que eso de que el Barça estaba arruinado, austeridad o muerte, etc. es un bulo de la junta, que usan siempre todos los presidentes y ahora se ha puesto muy de moda, el Barça no está arruinado ni mucho menos y puede gastarse bastante dinero en baloncesto.

            También llevo diciendo mucho tiempo (también se puede comprobar) que el presupuesto del Barça no tenía porqué bajar, que lo que se reducía era la cantidad total en porcentage dedicada a las secciones de un 1% anual pero que eso no significava necesariamente ni mucho menos que le presupuesto total debiera bajar necesariamente.

            Primero se me echan encima cuando digo que el presupuesto del Barça no va a bajar necesariamente y que puede hasta subir y luego se me echan encima porque se ve (no sé dónde) que voy diciendo que no, que el Barça paga menos que otra gente, que los jugadores vienen al Barça por la playa…

            Voy a intentar ordenar esto para que quede claro mi punto de vista:

            -COSAS QUE SÍ QUE OPINO:

            Creus es un magnífico secretario dep. que ficha muy muy bien con el dinero que tiene y que ficha mucho mejor que otros clubes con mayor presupuesto e incluso mayor ventajas fiscales.

            El Barça es uno de los mayores presupuestos de Europa, básicamente porque si no no se puede ir a competir por ahí contra equipos de más de 40M

            El presupuesto de Barcelona y Madrid son muy similares, 1 o 2 millones arriba o abajo.

            En caso de que no fueran iguales (sea cual sea el mayor) NINGUNO de los aficionados de ambos clubes deberían tener la vergüenza de quejarse de que el del otro es mayor después de 70 millones en Ibra, 30 en Coentrao y más calamidades.

            Tomic cobra más o menos lo mismo que en Madrid (no jugaba por 300.000 limpios en Madrid, seguro) y menos de lo que se le ofrecía en Rusia, eso de que le han doblado el sueldo es una memez, según tus números debería cobrar 300.000€ en Madrid y eso no se lo cree nadie.

            El comentario que escribí sobre Huertas, Rubio y las cláusulas lo hice para comentar el buen funcionamiento de la sostenibilidad económica que da Creus. En todo momento sabe el dinero que se va a gastar en los jugadores, porque la cantidad que pagan de cláusula la han negociado los agentes del jugador y no hay peligro de descuadres económicos por una alta cláusula ya que se le bajaría el sueldo (las gallinas que entran por las que van saliendo)

            -COSAS QUE NO CREO
            Que el presupuesto del Barça sea muy inferior al de Madrid.

            Que los jugadores vengan cobrando menos que en otros sitios por gracia divina.

            Que el presupuesto del Barça sea similar a CSKA (eso iba en serio??, si entre los tres pilares del CSKA suman lo que la mitad de los culés…)

            Espero que haya quedado claro, un saludo a todos y muy buenas noches!
            Perdón por el tostonaco…

          • Showtime32 dice:
            Pero es que vuelves a lo mismo @Redhot:

            ¿No te crees que Tomic cobrara al pie de 300.000 netos, pero si lo crees de Jawai? Tomic vino de KK Zagreb, no había jugado nunca Euroliga, ni Eurocup, ni Eurochallenge. ¿Por que extraña razón llega cobrando más del doble según tú que Jawai que viene de jugar Euroliga, y NBA? Además si no me equivoco hubo que pagar clausula por Tomic. ¿Marcelinho se la quita de su sueldo, pero Tomic cobra 800.000 limpios y además paga clausula? Te lo repito no pienses de una forma para unos y de otra para otros. Tomic es un jugador desconocido, que juega en un club pequeño de un baloncesto pobre, sin ofertas de ningún club importante, que no ha jugado ninguna competición continental y por el que hay que pagar una cláusula. Por supuesto que me creo que cobraba poco. Ésta era su primera renovación, ahora era caro, y por eso e Madrid le dio puerta.

          • Showtime32 dice:
            Analiza de donde vienen los jugadores:

            Es que me parece que sin saber ninguna cifra es totalmente lógico:

            Marcelinho es el base titular del Caja Laboral (segundo o tercer club de España, y presidido por Querejeta, famoso por las facilidades que da en las negociaciones, ¿verdad?), nombrado mejor base de la ACB, con contrato en vigor y en edad de conseguir su gran contrato. No entra en la cabeza de nadie que venga por un sueldo bajo o que la cláusula de salida sea baja.
            Marcelinho, para venir al Barça pide un salario de 1,5 millones (por ejemplo), me da igual quien pague la cláusula, él va a cobrar eso, y la cláusula además. Si él hace fuerza o no, es otro tema, pero el dinero sale del bolsillo del Barça, y sale el suficiente para que siga cobrando esas cantidades exigidas, de lo contrario no viene. Y a Querejeta le da igual quien lo pague, si Marcelinho, Creus o Abramovic, no acostumbra a perdonar nada.
            Eidson es el alero estrella del mercado europeo. Acaba de ser el mejor de su equipo en la F4, y su equipo es Maccabi, club poderoso de Europa y habitual de F4.
            Lorbek en su día vino de CSKA (no hace falta decir quien es este equipo, ¿no?), de disputar la final de la F4. A donde llegó tras triunfar en un club italiano que jugaba Euroliga. Es imposible que sea barato.
            Tomic llega del Madrid, libre. ¿Su caché es el mismo que tenía tras salir de un club croata hace casi 3 años sin haber jugado en Europa? ¿A ti te suena lógico?
            Incluso Perovic en su día, viene de Valencia, donde no fracasó, uno de los clubes más ricos de España.
            Navarro y McKeal ya han renovado en su día siendo los mejores de Europa en su puesto. Fran vino de Akasvayu, donde todos sabemos que jugaba casi gratis, ¿no? Ha ido bajando su sueldo, pero aún así necesita un salario que lo convenza de olvidar la NBA.
            Sada y Rabaseda son baratos, porque no vienen de ningún gran club, sino de foguearse un poco en ACB tras salir de la cantera. O Ingles o Wallace, que aún no habían jugado Euroliga ni en equipos ricos.
            Ahora mira de donde salen los jugadores del Madrid. Manresa, NBA (tras fracaso, es de los mejor pagados), cantera, Gran Canaria… El club más poderoso del que se han llevado a nadie es Zalguiris, que podríamos equipararlo siendo optimistas a Unics Kazan. El jugador por el que más competencia hubo sería quizá Suárez, por el que se pagó cláusula (y la competencia era el Barça que tenía a McKeal en ese momento en plena forma y recién renovado). ¿Marcelinho pagó su cláusula de su bolsillo porque estaba deseando jugar en el Barça, pero Suárez no?

            Si el Madrid hace lo que ha hecho el Barça estos años, no dudes que la renovación de Llull, Carroll, Suárez, Mirotic y compañía pondrá sus sueldos en otro nivel; de lo contrario se irán, porque media Europa estará tras ellos.

            No es lo mismo fichar estrellas que promesas, lo mires por donde lo mires; y ya me dirás que estrellas contrastadas ha fichado o renovado el Madrid.

        • anchelo dice:
          Mas de lo mismo el Barça son todos tontos y pagan el doble que en el Madrid. Cuanta razon tiene Vaskule que mala es la envidia….
          El Barça tambien tenia atado a rudy y se fue al final al Madrid pero claro en esta caso se fue porque es mejor club , la ciudad mas bonita , y el aire es mejor , porque estoy seguro que el barça le pagaba el doble de lo que le ofrecio el madrid. El caso de Suarez igual
          • Berto dice:
            Redhot, que uno tenga un pensamiento ingenuo no le convierte en un ingenuo, ni es mi intención llamártelo, créeme, siento parecerte ridículo pero aun así es que no me creo que ningún jugador al menos no en el caso de huertas y un chico de 18 años Ricky, paguen de su bolsillo esa cantidad…..menudo negocio!!!, si se lo descuentan del sueldo como dices obviamente se les infla la ficha y los años para compensarlo y al final el que paga es el club…pero es que en el caso de rubio creo q la clausula eran casi 6 millones inabordables, y el barca fue subiendo hasta llegar a la cifra record de 3,7 millones. Te adjunto las declaraciones de Creus cuando aun no se había alcanzado dicha cantidad, creo que por entonces iban por 3 millones: “ Hemos hecho una nueva oferta. La hemos mejorado bastante, hemos hecho un importante esfuerzo y hemos llegado a los tres millones, una cantidad muy importante que representa una de las mejores ofertas que se han hecho nunca en Europa” creo que en ningún momento dice que todo eso lo va a pagar el niño, y es él quién hace mención a una de las mejores ofertas de Europa. Salu2
  5. Vaskule dice:
    Jajaja,pagando por encima del valor real de los jugadores….supongo que lo dirás por los 3 mill de Rudy,no?
    No acabo de entender eso,así que Navarro no vale los 2,4 que se lleva,Lorbek tampoco merece el esfuerzo que se está haciendo…aquí al Barça lo hace todo mal y otros son los mas buenos y ahorradores.
    Supongo yo que Sergio Rodriguez estará cobrando en bocatas de mortadela,Felipe 3/4 de lo mismo y Llul está pagando de su propio bolsillo para poder jugar en el Madrid…
    seamos serios por favor,si quieres mantener a tus mejores jugadores en plantilla supongo que habrá que rascarse el bolsillo.
    Por cierto,si quieres fichar a Andersen que sepas que no cobra 4 duros.Eso también es dinamitar el mercado?
  6. hui78 dice:
    Lorbek ya ha renovado. Ahora se quedará en el Barça pk CSKA no lo quiere no? venga por favor…
  7. anchelo dice:
    vaskule y Redhot70 dejadlo es una guerra perdida, siempre que el barça ficha a alguien o renueva salen todos los madridistas a comenzar a hablar de`presupuestos , de dinero incluso de TV3 tened claro que para ellos los jugadores viene al barça por dinero y al Madrid van por amor al arte y al club . Rudy ha fichado por el madrid por dos duros. Javier Maestro Lorbek que creo tenemos todos claro incluso los aficionados del madrid es el mejor 4 de Europa cobrara mas o menos que Rudy ?
  8. Vaskule dice:
    Anchelo lo de Lorbek todavía no es oficial,no?Es mas un rumor que otra cosa así que mejor no hacerse ilusiones que luego ya sabemos lo que pasa….
    Vaya cacao hubo ayer en el otro foro,no?Que si TV3,que si presupuestos,que mala es la envidia….
    • anchelo dice:
      No en el mundo deportivo lo dan por renovado pero el resto de periodicos no dicen nada ni la web del barça tampoco , no obstante este periodico es bastante serio , Ojala este renovado , me descubriria ante Creus despues de dudar de el.
      Si ayer en otro foro con lo de siempre la gota que me hizo encender fue cuando un forero manifesto que la TV3 que pagan todos los catalanes subvencionaba al barça con 150 MM , ya me diras tu como se puede decir semejante mentira y quedarse tan ancho
      • Claro claro el mundo deportivo no es serio ¡!!!! Ya seguimos desacreditando lo que viene de Polonia no ? Será que los diarios deportivos como as, y marca todas sus noticias son veraces , por favor a ver si como dice Javier maestro intentamos no desacreditar y menospreciar gratuitamente , yo lo voy a intentar pero estos comentarios que hacen no me ayudan a no entrar al trapo
  9. Un demente dice:
    Visto lo visto,creo que el Madrid cierra la plantilla con Batiste,de los pocos que puede parar a Jawaii y el Barca puede quedarse con este equipo

    Huertas-Sada
    Spanoulis
    Navarro-Rabaseda
    Mickael-Ingles
    Lorbek-Tomic
    Fran-Jawaii-Rey

    Saludos

  10. anchelo dice:
    Si se confirma el fichaje de jawaiii y la renovacion de Lorbek solo falta un tirador y tendremos un equipazo , a parte de Spanoulis conoceis algun tirador mas europeo qye tenga nivel para el Barça ?(el griego de BBB no por favor )
    • emilio dice:
      Jawai es un paquete, por eso solo jugará la Euroligue. Se les va Vázquez y Ndong con lo que el juego interior maravilloso es menos maravilloso y en defensa flojitos flojitos todos.
      • Berto dice:
        No se como puedes apelar a los conocimientos sobre BALONCESTO cuando tus argumentos solo se basan en los insultos y las descalificaciones. En fín….
    • RUDOLPH dice:
      MUMBRU ADEMAS PODREIS DECIR QUE ES CANTERANO DE LA MASIA
    • RUDOLPH dice:
      MUMBRU ADEMAS SIEMPRE PODREIS DECIR QUE ES UN CANTERANO DE LA MASIA (AUNQUE SEA DE LA PENYA)
    • mjc dice:
      pue a mi para el tiro exterior estaria bien rafa martinez seria una buena alternativa para navarro i bogdanovic del fenerbache tambien me gusta mucho aunk los 2 son mui dificil que salgan porque el valencia pide mucho dinero i los turcos pagan mui bien i van acer un equipo mui bueno i no creo que lo dejen ir ademas a sonao para este año o para el proximo dar el salto a la nba. asik aunk no te guste k lo respeto a mi vasileiaidis encajaria totalmente en el barca i saldria mui barato tanto en traspaso como en ficha
  11. Lulú dice:
    Al final, que plantilla le queda al CSKA? Kirilenko y Krstic se quedan al final o no?
  12. Juanito dice:
    No descubrirse ante Creus, descubrirse ante el dinero $$$$$$$$$$$$$$$$. Quien dijo que iba a bajar el presupuesto, ja ja ja. Se pagan casi 3 millones a Navarro y Lorbek, 2 millones a Eidson, 1`5 a Mickael, Huertas, Tomic y Vazquez si renueva. 600.000 – 750.000 a Sada, Wallace, Jawai. Y 300.000 – 500.000 a Rabaseda e Ingles.
    Serian casi 17 millones solo en fichas y encima solo tienen 4 cupos en lugar de 5. Asi es muy facil fichar y darle meritos a Creus. Menos lobos caperucita.
    • anchelo dice:
      Venga mas cifras , añadele 3MM de Rudy que creo lo paga el barça porque como aqui somos tontitos nosotros le pagamos pero jugara en el Madrid lobo feroz¡¡¡
      • Showtime32 dice:
        Anchelo, ¿conoces algún otro jugador o sólo a Rudy? Porque te he oído nombrarlo unas 50 veces.
        Habrá quien piense que a Creus hay que hacerle un monumento; quien piense que es un gran director pero apoyado en una gran chequera (como yo); y quien piense que es un director del montón que sólo se salva gracias al dinero, como parece opinar Juanito (yo no lo comparto).
        Tú puedes opinar lo que quieras, puedes pensar que acierta gastando poco o mucho, que este no es un debate interesante… lo que quieras. Ahora, si tu argumento siempre es que Rudy cobra 3 mill, me parece un argumento un poco vacío o incompleto en la comparación (vosotros tenéis dos jugadores en esos niveles salariales, y pedís a un tercero como Spanoulis).
        • anchelo dice:
          y tu de quien hablas ? de la pasta siempre¡¡¡ tu argumentación si que es pobre, porque si fuera por la pasta el CSKA hubiera ganado la liga europea y no la gano , Opina también lo que quieras pero no des cifras que no conoces porque entonces estas mintiendo ¡¡¡ y no quiero ofenderte creeme solo intento defender a mi equipo y que se valore sus logros como la liga . La copa la perdimos rozando el ridiculo contra vosotros y no me oiras decir o buscar excusas de dinero , lesiones etc
          • Showtime32 dice:
            ¿Y quién ha buscado excusas? Ya te lo dije una vez y parece que oyes lo que quieres. Ni excusé que se perdiera la liga en base a cuestiones económicas, ni creo que vayamos a perder la próxima liga, no pongas en mi boca cosas que no dije o excusas que no son mías.
            Mi discusión empezó porque alguien hizo una pajiplantilla y dije estaba bien pero me parecía muy cara. Dije que hacía falta un presupuesto cercano al del CSKA para conseguirlo, no dije en ningún momento que fuerais a ganar la liga, o que la fuerais a ganar por tener más dinero ni temas parecidos. Y a partir de ahí fuisteis vosotros los que empezasteis a llamarme mentiros, a decir que los del madrid cobraban mucho, o que cobraban en bolsas de pipas…
            Y no estoy mintiendo, estoy hablando siempre de cifras aproximadas en base a noticias y rumores que han salido en la prensa. Nunca he dicho que yo sepa mejor que nadie lo que cobran; pero sí me parece simpática tu bara de medir:
            - Los contratos del Barça no se conocen y quien habla de ellos miente; en cambio el de Rudy sí es verdad.
            - Cuando un madridista dice que un jugador viene al Madrid a pesar de poder cobrar más en otro sitio es un inocente que piensa que los jugadores pagan por jugar en el Madrid, cuando ocurre con un jugador del Barça es de una lógica aplastante(Tomic podía cobrar más en CSKA, Eidson era el alero más cotizado el año pasado -a excepción de los NBA lockout- pero el Barça se lo llevó porque Creus hizo magia, a Vázquez lo quieren en la NBA pero se va a quedar barato por cariño a… ¿Pascual?).
          • Showtime32 dice:
            Y por cierto mi argumentación sería pobre si hubiera dicho en alguna ocasión, una sola, que el Barça ganó la liga por la pasta (no lo he dicho ni una sola vez); o que el que más pasta tiene gana siempre (tampoco lo he dicho ni una sola vez). Te he dicho en base a los contratos aproximados que se le supone a vuestros y nuestros jugadores, vuestra plantilla es más cara; mi argumentación puede ser errada, pero nunca jamás pobre ya que te he expuesto el salario que se le supone a la mayoría (a los más significativos al menos).

            Y ya para despedirme, cuando empezó toda esta discusión, argumenté que era una plantilla demasiado cara para llevarla a cabo con vuestra supuesta reducción presupuestaria; y argumenté que en mi opinión tenía algún error en su confección. A partir de ahí vosotros empezasteis a responderme al tema económico, o sea que no soy yo el que sólo habla de pasta; hablé de dos temas y sólo respondisteis a uno.
            Y no me ofendes, simplemente no veo razón para darle valor a vuestra liga en esta noticia, o para felicitaros. Entre los madridistas no se os restó mérito, al contrario se dijo que tenía aún más valor por lo mermado que llegó vuestro equipo a los partidos finales. Eso se hizo cuando ganasteis, ¿hay que seguir haciéndolo cada día?
            Por cierto, acabo de recordar que también dije en su día que podíais llevaros a Tomic, pero el Madrid tenía derecho de tanteo y él tenía más ofertas, así que no iba a ser barato, parece que casi le habéis doblado el sueldo (aunque seguramente todas las webs mienten al respecto); sí tienes razón que estoy mintiendo y equivocándome mucho.

    • redhot70 dice:
      Jajaja 17 millones SOLO en fichas??? Te parece mucho 17 millones brutos en fichas?? Que mas tiene que pagar un club de basquet, 20 millones en plaza acb??? Leete dos veces hombre, que 17 M en fichas no es mucho. Como no haya que pagar la comida de Jawai, me parece ridiculo que te rias de lo mucho que paga el Barça. CSKA paga eso ( y en limpio, en vez de en bruto) entre Teodosic, Krstic y Kirilenko, exagerao!!
  13. Showtime32 dice:
    A ver, yo fui uno de los que habló de salarios le otro día, así que entraré un poquito al trapo.

    Yo dije el otro día que si queríais retener a Lorbek, ibais a tener que pagarle al menos como a Navarro. Al parecer no me equivoqué, porque va a cobrar más que Navarro, más que Rudy, y más de lo que haya cobrado nadie en el Barça.

    Hablabais además de fichar a Spanoulis, y dije que no iba a venir por una bolsa de pipas (no es Rudy el único que exige dinero por trabajar), que su sueldo sería como el que tiene o muy parecido (2,4 millones). Estoy seguro de que tampoco me voy a equivocar mucho. Dije que Vázquez y Sada, teniendo los cupos justos como los tenéis, no creía que os fueran a salir tan baratitos, y de momento con Sada no parece que me esté equivocando.

    Y dije que en estas condiciones, vuestro presupuesto iba a estar a un nivel similar al del CSKA. Si ficháis todo esto, vuestro presupuesto será más bajo que el de CSKA supongo, pero más parecido a ese que al del Madrid sin duda. Y me intentasteis vender que los salarios del Madrid eran mayores, repitiendo incesantemente el nombre de Rudy.

    Resulta que Lorbek cobrará más que Rudy, Navarro parecido, Spanoulis un poquito menos, y Eidson, MicKeal, Huertas y ahora Tomic vienen cobrando más o menos como los mejor pagados del Madrid tras Rudy, es decir Chacho y Felipe. Además de plantear vosotros plantillas de 13 y algunos de 14 jugadores (creo que el jugador 13 y el 14 también tienen previsto cobrar).

    Me parece perfecto, cada uno hace lo que quiere con su dinero. Lo que comenté era que el éxito de Creus en estás condiciones, se basaba en parte en un presupuesto bestial. Reconociendo en todo momento que él lo había hecho bien y los dirigentes madridistas de pena años atrás.

    Pero no me queráis convencer de que bajáis el presupuesto, o de que es el mismo que el del Madrid (salvo que el tan mencionado 5 gane una bestialidad). Que cada equipo gaste el dinero que quiera, que yo no voy a llorar por eso; pero no os riais de mí cuando digo que estáis gastando más que el Madrid en salarios, o cuando digo que la plantilla se encarece notablemente con respecto a la del año pasado.

    • Berto dice:
      Creo que no tiene mucho sentido, ni los datos, ni los razonamientos les valen. Aquí se puede hablar de casi todo, podemos poner a parir al Madrid y otros defenderlo, podemos enzarzarnos en discusiones entre madridistas respecto al proyecto, los jugadores las tácticas…pero hay algo que no podemos hacer, en cuanto las alabanzas habituales hacia nuestro rival se convierten en una crítica por mínima que sea, ahí se jodió el debate balocentístico, ya entran en juego nuestra falta de objetividad, e incluso nuestra envidia.
    • Showtime32, con todo el respeto del mundo para ti y para todos los foreros. No tenemos ni p..a idea de lo que va a cobra Lorbek, ni Rudy, ni Jawai ni mi tia del pueblo. Sencillamente son especulaciones, se ponen 4 cifras en cualquier web y la gente se las cree. Si la cifra que ponen es de tu equipo esa es en bruto, si la cifra en cuestion es del adversario la cifra es neta.
      No sabemos cuanto gana ningun jugador ya que ni los equipos ni los jugadores ni susrepresentantes los van a flitrar. Cuando esten fichados es posible que se llegue a averiguar el sueldo de algunos jugadores. Olvidemonos, esto es Europa no la NBA.
      Saludos
      • Showtime32 dice:
        Hombre, yo no sería tan rotundo, no tenemos ni p… idea de la cantidad exacta, pero no creo que las filtraciones estén tan desencaminadas, ni que saquen cifras a voleo.
        Sobre lo de bruto y neto, yo trato a mi equipo y el rival por igual, por lo que veo por ahí entiendo que las cifras se dan siempre en bruto.
    • Amen, Showtime 32. Creo que no se puede añadir ni una coma. Si el Barca es capaz de conseguir esa plantilla que se apunta: Felicidades. Gran trabajo de los dirigentes de la sección, Creus a la cabeza, por su visión y por la destreza que se requiere para llevar a buen puerto esas gestiones. Eso no quita para reconocer la verdad del dicho: “con buena picha, bien se jode”. Es decir, que con dinero es más facil y esto no resta méritos a los gestores blaugranas. Pero es que negar esto atenta contra el sentido común, y además no pasa nada, que cada uno se lo gasta en lo que quiere. Ojala lo hiciese el Madrid.
  14. anchelo dice:
    showtime32 no tienes suficiente información para aseverar lo que dices o sea que vuelves a mentir por desconocimiento de los salarios de cada jugador Lorbek cobrara menos que Rudy como lo sabes ? quien te lo ha dicho ? reyes cobra menos que supuestamente el dinero de renovar a vazquez ? quien te lo ha dicho, Llull Cobra menos que la renovación de Sada , tergiversas la realidad ….. solo sabes buscar la excusa de la pasta . Estoy esperando que 5 fichareis porque segUro que sera baratisimo, vendra de la NBA y no seguira en la NBa aunque tiene ofertas de mas de 5$ por temporada pero vendra al Madrid cobrando solo 0,5MM porque la iluSión de su vida es jugar en el MADRID
  15. Vaskule dice:
    Que esto es lo de siempre.Aquí lo fácil es decir que el Barça hace equipos a base de talonario y ya está,se quedan tan panchos,difama que algo queda….
    Si fuera por dinero,como dice Anquelo,el CSKA sería campeón de Europa todos los años,digo yo.Por no hablar de fútbol,el todopoderoso Real Madrid tiene el mayor presupuesto del deporte,y bien que fardáis de ello (que si somos mas ricos que los NYY,que los Dallas Mavericks…) y llevan 10 años buscando la 10ª….
    Lo dicho,aquí lo fácil es decir que Chichi Creus tira de talonario y ya está.Repito lo que he dicho antes,la envidia es muy mala…pero por mucho que repitáis una mentira mil veces,no la convertiréis en verdad.
  16. Corbalán dice:
    Me parece que al barsa un año más se le va a quedar un equipazo. Quedándose a Lorbek y con un escolta que aporte (tipo Oleson) será un plantillón.
    La diferencia está en que si el Madrid acierta con el 5 también tendría un equipazo. Después habrá que ver cómo están físicamente tanto Navarro como Rudy.
    Si el Madrid consigue el 5 que necesita, incluso me parece que el cambio de cromos de Tomic podría ser beneficioso para ambos. El barsa necesitaba un 5 de posteo y el Madrid uno con fuerza. Vamos a ver cómo queda pero en principio no me parece mal.
    Puede que el año próximo ganemos todos con el espectáculo visual y espero que unos y otros seamos capaces de hacer sombra a rusos y turcos con su pasta.
  17. Yo con lo que me quedo pasmado es con el aumento incesante de las faltas de respeto desde que por aquí empiezan a aparecer aficionados culés, no hay mas que ver la intervención de Adriá. Y mira que ha habido encontronazos entre estudiantiles, madridistas, baskonistas… Pero como a nivel de los últimos tiempos jamás. De presupuesto iréis sobrados, pero de educación bastante justitos.
    • anchelo dice:
      que pasa kosic los aficionados cules no tenemos derecho a escribir en encestando.es no somos dignos , eh ? vosotros no faltais al respeto solo faltamos al respeto los cules porque hemos tenido el atrevimiento de escribir en este foro , pero quien nos hemos creido que somos, que desfachatez ¡¡¡ Tu comentario no ofende verdad ? ya te dije que a perte de separatistas hay separadores , pero si Javier Maestro que es quien gestiona este foro nos dice que no quiere que los aficionados cules escribamos porque siempre faltamos al respeto pues yo el primero dejare de escribir. Pasmado si que me quedado yo con tu comentario sectario
      • anchelo dice:
        Perdona le he dicho que estaba dando información que no podia saber a ciencia cierta y ya le decia que decia mentiras entonces o tergiversa la realidad .pero clao tu decir que vamos justitos de educacion pues eso no es menospreciar ni ofender , sabes el refran de la paja en el ojo ajeno y la viga …..pues eso
      • anchelo dice:
        tambien ando justito de lectura comprensiva , me lo tendre que hacer mirar porque como tu no menosprecias ni ofendes entonces debe ser que es la pura verdad que soy justito . Kresimir Kosic llevas el nombre de un grandisimo jugador, 2,10 y que fundamentos tenia para aquella epoca , que por cierto el y un tal Knego o asi se llamaba os ganaron una final de la Recopa hace muchos años , esto era simplemente un comentario que ahora me he acordado , porque a nosotros tambien cierto equipo de la extinta yugoslavia tambien nos gano unas cuantas finales ,
    • Javier Maestro dice:
      Ya está borrado el comentario de Adrià
      Borraremos todos aquellos que aun siendo respetuosos en las formas no dignifiquen mínimamente un debate.
      Hablar de cifras para echárselas unos a otros y decir ‘y vosotros más’ acaba derivando en un diálogo de besugos que nada aporta.
      Y menos cuando el 99 por ciento de la gente no sabe lo que cobra un jugador ni el presupuesto real de un club.
      • Es lo que yo decia anteriormente Javier, no creo que nadie filtre las cifras existentes en cada negociacion.
        Por cierto, ha habido un forero que ha acusado directamente a los cules de perder el respeto en la web. No ha sido demasiado afortunado este comentario.
        Saludos
  18. anchelo dice:
    corbalan , gracias por fin un comentario de puro basket . Estoy de acuerdo contigo si el Madrid ficha un 5 potente estilo Pekovic , sera lo unico que le faltara porque tiene de todo tiradores (carroll) 4 con fundamentos y que saben tirar de 3 ( Mirotic) , bases electricos (s. rodriguez y LLULl) , en resumidas cuentas quedara un equipazo . A nosotros nos faltaria ese escolta tirador que tu dices .
    • Redhot70 dice:
      Que por favor, espero no sea Oleson. No os lo toméis a mal, pero ya he dicho muchas veces que nos debemos centrar en algo mejor que él.
    • dunadan74 dice:
      Hola @Anchelo.
      Soy madridista y creo que aún no hemos intercambiado ningún comentario, así que a ver si empezamos con buen pié.
      Te escribo, porque al leer las cantidades que puede que le ofrezcan a Lorbeck me he quedado sorprendido por el tema de la supuesta reducción de presupuesto que iba a hacer el Barsa.
      He leido los comentarios anteriores, como hago siempre antes de opinar, entre ellos el de @Juanito, en el que te pone unas cifras que creo que son bastante parecidas a las que todos conocemos.
      A parte de que el Madrid le suelte 2,7 kilos a Rudy, ¿no te parece que tenéis a bastantes jugadores por encima de los salarios de los del Madrid?

      Que conste que me parece muy bien que retengáis a Lorbeck y que muchas veces he alabado la tarea de Creus, pero simplemente me parece que mientras el Madrid ha ido cuidando el tema de los cupos, el Barsa lo ha descuidado un poco y ahora los temas de Vázquez y Sada le van a obligar a sobrepagar a esos jugadores por encima de su valor… y con lo que se está gastando en Lorbeck… una de dos, o subes presupuesto o fichas a alguien más barato.

      Por otro lado te digo que a mi Jawai me encanta y que por 800.000 es un gran negocio, pero no poder inscribirlo en ACB sería UN PÉSIMO NEGOCIO.

      Creo que el año pasado os echastéis la soga al cuello con Eidson y si ahora vieniese alguien y se lo llevara, o incluso a Mickeal os hacia un grandísimo favor que, obviamente espero que no suceda.

      Un saludo.

      • Showtime32 dice:
        Pues no empiezas con muy buen pie @Dunadan, porque eso mismo he dicho yo y me ha llamado mentiroso porque hablo de salarios que no conozco. También comenté en su día el tema de los cupos y las 3 fichas extracomunitarias, pero ese debate no cuajó.
        • anchelo dice:
          No Showtime tu has dado todos lossalarios a la pela como se dice vulgarmente , Dunadan dice que es posible que en el total sea superior el barça y eso si que puede ser , pero ya te he dicho que no te q ueria ofender al decir que mentias , si es asi te pido disculpas
          • Showtime32 dice:
            Que fino hilamos, ¿no? No di todos los salarios. Escribí un post hace tiempo estimando (la palabra estimar dejaba claro que no los conocía y por tanto no podía estar mintiendo) todos los salarios porque cuando hice lo mismo que Dunadan me dijisteis que teníais jugadores caros, pero los otros eran muy baratos y al final la plantilla del Madrid era más cara. @Dunadan aprueba los salarios dados por @Juanito aproximadamente, que es lo que hemos hecho todos desde el primer día y en eso se basa su creencia en que vuestra plantilla sea más cara (al igual que hicimos todos).
            Sinceramente creo que te estás obcecando en negar algo que todos creemos que es cierto, incluido tú: que la plantilla del Barça es más cara y su presupuesto no tiene aspecto de descender este año (si se realizan plantillas similares a las que esbozáis); y estás perdiendo la perspectiva. La estás perdiendo, porque como te he dicho casi en cada post, Creus me parece un gran dirigente (no perfecto), los males del Madrid no vienen de su falta de dinero sino de sus errores en la dirección, nunca he menospreciado vuestros logros, y creo que el Madrid hará un fantástico equipo si acierta con el 5. Y tú me atacas diciendo que he dicho cosas contrarias a eso, o que centré el debate en el dinero (falso, al igual que Dunadan hablé en un principio de los cupos, de los extracomunitarios, y de otros temas), y te pones a la defensiva hablando de Papadopoulos (todos los madridistas del mundo asuminos que en su día fue una hipoteca, lo cual no es respuesta a que se diga ahora que Eidson os resta flexibilidad a la hora de fichar porque consume una parte importante del presupuesto y es extracomunitario).
      • anchelo dice:
        Dunadan74 no te preocupes , es posible que sea verdad lo que dices no lo se , pero vosotros supongo habeis dado la baja a Tomic porque os gastareis bastante pasta en el 5 , porque desc¡graciadamente los cracks cuestan mucha pasta . actualmente a falta de vuestro 5 sumando es posible que los salarios sean mas altos en el Barça pero no el doble como algunos foreros dejan caer …Lo de Eidson a sido un fracaso pero gordo pero tu te acuerdas de aquel pivot griego que tenias Papadopoulus creo tb costo un paston y fue un buff como eidson y me parece que sera Huertas
        • dunadan74 dice:
          ¡NOOOO¡ ¡Por Dios, no me recuerdes a Papadopuolos¡
          De todas formas no te he dicho lo de Eidson en plan “chincha rabiña que mal os ha salido Eidson”, sólo lo he sacado a colación para opinar sobre la presión económica que le supone al equipo.

          Si quieres hablar de las castañas de fichajes que hemos hecho en los últimos… 15 años, por mí sin problema, he sido el primero en reconocerlos, pero si quieres hablar del presente no sirve para nada.

          Por supuesto espero que se gasten una buena pasta en un 5, porque como tú dices, lo bueno no es barato y Madrid y Barsa no se caracterizan por descubrir talentos ocultos.

          Mi comentario sólo decía que no creo que el Barsa vaya a cumplir su palabra de reducir presupuesto y que quizá era una estrategia para desorientar.

          Con lo que se vá diciendo el presupuesto del Barsa irá otro año más por los 30 kilos, muy por debajo de los 40 kilos del CSKA y seguro que por encima del presupuesto del Madrid, que si ficha un buen 5 tendrá, en mi subjetiva opinión, al menos, un equipo tan competitivo como cualquiera de Europa.

          Un saludo y no os piquéis demasiado, que tampoco estamos hablando de nuestro millones, ¡ojalá¡

  19. Mullinator dice:
    Buenas a todos!!
    Los clubes se mantienen con dinero,así de simple,y sino que se lo pregunten a algún club acb que no ha podido ascender..o otros equipos que van a mantener la categoría de una forma cuanto menos extraña.

    No hay que sulfurarse,los jugadores juegan por dinero y poco mas,es lo mismo que están haciendo barsa y Madrid para confeccionar sus plantillas,y yo siendo del Madrid me alegro que se quede lorbek y no vaya a que el italiano destroce su capacidad,y así podré ver a un 4 como dios manda.

    He de decir que espero y deseo que el Madrid no entre en el jueguecito de los pasaportes,ya que había oído algo de Carroll,por que la imagen que ha dado el barsa este año ha sido un poco extravagante;deseo y espero ver extracomunitarios que de verdad marquen la diferencia antes que wallace ingles y sucedáneos que vienen a poner la mano y a mascar chicle,porque esto no es un tema de colores,es una verdad como un templo que el barsa ha tenido 4 españoles este año habiendo españoles bien buenos y baratitos que pueden hacerlo cuanto menos igual de mal,y digo lo mismo del Madrid,extras buenos y lo demás “del terreno”.

    No me salen las cuentas del barsa con su presupuesto y sus futuribles en relación a sus fichas,espero y deseo ver buenos jugadores,pero que no se les llene la boca con tema de austeridad y cantera porque en la única,y mas o menos,sección que lo cumplen es en fútbol.

    • Showtime32 dice:
      Hombre, el italiano no será el entrenador mejor recordado en Madrid, pero cuando él y Lorbek coincidieron en CSKA, le fue muy a ambos. Tampoco vamos a demonizarlo ahora, que su carrera no empezó ni acabó en Madrid.
    • Marc dice:
      Carroll tiene pasaporte de Azerbayán desde hace poco. Curiosamente se ha criticado poco… Ya sé que no es exactamente lo mismo que Wallace, que si no no le fichaban, pero el resultado es el mismo…
      • dunadan74 dice:
        Yo opino que todas estas nacionalizaciones son patéticas y vergonzosas, sean del equipo que sean.
        Luego un inmigrante sin papales pasándolas putas para vender cd’s en una esquina y no le detengan para devolverlo a su pais y que lo gaseen o algo peor.
  20. anchelo dice:
    ves mullinator contigo si que estoy de acuerdo lo del pasaporte de Wallace fue patetico igual que lo de Ingles , teniendo jugadores de la cantera igual o mas validos como Xavi Rey o rabaseda , pero entonces claro si subes a nenes de la cantera entonces no hay comisiones por medio
    • Ingles tenia nacionalidad inglesa desde antes de recalar en la ACB.
      Y Carroll es azerbayano desde mitad de la liga pasada, igual de licito o ilicito que el pasaporte congoleño de Wallace.
  21. Mullinator dice:
    Y siendo parecido a lo de wallace y siendo del Madrid lo de Carroll no me gusta,en cuanto a extracomunitarios el barsa se lleva la palma,y si lo hiciera el Madrid también me daría pena.
    Huertas(Brasil),eidson wallace mickeal(norte América) ingles(australia) y Ndong me pillas,Senegal puede ser? No esta nada mal para solo poder jugar dos extracomunitarios.
    Se puede disfrazar como diplomáticamente se quiera o pueda pero es lamentable hacer esas cosas,y luego ir con la palabra cantera y austeridad por delante,lo que no hay que hacer es mentir.
    El Madrid juega con la cantera?negativo,pero no se dan golpes en el pecho y pagan contratos como hace el barsa,cuanto mas altos mejores jugadores.
    Espero y deseo que los clubes españoles fichen y puedan pagar a los mejores jugadores posibles,por el bien del baloncesto y por ver espectáculo,pero que no nos olvidemos que sin jugadores españoles en los mejores clubes no vamos a poder disfrutar en el futuro como este verano viendo jugar a la selección.
    Un saludo a todos y creemos una web con mas realismo y menos fanatismo
    • No entiendo lo que quieres decir.
      El Barça tiene a Navarro, Sada y Rabaseda salidos de su cantera. El Madrid solo tiene a Mirotic.
      Huertas tiene doble nacionalidad italo-brasileña desde hace muchos años, Ingles tenia la nacionalidad inglesa antes de fichar por el Granada y Ndong lleva casado con una alemana desde hace 10 años (en el Barça solo lleva 2 o 3 años).
      De verdad que no entiendo lo que quieres decir con tu comentario.
      Saludos
  22. Anchelo dice:
    Showtime en este ultimo comentario tuyo si que puedo estar de acuerdo , pero al final cuando fichéis al 5 los salarios de los dos equipos serán similares . Eidson ha sido un fracaso y quitárnoslo de encima nos costara pasta gratis no se ira , quizás si me he obcecado , pero como dice otro forero es imposible qe nadie conozca los salarios .
    • Anchelo, Eidson esta buscando equipo, no quiere perder demasiado dinero. Al Barça le interesara pagarle una cantidad para liberar su ficha. En unos dias se sabra si cristaliza alguna de las ofertas que maneja.
      • Showtime32 dice:
        Hombre, Eidson nunca va a perder dinero. Él lo que tiene firmado lo va a cobrar si quiere. Otra cosa es que no esté cómodo o no se sienta respaldado por el entrenador, y quiera cambiar de aires. Pero si le echan le tienen que pagar lo firmado.
    • Showtime32 dice:
      Te digo lo mismo que a él, nadie sabe las cifras exactas, pero las aproximadas, no creo que disten mucho de las que publican.
      En cuanto a Eidson, yo no creo que sea tanto fracaso, creo que el problema es lo que se esperaba de él. Me parece un buen jugador y muy completo; pero nunca me ha parecido una estrella especialista en crearse sus propios tiros. Ni siquiera me lo pareció el año pasado tras su fantástica F4.
      • Showtime en la NBA se lo montan mejor porque allí funciona bastante el intercambio de jugadores y aquí no hay este tipo de operaciones , porque ahora mismo eidson es un marrón bastante grande para el Barça pero si pudieras hacer un trueque con otro equipo pues no seria tan gravoso para el equipo , pero como no tenga una oferta como mínimo del mismo salario (cosa que dudo mucho) habrá que pagarle para que se vaya .
        • Showtime32 dice:
          Jeje, en ese sentido están casi igual de fastidiados con “j”. No te olvides de casos como el de Gilbert Arenas por ejemplo. ¡Al lado de eso, no Eidson, sino hasta Papadopoulos es un caramelito!
          • Bueno si tienes razón es un caso que no tenia en cuenta , pero lo mismo pasa con gAsol que tiene dos años mas asegurados a 18MM cada año y por eso no lo pueden cambiar por nadie . Si tampoco es un sistema perfecto !!!!! A Eidson nos lo comemos con patatas ya veras ¡¡,, y cobra siempre estimado eh ? Jejé , casi 2MM imaginate lo que se paria fichar si te ahorras ese salario
  23. Anchelo dice:
    Mullinator el Madrid tb tiene unos cuantos europeos que quitan sitio a la cantera porque draper por mucho qe este nacionalizado croata pues seguro le quita sitio a algún chaval , pocius lo mismo
    • Showtime32 dice:
      Yo creo que en el tema de la cantera todos mienten, cada uno saca pecho cuando puede y tiene lapsus de memoria cuando le conviene.
      Si la hornada de canteranos es buena, tirarán de ellos; si es mala, ninguno va a hundirse con sus canteranos por un tema de identaficación.
      De todas formas el tema cantera-Barça estos años ha estado muy falseado. No es cierto que sólo tuvieran a Navarro (y después a Sada), el Barça obtuvo una generación irrepetible, y hubiera apostado por ellos porque era imposible no hacerlo; lo que pasa es que Pau y Marc están en la NBA. Aunque bueno, con Marc si es cierto que no tuvieron muy buena vista si no me equivoco.
      El Madrid ahora tiene varios jugadores que vienen con posibilidades de llegar dar cosas importantes, como Mirotic, Díez, Sanz y Hernangómez (aparentemente), pero si vinieran otros como Ngema y compañía está claro que su sitio nunca iba a ser el Real Madrid.
  24. mjc dice:
    es cierto sobre lo que se dice de que el barca a llegado un principio de acuerdo con lorbek sobre su renovacion i k no seria por 3 millones sino por menos incluso de lo k va a ganar rudy en madrid?
  25. despues de leeros un rato solo comentar que esas cifras derudy en 2.7 son en neto. el total se va por encima de los 5.
    • Showtime32 dice:
      Todo esto se basa en un principio en la publicación de “Mundo Deportivo”, en la que se dice lo que cobrará Lorbek, que será en bruto, y que es superior al acuerdo que firmó Rudy, y al que firmó Navarro hace unos años. Todas estas cantidades son en bruto. Y todas las noticias aparecidas hasta ahora señalan que el ranking en España pasaría a ser 1º Lorbek, 2º Rudy, 3º Navarro.
  26. mjc dice:
    repito por favor k hay de cierto sobre el principio de akuerdo k a alcanzado el barca y lorbek sobre su renovacion i k nunka seria por 3 millones de euros netos por año sino como tope 2,5 netos? gracias
  27. Carlx dice:
    Lo primero que tienen que hacer el Madrid, el Barsa y cualquier otro club de cualquier deporte es no desaparecer.

    Con esta crisis global, seguir endeudándose me parece el mejor camino hacia esa desaparición, así que veo lógico que se ajusten presupuestos a la rentabilidad de los clubes.
    El Madrid y el Barsa parten con ventaja por el dinero que genera el fútbol, se pueden permitir perder algo con el baloncesto, pero no pueden permitirse el perder tanto como para competir en igualdad de condiciones económicas con CSKA, (Abramovic), los armadores griegos, (que por cierto cortaron el grifo) o los clubes turcos que parece que se suman a esta élite económica del baloncesto europeo y que no se de donde sacan la pasta, pero me imagino que tendrás a millonarios detrás también.

    Que el Barcelona ficha más calidad que el Madrid es algo que está claro desde finales de los 80, que en parte sea por mejor gestión deportiva del club no lo niega nadie, .., pero que sueltan más pasta que el Madrid en su sección de basket es evidente también.

    Las fichas más altas del Madrid de esta temporada eran Reyes y Rodriguez, confirmadas, 1.3 que me imagino que serán netos pero para comparar nos da igual porque los dos clubes y sus jugadores pagan los mismos impuestos.
    El Madrid para que Tomic siguiese en el equipo tendría que pagarle 1.8 millones, que me imagino que será lo que le pague el Barsa, …., a no ser que haya nacido para vestir la camiseta azulgrana toda la vida o esté enamorado de Creus.

    ¿Huertas-Navarro-Mickeal-Eidson-Lorbeck-Vazquez-Tomic y encima un escolta top?, es perder mucho dinero, no se si el Barsa lo podrá mantener por mucho tiempo. Más el resto de secciones que tiene el club (todas deficitarias y chupando del dinero generao por el fútbol)

  28. paco dice:
    Espero que en le baloncesto ACB no pase como en la primera division del futbol espanol, en que el madrid y barcelona sacan 30 puntos al tercero, segun viendo como estan fichando y la inversion economica de estos clubs me parece que se va a devaluar la ACB tambien.
  29. Javier maestro si has borrado el de adria , te fuego borres el que ha hecho Elpobe ya que tiene el mismo estilo y no aporta nada y es despectivo , si eres objetivo ese comentario tendría que borraras
  30. nano26 dice:
    hola buenas tardes en 1comentario q hice en otra noticia ya exprese mi opinion como madridista en la cual teniamos que tener paciencia y confianza en el madrid.en mi opinion el madrid en el global de la serie pasada de la final fue mejor q el barcelona y ai jugaba lorbek no creo q renovar a lorbek los haga inalcanzables. el juego interior q estan cerrando posiblemente sea el mejor de europa junto con el del cska si sigue krstic pero el perimetro es superior en cuanto cantidad y calidad el del madrid.de hecho nadie ha hecho hincapie en el hecho de que hemos perdido a singler y no vamos a fichar un 3 fuerte y eso es aun mas importante que el hecho de que renueve lorbek por el barca.el madrid necesita un 3 fuerte y un 5 intimidador y el talento hara el resto.no me gustan los victimismos y menos despues de la mejoria que tubo el equipo el año pasado
  31. Sir Charles dice:
    Lo que esta claro es que como el barça complete la plantilla con Spanoulis va a ser dificil que nos pongais oposicion el año que viene, a saber Huertas,Sada,Navarro,Spanoulis,Rabaseda,Mickeal,Wallace,Lorbek,Tomic,Jawai y Vazquez es un equipazo y dejo fuera a Eidson porque llegaran a un acuerdo y lo largaran, un equipazo preparaos los del Madrid
  32. Pues a mi particularmente Spanoulis no me gusta para el Barça , ya se que me diréis que el casi solito ha ganado la eufónica pero también la gano el limoges en su día y su basket era horrible y soporífero , el Barça necesita un tirador nato como carroll y el bogdanovic es mi preferido
    • Showtime32 dice:
      Yo estoy contigo en esto, creo que Spanoulis no es el adecuado. De todas formas, sigo pensando que tras la renovación de Lorbek, tanto Spanoulis como McCalebb va a ser demasiado.
      Pero en el caso de poder conseguirlo, creo que sería un gran jugador, pero no sé como casaría. El Pana fue mejor cuando se quedó sólo con Diamantidis como jefe (las 2 veces que abandonó el equipo, PAO ganó la Euroliga; también es verdad que estando allí ganó una y fue MVP de la final); y tanto Diamantidis como Spanoulis también fueron mejores cuando se separaron. Creo que le gusta mucho monopolizar el balón. Creo que al Barça le vendía mejor como dices tú un tirador más secundario que se aproveche de lo que generan Navarro y Lorbek si definitivamente se queda.
      Pero ojo, siempre dejando claro que es un jugador extraordinario, y que en cualquier momento me puede dejar mal.
      • El problema es que especialistas tiradores no hay muchos , el Barça tenia el año anterior a basile y lakovic que podían salir y eran un peligro desde esa linea pero ahora solo esta navarro , el segundo mejor tirador es Lorbek , necesitamos fichar a un alero tirador pero quien ? No se me ocurre ninguno a parte del que he nombrado que no se cual es su situación contractual . El Madrid ahí tiene a rudy y Carroll su linea exterior actualmente es mejor que la nuestra que depende en exclusiva de navarro y ya veis cual es su estado físico y el año que viene no estará mejor
        • Showtime32 dice:
          El problema de los tiradores no es que no los haya, son sus rachas. En un equipo grande como el Barça te pueden hundir esas malas rachas, como ocurrió con Tucker en el Madrid, que sin ser una maravilla, tampoco era tan mal jugador como se vio el año pasado. Un tío como Basile vale su precio en oro a mí me encantaba, porque venía de ser una estrella en Italia antes de venir, por lo que nunca le comía la responsabilidad; y sin embargo se adaptó perfectamente a su nuevo rol en el Barça, dejando de ser primera opción en ataque y defendiendo como un perro a la estrella rival.
        • mjc dice:
          a mi me gustan rafa martinez mui dificil que venga por lo que pide valencia bogdanovic el del fenerbache mas dificil todavia porque los turcos pagan bien i van acer un equipo mui bueno ademas en este año o al proximo kiere ir a la nba i para mi el k mas me gusta i el k mas barato saldria es vasileiaidis
  33. superepi dice:
    Buenas noches,que mala es la envidia,dabais por hecho que Lorbek estaba fuera del Barça,parece ser que se va a quedar(todavia no es seguro)y venga a soltar barbaridades sin fundamento,escribir,especular…que poca faena.Si al final se queda habrá sido una negociación muy complicada,si se hace ese esfuerzo económico,en los tiempos que corren,es de valorar o es que lo que os motiva es que la ACB sea una sombra de lo que fué,que salgan jugadores hechos aquí y que lleguen medianías o prejubilados.No sé todavía lo que pasará pero Lorbek se ha ganado la renovación en el campo.saludos
    • Showtime32 dice:
      No sé muy bien a que viene eso de “que mala es la envidia”; yo os envidiaré si ganáis. Lo he dicho ya mil veces, lo de Lorbek me parece un gran movimiento, pero no os engañéis, no es un refuerzo; ya estaba cuando el año pasado el Madrid estuvo casi a la altura del Barça. ¿Si me gustaría que Lorbek estuviera en el Madrid? Sin absolutamente ninguna duda, como también me gustaría que estuviera Navarro, como a vosotros supongo que os gustaría tener a Rudy o a Mirotic; pero yo no lo llamaría envidia.
      Sobre si es de agradecer el esfuerzo, yo discrepo de forma radical. Y no soy dudoso en este tema. Yo nunca he pedido que Florentino destine más dinero al baloncesto. Y siempre me he mostrado avergonzado de que los clubes se endeuden (y si no recuerdo mal, y el medio en que lo leí no me engañó, el Barça era uno de los más endeudados con la Seguridad Social; pero bueno, no quiero entrar en quienes sí y quienes no).
      Para mí es de agradecer que mentengan una política de coherencia financiera. Si el madrid se refuerza mal, me cabrearé; si el Madrid se endeuda más, me cabrearé muchísimo, porque al final lo tendré que pagar yo, y además que ando ando muy mal de dinero, bastante me habrán quitado ya para sostener al Racing.
      Para mí, de agradecer sería una apuesta diferente por el baloncesto, buscar una Euroliga fuerte que genere ingresos, retenga nuestros mejores jugadores, y se haga con el mercado europeo antes de que la NBA lo monopolice. Y no tiene nada que ver con el Barça, esto mismo lo he dicho contra el Madrid, lo he dicho contra el Tenerife y las ayudas para que subiera a ACB, y lo diré de cualquier equipo: basta ya de gastar por encima de las posibilidades, de ayudas institucionales y de rescates con mi dinero.
      Resumiendo, si el esfuerzo es coherente: bien. Si van a ponerse a la altura de CSKA y turcos cueste lo que cueste y ya lo pagará alguien: horrible. Por eso, no entro a valorar si me parecen bien los aumentos presupuestarios sin saber la situación exacta.
      • Superepi dice:
        Lorbek si se queda es el mejor refuerzo,no lo dudes.Jugador hecho,todavía en progresión,cualquier equipo importante le haría sitio,comprometido con el club,nada marrullero…vamos un ejemplo para los demás.tema envidia ¿si os ganamos? si llevamos décadas,entonces nos tienes que odiar.Presupuestos,que obsesión no lo dudes Barça/Madrid presupuesto SIMILAR,mira lo que llevais gastado los últimos 5 años,otra cosa es que no saqueis rendimiento,ejemplo fichais de una vez Prigioni/Vidal(seguro que regalados)salen casi retirados gratis y en un año ¿cuanto valen?además ¿Racing? que esto és una página de BALONCESTO o será de basquet y no me he dado cuenta.saludos
        • Showtime32 dice:
          Hombre, no había visto tu respuesta, muy simpática.
          ¿Lorbek un refuerzo? ¿Y en lugar de quién viene? Y sí, le queda una progresión muy grande, con 28 años. Deberíais renovar a Ndong, que con 35 ya debe de estar a punto de alcanzar el mejor momento de su carrera, ¿no?
          ¿El presupuesto es similar? El año pasado ya era algo superior el del Barça, ¿ahora tras esforzarse por Lorbek es similar? Pues nada, fichad a McCalebb y Spanoulis, y así ya tendréis un presupuesto inferior al del Madrid; ya que según tú a medida que hacen más esfuerzos económicos el presupuesto disminuye. Una reflexión muy interesante lo de Prigioni y Vidal, aún no se había debatido (eso sí entre los dos no costaron lo que la clausula de Ricky ese mismo año); ahora podemos hablar de Papadopoulos, es un tema de rabiosísima actualidad.
          Cuando hablé del Racing, no hablé de futbol, hablé de despilfarros institucionales para sostener clubes deportivos. En mi tierra por suerte no se ha tirado mucho dinero en basket, por desgracia sí se ha tirado en futbol, de ahí el ejemplo. ¿Cuando hablabas de que el Barça hacía un esfuerzo por Lorbek seguro que hablabas de BALONCESTO?, aún no te has enterado de que es una sección deficitaria, y ese défitit (y tu admirado esfuerzo) lo paga el FUTBOL con seguridad y las INSTITUCIONES PÚBLICAS probablemente.
          Bueno, hasta aquí el tema, que estoy muy ocupado sintiendo odio y envidia hacia vosotros, especialmente hacia ti, no te conozco, ¡pero te envidio mogollón! Por si no lo has comprendido, que me temo que no, me da envidia cuando ganáis, y me cabreo con mi equipo cuando pierde… durante 5 minutos. Me cabrea muchísmo más cuando soy yo el que pierde un partido, y sin embargo no odio a mi rival. Me parece una tontería lo de envidiaros, y una tontería supina lo de odiaros; pero si tú eres feliz creyéndolo, perfecto, sigue creyéndolo. Aunque te recomendaría que tus sentimientos no se volvieran tan extremistas en base a esto, yo no dejaría mi felicidad en manos de Chichi por muy bueno que sea, la verdad..
  34. Coincido totalmente con redhot70′en el comentario que ha escrito a es hora tan intempestiva sobre los presupuestos de ambos equipos . Lo has explicado perfectamente y espero que el tema quede ya claro y cerrado
  35. Corbalán dice:
    Corregidme si me equivoco, pero si mantiene aún manteniendo a Vázquez el barça necesitará un escolta o base /escolta que sea cupo, no? De lo contrario tendría que jugar la ACB con 11 fichas y 2 jugadores en la grada (Hawai y el que venga).
    Pues eso descartaría a Spanoulis y compañía, por eso decía yo aquello de Oleson (no por que me guste demasiado), aunque también podría entrar una Carlos Cabezas como 1/2, porque no hay mucho más. Lo ideal sería Rafa Martinez, pero sabiendo las necesidades el Valencia va a perdir una pasta y es posible que el presupuesto ya no esté para alegrías.
  36. Enhorabuena, según Sportando está muy cerca la opción de que podáis libraros de Eidson.
  37. Superepi dice:
    CSKA confirma Krstic+Erceg+Kaun+Khriapa…menudo juego interior y aún llegarán jugadores,solo falta que Kirilenco aparque otro año la NBA,buen partido en euroleague 1ªronda Barça/CSKA,mejor encontrarlos al principio,en los cruces a evitarlos.Lo vengo diciendo 1º el juego interior,todos los equipos grandes europeos lo han hecho.saludos
  38. paco dice:
    La más que posible rescisión del contrato de Chuck Eidson cuenta con el beneplácito de un Xavi Pascual que no ha logrado comprender el perfil de jugador disponía. Confundió su esencia como jugador con una posible polivalencia de posiciones. Se entendía que Eidson podía jugar de base, de escolta y de alero pero no se comprendía que Eidson era un alero con alma de base que se sentía liberado cuando jugaba de escolta. El rendimiento del jugador cayó en picado los dos últimos meses de competición, fruto de la lesión que sufrió en la rodilla en mitad de la final de la Copa del Rey. La perversión del perfil con la falta de confianza como síntoma haciendo el resto en un jugador que no se sentía comprendido ni protegido como lo estaba su compañero Pete Mickeal con quién sí se tuvo esa paciencia y sensibilidad.