Hanga y Larkin examinan los contratos y deben decidir; el Baskonia confía en tenerlos

502

El Baskonia echó cuentas la semana pasada para ver si igualar los contratos de Hanga y Larkin era suicida o podían soportarlos. De paso, examinó el mercado durante los cinco días que la normativa otorga para igualar tras conocerse que ambos tenían oferta del Barcelona. Y lo que vio el club baskonista es que algún alero de calidad puede encontrar, pero base de primer nivel no.

Los tres que están sin contrato son el propio Larkin, Granger -que tiene oferta del propio Baskonia- y Sergio Rodríguez. Así que dejar escapar a Larkin sin cobrar ninguna compensación y luego salir a buscar un base digamos titular era complicado. Significaba perder mucha calidad y problemas para encontrar pareja a Granger… quien además puede encontrar una oferta en la NBA a última hora y dejar al equipo vitoriano sin ‘unos’.

Así que ambas ofertas del Barça fueron igualadas. No ha habido negociación desde entonces. Hanga y sus asesores ya tienen desde anoche el contrato baskonista y deben decidir si lo firman. El club azulgrana no ha querido intentar negociar. Larkin lo recibirá igualmente.

El Barcelona tiene a Heurtel y puede variar sus planes, empezar a pensar en el francés como el base titular y buscar uno de menor rango para ser el suplente.

Por otro lado, muchos se cuestionan el potencial económico del Baskonia con estos dos contratos y el de Shengelia. Sí, son tres altos, pero ojo, nos dicen, que luego Voigtmann, Diop, Vildoza o Sedekerskis son contratos bajos. Y ya no está Bargnani.

Asimismo, el de Beaubois tampoco es muy alto, el de Blazic para su tercera temporada era muy importante y se llegó a un acuerdo para rescindir. También Prigioni firmó un contrato bajo y comparado con el de Sito Alonso, hay un ahorro importante. Todo ello mientras los ingresos presupuestados a recibir de la ACB y la Euroliga son más altos esta temporada.

Y queda un último factor clave: la camiseta está limpia. Si llega un sponsor a la misma estos próximos meses, la cantidad a percibir será grande.

502 Comentarios

  1. Que entiendes por oferta importante por la camiseta? Por ejemplo es posible un sppnsor de 2 millones de euros?

    • Para que sepas las cifras que se manejan. El contrato de un equipo TOP (Real Madrid) con TEKA es de 2,5m€ al año. Por lo que dudo que Baskonia pudiera acercarse a esas cifras.

      Las del Barcelona no trascendieron por clausulas de confidencialidad con LASSA, pero ten en cuenta que es patrocinio de todas las secciones.

      • no recuerdo si eran entre 5 a 10 millones año.
        Si recordaba lo que tiene el madrid y por eso decia sobre los 2 kilos, vamos para que sea un patrocinio importante pensaría en un 10% mínimo del budget del año anterior.

  2. ¿Habeis visto la peli de “El Golpe” de Robert Redford y Paul Newman?

    Al final los dos galanes son Larkin y Hanga, y los pardillos el Barça y el Baskonia. Uno (Barcelona) utilizado como gancho, y otro (Baskonia) el que ha picado el anzuelo.

    Al terminar la historia, el amigo Larkin se levantará en Baskonia 700m€ más por el tema de la fiscalidad que con la oferta del Barcelona, y Hanga 3/4 de lo mismo.

    ¿Quien ha sido el listo de la película? Para mi esta clarisimo.

    • Es muy difícil ser tonto cuando eres un jugador de esa calidad, llama la NBA, y hay equipos con el potencial económico del barcelona con urgentes necesidades.

    • Vaya jugada maestra, y se quedan viviendo y jugando en un equipo top de Euroliga en una magnifica ciudad como Vitoria. A otro no le ha quedado más remedio que irse a Moscu a pasar frio pero tiene dinero para pagar la calefacción.

      • jajajaj…solo será el mejor pagado en Rusia..que drama para él. Si es que tienen que vivir los jugadores en Rusia, de hecho nadie quiere jugar allí.

      • Pues no sé hasta que punto conoces Vitoria, pero yo como gupuzcoano nacido en Bilbao, si tuviese que elegir una ciudad para vivir elegiría Vitoria sin duda alguna. Sólo le falta mar! Ocio, deporte, cultura, juerga… y frío (aunque menos que en Rusia)! Eso sí, rotondas también todas…

      • Ánimo Ogrejo,tú puedes superarlo ,y no te quejes ,que teneis a Llull ,Doncic y Campazzo .Lo firmarían hasta los Pelicans .
        Veo al Chacho mu preocupao por el frío de Rusia cada vez que mire su cuenta corriente .
        Con lo bonito que es conocer mundo ,amosnomejodas .

        • Está claro que para el Chacho es una oportunidad brutal que muchos aprovecharíamos pero lo de conocer mundo…
          Creo que con frecuencia cometemos el error de pensar que estos deportistas de élite se sumergen en la cultura del país en el que viven, que en Madrid viven en La Latina o Tirso de Molina vamos.
          No conozco al Chacho pero el 90% de estos deportistas notan la diferencia de país en el clima y dos cosas más; acaban viviendo en la misma urbanización de las afueras en todas las ciudades y con la misma vida de entreno, partido, viaje, salir a cenar al restaurante-discoteca de moda ( que no cambian tanto de un sitio a otro) y ya. Y en cuanto tienen vacaciones van donde estén su familia y amigos.
          Siempre hay excepciones pero son eso, excepciones. Lo de la cultura, como mucho, se puede comprar con los hijos que sí que estudian en otro idioma y entran más en contacto con gente distinta.

          • Tienes razon en los jugadores,ellos no viven mucho el dia a dia,pero la familia si,sobre todo mujer e hijos….y ahí si que el cambio cultural es total,y rara vez se adaptan,y ese desgaste al llegar a casa acaba pasando factura al jugador,al final son personas y nadie quiere ver a su entorno mal.no digo que moscu no sea una gran ciudad,pero es dificil adaptarse a esa cultura.y vitoria no es mala ciudad,pero compararla con barcelona no hay color.

            • Claro, a la familia le afectará más. Y sin duda si no se adaptan será negativo para el jugador.
              Mi razonamiento iba más porque el conocer mundo no es un factor para tomar la decisión de fichar.

  3. Pues al final el Baskonia haría una plantilla tan fuerte como la de los mejores de Europa,tenía mis dudas sobre sí realmente querían negociar o es que simplemente le interesaban sus jugadores,no les pido renovar porque preferían la NBA y después le han salido mucho más caros por la oferta del Barça,pero bueno,si puede pagarlos no hay problema,como se dice en el artículo, más de la mitad de la plantilla tienen contratos bajos,los buenos jugadores atraen sponsors.

  4. Javier, la opción Granger para el Barça está descartada? No sé si ahora podrían pensar en que fuera el base suplente.
    Pienso que si bucan un suplente no sería extra no? Saludos

  5. Ahora resulta que Baskonia puede asumir los contratos tranquilamente y encima si recibe sponsor hasta les sobra dinero. No me lo creo. Sigo pensando que llegaran a un acuerdo. Baskonia esta acostumbrado a perder a sus estrellas cada verano y a tener que refundarse año si y año tambien. Serian de golpe los 2 contratos mas altos de su historia. Entre estos y el de Toko se va la mitad del presupuesto. Me parece una locura

    • Yo creo que no tienen dinero y han empezado a transmitir a los periodistas, que si tienen ( Ademas de fichas bajas y con posibilidades de Patrocinio).

      Repito, van de farol y Yo solo daria 50.000€ para que no se sientan humillados

      • jajajaj pobre Franki, mezclas términos. Cambia el CREO por DESEO 😉
        Baskonia tiene 15 kilos de presupuesto, echa cuentas. Prigioni cobrara el mínimo, eso lo sabe hasta el tato en Vitoria, Vildoza y Diop son apuestas de futuro, mas de lo mismo.
        Si asumimos los contratos de ambos ( yo kreo que Hanga no firmará) lo que sucederá es que igual la plantilla no se toca mucho mas, es decir, nos olvidariamos de Granger y Ponitka, pero no los necesitamos si retenemos a ambos.
        Por otro lado, el tema del Sponsor fuerte suena en Vitoria desde el verano pasado, algún dia llegará, asi que no es tan descabellado que sea este.

        • Cuando el Madrid, por ejemplo, renovó a Lull, Rudy, Ayón, AR, etc etc.. lo hizo con ofertas que irrechazables..ajustó el presupuesto demasiado.. y no ha podido ir a por Sergio.

          El Baskonia hizo ofertas a sus dos jugadores Hanga y Larkin que fueron rechazadas, por bajas. Ofertas que en mi opinión se ajustaban a su presupuesto. Ahora, esas ofertas se han multiplicado x2, y no entraban en los planes. Por lo que tiene sentido pensar que, efectivamente, no tienen dinero suficiente. ¿Por que no ofertar a lo alto a tus cracks sin llegar al tanteo?.

          Finalmente, no jugaras todo el año con Larkin y Vildoza, por lo que sigues necesitando un Granger o similar, no te lo ahorras. Lo de Ponitka, si seguramente lo ahorres.. pero no jugaras con Rodrigue solo, no? necesitará un suplente en condiciones para aspirar a EL.

          Supongo que aspiras a EL teniendo a 2 TOP10 de pagados + Timma, Rodrigue, y Shengelia, no?

        • Deseo tambien , pero el creo es correcto ! Ya veras como no puede hacer frente a los dos contratos . Y no me llanes pobre Iker

          • Perdona por lo de pobre, pero es que ya son muchos comentarios tuyos en los que mandas a la ruina al Baskonia.
            Yo creo que hay algo detras, y que uno de ellos si se podria asumir, los dos me parece muy dificil, a no ser que haya un sponsor detras, como cuando estaba caja laboral que creo que aportaba 2 millones (creo) o coger dinero del alaves.

            • Por qué el Alavés no va a poder patrocinar al equipo de baloncesto de Vitoria? Ya lo hizo este año el Betis en Sevilla.

              Sería un caso más transparente que muchos de los casos de patrocinio que ha habido en la historia de la ACB.

            • Íker, Yo no he dicho que Baskonia vaya a la ruïna . Lo que digo es que Querejeta va de farol y no puede asumir los dos contratos, però como no es tonto, al final tendra que dejarlos salir gratis o por 50.000€ por ejemplo y asi salvar su cara. Evidentemente me puedo equivocar. Veremos

    • Pero eso es porque sigues con la misma concepción del Baskonia vendedor que fue hasta hace dos años….hemos vuelto a ser pujantes. El año pasado mismo venían preguntando por Shengelia, nosotros ni caso, Kerejeta ni se inmutó, y supongo que también preguntaron por el propio Hanga. Y trajimos a Bargnani y al propio Larkin, luego a Buddinger etc, sin patrocinador….. Tienes que ver al Baskonia actual con otros ojos, Kerejeta (impresión mía) quiere optar a la F4 nuevamente, bueno, se trajo al Sito y la pifió, no siempre acierta pero ya ha corregido endosándoselo al Barca (esta es su operación del verano, no lo de H&L..) y ya no vale con “inventarte” jugadores, hay que zambullirse en el mercado con el resto de tiburones, €€€€uritos a gogo vaya…..

      • Sito cumplió con los objetivos previstos, pero sí se equivcó, Sito fué más listo y le usó, Pablitoba ver lo que dura, lo de Bargnani es para presumir ? como lo de Odom no ? Lo de volver a ser pujantes será de broma no ? , sin es cierto que no teneis esponsor, pero está mamá Diputación con 1,6 kilos de dinero público, bájate los presupueatos de la Dipu. y verás como aparece esa partida. Aquí en nada, nadie, es más listo que nadie, cada uno juega sus cartas, y las del fichaje de Claver que ? lo teníais firmado pero Valencia dijo nones…ves ?.
        Porque los jugadores que salen con contrato vencido no quieren saber nada de tu club ?¿? cuenta tu si quieres esas prácticas habituales con el finiquito. Por lo menos Hanga y Larkin habrán cobrado hasta el 86% de sus emolumentos para poder acudir al tanteo.

    • Llevais unos dias que todos los cules pareceis contables del Baskonia, os veo muy preocupados por la economia de mi club, que si no se pueden asumir las fichas, que nos hemos metido en un marron, que nos comamos los contratos… A ver si entendemos que Querejeta no es un novato en esto, y seguramente se mueva muchisimo mejor y con más sentido de lo que hacen los directivos blaugranas… un saludo

      • Y como se ofendían cuando se les decía lo mismo cuando fichaban al Eidson o al Papanikolau de turno a golpe de talonario.

  6. Querejeta coge el balón!, hace un dibbling y… dios mio! un látigo al mas puro estilo Bodiroga y canasta!!!
    Balón para Nacho Rodriguez.

    • Veremos, estimado @Bandolero. Tengo clarísimo que ambos bandos están usando a la prensa en este jueguecito, nuestro Javier Maestro incluido. Recuerda lo que dijo Maestro acerca de que el Barça le llamó a él, a Huguet (de MD) y a otro periodista de radio para decir que no iban a negociar por Hanga. Baskonia está haciendo lo mismo… Por ejemplo, esto no cuadra con otras informaciones que apuntan a que Kerejeta llamó a las oficinas del Barça para mostrar predisposición a negociar.

  7. Vamos que nos hacemos la idea que se quedan en el Baskonia y nosotros por no pagar compensación traeremos a dos peores.

    • Ahora el escenario es diferente… Hanga y Larkin tiene encima de la mesa un contrato economicamente más potente que el que les ofrecio el Barcelona. Quizás son ellos los que ya no quieren fichar por el Barça.

      Por otro lado, el Barcelona hace bien o mal no negociando? Pues cualquiera de las dos opciones es buena. Es decir, si consideran que deben pagar una cantidad economica por esos dos jugadores, es comprensible. Pero si entienden que no deben pagar (y desconozco cuanto seria la cantidad) por dos jugadores que acaban contato, pues tambien es licito.

      No son opciones acertadas ni equivocadas, si no formas de pensar ante una situacion concreta.

      • es lo que opino yo,
        con ese contrato casi de medio kilo neto más por temporada comparado con el barça que aliciente tienen para irse de allí ..? Es más; lo lógico, que si ahora el baskonia los quiera traspasar, le pidan al barça o al baskonia compensación por esa pérdida de pasta..
        es que, ni que se aseguraran más títulos por venir al barça…
        lo único Sito que los conoce y saben como juegan, pero poco más…

    • Para mi es una situación que se ha enquistado… Sin ánimo de ofender creo que el Barça se equivocó intentando imponer un contrato difícil de igualar y por dos jugadores de forma simultánea, un ataque….dicen que no intentó negociar con Baskonia no ir al tanteo y eso puede haber ofendido a Querejeta, aún siendo legal. Lo cierto es que ahora Hanga y Larkin son caros para los dos clubes y para los dos son malas decisiones… Personalmente creo que cada uno acabará en un club a no ser que uno de los dos se vaya a la NBA…

      No veo a los dos jugando en Barcelona.

  8. pues yo que quereis que os diga..
    fichaba a ponitka como sustituto de sanders y así cubrimos también la posición de escolta
    y lo que ahorramos de ficha referente a hanga, lo gastaba tirando la casa por la ventana para intentar fichar a wanamaker…..

  9. Viendo los ultimos ejercicios economicos de Baskonia cuadrar su presupuesto es una quimera. Parten de unos resultados negativos, con una importante deuda refinanciada, con impagos salariales y pretenden aumentar la masa salarial????? A ver como encaja esto con el plan de viabilidad presentado a los bancos. Milagros a Lourdes.

      • Ganando “contablemente” 8 millones en el ultimo ejercicio te crees que sirve de mucho. Esto es porque no conoces la deuda que arrastra Baskonia, y sobretodo la falta de liquidez.

        • Pues 8 millones no es moco de pavo sobre todo en el Baloncesto, no dudes que Querejeta si tiene que coger dinero del Alaves para pagar los sueldos de Hanga y Larkin porque se come los contratos lo hará.
          El alaves tb ha hecho la venta de Edgar Mendez, sumado a la política de fichajes en forma de cesiones, no creo que sea descabellada esa opción.

          • El grupo saski baskonia si no me equivoco absorvio al alaves, x lo tanto si podrian hacer lo ke he dicho.

  10. El Barcelona acabará trayendo a dos paquetes por no pagar. Y eso que el club ha tenido ingresos récord de 700 millones. Pues ni aun así competimos con un Baskonia.

    • esos ingresos record son gracias al nuevo contrato con Nike que ya entró este año … sin embargo el curso que viene entran en vigor las renovaciones millonarias de Neymar, Messi y Suarez.

    • Si no pueden hacer un fichaje meridianamente bueno y barato como paulinno, el barça no tiene liquidez se lo ha gastado en las renovaciones de messi 40 kilos, neymar y suarez. Se que esto es una pag. web de baloncesto pero es la cruda realidad como lo ha dicho también “viva la pepa”

  11. Aun y todo la clave esta en los jugadores. Deben presionar para ir al Barsa si es que quieren eso claro. Ahora si el Barsa no quiere negociar poco se puede hacer.

  12. Todo un Barca con 30M de presupuesto no puede estar a expensas de estas cosas. Tiene que haber otras opciones estudiadas y que sea automático su ejecución. No entiendo esta forma de trabajar, o se entiende demasiado.

  13. ja ja ja ja hay lo teneis a los que pedias paciencia , heurtel primer base y como segundo uno de menos nivel , preparaos para otro renfroe de la vida , que grandes son NR , llaneza y RDLF que capacidad de scouting y ganas de trabajar que tienen, donde esta el interior apalabrado hace meses ? por el momento plantilla de menor nivel , heurtel no es mejor que rice , moerman no es mejor que doellman y Oriola pues 1MM que ha costado un reserva del Valencia , Que tomadura de pelo , otro añito igual siendo Tomic y Navarro los referentes .Por favor quitaros la venda ya de la cara

        • En estos momentos el Barça dispone de unos 5,5M seguros para fichar (Hanga+Larkin). Si una cosa está funcionando bien este año es el tema de las filtraciones. Cuando se supo lo de Heurtel ya estaba casi hecho. Lo de Moerman y Sanders también. Y nos enteramos de las ofertas a Larkin y Hanga en la misma semana en que terminaba el tanteo. La excepción es lo de Oriola. Y tus risas sobran…

      • Dejale, se muere de ganas de que los fichajes sean malos para pasarse otro año despotricando… le pueden las ganas, no vale la pena

          • No entiendo como puedes decir que alguien así sea de tu club. Alguien que disfruta de las desgracias de “su” club NO es de ese club.

            • Llevo cuatro décadas desde que tengo uso de la razón observando ese comportamiento. Algunos especímenes al dia siguiente de ganar una Champions te podían venir con razonamientos del palo “si, pero esto es flor de un día, ahora no nos comeremos nada en años”. Y tan ufanos que se quedaban.

  14. Sumándole a tu artículo maestro que los dos seguramente se irán a la NBA el año que viene con lo que solo sería un año de gasto alto.
    Podría quedar una plantilla así.
    Larkin, granger, vildoza
    Rodrigue, ponitka
    Hanga, timma, sederkeskis
    Senguelia, voigman
    Diop , poiret
    Y creo que se buscará o un 5 o un 4 americano barato pero que seguro da un buen nivel.
    Plantilla de 13

    • No descartes a La ceja Davis para el puesto de 5. Hace 4 dias era imposible para baskonia igualar ambos contratos. Ahora no sólo puede, sino que si consigue un sponsor hasta les va a sobrar pasta. Lo mismo si nuevo sponsor les ofrece 100 millones al año y Querejeta, muy hábil él y gran negociador se va derechito a por Antonhy Davis. Lonzo Ball para acompañar a Larkin tambien podría ser no? Ya puestos…

      • Dijo Querejeta que no podía hacer frente a los contratos? Lo dijo alguién del Baskonia? Habrán contemplado todos los supuestos no?
        Aquí hay mucha gente dando cosas por supuestas de las que no tenemos ni idea.
        Me hace gracia el menosprecio de algunos, al nombrado mejor manager por la Euroliga, es decir, Querejeta se marca un farol, y como buén pardillo, sino sale bién, Baskonia desaparece no? Todo muy lógico sí, se va jugar Querejeta el futuro de Baskonia así alegremente por sacarle 1 kilo al Barsa.
        Como se los quede Baskonia a los 2, alguno se va a tirar de los pelos ( y no, Baskonia no va a desaparecer, ni entrar en bancarrota).
        Por cierto, hay que restar la nómina de Bargnani, la más alta de la plantilla.
        En mi opnión, Larkin jugará del Baskonia sí o sí, ya que es la piedra angular del proyecto, y como bién explica Maestro ya no hay bases de nivel en el mercado (solo Wanamaker), y Hanga debería salir porque esa posición ya está bién cubierta (esto mirándolo con los ojos del Baskonia), ahora habrá que ver si el “húngaro” tiene ganas de marcharse con el contratazo que tiene en la mesa.
        Sino sale ninguno? Pues entre Hanga, Larkin y Sengheila se llevan el 40-45% del presupuesto (siempre que este esté en torno a 15 kilos, cosa que no sabemos con certeza), pero la plantilla con Vidolza, Poirest y Timma, y Bargnani fuera, ya es mucho mejor que el año pasado.
        Haría falta un 4, que pudiendo ser extra, y sabiendo como se mueve Baskonia por EE.UU podría ser muy muy baratito, y tendrían que olvidarse de Granger y buscar a alguién mas baratito y sin pagar compensación.
        PD: Querejeta se mueve 1 millón de veces mejor que nosotros por este negocio, habrá echado todas las cuentas posibles de todos los supuestos posibles que puedan darse (y aquí también entra comerse los 2 contratos sin poner en riesgo la supervivencia del club).

    • pero realmente crees que si se queda larkin viene igualmente granger?? no piensas de verdad, que vendría otro de perfil y sueldo más barato (y cuando digo más barato se debe leer como muchíiiiiiiiiisimo más barato)
      mismo caso con ponitka…

    • Pues si se queda ese equipo, enhorabuena a los baskonistas, equipazo en todas las líneas y dobladas y a optar a todo. Sólo falta que el entrenador funcione.

    • olvidate de granger y sobre todo ponitka si nos quedamos con larkin y hanga.
      Se traeria algun jugador prometedor con ficha baja para lo que faltase y a correr.

    • Apolo, olvídate de Ponitka o Zalguiris o Tenerife, y si vuelve alguno puede ser Larkin, pero seguramente sería por 1 año, eso implicaría otro contrato ? Se puede variar, su obsesión es Nba, pero curioso cobraría más que el doble de Shengelia, lío en vestuario, agravios comparativos ?

      • No te preocupes pondremos tope salarial como a tu banda, jajaja mira que sigues escodido

  15. Que bien hizo Valencia en renovar a Diot …
    (Hoy habrían rumores o bien como alternativa a Barcelona o bien al Baskonia…)

      • ??? Más que Larkin+Heurtel+Vives. (la terna de hace 10 dias ) 😉

        “Con respecto a su verano, el base ha reconocido que su situación contractual también “tuvo momentos” (en relación a la cláusula de 300.000 euros que el Barcelona decidió no pagar) y que finalmente “me quedo”, en referencia al Valencia Basket. Por cierto, ha mandado un mensaje hasta el Palau al hablar de la convocatoria con la selección: “Se que el Eurobasket está complicado y si no entro dormiré tranquilo. Voy recuperado y perfecto de forma. Voy a luchar por un hueco”. Recuperado y perfecto de forma, un aviso a navegantes para la ‘excusa’ del tobillo que se esgrimó en Barcelona para no pagar su libertad, cuando estaba todo casi cerrado”

        Un saludo, bribón !

        (Me falta ver si me contestaste ayer !!)

        • ¿Ayer? No caigo… ¿En qué noticia? La verdad es que los comentarios van muuuyyyy leeeeeeeeeentooooosssss.

          Al final tenías razón con lo de Vives. El Barça y el jugador (o una de las partes) se echaron atrás y pusieron la excusa de la revisión médica. Imagino que los tiros irán porque Vives era cosa de RDLF y parece ser que la nueva dirección deportiva apostaba por Oriola y no por Vives. A saber…

        • No fue elegante ni sincero el Barcelona. Son valores que escasean. Parece que no está muy rencoroso ya que no habla mal. Claro está que no le conviene, por lo que pueda pasar. Pero una rajadita no había estado mal. Desearle suerte y que no recaiga.

          • Es mejor callar. Igual en 10 meses vuelve a estar De La Fuente … 😉

            (Eso sí, puede lesionarse por cualquier motivo el mismo tobillo u otro. Lo que está claro es que HOY ha perdido la posición de superioridad para negociar su futuro contrato sea con Valencia o con quien sea. Y no me refiero por estar “quizá” lesionado, sino porque por ejemplo, hace semanas, tuvo una prupuesta de contrato de Valencia que HOY ya no estará encima de su mesa. Mañana igual sí. O tampoco !)

            Un saludo @Gripamani

            • Al final va a ser verdad eso de que todo que tenga tufillo RDLF está boicoteado. Yo pensaba que era una sospecha incoherente mía, pero desechada porque se supone que hablamos de hombres, no de niñatos. Pero esa sospecha parece extendida. Un saludo Rafa, esperemos estar equivocados. Bueno, para ti mejor. Jajajaja

  16. Yo, de ser el Barça, lanzaría oferta a Granger y Ponitka. Es cierto que no son las primeras opciones, pero sí son opciones más baratas, y quizá sirvan para que Querejeta se plantee ceder por alguno de los primeras espadas.

    Si no cede, tienes a dos jugadores correctos, que te mejoran la plantilla (uno de ellos cupo, con lo que puedes ceder a Diagné), y un ahorro importante para traer al interior diferencial que tanto necesitamos. No me disgustaría una plantilla tipo:

    Heurtel – GRANGER – HAKANSON
    Koponen – RIBAS – NAVARRO
    Sanders – Ponitka – Kurucks
    Moerman – CLAVER – Vezenkov
    Fichaje TOP
    Tomic – ORIOLA – DIAGNE¿?

      • Pues te digo una cosa… Incluso si no llegara ese fichaje TOP, que espero que sí, la plantilla queda mucho más equilibrada que el año pasado… Al menos tienes 3 bases y 3 aleros, que el año pasado empezamos la temporada con Rice y Perperoglu solos en sus puestos (sí, y Eriksson, vale…)

        • y no te olviden que en el puesto de 5 estaba uno que sabíamos no iba a jugar toda la temporada por lesión y otro que era dorsey…
          mejoramos la hostia comparado con el año pasado… y eso pone de relieve el esperpento de plantilla que teníamos, de lejos la peor del barça de las últimas décadas..

        • pues no estoy para nada de acuerdo contigo , actualmente y pendiente de tu fichaje top , que ya te digo no llegara , la plantilla tiene menos calidad que el año pasado , compensada? porque hay mas jugadores repartidos en diferentes puestos pero ninguno con muchos puntos en las manos (Sanders todavia no es oficial ) y con navarro y tomic un añito mas ahi , dime por dentro quien metera los puntos o intimidara cuando juguemos la Euroleague , a los 3 de mas de 2metros quien los defendera (perperglou media 2,03) , en el puesto de 2 quien pones ademas de Koponen ? navarro ? Ribas?

          • Pues la pajiplantilla incluye a Sanders, y a ese interior… Claro, si quitamos a esos dos, uno porque no es oficial y el otro porque crees que no vendrá, pues la cosa cambia, evidentemente…
            A lo que me refiero es que estamos a 18 de julio, y con cuatro fichajes que faltan, te queda una plantilla muy digna… A uno ya lo tienes, segun dice Javier (Sanders). El otro no debería ser complicado (Ponitka), y Granger y el americano TOP son las incógnitas…

            Puntos? Heurtel te los puede meter, Koponen, Ponitka, Tomic y el americano que venga que, como digo, tiene que ser de calidad… Si no lo es, pues me callaré y diré que no se ha fichado bien, pero no hay que correr más de la cuenta… Demos tiempo al tiempo, pero tengamos en cuenta que la confección de la plantilla, por ahora, está siendo muy lógica (tanto por lo fichado, como por lo que se intenta fichar).

            Saludos!

    • No me imagino a un Barça sin ningún 3 en la plantilla salvo Kurucs que es una incógnita y Claver que tardará en volver,hasta el Madrid sacaría ventaja con Yusta, Taylor y Maciulis,si no llega Hanga traerán a otro,puede ser extracomunitario o no,el base seguro que lo es y no será Granger que lo tiene hecho con Baskonia precisamente,hay muchas soluciones,el mundo no se acaba con Larkin y Hanga,yo veo a todos los grandes equipos europeos fichando sin problemas,Mc Collum,Theodore,Dee Boost,Pierre Jackson,Josh Adams,Deshaun Thomas,James Anderson,Clyburn…hay varios bases y aleros libres todavía,Larkin llegó entre los descartes de la NBA,por cierto el contrato de Singleton con el Pana es de 1650.000 dólares,ejemplo que entrando en lo que quiere pagar el Barça a Larkin y Hanga hay grandes jugadores.

      • A parte de Kurucks está Sanders, y Ponitka algunos minutos, alternando también en el 2.
        Lo de Granger es una cuestión de necesidad de cupos hasta noviembre. La otra opción es fichar a cualquier otro segundo base y mantener a Diagné hasta que se recupere Claver… Y de que lo tenga hecho con Baskonia… Vale, pero eso será siempre que no se quede Larkin, no? Porque si se queda, ya me dirás como se lo montan para pagarlos a los dos…

        En cuanto al resto, nada que decir… hay muchos peces en el mar!

      • De todos esos que nombras ya están todos adjudicados excepto Josh Adams, si no me equivoco.

    • Es un buen equipo. No se yo si Oriola jugaría de 5. Falta un pivot importante y veo muchos 4 en tu plantilla. Me genera dudas el puesto de 2 y el de 3. Ponitka es una incognita y falta un alero puro.
      Mucha gente nueva, un liderazgo incierto… costaría ganar partidos, sobre todo en EL… pero me gusta.

  17. Bueno señores pues viendo el percal montado con estos dos jugadores (yo sin ninguna duda soy de los que hubiera pagaria traspaso, a no ser que tengan dos opciones realmente buenas para no pagarlo) ficharia a Granger (soluciona tema cupos) i me quedaria con Rice (combo 1-2).
    Para el alero para nada ficharia a Ponitka, no es diferencial, aqui buscaria un descarte NBA europeo que seguro que los habra.
    Lo que haria ahora es ir a por un Morlaco (me a gustado esta palabra escrita en otros comentarios) muy diferencial en USA, pero de los que te ganan partidos ellos solos, ya que con los salarios de los dos Baskonistas juntos puedes encontrar un jugador TOP.

  18. al final con Tyrese Rice y Granger sería mas que suficiente; el alero ya está bien cubierto; y sobre todo, guardar el dinero para Thomas Robinson YA.

  19. Baskonia no tiene capacidad economica para asumir esos contratos , Baskonia es un club vendedor y sobrevive de estas cosas quieren vender o sacar algo por estos dos . Lo mas normal es que firmen y negocien una salida con Querejeta y el Barsa rebajandose algo de salario para pagar a Baskonia una cantidad NO MUY ALTA.

    • A Querejeta le han intentado obviar. El Baskonia valoró no acudir al derecho de tanteo de Hanga por un millón y medio de euros. El barsa decidió subir la remuneracion del jugador medio millon por año, ya que si se lo tenia que llevar alguien, que fuese al jugador. Así, la oferta de Hanga ha subido de dos millones a dos millones y medio por temporada. Y eso a Querwjeta le ha cabreado un montón.
      Entre Hanga y Larkin, sopone una tercera parte del presupuesto, me parece una cantidad exagerada. Ahora bien, al barsa solo le queda la via del traspaso.Y aquí, Querejeta va a volver a exigir un millon y medio de euros

  20. Lo siento pero esto es imposible de creer, además un día dices que no podrían mantener estos salarios y ahora lo contrario, yo lo que veo es que entre Larkin, Hanga, Shengelia, Granger y Timma se van en salarios una millonada imposible de tener el Baskonia a no ser que se les vaya la olla y tiren la casa por la ventana, pero bueno estoy empezando a leer por ahí que por igualar las ofertas de Hanga y Larkin igual el Baskonia está ofreciendo a Shengelia al Madrid para poder cuadrar números y de ser así para mi explicaría que Querejeta esta vez se ha pasado de listo

    • Pues eso sería el colmo del despropósito de los tanteos. Que el Barça tenga firmados a dos tíos y que se quede sin ellos por el tema tanteo, y que el club de origen no los pueda asumir y venda a otro jugador…….

      debería estar prohibidísimo.

      • Pues me parece más lógico vender uno de la plantilla que vender uno de los “igualados”.

        Mirándolo desde la óptica baskonista, iguala porque considera más importantes los jugadores libres que el que ya tiene (sino igualaría solo uno y mantendría el “importante” con contrato)

        • Bueno a Shengelia ya lo renovó, a los otros no.

          Y ahora lo vende, por dejar al Barcelona sin nada. Y por no poder asumir unos contratos “igualados”.

          Me reitero en que no se debería poder hacer.

    • Pues el Madrid con 16 fichas va a ser difícil que fiche a Shengelia,si no,lo habría fichado ya,sólo una hipotética salida de Maciulis facilitaría un nuevo fichaje,dando por hecho las salidas más fáciles de Suárez y Lima,ésto lo doy por hecho.Otra posibilidad sería un intercambio por Campazzo y Lima,pero tampoco éstos son muy baratos,de todas maneras se duda mucho de la capacidad económica de Baskonia,puede que tengan más de lo que parece.

    • No te lo creas, necesitan a Shengelia tanto o más que a Hanga. Sobre todo tras la marcha de Tillie.

  21. Javier, sabes si el Barça se está moviendo por algun jugador, después de que Baskonia igualara la oferta por Hanga y Larkin? Es decir, han renunciado ya a esos jugadores porque los ven complicados, o siguen pensando que acabaran fichándolos y se estan tirando un farol esperando tanto tiempo para negociar con Querejeta?

    Gracias!

  22. Lo del derecho de tanteo está totalmente desfasado y a lo mejor hasta ilegal. Veamos, un jugador acaba contrato y por motivos diversos no quiere continuar en ese club. Por que puede haber algún resquicio que se le prohíba jugar en ese país a no ser que sea en ese club que él no quiere continuar? Si ha cumplido el contrato al que llegaron a firmar ambas partes, pues finalizó, y cada parte queda liberado de ese contrato que expiró. Ese derecho de tanteo se debe eliminar simplemente por que cuando se firma un contrato y éste expira, ya no hay contrato, todo lo demás son sinrazones burocráticas que por más que sea una sociedad privada sea ACB o la que sea, no deben de atentar a la libertad de las personas y/o trabajadores. Creo que el primero que lleve a los tribunales un caso se estos, ganará, sentará jurisprudencia y se tendrá que abolir. Así es como ha funcionado siempre, y creo que con toda la razón. En el caso que nos ocupa, por qué tienen que pagar Andorra o Barça a los clubes de origen de los citados jugadores una compensación? no acabaron su contrato?

      • Veo bien lo de igualar la competición pero por tema de tanteo una vez a finalizado el contrato y ya estaba firmado con otro equipo. Márgenes salariales, clausulas de pago por derechos de formación, igualar el tanteo demostrando los números y quedándote a los jugadores, no vendiéndolo.. etc etc.

  23. A mi no me acaba de entrar en la cabeza que el barcelona ha ido a por Hanga casi todo el año y ahora no paguen traspaso, y en cambio hayan pagado un kilo por Oriola. Desde un punto de vista profesional, yo creo que han de negociar…como minimo, y si no se llega a un acuerdo, pues a por otras opciones, pero repito que si actuas de un modo profesional, has de intentar tener a los jugadores que quiere el tecnico y la propia secretaria tecnica. Que Querejeta se sube a al parra….pues a otra cosa mariposa.

  24. Si al final las opciones de Larkin y Hanga se escapan, yo lo tengo claro, lo que se le iba a dar a Larkin se lo ofrezco a Wanamaker y lo que se le iba a dar a Hanga se lo doy a Axel Toupane

      • No, quizás hasta lo supere ya que son bastantes parecidos en físico y a nivel defensivo pero Toupane es superior a nivel ofensivo y en anotación

    • Si Wanamaker no entra en la NBA es mejor opción que Larkin.
      Toupane ya no mejora en principio a Hanga pero desde luego que es un jugador para apostar por él.

      Taylor Rochestie,Robbie Hummel andan sin equipo y seguro que Llaneza puede sacar algún jugador que no entre en la NBA que nos valga.

      El Barça puede esperar con la pasta que iba a invertir en el bolsillo seguro que a más de un agente se le han puesto los ojos como platos.saludos

    • A Wanamaker como bien dices se le podría ofrecer el contrato de Larkin pero lo de Hanga se lo ofrecía a Donatas y buscaba un tres un poco más económico . No sé si toupane sería barato lo desconozco , lo que está claro que sería un gran jugador para el Barcelona .
      Si pudieran hacerse con estos tres jugadores quedaría un equipo de final four.
      Y Querejeta que valla pidiendo financiación o acabe el equipo con jugadores de liga LEB

    • Wanamaker es más caro que Larkin. Si el CSKA le va a pagar 3.5 m€ al Chacho, supongo que a Wanamaker le iría a pagar lo mismo. Además hemos aprendido aquí que la fiscalidad Rusa y Turca son mucho más ventajosas para los jugadores. Jugadores con él van a jugar a Rusia, Turquía o incluso China por esto, su neto es mayor.
      Por cierto que la fiscalidad en Alava es parecida a la de Rusia o Turquia por los números que he odido por esta web. Parece hecha a medida del Baskonia, yo diría que la han hecho así para el Baskonia.

  25. Tira y afloja. Días de negociaciones en segundo plano. Habrá mucha información que a Javier no le darán por miedo a q ambas partes queden mal.

  26. Lo he visto en la ultima noticia del Barcelona y estoy muy de acuerdo con el forero que lo ha dicho, el pívot que seria la leche además de Thomas Robinson es Jarnell Stokes éste en Europa la rompería

      • 2,03 para ser exactos,en cambio reconozco que no le he visto jugar,intuyo que tampoco debe ser una maravilla en ataque,no hablo de puntos,si no de movimientos.

    • Gracias 🙂

      Lo ve hasta la portera de Núñez, pero Llaneza está visto que es medio tuerto …..

    • Jarnell Stokes lo tuvo prácticamente hecho con Valencia el verano pasado. Sinceramente, creo que
      llegó a tener un preacuerdo !

      Supongo que no acabó de ser del agrado de PM, pero lo que es seguro entonces es que sí lo es de Chechu Mulero, en cuyo caso no descarto que sea objetivo de Valencia Basket. Aunque claro, al parecer ha hecho una buena Summer League, lo cual complicará a Valencia bastante el tema…

  27. Sale publicado en Sport que el Alaves esta interesado en Douglas….ahí lo dejo…

  28. Querejeta está como el adolescente embobado mirando el móvil por si le llaman. Dos días más y vamos reservando cama en el hospital, que se nos muere de la tensión. A ver si alguien le pone narices y denuncia esto del derecho de tanteo. No me imagino acabar mi contrato con una empresa y que me obligue a seguir trabajando para ella.

    • Te obligue a seguir…. igualando la oferta que te haga la competencia. Vamos que no te lo imaginas no, que no te lo puedes ni imaginar…

      • Ppuufff, sigo imaginando que se muda mi familia, mis padres enferman, tengo depresión por el clima, etc… y zas, un buen señor decide por mi porque ha igualado una oferta económica. Lo dicho, en un tribunal laboral no dura esta norma ni lo que tarda el juez en acomodarse la toga.

    • No te lo imaginas porque no tendrás semejante suerte en la vida, ojalá mi empresa me “obligara” a seguir en ella pagándome el triple que hasta ahora.
      PD: no nos hemos acordado en todos estos años del manido tanteo, y ahora que nos perjudica y nos toca de cerca,hay que abolirlo no? Por qué no propusiste esto la temporada pasada? O hace 3 años?

  29. . Larkin y Hanga son jugadores diferenciales daran un salto de calidad al equipo para no hay mas opciones que estos dos y si hay que pagarles un pastizal se paga porque los valen . Hanga ya ha manisfestado que no quiere quedarse en Baskonia lo mas normal es negociar una salida al igual que Larkin. Fichar a Toupane U otros sera un fracaso necesitamos jugadores de calidad que conozcan la liga acb que se adapten rapido y fichar a gente ex NBA es un riesgo muy grande ya que este tipo de jugadores necesitan una adaptacion . Hanga y Larki conoce bien la liga y sobre todo a sito hay q hacer un esfuerzo

  30. Veremos como acaba este tema,desconozco el dinero que maneja Querejeta,y no se si este movimiento lo quiere utilizar para que el Barca pase por caja(Oleson,Pleis etc)…comerse esos contratazos sin mucho colchón economico como el que tiene el Barca,puede ser peligroso.

    Saludos

  31. POLÍTICAMENTE INCORRECTO
    A algunos les gusta criticar todo lo que hace está dirección deportiva. No digo que no halla motivos para criticar aspectos, pero indicar que a estas alturas del verano (y digo éste verano, no otros) todo es un fracaso y ya podemos dar la temporada por perdida me parece un error o peor todavía: el sueño húmedo inconfesable de algunos que en el fondo quieren que todo vaya muy mal para decir eso de “ya lo decía yo” o “que fotin el camp” y que se presenten no una, sino doscientas “mociones de censura” para eso de cuando mejor peor. Es mi sensación y a raíz de esta reflexión general, comento una serie de aspectos:
    A) ¿Porqué no valoramos la plantilla cuando su composición este finalizada?, ¿no es lo más lógico? A 18 de julio me parece muy atrevido decir si el equipo será fuerte o no. Si se hace bien, se aplaude. En caso contrario, se critica lo que se deba criticar.
    B) Algunos habéis apuntado que NR y Llaneza no tiene ninguna otra opción planteada más allá de Hanga y Larkin. Se apunta también que no trabajan nada. ¿En que se basan estas opiniones? Una cosa es no digan las otras opciones y otra es que ellos tengan un ritmo determinado que no tiene nada que ver con el nuestro ni el periodístico que todo lo quiere muy rápido. Al final, veremos si han hecho los deberes.
    C) Creo que muchas de las críticas que recibe esta dirección deportiva no es por lo que ha hecho (en tres meses para iniciar un proyecto es poco tiempo) sino por los tres años de decepciones deportivas que llevamos en baloncesto. Es lógico y como seguidor blaugrana lo comprendo, pero eso no nos puede llevar a ser injusto con las valoraciones. Sería precipitado. Toca “wait and see” como mínimo hasta septiembre.
    D) De “mercato”, como siempre, no hablo. Foreros hay que saben mucho más. Mi opinión, y con la información de la que disponemos, es que yo no pagaría màs por Hanga y Larkin. Lo digo para marcar un prcedente y como línea de club (no por fastidiar a Querejeta que a mí lo que haga me da igual). Estoy convencido que se puede, si las cosas se hacen bien, realizar un equipo muy competitivo. Que somos el Barça! Y lo digo sin orgullo estupido ni con falsa superioridad, lo digo por el peso de una historia que a lo largo de los años nos ha dado muchas, muchas alegrías. Lo primero, incluso antes que confeccionar el equipo es recuperar esta autoestima. Y creo que este es un mensaje que NR quiere transmitir.
    Siento la extensión, pero hoy por la Costa Brava no hace día de playa, al menos de momento!
    Saludos, buen baloncesto y força Barça!

    • Muy de acuerdo en todo…lo que pasa que aqui hay mucho “tocahuevos” que como tu dices quiere que las cosas salgan mal y nos la peguemos para poder decir ” es que lo sabia”, “yo ya lo decia” “se veia venir” “todos a la calle” etc etc…y esos para mi no son buenos cules…alguien que se dedica el 90% a despotricar del club y los que lo forman no puede ser nunca un buen seguidor…y menos cuando estamos a principio de verano…porque RECUERDO QUE ESTO HASTA OCTUBRE NO EMPIEZA !!! madre mia, que poca paciencia

    • Completamente de acuerdo contigo , creo q así son las cosas y así tienen q ser , tiempo al tiempo y sin prisas q no suelen ser buenas consejeras , un saludo

    • esta muy bien tu comentario , lo podria haber escrito NR ,como tu bien dices sabes muy bien lo que quiere transmitir .Lo respeto y espero por el bien de la seccion tengas razon , pero como tu dices a 18 julio la plantilla esta por hacer y las piezas se van colocando , tu dices que trabajan y mucho pero pagar clausula por Oriola no hace falta mucho trabajo . Los jugadores no hablas porque cada vez quedan menos piezas suletas en Europa los grandes van fichando , otra cosa es el mercado USA peo para eso hay que trabajarlo con tiempo . Al final como tu dices veremos quien tiene razon si esta todo programado y planificado como piensas tu o todo es pura improvisacion y estar a la que salta como pienso yo

    • Tu comentario es muy sensato, hay mucha crítica facilona a los gestores. Sin embargo, discrepo en cuanto a la resolución del “caso” Larkin-Hanga. Cuando el Barsa se retrata con su oferta, es q va a ir a por ellos con todo, va a pagar, claro, una cifra sensata. Y una cifra sensata va a estar cerca de 1 millón. Lo q estamos viviendo estos días es el tira y afloja propio de la negociación.

  32. Las cuentas son claras. Larkin y Hanga se llevan €5MM brutos al año. El presupuesto del Baskonia para el presente ejercicio es de €14MM. Cuentas cuadradas¡¡¡ tienen que dividir entre 12/13 jugadores €9MM., lo que da una media de menos de 750.000 euros cada uno, pues si que salen baratos el resto de la plantilla y sobretodo que disparidad de nóminas entre las dos “superestrellas” y sus compañeros……. Buen ambiente en el vestuario se vivirá. Por cierto Granger va a venir cobrando esa cantidad? menos de lo que estaba ganando en Turquía? va a ser que no!!! entonces el dinero a repartir entre los no agraciados bajará bastante, peor me lo ponen.

    • Esos números son los que me rondan la cabeza y no me cuadran. Además, el recurso a la pasta del Alavés (que tiene en mente construir nuevo estadio y pasta va a necesitar) no creo que sea tan simple cuando Mr Q no controla ni una décima parte del club de fútbol.

      En un artículo que podéis encontrar por este fragmento, queda claro que el +90% del resto de accionistas del CDA algo tendrían que decir si Mr Q pretende financiar su equipo de baloncesto con pasta del fútbol. Cierto es (ver el mismo artículo) que el CDA lo salvan sacan adelante un grupo de accionistas que acompañaron a Saski Baskonia (Mr Q)

      “El conglomerado de Querejeta se ha hecho con las acciones de Solandi, que controlaba en torno al 14% de la instrumental, equivalente al 9,3% del club de fútbol.”

      Lo único que veo, es que suponiendo unos beneficios acumulados de 20MM en este periodo y el último año, la sociedad de Mr Q se plantee sacar su parte de beneficios para tener a mano algo menos de 2MM.

  33. Esto de los contratos ya lo comenté yo (alguna cosa tenía que acertar)…., no estamos para nada pillados ni comprometidos, Prigioni comparado con mr cocidito….pipas (basándome en otro nobel en su día como Tabak…., que casi “pagó” por entrenar al Baskonia), y creo que el contrato de Hanga en su primer año (en base a otros caladeros rumorólogos) en su primer año debe ser 1,8 brutos…., mas llevadero, el coste de aleros respecto a la temp pasada sería tan sólo algo más caro…., con el añadido de que son tres años de contrato con Hanga y es traspasable, vamos, que será negocio si o si. El tema Larkin con ese contrato da más respeto, pero al ser también negocio a la vista (dependiendo de la claúsula de salida NBA que firmó con el Barca), la perspectiva cambia…., a priori poco tiene que perder Baskonia si se quedase (y nada se tuerce: lesiones, rendimiento nulo etc), y falta lo que se pagó a Bargnani….., esto iría a Larkin, y para el resto de fichajes que faltan si que tal vez habría que estar mas comedidos…., pero problemas? el desequilibrio de fichas entre la propia plantilla, pero las circunstancias mandan, es de esperar que el resto de la plantilla fuese comprensiva, mucho pedir tal vez…..

    *La camiseta no lleva patrocinio vinatero? Es patrocinador secundario, pero está presente.

    • Timma venía como estrella ehh. Quitado a los grandes.. dudo que cobre poco. Shengelia no cobra en pipas.

      • Hay que ponerse en situación, Toko venía de su último año de contrato (el 4to creo) y estos contratos suelen ser medio-altos en Baskonia, ahora ya es un jugador hecho y cotizado y cobrará más pero tampoco habrá pegado un salto salarial del copón (a medida que pasen años si que suelen ser bastante más altos, método Kerejeta), y lo mismo ocurría con Tillie, último año de contrato medio-alto, suma esas dos fichas….habrá que fichar otro 4 y será bastante más económico si se quedan H&L….
        Lo de Timma, está en 1er año de contrato,(será un contrato medio-alto, y no lo vendamos ahora como cotizadísimo a Timma, no tiene tanto caché aún….), y seguro va a cobrar (bastante?)menos que Buddinger (por cierto, muy buen jugador y que creció en la parte final de la temp con Baskonia hasta ser valor seguro, lo digo por si Sito quiere picar más de por aquí, que parece que de scouting ni papa entre otras cosas….), un jugador con caché, experiencia contrastada y valorado de la NBA….

  34. No entiendo como hos preocupa tanto la economía del Baskonia, vamos haber… si ha renovado toko, que seguramente tendría grandes ofertas… porque será, y si kerejeta a igualado esas ofertas será porque puede pagar…. dejemos ya de mirar al vecino.. y si el barsa quiere a latín y hanga q paguen y si no que busquen otros…..

      • Como te gustaría eso verdad? Jajaja esperate no te pasa a ti ke ya los tuviste en la garganta hace unos años y te salvo la campana. Saludos lechero …

  35. Van de farol los dos clubs, el Barça deja caer que está mirando otras opciones y Baskonia replica diciendo que las cuentas le salen aún sin patrocinador . Esta partida va para largo, al final acabará como todo el mundo sabe Larkin y Hanga vestidos de azulgrana previo pago al club baskonista.
    Pienso que para los intereses azulgranas contra más tiempo pase mejor posición en las negociaciones. Hay que pensar que hasta septiembre los jugadores que buscan equipo en la NBA tiene posibilidades, en esa fechas ya pueden entrar los equipos europeos para llevarse aquellos que no han conseguido equipo.
    Mirar si tienen tiempo para poner nervioso a Querejeta, va a ser la partida más larga de la historia .

  36. Buenas! Primero felicitar al sr. Maestro por la informacion de primera mano, rapida i eficaç…si tenemos q esperar a q la prensa deportiva en papel nos informe con criterio estamos acabados.
    Confio en que barcelona está haciendo las cosas bien y tendremos buena plantilla. Si bienen larkin y hanga pues bien y si no confiemos en llaneza q algo bueno nos traerá.
    Si tenemos que empezar un nuevo proyecto q genere ilusion no podriamos empezar con traer de vuelta a eric i ramon vila, fichar a guillem jou, sergi garcia y marc martí? Seria muy costoso? jugadores de aquí q despuntan en la sub-20, de calidad i baratos (rollo ska-p). Hanga+wanamaker i los jugadores jovenes para ir entrando juntamente con martinez o aleix font, etc.
    Salut i paciència!

  37. Maestro, esto no puede quedarse así, tienes que dar más pistas, más info sobre intenciones del Barça, que es lo que está buscando realmente. Y hace tiempo que no comentas nada de Llaneza, qué diablos hace tanto tiempo a EEUU sin cerrar ningún PIVOT o americano potente,….tanto silencip de Nacho y compañía, algo se cuece!!!

      • es buena epoca para tener vacaciones para un scouting de un equipo que tiene que hacer minimo seis fichajes , aunque en esta seccion ya no me extrañaria nada

        • Es patética la dirección tecnica de este club . Ya avisamos que estaban de vacaciones y aun siguen. En Agosto a fichar la morralla y aun van diviendo por aquí PACIENCIA. Vaya plantilla más ilusionante!!!!

          • Ahora toca el modo pesimismo, un par de noticias y volverás a cambiar…..ahora dirás que el Obradoiro y el Gipuzkoa Basket han fichado esta semana y el Barça no……y volverás a preguntar si Sanders no está fichado……háztelo mirar……

            • Hombre pues a mi lo de Sanders no me gusta un pelo.. por que son muchos días ya… y mira lo que pasó con Miller. La NBA es golosa.

    • pon una reclamación al departamento de Desatención al pseudocliente que eres……. qué gracia, más o menos exigiendo a un profesional que te diga lo que quieres leer. Un poco de respeto a los profesionales tanto de comunicación como a personal del Barça. Podrían crear una penya barcelonista y poner un cartelito en el Palau: “sempre negativo”.

  38. Los problemas vendrán más tarde cuando no se gane nada y nadie quiera los contratos de Larkin y Hanga,a ver que hace Querejeta…..

  39. Para el Barça puede ser facil con estos riesgos, fichas a Ponitka a cambio de Hanga, no son lo mismo pero almenos puede jugar de 2 junto con Sanders de 3, te quedas con Rice como revulsivo anotador desde el banquillo con menos minutos y con esa plaza extra de Larkin que te sobra te traes un pivot top descarte NBA
    Heurtel-Rice-Hakkanson
    Koponen-Ribas-Navarro
    Ponitka-Sanders-Kurucs
    Moerman-Claver
    Oriola
    Pivot top descarte NBA-Tomic

    • Aquí me falta un cupo (Claver no estará hasta noviembre). Puedes hacer lo mismo largando a Rice y fichando a Granger o Colom…

      • Peno o Hakanson,uno de los 2 se queda,Navarro, Ribas,Claver,Oriola, Diagné,sobra un cupo incluso,supongo que quedará así por la larga lesión de Claver.

    • Ya os han dicho un millón de veces que Rice no sigue en la plantilla bajo ningún concepto, pero bueno, podéis seguir poniéndolo en las plantillas.
      Se trata de un tema extradeportivo donde el mandamás le ha puesto la X y no hay vuesta atrás.

      • y hanga no acabará en el barcelona.. y el madrid hará un esfuerzo por Sergio… y morata acabará en el United y De gea en el madrid…
        hasta que esté echo no hay nada dicho… se puede desandar todo…

        • En serio estás comparando todas esas situaciones deportivas, con una situación extradeportiva como la de Rice?
          Se puede desandar todo siempre que hablemos de situaciones deportivas, claro que se podría cambiar de rumbo, y Rice es un gran jugador y no es extra.
          El problema es cuando la situación es extradeportiva y tu jefe no te quiere bajo ninguna circunstancia en el equipo.
          Y repito lo que dije en otro post, no creo que Rice quiera quedarse con esta directiva, tras las filtraciones que se han hecho sobre él.

  40. No hay que olvidar que de aceptar el contrato de Baskonia, los jugadores cobrarían más que lo que cobrarían en Barcelona, como bien recuerdan un poco más arriba, por lo que a los únicos que les vendría bien el cambio de equipo, pecuniariamente hablando, sería a los agentes de los jugadores, supongo.
    Si yo fuera el jugador, desde luego pediría que, al menos, me igualaran el NETO a cobrar en caso de querer traspasarme al Barça (o a cualquier otro equipo), lo que unido a la compensación que pidiera Baskonia, podría salir un gasto excesivo (obviamente asumible por un gigante económico como el Barça o el Madrid) por los jugadores.

    No tengo ni idea de como acabará esto, pero desde luego, para los jugadores muy bien.

    Un saludo a todos.

    • O igual los jugadores prefieren irse a otro equipo aunque sea cobrando menos. Tu pin que Baskonia le da a Larkin 1,7 neto y tiene una cláusula de salida a la NBA de 1m y Valencia le da 1,2 neto pero la cláusula es de 500k, tu crees que al jugador no podría ser el caso que le gustase más la otra opción? Y que a Valencia (he puesto Valencia para no herir sensibilidades) le viniera bien tener un año al jugador a bajo precio,firmandole un 1+1+1 , pagar 500k a Querejeta sabiendo que cuando Larkin quiera salir los recuperas y si aguanta los 3 años tiene 3 años a un jugador top a buen precio.

      • No se de que hablas, pero las clausulas de salida a la NBA son iguales a las que ofrecia el Barca, cuandoo se iguala en tanteo se iguala todo el contrato con todas las clausulas, por lo que tu teoria se cae por si sola

        • No has leído bien mi comentario.
          Si Hanga y Larkin firman con Baskonia firmarán lo mismo que les puso el Barça, mismo neto y mismas cláusulas, hasta ahí todo correcto.
          Pero al día siguiente de firmar Querejeta puede traspasarlos al club que quierasiempre y cuando estos acepten irse traspasados, y el club les puede ofrecer cualquier cosa, no tiene porque ser la misma oferta que han aceptado de Baskonia. Y ahí es cuando algunos dirán, pero no se van a ir cobrando 1,2 kilos limpios si tienen firmados 1,6 (las cifras son orientativas, no las tomes al pie de la letra)y ahí viene mi explicación anterior, que si te bajan la causula que firmas de pongamos 1kilo a medio kilo y tu intención es poder salir al año siguiente rumbo NBA, por mucho que cobres menos al final te sale mas rentable.
          No sé, yo creo que es una opción que se podría barajar, e incluso el mismo Barça podría llegar a decirles a los jugadores que les baja el salario 500k(para pagar compensación a Baskonia) y les deja libres de poder irse a la NBA al final de cada temporada y no descartes que los jugadores lo aceptaran.

  41. ¿Y si Querejeta no va de farol y se los queda al menos 1 año? Cada dia estoy mas convencido que se los va a quedar y que los jugadores acpetaran firmar.

  42. A mi no me parece la manera mas correcta de hacer las cosas. Te obsesionas con dos jugadores porque te los pide sito Y dejas de lado todo el mercado de bases y aleros para centrarte en estos 2 jugadores del baskonia, que a priori sabes k no sera facil sacarlos de alli y encima cuando se complica te niegas a negociar. Habra gente k dira, hombre con el contraro k han firmado aun hay k pagar mas y negociar y la respuesta es, si tant importante son para el proyecto y te has centrado solo en ellos sin tener mas opciones pues si ( aunque el precio sea irreal, ya que muchos estaremos de acuerdo en que son buenos pero tanto para valer eso, pues lo dudo, almenos de Hanga) y sino aprende del Baskonia con Timma a hacer las cosas mucho antes y dejarlas atadas para no tener problemas. En fin o se negocia o habra k ir a por experimentos como la temporada pasada, donde te puede salir bien o un desastre como lo vivido este año.

    • Dice que intentarían el fichaje con la pasta que puedan sacar por Singleton si lo venden.

      Si el Barça está dispuesto a poner el dinero, muy buena oportunidad para quedarse a uno o al otro.

      Yo prefiero a Singleton.

  43. A ver si entendí la información…y si no por favor MAESTRO, SUPEREPI…o quien sea ayudadme…. Nos ponemos hace un MES.
    Primero. Estos dos jugadores terminan contrato con Baskonia y quedan libres.
    Segundo. El mago Querejeta ya sabe en ese momento que para la proxima temporada va a recibir más pasta de ACB y Euroliga.
    Tercero. Baskonia sabe que tiene la camiseta libre de sponsor y que podría llegarle nuevas cantidades de dinero.
    Cuarto. El mago Querejeta ya sabe que Sito se va, aunque no sabe donde, o si. Por eso tiene en la recámara a Prigioni, sabiendo que tambien le saldrá más barato.
    Quinto. Baskonia rescinde a Blazic y además sabe que no es muy alta la carga de los contratos de Voigtmann, Diop, Vildoza, Sedekerskis y Beaubois.
    Cuarto. Con estos datos, el Mago Querejeta ve la posibilidad de contratar a Senghelia, pero deja libres a Larkin y a Hagan, bien por que negociaron y no hubo acuerdo o porque Baskonia simplemente no tenía interés y “pasó”
    Quinto. Los jugadores libres presentan en la ACB, dos supercontratos firmados con el Barsa, y lo someten a tanteo tal y como marca la normativa.
    Sexto. El mago Querejeta, les iguala la oferta y está a la espera de lo que deciden los jugadores.
    Y digo yo…sabiendo los puntos Uno, Dos y Tres, como es que el mago Querejeta ha permitido que pase el tiempo, se mueva el mercado mientras Larkin y Hagan siguen libres?.

    • Todas tus preguntas tienen una fácil respuesta, Querejeta no es adivino y no sabía que oferta iba a hacerles el Barsa. Cuanto ofreces a ciegas?
      Una vez hecha la oferta del Barsa, ahí ya empiezas a hacer cuentas de si puedes igualar esa cifra, haciendo una plantilla más económica.
      Por otro lado, estás dando por supuesto que Querejeta quiere a los 2 jugadores, cuando no es así, quiere a Larkin y quiere vender a Hanga.
      Ahora, desde luego, habrá contemplado el supuesto de tener que comerte a los 2, sin que afecte un ápice a su economía (cada movimiento está perfectamente estudiado, no es el azar).
      Si le das a elegir, está claro que se quedaría con Larkin, y con lo que sacara de Hanga, seguirían sus planes tal y como estaban en un principio, misma hoja de ruta y todo encaja perfectamente en el presupuesto

      • Ahh ya… claro que el Presi, no conoce el mercado y para no ir a ciegas, esperó que alguien le diera una pista….voy entendiendo…Y además no quiere a los dos pero quiere “vender” a Hanga que no es suyo porque esta libre….Hoy sigue libre. O sea que tenía una hoja de ruta que comenzó cuando dejó libres a ambos jugadores, esperando que alguien picara…Y picaron…Gracias Jota lo ya lo entendí. Querejeta….un mago…y los del barsa…unos pardillos…

  44. Sigo pensando que esto del tanteo-tonteo no beneficia a nadie, ni a jugadores ni a clubs, pero bueno.
    En cuanto a la economía sigo diciendo lo mismo, ni me interesa la del BArça ni la del Baskonia, para eso están los econolistos.
    Dicho esto, creo que mi sensación es que ambos jugaran en Barça o muy lejos, pero no en Baskonia. Que el Barça pagará religiosamente como hace siempre, con hasta el tato y el Baskonia hará 3-4-5 nuevas apuestas para que el año próximo nos las puedan vender.
    Yo estoy de acuerdo en que no vuelva a jugar ni un amistoso Rice en el Barça, por lo que hizo y demostro.
    Y si se confirman estas incorporaciones de Hanga, Larkin, Sanders, sólo faltaría el musculo en el 5, a mi punto de vista y este debe ser la guinda Llaneza, sobre todo viendo que tenemos muchos “cuatros”, que pueden hacer que se decanten por ese 5 sólo para finalizar la plantilla.
    Y que de verdad cuenten con la cantera y den minutos en liga ACB a los jugadores de abajo, a los Kurucs, Martinez, etc……

  45. O sea MAESTRO, quieres decirnos o debo entender..
    Que Baskonia acaba de enterarse de que tiene la camiseta limpia y posibilidad de sponsor.
    De que va a recibir mas pasta de ACB y de la Euroliga.
    De que Prigioni iba a costar menos que Sito. De que iban a cortar a Balzic.
    De la masa salarial de los jugadores que nos comentas.
    De “peinar” el mercado.
    De la inversión en Shengelia.
    Y por eso ahora deciden igualar la oferta por Larkin y Hagan?
    Pero si hace un MES, el mago Querejeta ya sabía TODO lo que hoy nos cuentas.
    Que quieres decir que se lo han pensado mejor?.
    Que ahora, los quiere en plantilla?.
    Que no los quiere, y quiere otra cosa? .
    Ayuda por favor…cada dia que pasa entiendo menos que hace un mes alguien no negociase con unos jugadores, que terminaban contrato, que hoy les van a resultar mucho más caros y que continuan libres. Ahh pero eso siii..Querejeta es un crack y los del barsa unos pardillos.

  46. Ponitka a Zalgiris para sustituir a O’neale. Ya podéis quitar esa carta de la partida de Poker.

  47. El Barsa con Larkin y Hanga sería un superequipo. Estos jugadores le dan un plus que no lo dan cualquiera. Físico, inteligencia, espectáculo para el aficionado etc. Los dos son top 5 en sus puestos en Europa. Como es lógico y aprovechando como es la normativa, Querejeta no los puede dejar marchar y siempre esta abierto a la negociación por cualquier jugador. Pero ha llegado Nacho Rodríguez, y es otro macho Alfa como Quejeta, y quiere echar su meadita y su órdago, contratos altos y quien mas cape pues capador, y como soy muy duro no negocio nada.
    Mal asunto, me recuerda a la política. Hay que saber negociar y llegar a acuerdos donde todos salgan ganando.
    Me da que esta negociación la va a salvar la pelota futbolera.

  48. Esta noticia es una filtración interesada del baskonia. Recapitulemos:

    Un dia depués de presentar ofertas el barcelona, es decir el lunes, el baskonia filtra que ni de coña pueden igualar (dicho en esta web). El jueves habiendo igualado por hanga resulta que esperan que el barça les llame para negociar y esperan hasta el último momento el tanteo por larkin con la esperanza de negociar (escrito tal cual por maestro).

    Y ahora resulta que todo cuadra porque claro hay muchas fichas bajas, prigioni es un low cost de la vida y sito era el obradovic español a nivel salarial y bla bla bla…

    A mi me parece un farol de libro de baskonia. A la misma altura si quereis que el del barcelona diciendo por lo bajini que están buscando otras opciones, que no van a negociar y estas cosas. La realidad en mi opinión es que ambos jugadores son y seguirán siendo el plan A hasta que no haya posibilidad real de ficharlos.

    ¿Se bajarán ambos del burro en algún momento? Seria lo suyo, gestionan entidades deportivas y no egos personales. ¿La solución justa? Creo que compensación baja para baskonia, tal vez 100 o 150k por jugador seria lo propio que son las cifras que se mueven habitualmente por liberar del tanteo ¿por qué? porque no es lo mismo que un traspaso (los jugadores ya no son tuyos) y el que no lo entienda así es porque le interesa apretar más las tuercas y asi sacar más tajada (caso de querejeta), cuestión esta muy legítima por supuesto, cada cual debe defender sus intereses.

    • Y quien le iguala el neto a los jugadores?… explicale a Larkin que firmando el contrato con el Barça va a ganar 700.000 € menos. Larkin no se moverá de Baskonia… Hanga no lo sé, me da que le ha cogido mucha manía a Querejeta, pero la pasta es la pasta.

  49. Buenas;Olvidaros de Ponitcka,ha fichado por el Zalguiris.Dicho esto Hanga y Larkin se quedan en Vitoria,este año basconia equipazo,lo vereís.Un saludo.

  50. Y en Can Barça de vacaciones, esperando los saldos para fichar. Que desilusión, prometía una buena plantilla y al final seremos una plantilla del montón. Dimisión Ya NR, Llaneza y BLADE, sois unos encantadores de serpientes a mi ya no me la metéis.

  51. por favor no perdamos más tiempo; traigan YA a Donatas Montejiounas;espero que es lo que está esperando Juan Llaneza agazapado en EEUU.

    • Pues después nunca se sabe, pero en sus dos últimos años en USA ha sido más un ex-jugador que otra cosa.

      • Oye Krasimir, por qué no cierras el pico? si fueras un buen madridista no le darías esa información, tssssss. Jajaja. Un saludo compañero

        • No he dicho nada ?

          Motiejunas por su regularidad, sus % de T3 y T1 y su sacrificio defensivo y Burke por su compromiso y profesionalidad. Dos fichajes de 10.

    • pero Montejunas para que? que ha jugado los dos últimos años? juega en la NBA y ya solo por eso lo queremos…solo nos faltaba fichar a un jugador supuestamente estrella y que se pase el año lesionado

  52. Pues parece que Larkin totalmente descartado y el base será americano y descartar también las opciones de Wanamaker y Darius Adams, pues según esto ya me dirás quien puede ser, bueno espero que nos sorprendan pero estoy empezando a desconfiar y veo que la situación por ahora no cambia y no va a mejor, repito espero que me sorprendan y me callen la boca pero ahora mismo no soy nada positivo

    • A Hanga si que lo ves en Barcelona? Esperemos que el base, si es americano, pueda ser un buen Playmaker y se compenetre con Heurtel

  53. Chema de Lucas dice que el base del Barcelona será americano (no Rice), pero que no puede hablar más…

  54. Efectivamente Chema de Lucas está afirmando al 100% que Larkin y Granger serán los bases de Baskonia. Por lo tanto, me da que Hanga si que vendrá porque no está diciendo nada al respecto y que se está negociando con un base americano.
    Creo que es bastante fiable la info porque lo está afirmando muy categoricamente.

  55. Bases americanos buenos hay un montón. Simplemente es ir a por ellos. Para mi de mayor a menor interés y sólo a modo de ejemplo, los siguientes: Ray McCollum, Kay Felder, DJ Cooper( pasaporte Bosnia), Erick Green , Charles Jenkins, Taylor Rochestie( pasaporte Montenegro)… Creo que serían “fichables”.

  56. El Barcelona siempre pone el precio. Por eso Larkin y Hanga jugarán en el Barcelona. Por eso se pagó la claúsula de Oriola pese a que el Valencia lo hubiese vendido por bastante menos a cualquier otro club. Por eso se pagó lo que se pagó por Claver. Por eso se paga lo que se paga por el nuevo lateral derecho Portugués al que ni su abuela sabía que era futbolista. Por eso se pagó lo que se pagó por Neymar. Por eso dos expresidentes del club desayunan cada dia en el TRULLO. Por eso vinieron Geovanni y Rochemback. El Barcelona siempre pone el precio. Por eso no hace falta fichar al DT de baskonia. El que está fichado es Querejeta. Y es que…

    ” CHUSIN, EL PRECIO LO PONGO YO”

    Salut, mais i polvos en el seient de darrera dels L4!

    • “El Valencia lo hubiese vendido por bastente menos a cualquier otro club”
      Totalmente errado.

      • Bueno, yo cuando leo algo que tengo tan claro lo digo por cualquier otro que pueda leer y no esté en situación !

        Y no digo que en algun momento Valencia pueda negociar alguna clausula si le interesa…. Pero es que… ni por asomo este es el caso !

        De todo lo demas….je je je …pues eso….no estoy tan puesto aunque algo del pasaso me suena @Domenech ja ja ja ja ja ???? Me parto !!

        Un saludo !

        • Hombre, me es imposible.

          Solo puedo entender que Aito valore muy bien a Oriola, pero no menos que Valencia Basket, razón suficiente para no vender al jugador, al igual que Vives, por poner un ejemplo algo parecido.

    • Buenos días Sergi!!! Espero no equivocarme, pero seguro que Semedo va a salir barato…lo que pedía el Arsenal por Bellerín sí que era inviable. Este tío es mejor y más barato.
      En cuanto al tema del basket, esperemos que Larkin y Hanga acaben en el Barcelona sea por el precio que sea.
      Saludos tío!!!

  57. Estoy de bajón. Que desastre Wanameaker es lo único ke me motiva si no se puede traer a Larkin. Wanameaker es comunitario?

    • Je je je..chema esta “on fire” hoy en Twitter..según él lo tiene hecho con Denver.

    • Si ya ha firmado el contrato nuevo, es practicamente imposible, los chinos no negocian por nadie.

      Aparte de eso, pues lo que dice Kosic, sin duda es un gran tirador (no es un base, ni de lejos), pero sin duda también tiene un carácter muy complicado, no tipo Rice, pero es muy ciclotímico y muy cerrado en un entorno familiar muy peculiar. Sería un tiro al aire, te puede salir muy bien… o en Octubre pirarse a un rancho de Utah.

  58. A ver si nos situamos. El panorama del basket ha cambiado mucho. Ahora la ACB está por detrás económicamente de la NBA, de su liga de desarrollo, de China, de Rusia y de algún equipo turco. Con esa perspectiva, los fichajes ilusionantes escasean, y además no garantizan nada (Rice). Es hora de confiar en los gestores, en su trabajo y buen hacer, mas por obligación que por devoción. De lo contrario, estaremos continuamente frustrados.
    Imaginaros que cierran la plantilla este mes. Cuántas entradas menos tendría encestanto en agosto? Esto es vida, o un sin vivir, pero entretenido.

  59. No sé porque me da,que siempre que leo a los de Vitoria,me parece que van muy de sobrados,y aún no han ganado todavía una Euroliga.Querejeta: el más listo de la clase,que esta vez ha topado con el que tiene más huevos,nacho rodriguez,los jugadores se quedaran,en Vitoria,y el año que viene traspasados,porque no los puede mantener,me parece muy de otro siglo,que un tío que queda libre,se tenga que quedar si o si,en el equipo que estaba,y por el que no renovó,esa actitud me parece de garbanceros,así que mucha cultura vitorianos,pero actuáis muy conservadores.

    • Hombre, que están en racha: llevan dos años jugando semis de ACB después de ni olerlas tres años seguidos.

      Un muy buen equipo de la década del 2000 (tres títulos, respect) pero en las últimas siete temporadas no han pasado de animador de play-off. Esas tres de no llegar a semis podrían ser interesantes para analizar cuan buenos son realmente en promedio los fichajes de Mr Q.

  60. Ojooooo!!!!! os adelanto informaicón de la buena (vía Chema de Lucas), hombre entendido y con buenos contactos, ATENTOS :

    – Llaneza ha vuelto de EEUU (no se sabe si de vacaciones o ha estado currando).
    – El Barça NO tienen la voluntad de negociar en ppio POR ORDEN DE ARRIBA, con Baskonia por Larkin. Por Hanga se lo están pensando (a no sé que ya hayan decidido).
    – La pareja de Baskonia será lo más probable, GRANGER+LARKIN (quiere QuereJETA k jueguen juntos).
    – Barça : nuestra pareja será HEURTEL+ un BASE (Y NO ES AMERICANO) => aquí he flipado, pk entonces Llaneza pk? por el tema pivot? (esto ya es suposición mía).

    OLVIDAROS DE HACKANSON Y PENO de 2º y 3er base respectivamente. El Barça VA A FICHAR SI O SI.

    Puede que me ekivoque en algo (espero que no) pero os informo en lo que sé por Chema, que se sabe mover muy bien y tiene buenos contactos con la cúpula del Basket blaugrana.
    Solo lo hago para que os hagáis una idea de km está la cosa.

    Espero que os sirva o us oriente a lo que pasará de aquí en adelante.
    Un saludo culés!

    • Precisamente dice que ES americano. He leído que le preguntan: el americano de Andorra. Y dice: no es americano y no se mueve. En referencia a albicy. Relee xk genera confusión.

  61. Puede que Querejeta se quede con Larkin, Hanga y otros grandes contratos, pero puede convertirse en pan para hoy y hambre para mañana. Siempre financieramente hablando.
    Esta situación no la solventa un patrocinador privado.
    “Este es su Rubicón”

    • Yo me pregunto qué ha ganado Baskonia este año con Shengelia, Hanga y Larkin para semejante desembolso…

      En cuanto al patrocinador que pueda llegar, el contrato del Madrid con Teka no es una buena referencia, ya que no da nombre al equipo.

      Ya explicó Dermon en otro post que Estudiantes consigue prácticamente la misma cifra y aún sin jugar en Europa.

      Si Baskonia consigue ese patrocinador, pasará directamente a llamarse como el patrocinador… Como la propia ACB.

  62. La apuesta del base tendría que ser sin duda Trey Burke, agente libre y con 3 buenas primeras temporadas en la NBA, joven 24 años, y para mi mejor jugador que Larkin. Si de verdad queremos luchar por títulos estos son los fichajes que hay que hacer. En el puesto de pivot me gustaría mucho Thomas Robinson, pero si tenemos ya las dos plazas de extra iria sin duda a por Roy Hibbert que creo que no ocuparía plaza de extra al ser jamaicano. En el puesto de alero si no puede ser Hanga iria a por Sylven Landesberg, aquí entraría Rice en acción, ellos interesados en Rice y nosotros en un alero…teniendo a Sanders un perfil Landesberg estaría muy bien, comunitario que aporte intensidad, sus 7 o 8 puntos del banquillo y ya esta, encima nos quitamos a Rice de encima y antes de regalarlo pues sacamos algo a cambio.
    Estos 3 fichajes serian ilusionantes sobretodo los dos primeros, aunque si no se puede Hibbert iria a por Seraphin de cabeza!! Un saludo!!!

    • Trey Burke y Roy Hibbert.. claro.. y la hierba donde la compras? Porque esos tipos por menos de 4 kilos ni te cogen el telefono…

      • Uy, y yo pensando que lo de la hierba lo decías para poder surtir a Hibbert y Burke ???

        • Y de remate Seraphin ese gran profesional, del que no voy a decir más, que bastante dije ya el año pasado por estas fechas

  63. Ansiosos….el base moreno y jugón y el 4/5 que las hunda y ponga gorros es un ” rara avis” en USA salen 2 cada 15 años…los que hay que leer….

  64. Sigo pensando que la mejor opción ahora mismo es negociar por Hanga únicamente, que es el jugador que mejor le viene al Barça y del que Baskonia puede prescindir de mejor manera que Larkin. Contratar a Darius Adams que tiene pasaporte y la plaza de extra para un Thomas Robinson. Por éste jugador sí se merece hacer un gran esfuerzo, incluso a costa de renunciar al fichaje de Hanga, puesto que Sanders, Kurucs y Claver pueden cubrir el “3”.

  65. Lo dije y lo vuelvo a decir,Kevin Seraphin tiene muchos números para ser el “armario empotrado” del equipo a día de hoy.

    • Pues sera por tamaño pero no es el prototipo de jugador que necesitamos…necesitamos a uno que muerda, intimide, salte a todos los rebotes y las hunda sin compasion…y seraphin es mas de ganchito a 2 metros…no lo veo

    • Este es el morlaco?? Un tipo q lleva 3 años sin jugar prácticamente, supersuplente en NBA ….

    • Venga.. por 54785412 vez.. que Seraphin tiene contrato garantizado para el proximo año en Indiana… que no hay ninguna posibilidad de que salga de allí…

  66. Cuantos jugadores tiene Baskonia en Plantilla?… unos 9 ó 10?. Creo que uno de los problemas que han tenido este año es que su plantilla era corta y han llegado fundidos a playoffs. La van a hacer más corta este año?, raro sería!.
    Larkin se quedará, pero a Hanga me da que tienen unas ganas locas de traspasarlo y empezar a fichar. necesitan a 4 tios más como poco.
    El que el Barça presentase oferta por Hanga antes que por Larkin igual no fue casualidad, no?.

  67. Granger base, Eyenga Alero, Pivot Justin Hamilton y te guardas una plaza de extracomunitario para ver la necesidades del equipo

  68. Wanamaker,Huertel,Hakanson o Peno(me gustaba mas Strelniecks)
    Kopo,Ribas,Navarro
    Hanga,Sanders,Kuruks
    Claver,Vezenkov,Moerman(me gustaba mas Motum)
    Tomic,Oriola,Lauvergne(1.7M$).

  69. Javier, estaría bien que pudieras dar un par de mensajes con lo que te haya llegado de la oferta del Barça a un base americano. Para poder seguir cavilando, jejeje.

    Cero noticias sobre pivots? Solo sonó Fall…..

  70. Javier, ya se que somos muy pesaditos con las preguntas y que tu vas publicando según te va llegando la información pero tengo una curiosidad: Hace tiempo dijiste que el Barça tenia “apalabrado” un interior de cierto nivel, siempre y cuando este no siguiese en la NBA. Como está el tema? Sigue en la recámara este jugador? Puedes concretar un poco, era un 5 o un 4,5? Gracias

  71. Parece que Baskonia hará lo posible por retener a Larkin y con Hanga esperará una compensación,no demasiado grande ya que el Barça no está dispuesto a negociar.

    Esto era lo previsible al principio del culebrón y va tomando forma,todavía puede pasar cualquier cosa,por ejemplo Ponitka que Baskonia contemplaba para hacer pareja con Timma ya no está en el mercado al aceptar la oferta de Zalguiris que ha perdido a O´Neale por oferta NBA.

    Veremos durante la semana si se va aclarando el doble tanteo por que a los dos clubs les interesa acabar lo mas rápido posible.

    Hanga bien vale la pena esperar e intentar hacerse con él hasta que San Antonio le haga hueco,hoy a confirmado Ginobili que continua otro año,si en el puesto de base hay alternativas,además de tener todavía a Rice,en el puesto de alero no se me ocurre ninguna opción que mejore al húngaro.

    A falta de concretar quedaría algo así

    XXX-Heurtel-Hakanson
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Sanders-Kurucs
    Claver-Moerman-Venzekov
    Oriola-Tomic-YYY

    +Diagne hasta la recuperación de Claver,si no llega una oferta interesante por él.

    De las dos incógnitas una puede ser extracomunitario,

    Wanamaker,es muy difícil que no entre en la NBA y si eso pasase,Turquía tiene todos los números de ser su destino.

    Taylor Rochestie/Joe Ragland,(con pasaporte) y en el mercado serían una buena opción y dejar la plaza de extra libre para un descarte de la NBA,que tendriamos que competir con Fenerbahçe que buscan sustituto de Udoh.

    Si se da la circunstancia de que Wanamaker o Larkin se ponen a tiro,un Parakhouski te arregla la otra incognita.

    Saludos y veremos como se desarrolla el tema,mañana salimos para Nápoles ha empezar las vacaciones por lo que estaré un poco desconectado.

    • estimado @superepi, finalmente Mateusz Ponitka ha rechazado la oferta de Zalghiris, y está atento a las de Baskonia e Iberostar Tenerife; buen viaje al Sur de Italia.

    • A disfrutar de las vacaciones, por cierto estamos en el mismo país, yo estoy en Matera (Bari). Saludos @Superepi

    • Ponitka, finalmente no va a Zalguiris…gracias como siempre por tus informaciones…buen viaje.

  72. Hay mucha gente que no es consciente de que el Alavés pertenece al Baskonia de una u otra manera. Antes eso era un lastre, al estar el Alavés fuera de la Primera División. Pero ahora, con el Alavés (parece que) asentado en Primera, es un colchón para el Baskonia. Es una locomotora y no el vagón de cola

    • yo tengo mis dudas con eso ya que Baskonia y Alaves son S.A.D. diferentes, y dudo que uno meta mano en la caja de otro, por seguro hay formulas, prestamos, avales etc. Hace unos meses el G. Vasco denego a Baskonia una subvencion ya que tena deudas con hacienda, publicado creo que en Correo .

  73. Chema de Lucas dice que sabe el
    Base americano que han contactado y que le convence más que larkin pero no lo puede decir por no traicionar a su fuente , o se hace el interesante que también puede ser

  74. Ya solo falta que los contratos no sean correctos…. seria de traca !! , en realidad han tardado 5 dias en hacerlo, el tiempo que tenia Hanga para aceptar, y como contempla el convenio colectivo han tenid que pedir otra prorroga de 5 dias…uhhhh.

  75. Hanga si, Larkin no.

    Wanamaker,Heurtel,Hakanson
    Koponen,Ribas,Navarro
    Hanga,Sanders,Kurucs
    Moerman,Vezenkov,Claver
    Tomic,Motiejunas,Oriola

  76. En Esport Club acaban de comentar que Victor Lavagnini puesto en contacto con el club le han informado que en las proximas horas o dias se concretara el fichaje de un base americano de la NBA

  77. una corazonada, creo que el nombre saldar de la dupla Trey Burke / Tyler Ennis, no se si mejores que que Larkin pero jugadores de muy buen nivel.

    • Burke es un pedazo de jugador y Ennis también parece muy bueno, quizá demasiado buenos para que la NBA los deje escapar, no te parece?. Además tienen 24 y 22 años respectivamente y margen de mejora.
      Burke inalcanzable, Ennis improbable pero ojala.

  78. Si es Bobby Brown será FICHAJAZO! por lo que yo sé, se interesó el Barça hace un o dos años creo pero se fue a China por dinero. Los Clippers se han interesado pero nada concreto. No lo descartemos pk este anota hasta durmiendo!!!

    • Creo que necesitamos a alguien mejor y con más energía. Sería un fichaje low cost, este año ha cobrado 680.000 $.

  79. creo que ya esta algo mayor; su momento de ficharlo fue hace tres o cuatro temporadas; fichamos a Jacob Pullen.

  80. Singleton a rechazado la oferta de renovación del PAO. Igual ya que no renueva el PAO lo quiere vender para que el año que viene no se vaya gratis. Buen momento para hacer una oferta a ver si lo sueltan.

  81. Sí es algo mayor, peor no ha estado en el Barça y es bastante bueno. No vayáis con Jacob Pullen, pk en mi opinión, CERO ilusión, CERO esperanzas, CERO conforme a que venga de nuevo al Barça, por Dios que hay bases USA mas interesantes, seamos más ilusionantes!! 🙂

    • me da que no has entendido su mensaje…. Ha dicho que el momento de fichar a B.Brown fue hace 3-4 temporadas, pero que en su lugar se fichó a Pullen…..

      • Es verdad, tienes toda la razón, veo que no lo había pillado, gracias por la aclaración 😉

  82. Lavagnini diciendo k esta a punto el 1….

    Javier tu no sabes nada? Te gusta?

    Gracias,

  83. Si Llaneza ha estado viendo a los Spurs…Bryn Forbes ha sido uno de los destacados de esta Summer League. Base de 1’91 con una media de 30 puntos este verano. Joven y con contrato no garantizado para la temporada que viene.

    • como sea este agarraos los nachos porque es un espectaculo de tio….anotador y con un gran fisico dominio de ambas manos…pfff…no quiero hacerme ilusiones…suena demasiado bien

    • Sí, esta en la lista de agentes libres. Otra cosa son los 3 m$ largos que ha cobrado este año, que tiene talento y es joven, además de haber hecho buenos partidos en la NBA. Creo que tiene que tener novias en la NBA. Yo lo veo ciencia ficción.

  84. ¿Y de Greivis Vazquez qué se sabe? Este sería un perfil más tirando a Satoransky o incluso Calathes, pero creo que sería un muy buen base para Europa. Mide 1,98, no es mal tirador (aunque no es específicamente un tirador) y no defiende mal. Creo que ese nombre ya ha sido mencionado por otros foreros antes. ¿Cuál es su situación actual?

  85. Ni un céntimo al baskonia por larkin o por hansa!
    Simplemente por una razon elemental:el baskonia no tiene el menor derecho a cobrar ni un céntimo por dos jugadores que ya han finalizado contrato y en estos momentos no son suyos.
    Para el Barça es un golpe muy duro no poder ficharlos,significa prácticamente renunciar a luchar por títulos la próxima temporada porque a estas alturas ya no hay tiempo para buscar recambios de ese nivel,no los hay ya en el mercado (la culpa obviamente de Nacho que no ha hecho las cosas cuando tenía que hacerlas).Pero por encima de todo el Barça no debe de pagar nada porque crearía un precedente insostenible,a partir de ahora todos los clubes recurrirían al derecho de tanteo cada vez que el Barça quiera fichar a alguien que finaliza contrato.
    Lo que tendría que hacer el Barça es llevar a los tribunales de justicia lo del derecho de tanteo,que por mero sentido común parece algo totalmente ilegal si nos atenemos al derecho de libre circulación de los trabajadores.Pero me temo que no hay ganas de currárselo,es más fácil callar y otorgar.
    Por su parte el Baskonia ya veremos si hace frente a esos contratazos,que fondo de banquillo le queda porque no les va a quedar nada para traer a otros jugadores.

  86. Por si alguien no me ha entendido:
    creo que mi labor es ir informándome e informando de cómo van los jugadores, fichajes, situaciones…
    La semana pasada el Baskonia pensaba al ver los contratos que era carísimo igualar.
    Luego hicieron números y decidieron igualar…
    Doy un dato más: lo que ellos habían ofrecido a Larkin por renovar y lo que le paga el Barcelona, al final para ellos es, me dicen, menos de 500.000 euros de coste anual. O sea, una cifra asumible

    • javier con la temperatura que ha dejado esto chema de lucas hoy, estamos todos teorizando de quien puede ser, tienes información de quien es ese base, y que fue del pívot que decías que tenían apalabrado sino iba a la nba

    • Pues yo no se que números hicieron lo que se es que Larkin va a ganar casi el triple de lo que ganaba la pasada temporada, Hanga más del doble, Shengelia renovación por un kilo neto, Timma ganará también una buena pasta y a Granger le han ofrecido otro kilo neto por año, a mi desde luego los números no me saldrían a no ser que para la temporada que viene tenga mas de 20 millones de presupuesto

    • Baskonia ofreció 2,5 M brutos a Larkin? O estaba hablando del sueldo para el jugador en neto?

        • Entonces creo que la diferencia en bruto debe ser bastante superior de los 500.000. El bruto debía rondar los 2M. Ahora, al tener que pagarle 3M le sale anualmente a Baskonia 1 -1,2M más de lo previsto.
          Y lo de Hanga más o menos igual.

          Así que Baskonia, si se queda con ambos, debería ser capaz de absorber un sobrecoste de 2,5M. Supongo que no tendrá problemas, pero ya empieza a ser una cantidad sería si se mueve entorno a los 17M de presupuesto.

          Gracias por contestar

  87. Pues comentan que el barça ya lo tiene hecho con un base que no es Larkin. E intentarán fichar a hanga por un casi módico precio.

  88. Hyo no quiero hacerme ilusiones con ningún base, ya que luego el ostion puede ser interesante si no es lo esperado, el tema es han salido trey burke,Tony douglas,vander blue,bryan forbes, como luego nos llegue un rochestie …… Javier puedes contestar a lo que te he preguntado antes?

  89. resulta extraño que se la jueguen con un base que no conozca el panorama europeo; así que Bobby Brown podría ser, pagándole un pastizal claro está.

    • Boby Brown ha ganado este año menos 0.7 m$, de pastizal nada de nada. Sería el 2º base. El Barça necesita alguien mejor.

Comments are closed.