Hanga recibe el interés para renovar con el Baskonia pero no tiene prisa

89
1897

El Baskonia ha trasladado ya a Adam Hanga su interés por renovarle. El alero concluye contrato el próximo mes de junio y será uno de los jugadores más solicitados este verano, donde además está la opción de probar en la NBA.

Según ha explicado el propio jugador, el club baskonista le informó de que desean que siga con ellos. Hanga ha señalado que no quiere “pensar mucho” en eso porque debe centrarse en “ganar partidos” y que ese es el “trabajo” de sus representantes.

Hanga ha añadido que se siente “muy bien” en Vitoria y que está “muy a gusto”, pero ha pedido a sus representantes que no le digan nada porque “todavía no es el momento”.

89 Comentarios

  1. Es el mejor alero de la acb y top 3 de Europa,me gustaría verlo en el Madrid pero mucho me temo que se va a la olímpica,bartomeu tendrá que reconciliarse con la afición del basket
      • Korben, que Doncic no es alero…. 🙂 Puede jugar ahí, pero como Bogdanovic o Datome ninguno es un 3 puro (uno tira más hacia el escolta, el otro hacia el 4, y nuestro Luka hacia el base). Dejando al resto, a ti Hanga te parece peor que Perperoglu, Papanikolau o Miller? Luego Maciulis está haciendo una gran temporada para mi gusto, pero no llega a la influencia del húngaro, que es un jugador de 30 y pico minutos por partido en Euroliga, un auténtico toro. Vamos que yo le pongo al nivel de Honeycutt que es otra bestia, no sé si serán los mejores aleros del continente (los Maciulis, Kurbanov, Simonovic, son grandísimos jugadores de equipo también) pero a mí estos dos son los que más me gustan a día de hoy, sin olvidar a los 2 Darussafaka Clyburn y Anderson, a los que Blatt está sacando muchísimo.
        • El día que HANGA haga 45 de valoración en un Europeo con su selección, o se la cuelgue a la espalda y la lleve a unas olimpiadas, el día que haga una FF como Jonás…

          …HANGA me parece bueno.
          Y me gustaría verlo en mi equipo.

          Pero ni es una estrella, ni merece cobrar más de un kilo, ni merece traspaso…

          No me muero por tenerle, ni va a convertir en favorito al equipo que le fiche.
          Si viene estupendo, sino otro vendrá.

          • Hombre Korben, sin acritud, Hungría es a Lituania lo que Osasuna al Atlético, por poner un ejemplo y que nadie se me enfade. Maciulis es un gran alero, pero de tu listado sólo están a la altura del actual Hanga Honeycutt, que quizás es incluso algo mejor, y Datome, por clase y calidad, Bogdanovic es escolta y Doncic no lo cuento porque es tan polivalente que no sé ni qué es. Hanga cobrará más de un kilo fijo, vaya donde vaya. Saludos
            • Y en mi opinión, merecidamente. Su único pero es su irregularidad en el tiro exterior pero cuando las enchufa se vuelve un jugador muy difícil de parar. Físico tremendo, algo cada vez más importante en este deporte y más en el puesto de 3 y gran defensor. A mí es que me parece un jugadorazo vamos, sin llegar a ser top.
          • En realidad hizo 54 de valoracion. Maciulis es mucho mas jugador que Hanga, sobre todo con mas jerarquia. Me da la sensacion que Hanga en un equipo como el Madrid seria un mero especialista defensivo, como lo pueda ser Taylor. Habria que ver a este ultimo en Baskonia, probablemente destacaria tanto o mas que el hungaro.
  2. El año pasado ya dijo que queria probarse en la NBA,asi que como tenga la mas minima posibilidad creo que cruzara el charco.
    Si no recibiera una oferta interesante de EEUU se abren varias posibilidades para el.

    1-Renovar con Baskonia. Lo veo complicado por la revalorizacion del jugador estas dos ultimas temporadas con los Vascos.

    2-Fichar por un equipo ACB,solo Barça y Madrid podrian,porque a la ficha del jugador habria que añadir el derecho de tanteo que tiene Querejeta y que bien sabe explotar.

    3-Fichar por un club euroliga que es la que menos le gustara a Querejeta porque no rascaria ni un euro al irse libre y por eso quiere renovarle para intentar sacar tajada.

    • Hanga renovando por el Baskonia ahora no gana nada, más que asegurarse un salario si se lesiona en los tres mese y pico que queda de competición.

      Si quiere intentar la nba es adsurdo que renueve para acabar pagando al club de su bolsillo la cláusula correspondiente.

      Si quiere jugar en otro equipo europeo, el Madrid y Barça le podrán dar menos que en otros países, ya que a estos la operación entre fiscalidad y la negociación con el Baskonia se le disparará con lo que podrán ofrecer manos salario al jugador. En Turquía, donde más le veo, el montante económico de la operación iría casi íntegro a su bolsillo.

      Si se va a quedar en Vitoria tiene todo el tiempo del mundo para renovar, pero esta opción me parece la más lejana.

      • Mucho tiene que cambiar la situación política, etc, etc en Turquía , para que se vaya para allí, por mucha pasta que le pongan en la mesa. Yo es de los sitios donde menos le veo, saludos.
        • Llevamos con esa cantinela desde el verano pasado, y allí se quedaron Udoh y Datome, y acaba de llegar Bennett también, por poner el ejemplo de Fenerbahce; casi todos los americanos de Darussafaka llegaron este verano también (Wanamaker, Clyburn, Anderson, Zizic, Bertans…), etc, etc
          • Cada cuál es uno y sus circunstancias, y te digo que Hanga no va a Turquía con su familia( niñas pequeñitas) por mucha pasta que le pongan. Lo de los demás no lo sé, algunos igual están arrepentidos o no, no lo sé. Pero si la situación de país sigue igual, inseguridad, etc, etc. te aseguro que éste y su familia no se van. El tiempo lo dirá y podré estar equivocado, si es así recordármelo, saludos.
            • Lo digo más en general que por él en concreto @Petravicius, que llevamos ya bastante tiempo con este tema y con Turquía con una situación inestable como mínimo, pero no he notado niinguna influencia en la confección de las plantillas de los equipos turcos.
              • Los jugsdores que van a Turkia también tienen niños sirve como pretexto de debate, pero existe Rusia, Gracia, Alemania(Causeur), también Barcelona o Madrid etc. y como comenté el pasado día la Nba con los derechos de los Spurs. Hace 6 días en un medio de Vitoria salió que había recibido una oferta de Baskonia por 3 años. Su respuesta es normal, está em plena competición pero las formas me recuerdan a no renovados, cuando empiezan a decir, estoy agusto, la ciudad preciosa, etc. etc. me suena a agur. Los veremos en las ligas de verano yankis ? cuando sabes que donde estás te quieren retener, no hay que tener prisa en elegir, a sus años y juego está en ocasión de hacer el gran contrato y dudo que de donde está sea el mejor, sino a que vienen 3 años ? y no me vale la casa por la ventana por estabilidad. Lo mejor para él y que acierte.
          • Pero berlinn fue justamente despues del verano,ya con la temporada empezada cuando se recrudeció,y mucho,el problema del terrorismo.es que los propios equipos de futbol en mercado de invierno reconocieron el problema de fichar por el miedo de los jugadores,y como dejaran libertad para salir verias cuantos americanos salian ya de alli ahora mismo,pero contratos obligan.que seguiran fichando bien y habiendo buenos jugadores…si,pero pensar se lo piensan…y mucho.saludos
            • En fútbol lo entiendo, porque si no te pueden ofrecer ni un buen proyecto deportivo, ni un salario top (en comparación con otros equipos), ni estabilidad normal que elijas otro destino.
              Pero en baloncesto te pueden ofrecer proyectos deportivos muy atractivos y sueldos muy atractivos.
              Puede que este verano se note más, pero me da la sensación de que siempre se dice esto pero luego en la práctica no les repercute demasiado (al menos a los grandes).
              • De acuerdo,pero tampoco olvidemos que turquia son mas bien magnates o empresas que ponen la pasta,tampoco van a subir a 35 o 40 millones de presupuesto para convencer a la gente y hacer un equipo top,aun con fiscalidad ventajosa,yo este verano si creo que de turquia se pueden sacar muy buenos jugadores.saludos
  3. Como tenga la mas minima posibilidad de NBA, Hanga cruza el Atlantico si o si.
    Si no tiene oportunidades en la NBA, Querejeta ya esta contando los billetes que va a sacar por Hanga (tanteo,…). Como Querejeta fuera el representante de Melli, le conseguia un sueldo de 2.5 millones de euros este verano.
    • Los Spurs no están como para hacerle ofertas a nadie. Tienen 98 millones comprometidos y tienen que renovar a Mills. Si lo hacen pasaran del límite por bastante y solo podrán ofrecer mínimos y la MLE
      • Muchas gracias por tu ilustrativa respuesta, Lost.
        Como siempre, un placer leerte y siempre aprendemos de ti
  4. Un gran 3 pero teniendo un rol parecido al que tiene es baskonia,o sea,ser un jugador importante en esquemas,y eso creo que se lo pueden dar mas en vitoria o barcelona que en madrid.de todas formas me da que quiere probar en nba
  5. Pues yo no lo veo en la NBA, si va allí se va encontrar chupando banquillo. Tiene un buen físico y buenos fundamentos que le permiten desbordar en europa. Pero sus movimientos y salto en la NBA no le van a proporcionar ventaja.

    Yo le veo mas en Rusia o Turquia, son los que pueden pagar mas. CSKA, Fenerbaçe y Dogus pueden estar interesados en él tanto como Barça o Madrid. Aunque el Barça va a ser el mas necesitado y ahora mismo el menos atractivo, ya que el proyecto no anda.

    Otra cagada no haber ido a por él antes.

  6. Ahora cualquier jugador “bueno” va a estar en la agenda del Barça ( sería lo normal…) , porque al amigo Nobita le queda mucho trabajo por hacer visto lo visto esta temporada…………
  7. Jugador interesante, jugador de equipo, pero sobrevalorado. Lo veo renovando por Baskonia si nadie se moja. O fichando por el Barça si pica Bartomeu pagando un pastizal. O yendo a algún club rico de Europa con un contratazo. No lo veo fichando por el Madrid a cualquier precio, ni lo veo jugador para la NBA. A menos que quiera ver los partidos desde el banquillo o la grada.
  8. Lo del derecho de tanteo cómo funciona exactamente??

    Es decir, supongamos que un equipo le ofrece un contrato de 1,2 millones. Entonces Baskonia puede igualar, no??, Y si iguala se queda al jugador??, o sea él tiene obligación de renovar con Baskonia??

    Y si Baskonia lo iguala, pero el otro equipo sube la oferta y ahora le ofrece 1,5 millones??, Puede seguir subiendo la oferta varias veces o solo puede hacer una primera oferta???

    Y si es un equipo el que hace la primera oferta, Baskonia la iguala, y es otro el que luego la sube???.

    • Funciona de la siguiente manera:

      Baskonia le oferta el 70% de su antiguo salario, como mínimo. Con eso consigue el derecho de tanteo. Luego cualquier equipo Español le presenta a Hanga una oferta y este la acepta (importante), luego Baskonia tiene unos días para igualarla y el jugador ya no puede recibir mas ofertas en España, le toca jugar en Baskonia si o si, o otro equipo negociar con estos.

  9. Pues mi opinión:

    HANGA es un buen jugador.
    Para nada es un TOP.
    En absoluto es un LIDER.
    No tiene clutch.
    No es buen tirador.
    No es una estrella.

    Ha pasado de Manresa a dar tumbos en equipos menores hasta explotar con una edad notable.

    HANGA es un buen complemento para un equipo top-4 y un titular apañado para un equipo top-8

    En la NBA HANGA no pinta nada, sinceramente.
    No es que desentone, estoy seguro que lo haría bien. Correr d un lado para otro, hacer unos mates y divertirse.
    Y ya??
    Eso es todo?

    Qué, va a sentar a Kawhi Leonard?
    A Paul George?

    HANGA en la NBA no pasa de ser el TERCER tres de un equipo.
    Se va a ir para éso?
    En San Antonio no tiene ni hueco ni pasta.
    Que ganan los Spurs traspasando sus derechos?
    Le van a hacer un favor a otra franquicia?

    Volvemos a la realidad:
    – Querejeta quiere sacar pasta
    – O no reforzar a un rival
    – El Madrid no tiene más de un kilo para gastarlo n un jugador así

    Así que o Barsa o Europa.

    No parece que haya más opciones.

    • Pues a mi me parece un jugador muy bueno para un equipo aspirante a ganar la euroliga.
      Hace equipo, es completo, intenso, ayuda delante y atrás…. Y no es extra. Sinceramente, no hay muchos como él….. Si en el Madrid estuviera Hanga en vez de Taylor, para mi se llevaban la euroleague de calle.
    • creo que también será su destino Barsa o Europa, el Madrid tiene más opciones que manejar… aparte de jugadores que meter en operaciones de cesión/intercambio entre contratos vigentes, si fuera la ocasión….. no tiene una necesidad perentoria de entrar en pujas locas por jugadores libres, tanteos disparados, pagos de rescisiones… tiene mayor margen de maniobra para gestionar la necesidad de rejuvenecer la plantilla.
    • No creo que el Madrid vaya a por Hanga ni a por Shengelia.
      La intención es renovar prácticamente al completo a la actual plantilla. Las únicas bajas previstas son Draper por Campazzo y Suarez por Yusta o Radoncic.
      Si Randolph o Thompkins fuesen baja, Lima completaría la plantilla.
      Por el único que se estiraría algo la chequera es por el “Chacho”, que volvería en caso de, como agente libre, no encuentre una oferta de su interés.
      La realidad es que sus limitaciones físicas y apatía defensiva le han hecho perder la titularidad y minutos en la cancha de juego.
      • Con el cambio Lima por Trey o Randolph, más la baja de Chapu, no se quién de los interiores va a tirar de tres.
        Yo doy bajas a Draper, Taylor, Suárez y Chapu (en duda Trey o Randolph -NBA-)).
        Altas, en este orden: Facu o Granger o Heurtel, Lojevski o Timma, Yusta y Melli (si hubiera un pasaporte raro y se quedaran Trey y AR, ni Melli. Subiría a Radoncic. Y sobrados.
    • Amigo Sergio, no es que crea que los que nombras sean mejores…Es que LO HAN DEMOSTRADO!!!

      Que si me dices que ahora HANGA está más en forma, en mejor momento, pletórico…Lo compro.

      Pero una cosa es ser y otra estar.

      HANGA lo que tiene es que se adaptaría como un guante al Madrid, pero eso no es ser mejor o peor, sino estar o ir al sitio adecuado.
      El húngaro con Obradovic o Pascual probablemente no brillaría.

  10. De las tres joyas del mercado estival ACB, Jackson, Hanga y Shengelia (cupo), es muy factible que los dos primeros, sin descartar los tres, fichen por el Barcelona… salvo la interferencia de la NBA, por descontado.
    • Shengheila que yo sepa no termina contrato.
      El año pasado tenía una cláusula de corte, pero este año no.

      Y Baskonista necesita cupos tanto como el que más, máxime ahora que aprovechando la crisis el Barsa vuelven a ser el segundo equipo ACB.
      Querejeta ha reforzado muchas veces a los culés, pero me dá que esté año no va a hacerlo.

  11. Yo para el Barcelona intentaría primero la opción Timma es mi favorito y queda libre y puedes ofrecerle mas en salario y si se escapa el letón que será lo mas previsible pues Hanga seria mi segunda opción, mi pareja de aleros ideal para la próxima temporada seria Timma o Hanga y el otro alero sin duda debería ser Honeycutt.

    Y yo por el jugador del Baskonia que iría de verdad y le haría una oferta irrechazable es por Larkin aunque conlleve una salida de Rice pero Larkin quedando libre hay que ir a por él sí o sí pero bueno yo lo veo en la NBA fijo, una pareja de bases formada por Larkin y Jovic y de aleros Timma y Honeycutt seria la leche pero bueno con la banda de ineptos que tenemos en la sección pues como que ni se les pasará por la cabeza

    • Ojalá se cumpliesen tus vaticinios MJC! personalmente Honeycutt es una debilidad, ojalá hubiese la oportunidad de ficharlo, Hanga también aportaría muchísimo, creo que sólo vendrá un alero.
      Lo de Larkin también lo firmo, pero es carne de NBA, un jugador de un nivel altísimo que creo que volverá a casa el próximo año. Heurtel que te parece? Creo que está creciendo y podría ser perfectamente el base TOP que necesitamos, y ojo a Lekavicius, una de las sorpresas de la temporada, menuda mano tiene. Para el juego interior el perfil que creo que se adaptaría al equipo es Tyus, o un jugador de su estilo, duro, peleón, sin ser un TOP, que te asegure rebote, intimidación y algunos puntillos (8-10) Saludos, ah! Y firmo con sangre tus peticiones, Nobita y compañía espero que también
      • veo a lekavicius, ya antes del repaso que nos dio en kaunas me parecia un tio con buena mano y buena direccion. Mi pega a la pareja de bases seria la defensa, entiendo q leka como 2o base, pero el primero que seria rice? Necesitamos si o si un especialista defensivo en el uno.
      • Honeycutt ya estuvo atado por creus,y casi lo estaba por rodrigo,pero hay interferencias nba desde hace poco.del 5 bartzokas es mas de dunston,y el base es mas del estilo renfroe,defensivo pero con mas puntos,incluso renfroe podria quedarse,heurtel es mas ofensivo que defensivo.saludos
        • @saras13, a Lekavicius lo anoto como segundo base también, y especulo totalmente, hablar por hablar, en el supuesto de que Rice no siguiese (creo que fue @Lost que apuntó que llevaba 7 equipos en 8 años), la pareja debería ser un base más completo, buen defensor (Granger?)
          @Ruben, pues Honeycutt es perfecto para el puesto, pero si como dices la NBA llama a la puerta ya podemos ir pensando en otro… haberlos los hay que diría aquél, no del nivel del de Efes, el propio Adam Hanga es buena opción, los Rudd, Clyburn, D.Miller que suenan por aquí… a ver con qué nos sorprenden, pero Honeycutt o Hanga son los que más me gustan. Por otra parte yo también firmo a Dunston, pero entiendo que es más asequible Tyus… corregidme si estoy equivocado!
          Saludos a ambos!
  12. Se habla mucho de TIMMA Y LOJESKI,pero éste, por garra,caracter,conocedor delaACB,aclimitado a España,conocedor del Madrid,de EL,jugador equilibrado en defensa ataque,edad etc……es sin duda el jugador que deberia ser prioritario….mucho, muy por encima de los otros 2 nombres para el Real Madrid,la guinda.
  13. @Korben :Siento discrepar,pero se te olvidó decir la cualidad más importante de Hanga:tiene un carácter y garra de líder sin serlo,puede aceptar un rol de secundario en un gran equipo,y eso unido a su equilibrio ataque -defensa lo tienen muy poquitos en EL sin ser tops,y además es lo que vamos a necesitar si Nocioni se va y Felipe cada vez juega menos,sinceramente ,espero que el Madrid baraje esos intangibles y no sólo las estadísticas.De la misma forma,y sé que eres anti Thompkins,me parecería un error estratégoico tremendo no renovar al mejor tirador americano 4 abierto por edad (ahora que se ha adapatado, aparte de su sangre fría,lesiones y ser tercer comunitario,pero si el Madrid sigui con el este año,seguro que era porque pensaban quue Ayónn iba a sacarse el pasaporte)pero no se le debria dejar libre y menos para reforzar a rivales directos.Admeas de ir pensando en sustitutos para Nocioni,Reyes,etc…. ya aclimitados y adptados.Espero que se tome como constructiva mi opinión 😉
    • Toda opinión educada es constructiva y se agradece.
      Aquí estamos para disfrutar debatiendo.

      No tengo manía a Thompkins: me parece un desperdicio de pasaporte y dinero, que yo gastaría en otras cosas.

      Soy pragmático.

      Sobre HANGA, me gustaría para el Madrid, pero sin pagar traspaso y sin que cobre más de 1 kilo.
      Es eso posible?
      Que venga!!!

      No es posible?
      A por otro.

      Lo dicho: pragmático.

      Ya sé que algunos creen que el Madrid es una tienda de chuches o los Reyes Magos, venga a pedir como si pudiéramos tenerlo todo, pero yo prefiero analizar operaciones y necesidades desde un punto de vista realista.

      Un saludo.

  14. Estoy contigo Korben en lo del último párrafo. Se pueden hacer pajiplantillas que por nombres serían imbatibles, pero la realidad no es esa. No puedes tener todo, el presupuesto no es ilimitado y por lo tano tienes que fijar prioridades. Si ya tienes los sueldazos de Rudy,Ayon,Llul, Randolph más otros que van a seguir fijo y no cobran poquito como Hunter, Maciulis,Carroll, más Felipe, más los sueldos de 2 cedidos como Campazzo y Lima, no puedes aspirar a que el base suplente que venga sea Granger o Heurtel, los aleros Hanga y Timma o Honeycutt, el 4 que acompañe a Randolph sea Melli , que además siga Thompkins a 1 Kilos por año porque tira bien de 3 y que por si acaso se renueve a Chapu para minutos calientes..

    Se podrá fichar a uno de los tops que suenan pero no creo que de por ejemplo para Melli + Heurtel+Timma o Lojevski o Hanga. Se pueden proponer pajiplantillas invencibles e imposible o intentar acercarte al máximo a la realidad del presupuesto de la sección.

    • Desde el otro lado del puente aéreo, decir que Melli, Timma, Lojevski, Hanga o Heurtel, son jugadores nivel R.Madrid, aunque lo lógico es que lleguen uno dos de ellos como mucho puesto que el Real ya tiene un equipazo que juega conjuntado y casi de memoria. Si llegasen todos, o tres de ellos por poner un ejemplo, no habría bola para ellos y también para los que están.
      Además el capitán general es Llull, el que amasa y decide, ahí está también Doncic, creciendo a diario, y Randolph, que sería bueno para vosotros que siga, pues tiene un nivel espectacular.
      Si Laso ha hecho algo bien (entre otras muchas cosas) es dar equilibrio al equipo, con sus especialistas (Carroll en el triple, Taylor defendiendo al “pequeño” del rival, Felipe aportando mucho en muy poco, Nocioni poniendo bemoles cuando los demás se arrugan). En fin, que el Madrid poder fichar nombres, puede, pero no sé si el equilibrio que actualmente posee se vería afectado.
  15. En Sport hablan de interés del Barça por Jovic y Hanga. Además, incluyen el ya sabido interés por Vives, sin aclarar si Jovic y Vives se ven como alternativos (uno u otro) o complementarios (uno de primer base y otro de segundo). Y en este segundo caso, si el hecho de que viniera Jovic de primer base implicaría el adiós de Rice, o su paso al 2…

    Si por mi fuera, y siempre dependiendo de que económicamente sea viable, iría a por un base potente (Jovic, por ejemplo) y un base cupo que cumpla (Vives, por joven, pero también Colom, etc.). Pasaría a Rice al 2, y completaría el Roster con un Alero (Hanga, por ejemplo), y un cuatro atlético (que no hace falta que sea TOP, ni mucho menos). En total, 4 fichajes como mucho, y las bajas de Renfroe, Munford, Oleson, Doellman i Perperoglu.

    • En definitiva, un roster tipo:

      Base: Jovic / Vives (o Colom, Granger, etc.) Si no pudiera ser Jovic, una pareja de bases Granger + Vives o Colom tampoco me desagradaría.
      Escolta: Rice (con minutos también de base)/ Koponen / Ribas (veremos como vuelve) / Navarro (5 minutos por partido).
      Alero: Hanga / Eriksson / Kurucs (con ficha del B).
      Ala-Pivot: Claver / Vezenkov / 4,5 atlético (Singleton, u otro más barato, si no llega el presupuesto).
      Pivot: Tomic / Faverani / Diagné

  16. Yo no sé lo que han visto en Vives el Barcelona, jugador que no me gusta para nada, por ser cupo? Granger y Colom son de largo mejores opciones, para el 4 parece que interesa Motum del Zalgiris
    • Granger es la opcion mas factible,acaba contrato en EFES, querra salir de turkia,tiene experiencia en euroliga y Unicaja en este momento no tiene potencial economico para bloquear un posible fichaje por los derechos sobre el jugador,Vives es mas complicado por la negociacion con Valencia y Colom tiene contrato con Unics.
      Jovic me parece un jugador muy del gusto de Obradovic,por lo que sera dificil acceder a el.
      • Motum,un jugador muy intenso,tanto atras como alante,va con fuerza al rebote de ataque y con buena mano en el triple.
        Aun me acuerdo del partidazo que hizo con Australia contra España en la olimpiada de Rio.
      • Jovic será del gusto de Obradovic pero teniendo ya a Sloukas y Dixon no sé si sería la mejor opción para Jovic
          • Jovic es un base de manual, en todo caso el que podría quizas alternar esas posiciones es Dixon pero Jovic para mi no
            • Correcto,es a lo que me refiero, Jovic por estatura y fisico puede alternar las dos posiciones por poder defender a escoltas o bases.
        • Bogdanovic se va a la NBA y es el base de más confianza de Obradovic,no te extrañe que se encapriche de Jovic.
          El año pasado tenia 3 bases con Hickman y este han tenido problemas de dirección, no parece que le haya salido bien el cambio de un base por Nunally,veremos como evoluciona.saludos
          • Si también se va Teodosic, es un jugador que le va de maravilla al CSKA así que imagino que también entraran en la puja…malos rivales para competir por un jugador.
            • Cska de ese perfil ya tiene a jackson,en caso de salir teodosic les gusta mas un base mas creativo y anotador,menos defensivo,un shved vamos.es la pareja que mejor les ha funcionado.saludos
              • Seguro que tu análisis es acertado, pero ya sabes que hay mas cosas, es ruso, jugo en csk antes de irse a la NBA, y desde Rusia apuntan a eso, además no es lo mismo para el jugador, jugar en el kimki que en el CSK.
          • El problema superepi es que relaciones de obradovic no son las mejores con estrella roja desde el partido de euroliga donde lo insultaron gravemente,cuando con fichaje de kalinic hizo a fener pagar una cantidad muy por encima de la media para salvar a estrella roja de un problema economico grave,y no creo que vaya a tener ganas de negociar por jovic.saludos
    • Hombre, es un base alto, de 23 años y con un monton de años de experiencia ya como profesional. Currante, buen defensor y correcto organizador de juego… Uno de esos de los que siempre quieres tener alguno en la plantilla y que al Barcelona le han dado buenos resultados (Sada, con sus detractores, durante muchos años fue “la garra” del equipo).

      Además, cupo, con posibilidades de identificarse con el club y sin ínfulas NBA…

      Me parece un fichaje muy correcto y de futuro, siempre que sea por un precio adecuado…!

      • Vives para el Valencia es su tercer base, el que menos minutos tiene y lo queremos nosotros para hacer pareja con el titular? Pues lo siento pero no además con Valencia con derecho de tanteo y ya sabemos como se las gastan en Valencia, ese dinero lo pondría mil veces antes en Granger
    • Y respecto a Motum… Pues bueno… No sé si tiene el perfil atlético que necesitamos… Aunque no lo he visto mucho y a veces la primer impresión no es lo que vale…

      En cualquier caso, para mí sería un fichaje de segunda fila, lo que implica que en el base y el alero habría que esforzarse por traer primeras espadas…

  17. Totalmente de acuerdo con Fer82deBCN, a mí me parece que Vives es un buen fichaje, cupo y con futuro. Si es a buen precio, estaría bien. Me parece que leí por algún sitio que acaba contrato este año, puede ser???. El año pasado estaba casi hecho y creo que quedaron emplazados para llevarlo a cabo este año.

    Por otra parte, Granger, no tiene ya demasiada edad???, No queremos jóvenes???.

    Y respecto a Motum, está haciendo una buena temporada y es un buen 4, pero no buscábamos gente atlética??

    • Motum es una buena opcion,jugador intenso que va muy agresivo al rebote y completo en ataque, buen tiro y buenos movimoentos cerca del aro.
    • Cierto! Vives termina contrato este año, pero Valencia Basket ejercerá con toda seguridad, “el Derecho de tanteo”, ya que el señor Mercadona igualará cualquier oferta que llegue por él, asi que el equipo que quiera a Vives, tendrá previamente que negociar con Valencia Basket. Veo complicado dicho fichaje (me refiero a barato), por lo que iría a por otros bases más económicos como Granger, Huertel e incluso a Colom.
    • Pues yo lo siento pero Vives no es para mi un jugador de nivel Barcelona solo es por ser cupo y joven, Renfroe me parece mejor jugador que Vives y no nos vale imagínate Vives
  18. espero que este año, con todo el tiempo del mundo para negociar se pague lo mínimo o nada en traspasos.
    lo de este año se medio entiende por llegar tarde y mal al mercado… pero vamos, el próximo año, que la pasta vaya en sueldos de jugadores top.
    • Lo malo es que para los que están sonando (Hanga, Vives, Edwin Jackson, etc) estaría el tema del tanteo, al ser gente de otros equipos ACB. Con respecto a los que juegan fuera, está el tema de la peor fiscalidad en España. La gente desde su casa hace plantillas muy buenas, pero luego NO es tan fácil.
      • Con Edwin Jackson no creo que haya problema en el tanteo dado que Estudiantes no puede igualar la oferta de salario del Barcelona (y no está su economía para hacer locuras). El problema es que seguramente Jackson se irá como principal estrella a algún equipo de Euroliga la próxima emporada (en plan Efes, Darussafaka,…)

        Con Hanga y Vives sí que tendréis problema con el tanteo. O hacer un Claver 2.0 y dejaros una pasta gansa por ellos 😉

  19. 1.Creo que Hanga no tiene capacidad para ser un jugador franquicia de un equipo con aspiraciones a todo.
    2.Para ser un alero puro,de los que hay pocos,el tiro exterior no es uno de sus fuertes.
    3.A pesar de los dos puntos anteriores me parece uno de los mejores aleros puros del panorama europeo actualmente
    4.Creo que seria un grandisimo fichaje para un equipo con las maximas aspiraciones,siempre mirando de reojo el presupuesto.
    5.Personalmente hay algun jugador que me gusta mas,por poner un ejemplo….Lojeski,y el menos conocido,por lo menos hasta hace poco Timma.
    6.Respeto todos los gustos,pero creo que a dia de hoy es el mejor alero puro de la ACB.
    7.Conclusion: Lo ficharia sin dudarlo,pero sin hacer locura con el presupuesto.

Comments are closed.