Excelente Real Madrid (81-88) en defensa y en ataque y se pone 2-1; el Efes, también contra Olympiacos

300

Este juego tiene mucho de táctica, de polémica arbitral a veces, de altibajos en las trayectorias de los equipos e incluso de unos jugadores dentro de un partido. Pero al final se trata de meter y de defender, sobre todo cuando tienes ventaja o cuando no entran muchos tiros, que es cuando es más fácil salirse mentalmente de un encuentro.

El Real Madrid se sobrepuso a todo ello y ganó por 81-88 al Darussafaka haciendo todo lo que debía: marcar territorio al principio jugando bien y manejando ventajas. Y lo hizo con buenos porcentajes, pero sobre todo con un gran esfuerzo defensivo y cuatro cambios tácticos: algún ajuste atrás, Randolph jugando a veces cerca del aro, sistemas clásicos para un tirador como Carroll… Si a eso sumas que volvió el mejor Doncic, pues el equipo turco ya no estuvo cómodo. 2-1 en la eliminatoria y el viernes, otro choque decisivo.

El inicio del Madrid fue muy bueno, con un 11-25 en el minuto siete y medio y un 17-26 al acabar el primer cuarto. El 8 de 12 en tiros de dos y el 3 de 7 en lanzamientos de tres daban alas a los blancos, con Doncic destacado con ocho puntos.

El ritmo anotador bajó, pero la ventaja madridista no (24-36), trabajando mejor esta vez en el perímetro para negar tiros directamente a Wanamaker y con mucho desacierto del resto (2 de 12 en triples al descanso). 33-46 finalmente al descanso y 7 de 15 en lanzamientos de tres ya para los de Laso, que encontraron vitamina C de la buena con la salida de Carroll en este cuarto, 11 puntos y un 3 de 3 para él desde el 6,75.

El Madrid se lució en ataque en la reanudación y tenía un 49-68 en el minuto 29. Sin embargo, dos triples de Wilbekin, un 2+1 de Zizic y una rigurosa personal en ataque a Ayón propiciaron el 58-70 para entrar al último cuarto.

El Darussafaka se creció (63-72, min. 32) porque empezó a creer en la remontada. En apenas 3 minutos, un 16-5 para un 68-75. Se entró a los cinco minutos finales con un 72-77 pero un 2+1 de Doncic, un robo de Taylor y una asistencia de Carroll a Ayón dieron aire con el 74-82.

Quedaba rematar la faena. Y lo hizo Llull, mal durante 19 minutos, sin anotar, espeso, impotente a ratos en defensa. Dos canastones de valiente entendiendo por dónde buscar espacios y un 81-88 restando 49 segundos.

DARUSSAFAKA
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
28:13 18 3/5 4/6 0/0 0 2 2 4 1 2 22
00:15 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
10:21 0 0/0 0/1 0/0 0 1 1 0 0 0 -1
39:25 17 3/6 1/4 8/8 0 2 2 9 0 3 23
19:46 7 1/5 1/5 2/2 0 2 2 2 0 1 0
16:24 11 4/4 1/4 0/0 1 2 3 1 1 0 11
DNP
27:33 2 1/2 0/1 0/0 1 6 7 1 0 0 7
28:07 20 7/8 0/0 6/7 3 2 5 1 0 1 28
01:24 0 0/0 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 1
10:32 3 0/1 1/2 0/1 0 0 0 0 0 0 1
18:00 3 0/0 1/3 0/0 0 1 1 0 0 0 2
2 2 4
200 81 19/31 9/26 16/18 5 19 24 18 2 7 93
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
34:42 12 4/7 1/3 1/2 1 4 5 2 0 0 16
15:23 3 0/1 1/3 0/0 0 0 0 1 2 0 2
10:31 3 1/2 0/2 1/2 1 2 3 1 0 0 3
DNP
26:21 13 3/3 2/5 1/1 3 5 8 2 1 0 23
DNP
04:59 2 1/2 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
27:17 18 8/13 0/0 2/2 4 5 9 3 2 3 23
20:44 21 1/2 5/8 4/4 1 0 1 1 0 1 14
12:43 2 1/2 0/0 0/0 1 4 5 1 0 2 7
27:07 12 3/5 2/6 0/0 1 1 2 6 0 1 11
20:13 2 1/2 0/2 0/0 1 1 2 1 2 0 1
1 2 3
200 88 23/39 11/29 9/11 13 22 35 18 7 7 99

 

Por su parte, el Efes también está con 2-1 al imponerse por 64-60 al Olympiacos, que apretó sólo al final con dos triples de Spaonoulis un choque que dominaron con buenas ventajas los de Perasovic.

300 Comentarios

    • Para suponer eso antes habría que asegurar que está fichado y después, en qué condiciones. Si es así auguro una cláusula de salida NBA más que asumible y un sueldo por encima del de Bargnani. Te adelantas cuando fichas antes que nadie a un Hanga o un Larkin, que no entraban en ninguna quiniela. Cuando fichas a uno al que ya siguen todos los grandes hay que ofrecerle algo mejor que estos. Por su amor por los pintxos no será precisamente.

  1. Por cierto, a pesar de todos los palos que le doy a Rudy, le reconozco una cosa: por fin es consciente de sus limitaciones, y ahora juega para el equipo antes que para él. En ese sentido he visto una evolución en su juego, puesto que antes siempre se tiraba durante los partidos una serie de lanzamientos en forma de mandarinas…..ahora, se dedica a hacer lo que puede en la cancha para no perjudicar a su equipo. Eso es bueno……pero insisto, no le fichamos para esto.

    • Pues no insistas, que ya sabemos todos que tu no tuviste nada que ver con su fichaje, y ese si sabe para que se le fichó, y hasta igual le renueva.

      • Si el que le fichó hubiera sabido el rendimiento que dio…..posiblemente le hubiera fichado, pero jamás pagándole casi tres millones de euros. Si le renuevan será por menos de la mitad de lo que cobra ahora, y no sólo por el rendimiento, sino porque estamos hablando de un jugador de 32 años.

    • Desde que volvió de la NBA Rudy ha estado cobrando como algo que nunca ha demostrado ser, es decir, una superestrella del nivel de los Spanoulis, Navarro… de los que te ganaban títulos “solo”. Y a lo más que ha llegado es a ser un muy buen jugador, pero nunca un líder del nivel de estos. A partir de ahí, lo de ahora ya es sangrante. Que si gran IQ, que si defensa, que si intangibles… lo que queráis, pero eso no vale ni la mitad de lo que gana. Decir esto es ser un desagradecido? Pues lo seré, pero al Chapu le estaré siempre tremendamente agradecido porque nos dio una Euroliga, a Llull por tantas y tantas canastas claves, al Chacho por esos momentos en que hace del baloncesto un arte… a Rudy le agradeceré los servicios prestados, pero para mí lejos del nivel de esos 3.
      Dicho esto, él no tiene culpa de firmar lo firmado. Sí de poder haberse cuidado más y lo del tiro no tengo información al respecto, pero no es admisible ese nivel. Lo renovaría? Sí. Por más de 1M? No.

      • El que nos dio aquella Euroliga no fue Nocioni….o mejor dicho, tuvo parte de culpa, pero se nos olvida que CARROLL FUE EL QUE NOS METIÓ EN EL PARTIDO Y NOS DIO VIDA CUANDO EL OLYMPIAKOS NOS REMONTÓ 11 PUNTOS Y SE PUSO POR DELANTE EN EL MARCADOR. Igual que hay gente aquí que defiende mucho a Rudy y critican la falta de memoria que algunos tienen con este jugador, DIGO YO LO MISMO CON CARROLL, QUE AYER SE MARCÓ UN EXTRAORDINARIO PARTIDO EN TURQUÍA Y QUE FUE LA CLAVE PARA GANAR AQUELLA EUROLIGA CON TRES TRIPLES CONSECUTIVOS Y UNA CANASTA DE DOS QUE DEJÓ AL OLYMPIAKOS TOCADO Y A SU EQUIPO LE DIO ALAS PARA GANAR EL TÍTULO.

      • Navarro te ganaba títulos sólo? Yo creo recordar que tuvo a los mejores jugadores de Europa siempre a su lado, y estos 5-6 últimos años que ha estado un poco más “solo” muchos títulos no ha ganado.

  2. Mi comentario será corto y puede que moleste a algunos pero estoy bastante decepcionado con muchos comentarios sobre Laso y Rudy. No me considero Lasista ni Rudyista pero no me gusta que se le falte el respeto a profesionales cuando muchos de nosotros lo más cerca que hemos estado de la élite es cuando hemos encendido el NBA2K.
    No os olvidéis compañeros de foro que son profesionales y viven de esto así que no se puede afirmar tan alegremente que uno es un inepto y el otro una basura. Pueden tener más o menos virtudes, más o menos acierto pero no lleguemos a eso que es lo que nos diferencia del fútbol.
    A lo mejor soy un bicho raro pero sigo queriendo a Rudy en mi equipo por lo que hace incluso actualmente y por ser cupo. Defendí a Taylor hasta rabiar y ahora que todos lo valorais pues ahora me toca con Rudy porque es de mi equipo, es un profesional y no está así por dejado, sino por circunstancias de la vida y del juego.
    Un abrazo a todos

    • No le des más vueltas. Los que ahora critican a Rudy son los mismos que en su día criticaban a Slaughter, o a Darden, o a Draper, o a Taylor, o que nunca han dejado de criticar a Laso…

      De todo tiene que haber en esta vida, y si aquí nos toca aguantar todo el año a media docena de amargados que no encuentran mejor manera de desahogar sus frustraciones que viniendo aquí y pensando que lo que buenamente sale de su cabeza puede ser equiparable con lo que cualquier profesional del baloncesto opine, decida o haga, pues no queda otra que tragar con ellos y sentir lástima de aquellos que siempre están buscando el más ínfimo detalle que poder criticar.

      • Doy fé,a mi más de una vez me ha pasado eso que dices.
        A veces los foros es un buen sitio para soltar nuestra bilis.
        En realidad yo casi siempre era por mi nivel de exigencia,me gusta que el Madrid sea lo más y cuando no veo actitud me quemo.
        Sabio comentario el que has hecho.
        Saludos.

      • Pues no es así . Yo critico el juego de Rudy, simple y llanamente porque no está a la altura ni del equipo ni de la competición. Y no critico una Laso, ni critique a Slaughter mientras jugaba en el Madrid, ni a Darden, ni a Taylor, ni a Draper.

        Y para tu información ni estoy amargado, ni estoy pagando ninguna frustración. Simplemente opino lo que veo. Punto. Tampoco hay que darle más vueltas. Yo estoy encantado con el juego del equipo la mayoría de las veces, y no tanto con el RENDIMIENTO de algunos jugadores. No entiendo cuál es el problema, o la molestia en decir que Rudy no está al nivel que debería.

        • Todos vemos que Rudy no está bien, se da cuenta cualquiera que tenga dos ojos y un poco de idea de baloncesto. Lo que nos molesta a muchos es cuando empiezan los descalificativos, en plan es un ex jugador, rey del IQ, y comentarios como los que podemos ver más arriba de Van Rossom.

          A mi me hacen mucha gracia los que hablan del sueldo de Rudy, que es una remora para el club, que no tiene que cobrar tanto, como si fueran los tesoreros del club, yo soy abonado, y prefiero que le paguen 2,7 a un tipo como Rudy que se parte el culo en cada partido por el equipo, a pagarle 6 netos al año a Coentrao simplemente por ser amigo de quien es y ser representado por quien todos sabemos. Y sé todo el dinero que genera el futbol, y el no dinero que genera el baloncesto, pero lo prefiero asi

        • Yop estoy bastante en la línea de Killer7. AdMIRO la obra deportiva de Laso. Me encantó Rudí en los primeros tres años y me ha desesperado en los dos últimos,(sobre todo el segundo9; me encantaron Slaughter, Darden y el primer Draper. Y he criticado mucho su segunda etapa y he sostenido que Taylor es el peor jugador del Madrid de los iez últimos años. Tampoco tengo inconvenienete en reconocer que tanto Draper como el sueco han mejorado bastante sus prestaciones, (Draper me está gustando bastante en esta eliminatoria).
          Aunque si lo pienso bien, algo de tristón sí tengo.
          Vamos Real!.

          • Por ejemplo, creo que la gente está siendo mucho más cruel con Draper que con Rudy. Por la sencilla razón de que Rudy juega, y no le salen las cosas, y aunque la gente no lo crea, a mí me entristece ver a alguien de la calidad de Rudy en esta espiral negativa. Pero el pobre Draper, recibe estopa sin apenas jugar, cuando ha sido uno de los revulsivos en esta eliminatoria con la defensa a Wanamaker.

        • Obviamente, me refiero en exclusiva a aquellos que sistemáticamente buscan siempre, tras cada partido, algo que criticar, algo a lo que sacar punta, y que cada año cogen la perra con uno, como si necesitasen una diana sobre la que arrojar su ira.

          Y además suelen hacerlo en tono despectivo, hacia el propio jugador/entrenador de turno.

          Todos hemos criticado algo alguna vez. Yo mismo he criticado aquí la candidez de Tomic cuando jugaba en el Madrid, la nula implicación defensiva de SR o el “re-fichaje” de Rivera cuando tapaba espacio a Luka.

          Una cosa es criticar algo que no te gusta, y otra cosa es criticarlo todo.

          Y ya cuando el equipo era el que más rebotes cogía durante buena fase de la temporada regular o era el líder en asistencias, y MINTIENDO se critica como el equipo rebotea o que no está trabajado tácticamente, pues son opiniones que no merecen respeto alguno. Solo merecen desdén y displicencia.

Comments are closed.