Comienza la NBA, análisis de la Conferencia Este: Celtics y Raptors buscan romper el favoritismo de los Cavaliers

53

Este martes comienza la temporada oficial en la NBA. Tendremos 10 españoles en la liga y varios en equipos aspirantes a playoff. Como cada verano, hubo muchos cambios en las plantillas que pasamos a contarte.

CLEVELAND CAVALIERS

ALTAS: Chris Andersen (Memphis), Markel Brown (Brooklyn), Mike Dunleavy (Chicago), Kay Felder (Oakland), John Holland (Boston), Jonathan Holmes, Cory Jefferson (Bakersfield Jam), DeAndre Liggins (Sioux Falls Skyforce) y Eric Moreland (Sacramento).

BAJAS: Dellavedova (Milwaukee), Sasha Kaun, Timofey Mozgov (LA Lakers) y Maurice Williams.

A los actuales campeones, con una plantilla de tanto nivel, sólo se le pueden hacer retoques. De los llegados a la pretemporada, sólo Felder, Anderse y Dunleavy se quedan por ahora en la plantilla. Y serán piezas de rotación muy secundarias pues al renovar JR Smith y tener los demás un rol muy definido, todo está muy claro en este equipo. Guardarán fuerzas en la fase regular para ser explosivos otra vez en playoffs con Irving y Lebron como estandartes. Favoritos indiscutibles en el Este y para revalidar el anillo.

INDIANA PACERS

ALTAS: Aaron Brooks (Chicago), Jeremy Evans (Dallas), Al Jefferson (Charlotte), Georges Niang (Iowa State), Alex Poythress (Kentucky), Kevin Seraphin (New York), Julyan Stone (Gaziantep), Jeff Teague (Atlanta), Thaddeus Young (Brooklyn) y Nick Zeisloft (Indiana University).

BAJAS: George Hill (Utah), Jordan Hill (Minnesota), Solomon Hill (New Orleans), Ty Lawson (Sacramento), Ian Mahinmi (Washington) y Shayne Whittington (Obradoiro).

Una plantilla estupenda con los refuerzos de este verano. Teague les da un gran base y Jefferson se unirá al gran Paul George para liderar al equipo en ataque. Young es otra gran incorporación y el joven Myles Turner debe crecer otro poco esta temporada. Brooks y Evans son dos jugadores experimentados que ayudarán saliendo del banquillo. En el base y perímetro están muy bien armados, es por dentro donde deben mejorar. Si Young, Turner y Jeffeson brillan, deben acabar entre los cuatro primeros del Este.

TORONTO RAPTORS

ALTAS: Drew Crawford (Bnei Herzliya), Yanick Moreira (Murcia), Jakob Poeltl (University of Utah), Pascal Siakam (New Mexico State), Jared Sullinger (Boston), Jarrod Uthoff (Iowa) y Fred VanVleet (Wichita State)

BAJAS: Biyombo (Orlando), James Johnson (Miami), Luis Scola (Brooklyn) y Jason Thompson.

A priori, tras su gran temporada pasada, pierden cosas con la marcha de Biyombo. En la pintura queda muy solo Valanciunas, algo inconsistente, y lo fían todo al fichaje de Sullinger a la espera del novato Poetl, un debutante. DeRozan y Lowry seguirán siendo las estrellas desde el perímetro, bien secundados por el trío Demare Carroll, Corey Joseph y Terrence Ross. Si no tienen lesiones, rotación quizá algo corta, pero 10 jugadores muy buenos para aspirar a la final del Este.

ATLANTA HAWKS

ALTAS: DeAndre Bembry (rookie), Matt Costello (rookie), Malcolm Delaney (Lokomotiv Kuban), Dwight Howard (agencia libre), Jarrett Jack (Brooklyn Nets) y Taurean Prince (rookie).

BAJAS:  Al Horford (Boston Celtics), Kirk Hinrich, Lamar Patterson (Sacramento Kings) y Jeff Teague (Indiana Pacers).

Todos los especialistas consideran que los buenos Hawks de los últimos años son historia. Cada verano van perdiendo jugadores clave y en éste han sido dos pilares como Horford y Teague. Howard parece ya en la cuesta abajo. Si rinde medianamente bien y se entiende con un interior tan listo como Millsap, pues pueden rendir. El puesto de base será ahora para el alemán Schroder y queda ver si está para tantos minutos. Sefolosha y Korver son los otros nombres relevantes de una franquicia que están en el grupo de seis o siete que lucharán por las cuatro plazas de playoff sin dueño en el Este.

MIAMI HEAT

ALTAS: Rodney McGruder (Rookie), Derrick Williams (Knicks), Wayne Ellington (Nets), James Johnson (Raptors), Luke Babbit (Pelicans), Willie Reed (Nets), Dion Waiters (Thunder)

BAJAS: Luol Deng (LA Lakers), Gerald Green (Boston), Joe Johnson (Utah), Amare Stoudemire (Hapoel Jerusalem), Dwyane Wade (Chicago) y Dorell Wright (LA Clippers)

Como en Atlanta, bajas sensibles en este equipo. Especialmente una leyenda como Wade y encima no es médicamente apto Chris Bosh. El equipo descansará ahora sobre su pívot, Whiteside, más el aporte del base esloveno Goran Dragic, siempre algo irregular. Los puntos en el perímetro deben darlos Richardson y el joven revelación de los últimos meses de la pasada campaña, Tyler Johnson. La evolución de un todoterreno como Winslow también será algo a vigilar. Si todo va bien, a pelear por el playoff, si va mal no tendrán mucha opción de pelearlos. Con Waiters, Babbit y James Johnson ganan tres suplentes interesantes.

WASHINGTON WIZARDS

ALTAS: Trey Burke (Utah), Danuel House (Texas A&M), Ian Mahinmi (Indiana), Andrew Nicholson (Orlando), Sheldon McClellan (University of Miami), Daniel Ochefu (Villanova), Tomas Satoransky (Barcelona), Jason Smith (Orlando) y Casper Ware.

BAJAS: Alan Anderson (LA Clippers), Jared Dudley (Phoenix), Drew Gooden, JJ Hickson, Nene Hilario (Houston), Ramon Sessions (Charlotte)  y Garrett Temple (Sacramento).

La marcha de Hilario crea un agujero en la zona en un equipo con dos estrellas en el ‘backourt’ con Wall y Beal pero con menos calidad en el resto de posiciones. Además, Beal va acumulando lesiones y da puntos, pero sin ser sólido. Otto Porter seguirá siendo el alero titular y son tres jugadores así de perímetro con puntos. Por dentro Morris y el polaco Gortat no logran dominar los aros pero también tienen potencial anotador. Se espero que Nicholson, Smith y Mahinmi refuercen las posiciones interiores. Además, el ex del Barcelona Satoransky ayudará en el puesto de base, al igual que Trey Burke, procedente de Utah Jazz y con buena mano. Se les exige playoff y tienen mimbres para ellos pese a ser una franquicia tantas y tantas veces decepcionantes con plantillas interesantes las dos últimas décadas.

CHARLOTTE HORNETS

ALTAS: Andrew Andrews (University of Washington), Marco Belinelli (Sacramento), Treveon Graham (Idaho), Roy Hibbert (LA Lakers), Brian Roberts (Portland), Ramon Sessions (Washington), Rasheed Sulaimon (Maryland), Mike Tobey (Virginia) y Christian Wood (Philadelphia).

BAJAS: Troy Daniels (Memphis), Jorge Gutierrez, Tyler Hansbrough, Al Jefferson (Indiana), Courtney Lee (New York) y Jeremy Lin (Brooklyn).

Se han ido Lee y All Jefferson como piezas vitales de la brillante temporada anterior, además de un Lin que llegó como pieza secundaria y acabó siendo importante. Ahora Kemba Walker será aún más líder en ataque y queda confiar en que Michael Kidd-Gilchrist haya vuelto bien de su grave lesión. Le necesitan, así como a Batum, renovado por 120 millones nada menos. Han ampliado la rotación con jugadores experimentados que pueden aportar, caso de Sessions, Belinelli y Roberts. Si además Roy Hibbert se asienta de una vez, puede tienen material para estar en playoffs aunque no sea entre los cuatro mejores del Este.

ORLANDO MAGIC

ALTAS: Cliff Alexander (Portland), DJ Augustin (Denver), Bismack Biyombo (Toronto), Branden Dawson (LA Clippers), Jeff Green (LA Clippers), Serge Ibaka (Oklahoma City), Nick Johnson (Austin Spurs), Jodie Meeks (Detroit), Kevin Murphy (Hitachi SunRockets), Arinze Onuaku (Meralco Bolts), Damjan Rudez (Minnesota), CJ Wilcox (LA Clippers) y Stephen Zimmerman (Nevada-Las Vegas).

BAJAS: Dewayne Dedmon (San Antonio), Ersan Ilyasova (Oklahoma City), Brandon Jennings (New York), Devyn Marble (Aris Salónica), Shabazz Napier (Portland), Andrew Nicholson (Washington), Victor Oladipo (Oklahoma City) y Jason Smith (Washington).

Frank Vogel, ex de los Pacers, llega como nuevo entrenador para reflotar una franquicia a la deriva desde hace años. La renovación en la plantilla ha sido brutal aunque siguen tres pesos pesados como Vucevic, Fournier y Aaron Gordon. Son muy importantes los refuerzos de Ibaka y Biyombo en la pintura. Payton quizá no sea un base muy relevante pero debe crecer este año. Jeff Green es un buen alero, de equipo, trabajador y no exento de calidad. El por ahora lesionado Meeks es otra buena incorporación. Un buen ‘roster’ para estar en playoffs.

BOSTON CELTICS

ALTAS: Ben Bentil (Providence), Jaylen Brown (California), Marcus Georges-Hunt (Georgia Tech), Gerald Green (Miami), Al Horford (Atlanta) y Demetrius Jackson (Notre Dame).

BAJAS:  John Holland, Jared Sullinger, Evan Turner

Una plantilla cada año mejor y el objetivo es la final de la Conferencia Este contra los favoritos Cavaliers y con los Raptors y Pacers como otras alternativas para liderar el Este. Tienen jóvenes ya con cierta experiencia, jugadores contrastados, veteranos de lujo y con sus dos grandes incorporaciones de este verano, Green y Horford, dos jugadores de 30 años con una buena carrera a sus espaldas. Les falta dar un paso más. No bastará con llegar a playoffs, algo que se da por hecho. Si no hay lesiones, deben ir a por las ‘Cavs’.

CHICAGO BULLS

ALTAS: Isaiah Cannan (76ers), Dwyane Wade (Heat), Jerian Grant (Knicks), Robin Lopez (Knicks), Rajon Rondo (Kings), Denzel Valentine (Rookie), Paul Zipser (Europa).

BAJAS: Cameron Bairstow, Aaron Brooks (Pacers), Mike Dunleavy (Cavaliers), Paul Gasol (Spurs), Joakim Noah (Knicks), Justin Holiday (Knicks), E’Twaun Moore (Pelicans), Derrick Rose (Knicks).

Otro equipo que cierra una etapa al enviar a Derrick Rose a los Knicks. Tampoco siguen Pau Gasol ni Noah. En su lugan llega el siempre problemático Rondo, que si se centra les irá bien. Además, fichan a un veterano de lujo como Wade. En la pintura llega Robin López por Noah. Tendrá que ayudar con Gibson a dominar los aros. Mirotic es un más un anotador y el joven Portis viene al cuatro para lo mismo, para anotar. No les ha quedado una mala plantilla como para pelear por meterse en el playoff, pero la primera ronda parece su tope.

DETROIT PISTONS

ALTAS: Henry Ellenson (Marquette), Michael Gbinije (Syracuse), Jon Leuer (Phoenix), Boban Marjanovic (San Antonio), Ray McCallum e Ishmael Smith (Philadelphia).

BAJAS: Joel Anthony, Steve Blake, Spencer Dinwiddie (Chicago), Jodie Meeks (Orlando) y Anthony Tolliver (Sacramento).

En Detroit necesitan volver a la zona alta del Este tras pisar el playoff el pasado curso tras siete años ausentes. Drummond es uno de los mejores pívots pero sus malos porcentajes en tiros libres le restan opciones en finales de partido. Con Reggie Jackson forma una buena sociedad. Harris y el serbio Marjanovic les dan más poderío interior. Pero en el perímetro van más justos. Jackson necesitará más que nunca la ayuda de Caldwell-Pope. Si Leuer también tira bien, será bienvenido.

MILWAUKEE BUCKS

ALTAS: Michael Beasley (Houston), Malcolm Brogdon (Rookie), Matthew Dellavedova (Cavaliers), Orlando Johnson, Thon Maker (Rookie), Tony Snell (Bulls), J.J O’ Brien, Mirza Teletovic (Suns), Jason Terry (Houston).

BAJAS: Michael Carter-Williams (Bulls), Jerryd Bayless (76ers), Tyler Ennis (Houston), Damien Inglis (Knicks), O.J Mayo, Greivis Vasquez (Nets), O’Bryant (Wizards).

El pasado curso acabaron siendo uno de los equipos más bonitos de ver con Antetokounmpo y Jabari Parker, dos joyas que deben seguir al alza. Pero quizá les faltaba algo de experiencia en finales de partido y por eso han fichado a Dellavedova, Terry y Snell. Es en la zona donde les falta calidad, además de ser uno de los peores equipos en rebotes y triples anotados. Necesitan más de Monroe. Por eso varios fichajes buscan eso, puntería desde la línea de tres puntos. Aun así, parecen preparados para buscar la octava plaza de playoff.

PHILADELPHIA SIXERS

ALTAS: Anthony Barber (North Carolina State), Jerryd Bayless (Milwaukee), Gerald Henderson (Portland), Shawn Long (Louisiana-Lafayette), Timothe Luwawu (Mega Leks), Brandon Paul (Joventut), Sergio Rodriguez (Real Madrid), Dario Saric (Anadolu Efes), Ben Simmons (Louisiana State) y James Webb (Boise State).

BAJAS: Isaiah Canaan (Chicago), Carl Landry, Kendall Marshall, Ishmael Smith (Detroit) y Christian Wood (Charlotte).

Mala suerte una vez más en pretemporada. Si hace dos años se lesionaba su elección del draft, Embiid, ahora les ha sucedido con Simmons, que estará unos 5 meses de baja. Segundo peor equipo del Este para muchos especialistas. Sólo les queda construir pensando en la próxima temporada. A ver si el Chacho ayuda en eso y da espectáculo.

BROOKLYN NETS

ALTAS: Beau Beech (North Florida), Anthony Bennett, Trevor Booker (Utah), Yogi Ferrell (Indiana University), Randy Foye (Oklahoma City), Justin Hamilton (Valencia Basket), Joe Harris, Caris LeVert (Michigan), Jeremy Lin (Charlotte), Egidijus Mockevicius (Evansville), Luis Scola (Toronto), Greivis Vasquez (Milwaukee) e Isaiah Whitehead (Seton Hall).

BAJAS: Markel Brown, Wayne Ellington (Miami), Jarrett Jack (Atlanta), Sergey Karasev (Zenit St. Petersburg), Shane Larkin (Baskonia), Willie Reed (Miami), Thomas Robinson, Henry Sims, Donald Sloan (Guangdong Southern Tigers) y Thaddeus Young (Indiana).

Parece claro que son el peor equipo del Este por nombres y viniendo de la nada como vienen. Cuesta pensar que puedan ganar más de 12-15 partidos. Quizá ni eso. ‘Tanquear’ para buscar un número alto del próximo draft parece su destino en otra triste temporada.

NEW YORK KNICKS

ALTAS: Ron Baker (Wichita State), Willy Hernangomez (Real Madrid), Justin Holiday (Chicago), Brandon Jennings (Orlando), Mindaugas Kuzminskas (Unicaja Malaga), Courtney Lee (Charlotte), Maurice Ndour (Real Madrid), Joakim Noah (Chicago), Marshall Plumlee (Duke), Chasson Randle (Nymburk), Derrick Rose (Chicago) y JP Tokoto (Oklahoma City Blue).

BAJAS: Arron Afflalo (Sacramento), Jose Manuel Calderon (LA Lakers), Cleanthony Early, Langston Galloway (New Orleans), Jerian Grant (Chicago), Robin Lopez (Chicago), Kevin Seraphin (Indiana), Derrick Williams (Miami) y Tony Wroten (Memphis).

Como cada octubre, altas expectativas con los Knicks y más desde que llegó Phil Jackson al frente de la franquicia. El brutal fracaso del pasado año no puede repetirse. Lo lógico es pensar que se han reforzado bien aunque luego Noah se lesiona cada año, Rose parece jugar a menos velocidad y con algo de miedo tras sus graves lesiones… Tampoco Jennings ha tenido suerte en ese aspecto. Lee debe dar solidez. Porzingis será la estrella con Melo Anthony a su lado. Los ex ACB Kuzminskas y Hernangómez parece que tendrán espacio saliendo del banquillo. Deben demostrar cosas ya al tiempo que construyen a dos años vista un equipo que aspire a cotas altas.

53 Comentarios

  1. Buen análisis Javier. Espero que este sea un buen año para mis Celtics, el Roster es muy completo pero nos falta una estrella anotadora, Thomas o Bradley podrían coger esa función pero creo que les falta subir un escalón en sus prestaciones. Con el fichaje de Horford debemos optar como mínimo a las finales de conferencia, y confío en Brad Stevens que me parece un gran entrenador. Veremos a ver.

    • Bueno, como mínimo no, yo diría como máximo, los Cavs aun están muy lejos, pero yo creo que las finales de conferencia si están a vuestro alcance. Es cierto lo que dices de que les falta un go-to-guy (aunque no me parece que Bradley, que es muy bueno en otras cosas pueda serlo) y eso se paga en PO cuando las defensas son más asfixiantes… y todavía más de acuerdo en Stevens, pero parece un gran entrenador y el duo que hace con Ainge de lomejor de la liga en su sector.

      • Si, bueno, yo lo que digo es que el objetivo es ese. Que se logre algo más, es una utopia, pero bueno, esto es deporte, no son matemáticas. Lucharemos con Raptors y Pacers por llegar a las finales, pero hay que exigirles estar ahí.

  2. Hola buenos días. Aunque estoy de acuerdo en muchas cosas, enotras discrepo ligeramente…veamos:

    Cavs: Salvo lesión de LeBron volverán a arrasar en el Este, pero no son favoritos a ganar el anillo, de hecho tampoco lo eran el año pasado aunque lo ganasen. Creo que van a notar la baja de Delly porque se han quedado solo con un base.

    Bulls: Es un equipo podríamos decir, que engaña a primera vista, mucho nombre pero si analizamos, nos encotramos con que es un equipo totalmente disfuncional con 8 guards 1 SF (que además es rookie)4 PF y dos center (uno de los cuales sin ningún nivel para estar ahí), que a Hoiberg, que es un entrenador de juego dinámico, con mucha circulación y tiro exterior, le han dado una coleccion de exteriores en la que ninguno es bueno off the ball, solo Canaan y Valentine (el tercer base y un rookie) tienen un tiro exterior digno y sus jugadores principales abusan del bote. El año pasado tenían un agujero importante en el puesto de 3… que hacen? Se quitan a los dos que tenían y no traen a nadie, lo que obliga a poner a un 2 (Butler) o un 4 (McDermott) a jugar ahí. Para mi es un equipo hecho para perder sin que se note… y evitando que se les quede vacio el pabellón.

    Bucks: Me gustaba mucho si idea hace dos años, pero se equivocaron con MCW y Monroe. Este año, serán divertidos de ver, pero la lesión de Middleton (su mejor jugador el años pasado y con mucho) se lastra muchísimo.

    • Muy buen análisis. Totalmente de acuerdo con los Bulls, es una plantilla totalmente descompensada, y Wade y Butler que son los jugadores franquicia, chocan en cuanto estilo de juego y posición. Mala pinta para el pobre Mirotic.

  3. Y ahora en general (mientras sale el otro comentario). Yo creo que la diferencia entre Cavs y el resto de la EC es enorme. No solo son mejores sino que además es un equipo ya hecho, no van a necesitar exprimirse para ganar la conferencia. El segundo puesto pienso que se lo jugaran entre Raptors y Celtics. Toronto es,como bien dices un poquito peor que el año pasado(aunque tendrán a Caroll toda la temporada) y Boston, con Horford y la maduración de lo que ya había va a ser un equipo muy interesante de ver… y muy duro atrás. Para la última plaza con factor campo, yo diría que la pelea está entre Indiana y Detroit. Los Pacers suenan bien a falta de ver como se acoplan los nuevos y como juegan en la era post-Vogel y los Pistons que hicieron los deberes por adelantado contratando a Harris y Morris tienen un 5 titular muy potente (con poco banquillo eso sí)… además a Van Gundy le tengo cariño y apesar de su aspecto (yo creo que pones “loser” en google y sale su cara) es un gran entrenador…mejor que su hermano diría yo.

    Por debajo de esos cinco equipos y descartando el desastre que son los Nets y los Sixers que aun tienen que madurar mucho, equipos con muchas incognitas y que pienso que se van a mover por rachas, sin mucha consistencia. Me intrigan Orlando con Vogel y una defensa interior durisima (justo lo que no tenían) y Hornets que año pasado tuvieron rachas de muy buen juego con el duo Walker-Batum (que volverá a jugar de SG). De los demás ya he explicado en el otro post lo que pensaba de Bucks (me gustan peeero..), y de Bulls (stealth tanking?) y a ver cuanto crece el juego de Porzingis este año

  4. Ojo con Indiana Pacers , se ha montado un gran equipo con refuerzos de primer nivel y gastando poco , pienso que puede ser una sorpresa agradable , si se adaptan todos pienso que puede acabar 2 o 3 , quitando a Cavs el nivel no es muy alto , asi que si Pacers consiguen conjuntarse yo creo que acaba 2 o 3 o como mucho 4.

    • Bird se ha movido bien en el mercado, pero tienen que acoplar todas esas piezas y además pasar de Vogel a McMillan. Pintan bien, pero eso lleva tiempo y pienso que cuando cojan velocidad de crucero ya se habrán dejado unas cuantas victorias por el camino. Yo les veo peleando por la cuarta plaza

    • Totalmente de acuerdo. Apostaría por Indiana Pacers como segunda fuerza en el este. Además P. George va madurando y es un lider natural y claro en este equipo. Boston a ver como acopla a Horford y si les da consistencia dentro, algo que no tenían por tener interiores madres hasta ahora, y Raptors como ya se ha dicho ha perdido consistencia atrás al marcharse Biyombo y Valanciunas es propenso a las lesiones.

  5. Creo que habrá alguna sorpresa en el Este. No sé si serán los Knicks, los Magic o los Bucks.
    Y creo que Miami, Atlanta y Chicago tienen mala pinta, los veo lejos de los cuatro mejores del Este

    • De esos tres el que más me gusta es Orlando. Knicks serían contenders…en el 2011 y a Bucks la lesión de Middleton les va a pesar mucho…pero ojala,me gustaba mucho Kidd como jugador y el griego y Parker tienen muy buena pinta.

  6. Nets no puede Tanquear porque la ronda del draft de 2017 depende de Celtics. Bonton se queda la mejor de las dos y da una segunda ronda a Brooklyn protegida hasta el pick 45.
    También tiene Boston en 2018 la de Nets sin restricciones.

    • Ahí se equivoca el artículo. Pero aunque no sea tankeo, perderán muchos partidos por plantilla y gestionar su futuro de la manera que consideren oportuna (apostar por sus jóvenes?)

    • Buf, yo no me jugaría mi dinero apostando a favor de los Knicks… Jennings, Noah y sobre todo Rose son muy propensos a las lesiones, a Melo lo veo bastante de capa caida, y el resto jóvenes incógnitas. Lo mismo sale bien, pero a mi no me parecen fiables…

  7. Yo tengo clara mi apuesta, veremos a cuanto se paga. Final de conferencias, Blazers vs Warriors y Celtics vs Cavaliers final NBA Blazers vs Celtics y campeones los Blazers. Si se da me retiro 😉

  8. Javier maestro o lost,se que no es el tema,entenderia que eliminaras comentario…pero que os parece jil liam para el barcelona?supongo que por salario seria imposible,pero para europa por seguimiento en china seria ideal,ademas de que no es mal jugador

    • Pues es como tu dices, que por salario sería imposible.

      Tenía un contrato no garantizado de 8 millones y en China el año pasado y contando a todos los Americanos que pululan por ahí, era el jugador mejor pagado de allí con casi 3 millones limpios por año. No veo que pueda jugar en otro sitio que sea China.

      La única manera que vería de convencerle, sería a base de seducirle con otras garantías.

      En fin, siendo un jugador que me gusta mucho, no le veo en Europa.

      Saludos.

      • Sí, exactamente, y no solo por el dinero del contrato. Es un hombre anuncio en China y cobra muchísimo por publicidad… de hecho es un icono mediatico. Economicamente no le interesa irse a ningun lado, de hecho, ha renunciado a los Lakers (o ha pedido ser cortado que es lo mismo) porque no le daban demasiado protagonismo.

        Hace un par de años, los Warriors lo sondearon (la comunidad china de la bahia es la más grande fuera de China)y aunque es un tipo que puede aportar, es, no se como decir, muy de su casa, no tenía ningún interes en salir de China, este año lo hizo, en parte por la presión de los patrocinadores…y ha tardado poco mas de un mes en volver

  9. Y no creeis que a los patrocinadores les interesaria unirse a una marca tan potente mundialmente como es el barcelona?podria ser una alianza muy interesante,incluso para acb,porque si de algo se quejaron estos dias barcelona y madrid fue de pocos ingresos

    • Verás, al margen de la incompatibilidad de horarios con China…cuanta difusion puede tener un partido de basket del Barça de promedio? 3-5 millones, siendo muy generosa? Un partido normal de la liga china pasa de los 50 millones y las finales pasaron de los 100 en todos los partidos. Un equipo europeo de basket es una pulguita al lado de eso.

    • Lost, como CRACK de la NBA… Nos puedes dar algun nombre que pueda ser interesante para el juego interior del Barça? La verdad, desconozco a la gran parte de descartes que han hecho los equipos.

      Por último, crees que Prigioni puede ser importante en un equipo Euroliga? Pese a su edad, lo verías de segundo base en el Barça?

      Gracias por tus comentarios!

      • La segunda pregunta es más fácil hehehe. Sí, yo creo que para un role de 10-15 minutos Prigioni es perfectamente válido, ahora bien, entiendo que después de lo mal que salió Arroyo en Barcelona no haga mucha gracia.

        No han descartado gran cosa en cuanto a interiores, están libres Kaman, Kelly y Sacre así como más destacados. También N’Diaye que no sabe jugar…pero son casi 2.30

        • Me temía un poco la segunda respuesta. Según tengo entendido por los despachos del Palau, no se contemplaba el fichaje de un 1. Pero con Prigioni no creo que se contara. Por eso he preguntado.

          En cuanto a interiores, no se como estará el alemán físicamente. Pero no me desagrada.

          Gracias de nuevo y a disfrutar de la NBA!

      • No solo los de la Conferencia Oeste, los de la Euroliga tampoco están habilitados. Debe ser un problema de todos los posts subidos hoy.

  10. Pues no sé qué pasa.
    No he tocado nada y no sé por qué no se abre la opción de comentar.
    A ver si podemos arreglarlo.
    Qué pena, con el currazo que me he pegado con cada Conferencia…

      • @Lost permiteme, ahora que no nos dejan comentar en otras noticias, que te haga una pregunta. Ya la he comentado en otras noticias y no sé si está respondida.

        El caso Doncic, que me interesa mucho, sería posible que el chico no se presentase al draft y diera el salto a la NBA directamente al equipo que el quisiera y con el sueldo que quisiera (sin los salarios predeterminados del draft). Es que no sé si hay algún precedente de chico joven que la hace, o si existe alguna restricción de edad.

        Muchas gracias.

        • No, no se puede, hasta los 22 tiene que declararse elegible para poder jugar alli. Si el año de sus 22 nadie lo elige entonces sí, puede firmar con quien quiera…pero viendo la progresión de Doncic, creo yo que esa opción es muy poco viable.

          Precisamente está así para que no se hagan trampas y por ejemplo, un Towns no acabe firmando por los Cavs o un Porzingis por los Warriors

          • Entonces, perdona mi ignorancia,si no se declara elegible cuando cumpla los 23 puede jugar con quien quiera o tendría cerradas las puertas de la NBA?

            • Es que no depende de él, el año que cumpla los 22 es automaticamente elegible, quiera o no, como todos los jugadores del planeta Tierra. Si es undrafted, como Calde por ejemplo, si puede firmar con quien quiera.

              • Ok, gracias. Ahí estaba mi error, yo pensaba que era el jugador el que debía declararse elegible, y que pasada una edad ya podía elegir libremente.

  11. Lo que me gustaba la pinta de los Pacers y lo de que Bird quería jugar rápido…y se quedan con McMillan. Habrá que confiar en Larry que sabe un poco de esto pero supongo que sus aficionados no será precisamente lo que esperaban.
    Por lo demás, veo otra año más a los Cavs en la final sin muchos problemas, otro buen año de Boston, que me parecen los únicos con un progreso destacable en el Este, y otro años decepcionante de los Knicks, confiar tu juego interior en el físico de Noah es mucho confiar. Ni que decir que Rose esta muy lejos del nivel de 2010 donde para mi era el jugador más dominante de la liga y justísimo MVP (malditas rodillas).

  12. Visto que se ha abierto el tema de preguntas Lost ,
    Que interiores crees que pueden ser descartados en la NBA y que podrían ser interesantes para el Barça para reforzar el juego interior?

    • Pues como comentaba antes, no hay gran cosa. Aparte de los nombres que ya han ido saliendo tenemos a Zach Auguste, un 4.5 muy atletico pero con mal tiro… un poco como Dorsey. Su madre es griega, creo, así que podría tener pasaporte y Dan Ochefu (este es un pivot-pivot) que parece ser que lo van a cortar los Wizards. También está Caboclo pero es un jugador que no me dice gran cosa y lleva tres años sin hacer nada… muy poquita cosa este año en los descartes interiores

  13. Cleveland como favorito pero ojo con Indiana si George consigue la regularidad de antes de la lesión.Boston y Toronto ,continuidad. Bulls y Knicks optan por los nombres,veremos los egos y las lesiones. Miami, Charlotte y Hawks( veremos Howard) creo q retroceden aunq Washington sigue donde estaba. Los Bucks con la lesión de Middlenton y q Jabari no da ese paso q esperaba de él me he cansado de esperarles. Philadelphia y los Nets no creo q sean tan desastres como todo el mundo piensa( aunq no clasifican y los 76ers tienen mucho más futuro y presente q los Nets). Orlando no se q opinar ,mucho interior y buen entrenador pero… no los veo y mis Pistons …

Comments are closed.