Es por tu bien arrasa en la taquilla, Trainspotting se estrella y El guardián… empieza bien

13
606

Este lunes se han conocido los datos actualizado provisionales de la taquilla en los cines del fin de semana. La película española Es por tu bien ha sido la mas vista y lleva recaudados casi 4 millones en apenas dos semanas en las salas.

La segunda película más vista ha sido la saga de Lobezno con la última estrenada, Logan.

La tercera cinta más vista el fin de semana con 1,2 millones recaudados ha sido otro estreno, El guardián invisible, adaptación de la novela homónima y un film muy esperado dado el éxito de la trilogía del Baztán.

Soprende el fracaso en España y en casi todo el mundo de Trainspotting, segunda parte de un film de éxito hace 21 años.

13 Comentarios

  1. La primera de Trainspotting tuvo éxito en su día o es de esas a las que se le ha ido reconociendo méritos después?.
    Es una de mis peliculas favorita y si alguien ha visto la segunda me gustaría que me recomendara si ir a verla o no.

    • pues a ver. Si te gustan los libros de Irvine welsh y la historia que cuentan en trainspotting, no vayas. En vez de seguir con la trama que desarrollan en “porno” u otras novelas, se han dedicado a autoreferenciar la primera película a base de fusilar escenas y darse palmaditas por lo bien que les quedó la película anterior.

      Hay alguna escena buena (la primera de begbie y una en el wc por ejemplo) pero como película, desde mi punto de vista, no funciona. si la otra era un 9, esta es un 5 y poco y a mi no me dejo buen sabor de boca. Lo curioso es que la experiencia de verla es comparable a la propia historia… es como cuando vuelves al barrio del que saliste hace 20 años y te das cuenta de que has hecho bien en no volver por allí, porque lo que recordabas con cariño ha degenerado bastante…

  2. Igual es que yo soy demasiado fan, pero a mí esta secuela no me parece una mala película. Como ya le dije a Jose, a kilómetros de la anterior y muy diferente en su trama, pues en esta ya no es la droga en sí el tema principal, sino las secuelas que deja. El guión en algunos momentos puede resultar pobre, pero juega con la baza de la nostalgia y al menos conmigo funcionó 😉
    Aunque claro ver esta peli sin haber visto antes la anterior no tiene demasiado sentido, y entre el público general no es tanta la gente que ha visto la primera Trainspotting, y si la ha visto tal vez no le haya gustado (el tema principal que es la heroína, a mucha gente le tira para atrás, y más si se trata la cosa desde el humor negro). Vamos que pese a ser una película de culto con muchos fans a lo largo del mundo, esto no quiere decir que garantice un éxito en taquilla para su secuela, no estamos hablando de Star Wars o Fast & Furious. Aún así sorprende un poco la poca gente que se ha interesado en ir a verla.

  3. La Trainspotting original es una grandisima pelicula (“Sobresaliente”). La secuela es una pelicula media, sin mas, que juega la baza de la nostalgia para arrastrar publico; no es mala ni mucho menos, pero tampoco memorable, dejemoslo en “Aprobado alto”.

  4. Trainspoting no la tengo por una buena película.
    Pero tuvo éxito y eso hoy en día es dinero,por lo que hacer una segunda parte estaba cantado.

    Drugstore Cowboy tocando el mismo tema me parece bastante superior,pero contra gustos no hay disputas.

    La que si me convenció es la ganadora del Oscar Moonlight,junto con Comancheria lo mejor que he visto de momento en el presente año en la pantalla grande.saludos

    • Hombre,es que Trainspotting no me gusta porque trata sobre drogas en eso puede que Drugstore Cowboy sea superior,incluso Requiem for a dream que a mi me parece la mejor de drogas.
      Trainspotting es buena por sus escenas (algunas desternillantes y otras que te entran ganas de potar),por sus dialogos,por la actuación de sus actores y por la música,la cual acompaña en cada momento ideal.
      Yo la considero en el top 20 de la historia del cine y top 10 de las mías.

        • Yo lo siento pero a mi los libros no me mejoran a las películas,salvo que sean malas adaptaciones.
          Yo las escenas memorables acompañadas con una buena BSO no las cambio por un libro,al cual hay que echarle mucho más tiempo que a una película.

          • El cine frente a la literatura siempre juega la baza del efectismo: una buena banda sonora, unas imágenes potentes y un montaje fluido hacen mucho. Si a un gran director le das una buena historia (sea de una novela, o simplemente de un guión) puede hacer maravillas, pero en los libros siempre está la verdadera esencia de la obra. Yo no sabría decantarme por una u otra, tanto hacer una gran película como escribir un gran libro son cosas de mucho mérito.

          • Yo me refiero en concreto a trainspotting y los libros de Irvine Welsh de esa pandilla (Trainspotting, Porno, Cola, skagboys…) no a los productos culturales en general.

            El consumo de uno y otro no tienen nada que ver, también depende de cada uno, yo personalmente cuando pillo un libro que me gusta estoy deseando que no se termine nunca, y que exija dedicarle más tiempo no es un handycap, pero entiendo que no siempre se tiene el tiempo ni las ganas.

            Trainspotting y el Señor de los Anillos son dos grandes parejas de libro y peli (expórtalo a juego de tronos si quieres). El padrino de cine a mi me parece que mejora el libro de Puzo, pero por ejemplo El Juego de Ender es un desperdicio de una historia magnífica.

Comments are closed.