El Valladolid denuncia la estrategia de la ACB que pretendía su expulsión

6
28

José Luis Mayordomo, presidente del Blancos de Rueda Valladolid, explicó esta mañana en rueda de prensa sus impresiones después de no ser inscrito el lunes por la ACB para la próxima temporada por las deudas que acumula con la patronal de clubs. Defendió sus derechos y denunció la estrategia que tiene claro que la ACB ha seguido en las últimas semanas para evitar su participación en la Liga Endesa.

Considera que con la exigencia de restituir el fondo de garantía salarial antes de la inscripción “este club, que es además fundador de la ACB, no tenía tiempo de reacción para afrontar las exigencias de la liga y dejar la misma en 16 equipos”. El objetivo de reducir la Liga en dos equipos estaba en la mente de la ACB y pucelanos y alicantinos eran las víctimas.

“Esta decisión estaba perfectamente hilada y pergeñada porque somos un club débil económicamente, pero hay cinco clubs que han acudido al fondo de garantía y a los que no se ha obligado al pago antes de la asamblea como a nosotros, todos debiendo mas dinero que el CB Valladolid, como así me ha reconocido el director general de la ACB Albert Agustí”, aseguró Mayordomo.

Tienen que poner casi 190.000 euros al Fondo de Garantía Salarial antes del próximo día 27 y entonces se supone que serán inscritos y participarán en la Liga, pero el presidente pucelano no se fía pese a este nuevo plazo.

Lo explicó así: “Es una prórroga que nosotros no pedimos, si no que nos vino dada al habernos acogido al artículo 10 de los estatutos -donde se incluye implícitamente la posibilidad de prórroga entre 10 y 30 días- una vez que supimos que la decisión de la ACB era irreversible y nos quedábamos fuera”, señaló Mayordomo, quien recalca asimismo que la ACB no ha calibrado “la irresponsabilidad de provocar una situación escandalosa como esta ante el patrocinador principal Endesa”, advirtió.

Tampoco descartó que si se quedan fuera de la Liga Endesa acaben pidiendo medidas cautelares a un juez en defensa de sus derechos. Asimismo, ha recordado que “fuimos invitados hace dos semanas por la ACB a participar” y que al contestar sí ahora se quedarían sin poder cobrar el Fondo que regula Ascensos y Descensos. Casi dos millones de euros que serían suyos si el descenso vivido en las canchas se hubiera consumado.

Por su parte, Albert ‘Beto’ Agustí, director general ha explicado así la situación de la entidad vallisoletana:

“El caso del Valladolid no es una buena noticia para el baloncesto ni para el deporte español. La ACB, ante la ausencia de noticias, garantías y llamadas ni interés por solventar el asunto por parte del club, resolvió el lunes no inscribir al club en la temporada 2012-13. Esa decisión fue ratificada en primera instancia por la Comisión Delegada el lunes y esta mañana por unanimidad en la Asamblea General. Al poco tiempo recibimos una petición de aplazamiento de la decisión y la hemos aceptado, dándole 10 días hábiles adicionales al tiempo que marca la normativa y esperemos, ojalá, que sean capaces en esos 10 días de cumplir la normativa actual y pagar el resto del fondo de regulación salarial pendiente, que son 189.000€ y presentar garantías para un crédito con la ACB de 180.000€ que está establecido desde el año pasado.

Me gustaría recordar que desgraciadamente la situación del CB Valladolid no es solo la reposición del Fondo de Regulación Salarial, sino que lo que preocupa es la viabilidad del proyecto. Hemos tenido demandas de 11 jugadores, de casi la totalidad de la plantilla y desde finales del año pasado y durante toda la temporada. Ascienden a 609.000 € en total y aunque una parte se ha resuelto, entonces aparecen otras. Nos da una sensación de pocas garantías de éxito y de viabilidad del proyecto, que es lo que realmente nos preocupa. Pero puedo confirmar que si antes del 27 de julio el CB Valladolid, tal y como dice la normativa, repone el Fondo de Garantía Salarial, sería readmitido.

Realmente lo que ha pasado es que la ACB ha resuelto no inscribir la temporada que viene, pero no la disolución del club ni la desaparición ni muchísimas cosas que se ha dicho. También se ha dicho falsamente que había cuatro o cinco equipos más en esta situación. Sí lo era 15 días antes de acabar el plazo, pero los 17 clubes restantes han cumplido su obligación en tiempo y forma como no podía ser de otra manera y como ha sido durante toda la historia de la ACB. En todos estos años nadie había incumplido la norma; el Presidente del Valladolid nos ha dicho que nunca se había aplicado, pero es que nunca se había incumplido. Es un matiz, pero es muy importante”.

6 Comentarios

  1. Cuáles son esos 5 equipos que tampoco lo han pagado y no se lo reclaman para ser inscritos?

    Vería del todo normal que denunciasen, porque de ser cierto que no son los únicos, y que los demás deben aún más dinero, por qué van a por estos únicamente?

    Don Vito al lado de estos se quedaría corto xD

  2. Las cosas tienden finalmente a ser lo que parecen. En esta operación; invitando primero y descalificando después, la ACB se ahorra casi dos millones de euros. No hay más que decir.

  3. …..y con el asunto de la plaza del Lucentum lo mismo. Si con esa argucia el Canarias se ahorra un dinero, pues me opongo.

  4. Salgamos en LEB, que nos devuelvan los dos millones y que juegue en la ACB Querejeta con sus colegas. Y esta es la segunda mejor liga del mundo….puuuuffff. Alberto Agustí miente más que habla pero eso ya no es novedad.
    Somos conscientes de que no tenemos un duro, debemos dinero a los jugadores del año pasado y aún así la ACB nos “invita” a jugar la competición….A ver, desde el minuto cero se sabía todo esto no?? Pues no nos invites a jugar tu liga sino podemos.
    Por otro lado, Mayordomo, deja de hacer el ridículo. Sanea el club y sal en LEB ya que sino en ACB este año haremos el mayor de los ridículos. Nadie va a querer venir a jugar con nosotros y la ACB no nos va a perdonar esto, prepárate con los arbitrajes….no ganamos ni un partido….

  5. NO NOVIO DE CASIMIRO, si eso es cierto pqno se les dejo entrar en la asamblea, para que vieran las cuentas del fondo, claro que hay fantasmas, precedentes y agravio comparativo, el club debe dinero como al menos otros 5 equipos y la viavilidad del club está dictada por un juez tras salir de concurso de acreedores. La ACB tambien lleva retrasos en sus pagos, y lo de no dejar jugar en la competición y no devolver el dinero es simplemente de MAFIA

Comments are closed.