El Real Madrid se lanza a por Micic

173

El Real Madrid busca base para la próxima temporada con Llull jugando más de dos que de uno. El primer objetivo es Micic, actualmente en el Efes.

El internacional serbio está cuajando un gran curso en el equipo turco y hay más clubes interesados en él. Pero como informan en el diario As el Madrid ya inició los contactos por Micic para lograr pronto un acuerdo

173 Comentarios

  1. Pues de concretarse ya tenemos al base que tanto se demandaba. Por potencial y edad podría ser un fichaje más que interesante, a ver si se cierra.

  2. Gran fichaje si se consigue cerrar. Dotaría al equipo por fuera de gran polivalencia ya que puede jugar tanto por visión como por tamaño de 1,2 o 3.

  3. ‘para lograr pronto un acuerdo’ .. tan avanzadas están las negociaciones??

    por otra parte, con EFES tiene firmado un 1+1, debe compensar al club turco en caso de continuar?

    una lástima no haberlo traído el Verano pasado, ahora tenemos mucha competencia ($$$)

  4. Pues Micic es un jugador muy del agrado de Pesic, habrá que ver qué tiene en mente el Barça como jugador exterior (que creo que va a fichar seguro). ¿Se sabe algo en este sentido Maestro? ¿Es cierto que Pesic habló con este jugador? Gracias. En cualquier caso, si lo ficha el Madrid me parece un muy buen fichaje.

    • No acabaron bien en Bayern,donde Pesic apostó por él y salió a media temporada buscando los minutos que Pesic no le daba.Saludos

    • Hombre, Micic según está jugando es del agrado de Pesic, de Laso, de Saras y del entrenador del equipo de mi barrio también. Lo raro sería lo contrario.
      Por supuesto que sería un jugador interesante para cualquier equipo, pero el Barça si renueva a Heurtel, más Pangos y Ribas no creo que sea el perfil de jugador y la posición que más necesitan reforzar.

      • Totalmente de acuerdo. No me centraría en el base teniendo la necesidad que tenemos en el juego exterior respecto a un tirador y en el juego interior dependiendo de las bajas.
        Para mi, un fichaje y que sea muy bueno para el exterior (un 2-3 que derrame puntos) El resto, mantener lo que tenemos!

          • Derrick Williams por Singleton (o por Séraphin si pusieran a Singleton de 5), creo que sería una opción más barata que Clyburn, y de una calidad parecida. Y para fichar a un buen anotador hay que hacer hueco salarial. Un saludo.

    • Este jugador ya fue seguido por el Barça cuando estaba jugando en Mega Vizura, incluso se vieron fotos de Creus en el pabellon siguiendo un partido.
      Luego se fue a Bayer y no le fue muy bien y se paro su progresion, volvio a Serbia y luego estuvo por Turkia, en Tofas, creo, antes de fichar por Zalguiris que fue donde demostro el nivel que prometia de joven.
      Este año esta a gran nivel jugando muchos minutos por el mal inicio de temporada de Larkin.
      Base muy alto y con buen fisico, del estilo de Satoranski.

      • Ok,cuando estuvo en Tofas,fue el año de Bartzokas que nos quedamos de base con Rice y Peno y tras la lesión de Ribas tuvieron que ir al mercado para traer a Renfroe.
        Entre mis candidatos ya destacaba a Micic como uno de los jugadores a tener en cuenta.Saludos @STACY OLMO

  5. Gran noticia, no cabe duda. En caso de concretarse y que, efectivamente, Llull pase a tener más minutos de 2, se sabe qué harían con Prepelic y Causeur? Porque con Rudy y Carroll, viendo que Deck se afianza como alero, parece que quedaría muy bien cubierto el puesto de 2.
    Podría ser una buena opción que el juego exterior lo formasen: Facu, Micic, Llull, Rudy, Carroll, Nakic, Yusta, Deck y Taylor, con 3 o más jugadores capaces de cubrir cada posición, 4 cupos, 1 de ellos vinculado, sólo 1 extra, 2 jugadores de sueldo bajito…

      • Tengo entendido que no, que acaba en junio. El que sí tiene contrato es Prepelic.
        Personalmente Causeur me encanta, me parece que hace muchas cosas bien y ofrece muchas opciones a la hora de formar quintetos, pero es cierto que su temporada hasta ahora es desilusionante.

        • Caseur es el jugador en plantilla que mejor penetra a canasta,eso es muy necesario en cualquier equipo y más para el sistema de dentro a fuera que tanto le gusta a Laso.
          Para mí,jugador importante en el Madrid aunque las estadísticas no lo valoren tanto,importante mencionar que sabe estar en las finales,para prueba de ellos su incursión en la final four del año pasado y la final de copa de este.

          • Estoy de acuerdo en lo que comentas de la penetraciones. Cuando se hablaba de que Prepelic fuese base la pega más evidente que yo le encontraba era precisamente su incapacidad para penetrar y ser vetical con bote manteniendo la cabeza levantada. Si Causeur recupera un nivel medio-alto para la fase decisiva de la temporada imagino que no le dejarán escapar, hay que verlo. El estar casado con una española es probable que acentúe el interés del francés en quedarse.

          • No creo que haya problemas por eso. Llull, Campazzo y Rudy penertan igual de bien o mejor que el francés, e incluso Prepelic y Deck lo hacen muy bien si logran asentarse.
            A mi Causeur es un jugador que me gusta, pero entiendo que cumple 32 años en breves y acaba contrato, por lo que es un buen momento para buscar un relevo en esa posición.
            Además, ya están en el mismo puesto Carroll que va a hacer 36 y Rudy, que por su historial de lesiones se suele perder varios partidos cada temporada, por lo que en normal que busquen savia nueva para el juego exterior del equipo.

    • A mí ese juego exterior me gusta (Salen Causeur y Prepelic y entra Micic + Nakic como vinculado) .
      Wookie tienes algo de información o es un deseo ?
      Sabes que diferencia de salario habría con ese cambio ?
      Un saludo

      • No tengo información pero sí motivos para pensar que es probable.
        1. La temporada de Garuba está eclipsando la de Nakic, pero él también está teniendo unos números muy buenos en EBA, mejores que los de Radoncic en su último año.
        2. La estructura de tener 2 vinculados y por tanto 14 jugadores que puedan jugar cada partido de ACB es más interesante cuanto más mayor y/o castigada está la plantilla. Con la tendencia a problemas físicos de Llull y Thompkins y con Carroll, Rudy, Reyes y Ayón siendo 1 año mayores parece oportuno mantenerlo.
        3. Al igual que Doncic, Nakic es un jugador muy “profesionalizado” desde hace años. En vez de ir con selecciones de categorías inferiores se pasa los veranos haciendo entrenamientos específicos, alguno ya en EEUU; es hijo de exjugador y como tal tiene muy dirigida la carrera, no me lo imagino 1 año en Murcia o Burgos, la verdad.
        4. Hasta dónde yo sé Alocén no consideraría siquiera la opción del Madrid si en lugar de Yusta viene un alero contrastado. Si llegan Micic y Nakic y salen Causeur, Prepelic y Yusta se ve con opciones reales de tener minutos regulares; con la llegada de un alero de cierto nivel no se plantearía la opción de fichar por el Madrid.

        A nivel de salarios no tengo ni idea, la verdad.

        • El 1 y el 2 Lo veo parecido .
          Desconocía el dato de lo que hace Nakic en verano en Usa .
          En cuanto a Alocen creo que le quedan 2 años en España (se podría presentar al draft este año , aunque supongo que lo hara al siguiente) .
          Gracias
          Un placer

  6. Ojalá lo fichen. En Zalgiris jugaba más de escolta al tener a Pangos al lado, pero este año en Efes ha jugado muchos minutos de base ya que Larkin no estaba bien. Para mí, tiene una cabeza muy bien amueblada y hace jugar al equipo. Aparte con el tamaño que tiene puede defender a cualquier exterior. Gran fichaje si se confirma.

  7. Campazo-Micic-Llull-Rudy-Carroll…
    No sólo enormes jugadores, sino una línea exterior completísima. Con Deck haciendo de 3 alto (y supenemos que más minutos el año que viene), yo creo que lo lógico sería quedarse con uno del par Yusta/Taylor (para mí Yusta) y buscar un exterior con algo más de puntos en las manos. Yo iría a por Karasev:

    B: Campazo, Micic
    E: Rudy, Llull, Carroll
    A: Karasev, Deck, Yusta

      • Totalmente, con Laso lo normal es que Taylor siga. Y lo de Karasev sería obviamente la guinda absoluta, pero a nivel salarios es muy difícil. La cosa es que con Micic, ya no veo tan necesario lanzar al sueco por los bases rivales. Y Yusta me parece un cupo muy interesante, que puede jugar tranquilamente bastantes minutos en ACB.

        • Micic es un base grande, buen defensor, que por físico, se ajusta al rol de marcar al base rival. Con Facu, otro buen defensor, no es necesario el rol del 3vs.1.

          Rudy ejecuta mejor que Jeff la tarea de marcar escoltas y aleros bajos. La opción de Taylor para seguir, pasa por aumentar su caudal anotador, y ahora parece que ha ganado en actividad ofensiva, viendo la aportación de Gabi.
          Tengo mis dudas sobre la renovación de Taylor, en caso que no suba su anotación en lo que resta de temporada.

          Yusta olía a no seguir. Cupos buenos son Llull, Rudy, Tavares. Felipe tiene una temporada más, pero se ve que su rol es/será testimonial. Supongo que se le mantendrá esa temporada recién renovada, sobretodo porque Sebas no da la imagen esperable para entrar en el equipo. Eso hace a Garuba un vinculado seguro. Eso abre algunas posibilidades, pensando en jugadores para ACB, si se sigue. En caso que no se siga, se acabó el problema y con 13/14 jugadores tiene plantilla para EL y bolos que den dinero.

          • Y así no hace falta ver a Carroll defendiendo a Claver. Si Taylor se queda, espero verle atraverse a ecjar el balón al suelo e irse hacía dentro. Con esta plantilla sería la única justificación para renovarle. Pero si el fichaje del alero del que habla Javier, es el “jugador euroliga” que ha comentado, no veo que queden minutos para Jeff. En ese caso veo más probable que Prepelic se quede como jugador 13-14 dándole un año para demostrar que puede hacee jugando en su sitio en ACB.

            Garuba me parecía seguro para el año que viene. A ver si no le vemos una jornada de estas en ACB. Y Sebas es un jugador muy muy limitado… pero para un rol muy definido no se si aportaría menos que el Reyes que podais encontrar el año que viene (yo espero que siga Felipe y en el estu caiga un año de Sebas).

            • Si el otro EL, es un alero, habría que pensar en Claver… con Micic de base y Llull de 2, el rol de 3 vs 1, pierde importancia y Víctor defiende aleros y escoltas un punto por debajo de Rudy, en ese aspecto es mejor que Taylor.
              No hay que olvidar algo muy importante… Madrid está buscando esos segundos jugadores que dan los títulos. Los complementos de las estrellas.
              Otro alero EL sería Lucic, que también acaba contrato. Y Ulanovas me creo que no…
              Peiners no hizo una temporada para pensar en él.
              Quedarían Garino y Caloiaro…

              Garuba puede completar la rotación de 4, y ver si hay un relevo para Kuz, o ese puesto queda para Felipe.

          • El problema es que hacen falta 5 cupos como mínimo, y Rudy y Felipe ya tienen una edad, Llull de vez en cuando tiene que parar y Tavares no es descartable que si siga progresando quiera volver a probar en la NBA porque aún es joven.
            Por eso me parece Yusta un jugador interesante, porque puede cumplir de sobra contra la mayoría de los equipos ACB y no es probable que vaya a ir a la NBA, por lo que sería jugador para muchos años.

            • A mi es que Yusta (para determinado rol) me gusta, más allá de ser cupo. Pero obviamente eso es algo que hay que tener en cuenta. Si sale, lo normal es que el Madrid se asegure haciéndose con algún otro. ¿Alocén, quedándose cedido un par de años en Zaragoza? ¿Abalde pese a su mala temporada? ¿O esperarán a un Hernangómez?

              • Sí, a mi también me gusta. Es un chaval aún joven, de la casa, al que nunca he visto una mala cara, que se le ven progresos, más que adaptado tanto a club como a entrenador.
                Abalde es 2 años mayor que Yusta y tampoco es que esté demostrando lo que se le presuponía este año y Alocén pinta a NBA más pronto que tarde. De ahí que diga que me parezca un error su marcha, porque no veo otro cupo mejor en cuento a relación calidad/precio/edad.
                ¿Quizá el regreso de Willy pueda ser una opción? El de Juancho no lo veo, me parece pronto. Y Willy teniendo a Tavares y Ayón… complicado.

                • Pues opinamos igual con Yusta. Por como está la plantilla, lo que mejor encaja sería un 3. Juancho no va a volver el año próximo, y esperemos que de echo tarde bastantes. Abalde lleva un mal año malo, pero potencial tiene muchísimo y por ejemplo con la selección se le ha visto bien. Y si no, ¿a quién te vas ya? ¿Barreiro como jugador de rol total para ACB? Empiezan a ser cupos de relleno.

                • A Alocen le quedan 2 años en Acb a lo sumo .
                  Cómo bien dices es carne NBA .
                  Juancho se va a quedar el año próximo en NBA . A demás yo le veo con al menos 2 años más en algún equipo .

              • Coincido en valorar a Yusta más allá de ser cupo, pero parece claro que a Laso no le convence. Por cierto, se ha dicho que Laso hace un gran trabajo con jugadores jóvenes a raíz del crecimiento de Doncic, pero el caso de Yusta parece sumarse a los de Díez, Willy y Suárez como ejemplo de poca evolución con el vitoriano; quizás no sea tan bueno en este tema como se planteaba.

                Los casos que planteas parecen complicados. El fichaje de Micic parece ir contra una posible incorporación de Alocén, al menos si yo fuese él me lo pensaría mucho, a no ser que hubiese otra baja en el puesto; Abalde está en Valencia, equipo con el que negociar es más que difícil; Juancho tiene un año más de contrato garantizado, y Willy no lo tiene garantizado pero cuesta creer que le vayan a cortar un contrato de 1’7M, por poco que juegue su aportación por minuto sigue siendo buena.

                • Laso con los jóvenes ha demostrado muy poquita cosa. Doncic no puede usarse como ejemplo de nada, y al resto les ha ido bastante mal.
                  Yo espero que Alocén se lo piense muchísimo para ir a cualquier sitio.
                  Y el resto de nombres, como también decía Belinnn, es cierto que no terminan de encajar… ¿pero quién si no? ¿esperando a Nakic?

                • Sí, estamos de acuerdo. Respecto a Alocén la verdad es que no me importaría verle más tiempo en Zaragoza, es importante que los equipos tengan referentes y jugadores con cierto poso.

                  No tengo ni idea de quién pueden traer para el puesto de alero pero de seguir Deck y Taylor y con el fichaje de Micic me parecería más que suficiente con la incorporación de Nakic. Es un jugador que debe mejorar bastante a nivel de lectura, toma de decisiones, capacidad de sacrificio y demás cuestiones similares, pero el talento le sobra. A diferencia de Pantzar sí que es muy sencillo imaginárselo dando 10-15 minutos de calidad frente a muchos equipos de ACB.

                • Por muy bueno que sea Doncic algo de valor habrá que darle también a Laso, ¿no?
                  El Barça tenía a Kurucs (que ya sé que no es Doncic, pero es un jugador que lo está haciendo muy bien en su primer año en NBA) y prácticamente ni debutó.
                  Dani Diez de oportunidades tampoco creo que se pueda quejar y Suárez, si no fue capaz de demostrar su calidad en Bilbao, como para jugar en el Madrid…
                  Y Willy no sé, parece el típico caso de jugador que sabes que se va a ir así que pasas de darle más minutos.
                  En el caso de Yusta sí que no tengo explicación posible.

            • El problema de los cupos viene de seguir en ACB, tema en estudio… no lo olvidemos.
              Parece claro que Madrid tiene su vista en EL, y ACB empieza a ser algo circunstancial. Habrá que ver como la enfocan, y los cupos que asignan para jugarla.

            • Llull, Rudy, Tavares, núcleo principal. Felipe + Garuba, ya tienes 5, que serían 15 jugadores, contando una baja entre Causeur/Prepelic, y Garuba X Kuz.
              Si Garuba, como vinculado es el 16.. Todorovic por Kuz, o Sebas, en caso que se tome ACB con calma.
              Queda también por ahí Rado, al que resta una temporada, como Sebas.

    • Veo muyyy difícil a el Madrid vaya por Karassev (El cual me gusta mucho) xq el dinero No es infinito (Tendría q No renovar Ayón y Ficharse alguien más barato en su lugar para q sea posible) .

      • Totalmente, es muy complicado. A mi la opción Nakic me vale perfectamente. Pero con Laso esos jugadores ya hemos visto lo que juegan (cierto que Nakic es ya básicamente un profesional). Y Maestro ha dicho que la idea es fichar un 3, así que Karasev sería mi apuesta es ese caso. Además, creo que termina contrato (a no ser que renovara ¿?).

  8. Para mi, un gran fichaje.

    Haciendo pajiplantilla, era mi apuesta dejando a Llull como combo.
    No sé por quien vendría si por Prepelic o por Causeur, me imagino que se decidirá por tema de final de contrato.
    Poco cambios más puedo ver (no sé como están los contratos)….
    – ir preparando el recambio de Reyes (¿Garuba?)
    – ver el estado fisico de Kuzmic…
    – subir a otro canterano por Pantzar

    • Gran acierto lo de Micic, hace años que me parece un jugador interesantísimo y ahora está en su momento de madurez. Por otra parte la pugna con otros grandes de Europa va a ser muy dura. Yo sustituiría a Reyes por Sebas, a Garuba hay que cederlo para que se vaya formando.
      Si es posible daría boleto a Caseur para sustituirlo por Dario Brizuela. Creo por otro lado que Prepelic no tiene lugar en una plantilla con Micic y Llull jugando de escolta más tiempo, pero…

      • Por lo que yo sé es muy difícil que cedan a Garuba.
        Para empezar seguirá en el instituto, y no creo que quieran mandarle fuera de Madrid sin haber completado sus estudios, yo desde luego si fuese su padre me negaría en redondo; lo que reduce mucho los equipos candidatos.

        Y para continuar no hay ningún motivo para pensar que se vaya a formar mejor en otro club. Garuba a día de hoy es un jugador con nivel para aportar en casi cualquier equipo ACB; jugadores de más de 2 metros con su movilidad, potencia, instinto para el rebote y lectura de juego no abundan en muchos equipos, que sean cupos menos aún. Pero teniendo esa capacidad a día de hoy, necesita formación para ampliar su influencia en el juego e incrementar sus recursos; un equipo que se juegue el descenso, o entrar en play off es probable que se centre en usarle para lo que sabe hacer en lugar de probarle en situaciones donde esté más incómodo y por tanto cometa más errores y sea menos desequilibrante. Yo desde luego no le cedería. Sabiendo además que es un competidor nato veo mucho más útil jugar 10 partidos y entrenar a diario bajo tu supervisión que jugar 30 partidos como mero especialista defensivo.

      • Usman está en 2° de Bachillerato el año próximo .
        No va a salir de Madrid .
        Si sale cedido Solo puede ser a Fuenlabrada (O a Canoe en Leb) .

  9. Micic no tiene en su mano elegir equipo,ya que EFES tiene la opción de renovarle un año mas por las mismas condiciones actuales.

    Teniendo muy en el aire la continuidad de Larkin,por deseo del jugador de regresar a la NBA,me imagino que los turcos intentarán retener a uno de los jugadores revelación este año en Euroleague.
    O en su defecto hacer negocio para cambiar al completo el puesto de 1.Saludos

  10. Fichajazo que esperemos que se produzca, pero no será nada fácil (Salario Alto, Nba, otros equipos Europeos en la puja).. Si se consigue sería un acierto enorme! Supongo que esto significaría la no renovación de Causeur, cesión de Prepelic y rebaja en el salario de Gustavo por que barato este no será… La verdad es que si traen a Micic no veo muchos mas cambios porque supongo que renovaran a Taylor, Ayon y demás..
    Campazzo-Micic
    Lull, Caarroll
    Rudy, Taylor, Deck, Yusta
    Toñejo, Thompkins
    Felipe
    Gustavo y Tavares
    poco más….

    • Lo de Ayón sería independiente de Micic. Su llegada equivale a una salida, que pinta a Causeur, cuyo puesto coge Llull. El futuro de Prepelic sería otro tema. Si le ceden, queda una plaza de tercer base. Y aparte, las de Yusta y Kuz. Queda, también la incógnita sobre Taylor.

  11. Me parece un gran fichaje si se confirma que esperemos llul puede jugar de escolta ahora falta saber si viene micic que pasaría con causeur o prepelic yo creo que uno de los 2 fuera y Taylor y yusta también terminan veremos haber con tenemos el año que viene el juego exterior yo creo que Taylor renovara pero yusta no se si querra más minutos y entre causeur y prepelic si siguen yo me qdabba con causeur y cedía a prepelic luego por kuzmic o garuba o saiz saludos

  12. Faltaría la renovación de ayon a la baja si no siguiera epke udoh o milutinov pero creo que renovara yo creo que qdaria una cosa así micic campazo llul Rudy carrol Taylor causeur deck yusta? Y Felipe thomkings randolg ayon tavares garuba o saiz ? Mercado espectacular en verano donde irá teodosic ukdop milutinov higgins de colo ? Seguirá melli en fenerbache o irá a la NBA lo dicho muy interesante este mercado del próximo verano saludos

    • Milutinov Parace que se va a la Nba . Udoh dijo que No volvía a Europa xq había demasiados partidos (Por desgracia pinta a China) .

  13. A mí lo que me han dicho es que se busca base seguro para que Llull pase al dos y juegue menos de base, que sea un combo.
    Pantzar saldrá cedido, Prepelic parece que también.
    Por otro lado, además de contactar por Micic lo han hecho también con otro jugador de la Euroliga, muy distinto al serbio.
    Iré contando poco a poco cosas en los próximos días y semanas.
    Sí avanzo que habrá varios fichajes y salidas este verano en el Madrid

    • Si leo bien entre lineas, lo de Micic ya ha salido en otro medio y por eso publicas la entrada.

      Lo del otro jugador Euroliga contactado no se ha filtrado todavía y te han pedido no publicarlo…

    • Javier y la posicion de Yusta? Cómo quedaría para el año que viene?
      Pienso que la temporada que viene debería ser su gran oportunidad, ir dandole más responsibilidades y a ver que tal responde.

        • Me sorprende que el Madrid deje escapar un cupo como Santi.
          ¿No quiere renovar él porque no está contento con su rol o es el equipo el que no está contento con él?

            • Cuando ha tenido minutos de manera más o menos continuada ha aportado sin desentonar, por eso me sorprende que estén ya tan seguros de que no va a jugar el año próximo.
              Durante noviembre/diciembre encadenó 5 o 6 partidos en ACB jugando más de 20 minutos y valorando en dobles dígitos.
              Me sigue pareciendo un error porque creo que jugadores jóvenes, de un perfil más bajo y con un salario también más bajo son necesarios en cualquier equipo, incluso aunque luches por ser el mejor de Europa.

            • Pues as dado un Notición sin quererlo Javier .
              Yo pensaba que Santi seguiría como tercer Alero .
              Parece que tenemos Causeur , Prepelic , Yusta y Kuzmic out .
              Base (Ojalá Micic) , Nakic , Alero (Ojalá de nivel) y Garuba in .

              Supongo que Nakic es cupo (Alguien puede confirmarlo 100% ?)

        • Pues acabas de soltar otro bombazo casi sin querer, no me esperaba la no continuidad de Santi, supongo que será porque él quiere más minutos.
          Pues entonces si que le empiezo a ver sitio a Garuba en la plantilla, por el tema de cupos.
          Si lo pensamos fríamente, con la irrupción de Deck, mas el fichaje de Micic que jugará mucho, Santi iba a tener pocas oportunidades la temporada que viene, aún así me coge de sorpresa la noticia.
          PD: no se porque me da que Taylor va a tener varias novias este verano, es uno de los jugadores que menos cobra de la plantilla, a ver si somos capaces a reternerlo ya que es un pretoriano de Laso.

          • No sé, pero a lo mejor esa seguridad que tiene Javier puede tener conexión con el otro fichaje de un equipo euroliga que comenta….
            por cierto el otro jugador, ¿es jugador actual de euroliga o nba con pasado en la competicion?

        • era de esperar que Santi no siguiera, no me sorprende que cedan a Prepelic por su poca adaptación, aunque yo suponía que le dieran otra oportunidad. Se ve que sus opciones de quedar pasaban por cambiar a 1, y se vio que no era posible.

    • ¿Otro jugador distinto al serbio en tipo de jugador (base más rápido, o más anotador, etc) o en posición?

      Por otra parte, si se logra el fichaje sería un jugador perfecto para Laso. Hoy por hoy es uno de los mejores bases de Europa, aunque el año pasado también lo era Pangos y este año no termina de asentarse en el Barça.
      Un saludo.

  14. Micic era fichaje para esta temporada, mucho mas factible y económico. Ahora es demasiado tarde, este jugador se ha revalorizado muchísimo y puede estar entre los diez mejores pagados de europa para el año que viene. Lo veo muy difícil.

    • Hombre. Pues si ser uno de los aspirantes a ganar Euroliga y uno de los 4 mayores presupuestos no es suficiente argumento para llevarse un jugador…no creo que se vaya a ser el mejor pagado a un equipo de medio pelo pudiendo estar muy bien pagado en Madrid

  15. Para mi el jugador clave para fichar la próxima temporada es Shved, aburrido en Rusia sin ganar ningún titulo. Con este jugador el Madrid daría un salto de calidad brutal.

    • Dices en tu comentario anterior que Micic esta temporada será difícil porque ha subido mucho su caché en Europa, y a continuación hablas de fichar a Shved (el jugador mejor pagado de Europa)? Muy lógico todo.

    • Ni regalado lo quiero en el Madrid. Con jugadores a los que les gusta tanto tener el balón (y hacen tanto con él) como Facu, Llull, Rudy, Randolph… lo último que se necesita es al chupón de Shved. Jugador al que es una delicia ver como aficionado neutral pero en absoluto querría en mi equipo. De pequeño le enseñaron y aprendió todos los recursos técnicos del baloncesto pero no le explicaron que es un juego de 5*5 en el que gana o pierde el equipo, no él; y a su edad eso ya no se aprende.

      • Shved es el jugador que más malas decisiones toma durante un partido de toda europa, si a eso le añades su desgana defensiva, para mi queda lejos de cualquier equipo top.

        A un partido un buen equipo con Shved dentro sí puede ganar a cualquiera, una vez.

        Es el más claro ejemplo de talento desaprovechado. A estas alturas no le cambia nadie.

        • Coincido totalmente. Acapara demasiado, se las tira todas (las que le corresponden y las que no) y con porcentajes bajos. Y el Khimki ha jugado mejor estando lesionado que con él en cancha. Y según leí ayer en alguna entrevista (no recuerdo dónde) cobra 4 millones netos, que si lo traes a la fiscalidad de aquí te sale una salvajada que no vale ni de lejos!

    • Te quejas de que Micic es caro y pides a Shved? jajajaj Shved creo que anda sobre los 3.5 o 4 K por temporada, más del doble que Micic seguro.
      Por cierto Micic me parece fichajazo, este era el base bueno…el Barça se llevo el malo,

      • Llamar malo a Pangos para ensalzar a Micic me parece muy irrespetuoso hacia el canadiense, mírate los cuartos de euroliga del año pasado zalgiris vs oly y supongo que recapacitarás un poco más antes de escribir tales cosas. Puedes decir que está haciendo una mala temporada, o al menos no del nivel que se esperaba, hasta ahí podemos estar de acuerdo. Pero menospreciar a un jugador así me parece de muy mal gusto. En fin, ya sabemos que todo lo que ficha el barça es malo y se equivocan siempre, que se le va a hacer…

        • Entiéndeme el tono irónico, he querido asimilar un comentario de cuando el Madrid fichó a Zamorano y dejo en el Sevilla a Suker, los sevillistas se reían y decían, se llevan al malo y dejan aquí al bueno….Zamorano no era mal jugador ni mucho menos……pues nada que la gente está muy suceptible.
          Y dicho esto…la temporada de Pangos para mi…es muy decepcionante…..solo le vi bueno bueno…un cuarto contra Baskonia en Euroliga que estuvo espectacular…..el resto…un jugador muy simplón…ni anota ni dirige….no es que sea mal fichaje….pero por ahora tampoco ha demostrado que lo sea un fichaje diferencia, de todos modos para mi, Micic es mejor. Saludos @cqc19_bodiroga, no te tomes la vida tan en serio.

          • Aclarado pues, erré en mi interpretación de tu comentario, te pido disculpas. Simplemente pensaba que llamabas malo al jugador, y esta vez me dió por contestar con un tono un poco desmesurado cuando no suelo hacerlo. Si cada uno tenemos nuestra opinión y no es más válida una que otra, yo respeto (faltaría más) que te guste más Micic que Pangos, mi debate no iba por ahí en absoluto. Yo los considero muy buenos a ambos y diferentes, por eso se complementaban tan bien en Kaunas. Esperemos poder ver aquí al Pangos del Zalgiris, sería una gran noticia para todos porque es un pedazo de base-

            Saludos y enhorabuena por tus aportaciones, un gusto leerlas. Ojalá nuestro equipo nos de muchas alegrías ;)

            • Sin problemas @cqc19_bodiroga, Pangos no es malo, si nos ha enseñado, con cuentagotas eso si, lo que es capaz de hacer, pero necesita dar un paso adelante y demostrar todo su potencial, un buen Pangos haría que el equipo diera un paso hacía adelante. Dicho esto, Micic me parece un fichajazo, para el equipo que al final acabe firmándolo. Un saludo.

  16. Pues salvo batacazo de dimensiones bíblicas este será el único fichaje que hará el Madrid, el otro movimiento importante es la presumible renovación de Ayón (sino se diera también habría fichaje de 5 top).
    Caseur y Kuzmic fuera (acaban contrato), y Pantzar cedido, y el tema Prepelic es complicado, jugadores como Taylor y Thompkins fueron mucho más criticados que Prepelic en su primera temporada y Laso les dió otra oportunidad.
    No veo a Prepelic cedido, pero con Llull acaparando minutos de 2 tiene realmente difícil tener oportunidades el esloveno, veremos que pasa.
    Garuba y Nakic harán la pretemporada con el Madrid, y veremos si Usman sigue en el primer equipo o se le cede a otro equipo ACB, Nakic de momento no tiene hueco en el primer equipo (pero lo tendrá pronto) y supongo que también saldrá cedido.
    PD: viendo el nivel de Felipe actual (solo está para ayudar contra equipos de ACB de zona media-baja), es posible que Garuba tenga alguna opción la temporada que viene, y Felipe esté en el equipo como parche, para apagar algún fuego si hay muchas lesiones, y sobre todo como figura fundamental e imprescindible dentro del vestuario.

    • Javier ha escrito un poco más arriba que habrá varios fichajes y salidas.

      A mí la llegada de Micic me parece muy complicada estando EFES de por medio con una opción firmada de prologar su contrato. ¿Por qué iban a renunciar al jugador para que refuerce un rival? A partir de ahí, ya sabemos que hace mucho tiempo que el Madrid no paga grandes traspasos.

      Prepelic después de una temporada prácticamente perdida no le veo aguantando una segunda.

      En cuanto a los canteranos y cedidos, seguro que se apostará por una ficha de vinculado. Donde tengo más dudas es con Sebas Sainz, tres años cedido parecen muchos y tampoco le termino de ver hueco en el roster.

      Lo de Felipe de parche … antes se retira. Y en realidad no lo veo tan mal como dices.

      • Pues no te hará falta llegar a la temporada que viene para ver lo de Felipe, con Thompkins recuperado, Felipe no jugará absolutamente nada en muchos partidos EL, de hecho, ya ha pasado esta temporada.
        Igual la palabra parche no es la más correcta, pero tengo clarísimo que la temporada que viene en EL Felipe no jugará practicamente nada (como es lógico para alguién de 39 años).
        Yo a Felipe lo veo impotente ante casi cualquier pivot de nivel Euroliga, debe ser que no me acostumbro al paso de los años y al rol actual de Felipe, ahora mismo la diferencia entre TT- Randolph y Felipe es abismal.
        PD: respecto a que haya más cambios, no me esperaba lo de Yusta, que Maestro escribió después, pero no veo muchos mas cambios posibles a los que nombro.
        Yo hablo de lo que desearía Laso, otra cosa es que llegue la NBA y te birle a Tavares o Facu, o que Taylor tenga ofertas mejores que la del Madrid.

        • Felipe fue el sexto jugador más valorado cada 40 minutos en euroliga la temporada pasada. El Madrid gana la euroliga el año pasado porque se come vivo a Singleton en Atenas en el segundo partido de los PO.

          Este año es el tercero del Madrid en ese concepto (el 25 de toda la euroliga). Lo de que no está a nivel euroliga lo llevo oyendo años, por supuesto algún año será verdad. Yo creo que le da para menos minutos, pero cumple casi siempre.

          Contra el líder de la competición el jueves pasado juega 6 minutos, anota 5 puntos, coge el 22% de todos los rebotes posibles mientras está en cancha (ningún jugador del partido llega a eso, ni Tavares), y en la diferencia entre ratio ofensivo y ratio defensivo mientras está en pista es el segundo mejor del partido detrás de Tavares.

          Si a Felipe le diera para estar 25 minutos en cancha por partido podría ser hasta MVP de la euroliga.

          Algún día se le acabarán las pilas, pero por favor, juzgémosle como un caso aparte. Es un caso digno de estudio.

          • Pero es que @Dermon juega 6 minutos porque no está para más, que por otro lado es lógico para un tio de 39 años, nunca podría jugar 25 minutos dos partidos seguidos ahora mismo, necesitaríamos dos bombonas de oxigeno.
            Yo llevo viéndole en directo más de 10 años, y este año recalco que ya no tiene ese tacto de dedos brutal (seña de identidad suya) para las bandejitas y los ganchos, falla canastas que antes eran impensables.
            Ya no es capaz de darte esos 3-4 rebotes en ataque que eran oro y oxigeno para el equipo, y ahora no puede por físicamente ya no le da, ojo, otra cosa es que por su inteligencia todavía se lleve alguno ante gente mucho más poderosa que él.
            Esta temporada lleva 0 triples metidos (también tira menos que antaño), y eso es un lastre para un 4, y es porque le cuesta más abrirse rápido y buscar situaciones cómodas donde no lleguen a puntearte.
            Esto lo sabemos tú, Laso, yo y todo el mundo, que Felipe en EL salvo algún partido concreto (incluso puede que jugando de 5), no tendrá apenas minutos.
            Ojo, yo hablo de esta temporada donde yo creo que si se aprecia más claramente su declive, la temporada pasada cumplió con creces para un tio de 38 años y en Noviembre y Diciembre cuando la plaga de lesiones fue el que saco las castañas del fuego al equipo en muchos partidos.
            Felipe la temporada que viene salvo plaga de lesiones aportará en la cancha con cuentagotas, como le pasa a Pau, pero tiene muchísimo todavía que aportar en el vestuario y en los entrenos y eso vale oro.
            PD: en una F4, en un partido concreto, Felipe si que podría pegarse con Vesely, con Hines, 15-17 minutos, en una serie de 5 partidos en 10 días es imposible que Felipe juegue más de 10 minutos por partido.
            Y todo esto lo digo con el máximo respeto posible a una de las instituciones más grandes de nuestra sección.

    • Veo más factible que siga Caseur y se busque una cesión a Prepelic. Los minutos de uno y dos van a estar muy bien cubiertos si llega Micic, que sería una gran noticia. Caseur es un jugador adaptado, más versatil, mejor defensor, más generador y a mi juicio más aprovechable que puede echar una mano en las tres posiciones exteriores.

      La temporada del frances no esta siendo para tirar cohetes, pero es que el esloveno directamente no ha encontrado el sitio, ni esta ni se le espera. Esa es mi opinión, discutible y quizá erronea, pero es la que es.

      Tiene en contra que acaba contrato mientras que el esloveno tiene otro año firmado, pero creo que seguirá el frances.

      • Mi razón para la no continuidad de Causeur está basada en la coherencia que siempre tiene Laso respecto a sus jugadores, no vería lógico renovar a un jugador que acaba contrato (Causeur), y cuya temporada está siendo muy floja, y ceder a otro que juega en la misma posición y si tiene contrato.
        Dicho esto, por supuesto que Causeur (que llevo escribiendo su nombre mal todo el año) tiene su rol mucho más definido dentro de los planes de Laso, pero no tengo claro que lo quieran renovar.
        Respecto a Prepelic, como digo arriba, se dieron oportunidades a Taylor (aquí incluso hubo insultos de todo tipo por parte de madridistas), Thompkins, Randolph, jugadores muchísimo más criticados en su primer año que el esloveno.
        Pero ojo, mucho tendría que mejorar Prepelic en pretemporada para cambiar su rol.

  17. Sería un gran fichaje sin duda, además necesario. Este verano van a haber muchos grandes nombres libres, así que todos los equipos top podrán pillar uno u otro ya que hay bastante donde escoger y dejarse la pasta. Hay que ir moviéndose ya o muchos clubs ya tendrán atados a los jugadores. Está claro que tienes que dejar un margen por ver como se acaba la temporada ya que condiciona mucho a la hora de fichar a más o menos jugadores en función de los resultados finales, pero si es cierto también que si esperas mucho puede ser demasiado tarde ya. Veremos en que equipos acaban unos y otros, ganas de pajiplantillear tenemos todos siempre! saludos

  18. Hola a todos… Gran fichaje, ojalá lo logren. Pocos cambios más tendrían que hacer… Sebas saíz por reyes, micic por Prepelij y garuba cedido 1 año al Burgos, bien para Madrid xq se le daría minutos y al Burgos una ayuda brutal.. Andar y ver

  19. Y si todos estos movimientos que nos anuncia Maestro, estan encaminados a paliar la posible salida de Campazzo a la NBA?

  20. Buena noticia. Pocas opciones para acompañar Facu… Micic es la primera por su temporada actual en EL. No hay muchas más… en EL, no hay otro comunitario de su edad y calidad. Un escalón más bajo, Jenkins. En China, Darius.. es lógico y normal que ataquen por Micic ya. A ver si cuajan las negociaciones. Madrid tiene activos para compensar a Efes, Causeur y Klemen, por ejemplo.

    De las salidas mencionadas antes, era normal y previsible la salida de Yusta. Las renovaciones más complicadas serán las de Taylor y Ayón, por las ofertas que puedan recibir, aunque es de esperar que sigan.

    De la cantera, es de suponer que Garuba sea el vinculado esta temporada, parece pronto para Nakic.

    • Hombre Micic es muy bueno y todavía no sabemos el techo al que puede llegar el serbio,pero hasta la presente temporada siempre ha sido 2º base.
      La idea de EFES era que acompañara a Willbekin,pero el “turco” se fue a Maccabi.

      Yo actualmente a Micic no lo pondría por delante de Teodosic,Sloukas,Calathes,Sergio Rodriguez.
      Que si tienen unos años mas ,pero tampoco a sus 25 años es un recién llegado el serbio.Saludos

      • Supongo que @quimera se refiere a opciones reales en el mercado. Porque esos que nombras…
        Calathes acaba de firmar un contratazo con Pao, por Teodosic este verano seguramente habrá aún más guantazos de los que habrá por Micic, sacar a Sloukas de Fener una vez que Obradovic ha renovar es poco menos que imposible y me queda la duda de Chacho, que yo habría preguntado por él por su pasado en el club y con Laso, pero creo que tiene firmado un +1 en Rusia.

        Es como todo, dependerá de qué busques y qué tengas en el equipo. Si el Madrid busca un base grande, con físico para poder jugar junto a Facu y Llull dado el caso y poder emparejarse con 3s incluso, no hay demasiados.

      • Entre los de 25 años, es el mejor, pocos a su altura. Llegaría como segundo base, con opción a ganar enteros, en función del rendimiento. También es el mejor entre los de 2º escalón, y ahí puse a Jenkins… que dirige peor y tiene mejor T3, 1’98 y comunitario.
        No veo que el Madrid se interese por Milos o Chacho. Calathes tiene dos temporadas más en PAO y Sloukas se va de presupuesto.

        • Tampoco sabemos las pretensiones de Micic,que no va a cambiar de equipo para perder dinero y EFES es uno de los equipos que maneja un gran presupuesto.

          Willbekin es un año menor y comunitario y EFES lo valoraba por delante del serbio el verano pasado.

          Heurtel es otro que a día de hoy está por delante del serbio

          Quino Colom está haciendo mejores números que Micic en Turquía

          Es que ni siquiera en su selección tiene el puesto asegurado con Teodosic y Jovic por delante y la competencia de Markovic.

          Por eso era mi comentario de que no había mejor base comunitario,me sonaba un poco raro.

          Está por ver lo asequible que es Micic para entonces comparar con jugadores del mismo rango salarial.Saludos

          • Hay que ver jugadores que encajen dentro del grupo, compatibles con el estilo de Laso. Primera condición.
            Micic es un perfil equivalente al de Jenkins o Hackett. No viene como primer base, por lo que Madrid buscará entre jugadores de “nivel 2” a un precio asequible.

            Si Maestro habla de otro jugador de diferentes características, cabe preguntarse si se refiere a otro base, y el alero que menciona es tema aparte.
            Si es otro base, el perfil alternativo lógico, sería uno que domine el p&r para aprovechar a Tavares, Ayón y el que venga por Kuz.. Ahí sí encaja Colom, que es cupo, pero como se dice que es de EL, hay que descartarlo.
            Heurtel podría conectar con Tavares de la forma que lo hace con Tomic. pero Jugar con Heurtel y Llull juntos, es run&gun puro, no sé si entra en los planes de Laso una posibilidad así. Y no veo que el francés, sea mejor que el serbio, y si no va a su selección, mejor aún. De Barca al Madrid sólo le vale Claver, que fue deseo de Laso.

            Los contactos vienen de antes de la Copa, según las fuentes citadas por Javier… todos sabemos que es difícil, también lo era AR y vino.

            Saludos

            • la temporada de Scottie, no da pie para fiarse mucho de él, pero viniendo como segundo base, es posible que fuera el que se guarda Maestro.
              Por futuro Lo, parece mejor opción que Jovic, aunque Stefan puede ser un complemento ideal de Facu.

          • No me imagino una lista de Serbia sin Micic tal y como va la temporada, lo veo por delante de Jovic y Markovic.

            Podrian incluso ir los cuatro.

      • Yo a estas alturas, de los jugadores que nombras solo me quedaría a Sloukas por delante de Micic, pero cada uno tiene sus gustos.

        Un saludo.

  21. Este tío es el base más parecido a Doncic salvando las distancias que hay en toda Europa,hace de todo y casi todo bien.

  22. Sería un gran fichaje,sin duda,pero el momento de salir a la luz es peligroso.en turquía siempre se habló desde hace año y medio que el madrid tentó a sloukas.micic es un jugador bien pagado en turquia,y anadolu,que este año tiene proyecto serio y dinero,no lo va a poner fácil.al salir ahora dejas mucho margen de tiempo a anadolu para subir oferta,y el madrid ya sabe lo que le pasó con thompkins,que tuvo que acabar pagando más por renovarle.creo que si ayón renueva a nivel rudy,ese dinero irá para micic u otro base,y el resto de dinero libre para un 3 físico.

  23. Gran Noticia, independientemente de que se confirme el fichaje o no, demuestra que se trabaja en la línea adecauda.
    A mi es un jugador completo que me encanta, no se trata de una estrella que meta los puntos de Larkin por partido, y creo que se adaptaría bien al rol que pueda pedirle Laso.

  24. Está claro que Micic es un fichaje super acertado ,pero qué va a tener muchas novias también el primero el Csk sobre todo si termina la temporada como casi siempre perdiendo en Europa
    Un jugador entiendo más barato y que podría ser es Sloukas ,creo que termina contrato y seguro que es mejor de aguantar laso

  25. Oyes y Teodosic? No le cortaron en la NBA? Me extraña que no haya sonado,o fichado por ningún equipo Euroliga…no lo digo por el Madrid,si no en general. El creo que quería volver a Europa.
    Eso sí,otro contratazo

    • De Colo y Higgins terminan contrato esta temporada.. sobre Chacho tienen una opción de prologar su contrato un año más.

      Vaya que es probable que en Verano el CSKA ‘encuentre’ el hueco que no tenía para Teodosic este Invierno… Y ante eso Milos ha decidido no jugar más esta temporada.

    • Cuando iba a fichar por Efes, allá por noviembre, su club frenó la operación. Cuando le cortaron, Ataman, dijo que ya sería para la próxima temporada. De momento, tiene puesto como sustituto de Larkin, que quiere volver a NBA… aparte que CSKA pueda requerirle de nuevo.
      El tema Teo, es como Chacho… el arroz empieza a pasarse, y quizás no tenga tantos pretendientes como él se piensa, y se encuentre con ofertas inferiores a sus demandas.

  26. Micic es un fichaje estupendo para cualquier equipo que se haga con sus servicios pero a mí personalmente me gustaría que el Madrid esperase un poquito para ver que pasa con Teodosic, no vaya a volver al CSKA y Chacho se ponga a tiro. No me parece que sea forzar mucho la realidad. Al fin y al cabo Teodosic sólo está, creo yo, al alcance de 4 presupuestos en Europa (CSKA, Fener, Barça y Madrid) y de recalar allí alguna pieza va a mover en esos equipos. Esa pieza bien podría ser Sergio Rodríguez, base, precisamente el puesto que quiere mejorar el Madrid… Yo lo veo

    • Creo que en el momento actual es mejor fichar a Micic que a Teodosic que ya está de vuelta de todo y va a acaparar demasiado juego, Micic además juega de escolta sin problema.Lo del Chacho creo que ya es un tema a olvidar,se quiso ir y punto,el Madrid ahora necesita fuerza y juventud en el puesto de base,el Chacho ya está pasadete también aunque aún tenga mucho talento,Laso necesita defensa también.

  27. Ya está Nacho Rodríguez y compañía llegando tarde. Que envidia sana me da la organización del Madrid. Jugadores como éste no se pueden escapar De. Nacho. Lo dije hace poco, los grandes fichajes se tienen que ir haciendo ya. Espabilad de una vez.

  28. Muy relacionado con el diseño de plantilla será la decisión sobre ACB… que te quita el problema de los cupos, extras y te ahorra 2 ó 3 fichas…

  29. Por supuesto me encantaría lo de Micic,en cambio no veo claro que sea para ver a Llull de escolta salvo momentos puntuales,lo que sí veo a Micic muchas veces de primer base,Llull va cumpliendo años y Campazzo es un base muy bajito,vamos a esperar primero a ver si viene.En cuanto a salidas,me sabría mal lo de Yusta,además habría que traer otro cupo y aquí más bien sobran jugadores,aunque sea políticamente incorrecto yo prescindiría antes de Taylor y más si se piensa en otro 3,en cuanto a los escoltas,Causeur acaba contrato,lo lógico es que salga él,ceder a Prepelic con 26 años no lo veo, Carroll también va cumpliendo años lo mismo que Rudy.Creo que sería necesario un nuevo 5,por la misma razón de antes,Ayón ya tiene una edad,Tavares suele cargarse de faltas y tampoco se sabe buscar sus canastas,casi se necesita un 5 titular.Sobre Reyes pienso que si éste año se gana Euroliga y ACB o al menos una de ellas,debería renunciar al año que firmó,al final acaba ocupando una plaza que podría ser para un jugador que entrase más a menudo en la rotación,se entiende que más joven,aunque entramos en el tema de los cupos otra vez.Deck,Taylor,3 nuevo,Rudy,Carroll,Prepelic, Llull, Campazzo, Micic,Tavares, Ayón,Randolph, Thompkins,Reyes,5 nuevo,son 15 jugadores,creo asumible para el Madrid,falta un cupo eso sí.

  30. Si va a jugar lo mismo que Prepelic, Yusta o Kuzmic, mal vamos. Pablo tiene que repartir mejor los minutos. Esos tres jugadores tienen nivel para jugar en un ACB que esté entre los tres mejores de la competición.

  31. A mi este jugador me produjo excelentes sensaciones en Kaunas y este año, me está pareciendo uno de los jugadores más destacados de la Euroliga. Lo que no dice Javier Maestro son las posibilidades reales de que el fichaje se concrete, ni la situación contractual actual del fichaje. Desde luego, de cerrarse el fichaje, me parece un acierto grande. Yo no termino de verle perfil nba y nos dota de centimetros y presecia en las posiciones del equipo,-para mi es la gran tacha de la plantilla actual.Desde luego, mi defendido Causeur no se está ganado por el momento la renovación y con el nivel defensivo actual de S. Llull, traer al Chacho, aunque tentador, no sé si es sensato.
    Saludos.

  32. Mucho va a tener que “construir” el constructor Pérez para fichar superestrellas para Sinedín Sidán y para Laso el mismo año hehehe :P

    • Hombre, en fútbol va a tener que sacar el talonario a pasear y gastar lo que no ha gastado los últimos 5 años, es basket, salvo debacle, el Madrid solo necesitará un par de retoques.
      El Madrid y Fener tienen la mejor base de jugadores de Europa y no harán locuras ni revoluciones (cosa que probablemente si hará CSKA), el Madrid no fichará a ninguna superestrella (para mí, Micic no lo es), fichará a un gran base muy físico que es un perfil que no tiene (Micic cumple esos requisitos con creces), y luego a ver las bajas que se presentan.
      Si Ayón renueva como parece, y la NBA no toca a Facu y Tavares, quedaría por ver que pasa con Yusta y Taylor.

      • @Jota, para sacar a Micic de Efes vas a tener que pagar prácticamente igual que si quisieras sacar a Chacho de CSKA, no porque estén al mismo nivel de juego o reputación, sino porque vas a tener que negociar con gente que no quiere vender y a la que el dinero le hace poca o ninguna falta.
        Cierto es que el equipo sólo necesita un par de piezas, pero también lo es que estas dos piezas (sobre todo una de ellas en el caso de Micic) te van a obligar a desembolsos bastante por encima de lo que en teoría estipulan las conjeturas del presupuesto para el basket madridista de los últimos años.
        Dado que, como dices, el talonario va a salir a dar un largo paseo de la mano del fútbol, ¿no es de suponer que el céntimo dedicado al basket será ahora más que nunca mirado con 25 lupas, más aún con el precedente límbico en el que aún se encuentran los servicios jurídicos madridistas para dar la espantá de la ACB y todo el jaleo?
        Eso es lo que intentaba transmitir.

        • Se supone que Micic (igual que Chacho) firmaron un +1, ¿no?
          Yo me pregunto, ¿ese +1 sólo es para que el equipo se cubra las espaldas en caso de que el jugador no rinda? Lo dudo mucho, porque menudo negocio sería para los jugadores: si lo haces bien ya tienes contrato firmado así que no puedes salirte de él y pedir más, pero si lo haces mal te vas para tu casa. Mal negocio.
          Yo supongo que si existe un +1 para que el equipo se cubra las espaldas, tendrá que existir también una prestación a favor del jugador para que éste pueda pedir más dinero si se ha salido (como es el caso) o decida irse a un proyecto mejor si así le parece.

          • Koponen tenía este año un +1 opcional en su contrato,el Barça no ejerció el derecho y tuvo que pagar para que se fuese libre al Bayern.

            Suele ser el club quien tiene la primera palabra para hacer efectivo ese +1.
            Micic tiene claúsula de salida hacia la NBA.
            No creo que EFES dejase la opción de salida fácil hacia otro club europeo,mas que todo por la rivalidad entre Fenerbahçe,que pagando miseria y compañía podría robar a uno de los mejores jugadores del rival.

            Si Micic quiere seguir en Euroleague,seguramente dependa de su actual equipo EFES para tener la libertad,y no creo que los turcos lo pongan fácil para reforzar a un rival.

            Sin ir mas lejos este año se han comido la ficha de Derrick Brown que no cuenta en los planes de Ataman pero tenía un año mas firmado.Saludos

            • O sea, según tú cuando un jugador firma un +1 si tiene un mal año guay porque el equipo lo puede cortar pagando poco, y si tiene un buen año guay para el equipo también porque ni le tiene que subir el salario, ni se le va porque es una extensión unilateral por parte del equipo.
              ¿Qué gana el jugador firmando ese +1 entonces?
              Si es como tu dices Super, no me explico por qué Micic no firmó sólo 1 año en lugar de 1+1, si el +1 sólo favorece al equipo y nada al jugador.
              No le veo sentido, la verdad.

              • En Europa no existe el derecho de tanteo,por lo que muchos clubs usan ese +1 para proteger su inversión.
                Si el jugador no acepta,pués no hay contrato o baja sustancialmente en lo económico.

                El jugador hace lo que decide su agente,Micic venía libre de Zalguiris por lo que EFES para que no le pasase lo mismo que a los lituanos le incluyó el +1.
                Seguro que Zalguiris también le hubiese gustado tener esa opción,pero el salario entre uno y otro club permitía que Micic aceptase tenerlo en Turquía y no en Liituania,estoa a su vez recurren a claúsulas de escape hacia equipos euroleague como la que tenía en Burgos,Thompson.

                Cada uno a su manera se alimenta del mas débil y EFES de débil tiene poco.Saludos

                • Micic el año pasado ya fue un jugador destacado en Zalgiris como para firmar cualquier contrato medio decente por miedo a quedarse sin nada.
                  Si el agente de Micic considera que ese +1 sin ningún beneficio para el jugador y que solo guarda las espaldas al club es una buena operación es para echarlo al día siguiente y contratar a otro.
                  Me parece bastante más factible y lógica la opción que dice @Rubén con una posibilidad tanto de salida como de renovación.

                • @berlinn ese +1 a lo mejor en turquia son 200.000 euros más de ficha este año,con la comisión para el agente que supone.el club se asegura una opción preferencial de futuro si el jugador rinde bien y el jugador una ficha más jugosa.que la cosa va mal,el club por poco dinero se libera de un jugador que no les interesa y el jugador cobra un dinero que nunca està de más.el +1 es una forma de que nadie se pille las manos ante bajo rendimiento,básicamente.saludos

            • @superepi el anadolu lleva meses intentando renovar a micic.tiene un +1 opcional,pagando unos 300.000 euros más de lo que cobra ahora,que está en unos 850.000 netos con todo lo que incluye el contrato,pero anadolu quiere renovarlo más años y con más de esos 300.000 euros.micic no tiene prisa,logicamente.su escape es pequeño,entre 150.000 y 250.000 euros.a mi me huele a movimiento dunston de hace años,cuando el barcelona lo tenía hecho.ofertas no le faltan,incluso nba está ahí.fener no está en la puja por ahora.eso sí,donde vaya exige rol y minutos importantes,y una ficha que va a ser de las más importantes,en caso de que saliese al real madrid.saludos

  33. Sergio Rodríguez cumple este año 33 tacos.
    No lo veo. Prefiero a Micic.
    Cómo alero me encanta Clyburn, pero dudo que salga.
    Y lo de fichar un 3 x Taylor me parece raro. Yo ficharía a Clyburn, pero como será imposible, iría por C. Higgins, casi imposible pero muy del agrado de Laso, y propongo a Lucíc: conoce liga ACB, 38% t3, alero muy alto (2,04), una especie de Carlos Jiménez serbio.

    • Yo también prefiero a Micic. Además de la edad he visto varios partidos del Chacho y si bien sigue siendo un gran jugador, la tendencia es la que es, y cada día está más lejos del mpv de Euroliga conseguido con el Real Madrid.

  34. Y estamos dejando pasar por alto un tema importante, las negociaciones del Madrid con el díscolo agente de Micic, Raznatovic, que hace unos años no era muy recibido por las oficinas del Madrid, ahora mismo no se como estarán las cosas entre ambas partes.
    A ver lo que se sube a la parra por su discípulo, bién hace el Madrid en negociar en Marzo como ya hizo con otros muchos jugadores temporadas anteriores, en Junio si Micic se sale y metió a EFES en la F4, entraríamos en una subasta que sería una locura contraproducente para el Madrid.

    • Con Heurtel puede pasar algo similar, lo renuevas ahora o esperas a junio donde ofertas importantes no le faltarán, desde luego si continúa no será perdiendo dinero.
      Saludos.

      • Heurtel que está apunto de cumplir 30 años y en el mejor momento de su carrera querrá firmar su mejor contrato hasta la fecha y va a ser por bastante más dinero del que gana ahora (que no es poco).
        Como bién dices, si el Barsa tiene clara su renovación (que no lo sé), debe efectuarla ya o estar trabajando ya en ella, si Heurtel realizá un buén papel en lo que queda de temporada seguro que en Junio que se va por encima de los 2 millones.

    • Creo @maic que justamente lo que busca el madrid es eso,evitar la subasta con un acuerdo rápido,porque el madrid sabe que cska quiere una pareja micic-teodosic próximo año con hackett de escudero,que anadolu en este momento tiene dinero,pero que dueños son volubles,aunque por las malas pueden ofrecerle contratazo y apoyar el aumento de este año de presupuesto.teniendo en cuenta que es jugador muy bien pagado ya,que es jugador de más de dos millones y medio en madrid,incluso más cerca de tres(brutos).la maniobra del madrid era muy inteligente,que se haya filtrado ahora…no tanto.saludos.

      • Todo lleva a pensar, @Rubén, que este verano próximo no será precisamente el idóneo para que la sección disponga de fondo económico con el que pelear por piezas cotizadas.
        El hecho de que Madrid intente apresurarse a cerrar un acuerdo ahora, cuando su equipo (sin ningún apuro económico) está 4º en Euroleague y con su nada desdeñable ficha actual me parece lícito y estratégicamente acertado, lo que no implica que también me parezca iluso pensar que puedan darse los factores que deben darse para conseguir el sí del jugador y un acuerdo con los turcos en pleno mes de marzo, cuando las castañas van al fuego.
        Siendo así, tocaría ir a la subasta en verano, justo cuando el club estará inmerso y con todos los recursos puestos en el fútbol, no parece el escenario ideal.

        • El Madrid suele actuar así en sus fichajes: actuando con tiempo para que no se encarezcan demasiado. Lo hizo con Randolph en su momento, con Prepelic, con Causeur juraría que también…
          Es poco dado a negociar con clubes, y como ya puse en otro comentario, si el Efes puede cortar a Micic si juega mal porque firmó un +1 lo normal sería que él también pudiera romper el contrato si así lo ve oportuno.

        • El mercado de fútbol hay que estudiarlo,veremos,va a estar divertido este verano.el madrid busca en micic lo que el barcelona en wanamaker año pasado,una opción preferencial si no sale la nba,que ya se ha llevado a jugadores bastante peores que micic.dicho esto,por curiosidad,cuando empezó a salir que barcelona tenía atado a wanamaker si no se iba a nba?creo que el madrid actual vive en tal estado de nervios que incluso con el basket necesitan ilusionar a la afición,porque esto debería salir en final four o como mucho un poco antes.saludos

          • Qué el Madrid necesita ilusionar fichando!!! Te montas unas películas!!!

            El aficionado madridista firmaría ahora mismo las altas para el próximo año de Micic, y la de un niño de la cantera de 17 años recién cumplidos. Con eso todos contentos.

            • @dermon el madrid no es un club de basket,es de fútbol.el 90% de aficionados lo son de ambas secciones,y cuando tu club de fútbol tiene mal año al aficionado le jode y hay que ilusionarlo.una cosa es esta pàgina de solo basket y otra cosa es un periodico de tirada nacional,que llega a más madridistas,y el madridista que lee esos periódicos,visto que el fútbol no vá,lee todo el periodico en general,y si vé un buen posible fichaje en basket le gusta.esta noticia sale en el as,y en paginas web estaba muy arriba,para eso se filtra,para ilusionar.yo no digo que la sección de basket necesite ilusionar(,que al final es como todo,si este año no ganas…prepárate)sus titulos estan ahí,pero lo hacen todos los clubs.si hoy el barcelona cae contra lyon no tengas duda que semana próxima aparecen de ligt y alguno más en fútbol como fichaje,de colo y alguno más en basket y cindric en balonmano mínimo,no es exclusivo del real madrid eso,lo hacen todos los clubs.lo que si me parece extraño es que un jugador de este calibre se filtre a estas alturas,para mí es muy pronto,en eso si veo un exceso de precipitación,más si no està atado.y eso yo lo achaco al nerviosismo del club por mala semana en fútbol,que se filtran cosas sin pensar mucho de muchos temas.saludos

              • Un culé diciéndole a un merengue cómo piensan y lo que sienten los aficionados del Madrid.
                Cualquiera que lo lea, piensa que es un chiste.

                • Como siente el madridismo basta ver encuestas que hacen medios de comunicación afines al madridismo,tanto a plena calle como en encuestas de internet.incluso las que maneja el propio club.claro,un culé no tiene amigos madridistas,muchos de ellos incluso dentro del club,y no hay las tipicas mofas en estos casos,hoy por ti,mañana por mí.y ya que hablamos de basket,en club no tienen tan claro que equipo gane ni liga ni euroliga,y han notado que algunas piezas que fueron importantes necesitan recambios de calidad,no solo micic,tambien van a por otros muy buenos jugadores,aún ganando,otra cosa es como afectará el mercado futbolistico a su presupuesto.saludos

              • Discrepo con tu planteamiento Rubén. Creo que el 90% del madridismo (seguidor del club en general), y me quedo corto, no sabe quien es Micic, difícilmente les va a ilusionar, malamente va a tapar las frustraciones futboleras. Sí puede ilusionar al aficionado de la sección. (La situación en el barcelonismo creo que sería similar)

                El Madrid tiene un proyecto continuado desde hace años, que le permite moverse un poco antes que otros a la hora de fichar. Un proyecto sólido en todos los aspectos (porque además gana) y no es tan normal si comparamos con otros top.

                El Barça tiene el respaldo económico de un club de fútbol pero ahora mismo no sabe si Pesic va a seguir. El Fener que tiene un proyecto sólido deportivo pasa por cierta incertidumbre económica (aunque esté en una situación que ya quisieran muchos). CSKA, con capacidad económica, parece que tiene a Itoudis con un ultimátum presionando.

                Los proyectos sólidos tienen sus ventajas en algunos aspectos. En una F4 a dos partidos poco influye, pero a la hora de planificar el margen de ventaja es enorme.

                • Creo que la afición del real madrid no es la que sigue el chiringuigito o lee a ciertos periodistas que van hacia los extremos.creo que hay una gran masa de aficionados que quieren a su club y se preocupan por todo él,pero es una inmensa mayoría en general callada,pero ojo cuando se mueve.pero hay un 10-30% que hace mucho ruido y parece que es el madridismo actual,y no es así.y todos saben quien maneja ese madridismo y porque.lo de los proyectos serios no estoy de acuerdo,cska y fener tienen más dinero,igual de proyecto serio y prestigio y se mueven en los tiempos de todos los clubs.lo que marca el ritmo en europa de los proyectos es la nba y su interes en jugadores.y cuanto crees que le queda a laso?si este año no gana està en el alambre,si tavares y campazzo se van a nba a base de talonario,o randolph…donde está el proyecto?.con carroll,llull,rudy un año mayores…donde vá el proyecto?.el madrid sabe que los años pasan y que repetir este equipo es muy dificil,pero si analizas la edad por ejemplo de la plantilla del barcelona,o anadolu,o fener ves que es la que tenía el gran real madrid de estos años.y ojo,esto no quiere decir que el madrid no siga ganando.saludos

  35. De confirmarse el fichaje, sería un gran refuerzo para RM dando un equilibrio brutal al puesto de 1-2 si mantienen las “vacas sagradas” de la plantilla actual en ambas demarcaciones.
    Por otro lado, sacar a la luz esta noticia cuando el jugador depende de su actual club para salir, me parece una maniobra muy estudiada para intentar sacar más tajada en sus futuros emolumentos, es decir, claro mensaje a EFES, si quieres que siga, “enséñame la pasta” o me voy a RM, CSKA, FENER…quien sea que además de cash me presentan un proyecto deportivo ganador.
    Saludos.

  36. Buen fichaje si al final se confirma,se sabe cual es la intención de abrines, supongo que equipos de la euroliga lo querrán porque no creo que se quede en la nba….

  37. Hasta donde yo sé, Micic tiene firmado un 1+1 con el Efes, es decir, que el club turco tiene una opción sobre él pero también que habrá una forma de que el jugador quede desvinculado.
    Puede ser una ventana de días donde puede irse, o una cantidad de dinero a pagar al Efes, no muy alta. Seguramente inferior a cien mil euros.
    Por otro lado, Micic, como hemos puesto, tiene interés de más clubs que el Madrid. No está fichado

  38. Micic del 94 es el base del presente en la selección serbia es muy muy bueno, tiene de todo, talento, gran visión de juego, tiro exterior, ha crecido mucho en su étapa lituana el año pasado con Sarunas, y este año en el Efes está imperial, asi como Miljenovic un año mayor del 93 otro base que en categorías inferiores despuntaba a crack, por desgracia se quedó en el camino, Micic si que ha despuntado, ojala no vaya al Madrid porque seria un gran fichaje para ellos, pero si lo fichan pues nada otro jugadorazo en la acb.

  39. Micic está siendo el jugador más consistente del cuarto equipo de la competición, lo que no es poco, pero me da la sensación de que no es de los que destaca en los minutos calientes del partido. Recuerdo la visita del Madrid al Efes o la de estos a Olympiacos, ambos partidos con últimos cuartos bastante flojos del equipo turco en general y del serbio en particular. Todavía es joven, quizás pueda mejorar por ahí. Veremos.
    Aún así me parece un buen refuerzo. El talento no abunda en Europa con esa sombra tan alargada que es la NBA.

  40. No lo veo así Maic, quizás pienses que el Real Madrid va a hacer un fuerte desembolso o va a ir a una subasta por un jugador, en realidad lleva muchos años sin hacerlo.

    Sus últimos traspasos en este sentido han sido Deck, Sebas Sainz, Alex Suárez y Campazzo. Por contra, se retiró de la puja por Claver, Hanga, o Nicolo Melli. Tampoco igualó las condiciones que el CSKA le ofreció al Chacho (ni presentó oferta).

    Al Madrid han llegado libres: Prepelic, Tavares, Causeur, Kuzmiz, Hunter, Randolph, Taylor, Thompkins, Ayón, Nocioni, Maciulis, Kc Rivers..

    El presupuesto del Madrid se va a salarios y primas cuando toca pagarlas .. y a categorías inferiores.

    No veo con todo esto ninguna amenaza en los fichajes que vaya a hacer la sección de fútbol (otra cosa es que se vayan a pagar auténticos disparates por algún jugador, ese es otro debate)… El basket seguirá contando con un presupuesto amplio de 35-45 M€ (dependiendo de primas de nuevo).

    • Randolph,renovaciones de ayón y thompkins,el madrid no ha inventado el mercado,hace como todos los clubs,si quieres buenos jugadores hay que pagarlos,es lo que hay.el madrid no paga las fichas que paga si otros clubs no pagasen igual o más.saludos

      • Pero es muy distinto pagar las fichas de los jugadores a pagar cerca de 2 M a Valencia por los derechos de Víctor Claver.

        Con esos dos kilos al Madrid le hubiera dado para pagar dos veces los traspasos de Campazzo, Alex Suárez, Sebas Sainz y Gabriel Deck.

        • Pero esos casos que dices,pagas ficha de campazzo,parte muy importante,de sus dos años en murcia,sebas saiz es caso parecido,y luego alex suarez pagas traspaso y lo tienes 4-5 años cedido,pagandole su buena ficha sin jugar para tí,y al final rescindes pagandole todo lo que quedaba por cobrar,no creas que es operación a la larga mucho más barata que claver,que sí,sus derechos fueron caros,pero mal o bien,lo tienes en plantilla y siendo importante.saludos

          • A lo que me estoy refiriendo arriba es que el modelo de la sección de basket en cuanto a altas y bajas tiene una línea clara.

            Por supuesto que a los buenos jugadores hay que pagarles buenos contratos, y para eso está el presupuesto amplio que en ningún momento está cuestionado. Donde no se va el presupuesto es en traspasos.

            PS, Suárez estuvo cedido dos temporadas y otra en la plantilla del Madrid, terminó su contrato el pasado Verano y no se renovó (razones evidentes, fichaje de futuro fallido). Lo del pago de rescisión no sé de dónde lo sacas.

            • Creo que alex firmara 5 años,un 3+2 que club renovó tras primer año,pero tampoco es importante.lo que digo es que el madrid no fué a por esos jugadores no por no pujar,si no porque sus fichas altas ya estaban ocupadas,y presupuesto es el que es.que otros años no lo necesitasen no quiere decir que este año,si alguien les interesa mucho,paguen por su traspaso.tampoco creo sea importante.el club ha visto que hay que mover el árbol,que algunas manzanas ya estan algo pasadas y tienen que hacer que broten otras,y esto es indiferente de si ganan euroliga o liga o no.saludos @johnny B Goode.

              • De verdad que no lo veo como dices, el Real Madrid cuenta con mucha ventaja en la planificación, en cualquier caso se agradece el debate.

                Saludos Rubén.

                • Ahora mismo en europa no existe la ventaja en planificación,evidentemente si tienes el bloque hecho tienes mucho adelantado,pero pongamos que nba viene y se lleva a base de talonario a tavares y campazzo…a donde te manda la planificación eso?.pues a empezar de 0.por cierto,hay una tremenda batalla por giedraitis y el madrid es de los mejor colocados.saludos

  41. Se trata de unos de los bases con mas proyeccción y determinantes que hay en Europa y el Fener anda escaso en ese puesto, ya quisimos y hubo interés por Guduric y al final acabo en Turquia, puede que ahora pase igual.

    • Pues siendo un grandísimo jugador Jaime Fernandez, me da a mi que Laso prefiere a Micic, porque los puntos que puede aportar Jaime prefiere que los aporten otros jugadores…

  42. Buen jugador y de características del gusto de Laso. Pero si hay que pagar para liberarlo, no va a venir. Lo que no entiendo es por que se ficho a Prepelic si no gusta al entrenador.

  43. Parece que van a hacer buena limpia.. Kuzmic, Yusta, Prepelij y Pantzar cedidos.. Nada mal, aunque lo de Yusta me sorpresa, aunque un brizuela no estaría nada mal.. Me parece bien que ya se muevan y se puedan adelantar a otros. Reyes renueva otro año más?.. Saludos

Responder a OGREJO Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here