El Real Madrid se da otro festín a costa del Brose (95-72)

183
157

El Real Madrid venía de aplastar al Obradoiro el domingo y, como si la vida fuera un todo continuo, hizo lo propi con el Brose Baskets, en principio mil veces mejor que el equipo gallego. Pero en su pista no hay quien tosa a los de Laso. Nueve victorias ya y ahora dos salidas a Belgrado y Efes para cerrar la primera vuelta. Ganar al menos uno sería un buen balance. Randolph no jugó pero reapareció Thompkins.

Con lo bien que venía jugando el Brose, y compitiendo cada semana, más allá de la clasificación lo que se vio en la primera parte fue bastante inesperada. Una barrida del Madrid brutal. 47-25 al descanso y menos mal que Lo metió un triple sobre la bocina porque si no la diferencia aún habría sido mayor.

Desde el 13-3 inicial, luego un 24-9, rápidamente ya 20 de diferencia en el segundo cuarto asistimos a un huracán blanco. Casi cada ataque era canasta mientras el equipo alemán se fue al descanso con un 10 de 33 en sus tiros de campo. 40-1 de valoración tras el primer cuarto y 68-13 al descanso.

Los diez jugadores alineados por Laso habían anotado al menos una canasta en este primer tiempo mientras sólo cinco de los doce jugadores que habían pisado ya la cancha habían metido algún punto.

La mejor forma de dejar claro que un equipo no va a permitir la reacción de su oponente es salir fuerte en la reanudación. Nunca sabremos si los de Trinchieri tenían ánimo para ello. No lo pareció pues además el Madrid se escapó a un 60-32 y la ventaja tomó tintes escandalosos.

El último periodo arrancó con un 72-40 tras un mandarinazo de Llull a tabla esquinado desde 7 metros para cerrar el tercero de esos que sólo mete él en toda Europa. Tras tener 36 de renta llegó la típica reacción y el Brose esquivó una humillación total.

REAL MADRID (24+23+25+23)
Reb.
PlayerMinPtsT2T3T1ODTAsStToVal
3RANDOLPH, ANTHONY
4DRAPER, DONTAYE20:4941/10/32/211220330113
5FERNANDEZ, RUDY19:1930/11/30/002211150135
6NOCIONI, ANDRES06:1821/20/00/000010020002
7DONCIC, LUKA19:11163/63/51/10665322500225
9REYES, FELIPE17:3862/40/02/212310170117
14AYON, GUSTAVO20:13136/100/01/11671201901119
20CARROLL, JAYCEE15:4091/22/31/101111070307
21HUNTER, OTHELLO19:4794/60/01/24373011511115
23LLULL, SERGIO22:44141/34/80/01126011800318
33THOMPKINS, TREY19:03131/13/52/21230021203212
44TAYLOR, JEFFERY19:1860/12/50/02571201012110
Team0000
Totals200:009520/3715/3210/1111294022911123

 

BROSE BAMBERG
Reb.
PlayerMinPts2FG3FGFTODTAsStToVal
4MELLI, NICOLO19:0472/41/30/11341101002410
6ZISIS, NIKOS16:5030/21/10/001110310011
7NIKOLIC, ALEKSEJ13:0520/00/12/200030040224
8STAIGER, LUCCA18:35180/06/80/00331002101221
10THEIS, DANIEL26:57155/61/32/21450311811118
12LO, MAODO19:47133/92/31/200030332223
13STRELNIEKS, JANIS13:4242/40/20/002230130103
14VEREMEENKO, VLADIMIR14:3521/20/00/021320070007
21MILLER, DARIUS17:5800/30/20/003320000210
33HECKMANN, PATRICK19:5100/20/20/0011201-4020-4
43RADOSEVIC, LEON19:3684/50/00/003300260206
Team1010
Totals200:007217/3711/255/7421251841169

183 Comentarios

  1. Partidazo de todo el equipo…….y parece que draper y sobretodo taylor estan remontando el mal comienzo de temporada que tuvieron(quien iba a decirlo), veremos si tienen continuidad. Saludos

    • A mí hoy me ha gustado mucho más Taylor (sin perder la cabeza, claro) que Drappper, al que sigo viendo con una enorme falta de confianza, muy preocupante. El que me ha gustado ha sido Thompkins, no lo ha hecho nada mal para estar unas semanas parado.

      • Creo que Draper está acomodado en una posición de base sobrio: bien en defensa y seguro en el movimiento de balón en ataque, sin arriesgar. Su mejor arma en ataque, con su rapidez y gran manejo de balón, serían las penetraciones a canasta, en las que se prodiga poco.
        Saludos

        • El día que Draper lance un contraataque en el Madrid en lugar de pararse en medio campo una y otra vez, montamos una fiesta. ¡Qué jugador más insustancial! Respecto al saltimbanqui, con la matraca que le doy, lleva 2 partidos buenos –> Así sí, señor Taylor.

      • taylor lleva un tiempo haciendo bien su rol, labores de intendencia sin destacar por negativo cuando tiene algun tiro. Draper tiene un rol mas exigente, aparte de aportar defensa, que la aporta aún sin llegar a los niveles de su etapa anterior, no llega a tener un nivel en la labor de playmaker que haga considerar que no se deba buscar un base mejor (campazzo).

        • Todavía no pareces tener claro que la próxima temporada Draper está fuera y Campazzo dentro. Lo de Draper este año ha sido un parche a la espera de que Facu consiguiera el pasaporte, y así lo atestiguan los 2 años adicionales que el Madrid le renovó antes de cederlo de nuevo.
          Facu aportará una movilidad y una frescura en ataque con los que Draper en su vida soñará, ¿Que defiende bien? Vale. Pero en ataque, tras la marcha del Chacho quizás Facu pueda subsanar en parte esas carencias.

          • Pues claro que no lo tengo claro ya que hay muchos interrogantes en el aire. Creo que ese es el plan, pero: ¿seguira llull en el equipo? ¿seguira Doncic jugando de base? ¿volvera el chacho? ¿ira campazzo a la nba? Una cosa es tener una idea, y otra que las circunstancias te lo permitan. El año que viene puede haber pocos o muchos movimientos, puede haber necesidades perentorias que obliguen a tomar decisiones que afecten al plan inicial. Queda mucho y draper puede quedarse.

            • Entendiendo tu planteamiento, el Madrid no es en estos últimos años un equipo que pegue bandazos a la hora de confeccionar la plantilla (omito el nombre de otro equipo que yo me sé).

              Las renovaciones se suelen dar previamente a la Copa del Rey, por ejemplo…

              Pero… se marche o no Llull, la incorporación de Facu no creo que altere los planes… al fin y al cabo, Laso siempre ha querido 3 bases en sus equipos, ¿no?

              • eso espero, porque como comente no hace mucho, campazzo está a un nivel espectacular y se merece un rol protagonista en un top de europa. Aparte te da algo que es muy valioso, da valor al precio de la entrada, como le ocurría al chacho. y eso no hay que perderlo de vista, que llenar el pabellón es mucho mas importante de lo que muchos creen.

  2. Doncic ha valorado 25!!!
    Hay precedentes, o estadísticas no ya en este formato de Euroliga sino en etapas anteriores, de que un menor de edad haya hecho semejante valoración?
    Y no se trata sólo de una actuación aislada.
    Será el nuevo Kukoc…

    • Cada vez que veo a Lukita haciendo una gran actuación tengo sentimientos ambivalentes, por un lado me alegro una barbaridad del éxito del chaval, por otro pienso que cuanto mejor juegue menos nos dura. En fin, disfrutemos mientras podamos.

    • ====================================
      Ni Kukok, ni Drazen, ni Sabonis, ni Nowitzki (por escribir sólo de los 3 mejores europeos de la historia) hacían con 17 años lo que está haciendo Luka.

      No hay precedentes. Esto es algo absolutamente nuevo. Luka, simplemente, es el nuevo Luka. Tal cual.

      A partir de ahora, de los que tengan pinta de fuera de serie se dirá “¿será éste el nuevo Luka?”. Ya de paso, ¿será U. Garuba el nuevo Luka?”

        • ===============================================
          Repito: ningún jugador europeo -hasta donde yo recuerdo- con 17 años era lo determinante que está siendo Luka con esa misma edad.

          Ya veremos qué nos dice el futuro. Que, por supuesto, Drazen, Arvydas, Saruna, los “Tonys”, etc han sido grandísimos jugadores y veremos hasta dónde llega Luka. Pero, por ahora, para mi el nivel de Luka con esta edad, es algo sin precedentes.

        • Muy bueno sí, pero ni el mejor, ni entre los tres mejores, ni entre los cinco mejores. Top 10? por ahí podría estar.

          No sirve el “podría haber sido” porque hay varios que podrían haber sido y no fueron, Sampson o Walton por ejemplo.

          Otra cosa es que hablemos de Europa, eso sí, ahí sí.

  3. es una gozada tener una plantilla tan completa. Los minutos muy repartidos y aportando todos, todos. El unico que falla aqui es el peluquero. Taylor Thomkins y othello
    no me extraña que haya una afición que nos tenga envidia de plantilla en basket y en el futbol.

  4. FALTAN 3 minutos para finalizar, se gana de 24 y el Brose que va lanzado…en otros tiempos se miraba el reloj y se apura los segundos, ahora antes de 8 segundos estaban de nuevo tirando. Eso es confianza,
    A que espera Florentino para darle un cheque en blanco a Laso ya los que fichan.

    • Ojo con lo de los cheques en blanco, que esta
      temporada el baloncesto va a perder 20 millones de
      euros mínimo, lo cual doy por bien empleado si
      se gana la décima,

        • Para terminar de explicar mi opinión en este
          tema, ya te digo yo, como que el Sol sale por el
          Este, que sección o club o lo que sea que pierde
          20 millones año tras año desaparece, más pronto
          o más tarde

          • Los agoreros lleváis diciendo lo mismo desde hace décadas.
            Si no ha desaparecido en los malos tiempos, ¿crees que va a hacerlo ahora? Joer, qué depresión provocáis algunos…

            • Eres tú el que provoca depresión, que yo lo
              único que he comentado es que toda actividad
              económica no rentable desaparece, de 1º de
              Económicas,

        • Explícame como es posible que se pierda tanto dinero, en la televisión si sólo llevan emitiendo
          6 meses, ¿ No puedes esperarte a que lleven un año
          para analizar las cuentas?. Me imagino que no
          ignoras que un canal de televisión es una inversión
          a largo plazo, todas las televisiones privadas
          han sido deficitarias en sus primeros años y ahora
          son maquinas de ganar dinero, eso si, hay que hacerlo bien, espero no haberte amargado la mañana

        • Por tu comentario deduzco que el canal de
          televisión no es de tu gusto, explica, no a mí,
          al foro, porque siendo madridista no quieres que
          tu club tenga canal de televisión y otros clubes
          si

      • 20 millones es la mitad de la ficha de cristiano, para el madrid no es significante, supondria mas problemas para florentino tener una seccion de baloncesto perdedora pero menos deficitaria que la situacion actual y ya ni hablamos si cierra la seccion.

        • El día que D. Florentino deje la presidencia del
          Madrid por tema de edad o por lo que sea y entre
          un populista que le diga a la masa futbolera que
          con las perdidas de dos años del baloncesto se
          puede fichar un crack para el futbol, el baloncesto
          tiene las horas contadas, con el silencio de los
          medios de comunicación que están deseando que el Madrid no tenga secciones

  5. Partidazo del Madrid, le tenia mucho miedo a este partido porque me encanta como juega el Brose, pero hoy han salido enchufados desde el primer minuto y los han descabalgado del partido. Repito partidazo de los blancos que le han ganado a un gran equipo al que hoy no le han salido las cosas porque los locales no les han dejado. Doncic es un monstruo que como dice muy bien Castellano hay que disfrutar mientras podamos….que no será mucho tiempo, desgraciadamente.

          • La edad mínima para presentarse al draft son 19 años cumplidos antes del draft, Luka los cumple en Febrero por tanto, aparte de esta temporada, solo estaría la siguiente (2017/18), después podría presentarse al draft.
            Ahora bien, como dijo Lost la NBA esta mirando si aumentar la edad de selección a 20 años mínimo, entonces si que estaría al menos tres años con nosotros.
            Todo esto claro, suponiendo que decida presentarse en su primer draft elegible, que yo creo que lo hará dado que tiene altas probabilidades de ser top 5, e irse el mismo año de elección del draft, que yo también creo que hará.

            • Pero no la han aumentado al final en este convenio. Han dejado la puerta abierta a la revisión, pero como esta pensado para jugadores universitarios, no se exactamente como afectaría a los europeos. e todas formas, la revisión sería sobre el 2020 así que a Doncic ya no le toca.

              Como bien dices, se podrá presentar al draft del 2018. Ahora mismo, los mocks lo situan entre el 3 y el 6 (todo esto a dos draft de distancia es siempre muy relativo)

            • Con el nuevo convenio a punto de firmarse el número 1 del draft estará en 7,3 millones de dólares, entre esa cifra y un par de millones menos estará Doncic con toda seguridad, se presente cuando se presente.

              Si Doncic quiere quedarse un par de años más e irse más hecho como jugador después de dominar europa, supongo que el Madrid tendrá que convertirlo en el jugador mejor pagado del continente.

            • Varias pecisiones
              1.Cumple 18 años en febrero,no 19…
              y 2.,o sea que eran un par (no varias): Luka quiere ganar en Europa y luego irse. Mínimo (es mi apuesta) estará x estos lares esta temporada y 3 más. No tiene prisa, es insultantemente joven
              Insisto: no seamos catastrofistas

              • En Febrero cumple años, en 2017 18, en 2018 19, etc. De ahí que se pueda presentar en el draft de 2018. Yo no creo que Luka vaya a hacer como Niko por dos motivos, está bastante más formado que este a su edad y el contrato que le van a ofrecer de primeras va a ser una pasta y seguro que se asegura bastante regularidad a la hora de jugar. Como bien dice Dermon para retenerlo habríá´que ofrecerle un sueldo mayor que el del Llull.

  6. Gran partido del Madrid en conjunto, me da la impresión que esta comenzando a coger el ritmo y estado de forma conforme nos acercamos a la copa del Rey( 2 meses ), este equipo con el plantillon que tiene como se pongan a jugar como hoy con regularidad ………

  7. Desde el minuto 1 se ha visto intensidad defensiva, el varapalo en Turquia ha tenido efecto.

    Taylor, parece que al fin va mejorando, ya lo venia haciendo en acb y hoy en euroliga, ojala siga asi.
    Draper le esta costando, puede y debe dar mas.

    Ahora a Belgrado, partido muy duro pero se puede ganar, jugando con esta intensidad atras sera mas facil.

    Doncic, que decir, Crackkkk.

    Ayon ya esta encontrando su forma, se nota mucho en defensa.

    Randolph y Maciulis descansando.

  8. ¿Estoy alucinando? ¿Ha decidido el Madrid salir a por los partidos sin importar el rival, a machacar, a dejar de hacer la goma, a jugar siempore como si no hubiera mañana? Si esto es así, que alguien les inocule la nueva droga a los del fútbol.

  9. Sobo morrocotudo a un equipo al que, cierto, le faltaba a última hora su mejor hombre pero el técnico es un crack (es una debilidad personal Trinchieri), un artista del extra-pass
    Así q, a pesar de dejarse ir en el último cuarto, todo el mérito a dejar al Brose en 40 p bien entrado el tercer periodo
    Mención aparte merece Taylor, que de seguir esta línea acabará x no molestar y aportar.
    Ojalá nos calle la boca a los que no lo tragamos. Un año y pico más tarde, hay signos de jugador potable en el sueco… Saludos

  10. Partido sin historia a partir del 2º cuarto. Hoy al Brose le ha pasado lo que al Madrid contra Dogus, que no le salía nada.

    Muy bien todo el equipo, con mención especial para la reaparición de Thompkins, que parece en buena forma. El partido ha servido para que los jugadores más necesitados cojan confianza y para repartir minutos. Taylor sigue en su línea ascendente y, sobre todo, le he visto con muchas ganas y confianza. Se está ganando a pulso una nueva renovación (ja, ja, lo siento, no he podido contenerme). También he visto a Draper algo menos cohibido a la hora de lanzar, aunque con poco acierto.

    El que ha estado especialmente flojo ha sido Rudy, que debe dar un pasito adelante y quitarse el miedo a penetrar a canasta. Ahora a descansar para afrontar el infierno de Belgrado. Allí, si el equipo sale tan enchufado como hoy, se debería ganar sin muchos agobios.
    Saludos

    • ganar en belgrado, imprescindible. Luego hay que visitar estambul ( a ver si a la tercera va la vencida) y recibir al CSKA, eso pueden ser dos derrotas. Ganar en Belgrado, ponernos 10-4 y jugar sin presión los dos proximos partidos.

  11. A mí me ha sorprendido favorablemente TT a la vuelta de su lesión. Parece otro. Se faja, se pega por el rebote, intenso…

    Tenemos un equipazo… Que con Campazzo y Radoncic al año que viene en lugar de Draper y Taylor dan ganas de soñar.

    Pero de momento vamos a ver si somos capaces de vérnoslas con el CSKA el día 6. Ese partido le tengo marcado en rojo. A ver.

      • Como especialista defensivo Yusta tiene cualidades para “ser un Rudy”.
        Hablo defensivamente.

        Creo que Laso le va a empezar a querer a su lado el año que viene para empezar a pulir sus aptitudes defensivas.

    • El Real Madrid CSKA intentaré, por todos los medios, no perdérmelo.

      No estoy de acuerdo con los que no valoran a Jeffery Taylor. Me parece un jugador de bastante nivel. No debe ser fácil pasar de tener mucho protagonismo, con posesión de balón y lanzamientos a canasta, a tener un rol más limitado en ataque y haciendo especial foco en el aspecto defensivo.

      Lo de Luka Doncic es extraordinario. Un fenómeno, Soy barcelonista, pero reconozco que da gusto verle jugar.

    • Y yo que no veo nada lo de Campazzo. Me parece un jugador extraordinario para ser cabeza de ratón, para tener el balón 15 segundos por posesión y tomar cada decisión pero no lo que necesita el Madrid. Veo a Llull y Doncic sin duda por delante en rotación y a Carroll, Rudy y Maciulis aportando cosas que le equipo necesita más.

      Yo creo que se debería aprovechar su buen nivel para abaratar algún fichaje Hanga, algún 4 si se va Randolph..

  12. Felicidades de un cule de cuna. Da gusto ver jugar al Madrid. Siempren rondan los 90 puntos y cuando falla un jugador aparece otro para hacer un partidazo. Todo es miel sobre ojuelas. El Brose Basket es mejor equipo de lo que ha parecido hoy pero es que cuando tienes enfrente a un vendabal del que te llueven puntos por todos lados es casi imposible. Ese es el exito de este Madrid. Que juegan a hacer mas puntos que el rival sin olvidar la defensa y no al reves. El Barcelona juega a defender sin olvidar el ataque. Miro al Barcelona y veo a Rice y poco mas. En el Madrid esta Llull siempre, pero es que tambien esta ayon, doncic, carrol,… Y encima los que llevan 2 meses sin jugar salen y parecen estrellas. Simplemente increible. Que envidia por dios…

    • Me parece un post escrito con mucha sinceridad, yo, como soy de los que los titulos bienvenidos sean pero para mi no son lo esencial, pues te puedo decir que si tuviera pelo peinaría canas, llevo siguiendo al Madrid muchiiiisimos años y el nivel que tenemos de tres o cuatro años para aqui es de los buenos, buenos….aun asi creo que estamos un pelin abajo del nivel del cheska. Y tambien me encanto vuestro barça de ndong, morris etc etc. Pero de mi equipo hacia muchos, pero muchos años que no disfrutaba tanto como ahora.Gracias por tu comentario Cloud.

      • Buah. No me menciones al Barcelona de Ndong, Morris, Navarro y compañia que lloro. Si te gusta el Baloncesto seas del equipo que seas hay equipos que siempren quedaran en nuestro recuerdo. Y aquel sublime Barcelona deberia ser uno de esos. Y aunque nos pese a los cules dentro de unos años, cuando estos ultimos chorreos los podamos ver desde una perspectiva mas calmada, seguramente diremos: “te acuerdas de aquel madrid de Llull, Carrol, Doncic, etc? Que buenos eran los muy jodios…” jaja

        • Totalmende de acuerdo Clod…hubo una epoca en que uno esperaba como loco el verano para tener a navarro en tu equipo, seleccion, para saber que se sentia cuando te podias alegrar de lo que hacia el crack. Yo me he tirado muchos años disfrutando del juego del barsa con cierto dolor de estomago y envidia asi que te puedo entender perfectamente.
          Abrazos basketeros

        • Cloud, sinceramente, es lo mismo que yo pensaba cuando veía jugar a ese Barça (Ndong,…). Defensa y ataque.

          Como bien dices, en aquel momento me daba igual que fuera el Barça disfrutaba viéndolo.

          Como todo en la vida, las cosas van y viene. De momento, que nos dure mucho a nosotros.

          Saludos

          • Claro y sí lo ves desde una perspectiva neutral creo que aun se nota más. Este Real, el Barcelona que nombraís y el Baskonia de los argentinos (para entendernos) han sido, en mi opinión los tres grandes equipo españoles de este siglo.

  13. Jeffery Taylor me parece un jugador de un nivel elevado. No es fácil para jugadores acostumbrados a tener bastante protagonismo en ataque, donde el balón pasa a menudo por sus manos, asimilar otro rol con menos minutos de participación y haciendo especial foco en su aportación defensiva.

    Lo de Luka Doncic es simplemente extraordinario. Un fenómeno. He de reconocer que, si amas el baloncesto, da gusto verle actuando sobre una cancha de baloncesto.

    • Hombre… Taylor de un nivel alto… creo que es excederse un poco.
      Yo siempre he comentado que no tiene nivel para éste Madrid. Y admito que estaba a favor de su renovación para ésta temporada,por el tema de la adaptación y la confianza.
      Ayer al comienzo del partido vi un cambio de actitud tirándose prácticamente todo lo que le llegaba a las manos y rápidamente cogiendo confianza.
      Creo que sabe perfectamente que su bloqueo es mental.
      Para mí,con una mente limpia es un jugador de nivel,pero no para éste Madrid.
      Saludos para nuestro compi culé Rafel Camps

    • En mi opinión deberías clarificar un poco tu primera frase.
      Según dices, “Taylor me parece un jugador de un nivel elevado” pero… ¿para qué equipo? ¿para qué liga?

  14. Que delicia ver tirar a Thompkins (aunque sea con esa peluca XD).
    Para mí, el pivot que mejor tira de Europa.
    También muy buenas noticias, ver 2 partidos buenos seguidos de Taylor, creo que no lo recordaban ni los más viejos del lugar.

    • No es nada personal, de verdad, pero cada vez que leo a alguien decir “fulano me parece el MEJOR DE EUROPA en…” no puedo votar preguntarme:

      Pero tú de verdad eres consciente de cuántos jugadores hay n esa posición en Europa?
      No en Euroliga.
      En EUROPA.

      Y los has visto a todos???

      Sin acritud.

      • Korben no se si es el mejor tirador interior de Europa pero debe de estar cerca.
        Se que a ti no te gusta ni te va gustar aunque mañana se convirtiera en un Ibaka pero siempre que se habla bien de Trey tu le restas méritos.
        Una vez dije que era un tirador cojonudo, que después de Carroll era el más eficiente y tu dijiste que metía las que tiraba solo.
        Coño!!! cuantos jugadores las meten bien cubiertos y no paramos de decir que son chuflas que entran, por tanto no se meten tantas con un tío encima.
        Thomkins las mete desde la zona central, desde las esquinas todas, desde 6 metros, desde 4, desde la zona lateral, en los libres tampoco falla.
        También hace tiempo que empezó a fajarse en el cuerpo a cuerpo y que coge algún que otro rebote ofensivo, algo que tu también criticabas.
        Que quieres que te diga, para mi es un jugador de una clase inmensa desaprovechado en el Madrid.
        Yo contra un CSKA en un partido igualado prefiero tener a Trey antes que a cualquier otro interior.
        Tiene por ejemplo una facilidad en el tiro a la que Randolph ni se acerca por ejemplo aunque este sea más completo.
        Por ejemplo Doellman tiene una mano parecida pero… cuanto cobra uno y otro?.
        En fin, que tienes una cruzada contra este jugador y aunque lo hiciera bien tu no lo reconocerás.

        • Mira mis post de la temporada pasada sobre Thompkins, cuando prácticamente todo el mundo le quería echar. Para mí es un fuera de serie y, efectivamente, muy desaprovechado en el Madrid.

          No obstante, te pongo los %3p de algunos forward de Euroliga (en Euroliga se le clasifica así, como forward, y no como center, obviamente).

          Maciulis, 62.5%, el mejor forward tirador de 3p de toda la Euroliga en %.
          Vorontsevich, 61.3%
          Melli, 61%
          Vezenkov, 52.6%

          Thompkins está en 41.7%, que no está mal. El problema es que hasta ahora ha tirado muy poco (12 triples solo), así que ese 41.7% es poco representativo. Su nivel está mucho más arriba, al menos en el 50%.

          No luches contra los molinos que no quieren ver a Thompkins, son casos perdidos 😉

          • Lo gracioso es que Maciulis,Venzenkov y Voron son 3,5 por lo tanto es normal que hasta tiren mejor.
            Sería como poner a Nocioni de Fordward cuando toda su carrera ha sido un 3 y tira como un 3.
            Y no solo hablo del tiro de tres,hablo del tiro de dos,de tiros libres (no ha fallado uno en Euroliga desde que está en el club)…en eso son incomparables esos que nombras con Trey.
            El único comparable es Melli pero dudo mucho que dure con esa efectividad mucho tiempo,además de jugar sin ningún tipo de presión.
            Y no olvidemos,sus tiros son tiros puros,no son palmeos ni mates como por ejemplo Randolph o Hunter.
            Si a Randolph se le contara los porcentajes de tiro puro sus porcentajes en el Madrid serían vergonzosos.

            • Un forward es tanto un 3 (sf) como un 4 (pf). Por lo demás, no veo nada raro en que un 4 tenga mejores porcentajes de tiro de tres puntos que un 3…hay muchos casos así y no solo en la NBA (y cada vez va a ser más habitual por la deriva del juego)

              • Claro que tiene buen tiro, eso es algo obvio, de hecho…es lo que tiene, su principal argumento. Pero eso no quita que sea una cualidad a valorar más por jugar de 4 que por jugar de 3

              • @Lost Thompkins era tan buenísimo en la Universidad de Georgia como se habla? Puedes darnos tu visión de lo que se decía en EE.UU sobre él en aquella época?
                Tenía unas medias tremendas y aparece siempre en los mejores quintetos de su conferencia.
                Tengo entendido que hasta su grave lesión de rodilla, se pensaba de él que iba a ser un jugador con una larga carrera NBA y haciéndolo bién.

              • Sí hizo muy buenas temporadas, siempre teniendo en cuenta que Georgia no es precisamente Duke o Kentucky, pero aun así renuncio a su año senior para ser elegible aunque cayo a segunda ronda.

                En los Clips, ya antes de la lesion no estaba jugando nada, en la NBA sin la superioridad física que tenía en la Universidad, sus carencias defensivas eran aun mas visibles. Luego ya lalesión y una recuperación que se alargo más de lo debido le sacó del roster

          • Yo es que flipo,tenemos de los últimos jugadores de la plantilla a gente del nivel de Trey o Draper y la peña quejándose.
            Thomkins en la época Messina hubiera sido poco menos que Olajuwon.

        • Totalmente de acuerdo. Ayer, saliendo de una lesión y de una dilatada inactividad, vuelve a hacer un buen partido.
          Hay que sopesar virtudes y defectos.

          Lo que más me gusta de el es su frialdad. No para la defensa, si para el ataque, ya que le veo en un final apretado de F4 metiendo exactamente los mismos triples y tiros libres que en un entrenamiento y eso vale MUCHISIMO.

        • No me has entendido.

          Para nada quiero atacar a Thompkins, ni digo que sea mal tirador ni mucho menos.

          Pero de ahí a EL MEJOR DE EUROPA, media un abismo.

          Según la mayoría Randolph es un mal tirador.
          Porcentaje global, mediocre, eso son números.
          Los números dicen que Taylor tuvo un porcentaje superbueno en ACB.

          Luego vamos a Estambul y 5/5 de Randolph.
          Taylor en PO, 18%.

          La estadística sigue diciendo que el sueco es mejor tirador.

          ¿Qué es ser el mejor tirador?
          Lo que dicen los números?
          El que tira hiperdefendido?
          El que mete bajo presión?
          El que tiene clutch?

          Os gustan mucho las ETIQUETAS.

          Sólo digo eso.

          De Trey espero lo mismo que de Taylor: ya que está, que aporte.
          Y ya que lo comentas, SI TU MISMO DESTACAS que pelea, lucha por los rebotes, ayer mismo hizo un reverso con el defensor encima, si tira sin estar sólo…

          …SI HACE TODO ESO (y es CIERTO que lo hace), es porque ANTES NO LO HACÍA.

          Luego algo de razón tendría yo cuando DENUNCIABA que éste jugador de clase indudable se ESCONDÍA en una zona de confort.
          O no?

          • Una cosa es lo que era (se veía) y otra es que hace tiempo que está intentando mejorar sus lagunas (que las tiene).
            A Taylor yo no lo menciono.
            También hablas de fiabilidad en momentos difíciles y si Trey algo ha demostrado desde que está en el Madrid (cuando le han dado oportunidad) es que un “tiro fácil” lo mete tanto en Moscú como en Barcelona,en el minuto 1 y en el 40,con el partido roto o con todo por jugarse.
            No etiqueto a nadie,simplemente veo que por ejemplo a Randolph se le exige menos que a Trey.
            Y Randolph para mi en lo que va de temporada es un mediocre tirador,que meta mates,palmeos o tenga un partido de 5/5 no me dice nada.
            Si hablamos regularidad…cuantos grandes partidos hizo Randolph contra el Barsa el año pasado?uno?.
            Te doy la razón en que hacías bien en exigirle x cosas pero a lo que voy con mi comentario es que no te he visto ni una vez decir que Trey ha hecho un gran partido.

            • Randolph es 3 veces mejor jugador que Trey, así de simple.
              Y los quiero ver a los 2 en momentos calientes y pistas calientes, a ver quién juega y porqué.

              Trey es un Tomic, y yo soy de los pocos a los que le gustaba Tomic.

              Lo que te da en ataque te lo quita en defensa y por eso no jugará finales apretados contra equipos fieros.

              Randolph es un competidor.

              Pero como de esto ya hemos hablado, no perdamos tiempo y esperemos a mayo.

              Saludos, compañero!

              • Estoy de acuerdo en mucho de lo que dices. Temía por la actitud defensiva de Randolph y su adaptación general, ya que su cabeza es algo inestable. De momento y con gozo, me la he tenido que envainar y reconozco la calidad y la actitud diferenciales de este jugador.
                Thomkins es un Tomic? Si y no. Tomic es un débil mental, Thompkins es frío y poco luchador, que no es lo mismo.
                Tomic en momentos calientes va a fallar más tiros libres y canastas que habitualmente, Thompkins no.
                Y sobre todo, Tomic cree que ha nacido para ser lider de un grande y Thompkins está asumiento su sueldo y su rol con gran profesionalidad.
                Respecto a verlos en finales serios apretados, lo dicho, me fío más de la cabeza de Thompkins, aunque es muy cierto que, en defensa, aporta mucho menos que Randolph. Dependiendo del rival al que deban defender y de otras circunstancias, puede ser momento para uno u otro.

              • Desgraciadamente, @Dunadan, el año pasado demostró que Trey si era DEBIL mentalmente.

                DE-MOS-TRA-DO.

                Que luego se rehabilitó, hubo una lucecita al final del túnel y que éste año está luchando más, de acuerdo.

                Hasta dónde llega ésa rehabilitación lo veremos en mayo.

                Sinceramente me “sorprende” que le adjudiquéis tan ALEGREMENTE la capacidad de CLUTCH a un jugador que es muy fino tirando, superelegante, certero…pero un jugador al que NO HEMOS PROBADO EN ESAS LIDES.

                SUPONÉIS que cuando la cosa apriete va a tener un gran acierto, pero yo no lo tengo tan claro.
                Puede salir un Corbacho de la vida.
                Corbacho, Paco Vazquez y cienes y cienes de jugadores con mano excelsa durante el año excepto cuando hay que templar los nervios…

                QUIERO VERLO.

              • DE—MOS—TRA—DO??? En un tio que ayudo a ganar de forma muy participativa dos de los tres titulos del año pasado? Ufff…veo obcecacion por tu parte en tu postura.
                Te enrocas en exceso y creo que el tiempo te lo demostrara, como a mi el tiempo me esta demostrando que me equivoqué con Randolph.

                Un saludo.

            • te lo respondo aquí. me parece soberbia la diferenciación entre Tomic y Thompkins que haces, amén de la del contrato, que es otra gran diferencia que no pones. Thompkins es realmente especial, de las mejores muñecas que se pueden ver, de los tiradores mas fiables que se pueden encontrar, pero muy limitado fisicamente. Luce recibiendo y tirando, desluce en defensa y cuando echa el balon al suelo. Por un precio razonable, es muy interesante tenerle en el equipo. Entre Thompkins y Randolph, no hay color, randolph es un crack con problemas de ida de olla, pero un crack.
              saludos compi

  15. Partido estupendo (el mejor que le he visto a Taylor, sin balón, en concentración-ayudas-segundas jugadas sin ninguna duda) el UE extraigo la misma conclusión de siempre:

    NECESITAMOS FICHAR URGENTEMENTE.

    Un peluquero/estilista, por Dios bendito!!!!
    Empezamos con el mocho e Taylor, luego Hunter y ahora Trey.
    Esto es devastador…

    Buenas noches, apañeros.

  16. Hombre, mil veces mejor que el Obradoiro. A Taylor le pones cerebro y se convierte en el mejor alero de Europa fijo. Al Madrid lo quiero ver en Belgrado con la misma soltura.

    • El Brose en casa es un partido trampa, como muchos dijisteis. No hay que quitar mérito al Madrid. En Belgrado está por ver, pero en Tel Aviv, en Moscú, en Barcelona y en cancha de Fenerbahce el Madrid ha competido perfectamente.

    • Y, auqnue le pongas el cerebro de Einstein, sigo viendo a treinta y cinco aleros mejores que él. Vamos a dejarlo a que ha abandonado la deriva inaceptable que estaba tomando su rendimiento, y en los últimos partidos ya parece un jugador de baloncesto. El avance es abismal. Que conste.
      Saludos.

  17. Gran partido. Uno más de los muchos que este equipo nos regala.Buen nivel general, incluido el sueco. Y algo más flojo Draper.
    Cuestiones positivas a destacar: el inmenso talento táctico, físico y técnico de esa maravilla llamada Luka Doncic.
    La necesidad que tiene este equipo de contar con Thompkins, -para mi uno de los tres mejores interiores ofensidvos que juega en Europa.En Euroliga Felipe tiene 4 interiores que en este momento son mejores jugadores que él, lo cual no va a ser sencillo de gestionar.
    La recuperación del Titán, que es vital para este equipo.
    Y en el lado negativo por desgracia mis ojos se tienen que violver sobre Rudi. Creedme que soy ferviente admirador, pero ahora mismo dependemos demasiado de un niño de diez y siete años. Al balear se le notan los costurones.
    Ojalá el sueco prosiga en la línea aceptable de los dos últimos partidos. Y ojalá Draper y Rudi, suban sus prestaciones.
    Victoria importane, por el hecho en sí, por la economía de esfuerzos y por el gran juego mostrado.
    Hala Madrid.

  18. Me uno a la protesta generalizada por las pintas indecentes de tres nuestros jugadores.Estamos tardando en mandar una cabeza de caballo al siniestro peluquericida ese, que frecuentan algunos de nuestros muchachos.

  19. Sólo comentar una cosa sobre Taylor. Como se puede decir que no es para el Real Madrid un tipo que promediaba casi 10 puntos en la NBA y jugaba un montón de minutos.

    Algunos se piensan que somos Golden State o los Celtics….Es un jugador muy válido…sólo necesita entrar en dinamica…..pero como buenos madridistas es mejor criticar.

    Tenemos a Felipe en muchos partidos arrastrandose pero no se dice nada…porque es Español, venga hombre que ya no cuela!

    • Las referencias del pasado son eso: referncias.A mi después de año y medio me importa mucho más lo que hace en el Madrid, que lo que ha hecho antes. Y lo que lleva haciendo en el Madrid es muy decepcionante.Yo estoy seguro de que es mejor de lo que ha demostrado aquí. Pero si por lo que sea no consigue rendir el Madrid no puede esperar a nadie eternamente.
      Saludos.

    • Comparar el rendimiento de Felipe Reyes con el de Taylor no tiene nombre. El viejo capitán del Madrid aporta más en 5 minutos y una mano atada a la espalda, que Taylor en el 99% de los partidos que ha jugado en el Madrid. Y ya va por temporada y media. Fecha estimada en que entrará en dinámica: 2035. Ahora potencial, todo el del mundo. Luego salta a la cancha y se hace un lío.

  20. Nuestro presupuesto es menor de lo que cobra un jugador top en la NBA, más nos vale tener los pies en el suelo y dejar de decir tonterías.

    Taylor no es para el Madrid…entonces fichamos a Westbrook?? Lebron?? Currie??

    Nuestro error ahora que estamos bien es creernos que somos los mejor del universo, somos un equipo de la parte de arriba de Europa, punto! Donde se parte el bacalao es en la NBA.

    Saludos

  21. Yo tengo una duda, estaba en el palacio y no me pude enterar por que le pitaron técnica a Trincheri, alguien me lo podría decir?
    Respecto al partido muy de acuerdo con el análisis de Raistlin, hoy a Brose no le salía nada y nosotros hemos estado como un vendaval, llegando a ponernos 38 arriba, pero hemos bajado el pistón debido al partido del jueves, aunque a Laso no le ha sentado muy bien y ha pedido tiempo muerto para intentar parar el parcial, parecía tener un cabreo monumental.

  22. Coincido con Raistlin: al Brose no le salió nada y al Madrid todo.

    No veo que se hable mucho de él pero a mí el que me parece un gran fichaje es Othello Hunter. Buenos números, muy serio en la pista y un físico superior. Si sigue así, temporadón!
    Saludos

    • No llega al nivel e Ayón, pero da una tranquilidad enorme en la rotación. Si el mejicano se lesiona o se carga de faltas pronto no nos quedamos en bragas.
      Randolph ofrece cosas muy poco corrientes y es más desequilibrante, pero tenemos seguro Hunter para muchos años y sin embargo Randolph es más una incógnita si seguirá o probará en la NBA.

      El caso es que vamos MUY BIEN por dentro.

      • El Madrid debería asegurarse a Trey y Randolph en el 4 y Ayon y Hunter en el 5 durante este y dos años mas, con buenas cláusulas. Hoy por hoy me parece el mejor juego interior de Europa sin discusión.

        Por fuera hay mas incógnitas, Llull se ira o se quedará? Volverá el Chacho? Doncic será ya el año que viene el mejor exterior de Europa o tardara otro mas?

        Dicho esto, creo que hace falta un escolta titular, y Rudy (con bajada acorde a su nuevo-futuro rol) pasar a ser un escolta-alero especialista defensivo, ya que sin duda es el exterior que mejor anticipa.

        • Sería una maravilla, sin duda, pero con Randolph depende todo de las ofertas NBA, al acabar su contrato en junio.
          Si siguiesen esos 4 con los minutos de Felipe y un sexto interior, a poder ser un jugador con rapidez lateral y movilidad, tienes una delicia de juego interior.

  23. El Brose es un buen equipo que venía a ver si sonaba la flauta, y el Madrid les dejó muy claro y muy pronto que no iba a sonar.

    El Madrid hizo su trabajo, empezar marcando distancias desde el principio antes de que el rival se lo crea, muy bien en defensa y acertado en ataque, mientras que los alemanes estuvieron muy fallones en el primer cuarto, que ya marcó diferencias definitivas tanto en el marcador como en la predisposición de los equipos. Mucho mejor sestear en el último cuarto que en el primero.

    Partido mucho más cómodo de lo previsto, con un Madrid muy correcto en el primer tiempo sobre todo. Buenas sensaciones las que dejo Thompkins en su vuelta.

    Hoy pendientes del Baskonia-Barcelona, mañana otra vez el Madrid, y pasado el CSKA-Fener. ¿qué más se puede pedir?

  24. A proposito de Taylor…

    Hace unas semanas lanzé una pregunta por si alguien sabia algo al respecto.

    Taylor ha tenido algun problema fisico o ha cogido peso?

    Se le ve ostensiblemente menos explosivo y atletico que antes de venir. Varios ejemplos:
    1) En sus highlights abundaban entradas con mate saltando en carrera con una pierna. Ahora SIEMPRE salta con la dos, y aun asi le hemos visto fallar por quedarse corto.
    2) Le hemos visto machacar bajo el aro saltando casi en parada sobre pivots NBA, mientras que el dia de Fenerbache falló defendido por un jugador de 1’78.
    3) Robos por anticipacion saliendo al contraataque, en la NBA y con Suecia, ha hecho unos pocos, aqui contados.
    4) La extension del gesto de tiro de 3 ha mermado visiblemente.

    Solicito informacion.

    Parece que esta mejorando su animo y concentracion. Si se centra puede ser util de aqui a final de temporada, pero tiene mucho que demostrar si quiere seguir.

    • 1- está claro que el problema de Taylor es mental,le falta confianza y sin confianza las piernas pesan más

      2- pienso que en España y en el Madrid en particular el físico no es lo que más se trabaja, se da prioridad a lo técnico/táctico.

      Para mí la explicación puede estar aquí.

      P.D.: para mí ver jugar a TT es una delicia, igual que me pasaba en fútbol con Guti. No serán los más adecuados para jugarte los títulos pero para disfrutar sí.

    • Habría que ver exactamente de cuando son esas imágenes a las que haces referencia, si antes de la lesión del tendón de aquiles que le hizo perderse toda la temporada en la nba, o ya en una etapa posterior.

      Cualquier cosa en el talón de aquiles es muy complicado después.

  25. El jueves pasado dia 15 de diciembre de 2016 el equipo no compareció desde el minuto 11 de partido. La derrota fue muy frustrante no por la derrota en sí, porque se puede perder sino por la forma en la que se produjo, dado que rozamos el ridículo. Ayer ante un Brose que lleva una Euroliga en la que han perdido muchos partidos por muy pocos puntos, le convertimos en un equipo menor durante 36 minutos. Dicho ésto ni hace una semana eramos tan malos ni ahora somos tan buenos. Es decir, creo que hay que ir paso a paso. Ahora tenemos cuatro partidos en menos de 10 días todos fuera de casa contra Estrella Roja y Efes en Euroliga y Betis y Baskonia en ACB. No sé cuántos ganaremos, pero si competimos como ayer tendremos muchas posibilidades en todos ellos.

  26. Y respecto a Taylor, ciertamente ha mejorado un poco. Y ayer jugó mucho porque Jonas estaba lesionado, pero en directo verle tirar desde posiciones que no son la zona lateral da grima. Ayer por cierto le pusieron una chapa al intentar un mate, algo realmente lamentable. Estuvo correcto en defensa pero poco más. Yo lo siento pero salvo que haga un temporadón espectacular o al final de temporada espero que no le renueven. Y en cuanto a Draper, sinceramente me está decepcionando porque no le veo con la confianza para demostrar el porqué se le ha vuelto a fichar. En esta plantilla de tanto buen jugador Taylor y Draper chirrían un montón. Yo que veo partidos en directo se nota un montón en la cancha

    • Si, es verdad, hay gente que fue al Palacio a ver el partido y chrirriaba tanto ver a Taylor en el quinteto inicial, que se fueron a casa.

      Y los que quedaban, cuando vieron salir a Draper, ya ni te cuento…

      Que mania teneis algunos con estos dos jugadores…

      • Yo no les tengo ninguna manía. Ojalá hicieron unos partidazos de alucinar. Yo sólo emito una opinión al respecto y es que estos 2 jugadores analizándolos en perspectiva con respecto al resto de la plantilla su nivel es muy bajo. Basta compararlos con Sergio Rodríguez y con Tremell Darden y ya verás si se nota la diferencia

  27. El Madrid va 9-4, no 13-0. Quitando la histórica tunda al Barça en el Palau (muy mermado por las bajas), ha palmado en los partidos calientes en cancha ajena. 1 punto, 2, 3 da igual, ha palmado. Si quiere ganar la Euroliga, debe mejorar mucho.

    • Bueno, el Madrid tendrá que mejorar pero con respecto a quien a CSKA no? Porque hasta donde yo sé el resto van detrás.
      Si en una competición tienen que mejorar todos no se es ni más ni menos candidato que nadie.

    • Y el Madrid los que ha palmado no estaba mermado? En partidos calientes en cancha ajena a palmado dos y ganado dos, hasta el momento. Y los dos que a palmado han sido sin irse del partido en ningún momento. Cuantos equipos pueden decir eso?

    • Para mi, es el candidato número 1 para ganar la Euroliga.

      Cuando gana, gana sobrado, pero cuando pierde da la sensación de poder haber ganado.
      He visto todos y cada uno de los partidos del CSKA, y no me da esa sensación, y ya no hablemos del Fenerbahce.

      Lo digo hoy, como hago todos los años, el Madrid me da la sensación de que ganará Euroliga y liga y que como mucho se le podría escapar la copa en favor de Baskonia o Barça.

      Eso si, también creo que puede ganar la copa, pero iría en relación a como estén sus contrarios, Barça por moral y Baskonia por Bargnani (evidentemente el que no esté).

      Saludos.

        • No @Jose.
          A ti te dijeron bipolar, por qué un mes antes estabas en una opinión totalmente opuesta, yo suelo mantener (incluso en las malas) mi opinión.

          Recuerda el año pasado con mi apuesta de dos de tres en NOVIEMBRE como me pusieron, pero en cambio pocos dijeron del acierto.

          Esa es la diferencia, aunque me alegro de tu pensamiento actual, y espero que no cambie por tres o cuatro derrotas que puedan haber consecutivas (aunque yo esto lo veo difícil).

          Saludos.

      • Bueno, Pete, entiendo que ésta es oficialmente tu apuesta del año.

        Enhorabuena por tu valentía.

        Por supuesto creo que todos entendemos que esta clase de apuestas se consideran en el status de cada equipo actual, sin bajas ni lesiones.

        A mí me está encantando el Madrid, su defensa y su juego interior.
        Si tengo algo que destacar, su defensa y lo que creo que todavía va a mejorar (sin enseñar) en éste aspecto.
        Sin embargo lo veo bastante vulnerable si no entran los triples, ya que nuestra mayor virtud, la movilidad de nuestros pivots, necesita de un campo que mueva defensas y con espacios.
        Sin triples y con defensas cada vez más cerradas en la zona si no hay amenaza, ninguno de nuestros pivots es especialmente ni bueno ni productivo de espaldas al aro ni en juego estático.

        Ahí veo un agujero peligroso, máxime considerando que respecto al año pasado hemos perdido 2 exteriores con amenaza de 3, y el mejor, Carroll, tiene un año más y está hiper”scoutado”.

        Sinceramente, y a mi pesar, diría:
        35% Fenerbahe
        30% Real Madrid
        30% CSKA
        5% Otro

        Espero que aciertes y yo me equivoque, pero creo que Obradovic levantará su 9ª.

        Un saludo, coach!

      • Oficio y solidez como colectivo. Ahí es donde veo al Fener y al CSKA por encima. El Madrid tampoco ha ganado todos sus partidos fácil, sufrió mucho en casa contra Galata y Zalgiris y perdió contra Baskonia en un partido donde fue perdiendo hasta el último cuarto. El termómetro serán los partidos del Madrid en casa contra los dos finalistas de la temporada pasada. Ahí los quiero ver. Para la Liga y la Copa son favoritos, pero no para la Euroliga, de momento.

          • Yo creo que lo importante no es lo que se ve ahora.

            Hay que hacer un ejercicio de imaginación y pensar que cada equipo es maduro como para estar en su tope en mayo.

            Y Fenerbahe año 3 con dos de experiencia en FF, jugando en casa, Obradovic hace un año que no cambia jugadores, se dedica a pulir detalles…

            • Pues jugando como juega con ocho, mi apuesta, ya que hoy va la cosa de eso, es que no llegan en forma ni cuatro a abril-mayo, y que como les toque Oly en los cruces no llegan ni a la F-4.

          • Fener después de 13 partidos está con basketaverage negativo, le cuesta muchísimo ganar partidos. Su favoritismo sube mucho si se meten en la F4, los árbitros en Turquía, con Obradovic a su bola, ………

  28. Y Rudy? volverá a merecer el pastizal que gana? Taylor ha hecho un par de partidos seguidos medio decentes, Draper, aunque poco, va mejorando su aportación, igual que Thompkins y todos los interiores han mejorado la zona desde el pasado año. LLull, con algunos pequeños altibajos, se mantiene con grandes aportaciones, Carroll, de vez en cuando, baja sus valoraciones, pero enseguida vuelve a estar aportando puntos, Maciulis fundamental en defensa, pero y Rudy? donde está Rudy? No me digáis que su buena actitud en defensa resulta suficiente para su salario estelar. Y no es cuestión de un partido ni de dos, hace meses que no encadena valoraciones dignas de su ficha. Ya sé que el no tienen culpa de tener ese contrato, pero a los aficionados nos chirria y muchos tememos que ya no vuelva a ser el Rudy que mereció ese esfuerzo por parte del club.

    • Lo de Rudy se tiene que mirar a final de temporada, eso está claro. Le queda un año a 2,6 brutos. Yo creo que con un contrato de 4 años a razón de 1,6 1,3 1,3 y 1 Rudy puede pasar a ser un jugador muy valido para el club y retirarse aquí. Desde luego que ya no está para ser uno de los mejores pagados de Europa y debería re-negociar su contrato, sino quiere verse teniendo que emigrar a Turquía-Rusia, con 33 años.

    • Pues a mi Rudy me está encantando saliendo desde la segunda unidad, sale desde el banquillo más sereno y leee mejor el partido.
      Su gran problema era la selección de tiro, y desde hace 3-4 partidos la ha mejorado bastante. Me pone de los nervios cuando se pone a botar 8 segundos delante del defensor, para acabar tirando un triple de 8 metros (mandarina), de eso se tiene que olvidar.
      Si se dedica a tirar cuando está solo, a ser el mejor defensor del equipo (eso es innegable), a jugar como un segundo base y leyendo muy bién las situaciones, Rudy será muy importante.
      Queda claro que no volveremos a ver al Rudy que penetraba y se comía el aro con gran voracidad, los años y sobre todo su espalda ya no lo permitirán, pero es superbuén jugador e inteligente para reciclarse y hacer otras cosa.
      Me parece injusto los que critican su salario estelar, ya que cuando firmó su contrato era el mejor escolta de Europa, que aportará Cristiano cuando tenga 35-36 años? Hablo de lo deportivo, obviamente seguirá dándonos pasta con el marketing.
      Creo que el contrato de Rudy finaliza en 2018 no? Pues ahí si deberá bajar mucho sus prestaciones económicas si quiere seguir en el Madrid.
      Los que habláis de poco rendimiento para su contrato estelar, tenéis muy poca memoria, sin Rudy el Madrid no habría ganado lo que ha ganado, si hubiera fichado por el Barsa en 2012, igual tendríamos la mitad de títulos que tenemos ahora.

      • Su problema, al igual que le pasa a Taylor, es mental. Se ha recuperado plenamente de su operación de espalda, y físicamente está bien. Pero tiene miedo a los contactos y a entrar a canasta, que es donde más produce en ataque. Como tirador, es bastante irregular.

        Sigue defendiendo igual de bien, pero en ataque se limita a dar asistencias y a algún que otro tiro (y no todos librados).
        Saludos

        • Si te digo la verdad, y aunque suene duro:

          NO me extrañaría EN ABSOLUTO que los doctores le hayan dicho a Rudy, tras su TERCERA operación, que si no quiere acabar en silla de ruedas, se olvide de chocar con bichos de 120 kilos, ni hacer mates ni forzar la espalda.

          Y muy probablemente el club lo sepa.
          Otra cosa es que ésa información no trascienda…ni deba trascender.

          Para mí no es mental.
          Es clarísimamente premeditado.
          Y entendible.

          En definitiva, Rudy al 65/70% es mejor que la mayoría al 100%.
          Otra cosa es cuanto vale eso, que evidentemente no es lo que pagamos ahora.

          • Es que si no se lo han dicho… malos doctores serían, no tanto como paralítico, pero con probemas para hacer una vida normal sí

          • Aquí Lost podría darnos una información más exacta sobre la hernia discal, pero como, por circunstancias que no vienen al caso, he adquirido ciertos conocimientos sobre el tema, voy a comentarlo:

            Lo primero es que una hernia es un pinzamiento, o bien del disco o bien del nervio, entre dos vértebras.

            El mayor problema tras una operación de hernia es que el paciente no quede del todo bien. En este supuesto, lo más probable es que Rudy hubiera tenido que abandonar el baloncesto.

            Una hernia operada es casi imposible (la operación que yo conozco consiste en unir entre sí las dos vértebras problemáticas) que se vuelva a herniar. Lo que sí que puede ocurrir es que te salga otra hernia en otro lugar de la espalda. Por tanto lo más probable es que las operaciones de espalda de Rudy hayan correspondido a diferentes hernias, no a la misma.

            Lo que parece es que la espalda de Rudy es débil (aunque se puede fortalecer y dar elasticidad con ejercicios específicos), con lo que sí habría cierto riesgo a que se le desarrollaran nuevas dolencias si la somete a mucho esfuerzo.

            Una vez dicho lo anterior, y dando por supuesto que los médicos le han recomendado precaución, sigo pensando que en gran parte es cosa de la cabeza de Rudy.

            En cualquier caso, lo que parece evidente es que si Rudy se va a limitar a las prestaciones actuales, cuando vaya a acabar su contrato se deberá negociar a la baja su renovación.
            Saludos

            • Lo has explicado muy bien hehe.

              Hay tres tipos de operaciones posibles para ese problema. Uno es el que tu dices, una fusión espinal (soldar dos vertebras). Con está operación se pierde movilidad de la zona por razones obvias y aunque la zona queda segura, el problema, si se mantienen las causas, pasa a los discos superior e inferior de la zona afectada. Puedes seguir soldando vertebras claro, pero el paciente acabará sin poder doblar la espalda.

              La segunda opción es sustituir el disco dañado por uno artificial. Aquí no se pierde movilidad, pero si esa zona continua sufriendo impactos, ese disco se acabará desgastando tambien.

              No explico la tercera,la descompresión, porque parece claro que en Rudy lo que hay es un desgaste por sucesion de impactos (mal trabajo de musculación) asi que sus operaciones, sin tener datos de primera mano, juraría que han sido del tipo de las que he explicado.

              • Se nota que a Rudy eso de trabajar en gimnasio para ganar músculo nunca le ha gustado. Lo que no entiendo es que tras su primera operación no se tomara en serio un trabajo específico para su espalda, porque supongo que se lo recomendarían. De hecho, como muy bien sabrás, se puede vivir perfectamente con una hernia a base de ejercicios de fortalecimiento y elasticidad.
                Saludos

              • Sí, además me consta que en Portland antes del golpe que le dio Ariza ya le habian suplicado que trabajase esa zona o tendría muchos problemas. McGrady tuvo exactamente el mismo problema que lastro la mitad de su carrera.

      • No ves compatible afirmar que hace dos o tres años marcaba diferencias, con manifestar que ahora rinde la mitad de lo que cobra?.
        Rudi ha sido una figura importantísima en este Madrid, (aunque para mi por debajo de los Sergios,-sobre todo de Llull- en un cómputo global), pero ya no lo es . Ahora no está a la altura de los mejores.
        Es verdad que las grandes figuras comprometen contractualmente el futuro de un club y eso hay que aceptarlo, pero Rudi ha empezado a decaer antes de lo previsto por todos.
        Saludos

    • Porque el tuyo va colgado del comentario principal y la mayoría del resto de una de las contestaciones y se cuelan en medio. O es eso o son los hackers rusos (que todo podría ser)

  29. Ahora empieza el Baskonia – Barcelona. Que raro se me hace que empiecen los partidos de Euroliga a las 14:00 de la tarde….supongo que a Lost seran a las 11 de la manana…

  30. bueeeno, pues maccabi y barcelona nos han fallado, CSKA y BAskonia suman otra victoria, aunque han estado cerquita. El bueno de Blatt sí nos ha hecho un favor ganando a obradovic. Bueno, a ganar en belgrado para poder ir a las dos ultimas jornadas con tranquilidad, que son difíciles.

  31. Lo que hay que leer. Perder en las dos canchas más duras y difíciles por 1 punto y en una de ellas con una decisión arbitral que deja mucho que desear es perder el norte, el sur, el este y el oeste. Y respecto al CSKA recuerdo que en la segunda vuelta tiene que jugar todos fuera contra: Real Madrid, Baskonia, Fenerbahce, Barcelona. Ya veremos con cuántas derrotas se pone al término de la 2ª vuelta

Comments are closed.