Domingo, 09 junio 2013 (14:39)
El Madrid remonta con polémica arbitral a un Barça mejor hasta el minuto 36 y con fea tangana finalFoto: ACB.COM

El Madrid remonta con polémica arbitral a un Barça mejor hasta el minuto 36 y con fea tangana final

Autor: -

El primer partido de la final fue para el Real Madrid (76-72). Los de Laso remontaron en los últimos 5 minutos cuando tenían 10 de desventaja y el Barcelona dominaba con más claridad de ideas que porque la diferencia fuera insuperable. El final fue feo con una tangana en la que participaron hasta los entrenadores, fisios y ayudantes.

Fue un partido más intenso y emocionante en la recta final que bonito o bien jugado. Hubo malos porcentajes de tiro aunque buenas rachas de acierto de unos y otros. El Barça se mostró más sólido desde el inicio del segundo cuarto hasta mediado el último, pero no supo sentenciarlo pese a tener en tres ocasiones diferentes durante esta fase del encuentro. Sergio Rodríguez fue el hombre del día con 21 puntos y 4 asistencia de los que anotó 12 en el último cuarto.

El choque empezó con multitud de errores en los lanzamientos lo mismo desde el triple, con los seis intentados entre ambos equipos errados, con fallos también al tiro libre o bajo el aro. Había leña en defensa y un arbitraje al que le costó serenarse, lo mismo permitían contactos bajo el aro que pitaban roces lejos del mismo.

En el segundo cuarto el Barça mejoró muchísimo y superó tanto con su defensa como con su ataque a los blancos. El Madrid se atascó en medio de su desacierto y precipitación. Un parcial de 2-11 puso el 23-35 en el marcador, lo recortó un poco pero Sada entró en ebullición y metió tres triples sin fallo para lanzar a su equipo a un 35-45 al descanso.

La valoración en este cuarto fue de 7-44 nada menos para los de Xavi Pascual, que encima metieron 6 de los 7 triples intentados además de lograr un 4-12 en rebotes. Los azulgrana siguieron dominando el cuadro de operaciones de manera clara y con el Madrid queriendo remontar rápido y sin pensar que había 20 minutos para lograrlo (44-53, min. 27).

El Barça castigó los malos tiros de su rival con ataques más aposentados y buscando el mejor lanzamiento para recuperar los 12 de máxima diferencia por tercera vez aunque el periodo final arrancó con un 50-58. Sada buscó su quinto triple y se salió de dentro con Llull metiendo una bandeja a aro pasado al instante tras una rápida transición (55-61, min. 33).

Pudo ser un punto de inflexión pero dos canastas de Tomic con un mal triple jugado por el propio Llull devolvieron los 10 de renta. Los de Laso apretaron al máximo en defensa, cargaron el rebote ofensivo y con algún rechace ahí y un par de buenas defensas entraron con un 61-65 a los cinco último minutos.

Finalmente, Rudy machacó para empatar a 65 pero 5 tiros libres de Navarro dieron aire a los visitantes. El Madrid remontó de nuevo (73-72) con una discutible falta de Tomic bajo el aro y dos grande rebotes ofensivos de Reyes y luego no pitaron una posible falta de Llull a Sada a 4 segundos que hubiera dado dos tiros libres al base. Tangana, protestas, técnica a Navarro y victoria del Madrid.

Real Madrid: Lull (19), Rudy (14), Suárez (-), Mirotic (5), Begic (6) -cinco inicial-, Carroll (5), Reyes (4), Darden (-), S. Rodríguez (21), Slaughter (2) y Draper (-).

Barcelona: Huertas (10), Navarro (15), Rabaseda (-), Wallace (-), Tomic (6) -cinco inicial-, Sada (17), Oleson (9), Ingles (3) Lorbek (8), Mavrokefalidis (4).

 

719 Comentarios
  1. TAN0KA dice:
    Espectacular 4Q del RMD con una defensa impresionante, con el Chacho repartiendo caramelos, dominando el rebote, clave los 16 en ataque, para una meter una victoria importantísima al macuto, un partido menos… y a punto a estado de costarnos el partido la canastita esa de Tomic previo codazo a Slaughter… :lol: :lol:
  2. Partido que ha tenido de todo, sobretodo emocion. 1-0 pero las sensaciones para mi Madrid son malas…
  3. Morteo dice:
    Se llama ROBO, ATRACO. Que vergüenza.
    • 9copas dice:
      No se que coño de partido has visto tu.
      • Ian dice:
        Yo he visto el mismo que él. ¿Es ese partido en que comentaristas de La1 son afines al blanco y el trío que viste de naranja se ha jiñado el último cuarto?
        No solo no me presentaba el martes, sino que después de la técnica ya no deberían haber salido a pista.
        • carlitosway dice:
          que no se presenten? que piensas que esto es un partido de patio de colegio? por tu comentario solo me entra en la cabeza que tengas 8 años y una fuerte pataleta, no me entra otra cosa en la cabeza, obviando la ultima jugado, que como poco es dudosisima, me puedes explicar donde ves un robo de tal magnitud para deecir que un equipo no se presente al proximo partido? sabes lo que es un robo? que a mickeal no le hubiera caido ningun partido en la final del año pasado y que eso decidiera la final
        • Dave dice:
          Pues yo después de la técnica me hubiera ido. Ha sido una vergüenza, pero no por la acción final, sino por otras muchas: 13 tiros libres más a favor del Madrid, 7 faltas más pitadas al Barça que al Madrid (28 en total, lo cual es una burrada y más viendo que no se hicieron las típicas faltas de final de cuarto cuando te falta llegar al bonus), el codazo intencionado de Rudy a Tomic…
      • Djorgevic dice:
        El del Granca…
    • jose cambas dice:
      valors humildad.jajaja mucho mouriño hay en el barcelona cuando pierden.para robos precuntale al canarias la semana pasada.que estos tios hablen de robos con lo que hacen ellos en baloncesto en futbol y en deportes minoritarios que ademas de robar todos los jugadores de los equipos pequeños como el atletico de madrid,el leon ,el valladolid en balonmano y lo mismo en jockey hablan de robos preguntale a talan lo que les lleva tiempo pasando con los arbitros contra el barcelona.ademas de donde sacan el dinero porque gastan mas de lo que ingresan en futbol en baloncesto en hockey en balonmano.etc.esperemos que se controle el doping financiero a partir de ahora y lo que suelte la comunidad autonoma catalana al barcelona se sepa.eso si es robo y mas como esta el pais.
    • orson dice:
      Perdona, pero te has equivocado de foro, el que te interesa es el AlcaláMecoblogspot.CAT. Ahí puedes discutir de los temas que te interesan, además creo que modera el blog un tal Xabi Pascual (o como se escriba). Ah, y no te avergüences en hablar de todos los problemas que tengas, allí hay auténticos virtuosos en la materia de robos y acciones aledañas.
  4. salva dice:
    yo el martes no me presentaba y ala que les den la liga y todos a cibeles ya esta bien
  5. VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS!!!!! Que grande Llull, que grande Rudy y que grande sobre todo SERGIO RODRÍGUEZ, vaya remontada señores!
    La última jugada creo que ha sido falta pero en mi opinión los árbitros han permitido más contacto al Barsa durante todo el partido.
    • Rubbeus dice:
      +1 en lo de la ultima jugada ;) lo demas no opino porque solo he visto el ultimo cuarto hoy …pero que el Madrid haya tirado 32 tiros libres …por 19 el barça…con 21 faltas el Madrid por 28 el Barça…me costaria pensar que han dejado mucho contacto al barça…es que 28 faltas es pitar falta cada minuto y medio…son muchas…pero como no le he visto no dire nada.
  6. jojojojojo mejor no digo lo que pienso sobre lo de hoy que javier me hecharia del foro para siempre, creo que lo ha visto todo el mundo. Por lo demas, muy orgulloso de los mios, lastima que nos hayamos atascado en ataque en el ultimo cuarto porque habiamos sido superiores al madrid en la mayor parte del partido… borron y cuenta nueva (aunque cueste olvidar lo de hoy), el martes a por todas. Visca el Barça!! enhorabuena a los merengues
    • dunadan74 dice:
      Por favor, dime que ha pasado.
      Que Sada pierde la bola decisiva y montais un pollo?
      O te refieres a la jugada en la que le pitan la tercera a Slaughter por andar con los brazos en alto junto Tomic y 15 segundos despues Tomic le da (sin querer) un guantazo en el ojo a Slaughter y mete canasta con el en el suelo.

      Sinceramente no se si Llull toca la bola o no PORQUE NO SE VE POR LA TV, entonces, como lo tienes tan claro?

  7. miguit80 dice:
    Espectacular la remontada del Madrid. Y lo de la tanga,a se dirá que son feas, pero esa es la salsae los Madrid-Barcelona (que se lo pregunten a los Epi,Norris, Iturriaga, los malogrados Martín y Petrovic, etc…).
  8. Y los que ahora hablan de robo el otro contra el Granca bien calladitos que estaban :) :) :)
      • Ian dice:
        El otro día vi un tiro de Navarro u Oleson(no recuerdo bien)que rozó el aro y, por lo tanto, cuenta nueva de posesión y posterior 2+1 de Sada.
        • Asathor dice:
          Pero es que Sada coge el rebote viniendo de fuera y además hizo paso, por lo que la acción posterior estaría totalmente invalidada.
        • Nacho dice:
          Cuando los fallos arbitrales benefician al barça…. es legal. Cuando no, es conspiración.
          Por cierto tocar red NO ES TOCAR CANASTA. Mira el video del segundo partido contra el granca. PERO PONTE GAFAS.
      • Rubbeus dice:
        Yo reconoci como algun otro cule que se robó al Granca y que no me gustaba haber ganado asi…con lo que este comentario te deja en evidencia…
    • Dermon dice:
      Demuestra que los árbitros se han equivocado en la última jugada y se te dará la razón, como se le dió al que demostró que los árbitros se equivocaron en semifinales a favor del Barça y además un par de veces.
  9. pota blava dice:
    Asi ;asi gana el MADRID .los que se quejaban ahora estaran mudos .
  10. El arbitraje el último cuarto ha sido bastante casero sobretodo con el contraataque final de Sada, pero pienso q el Barça ha perdido él solo el partido, como en F4, no ha sabido jugar los últimos minutos con una selección de tiros muy mala.
  11. Castellano dice:
    Vuevlo para decir dos cosas:
    1ª Gracias Chacho.
    2ª Tranquilos culés, al Madrid le harán pagar por la (supesta) falta (por cierto, se ve claramente que no lo fue.
    • Domenec dice:
      Si no le da el Chacho le da Llull por detrás. Qué Pokemon eliges?
      • Rubbeus dice:
        Castellano, voy a hacer que suba el pan…sigues siendo un forero penoso…
      • Castellano dice:
        Definitivamente, hemos visto otro partido. No le da ninguno, se ve claramente en la repetición: fuera de banda CLARÍSIMO a favor del Madrid.
        Pero, insisto, no te preocupes Agustí y Cía harán pagar al Madrid por esta jugada. Sin ningún género de dudas.
        • bo dice:
          alegrón volverte a ver… Yo tambien venderé cupones porque no veo el contacto, despues de varias repeticiones.
          Claro es salir de fuera pisando …. ah no que eso es otro partido.
          De todos modos decir que no me gusta ganar con tangana. No han sabido ganar (por el madrid) ni perder (por el barça)
          • Rubbeus dice:
            A ambos, la mano de Sergio Llull golpeando la de Sada, se ve de sobras en la repeticion del camara de debajo canasta, no entro a hablar que la falta de Tomic 1 minuto antes para mi era más ataque que defensa…y tercero, yo tuve el valor de reconocer en el segundo partido contra el granCa que ni era legal la accion de Sada ni me gustaba haber ganado asi…eso es ser un buen forero (Bo, vas tarde hace dias que estoy por aqui) Hasta los jugadores del Madrid son más legales que vosotros, y reconocieron tras el partido que hay contacto..pero es igual, como ya he dicho con foreros asi, mejor no hablar, a falta de criterio no se puede dialogar…
        • Mario R dice:
          entonces, no le da ninguno ni a la pelota no? se les escapa el balón,y por eso es fuera para el RM…y tó fabuloso? A mi me pilló justo enfrente,y yo diría que es falta de LLul,mano+pelota…y si no,fuera para el Barça
      • MADRE DE DIOS BENDITO LO QUE HAY QUE LEE. +1 domenec
      • Elijo el pokemon Piti Hurtado.
    • Morteo dice:
      Vete a vender cupones macho. Y encima de dan el fuera de banda al madrid.
      • kike dice:
        es que o es falta o es fondo para el madrid ya que le da en la rodilla de Sada(que tras la técnica a navarro, son dos tiros libres y banda).
        • Rubbeus dice:
          eso si Kike, el balon lo echa fuera Sada…pero el golpe de Llull en la muñeca de Sada es el que lo provoca…por eso si no pitan falta…es que consideran que llull toca balon entonces deberian darselo al barça…si realmente han visto el toque de Llull…la otra opcion es que no hayan visto a llull poner la mano…
      • 9copas dice:
        Sada pierde el balon
  12. mirza dice:
    Partido claramente perdido por el Barça y no ganado por el Real Madrid. La jugada final es del Chacho no Llull y es bastante dudosa como otras muchas durante el partido, no se puede juzgar un partido por una decision mas que dudosa en los segundos finales.Para mi incompresible direccion de Laso.Y que conste que soy Lasista.
  13. Domenec dice:
    En primera ronda un comentario madridista de siete. Excelente señal de la vergüenza ajena que sabe que ha de sentir el buen aficionado al basket madridista.

    PD: Joan Bladé (directivo de la sección entrevistado por TV3 en la media parte) es talmente el señor Burns! :D

    • paco dice:
      o quizas, vuestra obsesion por quejarse que han corrido rapido a quejarse al foro, vamos digo yo..
    • Es el foro de esta página de inclinación culé, que hace un filtro automático de mensajes madridistas claramente. Agustí está detrás de todo esto también.
    • Sunara dice:
      Coño, que capacidad para conocer el sentimiento del aficionado madridista… y desde BCN, creo que este don que tienes deberías explotarlo en Cuarto milenio

      Desde un lateral del Palacio y sin repeticiones…, pues puede ser falta pero claro,que se queje el Barça después del karate-basket de hoy, de la portentosa actuación a dos minutos del final del rey del flopping, Juan Carlos “Lawrence Olivier” Navarro y de las comidas de oreja a los arbitros de todos y cada uno de los jugadores y entrenadores del Barça. es ligeramente demencial…

      Por no entrar a valorar la capacidad crítica de alguien que hace una semana no se quejaba tanto de los errores arbitrales.

      PD: A Jasikevicius si no le sacais a jugar, por lo menots regalarle un balón, parece que al muchacho le hace ilusión tener uno porque no lo ha soltado en dos horas

    • ABANDI dice:
      Yo creo que no hay que confundir los conceptos y después expresarlos con base real huyendo de peculiares subjetivismos que adulteran la realidad de lo sucedido.

      Creo sinceramente que el Barcelonismo confunde la acción “robar” con la acción de no “ser ayudado”. Y es que el barcelonismo está tan acostumbrado a ser ayudado de forma tan intensa y tan continuada que cuando no le ahyuda cree que le han robado.

      Por cierto SR. Navarro dice que el Barça ha sido dominador durante 36 minutos, NO ES CIERTO, pues el primer cuarto ha dominado el R.M., si el primer cuarto dura 10 minutos y el partido 40….¿ cómo puede ser dominador durante 36?. Espero que por corregirle no me publique mi comentario como suele ser habitual, cuestión de intereses.

    • titin dice:
      De vergüenza ajena, nada. El Barça llevaba 45 al descanso y 72 al final, eso si es de verguenza
  14. paco bolivar dice:
    sergio no hace falta a Sada, se ve en la repiticion que no lo toca. el barca perdio el partido por si solo, ya que el madrid jugo muy mal, por cierto los blancos deberian pensar en fichar americanos o extranjeros decentes, por que para la aportacion que hace quitando a Jayce en muchos partidos, seria mejor fichar a nacionales………..
  15. Castellano dice:
    Por cierto, a lo mejor yo he visto otro partido pero el arbitraje me ha parecido CLARAMENTE anticasero.
    • Sacy dice:
      Para que yo este de acuerdo con Castellano, tiene que ser una verdad como un templo
      • Kluge dice:
        Q partido habeis visto!?!
        • Djorgevic dice:
          Han dejado repartir palos a Tomic y a Oleson para parar un tren.
          • Kluge dice:
            Vamos, q el Madrid llevaba guantes de seda y no se ha sacado ningún codo con el juego parado…
          • Djorgevic dice:
            Hmmmm, no sé Kluge yo lo he visto por la TV y no ha salido ninguna imágen de las que dices. Eso de imaginarme cosas que no he podido ver…
          • Kluge dice:
            Yo también lo he visto por la tele y han repetido varias veces la jugada en q Rudy penetra, recibe falta, Tomic baja los brazos golpeándole ligeramente y Rudy le tira un codazo al vientre. Cuando Tomic se lo recrimina aparece Sergio Rodríguez empujando y finalmente Ingles se encara con Sergio. Los árbitros lo saldan con técnica a Ingles y Sergio por lo q no deberías tener dificultad para encontrar la acción si tienes oportunidad de volver a ver el partido.

            Partido muy duro por parte de los dos equipos, con mucho contacto, es lo único q quería dejar claro… y en las jugadas dudosas han pitado más a favor del Madrid q del Barcelona, aunq es esperable q se pite más a favor del equipo q juega en casa (por eso es importante acabar primero en la regular). Saludos.

          • Djorgevic dice:
            Ah! dices en la que Tomic “ligeramente” le da un codazo en la cabeza e Ingles le remata. Si, ya recuerdo la acción, pero claro si me narras solo una parte pues…
          • Djorgevic dice:
            Bueno, en eso estamos de acuerdo. Es un clásico. Siempre va a haber pimienta y polémica. Y de todos es sabido que los árbitros suelen ser caseros en ACB y peor todavía en Euroliga.

            Saludos @Kluge

    • bo dice:
      por cierto, se nota que ese plus ganador del barça, es menos plus sin pete.
      Rudy aporta mucho de eso, pero no me pareció bien si codazo a Tomic
  16. Lo dicen Javier en Twitter, el otro dia ayudaron al Barsa hoy le perjudicaron, arbitraje favorable para ellos durante 38 min desfavorable los últimos 2
  17. l dice:
    Falta de Llull clarisima, i en todo caso si alguno dice que no es balon para el Barça, el Barça ha estado la segudna parte casi 16 minutos en bonus
    asi que perimisividad de contactos cero para el barça, i el rebote de felipe al final es empujon clarisimo a MAvro, no hay mas ciego que el que no quiere ver
    • Quizá ha estado en bonus porque se ha dedicado en cuerpo y alma a una defensa cuyo precepto era el contacto permanente. Es cuestión de herencia genética: el “haz 10 faltas y te pitarán 10, haz 20 faltas y te pitarán 12″, del gran Aíto…
    • bo dice:
      si si, el barça ha perdido por el árbitro y no por dejarse remontar 10 puntos en 5 minutos. Hay que ser honestos y decir que el barça ha estado horrible los minutos en los que se dice que es el mejor
    • javi dice:
      Cuando defiendes con mucha intensidad, suelen pasar estas cosas, no permites al otro equipo pero haces falta si o si, y si ves baloncesto asiduamente deberias saberlo bien
  18. Estoy con Castellano, creo que no fue falta, de todas formas hoy le fallo en los ultimos 5 minutos el navarrosistema al barça con varios balones perdidos por el crack azulgrana.El Madrid mas luchador que acertado y gran partido con sus intangibles de Marcus.Laso, deconcertante como mínimo.
  19. Trumbo dice:
    Mira por donde han guindado donde nunca guindan…hoy no había instant replay? Ha sido de lo más grande que se ha visto en mucho tiempo!!!,
  20. peter dice:
    los arbitros han podido equivocarse en la jugada de sada pero no se puede perder una renta de 10 puntos en los ultimos 5 minutos…para hacerselo mirar
    el otro dia el perjudicado fue el granca y su entrenador fue un señor
    el final del partido me ha recordado al futbol con mou y tito lamentable por parte de ambos ( por otro lado codazo muy feo de rudy a tomic al igual que el de tomic a marcus)
    hay una falta muy clara a begic tb que no se pita en el segundo cuarto que hasta pepu dice falta y no es pitada me refiero que todos se equivocan y unas veces para unos y otras para otros….
  21. xrd469 dice:
    Vaya tela lo de hoy…

    Para mi el Barça pierde por no cerrar el rebote…una vez más.

    La tangana final, pues no me sorprende, pues lo que no se entiende es que los árbitros se pasen todo el cuarto en la línea de pitar absolutamente todos los contactos o posibles contactos y curiosamente a dos segundos alguien cambie el criterio, esa acción en el primer minuto del cuarto era falta, y si es así y has método a un equipo en bonus en dos minutos deberían tener el valor de mantener el criterio hasta el final.

  22. Djorgevic dice:
    Buenas. Mi lectura del partido:

    - Navarro, Tomic, Huertas todo el santo partido protestando a los árbitros y tan solo se llevaron una técnica al final.

    - Sada protestando un balón que toca el chacho y le da en la rodilla. Sin razón.

    - Pascual persiguiendo a los árbitros al vestuario…

    Lamentable espectáculo. Las cosas como son. Que no se me piquen los compañeros culés, pero no me ha gustado nada esa actitud al igual que cuando vosotros habláis de Rudy. Aquí nadie es un santo.

    Con respecto al juego:

    Del Madrid: Ansiedad, previsibilidad y jugando a arreones. Si el mejor interior del Madrid es Slaughter es que algo va muy mal. Mirotic horrible, Felipe aportando casi nada, tan solo ese rebote al final del partido, clave. Begic cargado de faltas.

    Del Barça: Aún no sé por qué no ha ganado un partido que tenían en sus manos. Superiores en el juego interior, moviendo bien el balón. Eso si, Sada con una flor en el culo. Creo que dieron el partido por ganado demasiado pronto.

    No puedo dar un claro ganador de esta final. El Barça ha llegado muy fino y el Madrid es capaz de lo mejor y de lo peor.

    Saludos

    • Korben dice:
      Gracias a Shasha, después de no se cuantos post encuentro uno que habla de baloncesto.
      Menos mal.

      Bastante de acuerdo con tus apreciaciones.
      Lo de Carroll preocupante.
      Lo de Laso y sus cambios automáticos-aunque no funcionen, habitual.
      Hoy Begic y Charly tenían que haber jugado más.

      Y lo de Niko intento explicarmelo por la defensa de ayudas que recibe ante la falta de más amenazas interiores por parte del Madrid.

      Va a ganar el Madrid 3-1.
      Saludos.

      • Djorgevic dice:
        Pues tambien estoy de acuerdo con tus puntos.

        Laso tacticamente me está decepcionando. Muy previsible todo lo que ocurre en las rotaciones y en la pista. Carroll solo tiene una jugada: carretones y ya se la saben.

        Begic y Suárez cuando estaban en el banquillo se notó en el rebote, no cogíamos ni uno. Tardaron demasiado en volver, casi nos cuesta el partido.

        A ver si es cierto compañero. :)

  23. Pero como os atreveis a hablar de robo los aficionados del Barsa si el otro dia os reíais de los que nos quejábamos después del partido contra los canarios????
    Ahora si,no???
    A eso yo lo llamo ser un hipócrita
      • Un que??? Dilo dilo ;) ;) :) :) :D
        • Rubbeus dice:
          Jaycee tal como te he dicho arriba, los cules tuvimos valor de reconocer que se robó al granca en el segundo partido…pero ten en cuenta que no es lo mismo anular una canasta (mientras ya ganabamos por 2 que eso no asegura que granca ganara el partido) y robar dos tiros libres que empataban o ganaban el partido…no es lo mismo
          • Asathor dice:
            ¿Primero tendría que anotar los dos tiros no? Para ganar digo.
            Y además si no recuerdo mal (que no lo hago) al Madrid le huebieran quedado 2,8 segundos de posesión y quién sabe lo que hubiera pasado
            igualito que el otro día en Gran Canaria.
  24. charly dice:
    Deberíamos evitar que esta ronda de comentarios parezca la de Marca. Nos deberíamos serenar todos, madridistas y culés.
    Malas sensaciones del Madrid en mi opinión. Mirotic, una vez más, ha quedado retratado. Muy bien Suárez en lo que le han dejado jugar.
    • Korben dice:
      Mirotic tiene 22 añitos y es el único jugador que los rivales saben que hay que defender en la pintura, asi que le toca casi siempre ir 1 contra 1 mas la ayuda segura de otro.

      ¿No dices nada de un caballero de 28 años que no ha dado pié con bola?
      Lo de Carroll es de preocupar.

      Tu homónimo debería haber jugado más, igual que Begic.

      • Asathor dice:
        Pues para mí Carroll ha estado mal porque apenas le han dado la bola. Muchas veces salía librado y los compañeros ni lo miraron.
        Mi opinión es que el Madrid salió demasiado preocupado por no perder y muy atenazado en ataque (sus porcentajes de tiro fueron horribles).
        Y en mi modesta opinión, los bases del Madrid deberían hacer jugar más al equipo y tirar menos.
        Y Rudy…aunque es un crack y aporta muchísimas cosas, debería pensarse más ciertos tiros. ¿A qué viene ese triple en la última jugada? Penetra y consigue una canasta más fácil o una falta, pero no te tires ese tiro hombre…
      • Showtime32 dice:
        De acuerdo en lo de Suárez, y por supuesto una vez más en lo de Carroll (siempre que lo hace mal, más de una vez y de dos, miramos al de al lado). No estoy de acuerdo en lo de Begic, en su primera aparición en pista, aceptable, en la segunda absolutamente horrible. Me estaba desesperando cuando tuvo 2 o 3 balones seguidos bajo canasta y en todas le pasó algo. Con 2,16 a medio metro del aro no te puede parar nadie de ninguna manera. Tras un balón que saca Rudy (no estoy seguro) del aro y él casi bota fuera al escapársele en un primer momento, estaba a punto de coger un avión para ir y darle dos h… a ver si despertaba.
  25. mavroke dice:
    Ahora escucharemos a los expertos ,q fatal ultimo cuarto espero escuchar a algun comentario parcial fuera de madridistas y barcelonistas , aun a si yo dare mi puntode vista robo del siglo y no dejar q el madrid hoy perdiera esta claro por juego no pueden con el barcelona si no es por q hoy alguno se ha encargado de q esto no sea baloncesto y si meter a un equipo en partido q no sabia a q jugar si no era desde el tiro libre , esto no es baloncesto y da mucha pena por q seguro q en algun otro partido ocurre pero al reves y seran los del madrid los q se quejen
  26. mejri dice:
    Hala madrid!!!!
    Campo de estrellas donde creci…
    PArtidazo y buena vixtoria , el martes a por el 2-0 .
  27. Castellano dice:
    Por cierto la falta de Felipe a FloppingNavarro es igual que aquella famosa que le hicieron a Rudy. El maestro de la simulación lanza bastante después de la falta: banda o dos tiros si hubiera bonus.
  28. Magicurcho dice:
    Como culé he de decir que Enhorabuena al RM y a sus aficionados. Se mereció ganar el partido porque han luchado hasta el final y han sabido atacar y defender, cosa que el FCB no, no sabia como atacarles. A Navarro no le entiendo a veces, lo bien que lee los partidos y lo mal que lee a veces los ataques, haciendo perdidas o tiros tontos en momento claves. Sobre la ultima jugada… no lo veo bien, puede que toque o no Sergio pero el caso que jugadas discutibles las hay siempre en los 2 lados de la cancha, saludos.
    • Spartan dice:
      Aplaudo tu deportividad.
      • Ian dice:
        Legiones de madridistas a aplaudir al único ¿seguidor del Barça?(no creo)que debe vivir en la Castellana.
        Y, cansado de leer lo mismo, no es Rodríguez quien comete falta sobre Sada, es Llull que le da un galletón en el antebrazo. Además, la defensa del Barça entre 2º y principio del 3º cuarto ha sido espectacular, achicando espacios, ayudas constantes, brazos arriba, nublando las ideas rivales. Más adelante ha llegado el esperpento arbitral según el cual en casi cada ataque del Madrid había tiros libres.
        • Korben dice:
          No digas tontunas, por el amor de dios. Estamos en una web de basket para hablar de basket y debatirlo.

          El Barsa ha defendido de lujo y ha atacado de cine en el 2º y 3º cuarto, cuando el Madrid no ha tenido juntos a Llull y Rudy y ha podido pensar y circular el balón.
          Un buen ataque alimenta una buena defensa y han logrado una dinámica que no podían tener en el primer cuarto con los susodichos sometiendo a un ritmo que no dejaba oxigeno ni pensamiento al rival.
          En el último 4º el Madrid ha subido el nivel defensivo y el Barsa ha vuelto a tener dificultades.
          Ya está.
          A lo mejor fué falta, ¿y?
          Los 3 tiros libres de Navarro no eran.

          Nada de éso es importante. Pudo ganar cualquiera y ganó el Madrid.

        • Morix dice:
          No se donde ves tu el galleton, porque he visto 100 veces la jugada y que LLull mete mano es indudable, pero de ahi a que haya contacto suficiente para pitar falta va un mundo. Por el gesto de Sada, me da la sensación que le tocan el balon y que se le resbala echandolo el mismo fuera…pero a lo mejor estoy equivocado..xDDD
        • Magicurcho dice:
          Pues no vivo en la Castellana, soy anadluz y soy del FCB desde que tengo uso de razón y, por eso mismo, pienso lo que dije, no creo que fuera robo, se perdió porque no se supo atacar la defensa de ellos y ya está. Saludos.
    • Djorgevic dice:
      + 1 Para tu comentario. Hay que saber perder como saber ganar.
  29. Spartan dice:
    Arseni Cañada a los aficionados del fondo de Jorge Juan al acabar el partido: No tengo nada claro que haya habido falta a Sada. Doy fe, yo soy uno de los que lo ha oído. Partido tenso, el Barcelona no ha rematado y el Madrid no se ha rendido. Serie larga, me temo.
  30. Por cierto, voy a hablar en favor de @Castellano y diré que tiene el tiene el título de árbitro (ahora alguno dirá que puede ser mentira) y que si ve que no es falta pues a lo mejor no es falta, conociéndole no creo que mienta
  31. Huy, huy, huy que por lo visto lo de llorones va por barrios, hoy toca azulgrana y por una jugada, el resto de jugadas, que pasa? que nos olvidamos de ellas? haced un poco de autocritica, que ya se que lo veiais ganado pero hasta el rabo todo es toro.Tambien yo vi ganado el partido de la Copa y luego ya sabemos como acabó….Ah y me apunto a un arbitraje asi en el Palau, forever and ever.Con este nivel de “caserismo”
    • muymorao dice:
      Por una jugada?????? Pero si el ultimo minuto ha sido un continuo robo. Y duranante el resto del partido ha sido un continuo regalo de tiros libres para el MAdrid.
      Mucho me temo que esto será un 3-0 claro, y no porque el Madrid se mejor o lo merezca……
      • Spartan dice:
        Pues yo estaba junto a la canasta del Madrid en la segunda mitad y ha habido unas cuantas castañas claras no pitadas, por no hablar de un contraataque de Sergio en el que al menos le han pegado dos piñas. Hay que verlo todo.
      • kike dice:
        último minuto?que decisiones ha habido en el último minuto conflictivas?porque el 2+1 de chacho, tomic se gira y golpea con la cadera. La única conflictiva es la de Sada y Llull.
        • Kluge dice:
          Perdona Kike pero no. Hoy los árbitros han beneficiado al Madrid. No ha sido solo esa jugada, ha habido varios rebotes: uno con falta de Felipe, otro q peleaban Tomic y Mirotic y q manda fuera el segundo dando los árbitros balón para los blancos… Por no hablar de q en el último cuarto con el Madrid subiendo líneas hasta el límite el Barcelona ha llegado antes al bonus.

          No pasa nada, como suede decirse a veces te dan y otras te quitan, eran eran jugadas dudosas y normalmente los árbitros suelen pitarlas para los de casa aunq hoy ha habido bastantes más de las habituales.

          Un saludo.

        • Rubbeus dice:
          kike…tomic no se gira…llega antes y con los brazos arriba, sergio choca contra el pecho/barriga de Tomic, ya he dicho por arriba que sin entrar al trapo parecia mas ataque que defensa…
          • kike dice:
            Rubbeus, solo lo he podido ver una vez, lo veré esta noche de nuevo, pero creo que se gira y golpea con la cadera. Pero es que si nos ponemos a ver jugada a jugada con microscopico…pfff, mal vamos…
          • Saeros dice:
            yo esa jugada la he visto igual, tomic llega antes y espera quieto, ni se gira ni mueve, para mi era ataque
          • Bandolero dice:
            se gira para no golpear de frente, vedlo en la repeticion porque se ve muy claro.
  32. Pepepino dice:
    ¿Por que no sabéis perder nunca?
  33. muymorao dice:
    MENUDO ROBO!!!
    Y no solo por el último minuto de errores arbitrales intencionados. En el 2º y 3º cuarto los arbitros han mantenido al madrid en el partido con un monton de faltas inexistentes.
    • Sunara dice:
      tu si que sabes, si se ha visto que debajo llevaban la camiseta del Madrid.. y les han colao un sobre por debajo de la puerta…

      Ay, mesetarios corruptos y oprimidores

  34. Spartan dice:
    Chacho soberbio, por cierto.
  35. Castellano dice:
    Hablando de baloncesto: patéticos 5 últimos minutos del Barça regalando un partido que tenían completamente controlado.
    Hablando de arbitrajes: resulta verdaderamente divertido ver como algunos se indignan después de que su equipo ATRACARA de manera descarada al GCanaria.
    Pero como decía Bush: READ MY LIPS, al Madrid le harán pagar carísima está decisión.
  36. Sacy dice:
    Los que se quejan tanto del arbitraje, no vieron las infinitas faltas de Tomic que no pitaron. Ademas de 4 faltas de Slaghter ,3 no eran. Una a Sada que hace pasos es de juzgado de guardia. De Navarro no hablamos por que con eso ya contamos.
    Podeis poner de disculpa una jugada, pero hay que analizar entonces el partido entero.
  37. MVPete dice:
    ¡¡¡ MANOS ARRIBA,ESTO ES UN ATRACO !!!.
    Las faltas pitadas a Tomic e Ingles han sido de risa,y luego claro,a ver quien es el majo que se atreve a darle 2 TL a Sada a falta de 2 seg……..Lamentable.Bastante hemos hecho llegando con posibilidades de ganar el partido.
    • kike dice:
      jaja, no te lei el día del granca, ni atraco ni nada…
      • MVPete dice:
        Es que una osa es lo del otro día,con 27 seg en juego todavía,y otra la de hoy con 2 TL a falta de poco más de 2 seg.Por no hablar del concierto de pito a un lado de la pista.Si no es por los de negro no os metéis en el partido ni de coña.Prefiero perder de esta manera que ganar como lo hacéis vosotros.Y es ya son muchos años sin oler un título de los gordos….
      • Ian dice:
        Cansado de leer lo mismo. Una mentira repetida una y mil veces se convierte en verdad. No hay atraco alguno sobre un Granca soberbio, el balón roza el cerco y es cuenta nueva de posesión. Además, teniendo en cuenta el tipo de contactos que se pitaron durante el partido, es evidente la falta de Llull sobre Sada. Necesaria la tecnología en el deporte. Y no es oportunismo: era necesario el instant-replay el partido contra el Granca. Y aún más decisivo hoy. Pero aún viendo repetida la imagen, me temo que hubiesen pitado hasta falta en ataque de Ingles(que estaba en el banquillo eliminado). No querían ver un Barça reinando en la capital.
  38. jose_sanwa dice:
    la verdad viendo la repeticion parece q no fue falta, pero siempre la suelen pitar… aparte de esa falta, no veis desconcertante que pocas veces se ve en una final al mirotic que todos esperamos??? menos criticar a laso y a ver si algunos que nos ilusiona como estrella tire del carro…. ojala me calle la boca el martes.
  39. paco bolivar dice:
    el madrid quitando a sergio rodriguez, ha echo un partido lastimoso, Mirotic en las finales se borra el solito y vuelvo a decir para que ficha extranjeros el madrid, como draper, rafe hetts, darden, y slaughter que tampoco hace falta traerlo desde fuera ya que hay nacionales en la acb que lo harian hasta mejor que este. el madrid tendra que mejorar mucho con mas aportacion en el juego interior sino un barca muy normal le ganara en el segundo partido.
  40. Este partido era el que más me preocupaba por la presión, y efectivamente el RMB ha estado muy tensionado, con malas decisiones y malos tiros. Sinceramente creo que el próximo será mejor (sin ser pitoniso, claro). La famosa falta no me parece que haya existido, pero se puede discutir. Ahora, ya que digáis que era fuera de banda para el Barsa es como decir que el balón nunca salió.
  41. begic dice:
    @Castellano ,¿pero no decías que no volverias?.
  42. Sacy dice:
    Dejando árbitros aparte. Lo de siempre, en el Barsa aparece un Sada haciendo el mejor partido de su vida y en el Madrid aparecen los tiros sin tocar aro.

    Fatal Laso en las rotaciones, no entiendo tantos minutos seguidos en pista de algunos jugadores y otros como Carrol sin oportunidad de aparecer.

    • Fer dice:
      En mi opinión ha merecido ganar el barsa, tácticamente Pascual a vuelto dar un baño a Laso y van unos cuantos. Sigo pensando que este barsa es el peor de los últimos 20 años y el Madrid ha sudado para ganar. Mirotic desaparece en los grandes partidos así com Carrol, es muy bonito meter 30 puntos ante rivales pequeños hay que meterlos en estos partidos tb. Hetz, Dardeen y Draper como si no existieran, lo de Suarez es incomprensible juega 8 Minutos iniciales y no juega más. Respecto a la última jugada y siendo sincero para mi es falta a Sada, hombre queda bien que no La Haya pitado porque mola ganar así. Porque joroba mad
  43. Mis condolencias a Anonimous.
  44. sskorpio dice:
    tb hubo una jugada muy importante , personal en ataque de Tomic por manotazo a slaughter,, no se pitó y fue canasta de Tomic…no veamos siempre los errores en la misma dirección,, o desde la editorial del artículo hay cierto culerismo?
    • Castellano dice:
      Ciertísimo, la personal en ataque de Tomic es flagrante. Si hubiera sido al revés seguramente hubieran pitado antidpeortiva.
    • Trumbo dice:
      Si claro y los tropecientos tiros libres tirados han sido justisimos y ya esta…es tremendo que aún digan que Sergio Yul no toca balón o mano…
  45. La verdad es que muchos culés estáis quedando en evidencia……. ¿Cuando pasa al revés es todo muy bonito pero si te toca a ti la cosa ya cambia, no?
  46. muymorao dice:
    Que le den ya la liga al Madrid, no merece la pena seguir jugando más partidos, no hay posibilidad ninguna.
  47. Dermon dice:
    Me temo Javier, que la polémica de la última jugada es para quién es el balón ya que falta no hay, incluso los jugadores del Barça lo que reclaman es eso. Los dos árbitros de fondo marcan balón para el Madrid a la vez.
    Muy bien Laso en el último cuarto, en un partido sin acierto de su equipo, él ha sido muy importante en la victoria. El Madrid con un 26% en triples gana al Barça con un 47%
    Muy orgulloso de mi equipo, que confió siempre en la victoria.
  48. Castellano dice:
    Por cierto, si el Madrid monta el lamentable espectáculo del Barça al final del partido, no le pitan una técnica, DESCALIFICAN HASTA EL UTILLERO. Vergonzosa la actitud de jugadores y cuerpo técnico del Barça ( y muy significativa). Están acostumbrados a arbitrajes al carta (el de hoy también lo ha sido) y no soportan que otra cosa que no sea que les favorezcan DESCARADAMENTE.
    El comportamiento blaugrana de hoy ha sido ABSOLUTAMENTE SONROJANTE. Pero, por qué será que no me sorprendo.
  49. dani dice:
    Discrepo con lo de la fea tangana. No ha habido agresiones ni nada feo. De hecho fue mas fea la de suarez-mickael. Se q no soy politicamente correcto, pero en los ultimos años se habia perdido esta “pimienta”. Creo q estamos ante una gran final, como el año pasado, i espero q lleguemos hasta el ultimo segundo del quinto. Y sobre la polemica, espero q el barça la utilize para motivarse, i no para justificar la derrota, q es lo q hacen los perdedores. De hecho, creo q navarro i tomic protestan demasiado, i a veces le pasan factura. No hay q perder los nervios, concentracion i sangre fria. La serie esta en la cabeza. El madrid ha sabido reponerse cuando estaba grogui. Le toca al barça. Som-hi barça!!
  50. Jojojo el Real Madrid,como siga asin es campeon.Que intensidad,el chacho es un maestro del juego que jugon es el magic blanco.Felicidades a todos los madridistas por nuestra victoria de hoy,asin vamos a ganar esta liga acb,gracias Javier Maestro por tu web y foro,un salido.
  51. malce dice:
    Bueno yo la verdad despues de ver la jugada repetida varias veces aún no lo veo claro, no se si se le escapa el balon o sergio le toca, una jugada muy dificil, pero vamos para una vez si es falta y se equivocan a favor del Madrid, para mi que el partido más que ganarlo el Madrid lo ha perdido el barça, que ha echo unos minutos finales horribles, uff no veas como empieza la serie, por lo emocionante del partido digo, porque lo que es baloncesto se ha visto poco, para mi un partido horrible y de los que le gustan al Barça, a hacer faltas y que no se juege a nada.
  52. muymorao dice:
    Se vio en liga regular y ahora en play-offs. Cuando el madrid se atasca, ya se encargan los arbitros de mandarle a la linea de tiro libre, que de ahí es más facil.
    Hacía años que no veía algo tan flafrante
    • kike dice:
      El barça defiende al límite, con uso de codos, fuertes bodychecks, continuas ayudas…corre ese riesgo.
    • A la línea de tiros libres les mandan los moratones en los brazos. El Madrid tira muchos TLs porque es muy agresivo enfrentando el aro y porque no les dejan correr aunque haya que sacar tijeras, macho.
    • el cuervo dice:
      Años? Tu no sueles ver los partidos del barsa
      • Castellano dice:
        “Hacía años que no veía nada tan flagrante”, pues fíjate, yo hacía días, exactamente cuando Sada hace un “tres en uno”: LANZA FUERA DE TIEMPO, HACE PASOS Y VIENE DESDE FUERA DEL CAMPO. Yo, desde el robo de Neyro al Madrid si que no veía nada tan bochornoso.
  53. el cuervo dice:
    Yo he visto un codazo de bambi directo a la cara de masacre. alguna opinion?
    • kike dice:
      Y no te olvides al de Reyes. Dos faltas claras en ataque.
    • muymorao dice:
      Yo he visto un codazo en una pentración de Rudi a Tomic.
      • kike dice:
        Tras soltar el brazo Tomic después de haber pitado ya la falta…hay que informar de todo, no te lo que a uno le interesa..
    • el cuervo dice:
      Bambi debería de haber llevado 4 faltas en el primer cuarto
    • Kluge dice:
      Yo he visto uno de Rudy a Tomic con el balón parado…
      • Djorgevic dice:
        Despues de llevarse un codazo del mismo Tomic rematado con un golpe de Ingles.
        • Kluge dice:
          Tomic baja el brazo justo después de q pite el árbitro y mientras Rudy, q había saltado hacia donde estaba él, está en el aire (aunq debió de intentar evitar el contacto dado q el árbitro ya había pitado). Rudy lo saca en horizontal tras aterrizar, me parece una agresión, no un lance del juego.
          • Djorgevic dice:
            Claro, es una agresión. Pero tú sabes que si despues de dar un palo te dan otro es antideportiva ¿verdad?
          • Kluge dice:
            Puede ser antideportiva, depende de si consideras q Tomic busca esa segunda falta o solo es porq los jugadores llevan cierta inercia en las jugadas. Rudy no puede cambiar su trayectoria mientras está en el salto y Tomic no puede desaparecer del todo (aunq como decía debió intentar evitar el contacto y si le pitan antideportiva nada q objetar).
        • Kluge dice:
          Ah, y por cierto, Ingles (q es un atontao) llega después q el Chacho q empieza a empujar a todo el mundo…
          • Djorgevic dice:
            Ya, igual de antontao y picao que Rudy. ¡Si aquí ha repartido todo el mundo! ningunos son santos. Lo grave es que se han pitado “mariconadas” con perdón y se han dejado de pitar cosas bastante más duras.
          • Kluge dice:
            Si, eso es muy habitual se dejan sin castigo acciones duras (como la q hacen a Mirotic en F4) y se pitan roces en el perímetro. Lo más lamentable no obstante es q se pueda poner en riesgo la integridad de un jugador sin castigo y sin embargo un mal gesto al árbitro sean dos tiros y banda. Algo está mal.
  54. Hola, buenos dias:
    Madre mia !!!! Que sufrimiento !!! Este barcelona es mas metodico y ordenado que el el R.madrid, cuyo estilo de juego es mas improvisado, una bocanada de aire fresco que cuando lo colapsan sufrimos muchisimo.
    En cuanto puede correr bien, pero desde que traban el partido y se hace de trinchera malo.
    El barsa con defensa durisima, muchas faltas, el R. madrid sin poder correr y con porcentajes bajos de tiro de 3.
    El arbitraje, pues como bien dicen algunos foreros, en ocasiones te dan y otras te quitan, y ahi tambien cuenta el factor pista a favor.
    Para mi, posiblemente pudiera ser fuera de LLull.
    Me gustaria comentar dos aspectos puntuales del partido:
    Rudy fernandez, en ocasiones hay aspectos que emborronan tu calidad como bien es el codazo a Tomic.
    Y de Tomic, la falta flagrante sacando el codo a slaughter, que casi le hace la cuenta de un KO de boxeo.
    Feliz y contento de esta enorme victoria que animicamente nos va a venir bien.
    Lo de Sada es de truco de magia, trescientos y algo partidos y va y se casca 4 contra el Madrid. Montamos un circo y nos crecen los enanos.
    Saludos y Hala Madrid.
  55. Galáctico dice:
    Hablando de basket, decepcionante Mirotic. Se supone que el MVP de la liga deberia ser mucho mas decisivo. De Dardem mejor ni hablar, supongo que no pediran su renovacion, no?
    El verdadero crack del Madrid es el Chacho a años luz del siguiente. A este no le tiembla el brazo en los momentos clave
    • Spartan dice:
      Cierto, Niko se arruga en partidos grandes, Sergio.superlativo.
      • malce dice:
        Si hablamos de basqut Galactico lo que podemos decir es que el partido ha sido decepcionante, el Madrid muy nervioso durante todo el partido y con un porcentaje de tiro horrible, y el Barça a lo suyo a repartir cera a tutiplen, y se quejan los cules de los tiros libres del Madrid, joder si le pitaran todas las faltas que hacen no quedaría ni un jugador en el campo.
    • Korben dice:
      Si algo no hace Niko es ARRUGARSE y menos en los partidos clave.
      Lo lleva demostrando en todas las categorías, finales de Europeos sub, incluidos.
      Otra cosa es que no esté acertado.
      Tiene 22 años.

      ¿Y Carroll qué? ¿Tiene 28 y se vá de rositas o cómo?
      Un poco de ecuanimidad.

  56. TAN0KA dice:
    El RMD empieza a perder el partido en el 2Q merced a una bajada de brazos parecida al último cuarto contra los griegos en la F4… :-) y finalmente lo acaba ganando tras una bajada de plomos del rival, cosa que igualmente sucedió en las semis de Londres, dónde ellos iban ganando de 8 y la exigencia física que pone el RMD a los partidos, una vez más, vuelve a ser absolutamente determinante… ;-)
    • bo dice:
      a Laso le critican, a veces con razón, las rotaciones, pero las hace para estar mas fresco que el rival al final de partido. Contra el barça ya le ha salido bien dos partidos y otro casi…
      El madrid juega bien cuando defiende bien, esto para mi es un hecho viendo la temporada realizada
      • TAN0KA dice:
        Más que el hacer rotaciones en si, creo que lo que le critican sus detractores es que al parecer las hace a destiempo en momentos clave… ;-)
  57. kike dice:
    Veo hablar de la posible falta a Sada, pero no veo hablar de los continuos aspavientos de algunos jugadores blaugranas (sobre todo Tomic) cada vez que era una decisión en contra suya. Mucha permisividad arbitral en ese aspecto.
    Del partido:
    - Aún no me creo que haya ganado el madrid, haciedno un partido tan malo, con falto de ideas, sin sistemas, todo 1c1 y tiros de tres, dejandolo a la mano de la calidad. Aún no sé si lo ha ganado el madrid o lo ha perdido el barça, aunque me declino más por lo último.
    - El palo que se lleva el barça hoy es grande, no por la última acción (tranquilos, ya saldrán miles de imagenes al igual que salio con lo de Sada), sino porque un partido, en el que sus jugadores claves (Huertas, Navarro, Lorbek, Makro, Oleson) estaban haciendo un partido más que serio, maniatando a los blancos, con un Sada inaudito, que era la opción optima para dar un palo tremendo al madrid y se le ha escapado. Aún así, no descarto 5º partido.
    - Que el barça hable de árbitros, es para morirse,jaja. Los clubes grandes, al igual que en futbol, no pueden hablar de eso. Unas veces te dan y otras te quitan. Deberían preocuparse más como han dejado escapar 12 puntos de ventaja, faltando 5 min y tras hacer un partido más que brillante (otra vez como en la euroliga)
    - Me sorprendió Laso al principio con la Box+1 pero después no la enseño hasta el final. Creo que debería usarla más, porque las dos o tres veces que la uso, sacó provecho.
    - Aún no me creo que el madrid haya ganado este partido.
    - Como dice Castellano, GRACIAS CHACHO.
    • muymorao dice:
      jajajaja, pues creete que ha ganado y que ganará el siguiente, a no ser que traigan arbitros de fuera de España. Hoay se ha visto el robo en televisión y no se puede esconder.
      • kike dice:
        jajaja, me alegra ver comentarios como el tuyo. Volvemos a lo de antes. Madrid ganando y cules llorando. Los últimos tiempos era al revés…y fijate como le ha ido al madrid..
    • Korben dice:
      Buen comentario, Kike, hablando de basket que es de lo que hay que hablar.

      Sobre los defectos de Laso, todos los conocemos: no creo que nunca llegue a corregirlos. Hoy lo de los cambios automáticos (la entrada de SR y Carroll en el 2º cuarto nos ha matado defensivamente, una vez más: Carroll debe entrar con Llull o Draper en pista, no con Chacho) y lo de Charly y Begic ha sido tan malo como siempre.
      Sin embargo no se le pueden negar algunas virtudes. Durante el partido su lectura no es buena, pero hay que decir que las cosas que prepara entre semana suelen funcionar, como la 4 y 1.

      El Madrid es un equipo de inspiración que ataca mediante el talento y la confianza, así que mientras haya inspiración tenemos las de ganar.
      Victoria fundamental. Clave.

      Creo que ganaremos 3-1.

  58. Cletus77 dice:
    Hay muchos ciegos en ambos bandos,yo soy del Madrid y aunque no hubiera habido polémica arbitral,no se puede estar contento con la victoria,no me ha gustado nada el equipo.Y los seguidores del Barcelona no pueden desviar la atención en esa famosa jugada con el último cuarto lamentable que han hecho,han perdido el partido ellos solitos.
  59. Hablando un pokito del partido (para mi no es falta pero viendo como han pitado podian haberla pitado) lo de Sada no se lo cree ni su abuela, despues de Slauther es el tio con menos muñeca de las dos plantilla y casi gana el solo el partido, eso por ahi. Luego Mirotic y Carroll que digo de estos dos, otro partidito mas y mira que le tenemos fe. Ahhh y el grande Felipe cuando hace un partido bueno salen todos los palmeros (con respeto) hoy quiero que tambien salgais y le deis un pokito porque vaya tela (si dos rebotes importantes, 4 ptos decisivos, impresionante).
    Muy bien los dos Sergios (Chacho en la 2º parte) y Rudy espectacular sin comentarios. Estoy contento pero no estoy entusiasmado creo que no se ha jugado una vez mas como quiere Xavi y no como quiere Laso y ya van unas cuantas
  60. Jesús dice:
    Sí, es todo un robo, pero eso se lo ha ganado el Madrid todo el año quedando primero en la Liga Regular. Son las reglas del juego; en un final apretado, el equipo local ya cuenta con esa ventaja arbitral. La única opción del Barça era romper el partido antes. Todos sabíamos cómo iba a acabar esto si se llegaba a un final a cara o cruz.
  61. TAN0KA dice:
    Una de las claves es que en la canasta del FCB se han cogido 38 rebotes en total, ellos cogen 22 y nosotros les cogemos 16… ;-) generando innumerables segundas opciones, todo ello teniendo en cuenta que es el cacareado mejor juego interior del basket europeo… :lol:
  62. lobo8338 dice:
    pues nada, cuanta indignación culé veo por aquí, supongo que no lo estaban el otro día contra el gran canaria, hablar de robo por una jugada tiene mucha gracia…
    a mi los tres tiros de Navarro por falta de Felipe cuando estaba claramente haciendo una finta también me parece muy gracioso, y su búsqueda clamorosa y exagerada en búsqueda del favor arbitral tampoco la habéis visto verdad, la técnica se la debería haber llevado mucho antes el amigo marrullero
  63. Critilo dice:
    A falta de 5´perdiendo el Madrid de 10 dejé de ver el partido.Lo que pasara después me importa un bledo. Para mi el Madrid ha perdido el partido. Lamentable.
  64. Todavía me acuerdo de hace 2 o 3 años cuando los jugadores del barsa de fútbol decían que no hablaban de los árbitros, hasta que se da el momento en que te perjudican a ti, entonces ladran como los que más. Pues lo de hoy es igual. SENY, VALORS???????????????????
  65. martins14 dice:
    Primer partido ganado y nervios fuera! Molt be els valora del Barça!! Me troncho! Os han permitido estopa por un tubo y encima hablais de robo! Anda ya!!!

    Chacho es muy grande! Y va a ser el jugador de la final!!!

    Vamos aprendiendo a competir como el Barça jugamos mal y ganamos!

  66. TonyMontana dice:
    Todo el Mundo culés,merengues,aficionados neutrales han visto lo sucedido en el último cuarto….
    Obviamente la mayoria de madridistas no habrán visto nada raro en ese ultimo cuarto que ha tenido como colofón final la falta de Llull no señalada provocando la perdida de balón de Sada cuando se disponia a encarar canasta…..el que no quiera verlo que no lo vea pero esa jugada ha sentenciado el partido.

    El Barça ha vuelto a cometer los mismos errores que en la Final-Four dejando escapar una victoria que ya tenia practicamente segura.

    Visto lo visto el Barça deberá llegar a los minutos finales con una buena renta si quiere ganar algún partido,de lo contrario puede suceder algo parecido a lo de hoy…..

    Hoy lo normal habria sido una victoria del Barça que ha llevado la batuta la mayor parte del encuentro.

    Hasta que a llegado ese ultimo cuarto en que el arbitraje ha sido bastante más que discutible….

    Ahora todos los madridistas que os escandaliceis con lo que he dicho,podeis matarme,criticarme y lo que os dee la gana pero no cambio ni una sola coma de lo escrito.

    No me gustan las medias tintas ni las hipocresias…..

    • Korben dice:
      No eres objetivo.
      El Madrid con Llull y Rudy en pista ha asfixiado al Barsa en el primer cuarto.
      El titular de la notica es INCORRECTO: el Barsa ha dominado 26 minutos, no 36.

      En los 5 últimos minutos han vuelto Llull y Rudy a ahogar la circulación del balón rival, se ha llegado a un final apretado y ha ganado el equipo local, lo que suele ser habitual en éstos casos.

      De ahí a robo media un abismo.
      PD.- los 3 libres de Navarro no son. La falta de Felipe es bastante antes de que tire, es en la finta.

  67. TAN0KA dice:
    Y luego, las pérdidas de balón. El RMD ha ido liderando este apartado durante todo el encuentro… y al final del partido la situación se revierte, pues nosotros acabamos con 12 pérdidas por 14 de ellos, con 6 absolutamente claves de Navarro incluidas… :lol: Por lo que el jugador franquicia del rival pierde la mitad de balones que todo nuestro equipo al completo… :lol:
  68. muymorao dice:
    han permitido estopa??????? mira las estadisticas de faltas personales y tiros libres a ver a quien le han permitido más estopa
  69. lobo8338 dice:
    sergio rodriguez el mejor, lo mejor que ha hecho Laso con el Madrid, entre otras cosas…
  70. lobo8338 dice:
    por cierto, mi admiración por Tomic se está acabando, en 10 minutos con el Barça demuestra más caracter que en el Madrid en dos años, manda huevos, ojalá sea el segundo título que vea desde el otro lado
    • el cuervo dice:
      Es cierto, jugadores ramplones ( tomic,sada…) aquí parecen cracks, sobre todo cuándo juegan contra el Madrid. Adoctrinamiento.
  71. TAN0KA dice:
    Un mal partido en el tiro de Rudy se salda con un 18 de valoración, merced principalmente a los 8 rebotes que captura… ;-) los mismos rebotes que el resto de pivots rivales (menos a Tomic)… ;-) Esa es la diferencia entre un tirador y un jugador total… el tirador cuando no tiene el día no le queda nada más que ofrecer, en cambio Rudy…
  72. imparcial dice:
    El Madrid ha jugado mejor. El Barcelona lo ha tenido todo perfecto para ganar el partido. Tras unos minutos iniciales del Real, incomprensiblemente se han puesto nerviosos y el Barça ha jugado mejor durante muchos minutos. El Madrid perdía balones uno tras otro, con una defensa agresiva del Regal. al final los de Xavi Pascual jugaron peor, aunque tuvola opción de ponerse por delante si los árbitros no hubiesen tenido miedo en pitar la clara falta personal a Sada. Pero nunca se sabe, en dos segundos Llull, Rudy o Sergio tienen de sobras para ganar un partio.
    Al final, las estadísticas canta, y los de la capital más cerca del alirón.
  73. pablo dice:
    lo primero,el barça hoy a perdido por dejar de atacar,dejar de anotar y dejar de ser el mismo,dejando de un lado la persimidad en los contactos,los del madrid han dado mucho y los del barça han dado mucho tambien,pero sobre la jugada polemica EN ELLA NO EXISTE MAS CIEGO QUE EL QUE NO QIERA VER O EL FOROFO, O ES FALTA O ES BALON DE BANDA PARA EL BARÇA,NUNCA ES BANDA PARA EL MADRID,NUNCA,
  74. Fernando dice:
    Que Llull le hace falta a Sada a 4 segundos del final? Vamos por favir, lo que discuren es que es fuera a favir del Barça, pero no falta. Poco protesto Sada con su famoso 2+1 ante Herbalife
  75. TAN0KA dice:
    De haber encarado el RMD el 2Q con la intensidad necesaria en estas ocasiones, la victoria no hubiese peligrado en ningún momento… ;-)
  76. lobo8338 dice:
    nunca por que exactamente? los árbitros interpretan que se le escapa el balón, no digo que haya pasado eso, podrían haber pitado falta, pero es que acaso es imposible que a un jugador se le escape el balón en una entrada a canasta?
  77. Hablando de baloncesto, creo que el partido de hoy había que ganarlo a toda costa ya que teníamos toda la presión en contra y ahora que hemos ganado podremos afrontar el 2º con más calma y a ver si es posible que hagamos nuestro juego. No creo que Sada se vuelva a cascar este partido, no? Porque vamos, a sido el mejor de su vida. Del chacho, que decir.
    • kike dice:
      Se ha notado muchísimo la presión a ganar, cosa que el barça no tenía ya que tenía 2 partidos para intentar arañar 1, y si no era hoy, podía ser el martes. El madrid era ganar o ganar. Si conseguimos ganar el martes, cambio de roles.
  78. Titinho dice:
    No he visto la jugada con detenimiento pero en directo para mi es falta lo digo aqui y ahora… dicho esto me voy a escudar un poquito en lo que se escudaron los cules el otro dia con la accion de Sada: el Madrid ganaba de 1, Sada tenia que meter los tiros libres (todos sabemos que no es Navarro) y quedaban casi 3 segundos.
    Tambien quiero decir que el criterio arbitral durante todo el partido ha sido favorable al Barça excepto los 2 ultimos minutos, permitiendo muchos contactos principalmente en la zona.
    Creo que los cules os vais a escudar en la jugadita esta pero me gustaria que analizarais el porque se llega a esta situacion ganando por diez en el ultimo cuarto, con el Madrid jugando horrible, perdiendo balones, malos tiros etc etc…. y se os remonta el partido y si no es porque nuestro “MVP” se le escapa un rebote de entre las manos antes de que Sada lance el contraataque, se hubiera ganado sin polemica.
    Sigo mas abajo con el analisis de mi equipo.
    • dani dice:
      Tu problema con la permisividad arbitral del barça es como el cuento del lobo, q el dia q es cierto nadie le cree. El madrid ha jugado la segunda parte 15 minutos en bonus. Y no es una critica, simplemente demuestra q no es cierto. Es una leyenda urbana q utilizas en todos los partidos. No tienes ninguna credibilidad.
      • Titinho dice:
        Lo dicho la credibilidad la teneis vosotros que no he leido ninguno hasta ahora, excepto Mjc y otro forero no habitual que me perdone por no acordarme del nombre y no dar localizado en este momento, os habeis parado a analizar como vuestro equipo ganando de 10 a falta de 6 minutos con el otro equipo desquiciado, pierde el partido…. no me puedo creer que me digais que es por los arbitros o por la ultima jugada del partido, que por cierto viene precedida de un fallo garrafal de Mirotic en el rebote que podia haber cerrado el partido… entonces que diriais?
        • dani dice:
          No me habras leido ningun comentario decir q el barça ha perdido por los arbitros. Que no es incompatible con decir q los arbitros han estado caseros, y q hables de permisividad arbitral con el barça es una paranoia mas de tus tesis conspiranoicas q sueltas comentario tras comentario, independientemente de como haya sido el partido, q te da lo mismo. Pues bien, hoy el barça se ha despegado en el marcador por su acierto en el triple, principalmente sada, mientras q el madrid ha remontado a base de tiros llibres y defensa (22 puntos ha metido el barça en la segunda parte). Eso es lo q ha pasado hoy, pero tu has visto otro partido donde los arbitros han ayudado al barça. Pues vale.
  79. kike dice:
    Sada dando lecciones de deportividad…”os habéis cagado” a los árbitros, “llorale ahora al arbitro” a Laso…
  80. bota dice:
    http://pitihurtado.com/y-lull-pelo-la-naranja/ se demuestra que no hay falta y por como sale el balón es normal que le den el balón al Madrid…lo que pasa es que como siempre cae del mismo lado es normal que Navarro pierda los papeles…
    • TAN0KA dice:
      Grande Piti, aunque la jugada era clara en directo, tan clara como el codazo de Tomic a Masacre… :lol:
    • muymorao dice:
      DEMOSTRADO????????? No hay más ciego que el que no quiere ver.
    • Kluge dice:
      Demuestra q no hay falta??? Has leido el texto? Aunq lo titula ‘Y Llull peló la naranja’ Hurtado no para de advertir q la imagen es confusa, no lo ve bien y LE PARECE q Llull no toca a Sada aunq en todo caso tocaría el balón (y podría, q tampoco lo asegura, ser balón para el Barcelona como reclama Sada). También habla de una mano de Sergio en el costado de Sada (q yo no había visto y q él no cree suficiente contacto para pitar falta) sin mencionar la otra mano de Sergio q para mi toca el brazo de Sada. Dudosa, muy dudosa la jugada. A mí me parece muy improbable q a Sada se le escape la bola sin más.

      Maestro, perdón por comentar tan extensamente otra página…

    • Mario R dice:
      clarísimo después de repetir 4 veces la jugada…lo que se ve es cómo aparta la mano LLull,y se aparta también él de la jugada…ese movimiento insinúa que toca algo más que balón…pero cé la vié…balón para el Madrid
  81. Pepe dice:
    Espero de esta web la misma caña que han dado con el asunto Granca, al final se ve a quien favorecen siempre…
    Asi asi asi gana el Madrit!!! Siempre!!!
    Laso ¿ Cuando una tecnica…? Lleva todo el partido presionando… y al final cagada…!!!
    Donde estan los merengues que cuestionaban lo del Granca…
    Barça llega a las 4 faltas en el último cuarto mucho antes que el MAdrit y eso de los palos que han dado en el último cuarto para remontar…
    • kike dice:
      la misma caña?jajaj, lee atrás y verás, que si robo, atraco, así así gana el madrid..jaja. Laso una técnica?si no se la han pitado a Pascual y a tomic, con los aspavientos continuos y el númerito-show-patético final…
  82. martins14 dice:
    y para todos los que se quejan del arbitro que vuelvan a ver el codazo de tomic a slaughter
  83. Castellano dice:
    ültimas noticias, Sada no metía 15 puntos en dos cuartos desde quera alevín. :)
  84. Bandolero dice:
    1-0 y victoria mental. El partido ha sido raro raro. Excepcional defensa del barça en el segundo cuarto, parecia q el partido se decidia. Pero el madrid ha logrado afrontar mentalmente la situación, dificil de coj…, y poco a poco esperaron a ver si el barça les abría las puertas, y vaya si se la han abierto. Muy mala direccion en la pista y en el banquillo del barça. Han tirado por tierra todo el buen trabajo anterior.

    Desde el aspecto mental, importantisima victoria. El barça se siente mas comodo en los partidos tensos y de bronca y el madrid tiene q huir de ello siempre. Preveo q ingles la va a acabar liando, al tiempo.

    El martes a tope a por el 2-0 sin q nadie devie la atencion del equipo, q lo intentaran.

  85. El Zar dice:
    No sé si ha sido falta o no,Llull ha dicho que tocó balón.La cuestión,esto se llama karma.Y después de lo de Sada ante Gran Canaria,habría que cortarse un poco a la hora de calificarlo de robo,porque lo otro está muy reciente.Además,el partido de Copa no está tan lejos y también dió mucho que hablar.
    Si hubieran seguido con el gran partido que habían hecho durante dos cuartos y medio,otro gallo podría haber cantado.Pero parece mentira que a estas alturas no sepan que este Madrid,si por algo se ha caracterizado este año, lucha a muerte hasta el último segundo de partido por cuesta arriba que lo tengan.Y eso es muuuuyyyy de ser ensalzado.Ya se vió en la Final Four y se ha visto hoy.
  86. kike dice:
    Rectifico. No golpea rodilla de Sada. Mis disculpas. en el video de piti hurtado, se ve llull rozando balón y es imposible saber quien toca balón por ultima vez. Pero como no es jugada de final posesión no se utiliza instant replay, cosa absurda e incomprensible, (al igual que el dia del granca). Después viene la técnica y demás.
  87. Castellano dice:
    No me cansaré de repirlo, el codazo de Tomic a Masacre es de juzgado de guardia, lo han visto hasta los que estaban en el semáforo de la calle Goya. Todos menos los árbitros, por supuesto. Ahhh ytampco he visto a Sada decirles a los árbitros que se habían cagado. Pa-té-ti-co.
    • Kluge dice:
      Vale tío, pero es con el balón en juego, Tomic puede ver a MS o no, yo creo q es involuntario. En cambio, el codazo de Rudy al mismo Tomic quizá no sea fuerte pero es con el balón parado. Pienso q es una agresión y luego encima llega el Chacho empujando… No lo han visto los árbitros igual q el q se lleva Slaugther…
      • kike dice:
        Rudy se equivoca soltando el codo y es agresión. Eso está claro. Pero previamente Tomic baja el brazo y le golpea a rudy con el balón parado. Pulsaciones a 1000 por hora, no lo justifico pero le comprendo. Y vuelvo a repetir, se equivocó Rudy.
        • dani dice:
          Tomic no le da a rudy la ostia que le da felipe a tomic. Eso si es bajar el brazo… A lo largo de la serie los errores se compensaran, pero hoy, kike, por mucho q os empeñeis en querer justificarlo todo, han estado caserillos.
        • Kluge dice:
          Totalmente de acuerdo, creo q Tomic podría (y debería) haber evitado ese contacto, pero me parece más grave el error de Rudy. Pienso q los dos equipos han repartido bastante.
  88. El Zar dice:
    Por cierto,cada vez está más claro que eso de “valors” es una película de ciencia ficción que algún iluminado aburrido se inventó para tener algo de qué hablar.
    • muymorao dice:
      Hombre, lo de valors es porque nosotros no nos quejamos cuando nos favorecen, e incluso lo reconocemos.
      Lo que no entiendo es porque hoy no podeis reconocer que los arbitros hansido decisivos y que se han equivocado
  89. Sacy dice:
    Es lógico que Tomic sea tan feliz en Barcelona. Si hace el partido de hoy con la camiseta del Madrid. En el segundo cuarto llevaría 3 faltas y al banco. Le dejan dar codazos en ataque y en defensa. Eso si, a el no lo toques. Parece Navarro
  90. El Zar dice:
    Y bueno,hablando de lo nuestro…aún hay quien quiera que renueven a Begic??
  91. Pota blava dice:
    el.Madrid es un bluff de equipo, ya se vio en la f4 y en la Por también se verá,
  92. bo dice:
    Por cierto voy a lanzar una teoría que me gustaría que fuera comentada, ¿cual de estas dos afirmaciones creeis que es cierta?:

    1 con Pascual Tomic tiene mas caracter
    2 Pascual le dice a Tomic que proteste todas y le ha dicho también que en el barça puede defender con un punto más de agresividad porque recibe menos faltas que en el madrid

    • Sacy dice:
      Esta clarísimo! Begic y Slaghter hacen faltas por acercarse a Tomic. Pero el “Gasol del este” puede hacer floping y dar codazos durante todo el partido.
    • kike dice:
      el punto 1 no estoy de acuerdo. Le veo muy similar al madrid, con muy buenos movimientos, juego de pies brutal, pero le siguen cogiendo rebotes en ataque, no apareciendo en todos los partidos claves (ya se que Navarro es Navarro, pero siempre aparece, al igual que Huertas p.ej)
      Del punto 2, estoy totalmente contigo. Ese cambio si se lo he visto. Saca mucho los codos, gesticula en cada decisión arbitral que le involucra, aspavientos..patético.
    • muymorao dice:
      Menos faltas???????????? Mira las estadisticas del parido de tiros libres lanzados
  93. kike dice:
    Ahora, la pregunta es: después de las lamentables declaraciones de Sada (es de juzgado de guardia, todo lo que dice de ultimo cuarto es que se han puesto rápido en bonus, que eso no le permite defender, que si el madrid ha vivido de los tiros libres… ), Navarro diciendo que es escandaloso, Huertas que si siempre pasa igual…
    Que ocurrirá en el resto de la serie?Habrá llamadas?Cambios en designaciones arbitrales?…Me da un pánico…
  94. Sacy dice:
    El otro dia un forero del barsa decía que el Madrid no jugaba a nada, solo convertia en partido en un concurso de triples. Es gracioso ver que el Barsa hoy a sobrevivido a base de triples. Siempre acertadísimos contra el Madrid. El partido de Sada ,no se lo cree ni el. Al menos yo no lo había visto nunca jugar asi.
  95. Y Navarro diciendo que ha sido “escandaloso”, pues mira a ver si va a resultar que no ha sido falta y vas a hacer más el ridículo, porque protestar después de todo lo que hemos visto en los últimos tiempos…. Después de tirarte todo el partido haciendo floppings…… Hay que saber perder
  96. Castellano dice:
    Lo que pasa es que el último ataque a Sada se la ha hecho corto; lógico, acostumbrado como está a que los anotadores en Barcelona dejen posesiones de 25 segundos (o de lo que haga falta)… Pero amigo Víctor, el tiempo, en Madrid, pasa volando, juas, juas, juas.
  97. paco bolivar dice:
    El balon se les escurre de las manos a Sada para terminar traspasando la linea de fondo, el barca perdio el partido por si solo, el madrid jugo lamentablemente por cierto el chacho hoy me recordaba al mismo spanoulis en la final four.
  98. La verdad es que los jugadores del Barsa estarían muuuuuuuuuuucho más guapos callados
  99. Castellano dice:
    Lo repito por enésima vez: AL MADRID LE VA A COSTAR MUY CARA LA DECISIÓN (ACERTADA) QUE TOMAN LOS ÁRBITROS AL FINAL. Me atrevo a decir que, incluso, le puede costar esta liga. Sino, al tiempo.
  100. TAN0KA dice:
    Por cierto, menudo pincho de merluza del amigo Slaughter… ;-)
  101. Candemor dice:
    A ver, que lo que me parece alucinante es los pasos que han pedido así a Navarro y la técnica por fingir falta de una forma muy descarada. Este tío es un genio jugando pero un impresentable al que se le consiente todo. Si hubiera sido Abrines o Rabaseda le habrían pirado pasos y se habría llevado más de una técnica. Me alegro especialmente de q haya perdido el Braça como castigo a los marullerismos de Navarro.
    Por lo demás ha sido impresionante el partido de Chacho y de Sada y bases y escoltas han metido casi todos los puntos de ambos equipos. Poco acierto exterior en el Madrid también factor importante.
  102. Sacy dice:
    Gran partido de Slaghter.
    Lamentable partido de Mirotic.
  103. Titinho dice:
    Independientemente de la jugada vital que ya ha comentado, voy a comentar lo que me ha parecico el partido.
    Mal partido del Madrid que gana porque el Barça, con su tan cacareado gen competitivo, no es capaz de rematarlo cuando a falta de 6 minutos ganaba de 10 y con el Madrid totalmente perdido.
    Me parece que el Madrid como juegue como hoy lo lleva muy mal en esta eliminatoria: mala seleccion de tiro, malos ataques, muy embarullado, mal porcentaje de tiro en tiros librado… nos ha salvado el rebote ofensivo, principalmente dos de Felipe ante Tomic en el ultimo minuto, y porque al Mising Mirotic se le escapa el ultimo imcomprensiblemente que va a parar a manos de Sada.
    Me parece que al Madrid le ha podido la presion, y hoy me ha quedado claro que a determinados jugadores no saben jugar con presion, y hablo de Carroll y principalmente Mirotic que esta claro que si no sabe dar el do de pecho en esta eliminatoria, no se merece el mvp, ni ten siquiera tener el roll de estrella en este equipo.
    De verdad estoy muy decepcionado con el juego del equipo, es mas si jugamos asi no nos veo muchasa posibilidades. Pocos jugadores se salvan hoy, por ejemplo LLull y el Chacho han estado muy bien en anotacion principalmente este ultimo, pero muy mal en la direccion que para mi es lo mas importante para un base con lo que yo los tacharia de partido regular tirando a mal.
    Rudy por ejemplo lo he visto con mucha ansiedad, resumiendo lo que ha sido el equipo, queriendo decidir el partido por si solo cuando estaba muy desacertado, eso si ha aportado en otros apartados como la defensa de Navarro y los rebotes.
    En cuando al Barça lo voy a resumir en una frase: “al Barça del año pasado este partido no se le escapa”.
    Hablo ahora de Mirotic….
    • Sacy dice:
      De acuerdo en todo. También importantísimo Slaughter con esos rebotes ofensivos,esa defensa en el ultimo cuarto con varios robos ,tapones, rebotes….siempre con cambios,intenso. Hoy se marco un partidazo.
    • Bandolero dice:
      excepcional defensa del barça q limitó mucho el juego del madrid, pero victoria mental del equipo del madrid sobre el barça, nunca dieron por perdido el partido, mientras el barça sí lo dio por ganado, cuando vieron q se les escapaba se volvieron locos.

      ¿polemica? para mi demasiados acostumbrados en barcelona a arbitrajes tipo copa del rey , ultimos minutos decisiones siempre favorables, los bloqueos de reyes y tomic, el tapon de rudy. Hoy querían falta porque siempre se la pitan, hoy no. Cabreo.
      Me recuerda a la unica vez q el barça ha jugado en viernes la copa del rey y pascual rajó de lo lindo hablando de manipulación, están muy mal acostumbrados. buen video de piti hurtad mojándose.
      el barça elevará la tensión en los partidos, les va bien a ellos, y preveo q ingles la va a liar.

    • Korben dice:
      Bastante de acuerdo en casi todo salvo en lo de Niko.
      A un chaval de 22 años le han dejado todo el peso ofensivo del juego interior del Madrid, salvo los rebotes ofensivos que pilla Felipe.
      Los rivales se lo saben y le esperan su par y la ayuda.

      Sobre el juego del equipo, el mismo juego anárquico (o de “inspiración”, si lo prefieres) de todo el año ante rivales TOP que no te dejan lucirte.
      Lo normal en la élite.

      Y sobre el juego exterior, no es tan bueno como se presumía.
      Lo dije una vez y me tacharon de hereje: la diferencia entre llull y carroll en el 2 es que sergio trabaja en las 2 canastas. Carroll sólo trabaja en ataque, en defensa es NULO, y cuando no acierta en ataque es como jugar con 4.
      Propuse a Spanoulis y casi se me comen.
      Propongo a Vassileadis y me tildan de loco.

      Para como juega Laso uno de éstos 2 nos vendrían de perlas, sea supliendolo por Draper o por Darden.
      Incluso renovar a Pocius le vendrá mejor a nuestro juego que tener a un Darden.

      Con todo, ganaremos 3-1.
      Saludos!

  104. TAN0KA dice:
    “Perfecto el bloqueo, aunque es falta (sobre Begic), pero bueno (no pasa nada)”… Pepu dixit a 3:30 para el final del 3Q… ;-)
  105. el cuervo dice:
    Todos sabemos que la acb esta adulterada
    • muymorao dice:
      Yo realmente pensaba que los fallos arbitrales eran humanos, pero hoy me he dado cuenta de que no
      • Jenophonte dice:
        Claro, claro, son humanos cuando te favorecen. Cuando te sientes perjudicado son conspiraciones judeomasonicas, y si encima eres culé y es contra el Madrit, pues crímenes contra la humanidad.

        Lo de siempre. Que deja vú.

  106. mavroke dice:
    Señores esta la van a devolver , y ese es el verdadero problema .aqui no gana quien mejor juega si no quienes los arbritos deciden me da igual sea granca bilbao valencia etc…hoy han marcado ellos el partido y quizas el proximo sea al reves y eso es lo verdaderamente preocupa , hoy ha sido mejor el barcelona y perdio , quizas el martes o viernes sea lo contrario.
  107. muymorao dice:
    El único resumen del partido es:
    El Barça jugó mejor durante un partido en el que los arbitros mantuvieron al Madrid en el partido con los tiros libres.
    Final igualado en el las decisiones arbitrales decidieron ganador “robo”
  108. Marc dice:
    Sada ha comentado a la tv3 que Sergio Rodrigez se le ha acercado al final del partido y le a dicho que había sido falta, así dejad de especular si es falta o no, el propio Sergio lo ha reconocido.

  109. kike dice:
    Lo veo una y otra vez y no hay falta ni de coña. La duda es si es fuera de Llull o Sada. Y no está nada claro. Lo habrá visto perfecto el arbitro de línea de fondo, porque en caso de duda hubiera pitado lucha.
  110. Marc dice:
    Declaraciones de Víctor Sada en TV3:
    “Sergio Rodríguez ha venido al final del partido y me admitió que era falta”

    Así que dejad de especular algunos con la falta, que el propio Sergio la ha reconocido….

  111. muymorao dice:
    Sergio Rodriguez: “Sergio: “Meto la mano y podría ser falta pero no lo veo claro” jajajajajaja
    Eso para que sigais diendo que no es falta
  112. Kluge dice:
    Yo lo q espero es q los madridistas no vuelvan a hablar de complots contra el Madrid en los próximos meses. Si no os parece q han beneficiado al equipo q hoy jugaba en casa, perfecto, pero al menos dejaos de conspiraciones…
    • muymorao dice:
      No esperes mucho, que aqui mismo ya puedes leer que seguro que esta los arbitros la devuelvehn. Les han regalado el partido y ya lloran para que les regalen el siguiente.
  113. Dermon dice:
    Después de ver el video de Piti Hurtado, es claro que no hay falta, gran acción defensiva de Llull, y balón para el Madrid, es Sada el que envía fuera el balón. La extensión de brazos de Sada es la que envía el balón fuera, el ligero toque de Llull al balón no puede lanzarlo por donde salió.
    Ahora que aparezcan los comentarios de rectificación de los culés.
    • muymorao dice:
      Realmente eso es lo que ves en la jugada?
      • Dermon dice:
        He escrito lo que he visto, te agradecería que hicieras tú lo mismo, pero por favor hazlo después de revisar la jugada
        • Kluge dice:
          Pues tienes muy buena vista, yo no veo tan claro q Llull no toque a Sada en la mano, sobre todo porq la acción la tapa el propio balón.

          Y tampoco Piti Hurtado, q en el texto q acompaña al video afirma q LE PARECE q Llull no toca a Sada y q es posible q, aunq no sea falta, sea fuera de Llull. También menciona una mano de Sergio al costado de Sada (q no parece nada) pero no la otra mano q, en mi opinión va al codo de Víctor.

          Reconozco q no soy imparcial, pero esto es lo q yo veo.

          • Dermon dice:
            Kluge, tu opinión y criterio me parece tan respetable como el de Hurtado, pero en la web de éste lo que se quiere transmitir es que no hay falta, y en lo que no se moja es a quién le favorece luego el saque de fondo. Sin matices, lo dice muy claro. Yo sí me mojo, y para mí es balón para el Madrid, y me mojo porque lo veo claro, entendiendo que la jugada tiene su polémica.
            Sé que no eres imparcial, como yo tampoco lo soy, pero ver falta de SR o de Llull, en esas imágenes, me parece que es tener muchas ganas de verla.
    • dani dice:
      La pregunta no es esa. Sinceramente, me aburre estar ahora 2 dias revisando videos haber si cada uno ve lo q quiere ver. Es una accion dudosa, i los arbitros pitaron lo q vieron o creyeron ver en ese momento. La pregunta puñetera es: donde esta el complot arbitral contra el madrid? Pedira explicaciones TVE al jefe de los arbitros?
  114. TAN0KA dice:
    No suelo fijarme demasiado en el dato del +/-, pero dado que en el día de hoy se le da la vuelta al partido en pocos minutos, el -16 de Navarro unido a sus 6 pérdidas de balón es bastante significativo… ;-)
  115. Castellano dice:
    Mi resumen del partido: El Barça pierde un partido que tenía ganado en un final que hasta los alevines del Matalascañas gestionarían mejor. El arbitraje favoreció al Barça durante todo el partido (constante que se repite en los últimos 20 años) y aun así (floppings constantes de Navarro, contá hasta cinco pasos de Huertas e “il divo”, agresión de Tomic…) protestan la única jugada en que los árbitros están valientes y pitan lo que ven.
    A-LU-CI-NAN-TE.
  116. dunadan74 dice:
    El otro dia (contra el Granca), los argumentos de casi el 100% de los culés para justificar lo injustificable era:
    1) Jugada muy dificil de arbitrar (la de hoy no verdad?)
    2) Hicimos un cursillo acelerado sobre el cronometro y cuando empiezan los 24 segundos, no despues de haber visto 50 repeticiones (hoy no las necesitais).
    3) Para justificar los pasos, lei, que casi nunca se pitan ahi (esta claro que esta de hoy se pita siempre).
    4) Sobre que viniese de fuera, que era muy dificil de ver porque estan mas pendientes del balon (lo de hoy es nitido).

    Vamos que “time out”, pasos y fuera quedaron claramente justificados, mientras que la de hoy (que alguien me diga donde hay un video donde se vea que Llull toca balon), es injustificable.

    Mucha hipocresia, poca autocritica y MUY MAL PERDER DEL BARSA Y DE MUCHOS AFICIONADOS, que llevais años hablando de valors.
    Excluyo a aquellos con clase y deportividad.

    • Sacy dice:
      Lo de los aficionados lo entiendo, derecho al pataleo. Lo de los profesionales y directivos es LAMENTABLE!!
    • Kluge dice:
      Realmente la jugada es muy dudosa, igual q otras anteriores del último cuarto, y prácticamente todas las han pitado a favor del Madrid. Esta en cuestión reconocerás (porq te he leido otras veces) q es muy raro q a Sada se le escape la bola sin q le toquen ni a él ni al balón…

      No digo q se hayan equivocado los árbitros ni en esa, q, repito, me parece muy dudosa, ni en ninguna otra, solo q casi todas las q me han parecido dudosas las han pitado a favor del Madrid. Pero vamos, q para eso se juega durante varios meses para decidir quien es primero en liga regular.

      Un saludo y ojalá el martes haya la misma emoción pero menos polémica.

      • Nathanian dice:
        Pues sí Kluge, ojalá sea así, que se vea un buen partido con la misma emoción y dejemos a un lado este mal “rollo”…
        Saludos.
  117. En fin, este partido ha sido lo peor que podía pasar para este foro, todo el mundo barre para casa a la hora de analizarlo. Para mí la falta era (si Sergio realmente la ha reconocido, claro), pero no ha sido la única jugada polémica. Saludos a los buenos usuarios y a los que vienen a llorar y quejarse pues se siente.
  118. Sunara dice:
    Bueno, y tras las risas que nos hemos echado entre todos…los comentarios serios

    Mal partido del Madrid, salvo la intensidad con la que han afrontado el último cuarto, una vez más, Xabi Pascual ha sabido elegir el estilo de partido que quería jugar y lo ha impuesto, impidiendo la fluidez del juego del Madrid a base de defensa y faltas (que también vale, mientras el arbitro no las pite). Excelente Sada en defensa y sobresaliente en la primera parte en ataque. Sorprendente el poco juego de los pivots del Barça (Lorbek razonablemente bien pero Tomic desaparecido).

    Y del madrid, lo de siempre… atasco en la dirección del juego que hace que Rudy decida querer ganar el solo el partido con rarísimas jugadas de ataque, Darden (o su hermano gemelo) sin ninguna aportación y Mirotic, Missing in Action.

    A pesar de todo, sigue siendo favorito el Barça

    • Korben dice:
      Tienes razón en lo del ritmo de juego y Pascual y Laso.

      Por lo demás, un Barsa ultracompetitivo y más que digno (y justo) perdedor de la final por 3-1.

      Saludos!

  119. Sacy dice:
    Oleson es un especialista en defender a Carrol. Les cambias la camiseta y Oleson no dura 1 cuarto. Ese contacto no se lo permiten a ningún defensor de Navarro.
    • muymorao dice:
      Es increible!!!!! Estoy viendo a madridistas quejarse hoy de los arbitros? Lo que me faltaba por ver
      • Sacy dice:
        Yo creía que jamas veria al barsa quejarse y hoy estoi flipando. Sois el único equipo que consiguió robar a un equipo griego, hasta os denunciaron jajaja.
        Si os hacen la desfensa que nos hizo el Olimpiacos en la finalfour….
      • El árbol no te deja ver el bosque. Tomic con sus manotazos y codazos, Oleson 3/4 partes de lo mismo, Navarro con su flopping y pasos que siempre lo permiten… etc. Que no digo que el Madrid juegue limpio, pero chico, que no es ni mucho menos como lo pintas.
  120. Sacy dice:
    Los jugadores del barsa y técnicos ponen en duda la competición. Lamentables declaraciones. Mouriño dimisión!
  121. 4 abierto dice:
    Quiero decir lo mismo que lei en la noticia del granca con sada.
    ¿Es seguro que aunque piten la falta a Sada (sea o no), el Madrid no meteria un marlinhazo por ejemplo y ganaria el partido?…

    Ahi os lo dejo.

    • muymorao dice:
      O que Sada fallase los dos tiros libres o que hubiese habido prorroga o……… el caso es que los arbitros tenían muy claro las jugadas en el último minuto
      • Pepepino dice:
        ¿Cuando te vas a comer?
      • kike dice:
        Pues bien que hacen. Ya es hora de cambiar la hegemonía arbitral de los últimos tiempos. Ojala gane el madrid siempre así, y que todo el público coree: ASÍ, ASÍ, ASÍ ROBA EL MADRID!!Ya es hora de volver a la realidad y que el madrid es el equipo del gobierno y que debe de ganar siempre. Por favor!
    • dunadan74 dice:
      Y quien dice qie Sada mete los tiros libres?
      Eso tambien lo argumentaban los culés el dia del Granca.

      A que hoy os hubiera gustado el instant replay.

      El Barsa ha quedado impotente cuando el Madrid se ha puesto las pilas. Hablan de permisividad porque ellos estaban en bonus desde el minuto tres.
      Lo que no reconocen es que la ventaja la consiguen a base de ese pim-pam-pum del que a veces se acusa al Madrid con los triples (a perdón, si los mete el Barsa es calidad y si lo hace el Madrid es potra) y la mantiene a base de adormecernos con faltas (muy meritoriamente) y claro, entras en bonus, pero resulta, que el Madrid no remonta por tiros libres, sino recuperando balones y machacando al Barsa a contras y transiciones rapidas.
      Lo dicho, poca o nula autocritica.
      Si el Madrid no hubiese hecho el INMENSO DESPLIEGUE DE CARATER Y FISICO final, el Barsa hubiera sido justo merecedor del triunfo y asi lo hubiera reconocido, peeo, a diferencia de la final de la F4, el Madrid ha sabido subir la intensidad y ha conseguido un triunfo con merito (y muchas cosas mal hechas), que no reconoceis.

      1-0 y si no nos habeis ganado hoy, no se cuando.

      • Kluge dice:
        A mi el intant replay me hubiera gustado siempre y así lo reconocí en una noticia en conversación con Javier Maestro.

        Resulta curioso q en el último cuarto, cuando el Madrid ha apretado tanto, el primero en llegar al Bonus haya sido el Barcelona. Luego habría q analizar cada jugada (igual el Barcelona se lo ha ganado, igual los árbitros no han visto alguna del Madrid).

        No todos criticamos al Madrid por tirar muchos triples. Los triples ganan partidos. Lo único criticable es tirarse un triple en el segundo 10 y q no entre (si entra como si te lo tiras en el segundo 2).

        A ver q pasa el martes…

  122. dunadan74 dice:
    Al Madrid le bastan 5 minutos de buena defensa para imponerse al Barsa (igual que en la F4), a pesar de un espantoso Mirotic y un iluminado Sada.

    Seguir quejandoos lo que querais del balon que pierde Sada, pero la caraja del equipo y el bloqueo mental de Pascual os ha hecho perder un partido que teniais ganadisimo, gracias a que supisteis dormir al Madrid y que a Sada se le ha aparecido la Virgen.
    Lo que me parece admirable es la actitud defensiva del Barsa (40 min) y el dominio del nivel de contacto fisico al borde de la falta.

    Si el Madrid defendiese 40 minutos fuerte ganariamos los partidos con comodidad, pero eso parece un mal endemico del equipo blanco.

    Mirotic? Mirotic? Estas ahi? Hijo, que ha empezado la final vistete que vas a llegar tarde?

    • Korben dice:
      Chaaatooo, el Madrid no puede defender jamás 40 minutos por la puñetera manía de meter juntos a SR y Carroll y quitar a la vez a llull y rudy: el rival flipa con la bajada de intensidad.

      Pregunta por el mormón de 28 años, no por el niño de 22. Verás como el niño aparece en la serie y el de Utah no lo tengo tan claro.
      ¿Y Darden?

      Para tener el mejor juego exterior de Europa como se presumía ya podemos renovar a Pocius o fichar a Vassileadis. Darden, puerta.
      ¿Fichar un 3? Hoy Charly estaba aportando y no ha vuelto a salir. No nos engañemos: con Laso no necesitamos ni 5 ni 3.

  123. xrd469 dice:
    Veo mucha gente comparando la jugada de Sada hoy con el tiro del otro día con el herbalife, me parece que no es lo mismo ni de lejos, a dos segundos del final una jugada y la otra a bastante más y con creo que cuatro puntos arriba el Barcelona.
    Yo sigo creciendo que tal como habían pitado los anteriores 39 minutos tocaba pitar falta, paro también pienso que de haber cerrado el rebote durante el último cuarto el Barça se habría llevado el partido, igual que se lo habría llevado en la semifinal de la euroleague.
    Por otra parte, creo que lo de hoy retrata aquí los lloros habituales de muchos madridistas, que llevan años justificando su papel de segundones por las decisiones arbitrales, hoy todo el mundo a visto que esa película es el eterno cuento de segundón, que debería ser imprimió de un club como el Madrid, pero lamentablemente en los últimos años solo de han dedicado a crear películas de estas.
  124. El Zar dice:
    Yo es que es leer todo lo que están comentando Pascual y los jugadores del Barcelona(empezando por “soy el rey del flopping”Navarro)y pienso…no se les cae la cara de vergüenza por ser tan cínicos??
  125. El Zar dice:
    Cinismo nivel “Masters del Universo”.
    • muymorao dice:
      Cinismo es cuando alguien se queja despues de que le han favorecido, no cuando alquien se queja porque le han robado. Así que no se yo quienes son los cínicos hoy
  126. YO MISMO dice:
    cada falta pitada a un jugador del barsa no era reconocida por el jugador y si protestada,no puedo con esos aspaviento de navarro.y si eso fue falta cada penetracion del madrid a canasta alguna seria xq tomic ha dado bastante para solo llevarse 3 faltas.yo todavia me acuerdo de ese tl de lorbek en copa intencionado q le dio la victoria al equip de los valors y humiltats
  127. Sam Seaborn dice:
    Una vez más (ya ya es la tercera)el Madrid le cierra el aro al Barça en los últimos minutos. Al igual que en la Copa y en la F4, el Barça entra con rentas importantes en el último cuarto (de entre 7 y 10 puntos), pero la defensa del Madrid (grande Slaughter siempre) les impide anotar en 3-4 minutos. Superioridad física del Madrid? Ventaja táctica de Laso sobre Pascual? Cada uno que valore, pero la realidad es esta. Hoy, la última jugada podría haber cambiado el resultado, de meter Sada los dos tiros (que está por ver) y de no haber anotado el Madrid en 2.6 segundos con bola en centro de campo. Pero lo que es objetivo es que una vez más el Madrid ha entrado con ventaja y posesión a menos de 30 segundos para el final, al igual que en la copa y en la F4. Siendo del Barça, esto es lo que de verdad me preocuparía, la solidez del Madrid y lo difícil que es ganarle un partido, aunque domines en el marcador 2 cuartos y medio y entres 12 arriba a falta de 7 minutos. Y con estas, tiene que ganar 3 de 4 partidos.
  128. Juanito dice:
    Quiero dar una serie de opiniones y espero que puedan ser resueltas.
    Respecto al arbitraje:
    1)Han consentido de todo a Oleson y sobre todo a Tomic.
    2)Lo de Tomic con Rudy y Slaughter es antideportiva y hoy podía haber acabado con 10 faltas.
    3)El día del Granca no escuche a nadie del Barcelona hablar de los árbitros.
    4)Sada podría también explicar la jugada del Granca y no la de hoy.
    5)¿Por que Navarro exagera tanto todas sus acciones?
    6)Cada vez que los árbitros pitaban una falta personal al Barcelona, sus jugadores protestan como si no pasara nada.
    Respecto al Barcelona:
    7)Es el equipo menos indicado para quejarse de los árbitros, siendo favorecido con Bilbao y Granca.
    8)Creo que en lugar de echarle la culpa a los árbitros, Pascual debería mirar el parcial que le ha hecho el Madrid en los últimos 5 minutos y ver qué ha hecho mal.
    Respecto al Madrid:
    9)Creo que Laso no está capacitado para entrenar al Madrid.
    10)Carroll acabará por irse del Madrid.
    11)Quien ha fichado a Hettsheimeir?
    12)Entre los 4 morenitos Draper, Darden, Hetts y Slaughter la friolera de 2 puntos. Increíble.
    13)Suarez que hace que solo juega al principio.
    14)A Rudy tiene que mantenerlo aunque lleve 0 de 7 en triples. No lo entiendo.
    15)Da sensación que a veces el Madrid no tiene sistemas y juega como le parece.
    16)Fantástico el palacio apoyando en todo momento al equipo.
    17)El dia que Chacho juegue mas minutos ganaremos el partido antes y no al final.
    18)El Martes espero que no piten los árbitros a favor del Barcelona, porque creo que sus quejas van encaminadas a eso.
    • muymorao dice:
      Resumen de lo que has escrito, el Madid ha ganado el partido a pesar de los arbitros. ¿Realmente lo piensas?
    • Sacy dice:
      Si te parece que Rudy y Slaghter hicieron mal partido. Creo que no entiendes nada de este juego.
      Muy de acuerdo en el punto 10.
    • Kluge dice:
      Respecto al arbitraje

      1) A Navarro no le defienden, le acosan; contacto en casi todos los bloqueos y 2 contra 1. Felipe saca los codos a pasear en muchos de sus rebotes en ataque y Slaugther hace falta muchas veces cuando va a presionar (no con las manos pero si empuja con el cuerpo).
      2) Lo de Rudy con Tomic no es antideportiva, es agresión.
      3) El día del Granca yo hablé de Instant Replay, te vale?
      4) Chacho ya ha explicado la jugada de marras “Meto la mano pero no sé si es falta, no se ve bien…” A mi me vale. La jugada del Granca ya se explicó el otro día: pasos y tal vez fuera de Sada pero lo del tiempo parece q al final sí q se tiró en tiempo.
      5) Porq Rudy exagera tanto en sus acciones? Creo q tanto a este como a Navarro les hacen tantas faltas no pitadas q se sienten en el deber de equilibrar.
      6) No hay nada de malo en protestar si se hace con respeto. Los del Madrid también protestan.

      Respecto al Barcelona:

      7) Los árbitros a veces te benefician otras te perjudican, pero si sientes q es lo segundo hay q protestar siempre. Otra cosa es si el Barcelona tiene razón en sentirse perjudicado. En mi opinion hoy le han perjudicado pero lo normal siendo el equipo visitante, nada escandaloso.
      8) Estoy de acuerdo, algo ha hecho mal el Barcelona cuando el Madrid les ha remontado, les ha faltado intesidad en mi opinión aunq los análisis mejor en frío.

  129. Por cierto, aquí tenéis una repetición de la jugada (“http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=neXTKxkWldM”). ¿Falta clara? ¿En serio?
  130. TAN0KA dice:
    A excepción hecha del 2Q, que nos ha podido costar el partido :-) , el equipo ha dominado todos los parciales, pese a que los tiros no han ido entrando el rebote ofensivo ha sustentado al equipo y permitido que las ventajas del rival no se saliesen del rango óptimo de remontada, cuando por momentos nos doblaban en acierto en el lanzamiento exterior… ;-)
    • Sacy dice:
      En ese cuarto el juego interior hizo agua. Mirotic-Reyes fatal en defensa y en ataque fallando hasta bandejas.
      • TAN0KA dice:
        Mirotic muy desacertado en el día de hoy y la que falla Reyes solo frente al aro en la última jugada del 3Q son de las que en la mayoría de las veces te sueles acordar luego… :-)
  131. kike dice:
    En verdad, si veis bien la repetición, después de que Llull toca el balón y sale despedido hacia fuera, Laso corre hacia el lugar donde está el arbitro de fondo con un sobre blanco en la mano y en un zas, si enfocáis el bolsillo del pantalón del colegiado se nota que ha cambiado el tamaño del bolsillo. Tras esta acción el arbitro señaliza. Una vez aclarado la jugada, por favor, hablemos de baloncesto.
  132. trozin dice:
    Mal ataque de Llull, falta de Llull y error de Peruga. Pascual le ha vuelto a dar un baño a Laso (el reparto de minutos es injusto, lamentable, negligente….). Ahora a esperar el espectáculo Hierrezuelo – Benjamin Jimenez en el segundo partido. FCB 3 – RM 1.
  133. saeros dice:
    no me he leido todos los comentarios aun porque son muchos pero visto desde fuera (no he podido ver el primer cuarto) no creo que haya habido robo, han habido jugadas polemicas como una falta no pitada a begic donde le dan claramente y provoca un contraataque del barça y poco despues una falta a tomic donde no se mueve y el atacante impacta con el y le dan tiro libre pero en lineas generales el arbitraje no ha sido decisivo ni ha favorecido a nadie. El barça no ha sabido mantenerse y seguir castigando los errores blancos, el madrid ha esperado y se ha entonado mas y unido a los fallos del barça le ha permitido igualar el partido.
    en la ultima jugada a mi me parece que sada pierde el balon el solo y no lo toca nadie mas, luego lo de la tecnica no he visto que ha hecho navarro pero que es a quien dicen que se la han pitado pero con la situacion que se ha liado, las protestas reiteradas se podria haber pitado perfectamente a sada u otro.
    victoria para el madrid que les salva los muebles pues era muy importante este partido y les mete miedo lo cual puede ser ventajoso para ellos, el barça andara dolido por la ocasion escapada y no es equipo de venirse abajo asi que todo sigue abierto.
  134. malce dice:
    Lamentablemente en este primer partido, pues solo se habla de arbitros y tanganas, esperemos que en el proximo se hable de Baloncesto, que la verdad hoy no se ha visto por ningun lado.
  135. guti dice:
    hay falta, SI, y no la pitan: Va por ti NAVAROO………

    ¡¡¡¡VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!

  136. pelekanos dice:
    La ültima jugada es cierto que es falta. Lo que parece sorprendente es que los culés se quejen, cuando en la zona del barsa se han comida unas cuantas faltas clarísimas. Tampoco les interesa hablar del codazo de Tomic que ha sido falta clara. Sólo se centran en la jugada final pq es lo que les interesa. Les benefician 6 veces y sólo hablan de la que les interesa. Así es el seny culé.
    • muymorao dice:
      Mirate las estadisticas de faltas a favor y en contra y de tiros libres, te sorprenderá ;)
      • pelekanos dice:
        Si tu haces 34 faltas y te pitan 28 te han favorecido. Si has hecho 22 y te han pitado 21 te han perjudicado respecto a lo anterior. Si Tomic da un codazo involuntario del cual saca ventaja y se queda solo es falta.
        Además 72-71 con dos tiros libres de Sada a falta de 2,7 segundos el partido no está ganado ni mucho menos.
  137. TAN0KA dice:
    Y haber empezado la serie perdiendo el primer partido en casa contra un rival que, a pesar de tener más presupuesto que nosotros, hoy en día no es más que los rescoldos de lo que fue hace no mucho… :-) hubiese sido imperdonable.
    • Sacy dice:
      Es que quitando la supercopa, no recuerdo un buen partido del Madrid contra el Barsa.
      Veo al equipo acojonado. Crei que se habían quitado el peso eliminando al barsa de Europa, pero nada.
      • TAN0KA dice:
        Realmente en los partidos importantes se suele ver más bien poco basket de cara al espectador, salvo que la diferencia entre equipos sea abismal… :-) y aquello pueda convertirse en un baile, que no se si es el caso. De todos modos, este RMD frente a este FCB debería de llegar a los finales de partido con el partido más holgado… ;-)
  138. martins14 dice:
    Creo que hoy el Barça a quemado sus naves, en los tres últimos partidos han perdido de parecida manera, parece como si fueran a tope y se quedaran sin aire.

    El Madrid se ha quitado mucha presión y en el próximo partido se tiene que imponer en juego y llevar el ritmo del partido que hoy no ha hecho.

    Y sobre presionar a los árbitros puede hacer el efecto contrario, es mas, creo que va a ser así.

  139. Titinho dice:
    Javier, no sale mi cometario sobre la jugada polémica, lo publique sobre las 15:10, no me digas que lo tengo que volver a escribir….
  140. Iacocca dice:
    En mi opinión (madridista)

    Mal partido del Madrid… pero peor del Barça

    El Barça ha perdido el dolo el partido

    Sinceramente… creo que no hay falta

  141. if1 dice:
    Hola a todos,
    soy madridista pero reconozco que independientemente de que en la ultima jugada sea falta o no (probablemente no lo sea)en directo la mayoría hubiéramos pensado que era y la hubiéramos pitado.
    los cules que se quejan del mayor numero de faltas pitadas a vosotros, lo siento pero no tenéis razón, simplemente teneis un entrenador amarrategui y hace que su equipo reparta mucho, pero mucho mucho….
    para los madridistas que solo hablan parabienes de chacho, solo un comentario, probblemente nos ha ganado el partido, pero probablemente nos lo había perdido en el 2º cuarto junto con Carrol, al igual que en la final four le entregan el partido encarrilado 7 arriba, y lo devuelve 10 abajo (junto con la segunda oleada…incluyendo a Carrol y Felipe).
    para mi el Madrid nota mucho cuando no esta begic, porque nos machacan por dentro…., slaugter ha sido clave tb, pero para mi los mejores minutos, y con diferencia los que jugamos con Begic.
    bien Rudy, bien llull, y bien el chacho del ultimo cuarto y en ataque (como en la fanal four…).
    y lo ultimo que no entiendo con carlos Suarez nos vamos siempre ganando …y siempre no vuelve a jugar…, todo para que juegue Carrol que en mi modesta opinión, no defiende nada y ya no es tan efetivo en ataque…
    perdón por la chapa.
    • muymorao dice:
      Claroooooooo el Madid defiende legalmente y el Baça de manera ilegal. La escusa de siempre.
      Toda la liga regular siendo el equipo con más faltas a favor. Esto no es nuevo
      • if1 dice:
        Eres un pesado y un mal educado. dejas en muy ml lugar a la mayoría de los seguidores del Barca, dudo mucho ni siquiera que te guste el baloncesto, y me sorprende que lleves mas comentarios hoy que en dos años en el foro.
        animo que hay vida fuera de esto.
      • Korben dice:
        Chato, esto es como la explicación que usáis los azulgranas en fútbol: toque, toque, posesión, normal que recibas más faltas.
        El Madrid es el equipo ACB que más corre la cancha, que más penetra, que más posesiones tiene, que más busca el aro, normal que le piten más faltas.

        PD: me encantaría que mi equipo defendiera como el tuyo, que usara ése karate press, aunque me pitaran tantas faltas. Lo digo en serio.
        Gran defensa.

    • El Zar dice:
      No será por lo que ha aportado él mismo,que ha sido nada.
    • Korben dice:
      Buen análisis, chaval. Sobre todo porque coincides conmigo, jajaja!!
      Somos pocos los que valoramos el bajón defensivo que supone pasar de tener a Llull y Rudy por Carroll y SR.
      Como bien dices nos pasó en el 2º cuarto de la FF y vuelta otra vez la burra al trigo.
      Y muy buena percepción de la labor sorda de Begic. Ha sido irse y empezar a meter balones en la pintura.

      No desesperes. Vamos a ganar 3-1.
      Saludos!

  142. ATABLERO dice:
    Cuanto dura un cuarto? según el titular el primer cuarto duro 4 minutos!!! aparte no me ha gustado nada el Madrid, no hay fluidez de juego ni jugadas, a parte de dar el balón a Rudy, y como dije sobre las jugaditas, me referia a la de Sada, el otro dia con el Gran Canaria, hoy la hemos tenido nosotros, no es falta clara pero si quieren los arbitros la pitan, el Madrid tiene que mejorar.
  143. martins14 dice:
    Aplaudo els valora del Barça representado por pascual y navarro!

    A ver si se termina ya tanta hipocresía!

  144. Sacy dice:
    Alguien le va a dar un tiron de orejas a Mirotic? O puede el MVP fallar tiros libres , los triples solo, y escapársele varios balones de las manos debajo de canasta.
    Que estamos en la finaaaal!!!
    • Korben dice:
      ¿y a tu amigo Carroll?

      Niko tiene 22 años y pelea sólo en la pintura. No hay nadie que amenace o arrastre defensores.
      Y rebotea.
      Y defiende.

      ¿El de Utah qué hace cuando no entran sus triples?
      28 para 29 años.
      Hay que exigirle más. Acuérdate de Londres.

  145. JAVI dice:
    EL CHACHO ES NUESTRO SPANOULIS PARTICULAR HAY QUE HACER FUERZA EL MARTES SI GANAMOS VEO EL TITULO APUNTO DE CARAMELO ESPEREMOS QUE A LA TERCERA FINAL VAYA LA VENCIDA Y EL MADRID POR FIN SEA CAMPEON SE LO MERECE
  146. Sacy dice:
    Estoy seguro de que mañana con mas calma, los jugadores del barsa verán la repetición de la jugada y pedirán perdón por sus declaraciones.
  147. gamberlanger dice:
    Alguno se pone muymorao de fumar
  148. He tenido un déjá vu, he visto a llull con balon para rematar al barça en el primer partido de la final dejando una opcion de tiro clara…
    Pasando del tema falta a sada (total no hubiera metido los tiros libres, ya llevaba el cupo de puntos): ¿por que juega draper 15 min intrascendentes con el chacho en el banquillo?
    ¿Va a aparecer mirotic en la final?
  149. Sacy dice:
    Creo que Sada en la jugada no pide falta. No hay ningún contacto. Sada pide que es fuera de Llul. Al menos en la jugada. Asique dejar de decir que fue falta. La duda es si la toca Llul o no.
    • Sacy dice:
      Cuantas mas repeticiones veo mas claro lo tengo. Sada se queda mirando al arbitro y se queja cuando el arbitro pita saque a favor del Madrid. No pide falta.

      Luego en el vestuario le dirían que pida de todo.

      Tengo claro que no es falta, no tengo claro si Llul toca el balón. Seria saque de fondo del barsa faltando 2 segundos y el Madrid 1 arriba.

  150. TAN0KA dice:
    Un detalle interesante es que los jugadores interiores del RMD anotan 17 puntos por 18 puntos de los interiores del rival, para una situación bastante pareja :-) en esa faceta y que otorga cierta ventaja al RMD cuyos sistemas ofensivos están menos orientados al juego interior… ;-)
  151. ssss dice:
    si claro sada llevaba 0 ptos en la ultima jugada y hubiera fallado los dos venga hombre
    • 4 abierto dice:
      No quiero menospreciar a un inernacional por esta España, pero me juego lo que quieras a que te dicen un tio para 2 libres y tu primera opcion no es Victor Sada nunca. Ni tercera ni cuarta (Navarro, Huertas, Oleson, Saras).

      Me permito responderme incluso. jeje

    • Djorgevic dice:
      Sada. 1/2 en tiros libres. Se mantiene la incertidumbre
    • muymorao dice:
      El caso es que no le han dejado ganar al Barça. Tal vez Sada hubiese fallado los dos tiros libres, o Llul la hubiese metido de medio campo, o hubiesemos visto una prorroga.
      yo me quejo pero no de esa jugada exclusivamente. Me quejo del criterio arbitral en la señalización de las faltas. A los jugadores del M;adrid en el ultimo cuarto les han permitido defender con muchisimos contactos y al barça cada vez que rozaban a un jugador pitaban falta.
  152. davichin dice:
    Buenas!! Soy nuevo la web pero llevo tiempo siguiéndoos. Hoy me lanzo para comentar la jugada final. creo que es una jugada que en un partido normal se pita falta haya o no contacto. Pero con el nivel de permisividad que han dejado los árbitros en el último cuarto no se puede exigir que te piten falta. Han habido unas cuantas entrada a canasta por las dos partes donde ha habido mucho contacto y no se ha pitado nada. Así que … es lo que hay.
    Por cierto, el martes tenemos que jugar mucho mejor porque así no ganamos la liga.
  153. barruelo dice:
    Hombre decir que ha sido un robo cuando el Barça ha repartido estopa por todos lados me parece increiblevamos por partes:

    -Tomic,claro que ha cambiado y es más agresivo,da fe la sien de Slaughter por dos veces,joder si se ha vuelto un helicóptero y encima como protesta.

    -La “famosa jugada” no hay falta,hay videos circulando que demuestran que Llull toca balón y que es Sada el que la echa fuera.

    -Sada,para una vez que el pobre puede reivindicar su órdago en verano con el millón de sueldo y los cuatro triples que no se los cree ni él,que le pregunten al PAO y Obradovic.

    -Los rebotes,sabía el Barça su manifiesta inferioridad en el rebote(sobretodo defensivo)y han dado todo lo que han querido,el codo de Tomic a Slaughter en la cabeza después de un tiro libre o los contactos de Wallace y Mavrokefalidis,por cierto este se ha pensado que estaba en el asalto a Troya,que dureza la del griego.

    -Nuestras canastas falladas y tiros libres,a mejorar y a mover la pelota mejor para encontrar mejor posiciones de tiro.

    -Pascual un broncas,le tiene ganas a Laso y no sé por qué?Lamentable.

    -Y por último el artículo de Maestro,denota un cierto tufo a culé que tira para atrás,deben ser los rescoldos de haber trabajado en el Mundo Deportivo,no quiero nada a favor pero tampoco artículos sesgados.

    • muymorao dice:
      Vaya, entonces los que no han visto el partido, con tu cronica pensaran que el Madrid no ha barrido hoy porque los arbitros no le han dejado. Hay que joderse, los arbitros siempre robando al Madrid.
  154. Sacy dice:
    Pues el Madrid gana el primer partido.
    Rafa Nadal gana Roland Garros.
    Fernando Alonso gana en Canada.
    El R.Oviedo gana al Éibar.

    Hoy va a ser un gran dia!!!!!!!

  155. Titinho dice:
    Después de ver la jugada repetida, la voy a catalogar la jugada como dudosa, no me queda claro si LLull hace falta o no, bajar baja la mano pero en la imagen el cuerpo de Sada no permite ver con claridad si toca balón o toca brazo, lo que esta claro que es que para mi Chacho no hace falta y que el ultimo en tocar la bola parece que es Sada. Dicho esto quiero decir en descarga de los cules es que en directo yo hubiera pitado falta que al final es lo que me vale el directo
    Pero bueno Sada tenia que meter los dos tiros libres o por lo menos uno, o ninguno.. quedando aun 2 segundos por jugar. Como se dijo el dia del Granca por aquí los árbitros nos han privado de saber lo que hubiera pasado…
    • muymorao dice:
      En la repetición podrá parecer falta o no, pero sabes tan bien como yo que en directo y en el campo, esa jugada se pita como falta en un 99% de las veces.
    • Sacy dice:
      Importa el directo pero no el que ves tu por la tele.Que en directo a ti te tapa Sada. Pero al arbitro no le tapa Sada y quizás tenga la jugada mas clara que nosotros con 20 repeticiones.
      Vamos que tu hubieras pitado desde donde esta esa cámara. El arbitro esta en otro sitio y con otro punto de vista.
      No se si me explico.
    • 4 abierto dice:
      No si al final de esta liga vamos a conseguir un doctorado en universos paralelos y que hubiese pasado si…
    • Kluge dice:
      Estoy casi totalmente de acuerdo contigo. Yo no he conseguido ver si Llull toca balón, a Sada o nada de nada. Lo q no tengo tan claro es q el Chacho no toque el codo de Sada con su brazo, también tengo duda ahí.

      En lo q si coincido es en q luego el Barcelona tendría q haber sacado algo de los tiros libres de Sada o del posible saque de fondo. Nunca lo sabremos.

      Saludos.

      • Titinho dice:
        Es lo que estoy intentando explicar y poner un poco de cordura, y mas te digo a mi en directo me parecio falta, aunque tampoco tengo la vision lateral del arbitro que pita la accion… es mas en esas acciones con jugador penetrando en el aire en contraataque se suele pitar falta…. pero aun viendo todas las repeticiones posibles no veo los argumentos que esgrimen los que consideran que hay falta clara, asi como tampoco veo los de los que dicen que no hay nada… jugada muy dudosa para mi.
        Saudos Kluge y perdona por no nombrarte a ti tambien en mi comnetario mas arriba.
  156. muymorao dice:
    Lo de hoy ya pasó. solo espero que los arbitros pasen desapercibidos en el siguiente partido y que gane el mejor. Creo que el Barça aunque se vaya dolido porque le han robado el partido, puede salir reforzado porque se han dado cuenta de que tienen un juego más compensado y tienen posibilidades de ganar el segundo punto en Madrid.
    • Djorgevic dice:
      En el siguiente y en el Palau tambien. Que parece que algunos ya están preparándolo con “sorprendentes” declaraciones jejeje
      • muymorao dice:
        En los siguientes partidos no sabemos como será el arbitraje. Lo que si sabemos es como ha sido hoy. Vergonzoso y sonrojante.
        • 4 abierto dice:
          NO, vergonzoso no.
          Califaquelo de malo si quiere por el continuo cambio de criterio, y decisiones muy dudosas que no pueden solventarse ni con 100000 repeticiones, pero basta ya de acusar de robo, que no han dado un mate al madrid por valor de 12 puntos o un triple al Barcelon por valor de 1.

          O argumenta mejor sus quejas con ejemplos claros y demuestra que el criterio de la terna hoy ha sido mas importante que las aportaciones de Rodriguez Llull Sada Navarro y los demas participantes, o que en evidencia protegido por el anonimato de internet.

        • Djorgevic dice:
          No, pero sabemos como ha sido en los últimos años en el Palau, sobre todo ;)
    • malce dice:
      muymorao no tienes vida, lo digo porque llevas 2 horas contestando a todo dios,y no sales de lo mismo, en fin puedes hacer lo que quieras, pero por mucho que protestes el resultado ya no hay quien lo mueva 1-0 para el madrid.
  157. No Te Confio dice:
    TOC TOC TOC , hay alguien? MIROTIC , que estas ahí?

    A ver si empiezas a demostrar los MVP en los partidos importantes!!

    Como todos los partidos del Barça de Pascual se convierten jueguen contra quien jueguen en BALONCESTO TOSTON , tanto presumir del jogo bonito en el fútbol y en el baloncesto aplican el jogo horroroso.

    Y menos quejas del arbitraje y mas autocritica de como gestionáis los últimos minutos de los partidos contra el Madrid , DEJA VU.

    Por cierto si lo que han hecho jugadores y técnicos del Barça lo hacen los del Madrid en el Palau todavía están cayendo los palos con su bandera independentista en la pista.

  158. Ssssí, sada en el descanso ha sido consciente de la que estaba liando y se ha acojonado: en la 2 parte dos triples claros y en los dos ha dudado (ha hecho pasos de salida la primera vez).
    Y falla el contraataque por dudar, con el chacho delante tiene que irse como un tiro y acabar por su derecha…
  159. Vucevic dice:
    Solo voy a decir una cosa. Que el Barça tenga el valor de lloriquear y montar la que están montando por LA ÚLTIMA JUGADA DEL PARTIDO, es de tener poca vergüenza.
    Los árbitros nos han estado machacando durante 39 minutos. Lo tenían TODO A FAVOR. Y han montado la monumental por una jugada DUDOSA.
    En fin, así funciona esto. Un arbitraje más lamentable que el de hoy no creo que nos encontremos el martes, en este sentido solo se puede ir a mejor.
    • muymorao dice:
      ¿Que los arbitros os han machacado en 39 minutos? ¿Aun querias tirar más tiros libres? o prefieres que la canasta donde ataca el Barça la eleven un metro?
      Supongo que estaras de broma o estarás siendo irónico.
      • Vucevic dice:
        Hablo de la estopa que os han dejado repartir debajo del aro, si. Durante 39 minutos. A alguno le faltaba sacar los guantes de boxeo. Y luego os quejáis de una última jugada en la que Llull toca balón.
        Muy irónico.
    • mjc dice:
      La famosa canasta de Sada con el gran canaria también fue la última y única jugada polémica de aquel partido y bien que salisteis y aprovechasteis todos para hablar de robo y más y eso que ni el Madrid estaba de por medio en ese partido así que no se yo de que os quejeis tanto de nosotros
      • Vucevic dice:
        Es verdad. A partir de ahora no seré tan ventajista. Que cambien la normativa, las posesiones que duren 24.6 segundos, y si en una entrada a canasta tocas balón, que piten falta. Con eso Sada sería feliz.
        Ah, y si un banquillo invade la pista para protestar, ni técnicas ni nada, hombre. Que sois el Barça, un poco de respeto hacia vosotros.
        Robo.
        • mjc dice:
          Tampoco es eso, si no ser también un poco crítico con uno mismo por que aquí todo el mundo llora con más o memos razón, y vosotros lleváis ya un tiempo haciéndolo y no pasa nada pero parece que sólo vosotros lleváis la razón cuando reclamais
  160. elPeri dice:
    Ya lo dije,el Madrid dependia mucho del chocolaté blanco y aunke el ano pasado os salisteis milagrosamente vivos…este ano pinta distinto con rodolfo a la cabeza,yo nô me quejaria de begic y de slaugter que aportan lo que pueden aportar y si de mirotic e incluso carrol,ke manera de chocarse en l’os bloqueos…por cierto sada ha fallado la mas facil que ha tenido,pero claro en cuanto que S.R Ha defendido un Pélin,
  161. TAN0KA dice:
    El RMD efectua 59 tiros de campo por solo 52 del rival :-) , una diferencia de 7 tiros, casi a 2 lanzamientos por cuarto, merced al rebote ofensivo que origina segundas ocasiones, 16 rebotes en ataque nuestros por solo 6 del rival… ;-)
    • muymorao dice:
      Ahí habeis sido mejores, pero es que te falta de sumar tambien los tiros libres, que esos los decreta el arbitro, entonces el resultado es que habeis tirado a canasta muchisimas mas veces que el Barça.
  162. Marc dice:
    El barÇa a sido mejor, todo lo demás sobra. AMEN!!!
  163. lobo8338 dice:
    muymorao, tu nick debería rezar “muypesao”, o sea que te ponen un video en el que un tio que sabe mucho, pero mucho más que tú de baloncesto, dice que no lo ve nada claro, y aún así, tú venga que robo por aqui, por allá, claro que teniendo como referencia a Navarro, uno de los jugadores más antideportivos de la ACB, al que se podría añadir Rudy, es normal que hagas estas valoraciones…
  164. Superepi dice:
    El Madrid no ha merecido ganar,el Barça a sido superior y menos el último cuarto,que ha tenido errores que han dejado entrar a Madrid en partido ha echo un partido muy serio y debería llevar 1-0,esto solo ha comenzado,hay que ganar tres partidos,0-1.
    1ºcuarto,dominado por Madrid,Huertas aunque anota fácil,no dirige ni consigue conectar con Tomic,con todo los Rudy/Llull/Mirotic no son capaces de ser referencia y poner distancia en el marcador.
    Entran SR/Sada y el canario no consigue hacer su juego habitual,con 15-12 una jugada que en directo me pareció una perdida de Madrid,se convierte en un saque de banda que acaba con triple del Chacho,como las retransmisiones de TVE no repiten jugadas y solo usan una cámara,dudoso regalo.
    Acaba el cuarto con una mandarina Llull que esta vez entra 21-14.
    2º cuarto,en 2´30 el Barça da la vuelta al partido,antideportiva muy clara no pitada a Felipe(que le acaban de perdonar un flopping)sobre Tomic,después de pitar falta Felipe da un hachazo para impedir la jugada continuada,eso siempre es antideportiva y Tomic se queja,claro.
    Parcial de 2-16,cortado por una antideportiva a Ingles/SR y posterior entrada de Rudy que son pasos muy claros y se convierte en personal de Rabaseda.
    Intercambio de triples,con un Sada desatado con 4/4 y 35-45,con un parcial de 14-31 y +10 para el Barça,queda mucho partido pero Madrid está tocado.
    3ºcuarto,Madrid no consigue cambiar la cara al partido,jugando con Draper muchos minutos,se llega a una diferencia de +12 para el Barça que queda en +8 al final con un fallo de Felipe en el último sg.
    4ºcuarto,Barça entra en bonus en menos de 3min.unos dobles a Navarro muy dudosos,se acerca Madrid a 6,jugada que habeís comentado Tomic solo recibe asistencia y Slaugther se golpea con su codo que no mueve,acaba en mate y no hay nada,2p mas de Tomic +8 a 6`30.
    El Barça comete varios errores y a 3´25 Carrol comete la 4ª de equipo de Madrid,con 65-65 en el marcador,falta tonta de Felipe que da 3p.a Navarro,rebote de Navarro con falta de Rudy que nos pone a +5 con 2´30,ya era hora que estuviésemos en bonus.
    Mirotic falla 2TL,rebote perdido y 2+1 muy dudoso para SR+2
    Canasta al límite de Marcelinho+4 y triple de SR+1 con 1´30.Fallos de Barça: tiro muy forzado de Oleson no entra,rebote de Felipe que adelanta a Madrid 1p.,perdida de Navarro,otro reb.Felipe que acaba con robo de Sada que según vemos lo que TVE nos quiere enseñar(retransmisiones en pleno siglo XXI tercermundistas)hay una posible falta de SR y una mano de Llull que no se ve pero que toca algo,falta o fuera para Barça,en declaraciones de Sada en rueda e prensa dice que SR le ha reconocido la falta y que Llull mete la mano¿que hubiese pasado?que Madrid iría perdiendo 0-1,esta liga me parece que ya tiene dueño.Saludos
    • Titinho dice:
      No esperaba esta comentario tan partidista de ti Superepi… yo también te podía haber comentando otras tantas jugadas desde la óptica madridista como tu comentas pero no voy a entrar en el tu mas porque me parece perder el tiempo…. Ya ha dicho que en directo me parece que la jugada es falta pero de ahí ha decir que el Madrid hubiera perdido el partido me parece que es aventurar mucho, y mas siendo Sada el que tiraba los tiros libres que no es Navarro precisamente, además de faltar casi tres segundos….
      Siento discrepar contigo pero no estoy nada de acuerdo con tus comentarios…
      Saudos
    • JC73 dice:
      Leyendo esto, sí que ha sido un atraco, sí. El bcn debería haber ganado de 90 y haberse llevado la serie directamente.

      Que el bcn hable de atraco es lo último! En la última jugada SR NO TOCA a sada, y Llull, pues no se sabe (en la tv no se vé), pero claramente tú lo sabes mucho mejor sin verlo que el árbitro. De acuerdo.

      Ya que haces un análisis tan exhaustivo, te reto a que encuentres una decisión, una sola, que no haya sido protestada por alguien de bcn. Yo creo que no la encontrarás, por lo visto en tv, han protestado todas, absolutamente todas. Pero lo mismo a mi se me ha pasado alguno o esa decisión existe en tu tv o imaginación. Hoy he visto al bcn protestar, incluso, una falta a su favor.

      El arbitraje ha sido anti-casero hasta la nausea, y si los árbitros han puesto al bcn en bonus durante muchos minutos ha sido porque no les ha quedado remedio. Lo del karate-press ya huele… y cansa.

      • Kluge dice:
        Lo de las protestas no es un argumento. Si te perjudican o crees q te perjudican lo lógico es protestar, lo q no debe permitirse es q se falte al respeto a nadie.

        El arbitraje no ha sido anti-casero. Para mi, casero pero no escandaloso. La última jugada, dudosa, igual q muchas otras y casi todas pitadas a favor del Madrid. Pero es lo habitual dado q juegan en casa y la condición de local se la han peleado durante muchos meses.

    • alba dice:
      Un análisis muy objetivo, Superepi. Por lo que se ve, los chicos de Barcelona son unas hermanitas de la caridad y no tenían que haber recibido ninguna falta y los de Madrid todas. jejeje

      Y además, como los del Barcelona no protestan ninguna falta (es decir todas) pues nada, os regalamos la liga

      Creo que has visto otro partido.

    • Le Chuck dice:
      Vaya rearbitraje e partido. Mira, escribir un mensaje asi de largo que se reduce a “Al Madrid deberian haberle pitado 20 antideportivas y el Barcelona no ha hecho ni una falta”. Muy forofo. Y el colofon es la mano de Llull que no se ve pero toca… Joder, si no se ve, como sabes que toca?
    • Jorge73 dice:
      Me sorprende por tu parte esta patochada.
    • Scorpio dice:
      jaja me parto con tu comentario. Se te ve el plumero desde lejos chaval. Slauther se golpea con el codo de Tomic!! Tremendo!! jajajajaja, vamos que fue falta de Slautgher al codo de Tomic jajaja. 1ª Pasos de Rudy pero no ves los dobles claros de Navarro, (ponte gafas) 2º antideportiva de Felipe por falta continuada, pero la falta de ingles que remata Tomic bajando los codos y provocando que rudy también meta los codos, eso no es antideportiva con tu regla no? jaja.

      Hay que tener mas autocritica.

      • Es como Poli Díaz con Whitaker: “Has visto cómo le he parado todos los golpes con la cara??” Eso está diciendo Masacre ahora. Yo tampoco esperaba un comentario así de Superepi.
    • davichin dice:
      Eso es un análisis objetivo del partido!!!!!!!!
      Ole tú!!!!
    • Sam Seaborn dice:
      COn todos los respetos, Superepi, tu resumen me parece muy partidista y simplista. Todas las jugadas en contra del Barça son como mínimo dudosas (aunque adjetivarlas como dudosas no te impide calificarlas al mismo tiempo de “regalos”), las que son a favor, como el “cabezazo de Slaughter al codeo de Tomic”, son irrefutablemente claras.

      Antideportiva de Felipe? Este año (salvo mi sorpresa también) no se han pitado como antideportiva los palos que se dan una vez el árbitro ha pitado falta. Si no me crees, me encantaría que me dieses ejemplos en los que sí se han pitado.

      El bonus: no es novedad que el Barça utiliza faltas para frenar el ritmo y transiciones del Madrid, no es el primer partido. Sí es cierto que hoy la diferencia en faltas es grande, pero no creo que haya perdido el partido por ello…

      La “dudosa” falta de Tomic: golpea lateralmente al Chacho y además baja los brazos. En el primer tiempo Lorbeck espera de frente y con brazos arriba a Slaughter y se pita ataque. Si se ven las dos jugadas, se ve el porqué de una y otra decisión.

      La jugada final: Lo que yo veo en TVE son dos acciones. Una de Chacho, que defiende lateral y puede meter un poco el codo. Esa acción podría ser falta, aunque no sería coherente con el nivel de contactos que se ha permitido en las dos zonas en todo el partido. La segunda acción es la mano que mete Llull. Lo que yo veo es que da balón, y después Sada impulsa el balón afuera. Creo por lo tanto que es falta de Chacho o fuera del Barça, nunca fuera PARA el Barça.

      ¿Qué habría pasado? Bueno, en primer lugar Sada tendría que haber tirado los libres no? Llevaba 1/2 en el partido y en toda la ACB tiene un 73%, luego no es el mejor tirador posible. Podría haber metido los dos sí (luego el Madrid hubiese tenido 2.6 segundos..) pero también podría haber fallado los dos no?

      Por todo lo dicho me parece que tu resumen es bastante pobre y guiado por tu propio interés, lo cual tampoco es reprochable. Seguramente puedas decir lo mismo de mis palabras. Pero sí trato de mirar un poco más allá, porque si no, podría decir que el Madrid es justo ganador, pues ha ganado con claridad al Barcça en valoración o que ha ganado 3 de los 4 cuartos, mientras que el Barça solo ha tenido uno bueno, impulsado por la aparición inesperada y seguramente irrepetible de Sada y su 4/4 de triples…

    • +1 amigo superepi, las cosas cuando son asi hay que decirlas aunque nos tilden de lo que quieran, mas faltaria que no pudieramos decir lo que pensamos tras tal escandalo… si, parece que la hegemonia tiene que acabar ya, no interesa que el madrid siga haciendo el pena cono tantos años lleva haciendo. Prefiero ganarla como nosotros el año pasado, con un par y en la pista, nada de ayuditas.. eso si, aunque los elementos esten en contra, ojo no les desmontemos el chiringuito otra vez como hace un añito… :D visca el barça!!
      • Sam Seaborn dice:
        Yo el año pasado me descubrí ante el Barça y su carácter ganador. Ganar el 4º en Madrid y remontar en Barcelona no es fácil, y menos de ser barridos en el 3º partido. El Barça ganó con merecimiento, porque además de su calidad, impuso honor y garra en el 4º y el 5º, como un equipo campeonísimo (que es lo que fue y lo que sigue siendo). Pero que no se nos olvide que tanto árbitros como ACB pasaron por alto y dejaron sin sanción los puñetazos de Mickael.

        En todas las series (y más en finales tan igualadas) hay jugadas dudosas que caen para uno u otro lado y decisiones más o menos acertadas. Pero no me parece bien hablar de conspiraciones culés en ACB que puedan favorecer al Barça, ni que, por contra, que ahora se quiera acabar con la hegemonía de los blaugrana y por ello esta liga “ya está otorgada”. No me parece bien porque no me parece justo para ninguno de los dos equipos, que llevan dos temporadas MAGNÍFICAS y que se merecen estar aquí, luchando cada partido como el de hoy y que se les reconozca el mérito de sus victorias, sean d quien sean.

    • Superepi dice:
      Son todo jugadas que se pueden revisar y cada una de ellas tendrá lecturas diferentes,seguro que no nos ponemos de acuerdo y cada uno ve lo que le interesa,solo dejo mi opinión por supuesto que partidista,como no después de leer mas de 200 comentarios en que no estoy de acuerdo,mi primera intención era no comentar.
      Tenemos un gran problema con las retransmisiones que nos ofrece TVE,además de no dedicar ni solo 5min.para intentar aclarar alguna acción determinante que casi siempre suele haber,además de no usar tecnología en pabellones para salir de dudas,mientras esto siga así cada uno verá lo que le interese.
      En el tocho que he soltado expongo jugadas que llegariamos a mas de 1000 comentarios y no nos pondriamos de acuerdo,casi solo se comenta una y ya se ve la disparidad de opiniones.
      El partido lo ganó Madrid igual lo podría haber ganado el Barça,queda serie ya veía favorito a Madrid,ahora todavía mas,pero ni mucho menos doy la serie por acabada,posiblemente se llegue al quinto partido,siempre que TVE no tenga preparado un Corazon,Corazon o Superchef de marras,hay está lo que critico que semana tras semana nos tengamos que conformar con estas retransmisiones de otra época,suelo ver cuando puedo partidos de otras ligas europeas y os aseguro que la comparación es odiosa y mas si comparamos las de TVE con Esports3 o ETB.
      La última frase la pongo para tocar un poco los h***** al personal,nada mas para que veais lo que se siente semana tras semana,si el Barça hoy hubiese gestionado mejor los dos últimos minutos,la jugada de Sada no tendría ninguna importancia.Saludos@Titinho@JC73@Jorge73
      • Nathanian dice:
        Te doy la razón en lo penoso de la retransmisión, totalmente mejorable, pero es lo que pasa cuando realmente no te interesa algo que vas a emitir además sí sumas a eso que estás “recortando” en medios, pues es lo que tenemos ahora mismo. Y eso que como dije antes, con Pepu se mejoró en la calidad de los comentarios.
        En cuanto a tu “calentón”, es normal, cualquiera de nosotros estaría igual al suceder al reves, sabemos que no es lo habitual en tí sino todo lo contrario que siempre vas aportando cordura.
        Un saludo y que el martes veamos buen baloncesto sin tantas “tensiones” añadidas…
        • Superepi dice:
          Este post lo escribí antes de contestar el tuyo,parece que hubo atasco.
          El Martes 2º partido,a lo mejor lo escucho por la radio,total casi es lo mismo.Saludos@Nathanian también aportas bastante a la web.
    • Sunara dice:
      Este Slaugther, que muchacho… mira que darse un golpetazo contra el codo de Tomic… pobre chaval, tan majo que parece y tan torpe… y aún se queja, si no le han pitado la falta….

      Ay, señor, señor… se nos ha ido la mano con el vermú…(me refiero a Slaughter, claro)

    • dunadan74 dice:
      1) Para ser el Barsa tan superior, os hemos ganado tres cuartos.
      2) El Barsa en defensa, como siempre, bien, pero en ataque? Unas entradas de Huertas, la racha de triples, los tiros libres de Navarro y 4 balones interiores decentes, nada mas.
      3) Respecto a la antideportiva a Felipe no pitada, mirate el manotazo de Oleson a Begic a la altura de la barbilla evitando canasta a 1 metro.
      4) En el primer cuarto anulan dos jugadas de 2+1 justitas al Madrid.
      5) La jugada de pasos de Rudy creo que solo la has visto tu.
      6) Slaughter se golpea con el codo de Tomic? ( :) carcajada profunda). Para ser tu, me parece excesivo el comentario.
      7) Sobre la ultima jugada: O es falta de Llull o fuera de Sada, aun no lo se, pero jamas fuera de Llull porque el ultimo que toca bola es Victor.

      Tengo muchas mas quejas: el tapon de Carroll que pitan falta, la tercera de Begic empujado por Oleson, la tercera y la cuarta de Marcus por teatro de Tomic y Sada…
      Creo que mañana lo veras distinto.

      Un saludo amigo.

      • Superepi dice:
        Un saludo @Dudanan,en el post de las 18.41 ya explicaba la intención de molestar de mi primer post,al ver las respuestas de @Tintiho,@JC73,@Jorge73,no había mas.
        No hace falta esperar a mañana ya decía en el 2º post que podía haber ganado cualquiera y el problema se genera por que no hay una realización que deje claro este tipo de jugadas,con lo que nos enseñan es imposible saber si la jugada es válida,no somos adivinos ni vemos a través de los cuerpos,tenemos que imaginar.Junto con los Griegos tenemos la peor TV de Europa a nivel baloncesto,pero como a los comentaristas griegos no los entiendo,puedo afirmar que TVE lo peor y hoy menos mal que el crono no ha sido necesario.Saludos
    • Sevi.10 dice:
      Yo tampoco me esperaba este comentario. Vaya chasco!!
      Creo que ya leyendo tu 1ª frase ya no estoy NADA de acuerdo contigo. Creo que el Barcelona solo ha sido mejor que el Madrid en un fantático 2ºQ. De hecho, los otros 3 Cuartos los ha ganado el Madrid. Por lo que debido a los buenos últimos minutos del Madrid y los desastrosos del Barcelona, El R. Madrid ha merecido ganar este partido.
  165. TAN0KA dice:
    En cualquier caso, se ha empezado con buen pie pero aún no hay nada hecho ;-) , pues todo lo que hoy no hubiese sido ganar el partido en casa hubiese sido un barapalo importante, de igual manera que lo sería no viajar con un 2-0, no nos engañemos… ;-)
    • Jenophonte dice:
      Pues hombre, yo no veo un varapalo viajar con un 1-1, lo veo como una contrariedad, pero admisible a este nivel de igualdad donde es difícil ganar dos partidos seguidos.
      • TAN0KA dice:
        Es que fijate en que ese 1-1 significaría perder la ventaja de campo, que en el fondo es para lo único que vale jugar durante todo el año las 34 jornadas de la fase regular… ;-)
  166. mjc dice:
    Yo más allá de polémicas debo de decir que ha perdido el barca el partido ellos solitos, si se quiere ganar una final de playoffs no se puede perder y dejar escapar partidos como el de hoy, lamentable el final de partido perdiendo un montón de balones y dejando que nos cojan un montón de rebotes en nuestra canasta vamos incomprensible, de verdad que hoy estoy disgustado con el final de partido que se ha hecho, ahora espero que ya no se hable de que benefician al barca y todos esos fantasmas, y aquí todos hablando del codazo involuntario de Tomic pero yo he visto otro mucho peor e intencionado de Rudy a Tomic en el estómago
    • El Zar dice:
      Mjc, hubieron dos.Uno bastante antes del que se habla.
      • Djorgevic dice:
        Se agradece esa autocrítica. El Barcelona tenía el partido ganado, pero se dedicó a dejar el tiempo pasar y se relajó antes de tiempo, iban tan solo 10 arriba, no es una gran renta.

        En cuanto al codazo de Tomic, es que dió más de uno, a Begic y Slaughter tambien. El de Rudy es en la cabeza, su reacción es reprochable, de todos es sabido que es un picao, pero comprensible cuando se lleva 2 palos en la misma jugada.

      • mjc dice:
        Puede ser aunque por televisión no lo haya visto pero el de Rudy va con mala intención y encima con la jugada ya parada
        • Djorgevic dice:
          Hombre Mjc el de Tomic tampoco era con buenas intenciones, si quiere evitarlo, lo evita.
          • mjc dice:
            En mi opinión a mi me parece más intencionado el de Rudy pero bueno yo sólo quera aclarar los 2 codazos y no sólo el de Tomic que es el que más he leído
          • Djorgevic dice:
            Bien, bueno para mi lo de Rudy es una reacción al de Tomic. Es como decir ¿qué fue antes? ¿el huevo o la gallina? obviamente fue feo. Nadie tiene que aclarar nada, ambas jugadas están ahí. Lo que ocurre en la pista se queda en la pista.

            Saludos!

    • Titinho dice:
      Buen comentario. Es mas tengo claro que al Barça del año pasado este partido no se le escapa. Yo también estoy bastante decepcionado con el juego de mi equipo y de determinados jugadores como Mirotic y Carroll, es mas considero que si jugáis asi el siguiente y sabeis gastionar mejor los últimos minutos centrándoos mas en ataque, creo que ganareis el partido
      • mjc dice:
        Pues yo me temo y en contra de lo que yo quisiera tenéis todos los números para ganar la liga y lo digo en serio, si no se gana hoy con el partido en la mano y con un Madrid más bien regular, pues la verdad que pocas opciones veo aunque por supuesto que ojalá que me equivoque pero viendo los acontecimientos me parece que no va a ser posible, hecho mucho en falta a Mickeal en estos tipos de partidos y en finales de partidos como los de hoy, desde su enfermedad jugamos practicamente sin alero y se pierde esa lucha y responsabilidad y coraje que tiene Mickeal en la pista y que ahora nos falta y echamos tanto de menos
    • Jenophonte dice:
      Siempre hay jugadas dudosas en todos los partidos. Según nuestros colores las veremos muy claras a favor o en contra de nuestro equipo. Como madridista podría recitar otras tres o cuatro que creo que nos han perjudicado (por ejemplo la absurda falta de Reyes a Navarro cuando está fintando y en la que se conceden tres tiros). Esto siempre será así, cosas del deporte de competición, la pasión, el amor a un equipo y todas esas cosas.

      En mi opinión el arbitraje ha querido pitar muy a la forma Euroleague, permitiendo demasiado en los bloqueos y bodychecks dentro de la zona, con un listón muy alto en los contactos, ante la duda no pitar. Eso os ha podido favorecer durante gran parte del partido y os ha perjudicado al final, porque en esa última acción de Sada los árbitros han sido coherentes con ellos mismos, y siendo una jugada que no es muy clara, pues no han pitado falta.

      Ahora bien, aparte de todo eso, estoy de acuerdo contigo que el Barça ha tirado a la basura un partido que tenia mas que ganado a falta de cinco minutos.

      La clave ha estado en dos cosas a mi entender: ese cambio a defensa caja+uno con Slaughter en punta que no habéis sabido atacar, y un aumento de agresividad por nuestra parte a la hora de cargar el rebote ofensivo, que tampoco habéis sido capaces de atajar. Porque el Madrid ha seguido jugando bastante mal en ataque, abusando del bota, bota de nuestros bases y de jugadas individuales, con una pésima circulación del balón. De hecho hemos remontado por la inspiración individual del Chacho, un par de canastas de Reyes y dos robos de balón acabados en contras fáciles.

      En fín, que quedan todavía muchos mas minutos de serie por delante y a ver si hablamos de nasket de una vez, que hay muchas cosas que comentar.

      Saludos

    • Kluge dice:
      Estoy bastante de acuerdo, al Barcelona le ha faltado intensidad al final. Si ha sido por cansancio, o por otro motivo no lo sé. También hay q darle mérito al Madrid q ha subido, y mucho, líneas en el último cuarto y el Barcelona no ha sabido igualar esta circunstancia.
  167. sskorpio dice:
    intuyo que en las islas canarias se estará celebrando el resultado de este partido,, x q será?
  168. saeros dice:
    Señores empiezan las vacaciones para los que les gusta el basquet.
    La madre llevo como cientoypico comentarios leidos y llevo mas referencias a un partido de hace varios dias donde estaba un equipo canario o de +nosecuantos que de comentarios que hablen del partido simplemente sin meter robo,ayudas o ataquen al otro equipo. este es el baloncesto que queremos vender ;) luego que si no se promociona, no se cuida y blablabla vamos que como somos tantos nos podemos permitir estas tonterias a la minima y de forma tan generalizada. si al final resultara cierto eso de que el basquet es el futbol de los aros.
    seguire leyendo comentarios y si alguien se anima a comentar jugadas, sensaciones, tacticas o cualquier cosa sin meter la palabra robo (podemos debatir las jugadas que sea, cada uno desde su opinion y argumentando) por aqui estare, mientras me voy a echar un vistacillo al marca que seguro hay el mismo “veneno” pero de vez en cuanto hay alguna foto de perfil falso anunciando juegos chorras con alguna chati de buen ver xD
  169. redhot70 dice:
    Gracias árbitros ACB por darme la razón al dejar esta temporada de lado la ACB y mirar más NBA, el espectáculo de pitos es incomprensible. No entraré en quién ha salido favorecido porque ya hay mucha gente que lo ha hecho y una de las razones por las que dejé de escribir aquí fue porque todo se convertía en una guerra de comentarios subidos de tono antibarça y antimadrid, lo único que digo es que en otras ligas los protagonistas son los jugadores, pero aquí se ve que los que juegan son los de naranja…

    -Final NBA, dos equipos completísimos, totalmente opuestos en cuanto a juego, complementando muy bien en sus plantillas físico con talento, juego rápido, favoreciendo el espectáculo por parte de árbitros, jugadores y entrenadores: Resultado, 24 faltas en 48 minutos de juego

    -Final ACB: 48 faltas en 40 minutos y 32 TL por parte de un equipo… VIVA EL BALONCESTO!

  170. La realidad es que contactos como el de la última jugada ha habido casi en cada ataque, en ambos aros, y la mayoría no se han pitado, ya que los árbitros ponen un listón, y en el partido de hoy, esos contactos no superaban dicho listón.

    Así que, en caso de ser falta, que no está nada claro (y para mí no lo es por mucho que Sada se retuerza), lo correcto es no pitarla ya que contactitos así no se han pitado en todo el partido, y si pones un listón no lo alteres al final.

    Otras cosas como los pasos de Navarro antes de la falta de los tres tiros libres sí que es imperdonable que ninguno de los tres árbitros los vean.

    • Joan dice:
      ¿Lo justo o lo legal?
    • Candemor dice:
      Hombre, por fin alguien que se escandaliza por esos pasos de Navarro antes de la falta. Pero es que también me parecieron en la jugada siguiente que cogió un rebote, anduvo con el balón y luego se estrelló contra el jugador rival para que le pitaran falta. Acto seguido hizo una técnica como la copa de un pino tirándose al suelo para simular una falta. Vamos que lo único vergonzoso del partido fue Navarro, además de estar protestando todo el partido. lo reitero un extraordinario jugador, sin duda, pero un marrullero de tres al cuarto. Tú dime si a Abrines le abrían pitado o no los pasos y la técnica a la primera palabra.
      La última jugada, de verdad, que lo veo dificilísimo, tanto de ver si hay falta como si no la hay quien tocó el último la bola. Lo que sí me pareció es que Sergio arriesgó mucho metiendo la mano, pero es cierto que a falta de 3 segundos hay una norma no escrita del basket que es que no se pita casi ninguna falta, salvo que juegues en Grecia o Turquía, no creo que las piten, pero eso sea el Barça, el MAdrid o el CSKA.
  171. alba dice:
    Por polémica, Javier, entendemos la actuación del Barcelona al fina del partido que le tenían que haber pitado 3 0 4 técnicas ¿no?
  172. El Zar dice:
    Por cierto, 82 a 68 en valoración.
  173. Le Chuck dice:
    Mi comentario es.. OEOEOEOEOEOEOEOEOEOOEEOEOE! Y ahora mas en serio…

    - El chacho y Llull. Todo lo bueno y lo malo del Madrid viene de ellos. Me da la impresión de que retienen demasiado el balón. Han resuelto en individual lo que no han sabido gestionar en plan colectivo.

    - Rudy fallon en el tiro exterior (como todo el Madrid), pero como siempre, muy sacrificado en defensa y rebote. Trabajo muy serio. Suarez y Slaughter igualmente muy sacrificados e intensos. No se porque no ha salido Suarez de nuevo. Carroll no recibio mucho el balon y siendo una madre en defensa, pues con el y Sergio R en el campo paso lo que paso.

    - Begic borrado por los arbitros. Mirotic se ha borrado el solo. Felipe como siempre, aunque mas fallon que de costumbre. Tomic le tiene muy aprendidos los amagos.

    El Barcelona? Pues la clave ha sido Sada. La frase de “un tonto no se recupera de un exito” (no me refiero a que Sada sea tonto, interpretad un poquito mas). La escapada del Barcelona fue con un Sada on fire que no es el. Fue un Sada de anecdota (pasa una vez y ya esta). Pero eso hizo que XPascual le pusiera al final en lugar de Huertas. Sada se bloqueo y no supo repartir juego. Pasaron a Navarrosistema, que ya no da para tanto (ni con teatro…). Salio Huertas al campo y de nuevo escapada. Y luego otra vez, lo cambia por Sada. Cagada de Pascual.

    Lo de la última jugada, digo lo mismo que del canarias. Hay que aplicar el instant reply y unas buenas camaras. Lo demas son fallos y errores. Aún asi, me parece que acertaron. He visto las repeticiones y no he visto nada punible.

  174. Aiaiel dice:
    Por más de un millón de comentarios que hagamos enjuiciando la labor arbitral de hoy, no creo que lleguemos a ponernos de acuerdo madridistas y culés, por lo que creo que es un gasto estéril de tiempo y no quiero perder el mío ni hacérselo perder a otros. El partido lo ha perdido el Barcelona cuando en el último cuarto Laso ordenó la zona presionante con Slaugther en la punta de ella, el Barça se atoró, se quedó sin ideas durante un par de minutos y unos buenos ataques del Madrid hicieron el resto. Fue la sensación de tener ganado el partido y tener la contraria en un margen de tiempo tan estrecho, lo que decidió el partido. Querer resumirlo todo en una sola actuación puntual (con muchísimas dudas, además) es inútil y creo que el árbitro que veía de frente la jugada tiene mejor visión de ella que cualquiera de nosotros.
    También me gustaría resaltar que la carencia del Madrid en los puestos de 3 y 5, la ha sabido contrarrestar Laso apenas jugando con hombres de esas posiciones. Clásica la participación de solo el primer cuarto de Suárez, escasos minutos de Bégic (aunque quizás la 2ª falta influyese) y testimonial la aparición de Darden.
    En cuanto a la leña repartida, entiendo que el juego del Barcelona es más dado al empleo del físico más que del Madrid. Increíbles los codazos, bloqueos duros y cuerpo a cuerpo de Tomic, impensables en su época del Madrid, claro que ha ganado en eso, pero se ha empeñado tanto en esa labor que ha olvidado sus buenas cualidades en el posteo y juego de pies que, indudablemente, posee. Hoy, a mi entender, su actuación dura en defensa y mala en ataque, ha sido uno de los determinantes de la derrota de su equipo.
    Por el Madrid, inmenso el Chacho que junto a la actitud y fe en la remontada de todo el equipo, han hecho posible que hoy los madridistas seamos un poquito más felices y creamos en que sí se puede.
  175. imparcial dice:
    Las reacciones al final del partido son lógicas de un equipo que lo tenía todo para ganar pero que por errores más suyos que aciertos del contrario acaban perdiendo. La “posible” falta que los árbitros no han tenido valor de pitar, le ha ido de maravilla para tener una excusa. Pero es que realmente ha perdido el partido en los últimos minutos. El Real…¿qué le pasa cuando juega con el Barça? Es mucho mejor, más técnica, más equipo, mejores jugadores, pero Laso no puede con Pascual. O mejor dicho…con el gran equipo de colaboradores del area técnica. Pese a Xavi, el Madrid es favorito, y bastante lejos ha llegado el Barça con unequipo de circunstancias (y malos fichajes excepto los dos últimos de urgencia) El Barça no volverá a tener una oportunidad como esta en Madrid, y el Real puede ganar “con facilidad” en el Palau. ¿Los árbitros? Se pueden equivocar, pero el Regal ha perdido el partido por errores propios. Lo demás, los comentarios, suelen ser fanáticos. La verdad, el Madrid no ha estado bien pero el Barça ha fallado cuando lo tenía “a huevo” para llevarse un 0-1 que tampoco “creo” le hubiese servido para ganar.
  176. sskorpio dice:
    4abierto, bien por los canarios doble motivo de celebración!!!..no ha habido robo, pero insistir en éso es un síntoma de mal perder, entiendo que es una derrota cruel, el partido iba encaminado a una “fácil ” victoria del barça..a veces la justicia deportiva se cobra sus propias venganzas!!!
    • Alba dice:
      Yo creo que deberías ver el partido otra vez, Peploski. Porque si los árbitros han ayudado a alguien, es al Barcelona. Otra alternativa es que te pongas gafas de ver
  177. galanito dice:
    Espero que ha este señor tan teatrero se le castigue con la mayor dureza posible esta dudando de la honorabilidad de los árbitros sanción y muy dura esto no puede quedar así. Un saludo.
  178. Juanito dice:
    ¿Dónde están los valores de un equipo que presume que los tiene y al final todos son iguales?
  179. Jorge73 dice:
    1- Muy mal partido del madrid, en el que no ha encontrado nunca su sitio en el campo y sólo con un “fundimiento” de plomos (habitual ultilmamente) bel Barsa ha hecho posible la remontada.
    2- Un equipo como el Barsa no puede perder un partido así NUNCA. Lo tenía ganado, y un cúmulo de malas decisiones lo ha tirado por la borda.
    3- Lo de los árbitros JAMAS tendrá solución. Por cada jugada polémica en contra que diga un aficionado del Barsa, un madridista te saca 3 y viceversa. Pero hoy me parecido lamentable al actitud del barsa en la última jugada, y el que más Navarro en sus declaraciones post partido. De XPascual me lo puedo esperar por que siempre es así (aunque hoy ha sido demasiado saltando a la cancha de esa manera) , pero que el jugador de la ACB con más bula arbitral de la historia, hable de “escándalo”, por mi parte pierde mucho. Puedes hablar de polémica, de que no estás de acuerdo, ser más sutil, pero como Capitán del equipo debería mantener un poquito mejor la compostura, y pensar por qué han perdido 10 puntos en 5 min.
  180. galanito dice:
    Este señor es el alma gemela de su querido Xavi pero en baloncesto vaya dos personajes tendrían que tomar nota de Gasol en baloncesto y Puyol en futbol estos sin que son caballeros del deporte no estos individuos. Dijo una vez Sócrates que para que un hombres sea de valor para el mundo ha de tener educación y esto es precisamente lo que les falta a estos dos personajes
  181. Corbalán dice:
    Varias cosas:
    – No me ha gustado nada el Madrid. He visto en una parte jugando a un equipo y en otra a 5 jugadores bastante buenos pero que hacen la guerra por su parte, sin casi sistemas de ataque, abusando del triple… Creo que el barça ha hechomás para ganar el partido.
    – No me ha gustado el arbitraje. Algunos fueras de banda a favor del Madrid, permisividad a los interiores del Barça… Y por más que miro la última jugada no acabo de ver lo que ha pasado.
    – El griego aporta bastante, aunque hoy no fue su mejor día, y me pregunto yo si el Madrid no podría haber encontrado otro hombre alto que ayude a algo más que calentar una silla.
    – ¿Por qué Laso no pide tiempos muertos cuando toca?
    – Se vuelve a poner a un Draper casi defenestrado a que nos pare la hemorragia, como en la F4. ¿Por qué no se le utilizó más cuando era hora y ahora podría aportar más?
    No sé, no me gusta este juego anárquico de los nuestros. EL orden me tranquiliza más y creo que te dá más opciones. Con todo 1-0 que es con mucho lo mejor que le ha sucedido al Madrid… pero ojo.
  182. El madrid para mí hoy contra remolque, muy mal mirotic (se le puede perdonar, suele cumplir)
    Está claro que los sergios han ayudado con sus puntos…pero, bajo mi punto de vista, Rodriguez tira por tierra la primera ventaja del madrid viniendo desde el banquillo, demasiado pegamento en las manos, de echo para mí Drapper ha sido hoy el base con más cabeza de los 3, moviendo al equipo y gran defensa. Esta claro, que el último cuarto de los Sergios ha sido magnífico.

    Me sorprende mucho que Suarez no haya jugado más, ha sido muy importante en el inicio del partido, y creo que Begic sino se hubiera llevado las 2 faltas, y luego estar tocado nos habría ayudado muchísimo.

    Creo que Carroll también podría haber jugado un poco más.

    De resto, el barcelona hoy ha estado a punto de ganar el partido gracias otra vez a un jugador que no esperábamos, como ya pasó en su día con Wallace (esta vez Sada) y por manejar mucho mejor el partido. Creo que el Madrid, a parte de la victoria, debería de aprender de este partido a que logrando la distancia que consiguen al principio del partido no pueden relajarse tan pronto y que te den la vuelta al marcador con tanta facilidad, ya que luego ha necesitado de 2 cuartos para bajar los 10 puntos del barcelona.

  183. Me parece alucinante que se queje alguien del número de tiros libres de cada uno, el Barsa tenía como estrategia en muchos momentos hacer esa falta antes que dejar armar algunajugada al Madrid. Independientemente de la última jugada, al Barsa le han pitado más persnales que al Madrid, pero menos de las que, como etrate
    gia de partido, han hecho.
  184. franguill dice:
    Quedan 14 segundos, Llull entra a Canasta y Oleson le pone el antebrazo en la cintura (al estilo Navarro). No hay falta. Coge el balón Sada, COMETE PASOS COMO UN PIANO, y todavía no sabemos si Sada pide falta de Llull o del Chacho. Luego Sada dice a los árbitros que se han cagado y no le va a caer ninguna sanción. Puede que si te hubieran dado 2 tiros libres el que se hubiera cagado habría sido Sada, el mismo jugador que en el 2º partido contra el Granca coge la posición en el rebote viniendo de fuera de la cancha, hace pasos y su “odiados” árbitros le conceden la canasta y además le dan un tiro libre para que no tengan que cansarse mucho con el Granca. Ahora la historia me la se: el segundo partido el barça va a dar toda la estopa que necesite (por si hoy han dado poca) y seguro que a Herrezuelo ya le han llamado para que caliente motores. Lo de Herrezuelo en la copa si fue un robo. ¿Se reservarán a Herrezuelo para los 2 partidos de Barcelona o le veremos ya el martes para amarrar la serie ?
  185. El Madrid fatal, el barsa ha perdido el partido. Concretamente Navarro ha tenido un par de pérdidas por estar más preocupado deflopear que de jugar.
  186. Nathanian dice:
    Buenas tardes, con vuestro permiso voy a comentar y analizar el partido bajo mi punto de vista, como lo fui viendo en cada momento. Vamos que os voy a meter un “tocho”…

    El partido lo comenzó el Madrid enchufado, jugando con mayor intensidad. La defensa preocupada en los cortes y continuación del Barça anulando el posible pase a Tomic. Ahí apareció Huertas para solucinar eso con 6 puntos seguidos. Se sentó Tomic y salió Mavro, el griego como ya dije, me parece un jugador muy solvente para la rotación interior del Barça.
    En esos primeros minutos se veía a un Rudy con ganas y al resto aportando en diferentes facetas (rebotes de Suarez por ejemplo…que no volvió a salir en todo el partido…apostó hoy Laso por dar más minutos a los “pequeños”…)
    Por cierto, se agradecen los comentarios y aportaciones de Pepu, hacen más llevadera la retransmisión.
    Acabó el cuarto con el triple en carrera de Llull…en ese momento pensé salvando las comparaciones, será como el famoso triple del año pasado de Huertas (como digo totalmente diferente) y sea beneficioso en lo anímico o este primer cuarto habrá sido como en la final de la F.F. al ver al propio Llull celebrarlo al igual que en Londres cuando iban arrasando…
    Pues pronto empecé a ver que iba a ser más parecido a Londrés mis “elucubraciones”, en el segundo cuarto (+17 para los blaugranas…)
    El Barça se hizo fuerte en el rebote ofensivo, ahí me acordé de las dos faltas de Begic en el primer cuarto. También mejoró mucho la defensa de los Culés llevando el tempo del partido a donde ellos mejor se manejan, maniatando al Madrid, haciendo sus ataques muy espesos y con falta de ritmo, cerrando las líneas de pase y obligando al “bote,bote”…además de aparecer el factor Sada con el que nadie contaba (por lo menos en esas condiciones ofensivas…) con 15 puntos antes del descanso con 4 triples sin fallo…
    Tras el parón del descanso el Barça continuaba en la misma línea, dominando el juego y manteniendo las distancias. Muy concentrados evitando que circulara el balón el Madrid y que corriera (hoy sólo 9 asistencias del Madrid). Volvió Begic a pista, está claro que no hizo nada espectacular hoy, pero su sóla presencia obliga más a la defensa del Barça a estar un poco más pendientes de él ante la falta de aportación del resto de los interiores ofensivamente, aparte que en defensa hace que el “arco” del tiro del rival varíe por su mayor envergadura…
    El partido en esos primeros tres cuartos me recordaba mucho a Londres, veía la defensa del Barça obligando al base a retroceder con las ayudas y me acordaba de los griegos…aun así, no se llegaba a romper del todo el partido, siempre se mantenía el Madrid a una distancia que con un par de buenas defensas y dos ataques aportando le pondrían a la par en el marcador (lo bueno que tiene el equipo este año, lucha hasta el último momento como bien dice @Dunadan…y vengo comentando).
    En este cuarto ante la falta de acierto o de toma de responsabilidad de otros (¿Nicola?…) fue Llull el que asumió tirar del carro principalemente.
    Ese fallo de Felipe en el último ataque me hizo pensar ¿lo echaremos de menos?…y también los ataques al Capitán que podrían venirle…(se resarció con los rebotes al final…)
    El último cuarto se vio al Madrid apretando más atras y el Barça al cargarse pronto de faltas le daba esa opción de anotar en el libre (menos mal que hoy se volvió a la senda de subir el acierto como en el P.O. contra el Obra…) Un parcial de 10-0 hizo que se igualara el marcador a 65, la defensa 1-3-1 se le atragantaba el Barça. Ahí tuve que dejar de verlo por transportar a la representante al curro y a escucharlo por OndaMadrid tocaba.
    Me quedaba el “ver” el partido por las palabras de otro, así que poco podía opinar de todo lo que sucedió en esos minutos (cuando me puse a escribir había cerca de 400 comentarios y la mayoría hablando de lo ocurrido en esa última acción…con los “piques” consecuentes…)

    La sensación que me dejo el final era “agridulce”, ya que en ese momento no me gustaba pensar que se había ganado por una mala decisión arbitral. Estaba deseando volver a casa y ver la grabación para poder opinar.
    Lo ví unas cuantas veces, parándolo e intentando analizarla de la manera más imparcial posible, reconozco que al principio sólo me centré en SR, pero al comenzar a leer en el Foro y ver el comentario de @Domenec volví a verlo de nuevo otras cuantas veces.
    Para mí la jugada de Tomic y SR es complicada, podría haber pitado perfectamente ataque, estaba en el límite entre lo uno y lo otro…me hubiera cabreado sí hubiera sido al reves…todo depende del color con que se miren las cosas…
    En cuanto a la de Sada. Pienso que Llull toca “algo”, parece que es el balón más que la mano y por más que lo intento ver, no consigo saber sí Sada lo roza, por tanto más que falta veo que tendrían que haber dado posesión al Barcelona, así que normal que se quejara Sada ya que él notó algo. SR en alguna toma parece que le roza y en otras no, muy dificil ver.
    Comprendo el malestar de los foreros culés, ya que sí la acción hubiera sido al contrario estaríamos tirándonos de los pelos (yo no que soy calvito…jeje) todos los madridistas y soltando confabulaciones. Como digo, veo más saque de fondo que falta, ahí le hubiera quedado al Barça la posesión con dos segundos y pico para ver que hubiera ocurrido con +1 para el Madrid.
    El mayor problema que veo al Barça quitando esa jugada es que en ese último cuarto han perdido 6 balones (tapón de Marcus incluido) desperdiciando un +11 al principio del último cuarto tras triple de Navarro y un +10 (antes del parcial blanco…) que sí hubieran mantenido no se habría hablado de esa última jugada. Con esa defensa Laso le ganó la partida a Pascual que hasta entonces le ví por delante en el saber llevar el ritmo del partido con sus planteamientos.
    No me gusta hablar de los arbitros ya que muchas veces se equivocan a favor de los dos equipos durante el partido. Ya comentó Pepu en la transmisión un movimiento de Begic y la falta que no le pitaron…

    Resumiendo, el Madrid no ha estado bien del todo. A faltado esa circulación de balón que hemos visto contra el OBRA y el CAI, con penetraciones y mayor número de balones dentro. El culpable ha sido el Barça con su defensa, veremos el martes como consigue Laso darle la vuelta a este asunto y que se vea al Madrid como un conjunto en ataque y consiguiendo dominar también en defensa (algo básico para el triunfo). Hoy salvaron al equipo los arreones de nuestros exteriores (…y esos rebotitos de Felipe…que grande!!) pero hay que involucrar a más jugadores para conseguir alzar el trofeo de campeón. Se necesita urgentemente que “vuelva” Nico y el atino de Jayce, además de un mayor equilibrio en el juego.

    Esperemos que el Martes veamos un buen partido y que se dejen a un lado las polémicas ganando el que mejor lo haga o merezca.

    Saludos a todos y como os dije al principio perdón por el tocho…

  187. Bandolero dice:
    El ultimo cuarto de Sergio Rodriguez ha sido para enmarcarlo. Tenemos al futuro spanoulis, papaloukas o diamantidis. Ese hombre q sabe leer el partido como nadie y capaz de meter 10 puntos seguidos aunque no haya anotado mucho antes. Pedazo de jugador.

    SERGIO RODRIGUEZ M.V.P.

    • Korben dice:
      Maravilloso ACIERTO en el último cuarto, efectivamente. Sobre LEER el partido, no puedo estar de acuerdo: no confundamos acierto individual con dirección. Cuando lo hace llull y se tira unos triples se dice que lo hace “fuera de sistema”.
      Hoy lo ha hecho Chaho y le han entrado. ¿Y si no lo hubieran hecho, de qué hablaríamos?
      El equipo, como EQUIPO, deberá tener más RECURSOS que las habilidades individuales de sus jugadores.

      Pero tampoco te olvides que su salida con Carroll en el segundo cuarto mete al Barsa en juego, igual que pasó contra Olimpiakos en la FF.

      Y mal en la dirección, igual que Llull, con mucho bota bota y poca involucración de compañeros en el ataque.
      Lo cierto es que ni llull ni SR dirigen un pimiento en estático, o tal vez sea que el Madrid no tiene SISTEMAS que funcionen en estático.

      Hoy hemos ganado por la clase del Chacho, de Llull y de Rudy.
      No porque hayamos jugado como equipo.

      Si se hubieran sumado Felipe, Niko o Jaycee no hubiéramos sufrido tanto.

      • Bandolero dice:
        la defensa del barça es brutal, limita los sistemas excepcionalmente y ahí es donde jugadores como spanoulis, diamantidis, y sergio dan un paso adelante. El momento en q la jugada propuesta ya no es una opción y hay q improvisar, leyendo las ayudas, los espacios y como cortar por dentro para mover a los defensores, una vez movidos encontrar al compañero con ventaja o buscar un buen tiro Y METERLA. Sergio hace ésto como los grandes.
        Lo siento, no estoy de acuerdo, sergio lee esos momentos excepcionalmente.
      • Bandolero dice:
        Carroll es una apuesta arriesgada en partidos así, te los puede desequilibrar a favor o en contra y el segundo y tercer cuarto el barça apretó muchísimo. El chacho ha estado poco acompañado. LLull nos ha mantenido durante un tiempo y luego empezo a tomar malas decisiones, le sentaron y se entonó el equipo. Aún así bien llull. Mirotic horrible y Rudy importantísimo, aunq no le entren los triples produce muchísimo.
  188. Joan dice:
    Tranquilidad y buenos alimentos, hermanos culés.

    En el primer partido ya se han visto cosas esperanzadoras.

    Hay serie.

  189. Bandolero dice:
    Javier Beiran: A nosotros nadie nos reconoció nada.

    Hay q aplaudir, hoy una vez mas, la buena actitud de Herbalife, sus jugadores y entrenador contrastada con la q hemos visto hoy.

    Y eso q ellos sí tenían de qué quejarse.

  190. Scorpio dice:
    Por cierto, estamos hablando de posible falta de los sergios a sada… Pero el error del arbitro viene por no pitar PASOS! Después de ver la repetición de varios medios, son pasos clarisimos! Da 3 pasos antes de que los sergios metan la mano…
  191. Cuanta crispación… tranquilos, la serie acaba de empezar y, a buen seguro, las polémicas también.
    Respecto al Madrid, una vez mas, sufrimos mucho cuando un equipo nos aprieta en defensa. Nos pasa siempre con el Barsa y nos pasó con el Olimpiakos. Si queremos ganar algo, tenemos que luchar igual que los demás. Hoy nos ha dado tiempo a reaccionar… pero… nos dará tiempo siempre?. Tenemos que aprender que estos partidos son a cara de perro y hay que remangarse no un ratito, sino todo el partido. Y, en mi opinión, hay jugadores en el equipo que no están ni dispuestos ni acostumbrados a eso… Aquellos que criticais a Tomic… no teneís nada que decir de Mirotic?.
    En cuanto al Chacho bien al final del partido y muchas alabanzas a su genialidad, pero no habláis de su indolencia defensiva. No ha metido tantos triples Sada en su vida. Y el Chacho mirando. El problema que tenemos es la actitud defensiva de algunos jugadores (Chacho, Carroll, Mirotic) y la ausencia de calidad de nuestros pivots (Hetts, Slaughter).
    Buen fichaje el del griego por el Barsa. Trabajador y aporta. Y cuesta cuatro duros. Pregunta: Que hace Hetts en el equipo?
    Por último, Laso hace lo que sabe. Es un entrenador barato, que nunca ha entrenado un equipo de élite y que, como dice Rudy, está madurando… Que mas le podemos pedir?. Que pida los tiempos muertos cuando debe? Que rote no con criterios preestablecidos, sino de acuerdo con las necesidades y rendimiento de los jugadores?.
    Lo mejor de hoy, el resultado.
    Veremos que pasa en el segundo round. Si el Madrid vuelve a ganar, tendría que vencer el Barsa tres veces seguidas.
    Algo que sin ser imposible, es muy difícil.
    Ah! Respecto a la polémica de la última jugada, en primer lugar, no es clara ni repitiéndola reiteradamente. En segundo lugar, después de lo ocurrido con el Granca (que eso sí fue clara), el Barsa carece de autoridad moral para quejarse.
  192. TAN0KA dice:
    Conviene no olvidar que una vez que se pita el final de un partido, se empieza a jugar de inmediato el siguiente… :lol:
  193. Es curioso, pero el barça mete mas puntos en el segundo cuarto que en todo el segundo tiempo.Por ahi debe empezar a mirar el cuerpo tecnico de los catalanes el fundido que tuvieron. Y dejarse de hablar de arbitros que como dije mas arriba yo firmaba un arbitraje asi de “casero” para el Palau
    • Korben dice:
      Mete más en el segundo cuarto porque se van de golpe Llull y Rudy y entran SR y Carroll.
      Ya nos pasó en la FF.

      No creo que sea casualidad, y no es la primera vez que pasa ni será la última mientras sigamos con los “cambios automáticos”.

  194. Coco dice:
    Partido malo y aburrido. Con dos equipos jugando un baloncesto de calidad muy inferior al potencial de sus plantillas.
    Menos mal que hay un jugador capaz de saltarse el guión, las pizarritas de los entrenadores y recordarnos lo bonito que es este juego.
  195. Djorgevic dice:
    Amigos, amigas. Con todos ustedes los pasos de Sada: https://pbs.twimg.com/media/BMVS2suCUAE3dJy.jpg:large
  196. Al loro dice:
    No sėsi es falta o no, porque no se ve. Pero el Barcelona pierde el partido por Dejarse remontar 10 puntos ( otra vez) en el último tramo de partido. Por cierto siendo importante la jugada de Sada la culpa de la derrota de hoy para mi es de Navarro, no se a que cuento fuerza una técnica que ha matado a su equipo, faltaban segundos y sólo perdían de 1. Se podía hacer una falta, y aunque metieran los dos tiros libres, tiempo muerto y el Barcelona tendría la última jugada para forzar la prórroga. Entiendo la frustración del Barcelona, hoy mereció ganar excepto la empanada final. Al Madrid le pasó el año pasado con el triple de mediocampo de Marcelino. Dio el partido por ganado muy pronto, quema mucho perder un partido que has ido ganando 28 minutos. Un saludo
  197. So, so, so Chuck wins!
    Health.
  198. dunadan74 dice:
    Penosisima imagen institucional del Barsa.

    El club que lleva años entonando el “no habalmos de los arbitros” y tras dilapidar penosamente una ventaja de hasta 12 puntos y encajar un 11-2 en los ultimos 2:20, clama a todos los niveles por una, como minimo, dudosisima jugada.

    Lo de los aficionados en caliente lo entiendo (pues menudo soy yo :) ), pero el espantoso ridiculo de Navarro y Pascual es mas propio de Mouriño.

    Lo siento, pero se os ha caido la careta.

  199. MDelibasic dice:
    Marcelinho Huertas, sobre los jugadores del Madrid: “hacen teatro en muchas ocasiones simulando faltas y los árbitros pican (¡¡¡¡)”. Más: “nosotros estamos callados y no hemos protestado (otra vez ¡¡¡¡¡¡) pero ya está bien”.
  200. Iceman dice:
    Yo que he visto el partido en diferido y llevo una hora y cuarto leyendo comentarios, os voy a dar mi opinión sobre el partido y sobre lo que leo:

    1) He acabado de verlo grabado y me han preguntado quién había ganado, y he contestado que el Madrid. Pues bien, ¿no?, me dicen, y yo contesto yo no, que tengo la sensación de que por una vez le han robado al Barcelona.

    2) Odio ganar con dudas y odio más aún tener la sensación de que nos hayan ayudado.

    3) Me gustaba el arbitraje de pitarlo todo porque protege a los buenos jugadores, y se pitaba más al Barça porque defendía mejor y más duro, pero mi sensación es que al final el criterio ha cambiado (“¿por el bien de la emoción y el espectáculo?”) y nos ha favorecido claramente en nuestras defensas cuando perdíamos por 10.

    4) El Madrid ha sufrido estos arbitrajes no solo esta temporada, los lleva aguantando muchos años, el mismo tiempo que llevo protestando por ello.

    5) La defensa kárate-press con impunidad nos quitó la Euroliga y decisiones como las de hoy nos eliminaron de la Copa del Rey, precisamente contra el Barça (con un hipón sobre Carroll y dos segundos después una falta en ataque de Reyes en el momento decisivo, entre otras cosas). Sabemos pues lo que es sufrir robos arbitrales.

    6) En la jugada final no se se nada claro ni en las repeticiones, pero mi opinión es: Rodríguez no hace falta, Llull toca balón y mano y Sada la tira fuera. Para mí falta.

    7) El día de Gran Canaria con la jugada de Sada hablamos de la bola de cristal, de qué ocurriría en la última posesión del partido con dos puntos abajo. Lo mismo me vale ahora para los supuestos tiros libres, saques de banda y posible última posesión para el Madrid. Yo no soy adivino.

    8) En cuanto a las declaraciones del equipo de Barça, no me lo esperaba. Ni Gran Canaria y ni el mismo Madrid en las ocasiones antes mencionadas han perdido los papeles, pero el Barça sí. Desde luego no están acostumbrados a que les pase esto, todo lo contrario, y sus declaraciones, empezando por las de Navarro, deben ser sancionadas. Pero vamos, que ya una vez se retiraron de la final contra el Madrid por un cabreo menos justificado que éste.

    9) En cuanto a los comentarios del foro, pues parece mentira que sigamos igual. Recordar a mis compañeros madridistas que no hemos ganado nada y a los del Barça, que no veo el mismo nivel crítico hoy que en el segundo partido contra Herbalife. Hay que se más coherente, amigos culés.

    10) Lo positivo para mi equipo es el 1-0 y lo negativo, las cuentas arbitrales que probablemente nos van a pasar factura.

    11) Dejando todo esto aparte, el Barça ha sido mejor, Pascual ha superado a Laso y el Madrid me ha decepcionado bastante.

    12) Mereció ganar el Barcelona.

  201. TAN0KA dice:
    Tras el partido de hoy en favor de Laso, decir que si al RMD en un mes le remonta un mismo equipo 2 partidos muy bien encarrilados en los últimos minutos :-) , seguramente se hablaría de mala gestión por su parte y de que si es un entrenador al que le comen la tostada y tal… :lol:
  202. EL BALONCESTO ESTA EN MANOS DE CUATRO INDESEABLES, NO LO PUEDEN HACER PEOR.

    Los clubes ACB se gastan un pastizal que no tienen el sueldos de directivos manifiestamente inconpetentes que estan dejando que la liga muera poco a poco sin que nadie diga nada.

    Hechados en manos de una television que maltrata nuestro deporte hasta conseguir que no interese a nadie. TVE es un autentico cancer para este deporte, resulta absolutamente repugnante el trato que le da a este deporte, retranmisiones basicas propias de los 80, sin medios, con comentaristas insoportables, sin promocion de partidos, con cambios de horarios dias y canales constantes, sin previa conectando cinco minutos antes del partido, cortando con el partido recien acabado para poner estupideces del corazon (y gracias que Alonso no corria a las dos sino nadie ve el final)Lo de esta temporada de TVE clama al cielo.

    Permitiendo finales tan vergonzosos como el de hoy o el de el otro dia (Granca-Barsa) sin permitir que se recura al video.

    Poniendo un segundo partido de la final Madrid-Barcelona un martes a las siete para rectificar un rato despues co la excua de que el horario lo pone TVE, a la que esto n le importa nada.

    ¿PERO NO HAY NADIE EN ESPAÑA A QUIEN LE IMPORTE TODO ESTO?

    Buscar un nuevo sistema de competicion, una liga cerrada con proyectos solidos, regalar los derechos de television a un canal que verdaderamente apueste por la liga y que la revalorice para que en un futuro se puedan vender y a alguien le merezca la pena pagar por ellos, presionar para conseguir protagonismo en medios de comunicacion, buscar convertir la competicion en un espectaculo que merezca la pena y no en lo que se ha convertido esto… una final Madrid- Barcelona, con el futbol ya de vacaciones, que va a pasar sin pena ni gloria por casi todos los medios de comunicacion.

    QUE ALGUIEN HAGA ALGO YA!!!!!!!!

  203. ¡¡¡Lástima no hayan podido perder los dos!!!
    I’m up eggs Barca and Madrid!
    health
  204. “Sergio Rodríguez, en un gesto que le honra, me ha reconocido que fue falta. Yo he sentido contacto y he sentido que me hacían falta. En el peor de los casos, además, era posesión para el Barcelona”. Una de dos o te hacen falta y no la pitan o dan al balon, pero no puede ser que te hagan falta y encima echen el balon fuera, digo yo o no?Me parece que el tito sada miente, porque SR no reconoce la falta, dice que puede haberla pero no la reconoce.En fin basket en estado puro.
  205. Muchas cosas:

    Aprecio a mucho a Pablo Laso: ha dado un estilo al Madrid, ha hecho equipo, apuesta por un baloncesto alegre: Copa, subcampeonato de liga, Supercopa, subcampeón de Europa,etc. Dicho esto, dos puntos que me provocan úlcera de estómago:

    - Las rotaciones por sistema: lo sabe él, los aficionados y el entrenador contrario. Ya sé que hay que integrar a todos, pero si alguien esta on fire o hay un desequilibrio latente: cambios!

    - Los tiempos muertos: si la rotación robotizada está destrozando el partido, te meten un parcial de 10-0, el equipo contrario está cogiendo más alas que Red Bull y el tuyo, como buen vaso comunicante, entrando en depresión y ansiedad, por Dios! pide tiempo muerto!!! o haz tres cambios de uno en uno, que luego toca heróica y no siempre es domingo.

    Más:

    Rudy, grande, grande, pero triples a una pierna, hacia atrás y torcido: no gracias ¿qué tal si pruebas con el cuerpo y pies alineados o no los tiras?

    Llull, grande, grande, sobre todo de ESCOLTA.

    Marcus, un tío que se hace querer, que defiende mucho, pero no puede ser que ocupe plaza de extracomunitario. Si no es por encima del aro no crea juego y además rebotea poco. Me duele decirlo porque es un tío que lo da todo.

    Por cierto, en su marcaje con Tomic, el pierde en defensa por la diferencia de altura y técnica, pero en ataque Tomic no sufre por su peor movilidad, ya el bueno de Marcus es nulo de fundamentos. Con el gran capi es casi igual ya que aunque le busca al poste bajo le saca una barbaridad de cm, le coge rebotes y le pone chapas. NO PUEDE SER que el madrid solo tenga a Begic y los otros cuatro pivots sean 4′s.

    Al pobre Darden no le dan bola y claro, el pobre no se atreve ni a tirar ni a penetrar. Visto esto en el mismo quinteto Darden y Marcus limita mucho la anotación.

    ¿Que opináis? Saludos.

    • Asathor dice:
      Pues creo que hoy a Masacre no se le puede discutir nada. Ha cogido 7 u 8 rebotes, ha robado un par de balones, ha puesto un par de gorros.
      Vale que no anota, pero es que para eso están otros.
      Es mi opinión, pero yo a este tío lo quiero en mi equipo.
  206. Sacy dice:
    Ya hay una imagen desde debajo de la canasta que demuestra claramente que no es falta. Llul toca el balón por el exterior, muy lejos de Sada. Cuando la veais no deja lugar a dudas.
    Espero que los jugadores del barsa salgan pidiendo perdón.
  207. Pita dice:
    El titular es incorrecto, mirad el final del primer cuarto!

    A veces pareceis Matamoros en el salvame soltando carnaza para los tiburones.

  208. Showtime32 dice:
    Si a alguien le ha dado por leerme alguna vez; cuando salió el tema del Granca consideré que era difícil de pitar por los árbitros; cuando perdimos la final de la Euroliga alabé la defensa de Oly y dije que el Madrid no debía quejarse de los árbitros; cuando se habla de conspiraciones contra el Madrid por árbitros, Euroliga, sorteos, etc, digo que me parecen tonterías… Por tanto, no creo que nadie que me haya leído más de dos veces pueda decir que lo que digo lo digo por ser madridista: me parece un barbaridad y una estupidez, además de una perdida de tiempo hablar de robo.
    Y el primer error lo comete Javier Maestro, que habla de la falta de Llull. En primer lugar debería haber hablado de posible falta, y en segundo lugar haber comprobado que no hay falta.
    Se ha puesto un vídeo de Piti Hurtado que demuestra que Llull toca bola. La respuesta de los que han decidido ver fantasmas y justificar con eso la derrota del Barça que el mismo Piti dice que la imagen tiene poca definición. Perfecto, parece que no es falta, ellos no ven falta, pero como no hay suficiente definición, es un robo manifiesto. Yo no perderé un minuto de tiempo en discutir semejante argumentación. Me voy a cenar y luego hablaré de lo que vi en el partido, de lo que hicieron los jugadores y los entrenadores, que me parece mucho más interesante que cazar fantasmas. Cuarto Milenio en otro sitio.
  209. Bandolero dice:
    La comision de arbitraje tras reunirse para analizar la jugada ratifican la decision. Recordemos q se demostró la jugada contra el canarias como mal pitada.

    Comparemos la actitud canaria, Tras confirmarse q se les perjudicó, y la del barça a los q le estan diciendo q no tienen motivos de queja.

    Maneras y maneras. Valores y valores…

  210. fredo dice:
    partido calcado a la euroliga…dominar y regalar el partido…obcecados en jugar exterior con navarro y con bote…olvidandonos de nuestra superioridad dentro…permitiendo otra vez los picks al chacho para que ataque a nuestro grande y ni una variante defensiva….que cara de tonto queda…lo de la ultima jugada se lo dejo a los q escriben x aqui hablando siempre de ellos como contrarios al madrid….peor que esa jugada fue el flopping tremendo de felipe tirandose a 7 metros del aro con Tomic….o el codazo de rudy…
  211. Iceman dice:
    Pues mira, acabo de ver el vídeo de youTube y no solo se ve a llull, tocar la pelota, sino que también se le ve hacer pasos y echar la pelota fuera.
  212. Iceman dice:
    Aún así me raefirmo en que el arbitraje lo he visto casero al final, aunque en esta última jugada hayan acertado.
  213. fredo dice:
    yo me parto con piti hurtado…contra gran canaria ve 4 situaciones en la ultima jugada…y en esta no ve como el antebrazo de sergio rodriguez empuja lateral a sada….semejante a la falta que le pitan a Oleson por defender un contraataque….y otra a Huertas en una penetracion de Rudy….señor Hurtado…se le ve demsiado el plumero
  214. en_llamas dice:
    por fin ganara algo Laso, una liga devaluadisima y con robo, jajajaja asi gana el madrid, esto es señorio a mano armada
  215. Madre mía ridículo espantoso de parte de la plantilla culé acusando de escandalosa la última jugada cuando no ha sido falta, madre mía…. y encima declaraciones en frío, después de salir de la ducha.
    Bueno, y los aficionados que hablaban de robo, en fin, PE-NO-SO
  216. Que nivel, los madridistas no ven falta y los barcelonistas falta clara…

    Lo que esta claro es que si repites la jugada varias veces a camara lenta y no ves nada claro y ademas ves como sada lo que pide es fuera a favor del Barsa es que la jugada no esta mal pitada, no hay mas seas del equipo que seas.

    Buscar paralelismos con la jugada de canarias es absurdo porque alli ademas de la polemica del tiempo Sada esta pisando la linea de fondo cuando toca la bola, hace pasos y ademas el equipo canario se comporta de forma bastante mas decorosa de lo que lo ha hecho hoy el Barcelona (seny, valors blablabla, jajaja)

    El Barcelona hoy ha perdido el partido el solito y la falta de autocritica es muy buena para el Madrid.

    Yo entiendo la reaccion del Barcelona hoy, no estan acostumbrados a un arbitraje mas o menos normal, no estan acostumbrados a que le piten dobles a Navarro o a que los arbitros no piquen en las continuas simulaciones de este, a que les piten las faltas que hacen o a que las jugadas finales dudosas caigan en su contra… es normal que monten este bochornoso espectaculo porque reclaman lo que creen que es suyo y estan preparando el terreno para que no se repita en el proximo partido.

    Los que peinamos canas ya sabemos de que va esto, quien lo dirije y lo que intentaran que pase en los proximos partidos, la historia de esta liga asi lo dice aunque desde Barcelona (o Vitoria) no se quiera reconocer.

    Por otro lado este es el peor Barcelona que recuerdo, el Madrid deberia dejar los miedos a un lado y ganar esta liga claramente, perderla (que puede pasar perfectamente) seria imperdonable.

  217. lorbarbate dice:
    Que el barça proteste de los árbitros es de risa…bueno así os da más coraje……jajaja
  218. gamberlanger dice:
    Definitivamente hay que estar muyfumao y obviamente ciego para solo ver lo que quieres ver el barsa hace una defensa muy agresiva/no son ursulinas pero algunos solo ven lo que quieren ver y distorsionar la realidad.seguro que hay mejores proveedores
  219. en_llamas dice:
    pues yo he visto mas euroligas que tu jeje No hay nada perdido todavía, al madrid le puede la presion, se vio contra olympiakos, además la sombra de Spanoulis es alargada y está de nuestro lado, Spanoulis os recurda algo jejeje
    • perdona pero yo por suerte o por desgracia vi las OCHO(8) Copas del Real Madrid.Ventajas de ser un carroza, y las recuerdo nitidamente.Y tambien recuerdo una liga en que le gano a tu equipo por 60 puntos de diferencia y quedo imbatido.Batallitas ya se, pero no escribas sin saber….
  220. TAN0KA dice:
    Interesante youtube.com/watch?v=n6A3LiRQlww
  221. Javier Maestro dice:
    Jamás pensé que iba a leer tantas burradas como las que he leído hoy aquí.
    Aunque sea tarde, he borrado algunos comentarios lamentables.
    Otros los hemos ido borrando durante la tarde sin llegar a publicarlos.
  222. Javier Maestro dice:
    Pensaba que todo el mundo sería mínimamente inteligente para entender títular, crónica y mi opinión.
    Cuando digo triunfo polémico, lo digo no porque me parezca ilegal sino porque acarreó polémica arbitral.
    Digo un Barsa superior HASTA EL MINUTO 36, que fue hasta cuando fue ganando. Ya sé que el Madrid ganó el primer cuarto.
    La jugada final de Sada, para mí vista en el campo, personal. Por la forma de meter el brazo, contacto lateral con el cuerpo.
    Luego, la veo por televisión y ninguna toma me confirma que es falta aunque creo que los árbitros perfectamente podían pitarla porque es una acción donde es fácil silbar el pito, en carrera, Chacho intentando que no anoten… Como el domingo pasado pitan falta de Nelson a Sada por tener el brazo arriba bajo el aro aunque para mí no existió, pero es fácil en una acción así pitar personal.
    • Showtime32 dice:
      Como ya te dije, tras verlo en el campo, deberías haber hablado de posible o aparente falta de Llull; creo que te equivocas en la crónica dando por hecho algo no probado y que después se confirma inexistente. O admitimos la falta como inexistente, o admitimos como inexistente el error arbitral, algo que necesita de 2 horas viéndolo a cámara lenta para seguir sin ver falta con seguridad, difícilmente puede considerarse que es error arbitral no pitar nada.
      Por lo demás de acuerdo, como siempre me parece aburrido e inútil quedarnos con algo así en un partido tan importante si de verdad nos gusta el baloncesto.
      • Javier Maestro dice:
        Yo no me voy a justificar porque creo que no me hace falta.
        Yo en el campo estoy como los árbitros, sin repeticiones. Me pareció falta a Sada y lo digo PORQUE CREO que mi labor como periodista me exije mojarme en una acción decisiva basándome en mis ojos y con fe en que mis lentillas están bien graduadas.
        Lo hice y luego me puedo equivocar, pero como la acción es dudosa, no me equivoco mucho.
        También me mojé la semana pasada con la acción del Granca y dije que me parecía ilegal por todo, por fuera de tiempo, por pisar raya de fondo. Luego Piti cronometra y es legal en tiempo aunque visiblemente ilegal por otras cosas.
        • Showtime32 dice:
          Repito, no creo que te equivoques en mojarte, creo que te equivocas en darlo por sentado. Me parece bien que veas falta, me parece que el error es ahorrarte un artículo como presunta, posible… Más aún si no has tenido ocasión de comprobar si tuviste mejor vista que los árbitros o no. Y repito una vez más para que no te ofendas, no tienes que justificarte ante mí ni nada parecido, simplemente me parece un error dar por hechas determinadas acciones polémicas (la de Granca también, y en aquel caso también defendí la decisión de los árbitros, aún sin acierto), creo que lo correcto como dije es hablar de un posible error arbitral y no de un error.
        • Candemor dice:
          Yo lo vi en el campo y no pude distinguir si hubo falta ni quien tocó el último la bola. Luego viendo las repeticiones, lo siento, pero no consigo tenerlo claro, sí que me parece a bases de ver las repeticiones en Tv que pudieron acertar con lo que pitaron. Seguramente, no me habría extrañado si hubieran pitado falta o fuera a favor del Barça, pero tampoco me extrañó que pitara fondo para el Madrid. En resumen, mi reacción fue de preguntar qué ha pasado aquí. Cualquier decisión habría sido posible y polémica; así que resolvieran como resolvieran los árbitros les iban a llover palos de un lado u otro.
          Yo, de verdad, la actitud que tienen muchas veces las estrellas del baloncesto español, Rudi y Navarro en la cancha me parece muy triste y ayer Navarro se mereció más de una técnica.
    • Pita dice:
      La inteligencia, querido Javier, es algo que se le presupone al ser humano y que se obstina en no demostrar, como se ve en el foro, sí foro, que tienes en la web.
      Dos cositas;
      1. El titular ponía “dominador durante 36´”, creo recordar
      2. La objetividad, algo que no existe, como bien estudiamos en la facultad de ciencias de la información, la podemos encontrar en fríos datos. Mira los tanteos en la primera parte (es fácil, suma primer y segundo cuarto) y mira los tanteos de la segunda parte (del mismo modo que haces con el primer y segundo pero esta vez con el tercero y cuarto). Y verás, sorpresa, que hay dos claros dominadores, primera parte y segunda parte.

      3. De regalo, mi crítica va dirigida a la “suelta” de carnaza, me parece perfecto el foro, es más, a mi me gusta mucho, creo que, como bien dices, tenéis la responsabilidad de controlarlo.

      Un saludo a todos y gracias por el espectáculo.

  223. Javier Maestro dice:
    El martes no voy a permitir que esto se convierta en un foro de pacotilla para decir y tú más, robo, atraco, etc.
    Creo que se puede opinar de un partido con más argumentos y criticar a los colegiados sin hablar de Madrid, culerdos y basura similar.
    Algún listo de uno y otro equipo dice que si soy del Barcelona, que si soy del Madrid…
    Qué aburrimiento. Ni de uno ni de otro.
    ME DA ABSOLUTAMENTE IGUAL QUIÉN GANE LA LIGA
  224. bo dice:
    no me gusta que borres mensajes pero hoy sobran el 95%, incluso míos…
    Un saludo, y aunque se que te lo ponemos dificil, relajate para que se nos pegue algo porqe andamos todos un poco nerviosos.

    Culpa de esto lo tienen los jugadores que no entienden que lo que pasa en la cancha se acaba en la cancha.
    Hoy creo que las ruedas de prensa han sido incendiarias, y creo que si hubiese sido al revés, nosotros los madridistas, nos hubieramos comportado de un modo similar.
    Barça y madrid son dos caras de la misma moneda

    • TAN0KA dice:
      Imágenes inéditas del partido, para no poner enlace y ver el video click mi nick… :lol:
      • Iceman dice:
        Pues son muy buenas.

        Quisiera saber yo cómo es posible que, a la vista de las imágenes, todo se haya resuelto con una sola técnica.

        • Castellano dice:
          ¡¡Impresionante documento!!
          Navarro DESCALIFICADO
          Sada DESCALIFICADO
          Huertas DESCALIFICADO
          Ingles DESCALIFICADO
          Rabaseda DESCALIFICADO
          Wallace DESCALIFICADO
          Pascual DESCALIFICADO
          Integrante del banquillo DESCALIFICADO.

          Eso hubiera sido lo justo, en una jugada que, una vez reunida la comisión técnica arbitral, ha quedado DEMOSTRADO que estaba bien arbitrada.

      • TAN0KA dice:
        También pensé lo mismo que vosotros… y vuelve ha quedar de manifiesto por enésima vez que el rasero no es el mismo para todos… :lol:
  225. Showtime32 dice:
    Y hablando de baloncesto. Primero decir que el partido ha tenido 2 cuartos en que el Madrid ha dominado la situación (1º y 4º) y otros 2 el Barça (2º y 3º). Por tanto más igualado que la teoría de los 36 minutos de dominio culé.

    El partido lo acaba ganando Chacho, pero antes el propio Chacho es uno de los culpables de tirar por la borda el trabajo inicial. Creo que Laso debería tener cuidado con esto. Hay 2 jugadores, Chacho y Carroll capaces de ganar el partido en 10 minutos, pero también capaces de perderlo; porque cuando no están entonados el rival te mete 31 puntos en el cuarto (cuando los dos que salieron no están entonados consiguen en su campo que el contrario no te destroce el partido).

    El Madrid empezó mucho mejor que el Barça y ganó bien el primer cuarto. Después se van del campo Llull y Rudy, entran Chacho y Carroll y el ritmo y las energías cambian. Pasó lo mismo ante Olympiacos y ya hubo reacción posible, Laso debería cuidarlo más. Si Chacho y/o Carroll no están enchufados, los sientas un ratito sin esperar ni 3 minutos y vuelves a probar más tarde. Chacho en su aparición final en pista espectacular, estratosférico; Carroll otra vez no se presentó a jugar.

    Por otro lado, de acuerdo con @Korben, basta ya de criticar a todo el mundo menos a Carroll, ya van muchos partidos importantes en los que no se presenta, y si Olleson está delante peor aún. Y cuando no se presenta consigue además que Sada le meta 4 triples. Con él y Chacho en la primera aparición en pista el Barça movió la bola con muchísima fluidez.

    En el tercer cuarto los exteriores son principalmente Draper, Llull y Rudy. No hay excesivo acierto en ataque, pero el cuarto se gana dejando al rival en 13 puntos. En el último cuarto viene el Chacho bueno a jugar y ya hay poco más que contar.

    Es un hecho que Chacho y Carroll han estado de dulce estos playoff, pero también es un hecho que su balance es +31 y +21, por +91 y +74 de Llull y Rudy. El hecho de que estos dos últimos cuenten más para Laso quizá se deba a que ellos saben que hay 2 canastas y el partido dura 40 minutos. Creo que muchas veces lo olvidamos en nuestros análisis y somos injustos con determinados jugadores.

    Por otro lado, hoy el Madrid ha ganado el partido gracias al rebote de ataque. 16 del Madrid por 6 del Barça, esos son muchas posesiones. Y creo que Laso se equivocó borrando del partido a Carlos Suárez, aunque no anotara, defendió bien y cazó 5 rebotes en 7 minutos, además que sin Mickeal en el Barça Suárez puede ser importante, y más aún teniendo en cuenta que la mejor pareja exterior del Barça ahora mismo es Navarro-Olleson, cada falta que les saque al poste vale su peso en oro.

    • Korben dice:
      Como siempre, un gran comentario sobre baloncesto.
      Un alivio leer alguno así después de 600 y pico mensajes.
      Dicho ésto y serenados los nervios, sólo la actuación arbitral y un desquicie al límite puede evitar que nos pongamos 2-0, ya que el madrid sin tanta presión va a ganar bien el 2º choque.

      Luego en el Palau se montará la marimorena con alusiones típicas al ecntralismo, franco y todas ésas cosas, perderemos para acabar sentenciando 3-1

      Veremos si nos dejan recibir el trofeo en pista.

      • Showtime32 dice:
        Yo pensaba antes de empezar la final que si el Madrid ganaba el primero ganaría sin llegar al 5º, y si lo perdía la cosa se igualaba mucho. Sigo pensando lo mismo. No me interesa el tema de lo que pueda pasar con los árbitros; sí me interesa que en caso de ganar el Madrid la liga en el Palau el título se entregue y celebre en la pista, repetir lo de la liga de Djordjevic me parece que sería bochornoso, y justificarlo de algún modo y no sancionarlo, aún más bochornoso. Pero bueno, eso son sólo hipótesis a día de hoy, veremos que pasa.
        • samarines dice:
          En el día de ayer no escribí porque la verdad daba pena ver en qué se había convertido el foro: una mitad aludía a robo y centralismo político y la otra a la historia de robos culés.

          Ahora que veo algún post de baloncesto me decido a escribir y por supuesto a contestaros a mis dos defensores preferidos del Chacho: Ja, ja, Ja.

          Mi visión del partido es que lo perdió el Barca. Por eso no le doy importancia a la jugada final, que desde distintos páginas imparciales no se termina de dilucidar. parece que no fue falta pero que no queda claro para quien era el balón. Ganaban de 10 faltando 5 minutos y de 4 faltando apenas 1 minuto.

          El Madrid muy intenso al principio, maniatando al Barcelona que de no ser por Huertas no metía canasta (defendido por Llull por cierto). ¿Por qué se perdió esa intensidad?. Yo creo que la salida de Carlos Suárez, de Begic y de Rudy la resiente enormemente el equipo.

          Yo no voy a defender que el equipo con Chacho y Carroll defiende mejor porque es indefendible, pero no creo que en el partido de ayer haya que echar la culpa como lo hacéis a SR. Salvo en el último triple no se empareja con Sada, y si miráis con detenimiento el cuarto da tres asistencias que no son canastas porque fallan sólos Mirotic y Felipe. Si a eso añadimos el acierto de Sada que no se lo cree ni TV3, podemos afirmar que el quipo bajó de ritmo defendivo pero que probablemente todo el madridismo prfería que los tiros lo tirase Sada a Oleson o Navarro, y que probablemente como han hecho los últimos equipos había algo de flotarle.

          Y sin embargo a ni no me gustó mucha la forma en que juega el Chacho al final. Es verdad que gana el partido, pero lo hace de forma individualista y no como yo defiendo que lo hace: jugando para elquipo y haciendo mejores a los suyos.

          Si tan de acuerdo estáis con que la entrada de Chacho y Carroll baja la intensidad del equipo, ¿porque no entra SR de titular como vengo demandando todo el año con ese quinteto más intenso? ¿porqué laso no mantiene el equipo si las cosas le van bien? A este barcelona o lo sacas del campo con 15-20 puntos de diferencia o por pesado te puede.

          Por último, tampoco entiendo la poca insistencia de Laso ayer de jugar con un 3 alto. Yo creo que en esta eliminatoria tenemos ventaja en ese puesto y hay que aprovecharlo, jugando en momentos con Suárez y Begic al poste bajo

          Por último no entiendo la

          • Showtime32 dice:
            En primer lugar yo sí soy defensor del Chacho, sin ironía. No he dicho que no lo quiero, que lo hizo mal… digo que cuando nos comemos un parcial de esos, con él y Carroll en pista, yo voto por sacarlos un momento del campo y que vuelvan con ideas frescas, no he dicho que no vuelvan a jugar ni nada parecido. Y es que ya van varios parciales con ellos 2 en pista (sin ir más lejos, el último partido ante el Cai).
            Yo no he dicho que Chacho defendiera a Sada, he dicho que lo hacía Carroll la mayor parte del tiempo. Pero el Barça no remonta exclusivamente por culpa de los 4 triples de Sada, sino porque en ese cuarto es mucho mejor que el Madrid. Y por cierto, la asistencia a Felipe es al final del 3er cuarto.

            En el 2º cuarto el Barça mueve la bola mucho más cómodo. Cuando pretende meter dentro lo hace, cuando quiere buscar a Navarro tras bloqueos lo consigue, cuando busca el 2vs2 lo encuentra, la defensa del Madrid siempre va muy por detrás del ataque del Barça. En el primer ataque esto no era así, y los puntos de Huertas llegan casi siempre porque no encuentra otra opción y el acaba buscando un tiro forzado (Llull sale siempre pegado de los bloqueos y llega incluso a taponarle en una de esas acciones). Es a eso a lo que me refiero que la defensa empeora, no a que sus pares metan canasta, por ejemplo Llull y Rudy son 2 magníficos defensores de lado débil (principalmente en la selección donde les toca más intendencia que en el Madrid), y eso no evita canastas de tu par sino de los otros. Y en ataque el Madrid también pierde mucha agresividad. El primer cuarto, el Madrid mueve la bola y acaba encontrando siempre un pasillo para entrar y sacar algo positivo con frecuencia; en el segundo se cae en lo de mover mucho por afuera y entrar sin agresividad, y al Barça le hacemos cosquillas solamente.
            Y no entiendo una de tus preguntas, si decimos que SR, A VECES, hace que el Madrid disminuya intensidad, ¡cómo vamos a pedir que sea titular? El equipo inicial precisamente es intenso porque están Llull y Rudy.
            Y repito, no es una crítica a Chacho, del que digo que ganó el partido al final, es una crítica a la gestión de sus minutos. Con el y Carroll, generalmente vale ver 2 minutos para ver si están on fire, en mi opinión cuando no lo están pueden ser bastante negativos para su equipo (más Carroll) y creo que lo mejor es volverlos al banco un momento y que vuelvan a salir (sin tardar mucho, no hablo de castigarlos, hablo de aprovechar sus buenas rachas y acortar las malas).

          • Korben dice:
            Muy buenas.

            A mí el partido me recordó al del Olimpiakos. Salimos defendiendo como juramentados con Llull y Rudy tapando líneas y asfixiando como locos, Begic y Charly cerrando muy bien el rebote.

            Dices que se fueron Rudy, Charly y Begic…y el Madrid bajó.
            ¿Se te ha olvidado comentar que se fué Llull?
            Huyyy huyyy huyyy…

            Lo cierto es que pasó lo mismo que contra Olimpiakos: entran Sr y Carroll y el equipo contrario empieza a circular el balón, sentirse cómodo, tener oxígeno y pensar. Dividen la zona y crean ventajas.

            Es verdad que se nota (y más de lo habitual) la baja de Begic y Charly EN EL REBOTE.

            NO EN LA DEFENSA DE ATRÁS, ya que Felipe y Marcus son buenos defensores. El problema viene del perímetro, que es desde donde nacen las ventajas que luego son culminadas en la zona.
            Creo que ahí te confundes en CÓMO nace el problema.

            Sobre Huertas, como Navarro, Spanoulis, y alguno más, me parece un jugador indefendible. Un tío que tira en movimiento a una pierna no lo puedes parar, y menos en el primer cuarto. Le puedes estar cansando durante todo el partido para que en el último cuarto baje su porcentaje, nada más.
            No lo contabilizo en el debe de Llull.

            Sobre Carroll no digo nada más. Simplemente espareré al final de la serie.

            Sobre los cambios automáticos, seguro que me lo has leído más veces: Llull con Carroll y SR con Rudy.
            Son parejas muchísimo más compensadas y equilibradas. Manías de Laso que paga el equipo. No siempre llegaremos a remontar.
            Mírate el parcial del 2º cuarto: 2-16 creo que llegó a ser, con Chacho y Carroll recién salidos. Y si no recuerdo mal nos metieron 31 puntos en ése cuarto.
            Si crees que semejante flujo ofensivo del Barsa no tiene nada que ver con la retirada a la vez de Llull y Rudy, algo no estás mirando objetivamente, porque además no es la primera vez que pasa.
            Sería interesante conocer los parciales de los segundos cuartos del Madrid al cabo del año. A estudio. Tooooodoooo el mundo sabe que el segundo cuarto lo inician SR y Carroll, vaya como vaya el partido.

            Como bien dices, Chacho SOBERBIO…en ataque. Y a nivel individual.

            El Madrid jugó mal, a base de arreones individuales. Suerte que ganamos, o que el Barsa no supo rematar.
            Mañana será más fácil.

            A ver si nos dejan seguir hablando de baloncesto…aunque sea para dar vueltas a lo mismo…
            Saludos!!

        • samarines dice:
          Soy obstinado, lo sé. Repaso el cuarto y veo el resumen de Piti Hurtado sobre la actuación de Sada y veo que la mayor parte de sus canastas son con la defensa de Rudy y aprovechando los huecos de la defensa en caja y 1 del Madrid. Está claro que el ritmo defenSivo baja, pero se une a un acierto de sADA IMPREVISIBLE. En el primer cuarto también hay unos tiros francos de 3 puntos de Navarro y Wallace que no aciertan.

          No desdeño la defensa pero que me maten si esto no se trata de meter la bolita por elaro (sin descuidar el tuyo claro). Asi nos fue con Messina, además con los jugadores que tenemos es el otro equipo quien se tiene que preocupar de nosotros como he dicho varias veces.

          Cuando tengamos tiempo haremos un estudio de los parciales…

          ¿Por cierto y llull irá este año de 1 ó de 2 a la selección?

    • Asathor dice:
      Yo también pensé que Carlos Suarez debía haber jugado más. Pues no lo estaba haciendo mal y además puede tener ventaja al poste sobre el juego exterior del Barca.
      En cuanto a Sergio, en mi opinión hizo un partidazo (bueno un último cuarto bestial) en lo personal, pero no supo dirigir bien al equipo. Yo sé que soy rarito, pero prefiero un Chacho anotando menos y asistiendo más.
      Y por último, sobre Carroll, decir que a mí me pareció que esta vez Olesson no lo controló tan bien. De hecho, hubieron varias situaciones que salió librado de los bloqueos y no recibió la bola, porque hoy los bases estaban en modo tirador.
      En fin es mi apreciación del partido…
  226. percival dice:
    Mi lectura es que un barca acertadisimo no puede con un madrid fallon y asi lo van a tener muy dificil.
  227. Padros dice:
    Como que dominio del Barcelona durante 36 minutos? Pero si el primer cuarto que siempre dura 10 minutos ha sido completamente del Madrid! En la última jugada se le escapaba el balón a Sada… que por cierto no habría tenido ocasión de intentarlo de haber capturado el rebote Mirotic en la jugada anterior, como parecía fácil de hacer… pero es que hoy ha estado completamente errático… Hala Madrid!!
  228. Mal partido del Madrid que empezó a perderlo en el segundo cuarto cuando Laso se obceca en mantener a Felipe en pista. Remontada a base de coraje y casta pero lo que se dice basket hoy poco. Con respecto a. La polémica no me parece falta y por cierto los árbitros dejando que se monten la tienda de campaña los pivots del barsa en la zona del Madrid. Regla de 3 segundos en la zona que la quiten por favor al igual que ensanchar la pista y se penalice como antideportiva cualquier intento descarado de frenar un contraataque
  229. ANONIMUS dice:
    A ver…después de mi crónica en directo, que desgraciadamente no se ha podido disfrutar mucho, y después de leer un montón de lamentables comentarios, digo:

    Viéndolo en directo, en el campo, no me pareció falta, Sada la busca y no la encuentra, el árbitro está muy bien situado.

    Viéndolo en diferido, sólo hay que verlo una vez para ver que no existe la falta, punto y final.

    Cualquier palabra más es un acto de forofismo o ceguera.

    Lo que está claro es que este colegiado no pita más en ACB.

  230. Korben dice:
    Probablemente el verano sería buena época para alguna mejora en la web.
    Propongo inhabilitar la posibilidad de suplantar nicks (registro de usuarios habituales para comentar), limitar textos a x caracteres y numerar mensajes.
    Salu2
  231. ANONIMUS dice:
    Y digo lo mismo que al acabar el partido:

    GRACIAS CHACHO, GRACIAS LLULL, GRACIAS FELIPE, GRACIAS RUDY,!!!!

    Tiene mucho mérito levantar un partido y luchar, cuando lo que te han colocado al lado son RÉMORAS del calibre de Slaughter, Darden ( otra vez 0 puntos), Draper, Hettsheimeir …

    Repito: con una dirección técnica que hubiese acertado MÍNIMAMENTE en los fichajes, se habría ganado la Euroleague, y este partido se había ganado de 20 y sin lugar a polémica.

    • El Zar dice:
      Sí, Slaughter no ayudó en nada en la remontada…yo creo que también.
    • Le Chuck dice:
      Mira que ni asi… Slaughter es uno de los artifices de la remontada, y la “zona Slaughter” patentada es el arma mas efectiva para el último cuarto.
      • ANONIMUS dice:
        L cuestión no es que Slaughter no ayude en la remontada, que claro que ayuda, y hace lo que puede.
        La cuestión es que con dos extracomunitarios de más calidad: NO HABRÍA HECHO FALTA REMONTAR NADA!!

        No se…es muy fácil de entender lo que llevó diciendo toda la temporada.

  232. En la jugada de la discordia como bien dicen en el Barcelona el arbitro se equivoca claramente, no pita pasos de Sada en la penetracion de ahi en adelante no veo legitimo pedir nada mas.
  233. begic dice:
    Los culés que hablan de robo, les podemos contar un serial que empezó con Neiro en el palau
  234. TAN0KA dice:
    Vista la repetición del partido, desde que Laso ordena la zona presionante (55-65), el RMD anota en 6 minutos 21 puntos ;-) , el rival en ese mismo tiempo además de innumerables pérdidas y varias mandarinas, anota 1 sola canasta de Huertas al límite de posesión más 5 tiros libres de Navarro… :lol:
    • Le Chuck dice:
      Al uso de la “zona Slaughter” en el ultimo cuarto, cuando la gente esta peor fisicamente y el Madrid llega mejor, no le ha encontrado solución nadie. Incluso con el Olympiakos, el amago de remontada vino mientras aguanto el fisico en la presión (bueno, y Spanoulis quiso… peazo de de tirple).
      • Pana creo recordar nos fundio dando pasecitos a 11 metros del aro y haciendo correr al bueno de Masacre …
        • Le Chuck dice:
          A eso me refiero con agotar fisicamente. Si el contrario maneja bien la bola y el resto de los que presionan arriba no acompañan, Slaughter acaba corriendo mucho y se agota. Creo recordar que la zona contra Olympiakos funciono pero duro poco precisamente por eso.
    • Otra vez, por repetir mil veces lo mismo no se convierte en verdad: quien decide llegar al bonus en tres minutos no son los árbitros, es el propio Barsa que deendía de tal manera que prefería hacer la falta a que la jugada se elaborara. Vuelve a fijarte en esas faltas que llevan al bonus: son clarísimas, de esas que parece que se hacen a propósito. Y el Barcelona siguió defendiendo así de fuerte porque es lo que eligieron.
      Y lo último es que digas que fueron los del Madrid los que provocaron la tangana, esto ya es de nivel de trolleo, directamente.
      • Ivan Renko dice:
        Victimismo non stop.

        La decepción es poder atizar a todo lo que va de blanco o en contra de los intereses blaugranas.

        Seguir negando lo evidente sobre los pasos de Sada y la no falta.

        Llorar y llorar…

    • Showtime32 dice:
      Tornarem a decir tonterías.
  235. Vucevic dice:
    Cambiando un poco de tercio. Los que queríais renovar a Begic por 4 partidos decentes seguís pensando lo mismo?
  236. Pita dice:
    Bien.
    El Barça ganará el próximo encuentro si siguen atacando con paciencia y buscando las mejores opciones, el segundo cuarto ha sido de escándalo, gran defensa y gran lectura de juego haciendo ataques y defensas muy solidarias.

    La aportación de Oleson es fundamental en defensa, Carroll ha estado muy bien defendido, y ataque y, curioso, la de Tomic ha pasado a residual, con muy pocos ataques jugados para el cuando, a priori, era el arma ofensiva, con Navarro, más potente.

    Pascual debe decidir a quien colocar sus perros de presa, creo que por estado de forma S. Rodríguez será especialmente vigilado, y si el Madrid es inteligente en su planteamiento, puede sacar grandes ventajas pues el Barça sólo es capaz de juntar 2 buenos defensores en líneas exteriores a la vez y físicamente inferiores, debe explotar a Suárez y a Darden (si a Darden)que pueden postear y generar (con Mirotic abierto) para los exteriores.

    En fin, millones de variantes y nuevos actores que nos sorprenderán.

    Apuesto por un partido fácil para el ganador, no sé quien será.

  237. Candemor dice:
    Otro dato importante es que el Madrid ha tenido un 26% de acierto en tiros de 3 y el Barça un 47%.
    Viendo el partido daba la impresión de que el Madrid cuando estaba a punto de acercarse mucho en el marcador perdonaba canastas fáciles. No sé, me parecía más nervioso, jugando con más ansiedad que el Barça.
  238. Gorka dice:
    lo del Barcelona con los arbitros lamentable, no tiene sentido ser el mejor equipo y tener que entrar en el tema de los arbitros como han entrado. En baloncesto no hay derechos adquiridos, hay que ganar jugando como han hecho hasta ahora.