El Real Madrid cierra el acuerdo para incorporar a Darden sin pagar nada al Zalgiris; ficha hasta junio con opción a seguir hasta el 2014

Por
Javier Maestro
-
293

Aunque desde Lituania se afirmó ayer por la tarde que Tremmel Darden dejaba el Zalgiris Kaunas por tener una oferta del Real Madrid, desde el club blanco se niega. Sólo esta noche se ha cerrado su fichaje al estar libre en el mercado, ellos no ha forzado su marcha del club báltico ni pagan traspaso. Es el contrato del jugador estadounidense el que estipula que en una situación de impagos acumulados puede rescindir su vinculación con el Zalguiris.

A partir de ahí, su llegada al Madrid fue coser y cantar. Desde la entidad blanca se reconoció ayer a esta web que Darden les cuadra en el perfil que buscan para reforzar el puesto de tres ante las continuas lesiones de Pocius. Un jugador sin necesidad de brillar en ataque, que no lanza mal y que es bueno en defensa y rebote. Gusta tanto que hasta es muy probable que sea fichado no sólo para lo que resta de temporada, como te indicábamos anoche, sino hasta el 2014, te explicábamos esta mañana. Así ha sido ya que se le pone el próximo año opcional en su contrato.

Además de la lesión de Pocius, desde el Madrid se pone sobre la mesa otro argumento para fichar, que es muy remarcable: la enorme cantidad de partidos a disputar de alto nivel. El Top 16 exige mucho, ahora llegarán los cuartos de final de la Euroliga, que el año pasado no se jugaron. Van a ser mínimo 11 encuentros más en el torneo continental que el pasado curso. Y faltan los playoffs ACB.

Ya ha habido que jugar sin Pocius y Draper, es decir con sólo diez jugadores, en las últimas semanas algunos partidos. Cualquier nueva lesión, gripe o gastroenteritis en un partido determinado puede ser un contratiempo. Begic y Suárez ya han padecido esta última enfermedad en las últimas semanas y los problemas de espalda de Rudy son de sobra conocidos. Darden no podrá jugar en la Euroliga, pero podrá dar descanso en la ACB al resto de exteriores.

GlobalSun

Artículo relacionadosMás del autor

293 Comentarios

  1. […] Aunque desde Lituania se afirmó ayer por la tarde que Tremmel Darden dejaba el Zalguiris Kaunas por tener una oferta del Real Madrid, desde el club blanco se niega. Es cierto que el alero les interesa, pero sólo si está libre en el mercado, ellos no ha forzado su marcha del club báltico ni pagan traspaso. Es el contrato del jugador estadounidense el que estipula que en una situación de impagos acumulados puede rescindir su vinculación con el Zalguiris.  […]

  2. Pues si la idea es hasta el 2014, ya no sé hasta q punto puede ser bueno o malo. Yo optaría x un 1+1, y si rinde lo deseado, se le podría renovar, pero firmar año y medio ya sin saber su rendimiento, ni como se va a amoldar al grupo, me parece un poco peligroso.

    • Estoy contigo. Ya lo dije anoche que este tio seguramente le gustaria quedarse y forzara sino en el campo sin en los despachos quedarse. a ver que pasa. Supongo que esto no quita que el año que viene se fiche a otro 3 ¿?

    • yo estoy de acuerdo contigo, 1+1 es o ideal, pero las negociaciones de un jugador como él, libre… Yo creo que el «traspaso» es la ficha del segundo año.

  3. Totalmente de acuerdo. Si es para más años yo hubiera ido a por Kumizkas, mas joven y futuro.
    Aunque creo que lo que necesitamos de verdad es un interior. No me convence mucho.

  4. Entiendo que aquí sólo se mire por el bien del Madrid,pero el jugador también tendrá algo que decir. Si a Laso le gusta y tienen pensado no renovar a Pocius e incluso cortar a Suárez la próxima temporada. No veo raro que intenten convencer al jugador y la única manera quizá sea ofrecerle 1 año y medio. Es muy posible que saliendo libre y promediando 10 puntos y 4 rebotes en euroliga tenga varias ofertas.

  5. EStoy con vosotros, buen fichaje para lo que queda de acb, pero que no sé si sería bueno para la temporada que viene.

    Si es así ya se despejan las dudas del futuro 3, ya sólo quedan las variables del 5 para las pajiplantillas.

    Para mi lo ideal como dice alruva 1+1.

  7. Por dos año es un error grandísimo. Es hipotecar la plantilla del año que viene con un jugador medio tirando a mediocre. Como mucho puedes guardarte una opción de renovarlo, pero firmarle hasta 2014 es demostrar que no tienen ni idea de baloncesto ni de negocios. O no recuerdan el pastón gastado en los últimos años en rescindir jugadores que no cuajaron por el hecho de firmarles más años. Si esto es la forma de reforzar la plantilla para el año que viene, se confirma que JCS y Herreros trabajan para Barcelona o Caja Laboral.

  8. Si se no se ficha, porque no se ficha. Si se ficha, porque se ficha más años de lo que se quiere y el jugador es mediocre o normal. De verdad, es impresionante las ganas de criticar de la gente.

    • Haz memoria a ver cuantos jugadores hemos fichado así en los últimos años y han acabado rescindidos con la correspondiente indemnización. Un 1+1 es lo bueno para el club, lo que resta y 1 más es un gran negocio para Darden pero malo para el equipo.

      • como han comentado anteriormente, la opinión del jugador cuenta, y en las condiciones en las que viene tendrá más ofertas. Además, no es mediocre ni mucho menos. Todo depende de la ficha que pida y entonces podremos evaluar si la calidad-precio merece la pena.
        A mi entender la pregunta sería, ¿cambias a Pocius por este?, porque creo que es lo que están pensando en la dirección deportiva.

    • SI mañana anuncian que nos lo quita el Barsa,los mismos que critican ahora,mañana se tiran de los pelos.
      Kuzmiskas es mejor que darden? Entonces porque juega menos en el mismo equipo? No decíais que plaza es un gran entrenador?
      Si fichamos a kuzmiskas el año que viene diréis que es joven y sin experiencia.

    • A mi me parece un buen refuerzo para sustituir a Pocius, pero el próximo año deberíamos traer a un 3 más alto (puesto que Rudy es el combo 2/3) para corregir el desequilibrio.

      • No es no valer nada, es tener una opinión diferente. De lo que ofrece el mercado ahora mismo pues es barato y un jugador aceptable. Pero pienso que de cara al próximo año se debería buscar algo mejor,aparte de que te imposibilita reforzarte con un extracomunitario.

        • +1 cyberorio, ocupando la plaza de extracomunitario te reduces las opciones de cara a traer un 5…pero el otro extracomunitario es Slaughter no? pues ojo no lo vendan porque no acaba de gustar…o no…

  9. Este Darden cuando estuvo en unicaja demostró que era bastante bueno al poste bajo y cargando rebote ofensivo (perfil suarez pero mejor físico), que supongo es lo que busca el madrid porque de ametralladoras anda sobrado. A mi me parece un jugador interesante para aportar en la rotación del madrid. No viene a destacar ni nada parecido pero si asume su rol, por sus caraterísticas, puede sumar.

  10. Como sea cierto que le ofrecen 2 años hay varias lecturas:
    1. Si lo traen para la posición de 2/3 de Pocius lo entendería, pero nos quedamos sin el 3 alto que necesitamos y utilizamos una plaza de estracomunitario (recordemos que Suárez tiene contrato y no se le cortará)
    2. Nos han vuelto a comprar una silla (otro escolta) en lugar de un sofá (alero alto) simplemnete porque estaba de oferta.
    3. Esto nos abre un buen debate para el juego interior del próximo año:
    – Si Slaughter sigue el 5 que se fiche no será extracomunitario y por tanto lo deben de tener ya medio apalabrado.
    – Si Slaughter no sigue podemos traer dos pivots y uno extracomunitario.
    ¿Alguien sabe si Slaughter tiene contrato el próximo añó? Si tuviera que apostar, creo que Slaughter seguirá y si se confirma lo de Darden continuaremos con el desequilibrio en el juego interior y en el puesto de 3.
    Gustándome Darden y sin disgustrme Slaughter, creo que no deberían estar en la plantilla del próximo año (Rudy es un 2/3 y Felipe un 4/5, por lo tanto lo que hay que traer es un 3 y un 5 puros en lugar de Darden y Slaughter).

    • Es un sofa de manual. No se en que libro, ni desde cuando, está escrito que un tres tiene que estar en los dos metros, pero no es cierto. No hay que dar por bueno todos los mantras y dogmas de fe que se van acuñando en los foros.

      Insisto: Moss o Sato son treses como la copa de un pino y miden lo mismo. Y Recuerdo que Barkley medía 1,96.

    • Lo de que darden no es un 3 ,de donde lo sacas? Si es por altura ponemos a Felipe de 3 que mide poco más de 2 metros.

    • para mí es un tres mas que un dos. En en europa hay pocos treses altos buenos fichables. Ahora los 3 no llegan a dos metros, por lo general

  12. Buenos días.

    Como ya dije ayer por la noche Darden no es un jugador que me motive mucho y si Laso, Herreros y Sánchez le quieren para el año que viene todavía me motiva menos.
    Creo que no es idóneo el ofrecerle también estar en plantilla la temporada que viene, pero «doctores tiene la Iglesia» si eso quisiera decir que Darden no cobrará mucho y se puede invertir en un pivot poderoso y con gran nivel para el año que viene.
    Espero que Darden me haga un «zas en toda la boca» (versión española del «bazinga» de Sheldon Cooper en la serie «The Big Bang Theory») y me haga tragar mis reticencias sobre su fichaje.

  13. Si es para más que hasta final de temporada me parece un poco arriesgado. Primero porqué no sabemos cómo va a encajar en el equipo (aunque tiene toda la pinta de que encajara bien) y segundo porqué el Madrid no puede tener los dos cupos de extracomunitarios en Slaughter y él.
    Para el año que viene se podría quedar en el caso de que Llull se vaya para la NBA, pero no me creo que durante el verano no se encuentre a un 3 que dé mejor el perfil. El 1 + 1 es la decisión más acertada a mi modo de ver.

  14. Buenas, no está fichado y ya estamos criticando que sea por 2 años. Si la crónica dice «es probable»; tampoco dice (en el caso de que suceda) la fórmula: puede ser hasta junio con opción de renovar….

    ¡¡Es que somos!!

  15. Soy de Malaga y asiduo al Martin Carpena ( ente el gremio e entenadores siempre acabamos con alguna entrada cedida o regalada ) ….

    Darden no es un primera espada sino un jugador de equipo y rotacion … no es un especialista pero si bastante completo aportando eficazmente en cualquier tarea del juego , con sus virtudes y defectos que ya se han comentado …

    A partir de ahi estoy con Sacy … depende de la planificacion de la proxima temporada ya que si la opcion fuese que salgan tanto suarez como Pocius para traer un alero de nivel no creo que fuese mala opcion tenerlo tras el y la opcion de Rudy como rotacion y/o descanso de alguno de ellos ..

  16. La cosa cambia si se ficha hasta 2014, ya no es un parche sino algo que forma parte de tu proyecto a corto plazo. Pero estoy con Sacy y MK.Smith. Si se piensa tener el año que viene a Darden de perfil Pocius, fichando a un 3º de perfil alto para ser el titular,y teniendo a Darden para una posible rotación para el peusto de dos o de 3, pues de lujo. POr la edad no es porque Pete tiene 35 y Darden creo que puede asumir esa faceta de jugador de equipo, aportando defensa, ataque, dentro de sus limitaciones. Lo grave que veo, que solo no nos queda ninguna plaza más de extarnjero (que alguien me corrija si estoy equivocado, son 2, y tendriamos a slaughter y darden). Lo que me conlleva a pensar que slaughter es carne de traspaso para el año que viene.

  17. Lo de largar a suares no me parece buena idea, ojo con los cupos. Es más si le largan, ya os digo que lo ficha el barcelona.
    Porque tenga una temporada mala, no lo vamos a largar.Sobre todo tema cupos, porque si se marchase mirotic o llul o algún otro, luego estamos fichando medianias para cubrir cupos.
    Sigo pensando que necesitamos un 5 agresivo, aunque dardem para acabar este año , no esta mal, agresivo es y no se arrugara en partidos importantes.

    • Yo no creo que el Madrid eche a Suarez porque como tu dices es cupo, pero si lo echa y lo coje el Barça, pues no me importaría lo mas minimo, el Madrid debe mirar por su equipo, y si un jugador no rinde pues se trae a otro y punto, para mi suarez es un jugador que no está justificando lo que cobra en el Madrid, creo que el fichaje de Darden le puede venir bien a ver si espabila de una vez, en cuanto lo del contrato de Darden pues todo depende del rendimiento que dé, pero vamos yo creo que si pocius iba a salir, pues aqui está su sustituto y no creo que salgamos perdiendo en el cambio, aunque lo lógico sería firmarle un 1+1 hay que pensar que Darden tambien habrá puesto sus condiciones para venir.

    • Es más, por estas fechas el año pasado se estaba echando a Sergio Rodriguez del Madrid e indemnizandolo y uno o dos meses mas tarde se le renovó muy acertadamente. Hoy ya nadie se acuerda de eso, Suarez es muy valido, pero hay que hacerle jugar de lo que debe jugar y esperar de él lo que puede dar, esto es, intensidad defensiva, rebote y posteo. Para mi debe mejorar el tiro de 3 urgentemente, peor Carlos debería ser un jugador de 15 minutos en el Madrid con 6-8 puntos, 4-5 rebotes, e intensidad defensiva. Con eso firmo!!!!

      • bueno, es q si suárez se va a ese números, más intensidad en defensa, son idas d pinza ni bajones d moral lo firmamos el 99,99% :-)

        yo no creo q se vaya a rescindir el contrato: es un pago más a hacer, es cupo, tengo entendido q cae bien en el vestuario…….

  18. Pero bueno encima ha que convercer a este jugador, pues para traer a este, quizá seria mejor no traer a nadie y darle más minutos a Suarez,(aunque de pena verle), lo que está claro que hay que hacer esfuerzos por jugadores que valgan la pena, no digo que este sea un paquete, pero es un poco arriegada su contratación, como para que encima le tengan que estar adorandole,! bueno eso siempre que sea verdad lo que se comenta en el titular!!, porque de ayer a hoy ya se ha cambiado.

  19. Es que no tiene mucho sentido largar a Suarez si le queda un año de contrato. Te vas a gastar igual el dinero si se queda que si se va y le liquidas el contrato. ¿Por qué no tener 13 fichas el año que viene?

  20. Pues yo estoy encantado con el posible fichaje, y no será tan malo o mediocre cuando le dio un repaso a Rudy al poste bajo, siendo Rudy también un 2,5 como decís de el, y Rudy es un gran defensor, supera a Suarez en casi todas las facetas, tira mejor de tres, tira mejor a 4 metros, rebotes mas en ataque, postea mejor, es capaz de entrar a canasta, y no tiene problemas en hundiría para abajo, y lo que es mas importante en nuestro equipo, corre de maravilla el contrataque….a día de hoy le viene como anillo al pelo, la única pena es que no lo hayamos fichado hace un mes y pueda ayudarnos en euroliga, pero esta bien que en estos 3 meses le sirva de adaptación. Yo para el año que viene también lo veo, 1 viene gratis, iros olvidando de estar todo el verano con los sueños imposibles de que viene Splitter, o Bogdanovic de turno, Florentino saca lo justo para el baloncesto, y la confección de la plantilla actual deja pocos movimientos en cuanto a presupuesto para las contrataciones por lo que podríamos decir que Darden es de las mejores posibilidades por rendimiento – coste…
    Kuminskas pinta muy bien, y ojalá hayan cerrado algún tipo de opción preferente, pero lamentablemente creo que no asumirán economizaste el Madrid la operación de baja de Suarez y contratación de kuminskas…..
    Creo que para este año el único gasto se centrara en un pivot, esperemos que con un solo objetivo nos centremos mas y contratemos algo decente y no un Hetts, a ultima hora y medio lesionado.

    Por cierto yo digo diciendo que me quedaba con Mirza y me desacia de Hetts,

  21. De acuerdo con Corbalan, seguro que allí rinde más. También de acuerdo con Torpedo, porque no 13 fichas? el barcelona las tiene.
    Suarez se tiene que quedar.

  22. Por cierto Splitter esta noche contra Oklahoma 21 puntos, 10 rebotes, ¿Todavía hay alguno que lo meta en sus pajiplantillas para el Madrid del año que viene?, por favor un poquito de sentido comun, este no sale de la NBA, y el contrato que le van a hacer es de ordago.

  23. Yo hay algo que estoy viendo y me saca una reflexión. Estáis muchos preocupados con lo de los cupos,y no entiendo muy bien esa preocupación. Por qué?? Porque no se muy bien qué esperaría la gente fichar en esa plaza de extracomunitario que sea la releche, porque no va a venir un Kobe Bryant,ni un Lebron…y además,en Europa los jugadores más dominantes no son precisamente todos americanos.
    Además,ya comenté que el club no quería un pívot americano para el año que viene.

  24. En relación con las dudas sobre su altura o su estadístioca de robos que había en el otro hilo, decir que no solo es un buen defensor, sino que lo es excelente, por fuerza, por piernas, por sus largos brazos, sus cojonudos fundamentos y su gran dedicación.

    En otro orden de cosas, nada de 2,5, por su forma de juego es un tres nato, de manual. No abusa de la bola, postea con solvencia, rebotea, es muy fuerte, su emparejamiento defensivo ideal es el 3 contrario, salvo casos extraños en los que ese 3 es un Mirotic o un N. Bjelica de la vida que pase de 2,05.

    Y que nadie piense que está exento de talento, tiene buena mano desde el 6,75 con pies fijos, una manejo más que decente, un cojonudo tiro tras dribling de 4 o 5 metros y unos muelles que meten miedo.

    En la linea de Moss o Sato, muy alabados en todas las webs basketboleras del mundo mundial, no más bajo que ellos y, para mi gusto, como mínimo al mismo nivel. De hecho a mi me gusta más.

    • Totalmente deacuerdo con tu comentario, hay bases altos, bases bajos, aleros bajos, aleros altos, pivots altos y pivots bajos.
      ¿Hines es alero por su altura? NO, es pivot.
      ¿Diamantidis es alero por su altura? NO, es base.
      ¿Planinic es alero por su altura? NO, es base.

      Otra cosa es que se defienda la idea de que queremos para el equipo un alero de 2 metros, pero como bien dices Dardem es alero, ni 2,5, ni 2,75, ni cuarto y mitad.
      Rudy es alero, tira, penetra y rebotea, lo que ha hecho un alero toda la vida.

      • a mí, desde luego, el fichaje d este chico no me desagrada para nada….era o tener un ficha libre a lo tonto u ocuparla con un buen jugador.

        quizá el recuerdo q dejó en málaga no sea el d una superestrella, pero, pq, precisamente, en un equipo grande su papel es otro: defender, cargar el rebote ofensivo, aprovechar los tiros abiertos q tenga……

  26. Este fichaje es LÓGICO

    1- Añade rotación
    2- Añade un perfil de exterior físico que no tenemos.
    3- Con los 3 bases que tenemos + Carroll + Rudy…. NO podemos pretender otro primer espada. Los partidos duran 40 min y no hay tiempo para todos.
    4- cuestión económica. Prefiero que se guarden el dinero para otras cosas….

  27. Por qué viene éste y no el rubito? Pues porque a día de hoy el bueno, el titular y el que se ajusta a lo que necesitamos es Darden. Los grandes proyectos de futuro siempre son interesantes, pero en esta plantilla hacen más falta músculo, defensa, intendencia y madurez, que talento por consolidar y acaparadores de balón. Las estrellas ya están.

  28. Creo que el 3 que ha de venir el año que viene ha de ser mejor que Darden y mejor que Kuzminskas, no me vale ninguno de los dos. Debemos exigir a la directiva que fiche mejor.Aún que venga Darden a precio cero y hasta final de campaña por la baja de Pocius, pues bueno, mejor que nada es, ¿pero para la temporada que viene también?¿Están de broma? ¿De verdad que no hay nadie mejor en el mercado?. Tanoka, please ilustranos…

    • SI el 3 es muy bueno jugará los minutos importantes con lo cual,vas a ir tu a explicar a carrol que Rudy y tu fichaje le van a mandar al banco muchos minutos.
      He visto a Rudy defender a kirilenko y llegar a la final de la Olimpiada jugando de 3. Asique yo me quedo con Rudy y Carrol titularisimos y el 3 que venga para defender y poco más. Con que sea mejor que Suárez me vale y eso no es difícil.

      • Respeto tu opinión, pero yo creo que necesitamos un 3 tipo Kyle Singler, ya que Rudy y Carroll para mi son más doses que treses, a pesar de que Rudy haya defendido bien a Kirilenko. A mi Suárez tampoco me gusta pero viendo el mercado de cupos que hay me lo quedo de reserva antes de que venga un Abrines o Todorovic. Y Darren no me gusta, lo siento, no creo que aporte nada nuevo. Igual me equivoco y como dice Antonio me tengo que comer mis palabras. Un saludo Sacy.

        • bueno, Bromo, nuevo, para empezar aporta su calidad física, q Carlos no tiene, además d capacidad d correr el contraataque, a Carlos tampoco es q se prodigue mucho….

          • Ya pero para correr el contraataque y tirar triples (que parece que tiene unos porcentajes de miedo) tenemos ya a muchos. Y sí, tiene calidad física, pero defensivamente es bastante mediocre. Sigo pensando que debemos buscar algo mejor para ta temporada que viene.

    • A lo largo de la temporada he ido dando los nombres de varios aleros en el momento en que estaban libres como Mickael Pietrus, Gelabale, Josh Childress, Chris Douglas-Roberts ó Xavier Henry (éste bajo contrato pero como opción para el año que viene; americano nacido en Bélgica y por tanto comunitario)… ;-)

      Todos con presente o pasado NBA, con sus virtudes, aunque no es menos cierto que cada uno con su tara… :-)

      • Childress sigue libre y coleando, Tanoka??? pq a ese sí q le haría contratto hasta 2014….

        a ti no t termina d convencer Darden, eh?? :-) un 1+1 d contrato no crees q es buena opción para él??

        • Si, Childress sigue libre, su nivel NBA es obvio que está agotado, pero en Europa sería un alero dominante ;-) , graciaas a sus 2.03 metros y es muy buen defensor, como ya demostró en aquel plantillón que tenía hace años el Olympiakos con 15 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias y 1 robo por partido… ;-) en un equipo que, además, contaba con muchísimas alternativas en ataque como Papaloukas, Teodosic, Kleiza, Bourousis, Nikola Vujcic, Sofo… ;-) Dicho lo cual, es un jugador un tanto especial y puede salir cruz…

          Que va, lo dije ayer, a mi Darden me parece un buen jugador, con calidad, un 2’5 muy completo en líneas generales, y bastante mejor en ataque que en defensa, donde solo lo tengo por un correcto defensor (que no gran defensor)… :-) y para mi su único deficit es que es corto de talla, con solo 1.94 metros y 91 kilos… ;-) Y, de resultar el elegido, yo no hipotecaría el futuro más allá del 30 de Junio…

  29. Pues es un fichaje agridulce para mi, ya q es un jugador mas para la rotación, algo q vendrá muy bien, tiene cualidades interesantes, y parece un buen sustituto de pocius. Pero yo esperaba alguien q realmente cubriese las carencias en el puesto y, no nos engañemos, Darden no las cubre. Seguiremos echando en falta un tres fuerte al poste.

    Bueno, comprendo q no sea posible gastar un kilo en traspaso y traerse un jugador mas interesante, pero espero q en verano sí sea posible traer a alguien d mayor categoria para el año q viene, Hailstron, Casspi etc…
    q envidia mas mala me da ver a rivales siendo capaz de gastarse dinero en reforzar a sus equipos, mientras el madrid sólo puede acceder a jugadores de perfil medio q lleguen libres. Pero en fin, espero q su adaptación al sistema sea optima y aporte todo aquello q esperamos. Veremos…

    • Hairston, aunque mida tres centimetros más sobre el papel (no creo que sean realidad sin zapas), es mucho más 2 y menos 3 que Darden.

      Yo prefiero al que parece que hemos fichado.

  30. Como no sé dónde ha acabado mi comentario, lo repito. Dos apuntes:

    – A día de hoy Darden se ajusta mucho más a lo que necesitamos (atleticismo, defensa, rebote, intendencia y madurez) que el rubito. Los proyectos de futuro crack siempre son bienvenidos, pero ahora mismo este equipo no necesita un melón por abrir, ni alguien que aporte más en el aro contrario que en el propio, mucho menos en la línea exterior. Las estrellas ya están aquí.

    – No sé de que manual ha salido que los verdaderos treses han de andar por los dos metros, pero no es verdad. Para ser un tres, midas lo que midas, hay que jugar como un tres y tener la capacidad de defender a otros treses, nada más. Darden tiene todo eso, sin ninguna duda. Su juego no tiene nada que ver con el de un escolta. Vuelvo a recordar a Moss y Sato, y de paso recuerdo también que Barkley medía 1,96 y alternaba el 3 y el 4 con la misma insultante eficacia.

    • Debe ser sel mismo manual que pone que si mides 2.07 y eres relativamente rápido, tienes que jugar de 3, aunque lleves toda tu puñetera vida y seas un p…crack jugando de 4.

  31. Soy de defender lo que tenemos a muerte y de creer hasta el último momento en los mios, pero… Suárez tiene hasta final de temporada para demostrar que vale para el Madrid. Sin no lo hace, me da igual que el año que viene se salga en el Barsa o en los Miami Heat. Está en el Madrid y es ahora cuando debe demostrar que vale para jugar aquí.

    Dicho esto, si ya hay plan para largar a Suarez(Kuzminskas me gusta mucho) y tienen al sustituto atado (no como se hizo con Tomic), lo de Darden lo vería bien, si no, no. Un 1+1 y que se gane la renovación ayudando a ganar la ACB con su buen trabajo.

    Siento lo de Pocius, es un buen jugador y este año estaba tirando mejor que nunca; aporta siempre trabajo en defensa y tiene buen espiritu y buena ética de trabajo, pero lleva medio año con lesiones.
    Si cambiamos Pocius y Suárez por Darden y Kuzminskas me parece que hoy por hoy saldríamos ganando muchísimo, aunque vamos a darle a Suárez lo que queda de temporada.

    Un saludo.

    • es q a mi kuzminskas me parece como el guadiana, aparece y desaparece cuando quiere. Me da miedo la consistencia del muchacho, claro q con su edad tampoco es q sea raro eso. No se, yo sigo «embolicao» en Casspi, je je. Pero acepto kuzminskas o Karasev como apuesta.

    • A mi lo que me da miedo es que Mirotic se vaya a la NBA, larguemos a Suárez y nos quedemos en bragas con los cupos.

  32. Darden es un buen jugador, muy completo. No es muy alto pero por envergadura, peso, potencia y velocidadse puede emparejar a la mayor parte de los treses de Europa en ambos aros. Ayuda mucho al rebot, no solo por su capacidad de salto sino por su facilidad de lectura del juego, un poco como Rudy. Tiene bastante versatilidad a la hora de atacar el aro. Puede ir al poste por potencia o encarar desde fuera por velocidad. No se prodiga en exceso y con el tiempo ha aprendido a seleccionar sus tiros lo que explica sus porcentajes. Es un jugador inteligente que ha sabido crecer en su juego, hasta encontrarse probablemente en el mejor momento de su vida deportiva. Es esforzado e intenso, y siendo un bastante buen jugador sabe que no es un crack, y no reclama mas protagonismo del que debe.
    El que triunfe o no dependera de los minutos que se le den y en que circunstancias ( Draper me parece un ejemplo similar). Es una pena que nuestro pobre juego en estatico no saque partido de sus brillantes movimientos sin balon aprovechando las lineas mas debiles de la defensa. Jugador inteligente, como Draper.

  34. Se habla ahora de que Ksistoff Lavrinovic podría ser el siguiente en abandonar Zalgiris. Feo panorama el que se le presenta al baloncesto,que está muy herido económicamente. Y mientras aquí la gente quejándose porque no se trae un alero mejor que,lógicamente,cobrará más también…como si el dinero nos creciera en los árboles y el club fuera una S.A. en la que tuvieramos un jeque de propietario que no supiera en qué gastarse la ingente cantidad de dinero que tiene.

  35. Ha pensado alguien en fichar para el año que viene a Pablo aAguilar, esta haciendo una buena temporada…………es canterano………..no vaya a ser que al final termine en el Barça…………es un buen cuatro, con tiro, fisico………rebotea bien………..y podria ser el sustituto de Slaughter

    • Ya lo comentábmaos días atrás. En dos años vista tendremos a Felipe retirado y a Mirotic e la NBA, y este cupo nos vendría de perlas (aunque en mi opinión con otro cuatro por delante). Yo lo cambiaba por Slaughter ya, no porque me guste más o menos, sino porque con Mirotic, Aguilar, Felipe y dos cincos (uno posteador y otro atlético) el juego interior quedaría muy compensado.

  36. Si vuestra pareja el próximo año de extracomunitarios van a ser Darden y Slaughter,en Barcelona Creus estará más que contento.

    Han fallado un año con los fichajes,al intentar rejuvenecer demasiado,pero y anticipo que las cosas cambiarán el próximo año.

    el juego exterior del madrid no necesita refuerzo alguno,y no es necesario jugar con un alero alto,mirad la selección.

    Los dos americanos del Madrid,creo que se quedan cortos para el proyecto que sería aspirar a todo con la gente que teneis ahora mismo.

    Teneis dos años para ganar Euroliga,antes de qe se vaya Mirotic….

    saludos

  37. Ayyyyyyy!!!!!!!!

    Ayer por la noche, me conecte a Encestando para leer las noticias. Veo q la primera noticia es q RMB sta cerca de firmar un acuerdo para sus derechos TV en Euroliga (me alegre mucho ya q me parecia indignante la manera q tenia q seguir a mi equipo). Segui bajando y observo q encima hemos fichado un alero q aunq no sea Dios, creo q ayudaria mucho al equipo, y fue entonces cuando algo no me cuadraba. Demasiado bonito para ser verdad!!

    Ya hoy por la mañana me conecto y veo q Darden no sta fichado y vuelvo a mi pensamiento de ayer q era demasiado bonito xa ser verdad. Aun asi, espero q nuestra directiva ste atenta a futuros movimientos en nuestras posiciones deficit aunque leyendo a alguno x aqui parezcan el sebo personificado(no son tan malos 41 d 47)

    Mi mensaje final es q confiemos, que hagamos las valoraciones al final de temporada y que recemos para q nuestro amigo Bertomeu…(acaben la frase como quieran)

  38. ¿Pero quién ha dicho que este jugador es un 2/3?, el que ha dicho eso es que no lo ha visto jugar en su vida. Señores es un 3 CLARISIMO,con un gran salto y muy buen juego x encima del aro, que ayuda mucho en el rebote y es muy fuerte físicamente, selecciona bién sus tiros (de ahí los buenos porcentajes),tiene experiencia en la alta competición. En resumen, justo lo que necesitamos.

  39. Nadie habla de Dani Díez? yo creo que es un buen jugador y joven, no se si habría que darle otro año para que juegue mas o igual traerlo ya, pero es un alero alto y con gran proyección, evidentemente sería ya para la próxima temporada claro, que opinais?

    • Yo creo que está muy verde, tampoco le ha venido muy bien la situación de Lagun Aro, está jugando muy poco. Si no destacas en un equipo «pequeño» veo un poco precipitado decir que tiene sitio en el Madrid.
      Para mi la solución es volver a cederlo a un equipo con la intención de que tenga muchos minutos en ACB.

      • Por eso he dicho que se le podría dar otro año de cesión, lo que no entiendo es por qué en España está costando dar oportunidades a los jóvenes excepto en algún equipo, menos está jugando Jorge Sanz en Obradoiro!

        • Buena pregunta, teniendo tantos problemas económicos muchos equipos, lo más lógico sería tirar de cantera y de cesiones de jugadores de equipos como Barça y Madrid. Pero se prefiera contratar y contratar jugadores de fuera.

  41. Javier Maestro, he publicado en nuestra web acerca de Darden y os he nombrado en el artículo tanto a ti como a la web,que conste. Que dicen que de bien nacidos es ser agradecidos,y en su día ya te dije que lo haría.

  42. esta fichado darden
    es una limpia de cara , para ver que el madrid no paga nada de traspaso y es el jugador el que viene libre

    me parece un fichaje muy bueno y que nos hacia falta
    por lesiones / cansancio y el pobre rendimiento de suarez
    pero no me gusta criticar pero lo deberian haber realizado antes para poder jugar euroliga
    ya que lo de suarez, y las lesiones de pocius no son buenas
    pero….

  43. pequeñas opiniones sobre el jugador en base al juego que realiza el madrid:
    aspectos positivos:
    -jugador con experiencia, es bueno y no se cree un crack.
    – conoce la liga y asumira su rol
    -economicamente barato
    -buena seleccion y porcentajes
    -buen fisico, defiende y rebotea bien, ataca el aro sin problemas
    -se adapta a un estilo de juego rapido
    -no es un 10 en nada pero si un 7 en muchas cosas, buen jugador de rotacion.
    -permite variar esquemas ya sea jugando con posteos, con tiros abiertos o con penetraciones.
    aspectos negativos:
    -se busca un antimickeal, le va a defender mucho mejor que Suarez aunque muchos no quieran verlo, un jugador asi si no es un portento fisico tipo Sato o Weems en menor medida no se adaptaria bien al juego rapido. Recordamos los problenas con Ante o Mirza? treses altos, rapidos, que puedan encajar bien en el equipo como buenos suplentes y no como especialistas defensivos o de «intangibles» y que aporten algo en ataque o se pasa por el banco antes del fichaje o nada.
    -ocupa plaza de extracomunitario. reduce posibilidades a la hora de fichar
    -no es un top como muchos piden ni un jugador que encandila por un buen partido siendo joven y se le tiene en mas consideracion de la que tiene.
    -posibilidad de que no encaje( con que jugador no pasa esto?)

    partiendo de la base que Rudy es el 3 titular (llamemosle 2 o 2,5 o como queramos pero juega mayormente ahi) y no es precisamente un cualquiera de que sirve pir ejemplo un Sato? a quien sientas a Carroll para que se ponga Rudy, a Rudy para que se ponga Sato, buscas un 3 mas alto y sientas a Mirotic? es desaprovechar recursos y sueldo en un jugador (bueno y que encajaria bien en el tipo de juego) pero condiciona a tus estrellas.
    yo soy de la base de un muy buen quinteto, dos jugadores (un interior y un exterior) de un nivel mas o menos parecido al de los titulares o un poquito mas bajo y el resto buenos jugadores que aporten en la mayoria de aspectos posibles.
    en base a eso: jugadores de primer nivel/titulares (incluyo tambien los suplentes mas cualificados) Sr, Llull,Carroll,Rudy,Mirotic,Reyes.
    buenos jugadores de rotacion o buenos suplentes: Reyes,Pocius, Darden, Begic(lloveran criticas pero es un buen suplente si se le explota)
    Suarez da buena circulacion dentro fuera, rebote e intendencia y le he defendido muchas veces, su estado es de ausente, sus actuales funciones las pueden hacer entre Rudy,Pocius,Darden de sobra.
    Slaughter, solo intensidad defensiva, cambio por Aguilar.
    Hetts, no es un 5 ni seria titular en este equipo cambio.
    posibles equipos en base a esto y no muy caros y con mas nivel que el actual
    SR,Draper,Llull,Carroll,Pocius,Rudy,Darden,Niko,Aguilar,Reyes,Begic, cinco ofensivo y rapido (Lampe,Davis… o algun crack tipo Boroussis)
    opcion B cambias a Begic por S.James que se adapta mas al juego rapido del equipo.
    Cuantos equipos habrian con mas calidad y equilibrio que este? con mejor relacion ataque-defensa? con mejor definicion de roles? con mas versatilidad? y a su vez siendo un equipo muy fisico y no exempto de calidad.

    • Me gusta tu equipo, como 5 me vale Zoric o Faverani para no irme muy lejos a por él, y yo desde luego que me quedaría antes con Slaughter que con Pablo Aguilar, ya que Pablo lo veo como un clon malo de Niko y un jugador de las características de Slaughter no tenemos.

  44. Está claro que el año que viene el Madrid va a fichar un pivot Comunitario, y ese es Joel Freeland. Lo tiene todo, conoce la ACB, no tendrá problemas de idioma ni de adaptación, fuerte y en la NBA no juega apenas nada.
    LLull-Rudy-Darden- Mirotic-Freeland de primera unidad,
    Rodríguez-Carroll-Suarez-Slaughter-Begic. Y Draper-Felipe de complementos.

    • Freeland cobra 3 mill/año y tiene un par de ellos más asegurados. Aunque a su equipo no le interesara retenerlo creo que a él sí podría interesarle seguir cobrando ese dinero.

    • Ya lo creo que sí, y llevando maletas y agitando toallas se habrá puesto cachas.

      Vente para España, majo, antes de que se te olvide jugar al baloncesto.

  46. Si se confirma gran fichaje,me parece perfil 3 ideal en el actual Madrid,sin ser una estrella si que es un jugador completísimo y que puede encajar de maravilla en el equipo.

    Me atrevo a decir que ya tenemos a nuestro Mickeal,me parecen jugadores muy similares.

    • Es un perfil similar al de Mickeal,pero salvando las diferencias. Pete gana en altura por 4 centímetros,quizás Darden sea más rapido y con algo más de muelles,algo más de juego por encima del aro el ex de Zalgiris,buena mano de ambos,similares posteando,quizás Darden sea algo mejor defensor…
      Eso sí,de ahí a que vaya a ser un antiMickeal no lo sé.

  47. A ver, para mi, me parece q no se me ha entendido lo q he puesto antes…

    Dardem me parece un jugador interesante, q va a aportar desde el inicio en la rotación exterior. No es un primer espada pero puede coger responsabilidades. Algunos lo han nombrado el «antiMickael», pero yo no lo quiero ver así. Sigo pensando q el 1+1 es lo mejor. Optarías a q lo q queda de temporada, Dardem juegue lo mejor posible para ganarse esa 2º temporada. No es q estemos inconformes con su fichaje. Está claro q no puedes tener una plantilla de 12 jugadores con 12 estrellas. Hay roles y roles. Este fichaje es para rotaciones (Suárez tiene q verle un psicólogo deportivo ya) y posibles lesiones (Rudy está delicado de la espalda). A lo mejor, estamos ante otro caso de «resurrección». Si con Drapper fichado, el Chacho espabiló, tal vez ahora sea el turno de Suárez.

    Ahora, si está pensado ya de cara para la próxima temporada, me «despista un poco». En teoría, las bajas son Pocius y Begic xq acaban contrato, y Slaughter y Hetts tienen otro año opcional. Si se ficha ya a Dardem para suplir a Pocius, quedan los 2 huecos interiores a cubrir (Reyes y Mirotic son fijos, y si se renueva a Slaughter, son 3). Yo no me centraría tanto en q alguno de los interiores sea americano forzasamente. Un compañero lo ha dicho arriba: los jugadores más determinantes ahora mismo en Europa son europeos. Hay buenos americanos, cierto, pero creo q no son tan determinantes.

    La duda q me genera es: q pasa con Díez y Willy?? Se le cederá otra temporada al primero y al segundo?? Yo sinceramente creo q es la mejor opción y la más correcta. El 1º lo está haciendo bien en San Sebastián, y el 2º, puede quedarse en un Fuenlabrada, Manresa, etc, e ir cogiendo experiencia (el caso de Mirotic con Palencia es claro, pese a ser de Leb Oro).

  48. Jaja, vaya caca de articulo, pero si no puede jugar euroligaaaaaa. como va a ayudar? estáis fatal. K chiste de pagina.

    • Como si pelear por la liga no tuviera valor o enfrentarse muy posiblemente contra el barsa o Caja Laboral en la final fuese fácil, es un complemento buenísimo para tener, a mi parecer, el mejor juego exterior de Europa.

  49. En el día de ayer los Utah Jazz cortaron a Raja Bell, en el ostracismo toda la temporada por problemas personales con Tyrone Corbin… :-)

    Se trata de un escolta (ocasionalmente también ha jugado allí de alero) veterano de 1,96 y 95 kilos, excelente defensor ;-) , todo un especialista, y con muy buena mano desde cualquier posición, acostumbrado a defender a escoltas dominantes como Kobe Bryant o James Harden… ;-) por lo que en el basket europeo, sin duda, podría defender a cualquier alero sin problemas…

    Este año está inédito por los problemas personales con su entrenador, pero en sus casi 800 partidos en la NBA acumula casi 30 minutos por partido ;-) , con 10 puntos de media y un extraordinario 40% de media en triples a lo largo de toda su carrera… ;-) inclusive el año pasado, cuando tenía buen rollo con Tyrone Corbin, pese a ser veterano jugaba casi 24 minutos por partido…

    Es un jugador contrastadísimo, de mucho nivel, que viene entrenando con Utah normalmente todo el año, aunque por sus problemas personales con el entrenador no juega y lo han cortado… :-) por lo que al estar entrenando hasta ayer con el grupo está en plena forma física y solo le faltan minutos de juego en partidos.

    Querejeta ya lo tuvo fichado hace más de 2 lustros e hizo una pretemporada con el Baskonia ;-) , todo ello antes de convertirse en un buen jugador de NBA… ;-) Su agente en España es, el ex-jugador de Unicaja y FCB, Manel Bosch…

    • buen apunte, Tanoka……no llegó a debutar con el Tau este chico, no??

      recuerdo haberle visto algún pique con Kobe, creo recordar q estando en Phily….en los sixers d «pasadle a allen» :-)

      • No llegó a debutar en Baskonia, pues antes de empezar la temporada se fué a la NBA… ;-) Un jugador que demuestra el buen ojo de Querejeta y los suyos, fijándose en este jugador cuando no era nadie y luego el paso de los años ha relatado que Raja Bell ha hecho carrera larga y buena en la NBA… ;-)

        Yo le he visto en infinidad de partidos a lo largo de su carrera ;-) , recuerdo aquella pareja exterior que hacía con Steve Nash en los Phoenix Suns de D’Antoni, y es de esos jugadores que son muy regulares y buenos de verdad, tanto defendiendo como atacando… ;-)

    • @TANOKA; este chico se fue del Baskonia a la mínima q tuvo oportunidad de irse a la NBA. Yo no me arriesgaría en absoluto para traérmelo. ;)

      • Lo se, pero el problema que tendría ahora a diferencia de entonces es que, como lo cortaron ayer, ya no puede jugar PlayOff este año con ninguna franquicia de la NBA por no haber hecho la pre-incripción para ello en tiempo y forma… y únicamente puede firmar por una franquicia exclusivamente para los partidos que quedan para acabar la fase regular… ;-) Suenan los Lakers…

  50. Para mi hay un pìvot que si lo fichase el madrid le daría un salto de calidad john bryant del ratiopharm ulm tiene centimetros y kilos y en un grande sería una puta máquina pero claro hay que apostar por el

  51. pequeñas opiniones sobre el jugador en base al juego que realiza el madrid:
    aspectos positivos:
    -jugador con experiencia, es bueno y no se cree un crack.
    – conoce la liga y asumira su rol
    -economicamente barato
    -buena seleccion y porcentajes
    -buen fisico, defiende y rebotea bien, ataca el aro sin problemas
    -se adapta a un estilo de juego rapido
    -no es un 10 en nada pero si un 7 en muchas cosas, buen jugador de rotacion.
    -permite variar esquemas ya sea jugando con posteos, con tiros abiertos o con penetraciones.
    aspectos negativos:
    -se busca un antimickeal, le va a defender mucho mejor que Suarez aunque muchos no quieran verlo, un jugador asi si no es un portento fisico tipo Sato o Weems en menor medida no se adaptaria bien al juego rapido. Recordamos los problenas con Ante o Mirza? treses altos, rapidos, que puedan encajar bien en el equipo como buenos suplentes y no como especialistas defensivos o de «intangibles» y que aporten algo en ataque o se pasa por el banco antes del fichaje o nada.
    -ocupa plaza de extracomunitario. reduce posibilidades a la hora de fichar
    -no es un top como muchos piden ni un jugador que encandila por un buen partido siendo joven y se le tiene en mas consideracion de la que tiene.
    -posibilidad de que no encaje( con que jugador no pasa esto?)

    partiendo de la base que Rudy es el 3 titular (llamemosle 2 o 2,5 o como queramos pero juega mayormente ahi) y no es precisamente un cualquiera de que sirve pir ejemplo un Sato? a quien sientas a Carroll para que se ponga Rudy, a Rudy para que se ponga Sato, buscas un 3 mas alto y sientas a Mirotic? es desaprovechar recursos y sueldo en un jugador (bueno y que encajaria bien en el tipo de juego) pero condiciona a tus estrellas.
    yo soy de la base de un muy buen quinteto, dos jugadores (un interior y un exterior) de un nivel mas o menos parecido al de los titulares o un poquito mas bajo y el resto buenos jugadores que aporten en la mayoria de aspectos posibles.
    en base a eso: jugadores de primer nivel/titulares (incluyo tambien los suplentes mas cualificados) Sr, Llull,Carroll,Rudy,Mirotic,Reyes.
    buenos jugadores de rotacion o buenos suplentes: Reyes,Pocius, Darden, Begic(lloveran criticas pero es un buen suplente si se le explota)
    Suarez da buena circulacion dentro fuera, rebote e intendencia y le he defendido muchas veces, su estado es de ausente, sus actuales funciones las pueden hacer entre Rudy,Pocius,Darden de sobra.
    Slaughter, solo intensidad defensiva, cambio por Aguilar.
    Hetts, no es un 5 ni seria titular en este equipo cambio.
    posibles equipos en base a esto y no muy caros y con mas nivel que el actual
    SR,Draper,Llull,Carroll,Pocius,Rudy,Darden,Niko,Aguilar,Reyes,Begic, cinco ofensivo y rapido (Lampe,Davis… o algun crack tipo Boroussis)
    opcion B cambias a Begic por S.James que se adapta mas al juego rapido del equipo.
    Cuantos equipos habrian con mas calidad y equilibrio que este? con mejor relacion ataque-defensa? con mejor definicion de roles? con mas versatilidad?

  52. por qué pensáis ya en la ´róxima temporada, todavía queda lo mejor de ésta? para mi es un fichaje muy bueno, va a mejorar mucho la posición de 3. La pena es que no pueda dispoutar liga europea.La psición de 5 tampoco se puede modificar, por que supondría dar de baja a un pivot, y sólo ocntaríamos con 4 para la euroliga.
    Con este fixaje veo que somos favortitos en la ACB, apesar del juego interior, y en europa hay mucha igualdad, y el título será cuestión de suerte.

  53. Lo he visto jugar en el Nancy y en el Strasbourg, también en Málaga, claro. Me parece un jugador muy completo, muy correcto en casi todo, pero desde luego, considero que no cubre una necesidad, igual que no la cumplía Pocius.

    Juega de 3, pero realmente no pasa del 1’92, aunque su envergadura y su salto le ayudan mucho defendiendo a aleros altos.

    En resumen: Jugador de equipo muy interesante para completar una plantilla cubierta en todas las posiciones…cosa que el Madrid no tiene.

    Es decir, seguimos sumando complementos cuando realmente a este equipo le falta un alero alto y dos centers.

    • Totalmente de acuerdo contigo en lo que dices de Darden, y en lo de que es un buen complemento. También en que se necesita un 3 alto. Pero lo que pasa esque no deberíamos necesitarlo, porque ya lo tenemos… Carlos Suárez. Ahora bien, no rinde, ese es el verdadero problema. Supongo y espero, que cuando se vaya traigan a otro 3 alto, y que éste si que de el nivel.

    • Pero este complemento es digno, me explico. habitualmente juega rudy de tres, si no queremos quitarle protagonismo, y ya tenemos un tres alto( que no funciona) dardem puede pelear casi con cualquier tres de europa en los dos aros. Esto último no lo teníamos. Aporta algo mas.
      además tiene buena embergadura y buen físico y seadaptará al papel que va a tener.
      ningún equipo puede tener 10 jugadores que jueguen 30 minutos.
      El problema es que mejor juega de 5 en el madrid es Reyes ( que es un cuatro)

  54. Y no nos volvamos locos con Kuzmiinskas…que es interesante y tiene margen de mejora, pero muy irregular, tiene que mejorar muchas facetas.

  57. Y hablando de aleros altos ( alto de verdad) americanos: Chris Copeland, el mejor de los New York Knicks está noche, con 15 puntos y 6 rebotes en 18 minutos…

    Claro, quien se iba a fijar en él, si jugaba en la liga Belga!! Y es imposible que jueguen buenos jugadores en ligas menores, no??

  58. Tanto trapicheo Real Madrid-Zalguiris tendrá algo que ver con denunciar o dejar pasar los hechos acaecidos con Rudy y dos hooligans lituanos? porque podemos dejar el Zalguiris como un solar O_O

  60. Y Mozgov sigue sin jugar y queriendo salir de Denver…Pena que entre Madrid y Denver no hay TEMA…
    Podría echar un cable Rudy y hacerle el trabajo a Herreros, sería un detalle.

    • Anonimus podrías definir lo de «Tema», a que tipo de Tema te refieres, hombre pocius tambien vino de Zalgiris el año pasado, parece que hay buenas relaciones, aunque creo que a lo que te refieres es a temas de comisiones entre representantes y esas cosas ¿no?.

    • Un poco precipitados estos de la Wikipedia ¿no?, porque el Madrid aún no lo ha hecho oficial, aunque tiene toda la pinta de que sea así, estos de wikipedia corren mucho.

    • Zar, esa medida es w/s, es decir montado en sus zapas…que es como se mide en USA, porque Darden no tiene medición oficial Pre Draft, así que quitale 1″ a 6´5″., y si nó, cuando le veas cerca, me lo dices.

  65. ¡Pues a que esperas para contarlo!, ¿o es una broma como últimamente estamos acostumbrados por parte de algunos foreros que se inventan fichajes?.
    Lo dicho, sería bueno que a partir de ahora cuando alguien tenga un nombre que lo anuncie en el momento o que se deje de adivinanzas, ¡que ya somo mayorcitos!.

  66. Darden es un jugador que va aportar desde el primer dia…

    Lo llevo diciendo hace mucho tiempo, el Madrid con repescar a 2 de los que fueron suyos, mejoraria muy mucho, y hablo de Lampe y Bogdanovic. El primero viendo el movimiento del Caja Laboral fichando a Hamilton (Del bilbao) pues veo opciones. Con el segundo, creo que descartado por precio.

    Asi que veremos que sucede… Pocius no seguira seguro, y Slaughter se le ficho solo por 1 año (¿Sera por algo? Ni 1+1 ni nada de nada, solo esta temporada…) raro.

  68. Cada vez que entro en la noticia Darden cambia de estatura, esta mañana media 1,95, a primera hora de la tarde ha pasado a 1,94 y ahora he leído que mide 1,92. A este paso, miedo me da entrar mañana, como siga a este ritmo de cms por hora, le vamos a tener que poner canastas de minibasket.

  71. Y otra cosa…
    cinco que sale del Madrid, cinco que triunfa. Dór en Lituania, Tomic en Barcelona…
    Y nosotros seguimos buscando un cinco… y así llevamos un montón de años.
    ¿Será el clima?

  72. ¿Un chino?
    Se va a poner «morao» a paellas el jodío.
    En principio David, no me cuadra. Mucho dinero para un 4-5. Y para 4-5 Laso prefiere a Slaughter.

  73. es que se esta trabajando para traer a un jugador africano muy atletico para cubrir la otra plaza de cinco.y que no sea muy caro.hetts y begic no continuaran

  74. Buenas tardes.

    Sinceramente, creo que si se confirma este fichaje, la gestión de los extracomunitarios del madrid es muy pobre (como la del barça con sus cupos). Dos plazas tan exclusivas creo que se podrian cubrir mejor que con Slaughter y Darden…

  79. Cambio de cromos con Pocius, aunque yo diria que Darden es mas completo. Espero que aporte al equipo en defensa rebote y posteo.
    Jugador a coste 0, 1+1 de contrato, correcta la jugada por parte de la directiva.
    Y para el año Dios dira…

  80. Cierto es que si la pareja de extracomunitarios del Madrid es DARDEN & SLAUGHTER…uffff!!…en Barcelona deben de estar muy contentos.

    Lo dicen antes del verano y todos pensamos que es una COÑÁ.

  81. Ya esta confirmado? Me parece un buen fichsje, y si es por lo que resta de temporada y opcional la siguiente, mejor. Tiene unos meses para demostrar su valia y ver si se adapta al equipo.
    Que la pareja de extracomunitarios es Darden y Slaughter? Y el resto de la plantilla, que? Rudy, Mirotic, Llul, Carroll… por favor, tenemos un plantillo, y ete jugador mida 1,96, o 1,94, creo que aporta fuerza y rebote en la posicion de alero.
    Veo algunos comentarios que desprecian la liga ACB y sinceramente no lo entiendo. El Madrid esta haciendo bien las cosas, algunas logicamente se podrian hacer mejor, pero el ewuipo es el mejor de los ultimos años.

  84. Si fichase a Schilb, seríamos campeones de Euroliga, seguro.
    Si fichase a Karasev, seríamos campeones de Euroliga…varios años.
    Si fichase a Donte Greene…bueno, no creo que sepa quien es Greene.

    Así qué ficha a Darden y así hay más emoción !!

    • Vamos a tener que hacer una sentada en el despacho de Florentino para que cese inmediatamente a Herreros y te fiche a tí, porque dominas el mercado nacional e internacional, porque cada día pones nombres diferentes. De Karasev (19 años y 2,03) he visto un par de videos y pfff, carne de NBA en 3 o 4 años. Menuda mano tiene el condenado.

  85. Pues yo a futuro prefiero a Kuzminskas, pero en presente Darden es mejor.

    Son 1,95 o menos, pero con una envergadura enorme que le hace llegar tan arriba como un 2 metros (en ese sentido me recuerda a nuestro Charles Smith, alero de 1.93 y 2.13 de envergadura), por eso es alero.

    Ya juzgaré cuando empiece a ver cómo nos encaja, pero sin pasta para fichar y estando a mediados de marzo, la verdad es que recambios mejores tampoco hay muchos, ¿no?

    Y se me abren las carnes cuando leo que Mozgov y Freeland no juegan, o veo a Yi Jianlian jugado en la poderosa liga China.

  86. Herreros y Sanchez no se dan cuenta que fichando un 3 y un 5 seremos el mejor equipo de Europa.Para el puesto de 3 traeria a Kuzminskas y para el puesto de 5 a Splitter o Freeland.

    • Y dale con Splitter, como está jugando Splitter el año que viene le hacen un contrato de 10 millones de dolares minimo por temporada, olvidaros ya de él, que de momento por lo menos no vuelve a Europa, y sobre Darden la verdad a mi no me disgusta su fichaje, a pocius no lo hemos tenido disponible casí en toda la Temporada por sus continuas lesiones, osea que Darpen por poco que aporte mejorará al equipo, y ademas dará descanso a Rudy cosa importante tambien.

  87. Los que decis que darden es escolta creo que no lo visteis jugar en la vida.
    Gran fichaje, voi a guardar los nick de estos que rajan de todo pa reirme cuando acabe la temporada.
    Demomento podeis seguir llorando ,pero si algun equipo tiene mejor 3 y mejor 5 que nosotros, que venga y nos gane.
    Lideres Euroliga,Lideres en acb.

      • También guardaron los nicks de los que decíamos que lo de Tomic era una cagada ,que Rudy no puede defender a aleros y que necesitabamos un alero y un pivot

      • Ya sabemos que deseas que pierda el Madrid para poder rajar de Herreros. Yo demomento 24-1 disfruto del equipazo.

        • Sipp, ya sabemos todos que tú eres la quintaesencia del madridismo y que todos los que no opinamos lo mismo somos pseudomadridistas y culés infiltrados.
          Bueno, me voy que tengo que ir a ver un entrenamiento del Barça, ja, ja, ja.

          • No se que te diferencia de un cule. Críticas al Madrid cuando juega mal y tb cuando juega bn. Cuando no ficha y cuando si lo hace. Además dices que reiras el último si pierde el Madrid,ósea que deseas la derrota. Lo siento pero del Madrid tu no eres si deseas que le vaya mal. Este año lo pasarás mal porque vamos a ganar la ACB y euroliga.

          • Ya me estoy comprando el almax para la acidez que me va a producir que ganemos la Euroliga y la Liga, ja, ja, ja,
            Creo que la página del «Club de la Comedia» no es esta.

  88. A ver que me entere, entonces herreros salvo a dos o tres no ha fichado a nadie mas del equipo no?Porque es que a mi me parecen todos buenisimos no se.A lo mejor es que no se va primero destacado en liga y euroliga o es que los demas son muy malos-

  89. Lanzo un par de dudas q me han surgido con el tema de la estatura:

    Bodiroga (2’05m) era base, escolta, alero, ala-pivot ó pivot??

    Papaloukas (2’00m) q es: base, escolta o alero??

    Barkley (1’98m) q era: alero, ala-pivot o pivot??

    Satoranski (2’01m) q es: base, escolta o alero??

    Nate Robinson (1’75m) q es: base o escolta??

    Y así, con muchos otros jugadores. La altura no es tan determinante en un puesto o en otro. Es también cuestión de calidad y de ganas, no sólo de físico.

        • Es que la altura es relativa cuando el talento, o echarle un par de narices ha hecho a jugadores de físico justito triunfar y en posiciones que no eran las suyas a priori.
          Desde que Magic jugaba de base con 2,05 y Barkley de ala-pívot con 1,98 y Gallis, mítico Gallis, metía 40 puntos tantas veces con 1,82 defendido por miles de tíos más grandes que él aprendía que la altura es relativa en este deporte

          • Cuando la calidad sube, no importa que la estatura baje…ahora, si de altura para jugar interior andas como Slaughter, por ejemplo, y de calidad también….pues, estas jodido.

          • @ANONIMUS…lo tuyo es manía persecutoria. Serías capaz de hilar a Slaughter hasta en el debate sobre el estado de la nación.
            Que cansino!!!

      • Q honor!!! jajajajaja!! Muchas gracias x tu apreciación!!

        Cuando estaba escribiento, estaba pensando tb en Magic Johnson, pero con las prisas, al final no le puse… XD

        • Jugar en una posición enfrentándote a gente de distinta altura puede ocasionarte una serie de ventajas y desventajas. Los que son más altos buscan el uno para uno de espaldas al aro: Magic aprovechaba mucho yendo al poste; Bodiroga también. Los que son más bajos buscan aprovechar su mayor velocidad y explosividad o rapidez de tiro, a lo Bullock, o la embergadura, al estilo Alfonso Reyes.

    • +10000 Sólo los aficionados miran la altura, la edad y las estadísticas de un jugador, pero ningún aficionado sabe de técnica individual (gesto técnicos, movimientos de pies y manos, primer paso, defensa al jugador con balón y sin balón, mecánica de tiro…) capacidades físicas, bloqueo de rebote defensivo y ofensivo, balance defensivo, faltas, actitud. Como verás el scouting profesional es muy difícil y no sólo consiste en estadísticas, centímetros y kilos. BRAVO POR TU COMENTARIO!!!

    • Vuelvo a escribir el comentario que creo que no ha salido.
      +10000 Bravo por tu comentario. Sólo los aficinonados se fijan en la altura, la edad y las estadísticas. Un Scouting se hace mirando la técnica individual (tiro, pase, penetraciones, movimientos de pies y manos, defensa al jugador con balón y sin balón, primer paso de salida, bloqueo de rebote defensivo y ofensivo, balance defensivo, falta, actitud, debilidades, puntos fuertes…)Los Scoutins son altamente difícil de hacer y no se hacen dando nombre a distro y siniestro y mirando estadísticas, altura, edad y kilogramos en webs oficiales.
      Repito mis felicitaciones por tu comentario que como dice Javier Maestro es el mejor aquí en mucho tiempo.

  90. Ya comenté en mi primera entrada en esta web que soy un enamorado del basket y un ignorante técnico del mismo, y que soy de los que siempre he pensado que el «Madrid no ganará nada hasta que fiche a tres negros», en el sentido de jugadores americanos atléticos, físicos, con fundamentos, gente con basket en vena, y que con Slaughter y Draper, 2/3, la temporada pintaba bien.

    Por fin tenemos «mi» tercera pieza! ¡Qué aleg´ria me he llevado! ;)

    • Para mi cualquier plantilla que se precie ha de contar por distintas razones, al menos, con 1/3 de jugadores de color que sean atléticos (por ejemplo Hetts no me valdría en ese rango)… ;-)

      • para mi, cualquier plantilla que se precie ha de contar por distintas razones con buenos jugadores. Esto no son los 100 metros lisos.

        • A ver, que me pierdo… :-) teniendo en cuenta que, por ejemplo, Irina Privalova, Ivet Lalova ó Yulia Nesterenko ;-) estuvieron en lo más alto de los 100 metros lisos a los que tu aludes, dado que todas ellas eran más blancas que Andrés Iniesta :-) no acabo de entender tu alusión tripartita «per vexillum» a baloncesto – raza negra – 100 metros lisos… :-)

          No confundir la velocidad con el tocino… :-)

  91. Zar
    He estado desconectado muchas horas y no había podido leer casi comentarios. No había visto el tuyo sobre ‘citarme’.
    Es de justicia citar siempre en periodismo a la fuente de la información en la que otro se basa para hacer un artículo.
    No hace falta, pero lo suyo es hacerlo.

  92. Vamos a ver, estoy leyendo numerosos comentarios de que sí esté no es el 3 adecuado que si sí. Vaya por delante que puestos a jugar ser directores deportivos yo no me hubiera fijado en este jugador,además hay que tener en cuenta el componente económico. Ahora bien, dicho esto si que me parece un jugador más que aceptable para la rotación del Madrid. Que es lo principal que buscaría en un jugador para incorporarlo a la plantilla del real Madrid? Pues DEFENSA,DEFENSA y MÁS DEFENSA. No podemos estar buscando siempre al mismo tipo de jugador que te ofrece 20 puntos por partido y 7~8 rebotes. Es por ello por lo que pienso que darden encajara mejor en el Madrid que luz instas.
    Señores que hay sólo un balón!!!!!!! Y además ya tenemos a Llull que se juega las bolas tanto las suyas como las del resto.
    Es por ello por lo que creó que en este equipo hay sitió para Slaughter (como tercer 5),para Begic (como segundo 5) y para Darden (como 3). Solamente nos hace falta un 5 duro como la piedra.

    Pd: tan difícil es de defender el pick and roll del barsa que hacen el 1 y el 5? Mira qué lo hacen veces a lo largo de un partido y no hay coj…. A pararlo.

    Un saludo

  93. Creo que Darden,puede contribuir también para que Suarez se ponga las pilas y se tome muy en serio que su puesto es muy importante,de cara a P.O. si Pocius está recuperado(espero)tiene que haber un descarte,de cupos no teneis problemas,por lo que Suarez se tiene que ganar el puesto.
    Por cierto para los que opinais que podría acabar en el Barça,por mi parte no me gustaría lo mas mínimo.Saludos

  94. El Real Madrid de baloncesto, a pesar de su historia, es equipo en crecimiento. Ya se que a todos nos gustaria ser su entrenador, pero sólo está Pablo Laso y sus ayudantes. Por lo que sí él ha pedido este fichaje es porque es un jugador de su gusto.
    El Madrid desde su defensa hace ese juego alegre que tanto gusta y que ayuda a crear afición.
    Darden es un jugador que ayudará a seguir creciendo y que aportará defensa, rebotes y tiro exterior.

    • Totalmente cierto. Sólo espero que no le corten el crecimiento, como ha venido ocurriendo los últimos lustros, que cuando parecía que se iba a apostar por volver a ser grande, cortaban presupuesto.

  95. Fichando en verano a Marques Green y a Kyle Hines, se podría conformar un quinteto de cara la año que viene con 1,90 metros de media: :-) Marques Green – Jaycee Carroll – Tremmell Darden – Felipe Reyes – Kyle Hines ;-)

  96. Javier Maestro
    Bueno,yo te agradecí el gesto por tu parte de poder citar la web donde publico y te dije que si llegado el momento tenía que citarte a ti o a la web,lo haría sin dudarlo…y así ha sido. De ti aprendí que es lo justo,y así lo he hecho que para eso di mi palabra.
    Al fin y al cabo,en esta web fue donde di mis primeros pasos como forero.

    • Estoy de acuerdo en que es más honrado darle el mérito a quien saca una primicia en lugar de colgarse medallas de otros. Cierto es que esta es una practica que se acostumbra a hacer menos de lo que se debería en algunos casos,pero cada uno escoje el camino que cree oportuno…y yo prefiero hacer las cosas como se deben hacer.

  97. Buenas noches.

    Como parece que solo falta que Darden pase el reconocimiento médico para anunciar oficialmente su fichaje y aunque me sigue sin motivar/emocionar (vamos que sigo sin dar palmas con las orejas), a partir de su próxima oficialización Tremellio pasa a formar parte de la familia y a defenderle como a Reyes, Rudy, Carroll o Mirotic o cualquier otro componente de la plantilla.

    Ah por cierto según las estadísticas parece ser que John Bryant ha hecho otro buen partido contra Bilbao Basquet.

    Pd: ¿Javier Maestro escribiendo en la web donde escribe Zar? Vamos mira que he entrado en esa web y juraría que jamás he visto algún artículo de Javier Maestro.

    • La gente,que tiene mucha imaginación o poca capacidad de compresión en lectura,Antonio. Como si Maestro no tuviera bastante con llevar la suya y moderarla.

  98. Ayón fihado por el Barca, Hamilton primero lo ficha Bilbao y ahora el Baskonia ,si comparas el filial del Barca con el del MADRID es para llorar , el barca ficha a Oleson ,nosotros a Darden,echan a Tomic y Fischer para quedarse con Begic y HETTSHEMEIER se va Velickovic y se trae a SLAUGHTER , y estoy seguro que jugdores tipo kuzminskas o Karasev también se le escaparán pero seguirá en su puesto tan tranquilo cobrando un pastizal HERREROS DIMISION

    • Si, si lo que tu digas, pero el mejor canterano de los ultimos años lo tiene el madrid y se llama mirotic, apuntate esa….y con respecto a olesson no creo que sea muchisimo mejor que darden, eso si uno a costado un pastizal y otro 0 patatero,uno biene a aportar suplente de navarro y titular y otro de conplemento, y porque no comparas a llul con sada, huertas con sergio rodriguez, carrol con olesson(mismo puesto) o con abrines, o darden con rabaseda(mismo puesto) no compares posiciones diferentes, otra cosa es el tema de los pivot que si lo podian hacer mejor pero como todos los directores haciertan y se equivocan…..

    • Se te olvida comentar fichajes como los de Carroll y Rudy. También has de recordar que a Tomic lo fichamos nosotros cuando no era nadie, y si se fué es porque no daba lo que se esperaba. Eso ya está debatidísimo. La culpa de que Tomic no esté en el Madrid es de Tomic. Darden aún no ha jugado y ya lo estás poniendo en duda. Hettsheimeir fué de los mejores pívots en la pasada ACB, va con Brasil con jugadores de la talla de Splitter, Nené Hilario, Varejao… tan malo no debe ser.
      Vellickovic se ha ido por problemas en las rodillas, y que yo sepa, no lo ha fichado ningún grande ni se está saliendo, precisamente por esos problemas. Kuzminskas es un jugador que no ha demostrado nada y que está por hacer, al igual que Karasev, al que por cierto, seguro que has conocido de su existencia hace 5 minutos por comentarios en este foro. Y por último Slaughter, tan siempre criticado, es bastante mas valorado de lo que fué Tomic, que con toda esa calidad que posee, se le escapaban balones de las manos debajo del aro, no machacaba, no cogía un rebote, y le ponían chapas tíos de 15cm menos que él. Si ahora lo está haciendo bien, creo que se debe única exclusivamente a un cambio de actitud. Y en ningún momento hablo de puntos, así que no me vengas con que en el Barça se le utiliza mejor (que es cierto) hablo únicamente de factores de actitud, de tener sangre en las venas, vamos.

    • Ayon aún no ha fichado por el Barcelona. Se habla que quizas venga la temporada que viene, pero quizas no, asi que has hablado por hablar. La cantera del Madrid este año esta mejor que la del Barcelona- De hecho les hemos ganado en la minicopa y quedado mejor en el torneo de Hospitalet., asi que mucho de la cantera no has visto. Darden es tan bueno o mas que Oleson y ha venido por bastante menos, asi que deduzco que tampoco has visto mucho a Darden. Lo de poner a Hettsmeier en mayusculas, supong que es porque tampoco viste mucho en el Zaragoza y lo de Fischer y Tomic, es que tampoco les viste jugar en el Madrid.

      La conclusion es que hablas por hablar y buscas llamar la antención porque el hueco de troll ha quedado libre.

    • entre oleson (que no demostró gran cosa en baskonia) y dardem…. pues que quieres que te diga, y encima este vale 0 patatero

  100. Si Darden mide 1,92, Pocius mide 1,88. Yo lo he visto de cerca, mido eso y parezco Bilbo a su lado. Evidentemente, es un 1,95 sin zapas (en algunas webs 1,96) y, además, con unos brazos interminables y unas piernas brutales, tanto para saltar, como para desplazarse lateralmente, como para clavarlas en el suelo y aguantar al poste a tíos más pesaos.

    Exactamente, un buen complemento, qe es exactamente lo que necesita el Madrid. Y tenemos overbooking de acaparadores de tiros.

    Por cierto, no se parece en nada a Mickeal, aunque si le veo capacitado para defenderle correctamente, lo que no significa anularle porque Mickeal es muy bueno. Mucho mejor defensor que el de El Barça y totalmente diferente en ataque: uno necesita balón y se fabrica su jugada y otro se limita a resolver con eficacia lo que le fábrican, ya sean tiros cómodos, cortes hacia el aro o situaciones de isolation.

  101. A mí me parece bien fichar a alguien en sustitución de Pocuis que va a estar un par de meses en el dique seco, y que además, tenga perfil de tres.
    No lo conozco a Darden y no lo recuerdo mucho de su paso por Unicaja; así que de valoraciones técnicas no puedo hablar, pero sí que me parece un inconveniente que no pueda jugar Euroliga.

    • Ya. Lo que pasa es que, si no me equivoco, nadie que fichemos puede jugar ya en Euroliga. Están cerradas las incorporaciones. Haya jugado antes en otro equipo o no.

  102. Buenas, primero de todo, perdón por la chapa que voy a escribir…

    Pués a mi no me parece mal fichaje… cuando fichamos a Charles Smith… también hubo criticas, y resultó un fichaje excepcional.
    A mi Darden me parece que tiene un perfil parecido, buen defensor, buen tiro y penetra bien (no es un 10, pero seguro que es un 7), los 10 ya los tenemos cubiertos.
    Aquel primer Madrid de Plaza, a base de buenos jugadores hizo su primer año uno de los mejores baloncestos q recuerdo (especialmente la primera vuelta). Había siempre en cada partido, 5-6 jugadores q superaban los 10 puntos, y los tanteos se acercaban a los 100 puntos en cada partido.

    La cuestión no es tener 2-3 estrellas, sino hacer un buen conjunto en el cual todos aporten en distintas facetas, anotación, defensa, intensidad… un ejemplo… Isma Santos en el Madrid de Sabonis… era un tio que no daba más que 5-6 puntitos por partido pero secaba al escolta rival, quién dude de esos «intangibles», es que no entiende mucho de que va esto (eso no sale en ninguna estadística). A los que criticais a Slaughter, lo que no os dais cuenta es de lo incómodos que se encuentran en la pista los equipos rivales cuando está en pista, y en especial cuando Laso realiza esa zona con Slaughter presionando al base rival.

    Por cierto, el problema de los pivots, no radica en las personas sino en el sistema de juego del Madrid donde apenas tienen balones para jugarse, el número de tiros que realizan nuestros pivots es bastante escaso, es como si traemos a Howard, si no jugamos sistemas para él, se comerá los mocos.

    Yo creo q por fín, se está siguiendo una linea coherente, contratos largos para los realmente imprescindibles, y contratos cortos para gente q venga a aportar, y si se lo ganan, se amplía.

    Un saludo a todos, y fantástico el foro Javier!

  103. jugador bueno y muy completo, y necesario para esta plantilla por fuera, ya tenemos muy buenos tiradores, necesitábamos un jugador más de equipo, más defensa y menos portagonimso en ataque. A ún así tiene unos porcentajes muy buenos, por que tira poco, pero sabe seleccionar muy bien el tiro. gran fichaje, y a pesar del juego interior, creo que recuperamos el factor favoritismo en la liga ACB, en europa no puede jugar,y ahí lo tenomos más jodido.

  104. Tremmel Darden. Un tío de 2.03 según los manifestantes, 1.96 según la comunidad, 1.94 según la policía.

    Más allá de su altura y su posición (por mucha vuelta mental que se de va a jugar de 3), espero que su contratación haga de Carlos Suaréz el alero dominante que debería ser dadas sus condiciones físicas. Dicho lo cual, si el bueno de Singler en poco más de un mes ya era un jugador más importante que él dudo que sea ahora cuando recobre la actitud que debería tener. Una pena. Veremos.

    • Jajajaja.
      Gran comentario al debate sobre si el tamaño importa.
      De Carlos Suárez, no creo que la temporada esté siendo tan desastrosa como dicen algunos. Rebotes y defensa en proporción a lo que juega no está tan mal. Le falta determinación al aro, sí, pero es que adaptarte a un equipo con estrellas es complicado. Pasar de referente del Estu a un jugador de equipo de rotación en el Madrid, no es fácil. No es posible que mantenga las estadísticas del Estu aquí

      • Aprovecho para explicarme un poco mejor: No creo que la temporada sea desastrosa, incluso hubo una época (el mes antes de la Copa) donde se le vio con mejor nivel. Yo soy de los que creo que se le tiene que exigir más, por capacidad, igual que se exigía a SR el año pasado. Ha cumplido al rebote y en defensa, pero creo que en ataque tiene más que ofrecer; juega casi 20 minutos y tiene oportunidades de postear (siempre hace buenos movimientos y falla en la anotación), forzar faltas y tirar un par de tiros de tres bien liberado. Nunca pasa de diez puntos, simplemente explicado por unos porcentajes de tiro realmente pobres, tanto de dos (37%) como de 3 (33%) incluso en tiros libres (60%). No le pido mucho más que mejorar el tiro e implicarse un poco más en ataque, especialmente en los primeros minutos de encuentro, lo que haría de él un jugador útil en momentos más calientes de partido (no los juega, y con razón). Creo que ese nivel si lo puede alcanzar, hasta entonces, estará por debajo de las expectativas.

  105. Mmm ya lo estoy viendo, triple cambio, salen draper, darden y slaugther cambia el partido y otra victoria a la buchaca. :) buen fichaje!

  106. Se que no se pueden poner links por aqui… pero en los blogs de Marca hay un articulo sobre el Madrid llamado «Las dudas del apestado» que me parece explica muy bien lo que pasa.

  107. Os leo siempre pero esribo menos de lo que me gustaría. Sobre el fichaje de de Darden he de decir que me parece muy muy acertado. Como ya se ha hablado, es un tres de perfil Sato, con tiro decente, excelente defensor y con capacidad de sacrificio, cosa que Laso aprecia. Pablo quiere un slaughter en cada posicion clave y ya los tiene: Draper, darden y marcus.
    Es un fichaje perfecto porque cuando las cosas se pongan mal te sacas Draper, llul, darden niko y slaughter y pones un tono defensivo excepcional.

    hace unos años hubiese dicho que por que no un descarte NBA, pero ya he aprendido que lo importante no es la calidad de un jugador sino como se complementa con el equipo. Las megaestrellas ya están(carrol, niko, rudy)..segundos espadas como llul y rodriguez tambien, y los currantes estan funcionando( draper, slaughter y ahora darden).

    Para el año que viene se trae a un 5 bueno y tenemos un equipazo. Con estrellas y sin currantes no hay equipo.

    Seguro que dice alguno de algun jugador en la liga filipina que es la releche, pero a dia de hoy Darden es lo que el madrid necesita.

    un saludo

    • Carroll es megaestrella? Con todos los respetos por su ocasional versión enchufada, 10 puntos y 8 de valoración en ACB, en su segunda temporada en un club grande y de momento con dos copas y una supercopa como palmarés… no me parece para echar cohetes. Al menos de momento.

      Oleson, por debajo, con menos de 7 puntos ya llega al 7 de valoración, lo que indica mejor rendimiento en tiro y/o más aporte en otras facetas del juego. Y ahí voy.

      Un jugador importante pero no (mega)estrella como Ndong hizo 9pts y 12val. Y una megaestrella medio coja como Navarro anda en 11 puntos y 13 de valoracion, volviendo al tema de que hay que valorar más que puntuación, cosa que también hace don Rodolfo Fernandez con 12.7 y 14.4.

      Carroll es un buen tirador y temible en racha, pero no, definitivamente no le veo como una megaestrella.

      • Domenec muy respetable tu opinion y tal, pero carrol por si solo es capaz de ganar un partido y olesson eso no lo tiene, por mucho que os pongais, hace falta ser menos forofos….y lo de valoracion no siempre es indicatibo….y si no preguntaselo al barza en la final de copa del año pasado….

          • Porq no tienes nada con que contestar.las estadiaticas d navarro ai qieres las inflas un poco mas . A lo de la valoracion xavalote aegun tu kobe y carmelo no son megaestrellas , ya que valoran menos que los puntos que anotan.

          • Hombre Domenec, Carroll juega pocos minutos por la rotación tan larga que tiene el Madrid pero ha sido resolutivo en muchos partidos metiendo +20 como contra Caja Laboral el otro día, CSKA, etc…En cambio Oleson juega una minutada en liga porque Navarro se reserva para Euroleague…

          • deverdad me defraudas, ya te dije que no lo pongo para insultar pero como tu vas de tan crecido pues nada, te creia de otra manera…….

      • Domenec, has intentado justificar lo injustificable. Mañana Carroll sale del Madrid y Creus no tarde ni 35 segundos en llamarle. Para mí sería el sustituto perfecto de Navarro. Si este jugador fuera «titularísimo» y jugara 30 minutos por partido, no bajaría de 20-25 puntos nunca. Aquí es uno más y suele jugar sus 15 minutos, y aún así es capaz de enganchar una rachitas de 20 puntos. Un saludo.

  108. Hola @Iacocca.
    He leido el articulo. Mas de acuerdo no puedo estar. Es mas o menos lo que llevo diciendo meses, que entendiendo perfectamente las criticas, este equipo merece credito e ilusion, pero bueno, tantos años catastróficos han hecho mucha mella en la moral de la aficion. En el fondo la culpa es de los directivos de los anos post Sabonis hasta hace muy poco.
    Eso se cura con titulos… espero.

    • El artículo es interesante y no deja de expresar los que muchos opinan sobre este equipo, pero en el fondo reconoce, impícitamente, algunas cosas:
      1º, que las cosas llevan haciéndose mal durante algunos años.
      2º, que el Barça sigue un escalón por encima de nosotros (desde el punto de vista psicológico).
      De lo contrario, es evidente, no se hubiera generado esa desconfianza y ese «no acabar de fiarse» de la buena temporada (con el borrón de la Copa) que el equipo está llevando a cabo.
      En cualquier caso, en menos de tres meses saldremos de dudas.

      • El fichaje se hace para seguir manteniendo el nivel elevado de juego (por la aceleración en ataque e intensidad en defensa)y sin un hombre en la rotación esto se resiente gravemente. Creo que no es un calco de la faena de aliño del Barsa.

  109. ¿Fichar a alguien a media temporada sin soltar un duro (pero con deudas pendientes al jugador del equipo vendedor, que de algún modo se han de cubrir) y con opción de fichar a un jugador joven interesante más adelante?

    Me parece que esta peli la he visto en otro lado hace poco ;)

    • Es que últimamente en la tele no hacen más que repetir una y otra vez las mismas pelis. Se ha perdido la originalidad.
      Fíjate que yo llevo, año tras año, viendo una en la que siempre sale el mismo actor, Juan Carlos Navarro creo que se llama ;)

    • Creo que confundes deseo con realidad. El Madrid no negocia con el Zalguiris, asi que no responde por sus deudas. Es decir, el Zalguiris sigue siendo responsable de las deudas que tenga con Darden.

      • Eso es por lo menos lo que yo he entendido, de echo lo que se dice en el articulo de Javier es que el Madrid esperaba a que el jugador se desvinculára de Zalgiris para ficharlo, en ningun sitio he oido que el Madrid se haga cargo de la deuda de Zalgiris con el jugador.

    • Sin soltar un euro a otro equipo por contratarlo, por supuesto tienes que pagar dos sueldos: el del jugador lesionado y el del sustituto.

  110. Buenos días.

    Gracias a Iacocca y Dunadan por advertir de ese artículo en el Marca (web, periódico, radio y televisión que cada vez leo menos e intento convencer a mis amigos y conocidos que hagan lo mismo). Unos opinaremos que ese artículo lleva más razón que un santo y otros opinarán que está equivocado, como todo en esta vida.

    Por cierto, Dunadan hablas y muy bien de la culpa de los directivos post Sabonis, yo la hago extensiva a directivos de años anteriores. Así en el estudio que he hecho del Real Madrid que ya tiene en su poder Javier Maestro, lo hago ver, cómo desde 1.989 existe un agujero negro inmenso que, salvo hechos puntuales como la consecución de algún título, dura hasta hoy mismo.

  111. Que la operación Tremmell Darden es una excelente operación desde el punto de vista económico es algo indudable y esperemos que a nivel deportivo resulte igual de rentable que en lo económico, al haber llegado gratis y con una ficha muy baja… ;-)

    Ahora, convendría recordar que si a nivel deportivo (Pocius estará recuperado 1 mes antes de que empiecen los PlayOffs :-) ) parece ser que es el jugador que hacía falta :-) , echando la vista atrás, en verano este jugador era Agente Libre, pues puso fín a su andadura por Málaga y, recordemos, que su ficha en Unicaja era de aproximadamente 300.000 euros… ;-) por lo que no entiendo como no se fichó entonces!! :-)

    • No se fichó porque Pocius no estaba lesionado y no hacía falta un alero, se iba a contar con Rudi y Suárez en ese puesto. No me parece tan descabellado.

      • Ya, pero es que la lesión de Pocius a finales de Febrero y por espacio de 6-8 semanas, aún suponiendo que dure el máximo de dos meses… estaría el lituano recuperado justo 1 mes antes de los PlayOffs… :-) y todo ello teniendo en cuenta que, además, la temporada regular la tiene solventada el RMD virtualmente como primero… ;-) Por lo que la lesión de Pocius es solo una mera escusa sin fundamentos reales para acometer el fichaje de un alero exclusivamnete por la falta de nivel en el puesto :-) , cosa que era obvio desde verano, como he comentado muchas veces por aquí… ;-) y, de este modo, se encubre el error en la planificación.

        • Coincido en que ha sido un error de planificación ya que hemos jugado con un solo alero toda la temporada, pero Pocius esta temporada se ha lesionado 3 o 4 veces. Quien te garantiza que no se vuelve a lesionar? Excusa excusa, no es.

  112. Seguro que ayuda y lo de la opción para el año que viene me parece aún mejor (con las carencias interiores que tenemos no conviene hipotecar las plazas de extracomunitario, de hecho, si se deja alguna sin utilizar como vemos nos puede ir muy bien a mitad de temporada).
    Sólo pido un poco de ojo clínico para la plantilla del año que viene, que hay mucha cosa interesante y asequible en el mercado y nos falta muy poco para completar una gran platilla.

    • Es dificil contentar a la gente. Piden a spliter que esta madrugada fue el mejor del partido dando la victoria a los Spurs.

  113. Pués no me disgusta para nada este fichaje, hubiera preferido
    a Kuzminkas…..o al mismo Gelabale….pero es lo que hay, un poco canijo pero a mi juicio no teníamos un jugador que pueda aportar lo que este.Por cierto, en su día «sonó» para el Madrid Donte Greene, un alero NBA de 2.06 ?Alguien sabe quue tal es este jugador?

  115. Los fichajes a esta altura de temporada, normalmente suman. Después de cinco meses de recorrido se sabe lo que se necesita, puede salirte bueno o menos bueno, pero es encajar a un jugador en una pnatilla de doce, que no es lo mismo que meter a cinco jugadores de golpe en pretemporada sin saber por donde te va a salir cada uno de ellos, y como encajar a todos juntos.
    Por ejemplo, recuerdo a Hamilton, aquel escolta fuerte, muy buen defensor, que fué fundamental en la liga que el Madrid gana en Vitoria con el triple de Herreros.

  116. No entiendo la continua manía en hacer plantillas con 10 cracks, ni en la nba son así las plantillas,hay controles presupuestarios, ya lo sé.. pero es que en el madrid tenemos un cupo ya importante de grandes jugadores; carroll, mirotic,llull,rudy,sergio rodríguez…hay que tener en cuenta que los jugadores en el madrid no juegan + de 25´pp. en otros equipos menores pueden jugar perfectamente 30-35´pp..sus números son destacados, es lógico, pero no por éllo son mejores jugadores que los actuales compoenentes de la plantilla del madrid..hay que ir con cuidado al pensar que un tio que meta 15pp haga lo msimo en el madrid,no es una ciencia exacta.

Comments are closed.