El Real Madrid destroza al Unicaja en el último cuarto con un tremendo parcial de 7-26

198

El Real Madrid con un partido a la semana es otro equipo. Eliminado de la Euroliga, más descansado, sin tanto viaje de por medio y con tiempo para focalizar la semana en un partido, es un equipo más dinámico y fresco de piernas. El Unicaja compitió a ratos pero sucumbió de forma estrepitosa (62-88) ante un rival muy superior. Fue extraño ver a Taylor sin pisar la pista y Nocioni sólo disputó 6 minutos. El 7-26 del último periodo destrozó al conjunto malagueño.

El Unicaja perdió 10 balones en la primera mitad y sólo hizo un 3 de 13 en tiros de dos. Como el Madrid hizo un 66 por ciento y realizó 8 robos, la mayoría acabando en buenas transiciones, pues la ventaja visitante se movió entre los 5 y los 10 puntos todo el segundo cuarto. Al descanso había un 34-43. Mientras Kuzminskas llevaba 14 puntos, en el equipo blanco la anotación estaba muy repartida.

Un 9-0 en la reanudación empataba el encuentro. El parcial subió a 13-0 y lo rompió al fin el Chacho. Fue a su vez el inicio de un parcial de 0-11 para irse por siete otra vez. Finalmente, este cuarto acabó con un 55-60. Un 0-5 de inicio en el último elevó a 10 la diferencia. El quinto triple de Rudy elevó a un 56-68 la diferencia.

Otro de Carroll estableció un +17 a falta de 4 minutos. Se irían a más de 20 los de Laso poco después y acabaron ganando de forma contundente. Destacaron Carroll con 18 puntos y Rudy con 15 con 4 y 5 triples respectivamente.

62 – Unicaja (18+16+21+7): Díaz (6), Hayes (2), Kuzminskas (18) Thomas (4), Vázquez (6)- cinco inicial- Jackson (-), Suárez (5), Nelson (-), Díez (-), Nedovic (15), Okuo (-) y Cooley (6).

88 – Real Madrid (19+24+17+28): Sergio Rodríguez (10), Rudy Fernández (15), Maciulis (3), Thompkins (9), Ayón (8)- cinco inicial- Carroll (20), Llull (10), Reyes (7), Lima (6) y Nocioni (-).

198 Comentarios

  1. Pues me ha gustado muchísimo el Madrid hoy; Sobresaliente en defensa y muy paciente en ataque.

    P.D Un abrazo a todos los que quieren vender a Rudy y a Carroll. 😀

    • A mi me ha gustado bastante un rato que han jugado juntos por dentro Lima y Thompkins. Creo que esa pareja puede funcionar bastante bien. Uno da lo que al otro le falta.
      Falta mucho y es prontísimo para decirlo, pero si tuviera que apostar, diría que para la temporada que viene Thompkins se queda y Taylor se va. Al primero se le ve con otra actitud en el campo, hasta ha hecho un par de robos metiendo la mano hoy.

      • Cierto, el juego interior ha estado muy bien, a excepción de Nocioni que jugó poco y mal al principio del 3er cuarto.

        Yo tambien apostaría por la marcha de Taylor que no jugó nada hoy, en cuanto a Thompkins, no sé, supongo que dependerá de si aprovecha los partidos que quedan de aquí a final de temporada. Hoy ha hecho todo lo que dijiste en un partido que demandaba intensidad.

        Saludos.

        • Taylor parece ya deshauciado por parte de Laso, podía aportar de aquí al final, pero donde hay patrón…
          A Trey si lo rodeas de gente aguerrida y intensa brillará, si no… Hará eso Laso, lo dudo. Desde luego, si viene el artista del Lokomotiv, sobra. Perfiles muy similares.
          Como duele ver a Luka Doncic sin pisar el parquet.

      • Es una cuestión de presupuesto y yo con Thompkins me quedaba si nos lo podemos permitir con lo que tenemos que fichar. Siendo meritorios sus dos robos cuando se ha quedado con los exteriores, también ha sido por inocencia malagueña sabiendo éstos que es atacable. Trey es un jugador de brazos muy largos y los mete bien en defensa, lo que no puedes hacer si le atacas es querer irte de él en el primer paso, porque sabiendo que se va a quedar clavado la opción que le queda es meter la mano, mientras que si te quieres ir de él en dos pasos se queda clavado porque le cuesta moverse lateralmente y evitas que meta la mano. Pero hay que reconocerle más concentración e implicación defensiva.

        El partido del Madrid me ha parecido serio, pero con una laguna en los rebotes muy importante. Al final del tercer cuarto ganando de 5 puntos, estábamos en 30-16 en rebotes, nos doblaban. El parcial de 7-28 del último cuarto también lo hemos ganado en rebotes 10-5. En cuanto el Madrid ha cerrado un poco el rebote ha roto el partido.

      • Taylor es que es la nada con tupé.
        Pero x aquí se empeñan en verle virtudes ocultas que el hombre se emperra en no mostrar. Muy celoso de su intimidad el sueco.
        Ya es mala suerte ):

    • Y, de postre a lo dicho por Djorgevic, que los Reyes Magos hagan horas extra y les traigan muchas gafas de varias dioptrías.
      El tema de escribir melonadas es una cosa bien curiosa-

  2. Excelente hoy en defensa, forzando infinidad de pérdidas al rival. El rebote defensivo se ha cerrado bastante bien, teniendo en cuenta cómo los equipos de Plaza cargan el rebote de ataque.

    En ataque hemos estado muy acertados en el tiro y se ha movido bien el balón, lo que ha propiciado lanzamientos en buenas posiciones.

    Thompkins ha estado bien. En defensa ha robado dos balones y en ataque ha anotado de dentro y de fuera. Quizás sus compañeros podían haberle buscado un poco más.

    Rudy va cogiendo la forma poco a poco, y parece que su ausencia le ha servido para coger más puntería. Aún así, hoy se ha jugado tres tiros en mala posición y en plan “triple mortal con tirabuzón” que, lógicamente, no han entrado.

    Me ha sorprendido la poca participación de Lima en el 2º tiempo tras sus buenos minutos. Y que ni Taylor ni Doncic hayan jugado, sobre todo teniendo en cuenta el mal partido de Maciulis en ataque y en la defensa a Kuzminskas. A ver si resulta que Laso ha apostado por recuperar a Thompkins y ha dado por imposible a Taylor (justo al revés de lo que muchos suponíamos hace un mes). Veremos qué pasa con Taylor.
    Saludos

  3. Y fran vazquez? Grande y malo como ha sido siempre. Todos los movimientos que tiene son tan mecanicos que dan grima, que falta de talento.
    Hoy Nocioni di argumentos para que no sea renovado.

    • Fran Vázquez es lo que es. Está a un nivel claramente bajo (para el caché de su contrato).

      Lo que hay que saber es si parte de ese flojo rendimiento es culpa también del entrenador de unicaja porque no sólo laso y xp infrautilizan a algunos jugadores…

      A mi por un “mínimo de veterano”, me parece que podría aportar sus cositas.

      Jugador que claramente se equivoca al salir de can barça, igual que v. valdés

  4. Fran Vazquez será mecánico, pero es el único en positivo en el +/- en los 19 minutos que ha estado en pista, con 10 de valoración.
    Me parece tonto, pero de el quiero 10 minutos intensos, con 6 puntos 4 rebotes y 1 tapón. Especialista, vamos un tercer 5.

  5. Y Maciulis, para celebrar la renovación, partido bastante malo con un 1/5 en triples y ningún tiro de dos intentado.

      • Que traje le ha hecho kuzminskas??? kuzminskas ha metido en tres cuartos 4 PUNTOS por favor seamos serios kuzminskas ha estado acertado en el primer cuarto ha metido cuatro triples y punto el resto de puntos han sido tiros libres yo no se que traje es ese

          • No son pocos pero cuando ha tenido que meterlos no ha aparecido que si que ha metido 18 puntos que muy bien por el chico pero cuando han hecho falta sus puntos o ha perdido el balón o ha fallado asi que algo habra hecho hoy su defensor para que esos 18 que estan muy bien se hayan quedado ahi y no en 30 y tantos que era la proyección que tenia

            • @A890 Claro hombre, pero cuando tenían que meterlos tampoco aparecieron Thomas, ni Hayes. Fruto del gran trabajo en equipo del Madrid, no solo de Maciulis, en mi opinión hoy no fue su día, y ya está…ya los tendrá mejores.

              • Yo creo que en ataque no fue su día lo que no comparto es que digáis que kuzminskas le ha hecho un traje pq no ha sido asi en defensa ha sido un partido muy notable haciendo ayudas a todo el mundo pero en ataque no ha tenido su dia

      • A mí no me ha parecido malo el partido de Maciulis, muy en su línea de trabajo de intendencia. kuzminskans ha hecho sus 15 de valoración en el primer cuarto, básicamente por sus 4/4 en triples y ahí se ha quedado. Luego cuando se ha emparejado con Felipe no se ha enterado de nada.

        • Estoy contigo,ha estado fallón pero eso no significa que haya hecho un mal partido,es de esos jugadores en los que cuesta verle un partido malo o lamentable,siempre aporta.

    • Sigo sin entender esa valoración de cada jugador en cada partido, porque de doce jugadores es difícil que brillen todos. Unos por tener pocos minutos y no llegar a entrar en ritmo, otros por verse superados por un rival, otros por tener un mal día por sensaciones… Lo importante es la victoria (cómoda) y que siempre vayan apareciendo jugadores que tiren del carro, unos casi siempre y otros más de vez en cuando (eso sí, trabajo oscuro siempre que salten a la pista)

      Pero entrando al trapo, suelen jugar bien antes de renovar y relajarse tras la renovación, una vez tienen asegurada la pasta

      • Realmente creo que @El Zar demuestra preocupación. Maciulis no se parece nada al que deslumbró con Lituania en el Eurobasket 2015. Le falta un buen partido este año para recuperar confianza.

        • La gente se piensa que la crítica a Maciulis es por un partido sólo, y no pueden estar más equivocados. Lleva toda la temporada igual. Sobretodo en Euroliga. Que se miren sus estadísticas.
          Me hace gracia eso de “su labor de intendencia”. Un tío que sólo hace labor de intendecia puede jugar 25 minutos?? Slaughter también se le atribuía eso y no jugaba más de 15 como mucho en general.

          • Vaya @Zar, en el baloncesto siempre ha habido “clases”, está el que pone los bloqueos y el que los disfruta, el que tiene más tiros y el que tiene menos, el que hace más ayudas en defensa y el ayudado, el más gris en ataque para estar más fresco en defensa, al que se le pide también que ayude en en el rebote y además en el tiro de tres. Si eso en tu equipo lo hace el mejor tres del último europeo es muy bueno para tu equipo, y seguramente no tan bueno para el jugador porque va a lucir menos.

            Ese trabajo lo necesita un equipo los 40′ del partido, obviamente que no sea el mismo jugador. Hay cracks que además de hacer eso pueden destacar en lucimiento personal y en buenos números, pero no hay muchos Rudy en europa.

            • No estoy en absoluto de acuerdo. El mejor 3 del pasado Europeo no hace esa labor de intendencia allí. Y mira qué bien hecha está esa labor que no hay mas que mirar el lamentable papel que hemos hecho este año en Euroliga. Y a Maciulis no se le ha visto ningún papel de intendencia como decís en la máxima competición europea, no sé por qué queréis vender una moto a los que hemos visto los mismos partidos al resto.

              Me resulta gracioso ese concepto de “si hace buenas actuaciones en momentos necesarios es que son muy buenos y son fundamentales en el equipo y si hace una mala temporada en lo mismo que estuvo mejor el año anterior, es porque hacen labores de intendencia”. Pamplinas disfrazadas de excusas.

              • Ufff, es que mientras se juegue con un solo balón…

                Maciulis tiene un rol. Que falló hoy los tiros? Si. Que tubo que cometer faltas para defender? Si. Su partido fue regular tirando a malo? Si

                Slaugther es lo que es, y aunque no fuese solo por él, tras su reentrada en la rotación tras su fallida salida al maccabi, el equipo mejoró. O no? Este año sin el el eqipo empeoró. O no?

                Pero si quieres comparar el rendimiento de Jonas con el de la temporada pasada en euroliga y por ser peor no debería renovarsele… entonces los hechamos a todos o no interesa hacer esa comparación si hablamos de llull, de Sergio Rodríguez, de Ayón…

              • Solo le recuerdo un partido bueno esta temporada, contra el Barcelona en el Palau, hace 2-3 semanas.

                Pero bueno, creo que el tío trabaja.

              • Negar que hay jugadores que se crecen en los momentos calientes y otros que se les encoge la muñeca (por no ser escatológico) está más que demostrado

                El núcleo de cupos del Madrid (los grandes sueldos de la plantilla) apareció en muy pocas finales y si no fuese porque algunos secundarios dieron un paso al frente para hacer la aportación que les correspondía a las estrellas, el palmarés no sería el mismo

                Fallar en una final puede fallar cualquier estrella, la diferencia es que hay equipos en los que si falla la estrella su equipo pierde porque nadie puede aparecer para ganar una final, mientras que por suerte para el madrid si tiene secundarios que están capacitados para dar ese paso al frente (porque repito, los españoles, en conjunto, aparecieron para decidir en muy poquitas finales). Eso no significa que lo den siempre que se les necesita, sino serían más que estrellas. Pero nadie puede negarles lo hecho

              • Yo lo repito. Si tienes trabajo de intendencia y en Euroliga se hace la nefasta temporada que se ha hecho, algo falla. Igual no hacía falta tanta intendencia y sí otras cosas más principales dado que los primeros espadas no aparecían.

              • Zar, “Igual no hacía falta tanta intendencia y sí otras cosas más principales dado que los primeros espadas no aparecían”

                Entonces no necesitamos 5 estrellas sino 10, para cuando unas no aporten lo que se les supone surjan del banquillo relevos de igual o superior calidad.

                Yo eso solo lo veo en usa team

                Y repito. Maciulis tiene que ser criticado por su temporada (y espero que él en particular y el equipo en general haga AUTOCRÍTICA), pero por lo menos yo pido más responsabilidades a las estrellas que a los secundarios. Un equipo con 12 jugadores que aporten desde la necesidad del balón cómo Sergio Rodríguez, teodosic, carroll, navarro, bertans, abrines, doellman, tompkins, tomic hamilton, no lo veo

            • Estoy contigo @Dermon.

              Maciulis es lo que se llama un gregario de lujo.
              Trabaja para los demás sin quejarse y cuando las estrellas no tienen el día se pone el traje de estrella dos minutos y les salva el culo.

              Por ejemplo en la Final Four, que siempre hay que seguir recordando que los cinco mejores jugadores fueron Ayón y KC en la semifinal, y Carroll, Maciulis y Noccioni en la final.

              Los 47 de valoración en una semifinales de Eurobasket con clasificación olímpica incluida, sin palabras.

              Todo esto por un salario que no llega a 0’8
              Aún así venga la gente a pedir que rinda día tras día como no rinden los que cobran 2’7, los que cobran 2’5, los que cobran 2’2, los que cobran 1’5, los que cobran 1’2, los que cobran 1’0, los que cobran 0’9…

              Hay quien pretende que tengamos una plantilla en que los 12 sean súper héroes, siempre metan los triples decisivos, jueguen armónicamente los mismos minutos y vayan de visita a a los hospitales tras cada partido.

              VIVA LA PERFECCIÓN!!!!

              • No olvidar tampoco el,tercer partido del,play off de la final,que se ganó en el,palacio, y se gano en el,último cuarto, con u. Quinteto atípico en el que estaba Maciulis que metió algún triple importante

              • Siempre dices que en la F4 que se ganó el año pasado fueron Ayón y KC en la semifinal, pero el segundo cuarto del Chacho es el que da la ventaja al Madrid.

                Yo pongo por encima al Chacho, antes que estos dos, lo siento. Y estoy seguro, que no sería el único.

                Pregúntale a Laso!! Por que además lo dijo en una entrevista el año pasado.

                Saludos.

  6. Para que un colegiado sancione a un jugador con pérdida de balón por pisar la linea de fondo, tiene que verlo?, o imaginarlo? O parecerle? O lo sanciona a sabiendas que es falso, como asi le hacen siempre al Madrid. Es alucinante, me refiero a la jugada con Ayon, que se en la repeticion que ni roza la linea de fondo, como puedes decir que has pisado?, espero que vayas al Inen a hacer cola, caradura.

    • Tú y Quintana parece ser que no habéis visto que lo que ha pitado el colegiado no era el pié fuera del jugador, sino que es el balón el que bota fuera.
      Bastante claro, y con la repetición incomprensible que Quintana no se diera cuenta.

      • Joder Korben!!, méteme a mí en esa lista, tampoco he visto que el balón botara fuera. Haré por volver a verla.

      • Cierto, ya en directo daba la impresión de que es balón toca fuera, y tras la repetición no hay ninguna duda. Mal los comentaristas de TVE.
        Saludos

    • Ha sido un cantazo de jugada. Puedes no ver que un jugador pisa la línea y dejes seguir la jugada, pero que no la pise claramente, y lo pites estando a metro y medio, poca justificación tiene.

  7. Que Alberto Díaz sea el que más haya jugado de Unicaja dice mucho de como está el equipo… Están echando mucho de menos a Markovic y a Smith.

    Por otro lado, me ha gustado el Madrid. Me hubiera gustado que Taylor jugara bastantes minutos un partido así para ver si se puede acoplar o no. Pero bueno, Laso está recuperando a Rudy y a Trey lo veo mucho más integrado. El partido pedía más balones a Trey por dentro sobre todo cuando estaba emparejado con Suarez, a Felipe lo buscan, a Trey sólo le dan el balón cuando ya no hay otra opción. Como ejemplo en el triple que ha metido Trey y el que ha fallado Felipe desde el mismo sitio, uno a final de posesión y el otro a mitad, cuando Trey ha tenido momentos de recibir igual.

    Me gustaría ver varios minutos seguidos el quinteto: Llull, Doncic, Taylor, TT y Lima. Ya sabemos lo que nos da Maciulis, Felipe y Ayón si algún partido no juegan no creo que se note a la hora de la verdad cuando los necesitemos.

    • No estamos para experimentos, quedan tres jornadas y hay que superar a Valencia para tener sólo la hipotética final con cancha en contra.

      • Pues si no estamos para experimentos, Laso debería de pegar un buen rapapolvo al Chacho, a Rudy y a Felipe experimentando mandarinas cuando no toca

        • Rudy ha hecho 5/9 en triples, la mitad de ellos los lanza cuadrado y la otra mitad a la “remanguillé”, y creo que hace los mismos porcentajes de una forma que de otra, para desesperación madridista.

    • Lo de Trey era curioso,creo que solo ha fallado un tiro al principio, no lo han buscado en todo el partido.

  8. Lo que se le esta notando al equipo es que ahora hay tiempo para recuperar bien para preparar los partidos y eso se nota sobre todo en defensa donde se roban mas balones y se pone en mas dificultades al rival tambien se nota en ataque con un mayor numero de transiciones y con mejor movimiento de balón

  9. Buen partido de Thompkins, así puede aportar mucho a este equipo. Bien en defensa con intensidad, un par de pájaras pero para ser TT y de donde viene, muy bien….
    Maciulis como al principio de temporada, no mete ni una por solo que esté….
    A nocioni y reyes se les está haciendo larga la temporada, no tienen frescura.
    Coincido en que me encanta que juegue Doncic, pero hoy laso ha apostado por los fijos, habia que ganar si o si, y no era cuestión de sacar al chaval a los minutos de la basura que ha sido cuando el partido ya estaba claro, a falta de 3 minutos.

  10. El mejor partido de los que he visto esta temporada, me ha dado la impresión de mejoría a nivel físico. Doncic merece jugar y a mi no me extraña ver a Taylor sin jugar, creo que ha pasado varias veces esta temporada. Es probable que ya esté desahuciado con Willy.
    Thompkins puede aportar mucho y puede tener encaje en la plantilla del año que viene. Nocioni por el contrario parece que ya no puede aportar, tenía que haber venido antes de lo que vino.

  11. Cuidado, que Rudy ha tirado 10 tiros de campo. 9 de ellos han sido triples. Está claro que Rudy tiene una calidad y un talento fuera de lo normal, pero Rudy suele generar más, penetrar para doblar, y es eso lo que todavía le falta por recuperar. Aún así, gran partido.

    • Por el bien del equipo y de la economía de la sección, que recupere el nivel, porque 2.7 kilos que cobra el mallorquín es mucha pasta para un jugador que entre lesiones y otras cosas, está haciendo una temporada lamentable. Vamos a ver el final de liga que hace.

  12. A ver si Pete o Fikosolo saben algo más pero no me gustaría que Taylor abandone el equipo. Visto lo visto hoy parece que Laso no cuenta con él.
    Respecto a Thompkins, creo que va poco a poco funcionando. No olvidemos que si tenía problemas personales era normal el rendimiento que había tenido. Los jugadores son personas con vida fuera de la pista. Muy bien el equipo hoy.

  13. Buen partido en líneas generales con el 2º y el 4º cuarto muy buenos. Mejora clara en defensa. Falta apuntalar el rebote en algunas fases del partido. Se nota que están teniendo la semana completa para trabajar. Veo buen ambiente de grupo y hambre. Vamos a pelear la Liga hasta el final. Vamos Real!

  14. No se, 30 triples tirados, un rival que ha jugado al intercambio de golpes escenario en el que el madrid es imparable. Partido bonito de ver pero de ahí a decir que hemos jugado bien….para mi el baloncesto es equilibrio dentro fuera entre otras muchas cosas de las que adolecemos, a día de hoy, para plantarle cara a un rival de entidad.

  15. Bueno por lo que se ve sienta muy bien una semana de desconexión (Maciulis de turismo en Cuenca 🙂 llull en la Caja Magíca, Chacho haciendo de padre…) de la alta competición era lo que todos sabíamos, el equipo estaba saturado y necesitaba descanso que por motivos de calendario no ha tenido.
    Recargadas las pilas para el tramo final de la temporada hace que este equipo vaya a ser un gran aspirante al título, como se ha visto hoy.

    Por lo que muchos habéis comentado parece que Trey se esta jugando en este tramo de temporada su continuidad y parece que esta muy interesado en seguir vamos a ver si vuelve el Trey de la Intercontinental, casi nadad el tiempo que ha pasado.. Laso le esta dando una oportunidad a ver si la aprovecha.

    Y sobre Taylor me parece que a no ser que haya alguna lesión, creo que ya a agotado todas las monedas para continuar, la verdad que la temporada suya es decepcionante…

    Y por los demás bien, y a seguir asi.

  16. Hay un tema capital y es el estado físico, si se recupera somos favoritos a ganar la liga, fundamental que recuperen la frescura ayon y Llull, me ha gustado el partido de rudy y sigo viendo a thompkins más que útil, el único pero no ver a doncic en la rotación, no sé si habrá habido algo físico

  17. Revisemos unos cuantos puntos:

    1) El descanso y poder entrenar le sientan bien a todo el mundo. ¿Estas semanas de recuperación bastarán para recargar con la suficiente energía de cara a los play-off? Es pronto para saberlo.

    2) Por momentos se ha intuido que hay intención de jugarse más tiros en la pintura. Pero enseguida llegan los escorzos de ballet de Rudy y las cosas de Rodríguez y se les olvida.

    3) Laso ha elegido los ocho con los que se va a jugar la temporada, más un poco de Nocioni y otro poco (menos) de Lima. Me parece lógico que les da más protagonismo. Ahora bien, no vendría mal que los otros dos de los diez participaran un poco más.

    4) Kuzminskas, brillante, pero desaparece del partido, y de él nunca mas se supo. Le suele pasar a menudo. ¿Un equipo puntero puede permitirse eso?

    5) Thompkins. No nos volvamos locos. Ha cumplido, sin más. Por cierto, ¿flojear en el rebote tendrá que ver algo con él? En ataque, el equipo se ha quedado sin rebote y en defensa hay fases que no se cierra bien. Preocupante.

    6) Si a Carroll le funcionan las piernas, los 15 puntitos te los garantiza casi seguro.

    7) A Reyes la temporada se le está haciendo eterna.

    8) La mecánica de tiro de Rudy cada día es más extraña. Está claro que o recuerda que ha tenido la espalda mal, o que la sigue teniendo mal.

    9) Si Ayón se hubiera dedicado un verano a trabajar su tiro de 4-5 metros…

    10) Si el equipo defiende un poco, como ha hecho en ocasiones hoy, y le resta algo de energía, puede pelear por el campeonato.

    • Te explico lo del rebote?? Muy sencillo. Quién es un quinteto el más capacitado para cerrar el rebote?? El pívot se supone, no?? Pues si el nuestro cuando tiran está defendiendo al base rival y el pívot de ellos está bajo nuestra canasta, es un poco difícil cerrarlo convenientemente.

      • Ai consigues que el hombre alto evite un tiro o estropee la jugada del rival no te tienes que preocupar del rebote, simplemente de recuperar los emparejamientos defensivos, que no es poco. De cerrar el rebote se tiene que encargar todo el equipo.

        En la F4 te vas a cansar de ver al Lokomotiv defender a los pivots rivales con sus bajitos, ni siquiera se preocupan mucho de recuperar a su hombre, a Udoh o Vesely salir fuera a defender exteriores. Con el pick&roll o defiendes así o le haces un pasillo al rival. Siempre puedes poner una zona 2-3 para cerrar el rebote mientras rezas para que al rival no le entren los triples.

        • Pero cuántas veces nos sale bien eso?? Mírate los rebotes que capturan Udoh y Vesely y luego me lo vuelves a contar a ver si lo podemos comparar en el cómo cerramos nosotros el rebote. Si pones a Carroll o Llull bajo de canasta a cerrar el rebote con el pívot rival, vamos listos…
          A ver, tu interior que no tiene la suficiente movilidad para defender a un base rival, realmente le estás quitando tantas opciones de tiro?? Yo no he visto en toda la temporada que nos salga tan bien.

          • El segundo mejor reboteador de la euroliga es Ayón, por detrás de Bou y por delante de Vesely (jugando el mejicano un par de minutos menos por partido que el checo). Y Ayón es el que más ayudas hace en el Madrid, incluso ese flash largo que tanto desespera a algunos por lo que retrasa recuperar a su defensor.

            Igual que muchos sólo se fijan cuando nos anotan después de pick&roll y no se dan cuenta de cuando anotamos nosotros después de hacerlo, sólo vemos las ayudas largas cuando nos acaban anotando, cuando evitamos un lanzamiemto, la continuación del movimiento, o cuando robamos el balón, y Ayón ha robado unos cuantos balones en estas ayudas, entonces no las vemos.

            • Pero digo yo una cosa. Si ese sistema fuera tan la leche como lo pintas…por qué nos ha ido como nos ha ido este año?? Por qué en momentos importantes de partidos importantes se ha hinchado nuestro rival a cogernos rebotes en ataque?? Es que a ti te parecerá normal ver a Carroll o Llull bajo la canasta luchando por un rebote defensivo mientras nuestros interiores están fuera. A mí no.

              • Me niego a entrar en debates sobre que todo lo que hagamos este año está mal hecho por no haber ganado la euroliga, o por no estar al nivel esperado, como el año pasado no todo se podía justificar por hacer pleno de títulos.

                En cambio hace dos años tuvimos cinco meses absolutamente perfectos y nos quedamos sin los títulos gordos.

                Pues durante las tres temporadas nuestros pivots han salido a hacer ayudas fuera, habremos ganado o perdido por hacer mejor o peor otras cosas.

              • Es que se puede no repetir el nivel del año pasado, pero bajar tanto de un año para otro no.
                Y no creo yo que esos cambios defensivos que decimos sea la única manera de ganar cosas porque ni somos los primeros en ganar algo ni seremos los últimos. Igual se pone a hacerlos CSKA o Lokomotiv, o Baskonia, y no estarían donde están tal vez.

    • Apuesta por la segunda opción en el punto 8, Pezhammer.
      Muy certero como suele ser habitual. Sólo añadir que, a todo esto, Willy y Luka a verlas venir.
      Hay cosas que jamás cambian, ¿eh, Pablo? Laso forever ¯\_(ツ)_/¯

  18. Yo no sé, pero si no siguiera Ayon y dando por más que probable que Lima seguirá el año que viene y llegará Hunter, para tener un perfil de interior distinto, qué tal Shermadini?? Aunque no sea para tener un rol principal, como alternativa al perfil de todos los demás… Hoy partidazo ante Baskonia jugando sólo 25 minutos.

    • Pero es que Shermadini necesita que le busquen al poste y un juego lento para que le de tiempo a bajar y subir sin que se le caiga un pulmón en el trayecto. No lo veo, no lo veo.

      • En los muchos partidos de una temporada, hay situaciones de todo tipo y no podrás meter un ritmo alto en todos porque no te dejará el rival. Nunca está de más tener diferentes perfiles para todos los supuestos que te pueda exigir un rival.

        • Sin ofender Zar, eso en la teoría está muy bien pero sabes que en la práctica la realidad es que al Madrid Shermadini le iba a ser útil 1 partido de 20 y no creo que el georgiano esté esperando preparado para cuando pueda llegar su minuto de gloria. Además, en el caso de fichar un pívot grandote y pesado, ficharía a alguien que por lo menos me de cierta seriedad en defensa y no una madre como es este grandullón.

          • En absoluto. Y esta temporada acaso no se ha visto?? Cuántos partidos hemos hecho de verdad a un ritmo alto y rápido??
            Pues hombre, si tienes a Hunter o Lima, ya tienes dos pivots para defender. Por eso el otro tipo se llama alternativa. Con esa regla de tres el Chacho llevaría fuera del Madrid años, porque defensivamente….

            • Hombre la temporada ha sido muy irregular pero el Madrid ha hecho su temporada más anotadora sin tirar de comprobaciones de los últimos años. Eso con un ritmo lento no lo consigues.
              Otra cosa es que no se haya jugado con la fluidez de años anteriores.
              Vale, te compro lo de Lima y Hunter y la comparación con la “defensa” del Chacho. El problema es que a parte de que case o no case su estilo con el del equipo blanco a Shermadini ya lo hemos visto en Olympiakos, equipo puntero, y de verdad se le veía que estaba un escalón por debajo del resto del equipo. Para mí el georgiano es un jugador de equipo de medio nivel (CAI, ahora Andorra) cuando lo metes en una gran plantilla (Oly, Maccabi) desentona. Insisto, me gusta más tu opción de Balvin en todo caso.

              • Se parecen en que son muy largos…y ya. Uno atlético para su altura, buen finalizador y especialista en el pick & roll, el otro buen juego de espaldas a canasta y buen uso de su cuerpo. Creo que no hace falta explicar porque, según su estilo, uno me parece más interesante que otro sin enamorarme ninguno de los dos.

    • Y dale con el botijoooo!!!!

      Olvídate de pensar en tí!!!!

      PIENSA COMO SI FUERAS LASOOOOOOOOOOO!!!!!

      Es lo que hay.
      Te guste o no.

      Esté yo de acuerdo contigo, o no.

  19. Laso habló el otro día de que Thompkins había tenido problemas personales. ¿Alguien sabe a qué se refería? Por su juego, le sigue faltando un punto de intensidad y concentración atrás, pero es joven, tiene una mano increíble y a poco que se centra cumple en defensa.Me parece un jugador interesante.

  20. Pues parece que el equipo está en el mejor momento de la temporada,se ve que quitarse la presión de Euroliga no sha venido de lujo,también se nota la recuperación física y tener a todos los jugadores disponibles.
    Hoy un el equipo ha dado un clinic en defensa.
    No hace mucho todos los equipos nos hacía 85/90 puntos y todo eran quejas,ahora que nos hacen muchos menos no veo por aquí a nadie alegrarse.
    Señores este equipo promedia casi 95 pp siendo el que mejor tira de 2 y de 3,ahora todo lo vemos normal pero hace 5 años era impensable.
    Hay que separar competiciones y la liga está siendo muy buena.
    Saludos.

    • La liga año tras año dá una bajada de nivel ESCANDALOSA.

      Hoy estamos muy contentos porque hemos ganado a un equipo de retales que mientras ha tenido físico nos ha aguantado, que perdió a todos los jugadores potables que tenía y que está compuesto de los retales que no quieren no ya el Madrid o el Barsa, ni siquiera Valencia o Baskonia.

      Liga de 16 equipos, por favor.
      Ya es hora.

      • Esos dos equipos menos no harán subir prácticamente nada el nivel de los demás

        Lo que se necesita es más y mejores patrocinadores, lo que es difícil con las audiencias actuales, y algunos más secretarios técnicos de nivel porque varios de los actuales se están luciendo últimamente (para mal)

      • Pues este verano muchos foreros decían que Unicaja y Valencia tenían mucho mejor proyecto que Baslonia.
        Tira de hemeroteca en la noticia del fichaje Bou por Baskonia.
        Será un equipo hecho de retales pero es que hace un mes hasta el equipo de mi pueblo nos metía 90 puntos.
        En cuanto a la liga es cierto que no sirve pero cuando lleva sin servir? Cuando la ganaba el Barsa de Pete Mickael si era una buena liga? Donde el finalista era Bilbao?.
        Por favor seamos serios, no le demos a unos y le quitemos a otros.
        En una liga en la que pierdes 5 partidos y quedas tercero hay al menos un par de equipos de nivel.
        Yo no estoy de acuerdo en la liga de 16 equipos, yo creo que los dos equipos de fútbol no deberían de competir en la misma liga que el Lagun Aro, para mi, directamente tenían que jugar solo la liga Europea.

  21. Rudy ha vuelto. Sergio R. empieza a carburar. Trey parece que es un crack. Me temo que los playoffs van a ser un paseo militar independientemente del factor cancha. Larga vida a Laso

      • Rudy viene de una lesión larga y en los últimos partidos se le veia que le faltaba aclimatación. Ahora ya se le ve que va cogiendo la forma y Rudy en forma es un crack, de los mejores jugadores de Europa.Ademásjugando solo un partido a la semana y entrenando bien solo puede mejorar. Buenas noticias para el Madrid, ya que eso además vale para todos los demás también

        • Rudy en forma es el mejor exterior que hay en Europa. Lástima que 100% en forma no vaya a volver a estar en lo que le queda de carrera.

          • El tiempo verbal correcto para hablar de un jugador con 3 operaciones de espalda y de 31 años es el pasado.

            Sigue siendo un grandísimo jugador, fundamental para nosotros.
            Pero no es el mejor de Europa.
            No lo fué en nuestra FF
            Ni en nuestra liga
            Ni en la Eurocopa, donde hizo lo que ahora puede hacer: INTENDENCIA DE LUJO.

            No confundir Intendencia y Estrellato.

            • 100% de acuerdo. Tanto él, como su entrenador, como sus compañeros, como el club tienen que asumir que aquel jugadorazo que se fue de la Penya camino de la NBA es pasado y que el papel de estrella hace tiempo le queda grande.

              Asumir un nuevo rol me parece primordial para él y para la buena salud del equipo.

  22. ¿Vamos a seguir jugando con una rotación de 4 jugadores de aquí hasta el final de temporada? ¿Los contratos ahora expiran en mayo?

    • Era un partido vital y por eso la rotación ha sido esa.
      Igual que lo será ante Baskonia.

      Los otros dos partidos son más fáciles y jugarán todos.

      Es vital intentar superar a Valencia, aunque si el Barsa se deja ganar, nos quedan sus visitas a Zaragoza y Málaga…

  23. El mejor partido que le he visto al madrid esta temporada. Homogéneo de principio a fin, lo cual hace que no te metan 80 puntos obligatoriamente. Es una pena que durante la temporada no hayan conseguido esta continuidad a lo largo del partido, si lo hubieran hecho con el talento que tienen en ataque, estarian sin problema en la final four. En la liga el RM está un punto por encima del resto y eso jugando sin un tres de calidad, es el lastre que arrastra esta plantilla desde hace tiempo, yo apostaria más por Doncic,ese chico es capaz de sacarle partido a esa posición por pura inteligencia.

  24. El partido, salvo la clásica pájara del tercer cuarto, ha estado muy controlado con ciertas notas positivas y otras no tanto. No veo esa mejora en Rudy. Ha jugado los mismos tiros “me retuerzo, me vuelco y me encojo” que siempre. Es verdad que le han entrado 5 de ellos, pero desaparecido el resto de los minutos en pista, de ahi su baja valoración final de 13. Ojalá el descanso entre semana le siente bien. Llull sin la minutada habitual, mejora. El Chacho es magia pura y aunque defiende poco, para mi es un fijo en este equipo, al igual que Carroll. No entiendo, como muchos otros, la baja de Doncic cuando Maciulis y Rudy no han tenido un buen día es incomprensible y el empeño de Laso en no contar con Willy igual, máxime cuando Ayón tenía 2 faltas en el primer cuarto. Me temo que hasta aquí hemos llegado con Nocioni. Teylor y Ndour, claramente están fuera. Me ha gustado Lima y no creo que Laso renuncie a este jugador por mucho que puedan venir Hunter y Randolph. Coincido con @Pezhammer en que a Felipe se le está haciendo eterna la temporada y da sintomas de cansancio.
    Ojalá seamos capaces de lograr la segunda plaza y asegurar en semis el factor cancha.

  25. El partido en líneas generales ha sido bueno. Aunque cabe decir que Unicaja sólo ha sido rival cuando no le han entrado los triples, se les ha notado poca solidez dentro para toda la capacidad que tienen por fuera.

    Bien Thompkins robando 4 balones aunque he echado de menos que tuviera más protagonismo en ataque, no le han buscado mucho precisamente.

    Una reflexión he sacado y es que decididamente Rudy ya se limita sólo a tirar de tres. Este año sabemos lo que hay, la temporada que viene veremos.

    No he entendido por qué Lima no ha tenido algunos minutos más en la segunda mitad después de haber hecho unos buenos minutos el rato que ha estado en pista. Y tampoco por qué Doncic no ha tenido algún minuto cuando el partido ya estaba casi sentenciado.

  26. Lástima que Laso odie a los centers puros,Shermadini está haciendo un final de temporada espléndido,con grandes porcentajes,muy fiable en los tiros libres,algo muy importante para un jugador que puede provocar faltas con facilidad..Me alegro de su espléndido momento,pues hace unos dias al apuntar su nombre casi se me crucificó.

      • Laso confía a su guarda pretoriana este final de temporada. No sé si la falta de rotación nos pasará factura en los play offs. Desde luego, en cuanto a Luka prefiero entender que algún problema físico tiene. No tiene otro sentido su ausencia.

        La apuestas que haces por Shermadini no es ninguna tontería. No es la mía, que me inclino por Balvin. Pero reconozco que Shermadini es bueno técnicamente y tiene experiencia más que sobrada. Eso sí, sus roles en el Olympiakos fueron de ciencia ficción y aquí pueden ser parecidos.

        • Balvin también me parece interesante. No hay tanto fiable en ese perfil. La cosa es que Shermadini tiene 27 años y aún puede crecer más. En defensa no es la pera, pero tampoco lo son Carroll o el Chacho, y en ataque es un tío de recursos de espaldas al aro.

          • Y los dos tienen en común que esta segunda vuelta se les ha hecho corta.

            Shermadini está que se sale (hoy mismo sin ir más lejos).

            Ondrej Balvin desde la jornada 14 está en una progresión impresionante. Le he visto algunos partidos a este “canterano” (desde que era un niño está en Sevilla), y la evolución está sorprendiendo a mucha gente. Se multiplican los artículos periodísticos sobre su rendimiento estos últimos meses.

            Si tenemos que meter en la coctelera el presupuesto real del equipo, los cupos y demás factores, se agradece que personas como El Zar presenten proposiciones realistas y factibles.

            Todos quieren a Antonhy Randolph. Lo comprendo, es bueno (aunque yo, si tengo que soñar prefiero a su amigo Bobby Brown). Pero no podemos actuar así. Carroll o Mejri se ficharon a media temporada, lejos de los focos, con ofertas asumibles, y dentro de una planificación general que esta año no se ha visto.

            • Todo no van a ser proposiciones estrella en un equipo con tanto jugador con un rol principal como ya hay. También hay que saber rodearlos de buenos secundarios que si un día necesitas tirar de ellos porque los primeros espadas no están acertados, tengas buenas alternativas.

      • Hace cosa de dos o tres meses puse el nombre de Shermadini y me dieron zascas por todos lados, el resumen de los entendidos es que era un paquete y que no defiende un pimiento

        • Nunca se ha dicho que sea un paquete, sino que es una “madre teresa” en defensa.

          Shermadini sería un pivot, que con Pablo saldría al principio para demostrar que no vale, y que luego le tendría dandole minutos ocasionales.

          Pero vamos, que os invito a verle jugar en el Oly hace un par de años.

          Yo NO lo ficharía para un grande, por que no vale para los partidos importantes.

          Saludos.

          • Muchas gracias por tu apreciacion, pero en mi humilde opinión creo que Shermadini es mas aprovechable que un Fran Vazquez como se comenta para el futuro o que hubiera aportado mas que un Ndour, no es que me parezca un pivot determinante pero para entrar en rotaciones creo que podría ser aprovechable.
            Saludos y gracias de nuevo.

          • Hombre, lo que hizo en Oly más o menos todos lo sabemos. Pero han pasado dos años, los jugadores evolucionan y maduran…nadie pide que llegue para ser primer espada. Con que te meta algunas que tenga cerca del aro y, sobretodo, cierre el rebote como toca, ya es bastante.

          • Y reitero algo que he dicho muchas veces. Si sólo debemos tener buenos jugadores en defensa, no tendríamos ni al Chacho ni a Carroll.

        • Yo no cuento como entendida, pero para mi es un jugador que si le pones el balón a tres metros del aro la mete… y ya está, eso es lo que se puede esperar de él. Es eso mucho o poco? Para un equipo como el CAI era perfecto, estos equipos suelen ir justitos de anotación, pero para un equipo grande, que tiene en las manos puntos de sobra… es insuficiente, no es tan bueno como para hacer girar el juego de un Real o un Barcelona sobre él, y sin eso… ya no es un jugador que aporte demasiado.

    • Qué tirria teneis con que a Laso le guste los centers puros o no. A Laso le gusta un estilo en el que los 5s tienen menos protagonismo. Por eso desde su llegada los pívots que han ido destacando han sido los que han sabido hacer un buen trabajo bloqueando, corriendo la pista, cargando el rebote y consumiendo poco posesión y tiros.
      El smallball es así, un hombre “grande” que hace el trabajo sucio y 4 abiertos buscando los puntos desde el exterior. Se ha comparado 1000 veces el estilo de este Madrid con el de los Warriors en la NBA. Los GSW plantean algo parecido 4 abiertos y 1 interior, Bogut, que bloquea, rebotea, tapona y saca la basura para el resto. Pocos tiros le ves hacer y jugadas para él aún menos.
      Gustará más o menos pero lo que plantea Laso está más que definido.

      • Ayon no ha tenido protagonismo en este Madrid?? Ni Reyes?? Eso es un tópico que no se corresponde 100% con la realidad.

        • Ayón consume muchos tiros? Hacía Tomic, Begic, Bourousis el trabajo que hace Ayón? Ni por asomo.
          Claro que Reyes ha tenido protagonismo pero es que Reyes ha sabido adaptarse a jugar de 4 abierto o dejémoslo en “semiabierto” al igual que Nocioni la temporada pasada y a esa adaptación hay que añadirle el carácter que le imprimen al juego tanto uno como el otro.
          De tópico nada, desde la llegada de Laso los interiores que lo han hecho bien han sido todos de los mismos perfiles y han fracasado los de un perfil radicalment opuesto.
          Tomic, Begic, Bourousis y Mejri hombres altos que, o por falta de actitud, o por falta de adaptarse al rol que se les exigía o por falta de entendimiento del juego, han fracasado en el equipo.
          En cambio desde Velickovic, Mirotic, Nocioni o el mismo Felipe cambiando su estilo han hecho buenas temporadas (o finales de temporada en el caso de Nole) jugando como 4s abiertos y Ayón y Slaughter han tenido un papel destacado, más el mexicano claro está, en ese perfil de 5 que hace lo que he comentado anteriormente. Por eso Gustavo es primordial para Laso y por eso pide un esfuerzo para que lo renueven.

          • No entiendo la comparación con Slaughter y Ayon en el mismo conjunto como si se parecieran en algo. Lo único que tienen de parecido es que andan muy escasos de tiro de media distancia. Poco más.

            Y bueno, llámame loco pero para que Ayon promediara en Euroliga 12 puntos más o menos hasta los cuartos de final, y haya tenido muchos partidos de 15 puntos para arriba, diría que para eso ha tenido que tirar a canasta y demás. Por eso del protagonismo en ataque. Igual que Felipe el año pasado. Y más cuando en tiros libres ha rondado un 60% de acierto. No creo que le hayan otorgado puntos a él si los han tirado otros.

            • Vamos a ver, la comparación viene porque tanto Ayón como Slaughter tenían una labor específica jugando de 5s que era lo que quería su entrenador. Claro está que Slaughter era y es mucho más limitado que el mexicano y su aportación al juego era mucho menor en general.
              Ayón 6 tiros por partido de media en ACB y casi 8 en Euroliga. Si eso es tirar mucho para el 5 titular y al que, según algunos, Laso le ha metido auténticas minutadas…

              • Pues hombre, para no tener supuestamente protagonismo en ataque y teniendo en cuenta los tiros de dos que se pueden hacer en un partido, ayer 30 sin ir más lejos, no diría yo que son pocos tiros.

          • Y dale. Begic NO fracasó en el Madrid. Muy al contrario, con Laso era el 5 titular (sentó a Tomic y el club le abrió al croata la puerta de salida para que se fuera). Y se revalorizó de tal manera que Olimpiakos puso más de 1 millón por temporada encima de la mesa y se lo llevó. La intención del Madrid era renovarle, pero no alcanzó lo que pagaba Olimpiakos.
            Una vez fuera del Madrid, Begic no ha rendido como entonces.

  27. 1- si rudy se apunta jugaremos la final.
    2- por fin un partido que no se exprime a llul.
    3- el primer partido del año donde no nos meten mas de 40 puntos al descanso,tarde pero bravo!!!
    4- el don nadie sigue cascando a jugadores hasta con 20 arriba y a falta de 2 min, los chavales no sirven?? solo estan de agitadores de toallas???
    5- segun medios malagueños fran vazquez va a firmar por el madrid, le habran preguntado primero a pet no?????
    6- creo que solo hay un entrenador mas flojo que el don nadie, joan plaza !!!

    • ¿Sabes cual es la característica común de Laso y Plaza? Que tú los criticas detrás de una pantalla sin haber aportado nada al baloncesto (probablemente) mientras ellos han entrenado y han ganado en el club que tanto amas.

      • Aunque le pese a alguno creo que han sido los dos últimos entrenadores con los que el equipo ha ganado títulos.
        Le han sumado 13 títulos al club en 6 temporadas, así que malos lo que se dice malos en en Madrid no lo han sido.

        • Claro que no. Lo que pasa es que los Phil Jackson de turno (en este caso el amigo Mauer que se ha cambiado ya tres veces de nick) se creen que son tumores y el equipo ha ganado a pesar de ellos.

  28. Y cuando un pívot futurible procede de la misma ACB tiene muchas más probabilidades de entrar en la dinámica de su nuevo club,conoce el tipo de juego,los rivales,habla o debería conocer el idioma español,,no necesita aclimatarse,etc..etc..

  29. Thompkins debería quedarse para el año que viene tiene mucha clase y parece que va a más cada partido. Laso es evidente que no confía en Taylor pero me parece muy necesario el puesto de 3 físico y con buena defensa para nuestro juego por eso para el año que viene me gustaría de ese oerfil aunque todos decís que si Hanga que yo también creo que es el ideal pero habría que pagar traspaso y sería muy caro sacarlo. Pongo dos nombres que nos vendrían de lujo uno sería algo arriesgado traerlo de la NBA que seria Mbah a Moute y encima con pasaporte cotonu y el otro que encajaría muy bien sería el frances Charles Khaudi con un tiro más que decente aportando físico, defensa e intensidad. A Ayon lo veo algo perdido aunque es un crack y domina muchas facetas si se pudiera renovar sería un éxito sino un sustituto de garantías seria Kevin Seraphin sin contrato garantizado en la NBA el próximo año. Y por último espero que no renueven al chapu una pena que no pudiera venir antes yo lr sustituiría por Randolph si de 4 tirador junto con Thompkins y amenaza constante y rebajar mucho los minutos del capitán. Y ojito que no se nos escape Caseur libre y teniendo en cuenta que a nuestro Carroll por desgracia sólo nos queda un año

  30. Por cierto, por lo que decía alguna web de los fichajes que tenía CERRADOS el Madrid y demás… El mismo perfil de Twitter que puso el tanteo en Claver por Thompkins que sería cortado a final de temporada, ha puesto que CSKA ha hecho puesto sobre la mesa una muy suculenta oferta por Randolph para la próxima temporada.

  31. Madre mía según la opinión de Málaga Vazquez será jugador del Madrid salvo maniobra rara de última hora.
    Será una broma noo?el día de los inocentes no es en Diciembre?.
    Siempre ha sido un jugador que me ha gusta pero ahora?esto me recuerda al fichaje de Emerson por el equipo de fútbol,toda la vida queriéndolo y te lo traes cuando no está ni para jugar Euroliga.
    Espero que el dúo y el mister sepan lo que se hacen porque a priori parece una colada de agente.
    Que sabes tú @Maestro?

    • Yo si se da este fichaje, para mí van a perder toda la credibilidad y todo el respeto por su trabajo tanto Herreros como JCS y por supuesto Laso que será el que dé el visto bueno. Al menos a ojos míos, exigiré que los despidan como no dé un mínimo aceptable. Así de crudo y de simple.

      • Pues peor va a ser cuando veas que los cincos del año que viene serán Vazquez, Hunter y Lima, todos con muchos recursos de espalda al aro.
        Si ya lo completamos con Reyes y Claver de cuatros es para echarse a llorar por mucho que pueda venir un Randolph o un Freeland.
        Saludos.

  32. Como se nota tener toda la semana para entrenar y coger aire. De aquí al final será fundamental. Lo de Vázquez es lo de todos los veranos (“suena Míchel…”) Yo a TT lo dejaba en la plantilla, bien acompañado puede ser muy importante.
    No se dónde he leído del interés de los Nets por el Chacho…

  33. Delicada situación en la que se encuentra el Madrid, cara a la configuración de su juego interior. Yo solo les piso una cosa: que sean valientes.Me parece que el primer paso valiente se está dando con TT.De desahuciado a titular y jugando bien.Con fELIPE Y cHAPU ESTE AÑO NO NOS DA.Y no digamos más adelante.
    Vamos a competir en condiciones muy inferiores a Turquía y Rusia. A nuestro Titán hay que pedirle una respuesta pronto. A Chapu hay que darle las gracias, (muchas por cierto), más pronto aún.Y sinceramente , y a pesar de lo que me fascina, yo no me volvería loco por el Chacho. Si viene los Nets con un pastizal y puedo traerme a Heurtel por una cantidad inferior, (por ej.), estudiaría muy deteneidamente la cuestión.Es primordial acertar con la sustitución de nuestro buque insignia en el juego interior. Y añadir músculo secundario, así como algo de dinamita exterior: Sigo sin ver al Rudi que suma en todas las facetas del campo, que penetra, aiste, se pega, rebotea….
    Creo que nos guste o no, el año que viene hay que cambiar muchas cosas con recursos limitados. Ojalá se pueda hacer con el margen de la liga en el bolsillo, lo cual debería suponer un crédito y margen , (mayor aún) en un país normal, para los que tienen que cuadrar números y necesidades.

  34. A mí el chacho me parece el alma del equipo, su pérdida sería muy difícil de reemplazar, en mi opinión la más difícil, únicamente si doncic emergiera tirando puertas abajo ya mismo aunque creo que a eso le falta un año más todavía como mínimo…

    Sobre Fran Vázquez pues yo lo veo un tema de dinero, si no pide mucho tienes un tipo acb con intimidación y juego x encima del aro, repito, si no pide mucho igual puede completar la rotación correctamente

      • Es que algunos tienen el concepto de el Vazquez del pasado y no se imaginan lo mal que está.
        Este año siendo el peor juego interior de Unicaja de los últimos años no ha sido capaz ni de apoderarse de el.
        Yo estoy suponiendo que no es más una filtración interesada del agente y quizá del propio Unicaja.

        • Intimidar no significa exactamente poner tapones, y repito que depende de la ficha, si su cache está por los suelos pues a lo mejor puede ser la ficha 13-14 y ayudar tanto en entre nos como en algún partido

          • Y para ficha 13 o 14 te tienes que traer a Vázquez?? Para ficha 13 o 14 aun a malas me subo a alguno del EBA. Y acaso es que crees que se iba a bajar el sueldo a la mitad?? Porque yo creo que ronda el millón de ficha.

            • Su ficha entiendo que dependerá de la ley de mercado, esto es, de lo demandado de sus servicios…..si tan bajo es su nivel, como tú dices, no tendrá muchas novias ni podrá exigir mucho dinero…..me da igual que sea la ficha 11-12-13-14-15 si hace crecer al grupo por una cantidad razonable, esto lo deben ver los profesionales de planificar plantillas….y francamente ese tipo de operaciones no tan llamativas de secundarios son las que acaban marcando diferencias, elegir fichar a de coló no entraña mucha dificultad

              • Pero en qué iba a hacer crecer Vázquez al grupo?? Ni para hacer piña!!! mira qué relación tan estrecha con el núcleo de la selección española!!!(ironía ON).
                De verdad os digo que a los que lo veis buena opción, no sé si es que os basáis en lo que hacía antes y que no os habéis dado cuenta que ya no da(intimidación y si no mira más abajo sus promedios en eso, tiros de media distancia que ya no los mete ni por equivocación…).
                Es que yo creo que tenéis idealizado al Fran Vázquez de la etapa del Barcelona y ahora mismo no es ni una millonésima parte de lo que era.

  35. Para el rol de Vazquez…..me quedo con Lima… x edad y x intensidad…..los puntos seran de otros….
    Hace falta alguien que desgaste a los pivots rivales,sobretodo en los dos primeros cuartos…..
    El gran problema es si Ayon si….o no….hay pocos pivots tan completos fuera de la NBA……ofensivamente los hay muy buenos….Tomic,Randolph,algunos con gran tiro exterior,pero verdaderas madres defensivamente
    Udoh y Patrick Young podrian ser sustitutos….con mas perfil defensivo,pero haciendo sus puntos interiores ,que son necesarios como el comer…..x q si te dedicas a tirar triples,todo el mundo lo sabe y las defensas se centran ahi……con lo que si tienes un dia acertado,ganas……pero sino…pierdes con cualquiera..

  36. La pena de Young…..y de Olympiakos ha sido su lesion….sino habriamos visto a un Oly mucho mas competitivo.

  37. Intentando ampliar un poco más el abanico de pivots futuribles, teniendo en cuenta que sustituir a Ayon no se va a poder hacer con un solo jugador sino reuniendo una batería de 5/6 pivots y dando por hecho que si hubiera presupuesto infinito nos decantaríamos por Vesely, Udoh o similares, ¿tan poco ha evolucionado Todorovic (creo que se acerca a los 2,10)para ni plantearse como alternativa? ¿Faverani? ¿Pleiss?¿Samardo Samuels y su pasaporte cotonou? ¿Dorsey? ¿convencer al bueno de Bourusis?

      • Ya que estás en consulta, Reina de la morería, ¿cómo anda una de mis debilidades para el retorno, Lauvergne?

        • 1.7M$ sin garantizar, pero ha jugado bastante bien así que por ese precio casi seguro que lo mantengan. además los Nuggets no tienen problemas de espacio.

          • @korbe Lauvergne si te encajaría como 5 eeeeee!!. Anda que no sabes na.
            Yo a ese si que le daba los 2 kilitos pero con lo ojos cerraos. A Lost también creo que Lauvergnie le encajaría en el Madrid.

            • Sí, sin duda. Yo creo que sería un jugador perfecto para el Real….bueno y para cualquier equipo europeo con aspiraciones. Ya me gustaba antes de irse a Denver y allí lo está haciendo muy bien con todas las bajas que han tenido los Nuggets en el juego interior. Si se clasifican, ojito al duo Lauvergne-Gobert en los juegos.

  38. hay un jugador que siempre aporta al equipo en todos lo aspectos…nunca sera un superestrella…pero siempre lo querria en mi equipo……Lasme

      • Perdona la intromisión pero si hablas de mi yo no me he cambiado de Nick,sigo con el mismo.
        La redundancia de Joses en la época de suplantación de nicks hizo que yo me pusiera (el verdadero) para darle un poco por culo a los suplantadores y por ahora lo mantengo.

  39. Efectivamente….uno de los 2…..A mi particularmente me gusta mas Lasme….sin menospreciar a Hunter…..pero me parece mas completo..
    En cuanto al nick…la verdad esque ni me he dado cuenta…

  40. Hola a todos, ¿Sergio Rodriguez posible fichaje por los NETS?
    Que hay de cierto en esto?
    Lo que si es verdad es que los NETS estan muy necesitados de bases.

    • Los Nets están necesitados de todo, pero dentro de eso tienen a Jack y me imagino que a poco bien que esté de la lesión no lo cortaran (estaba jugando bien) y a Larkin, aunque este tiene PO y se puede salir del contrato. Si continuan los dos, no le veo mucho sitio, aunque Nets van a ser un equipo de muy final de tabla el año que viene.

      Con el ruso nunca se sabe…pero creo que tienen otras prioridades.

  41. Podria ser De Colo un buen sustituto de Sergio Rodriguez en el puesto de base. En una reciente entrevista dijo De Colo que tanto èl como su mujer son unos enamorados de españa y que les encantaria volver, sobre todo a su mujer.

  42. Creo que su pusto ideal es el de 2….aunque pueda jugar de base…..asi como de 3..puntualmente.Creo que esta entre los 3 mejores exteriores de Europa…..Dificil sacarlo del CSKA

  43. Por lo que comentáis. Para mí, por edad, mejor opción Hunter si queremos un proyecto consistente de 3-4 años. Y partiendo de esa premisa, Augustine no me encajaría por la edad.

    • partiendo de esa premisa….te doy la razon….pero me siguen pareciendo mas jugadores tanto Lasme como Augustine….y un par de años al maximo nivel si creo que tengan…

      • Más experiencia en Final Four tiene por Hunter por ejemplo. No le veo a Lasme un par de años buenos. Demasiados. Y tampoco a Augustine jugando en un Real Madrid.

    • a dia de hoy competir en pasta con los rusos lo veo muy complicado…..alguien similar al Chacho podria se Rice…

          • Rice es un Delaney, un Adams…claro que juegan en el mismo puesto, son bases, pero son perfiles totalmente opuestos. Quino Colom sí es más de ese perfil.

      • Si sacar a De Colo de Rusia es difícil, sacar a Rice es casi imposible. Por otra parte no se muy bien en que se parece a Rodriguez, si son casi lo más opuesto que puede haber en esa posición

  44. Si queremos un tío con intimidación(que en teoría ya te lo da Lima) y sin problemas de cupos, qué os parece Henry Sims?? Creo que es agente libre este verano.

    • Sí es agente libre…y además como era temporero cobraba una miseria. No hizo mal final de temporada, si tenemos en cuenta que los Nets son el desastre más absoluto, no desentono, así que es posible que se saque una renovación baratilla. No es mal defensor saltando en la ayuda, pero tiene pocos recursos (o ninguno) con el balón en las manos. Eso sí, teniendo a Lima…¿para qué?

        • Sí, claro, pero es que tampoco entiendo ese supuesto interes por Vazquez, me parece más cosa del agente a ver si lo revaloriza un poco ahora que acaba contrato.

  45. Hay rumores de que van a cortar a Jack por la gravedad de su lesion, rotura del tendón de aquiles.
    En mi opinion el puesto de center lo tienen muy bien cubierto con Lopez, jugador franquicia del equipo.

  46. Partido de 33 minutos buenísimos y 7 para olvidar. Pero el parcial del 47-43 al 62-88 demuestra que el equipo ha recupeado la frescura física. Para mí este año afronto los play offs con gran ilusión. Ojalá podamos llegar segundos, aunque va a ser difícil. Lo importante es que la intensidad la sigamos manteniendo y que el primer partido del play off se afronte como si fuera la final

  47. Que os parece esta plantilla: Chacho Llull Campazzo Rudy Carroll Maciulis Doncic Claver Felipe Gist. Ayon Hunter Shermadini Compensada y real.

Comments are closed.