Domingo, 24 febrero 2013 (20:42)
El Real Madrid brilla en ataque y en el triple para apabullar al Fuenlabrada

CB Canarias derrota al Obradoiro (84-77)

El Real Madrid brilla en ataque y en el triple para apabullar al Fuenlabrada

Autor: -

El líder parecía que iba a sufrir en la pista del Fuenlabrada visto el dominio y gran acierto de los fuenlabreños hasta el minuto 15. Pero luego el Real Madrid fue mejorando de forma clara y progresiva tanto en defensa como en ataque y terminó venciendo con una inesperada facilidad (65-88). El 10 de 20 en triples de los visitantes contrastó con el 8 de 26 local. Felipe Reyes superó los 12.000 minutos en su carrera en la ACB.

Nada hacía pensar en un triunfo tan cómodo tras el 10-2. Un triple de Cortaberria puso el 26-17 en el minuto 12 con los fuenlabreños anotando pese a sentarse Feldeine, autor de 9 puntos en el primer cuarto. La ventaja se mantuvo unos cuantos minutos más hasta que los puntos de Mirotic y un triple de Llull establecieron el 29-28. El parcial subió a un 2-12 para un 31-34 y los errores continuos en el lanzamiento frenaban al ‘Fuenla’.

Se llegó al descanso con un 34-42 tras dos nuevos triples, a manos de Rudy y Mirotic, y pese a las 9 pérdidas de balón de los blancos.  Mirotic era el mejor hasta el momento con 11 puntos. Sin aparente esfuerzo, pero apretando algo más en defensa e intentando correr, los de Laso siguieron aumentando la diferencia sin mucho problema hasta entrar con un 48-64 al periodo final. Llevaban un 62 por ciento en tiros de dos puntos y 9 rebotes en ataque.

La renta no se movió apenas ni para arriba ni para abajo (56-73, min. 35). Los de Poch siguieron fallando mucho pero sobre todo sin ninguna fe en poder remontar y complicar la victoria madridista. También es verdad que los blancos no se relajaron ni dejaron a su rival aspirar a ello. Y a última hora subió la ventaja 20 puntos con varias grandes canastas de distintos jugadores (61-81, min. 38). El máximo anotador fue Llull con 23 puntos por 16 de Feldeine en las filas fuenlabreñas.

65 – Mad-Croc Fuenlabrada (21+13+14+17): Valters (8), Feldeine (16), Vega (7), Mainoldi (10) y Kurz (9) -cinco inicial- Gladyr (3), Colom (5), Laso (2), Sené (-), Muñoz (2) y Cortaberría (3).

88 – Real Madrid (13+29+22+24): Sergio Rodríguez (13), Pocius (-), Rudy Fernández (11), Slaughter (4) y Hettsheimeir (4) -cinco inicial- Llull (23), Carroll (5), Suárez (2), Alberto Martín (-), Reyes (8), Begic (3) y Mirotic (15).

Por su parte, el CB Canarias derrotó al Obradoiro (84-77) . Al descanso había un 44-41 en un choque con mucho acierto por parte de ambos equipos. Se mantuvo la igualdad hasta mediado el tercer cuarto, cuando de un 55-52 se pasó a un 64-52 con la anotación muy repartida y un gran 7 de 13 en los triples del equipo tinerfeño. De un 73-64 se pasó a un 74-69 con cinco minutos por disputarse y los canarios supieron aguantar su corta renta hasta alcanzar el noveno triunfo, que prácticamente les da media permanencia ya que los dos últimos están con 5.

309 Comentarios
  1. Morteo dice:
    El madrid en ataque parece un concurso de triples.
  2. Morteo dice:
    Qué barbaridad!!! Menudos porcentajes!!!
  3. Mario dice:
    Buen partido del Real Madrid. Y por otro lado decir que Lalo Alzueta es el mejor narrador que tiene TVE muy por encima de Arsenio. Quiero a Lalo todos los partidos!!!
    • Yo en Ausland lo he tenido que ver en el Orangearena y me he descojonado con el locutor. Las referencias a las noches de cubatas o a las camisetas mal planchadas no son habituales en las narraciones y se agracecen.

      Sobre el partido, me alegro de la vuelta de Pocius, le hemos echado de menos a él, su defensa y sus entradas a canasta

  4. joaquin55 dice:
    Lo de los triples es como una lotería.Hoy tocaba que entraran…Buen partido en ataque ante un rival poco exigente para el líder.
  5. Torpedo dice:
    Esta tarde enciendo el ordenador y leo los últimos comentarios de la crónica del partido del viernes y uno de ellos empieza así: “Ayer hubo silbidos en el Palacio, es la primera vez que los oigo esta temporada, y como sabemos, sólo hay un sector minoritario de aprox. un 20% de público realmente entendido, el resto son socios futboleros y allegados, además de piperos, tocabombos, y demás.”
    Esta semana por sacar un tema interesante y digamos un poco polémico escribí un comentario en relación a fichajes, directores deportivos y agencias de representación para que participara todo el que quisiera. Nadie ha comentado nada, quiero pensar porque escribí mi comentario en una noticia poco relevante (pero bueno, eso es lo de menos). Indirectamente, y posteriormente en otra noticia directamente, solicité a Anonimus que leyese mi comentario para que participara de ese tema, ya que pensaba que por el tipo de comentarios que suele hacer es una persona bastante “puesta” en el tema. Mi intención era sacar un tema interesante e intentar que este tema sirviera para acercar posturas entre digamos las dos líneas de pensamiento que suele haber en el foro.

    La frase a la que hacía referencia en el primer párrafo es de Anonimus, muchos la habréis leído y quiero pensar que otros muchos no por las pocas respuestas que ha tenido. Mi única intención al escribir en encestando.com es hablar con gente a la que la gusta el baloncesto (ya que cada vez escasean más los aficionados a este deporte y en especial a la liga ACB, por lo menos en mi entorno). Pero cada vez que lee uno ese tipo de comentarios despectivos hacia la afición de nuestro equipo se te quitan las ganas de seguir escribiendo.

    La primera vez que vi un partido del Madrid de baloncesto en directo y no por la televisión fue en el antiguo pabellón de la ciudad deportiva, me hice 70 kilómetros desde mi pueblo en Toledo y la persona que me acompañó fue mi novia, a que la gustaba el baloncesto lo mismo que a mí me gusta pasar la aspiradora por mi casa. Me vine a vivir a Madrid y me hice abonado del equipo, he ido a Vistalegre, Caja Mágica y Palacio de los Deportes y la que ha seguido acompañándome ha sido mi novia. Puede que mi novia no esté en el sector de los “entendidos” pero de lo que si estoy seguro es que está en el sector de la gente educada que respeta al resto de personas, ya sean futboleras, allegados, piperos o toca bombos.

    Señor Anonimus, podrá usted conocer a muchos jugadores de baloncesto, ser muy entendido en este deporte, conocer muy bien este mundillo, pero con ese tipo de comentarios demuestra que de lo que no es nada entendido es del respeto hacia los demás. Puede que mi novia, la novia del de al lado, el que va un día al Palacio porque le invitan, el que está todo el año ahorrando para pagarse su abono de 200 euros, el que solo lo ve en la tele (cuando puede) porque vive a 500 Km, y muchos más no conozcan al mejor pívot de la liga de Honduras, pero seguro que con su ilusión, con sus aplausos y con su apoyo han puesto su granito de arena para ganar algún partido.

    ¿¿¿Entendido??? ¿vas al cine? ¿eres primo de Spielberg? ¿vas al teatro? ¿has estudiado interpretación? ¿te gusta la música? ¿has estudiado solfeo? ¿comentas los cambios de neumáticos de Alonso? ¿eres mecánico? ¿votas cuando hay elecciones? ¿has estudiado ciencias políticas? ¿hablas de la inflación, tipo de interés y prima de riesgo? ¿has estudiado economía?

    Un saludo a toda la gente que participa en el foro, entendidos, no entendidos, del Barça, del Madrid, palmeros, piperos, del Fuenlabrada, del Caja Laboral, toca bombos y demás.

    Por cierto, hoy hemos ganado jugando bien en defensa y en ataque.

    • +1 de un comepipas.

      Pero oiga, a los economistas y políticos esos sí que no!

    • estoy contigo torpedo, de hecho fui uno de los que le contesto al entendido.
    • Kike dice:
      Torpedo, comparto toda y cada una de las palabras que dices. Aquí parece ser que como no vayas en el pensamiento único, como no digas que slaughter es el peor americano que ha fichado el madrid, como no pidas la dimisión de Herreros, Laso y JCS, como no digas que falta un 3 y 5 (que faltan), eres un pipero, palmero y demás calificativos. Yo disfruto viendo al madrid, porque soy merengue desde que nací, hemos pasado buenas y malas épocas, y lo único que queremos es pasarnoslo bien, comentar en esta gran página y entender un poquito más cada día. De todas formas, hay determinados foreros que leo su nombre y paso de leer su contenido. A palabras necias, oídos sordos!
      • Titinho dice:
        Plas, plas plas, solo puedo decir eso Torpedo, bueno no puedo añadir una cosa: cuando era pequeño jugaba en el equipo del colegio tanto en futbol como en baloncesto, y por lo que decia la gente era mejor en baloncesto que en futbol. A mi tambien me gustaba mas el basquet. Llegada una edad me tuve que decantar por uno de los dos deportes y con mi 1.60 raspado la decision estaba cantada…. Soy del Madrid hasta la medula y sigo tanto al equipo de basquet como al de futbol por igual, uno porque me encanta el basquet y el otro porque me gusta el futbol y fue el deporte que practique profesionalmente, y si soy pipero, futbolero y todo lo que querais…. con esto quiero decir que aunque seas aficionado de futbol puedes ser al mismo tiempo aficionado de basquet, de futbol, de formula 1…. y eso no te desautoriza para dar tu opinion o ir a ver o animar a tu equipo…. A mi me encanta el deporte en general y me chupo cualquier cosa que salga por la tele…
        Pero bueno Torpedo, ya sabes como las gastan algunos de por aqui.
        Saludos de un pipero pero madridista.
    • sacy dice:
      Yo lo lei pero a Anonimous,solo le contesto cuando no puedo mas.Me pasa como con Kurtis, dejan de tener credibilidad,cuando cada comentario solo intentan atacar a la directiva.Ademas de insultar llamando palmeros a los que por fin,despues de muchos años nos ilusionamos con este equipo.

      Sin el 80% de aficionados que el desprecia, el Madrid estaria en la leb.A ver si se cree que los fichajes que él pide se pagan con la cuota de los socios que buscan estadisticas de la liga de Honduras.
      Los aficionados que vemos los partidos queremos divertirnos viendo buen baloncesto y yo este año me divierto y mucho.Si luego perdemos los titulos al final, que me quiten lo bailao.

    • Cyberorio dice:
      +1 Muy bien dicho.
    • mirza dice:
      torpedo, tienes mas razon que un santo, pero leyendo a la gente la vas conociendo y algunos se retratan y a anonimus le salio la fotofgrafia perfecta. Queda señalado forever and ever. Ah! yo tambien fui uno de los que le contesto y tambien me extraño que no le hubiera contestado mas gente, pero a lo mejor es que ven su nick y directamente ya no lo leen. la verdad es que se lo tiene ganado.
    • En primer lugar saludar a todos los que haceis posible esta web, desde Javier Maestro y colaboradores, hasta el ultimo forero. Torpedo paisano, poco que añadir a lo que te han contestado ya otros foreros, estoy de acuerdo con vosotros en todo.
      Llevo un tiempo siguiendo la web y vuestros comentarios y estoy aprendiendo bastante con la mayoria de los forero, a veces estoy de acuerdo y a veces no, y por tener una forma diferente de verlo no tengo que despreciar la forma en la que lo ven los demas. Un saludo a todos y perdonar el sermon.
    • ITU ITU dice:
      Yo sólo llevo desde julio en este foro, y no es por defender a ANONIMUS (bueno, un poco sí), pero me parece que es una persona que ha visto mucho baloncesto y creo que es, sin duda, uno de los cinco foreros con más conocimientos en esta web.

      También creo que se siente bastante frustrado, como nos pasa a casi todos en mayor o menor grado, viendo que con una planificación en cuanto a fichajes un poco mejor este verano (ya sabéis, los famosos 3 y 5) tendríamos un súper equipo.

      Lo que no le disculpo es ese sentimiento de superioridad que a menudo destilan sus posts, ya que el hecho de que su sabiduría baloncestística sea superior a la de la mayoría, cada uno tiene su opinión, y todas son igual de respetables.

      Para terminar, creo que a pesar de todo, ANONIMUS aporta mucho a este foro, y le da vidilla, ya que sin él ni CASTELLANO (a Kurti ni le cuento), que son los más críticos, esto sería mucho más aburrido.
      Saludos

      • Castellano dice:
        Gracias por la parte que me toca ITU ITU, no es por “hacerte la bola (bueno, un poco sí ;) ) pero tus posts son bastante buenos y tienes un punto de vista “moderadaemente crítico”, que visto lo visto no es poco.
        Un saludo.
    • Totalmente de acuerdo, pero el madrid no solo debe de ganar partidos,debe de ganar titulos, porque lo que te hace ir al pabellon son los titulos no los partidos.
    • dunadan74 dice:
      No te suelo contestar mucho, pero desde siempre eres de los que leo con detenimiento y admiracion.
      Excelente y bonito tu comentario.
      • Castellano dice:
        Por cierto me parece alucinante la que se ha montado por un simple comentario, en este caso de Anonimous, con el que dejo claro que no estoy de acuerdo en la forma, aunque posiblemente en el fondo tenga parte de razón.
        Mientras otros foreros directamente insultan “sin cortarse un pelo” y nadie dice absolutamente nada.
        • ANONIMUS dice:
          integrismo, se llama.
          • Error. Integrismo sería que criticasen tus ideas. No es así, se critican tus modos. Tu falta de consideración y de respeto hacia algunos. Tus opiniones son tan respetables como las del resto, y desde mi punto de vista muy apreciadas pero eso no te exime de guardar las formas como deberiamos hacer todos.
          • Castellano dice:
            El problema Cole es que en este foro hay gente que no guarda mínimamente las formas y, encima, se le ríen las gracias. Y cuando alguno “del otro lado” se desliza mínimamente se abaten sobre él como una jauría de lobos sedientos de sangre.
            Y que conste, que yo también he dicho que las formas del mensaje de Anonimus no fueron las mejores.
          • saeros dice:
            pero bueno Castellano en ese caso es mas a nivel personal con X persona,en el comentario de Anonimus es un desprecio colectivo y general. Es normal que se cree este revuelo cuando atacas u ofendes a mas gente. Yo no defiendo unos ni otros y Anonimus me sigue pareciendo de los mejores foreros y con mas conocimiento de aqui pero igual que alabo eso tambien hay que decir que en esas formas metio la pata.
            para los que llevan aqui un tiempo ya ¿recordais los comentarios de Anonimus antes de la llegada de muchos de los que comentan ahora (curiosamente varios de los que mas le atacan)? vereis el cambio. Para mi el respeto y la lectura de sus comentarios tendra pero en ese caso se paso un poco
        • Bandolero dice:
          mas razón q un santo. Aquí hace tiempo q impera una “presión de grupo” de libro, sólo una opinion vale, sólo unos insultos son despreciables (los q os dedican a ti y anonimus no). y en cuanto alguien hace sangre, allá van el resto a pegar entre la multitud anonima.

          a mi, q conste, q siempre leo a anonimus y a veces es verdad q desprecia innecesariamente,cosa q veo fatal, o q se repite, pero no menos q sus detractores, quienes, por cierto, suelen ser los mismos, tb descalifican (con mas grosería) y se repiten mas q el ajo. de hecho, esta conversacion se ha tenido ya muuuuchas veces, ya hasta aburre.

          en fin señores, menos juicios personales y mas baloncesto, q a veces parece esto un foro de adolescentes. dese luego, q sociedad…

          • Castellano dice:
            Clarísimo lo de la “pñresión de grupo”, me alegra que haya alguien que piense lo mismo. Hay que ser muy fuerte en este foro para disentir como lo hacemos algunos. Por cierto, si estuviéramos en un instituto lo llamarían “bullying” y si esto pasara en un lugar de trabajo lo llamarían “mobbing”.
            Pero yo, al igual que Anonimus pienso seguir diciendo todo aquello que considere oportuno (además ya hace tiempo que me compré un paraguas y un chubasquero… ;)
        • Galactico dice:
          de acuerdo contigo Castellano, parece que se ha levantado la veda de “Anonimus”. Quiza se excedio en el dichoso comentario, pero en general creo que sus posts son de lo mejorcito del foro
        • yo creo que no se insulta a nadie si se dice que una minoria que van a ver los partidos en el palacio son entendidos y una mayoria son palmeros, es la pura realidad,
      • ANONIMUS dice:
        Bueno, ya veo que aparte de Palmeros, Carniceros depredadores…ME ENCANTA!!!

        ESTÁ BIEN QUE OS UNAIS, ESTO ES UN REFLEJO DE LA SOCIEDAD, SI LA RAZÓN Y LA INTELIGENCIA FUESEN UN BIEN ABUNDANTE Y MAYORITARIO , EL MUNDO SERÍA ESTUPENDO Y RAZONABLE…Y NO ES ASÍ.

        LO REPITO, AUNQUE MAESTRO ME QUITE LOS COMENTARIOS:

        SI EL SENTIDO COMÚN, CRÍTICO Y LA REFLEXIÓN TUVIESE UN LUGAR IMPORTANTE EN NUESTRAS VIDAS, SI LA RAZÓN, LA JUSTICIA Y LA INTELIGENCIA FUESEN LA BANDERA DE NUESTRA SOCIEDAD Y SE ELIMINARAN LOS CONFORMISMOS, LAS GENUFLEXIONES, LOS DÉBITOS, LAS CONCESIONES, LAS ESTAFAS MORALES, LA SUMISIÓN…Y LA REVERENCIA A LO ESTABLECIDO POR FRAUDULENTO O INCOMPETENTE QUE SEA, EN ESTE PAIS HACE AÑOS QUE:

        NO HABRÍA MONARQUIA.

        NO HABRÍA INSTITUCIONES RELIGIOSAS QUE HAN PERDIDO SU MISIÓN ORIGINAL Y SU CAMINO Y SE CONVIERTEN EN EMPRESAS.

        NO HABRÍA SINDICATOS QUE SE AUTOALIMENTAN Y OLVIDAN SU ORIGEN Y SU FIN.

        NO HABRÍA POLITICOS QUE TRABAJAN PARA SI MISMOS, SUS FAMILIAS Y AMIGOS.

        NO HABRÍA TERRORISTAS QUE CONVIERTEN UN IDEAL EN UNA FORMA DE SUPERVIVENCIA.

        Y PORSUPUESTO, NO HABRÍA TANTO INUTIL OCUPANDO CARGOS PARA LOS QUE NO ESTÁN PREPARADOS Y HACIENDO DAÑOS IRREPARABLES EN INSTITUCIONES Y EMPRESAS, Y SI, ME REFIERO A HERREROS Y SANCHEZ, (ENTRE OTROS MUCHOS)

        EL CONFORMISMO Y EL BORREGUISMO ES EL MAS DAÑINO DE LOS TERRORISMOS SOCIALES. ACEPTAR LA MIERDA ES COLABORAR EN SU PERPETUIDAD Y SU CRECIMIENTO…Y YO PASO, POR ESO VOY A SEGUIR HABLANDO Y EXPONIENDO MI CRÍTICA.

        EL MADRID DE BASKET, DEPORTE QUE AMO Y CLUB AL QUE ESTOY UNIDO DESDE QUE NACÍ, MERECEN ALGO MAS QUE DIRECTIVOS INCAPACES DE GESTIONAR RECURSOS DE TODO TIPO, PARA AÑO TRAS AÑO, ACABAR EN DESILUSIÓN Y FRACASO: UNA EUROLIGA EN 30 AÑOS, UNA COPA EN 25 Y UNA LIGA CADA DÉCADA…

        SI ESTÁN AHÍ ES PORQUE LOS MENTIENE LA IGNORANCIA Y EL CONFORMISMO DE UN AMPLIO SECTOR DE LA AFICIÓN QUE CREEN QUE QUERER A UN EQUIPO O A UN CLUB, ES TOCAR EL BOMBO, DAR PALMAS Y EXCUSAR ERRORES.

        YO NO SOY ASÍ…Y NO LO SIENTO.

        • ANONIMUS dice:
          Gracias Maestro.
          • Pita dice:
            + 1 anónimus, sólo una pregunta.

            Tu donde te sitúas, en el lado de la razón o en el de los borregos? es que con tus comentarios no me queda del todo claro.

        • Castellano dice:
          Bueno, voy a ejercer de palmero de Anonimus ;)
          +100000
        • malce dice:
          Hacia falta ponerlo en Mayusculas, en fin ya somos muchos los que te vamos conociendo, eres un tipo como mucho egocentrismo, pero en fin cada uno es como es, y puedes opinar lo que quieras, siempre que respetes a los demas.
        • Bandolero dice:
          si en vez de Anonimus, lo hubies firmado cualquier otro, hab´ria gente llorando emocionada poniendo +1 sin parar, je je. Mucha razón en el comentario, éste es un mal endemico de nuestra sociedad.
        • anonimus, tu lo que quieres es ser secretario tecnico del madrid. en los ultimos 30 años, ni se sabe cuantos responsables llevan pasado por el club.O hace 30 años tambien eran responsables los ineptos a los que les echas tu la culpa de hasta la muerte de manolete? porque te voy hacer una confesion: no conozco a JCS ni a Herreros, del segundo puedo entender que de algo hay que vivir, pero la primera entrevista que le lei a JCS me dije este tio no tiene ni puta idea. ahora bien, mi hermana queda preñada y no creo que sea culpa suya. me entiendes?
    • ANONIMUS dice:
      Voy al cine, no soy primo de Spielberg, aunque tengo antepasados hebreos…quien sabe?, Voy bastante al teatro, no he estudiado interpretación, estudié 3 años solfeo y saxofón, no me interesa una mierda los neumaticos de Alonso, no me gusta la mecanica, voto cuando hay elecciones, no he estudiado ciencias politicas, soy licenciado en Historia del Arte y Preparacion Física y Alto Rendimiento…curiosa mezcla, hablo de lo poco de economía que sé y trato de informarme de quienes saben.

      Y efectivamente me gusta llamar a las cosas por su nombre: La mayoría del público asistente al Palacio no entiende Nada de Basket y no lo critico…simplemente es así y no pasa nada, pero un poco más de exigencia vendría muy bien para mejorar y evitar que se asienten parasitos en la directiva sin que se les juzgue por sus numerosos errores.
      En compensación, hay una pequeña parte de público exquisito y erudito de los cuales tengo el gusto de nutrirme

      Siento haberte molestado, pero llevo más de 30 años unido a este deporte y a este club, y me molesta que seamos unos eternos PERDEDORES desde hace muchas décadas, y que la gente desde su ignorancia sonria,aplauda, toquen la zambomba y hasta el año que viene…no, estoy de conformistas hasta los coj…

      • dunadan74 dice:
        Despertar conciencias es un arte que comienza por un nivel altisimo de empatia que lleva a entender, en cada caso, la forma de conseguir que el mensaje llegue a su destino, para lo cual, no herir y hacer a tu interlocutor sentir que es respetado, e incluso cierto nivel de afecto, es esencial.
        Tus post’s rebosan arrogancia y eso, a pesar de lo valioso de algunos de ellos, ensombrece mucho el fondo y tu intencion, los hace esteriles y dudo mucho que logres la reaccion que pretendes.
        Cuanto mas te limitas a lo tecnico mas util eres al foro, en la faceta afectiva, eres un desastre y eso disminuye considerablemente tu capacidad de comunicacion.
        Das a menudo un tufillo aristocratico que hace complicado asociarlo a tu nick y los detalles irrespetuosos que coleccionas son docenas.
        En fin, la potencia sin control, no sirve de nada.

        Has visto “el tren de la vida” ? Una madre le dice a su hijo judio y comunista que debe ser mejor persona (no te lo tomes literal).
        Un saludo.

        • ya tenemos psicologo en el foro
          • malce dice:
            Me dá a mi que este tal Marquez y Anonimus son la misma persona, puedo estar equivocado, pero para mi que son clones.
          • Castellano dice:
            Sí, claro, los comentarios de Márquez y Anonimus se parecen tanto como una castaña a un balón de baloncesto.
          • malce dice:
            para mi si se parecen, pero como dije puedo estar equivocado, no es raro que haya foreros que escriban con varios nick, sugun convenga, para mi Anonimus si se limitára a opinar de Baloncesto sin más son opiniones son tan validas como las de todos, lo que no me gusta son sus descalificasiones sobres todos los que no opinan como él, es curioso que él opine de toda la union de sus criticos como integrismo, cuando él hace lo mismo.
        • Bandolero dice:
          jolin dunadan, ahí has estao fino. Yo creo q todos debieran mirarse mas el ombligo y coger entre tanto insulto facil y barato alguna crítica acertada. Claro q tambien es dificil pedir a alguien la calma y serenidad necesaria para esa reflexión, en un ambiente eternamente hostil.
          • ANONIMUS dice:
            Claro…y algunos pensamos que 10 o 12 del foro, son el mismo, por que:

            Si ganamos es Guay
            si perdemos es Guay
            si jugamos mal es Guay
            si nos fichan a Slaughter es Guay
            si Begic no juega es Guay
            si El chimpa no da una es guay
            si Hetts no levanta cabeza es Guay
            si jugamos sin pivots es Guay
            si nos falta un alero pero seguimos con Pocius que esta siemprre lesionado es Guay…

            Da igual lo que pase porque todo es guay en el Madrid del Flower power.

            Y los directivos hacen lo que les sale de la Po… y se inflan a ganar millones inpOrtandoles un huevo las carencias del equipo o si al final volvemos a hacer el ridiculo…por que todo ES GUAY.

            YO CONOZCO UNOS CUANTOS QUE OPINAN ASÍ EN ESTE FORO, SON LA MISMA PERSONA?

        • ANONIMUS dice:
          ¿Pero quien eres tu para analizarme?….¿pero en que mundo vives?

          No ejerzas el “buenismo” y despues depredes cuando hueles sangre contra alguien que no opina como tú. Eso se llama integrismo.

          Voy as eguir llamamndo a las cosas por su nombre y desde aquí y desde cualquier foro, voy a perseguir a los incompetentes como Herreros, y los ignorantes que les apoyan.

          • dunadan74 dice:
            Tengo el mismo derecho a analizarte que tu de llamarme despectivamente “chavalín” sin mediar provocacion ni insulto previo por mi parte.
            Tengo mas derecho que tu al decirle a un forero ” a ti te falta un agua” sin mediar provocacion ni insulto por medio.

            Vivo en un mundo muy injusto porque unos se creen mucho mas valiosos e importantes que el resto y me rebelo lo que puedo contra eso.

            Para afirmar que “depredo al oler sangre contra alguien que no opina como yo” deberás poner algún ejemplo que lo corrobore (sin obviar provocaciones previas) y deberas explicar como es que ya varias veces he salido en defensa tuya y de @Castellano cuando os han insultado o animado a abndonar el foro. Te defiendes dando palos a ciegas.

            Integrismo??? Perdona, integrador, eso soy. No creo en la diplomacia continuo pero me encanta la convivencia en armonia, incluso en un for de basket, por eso, repito, os he valorado y defendido muuuuchas veces a los que no opinais como yo, a los que no me suelo referir como “palmeros”, ni “comepipas”, ni acuso de no entender nada de basket. Aqui a integrista no te gano. :) .
            Ya que me tacha un compañero de psicólogo (gracias, pero no lo soy), te animo a que revises el término “proyección”, aunque probablemente ya lo conoces.

            Y para no dejar ningun punto tuyo sin contestar, te dire que el echo de que de presione a los directivos para que trabajen mas y mejor me parece fantastico, pero el no parar de tirar piedras contra tu tejado y no reconocer lo bien hecho o ser catastrofista NO AYUDA NADA, aunque tu creas lo contrario.

            Un saludo.

    • ANONIMUS dice:
      Y cuando quieras hablamos de los agentes de los jugadores y te hablo del señor Goldfeder, su esposa, y sus comisiones…
      • Torpedo dice:
        Pues me gustaria mucho, pero despues de tus piropos a la aficion se me han quitado un poco las ganas.
      • Pues mira, esto si que me interesa y tambien que cuentes algo, si lo sabes, de la operación Arapovic que me parece una gran incorporación.
        Así cambias un poco de los temas habituales (Slaugther, Herreros&Sanchez y el listado de desconocidos que promedian dobles-dobles en la Universidad o en lugares perdidos de la mano de Dios y de los que un día de te haras eco con aquello de a este y aquel ya los nombre yo hace tiempo).
        Y si puede ser cuidando las formas, sin llamar a nadie comepipas, palmeros, tocabombos y todo eso, mejor que mejor.
        • Bandolero dice:
          ¿arapovic? hay algo nuevo? crei q lo descartaron en verano. ¿vuelve a sonar? Me parece un chaval interesante, ojalá lo cierren.

          Y del tema de los agentes yo estoy deseando q alguien empiece a tirar de la manta, porque la subordinacion de algunos clubs con determinados agentes es bochornosa. En el madrid mas q en otros, ha habido casos muy muy sospechosos en los ultimos años, y eso cabrea mucho.

      • a mi me interesa este tema, el de los agentes y demas, por cierto no tengo ni idea de quien es Goldfeder, imaginate el resto, pero de verdad que el tema me interesa y bastante porque yo, cosas de la vida, trate con alguno que otro…..
    • Saeros dice:
      yo entiendo lo justo de basquet y por tu comentario no se si sabes mucho o poco pero ole, ole y ole. El comentario que comentas me dio a leerlo hasta que se hicieron ciertos desprecios hacia muchos, a mi no me incumbe por no poder sentirme identificado pero si pudiera me hubiera hecho coger y poner ese nombre en la lista negra.
      Llevas mucho tiempo por aqui, creo que eres de los que merece la pena leer (por desgracia hay que seleccionar un poco desde verano) y despues de leer esto dara mas gusto de leerte pues a parte de saber de esto se te ve centrado y con sentido.
      PD: mira lo que has logrado que a estas horas hay mas comentarios para ti que para el partido, si sigues asi le quitas las visitas a Maestro xD.
  6. sacy dice:
    Si claro una loteria. Cuando tienes a Rudy,Llul,Carrol,Mirotic ,Chacho,Pocius..etc Es un equipo echo para meter desde fuera.Ahora sera suerte que esos jugadores tengan buenos porcentajes de 3.
    Cuando los mete navarro, no oigo eso de que “tocaba”.

    Lo dicho, cuando los buenos juegan a su nivel, no tenemos rival. El fuenla que estuvo apunte de ganar al barsa hace 1 semana, el madrid lo convierte en un equipo malo.

    Seguimos disfrutando de este Madrid.

    • Galactico dice:
      Pues con estos grandes tiradores de 3 somos el 15 de 16 en porcentaje en el top 16. Será que no son tan buenos como algunos quieren hacernos creer
    • Corbalán dice:
      También cuenta mucho que los de enfrente te dejen o no jugar. Ahí es donde nos están pillando últimamente. El Fuenla ha dejado salir a nuestros aleros de los bloqueos y ha habido un momento en que se ha relajado en defensa. Si ocurre eso y tienes enfrente a Rudy, Carroll… pues ya vez el traje que te pueden hacer.
      También te digo que en los primeros 15-20 minutos he estado apunto de apagar la tele del pobre juego del Madrid. Para gustos colores y no me gusta esta manera de jugar ni cuando nos dejan hacerlo y ganamos de 20.
  7. Titinho dice:
    Que diferencia de comentaristas, asi si se puede ver un partido de baloncesto con el sonido puesto. Pero no se daran cuenta esto de la PP1ª que lo que interesa de un comentaristas es que comente el partido y no que se lie a contar batallitas y anecdotas personales? Ah si me olvidaba lo de: triple triple, triple…. en fin pateticos. Yo apuesto porque pongan a estos dos (o similares) a comentar los partidos de lea 1.
    En cuanto al partido, el titular tambien podia haber sido: “Un LLull imperial liquida al Msd-Croc Fuenlabrada”.
    Poca historia el partido, que ha durado lo que el Madrid ha querido.
    -Algrias:
    Que jugando al tran tran ganamos facil.
    Buen partido de LLull y Mirotic que les hace falta recuperar. Chacho y Rudy en su linea.
    -Preocupaciones:
    Los pivots como siempre inexistentes. Carlos Suarez bastante mising. Mal partido de Pocius al que disculpo porque lleva bastante tiempo parada. Y Carrol debe aportar mas.
    Me preocupa mas que la aportacion de los pivots en el aspecto defensivo y en ataque, es el rebote de defensivo: mo puede ser que un equipo como el Fuenla nos coja esa cantidad de rebotes de ataque. Empieza a ser nuestro talon de Aquiles y para nuestro juego es el aspecto mas importante.
    Ya perdimos la Copa por culpa de un rebote, y señores yo lo tengo claro sino dominamos el rebote no nos vamos a comer nada esta temporada, cosa que mayormente es cosa de nuestros pivots y para eso os guste a algunos o no no hay sistemas.
    Saludos.
    • No se da ustez cuenta de que Llull es un cabra-loca, y que sólo podrá ser imperial si lo ficha el Barsa.
    • malce dice:
      Titinho, por lo visto un titular de un “Llul Imperial noquea a MC-Fuelabrada” no vende ni tiene el Morbo de “Un Tomic Imperial noquea a no se quien” en fin a mi no me sorprende, los que seguimos hace tiempo esta web sabemos por donde van los tiros.
      • Titinho dice:
        Totalmente de acuerdo contigo, lo que vende como todo en el periodismo es la polemica, y ese comentario la crea y ya te digo por culpa nuestra mas que nada.
        Saludos Malce y un placer.
        • Joan dice:
          Tranquilo buen Titinho que te prometo que antes de que acabe la fase regular veremos un día el titular “Un Blusens imperial pasa por encima de…” Saludos compañero, espero que tu segundo equipo vuelva a encontrar la senda de las victorias.
        • Nacho dice:
          Con no volver a entrar aqui, lo habreis solucionado rapidito y gratis ;) vaya panda de llorones..
          • Titinho dice:
            Pero a ti mosca te ha picado? Solo comentamos una circunstancia veridica que se ha dado este fin de semana, si a ti eso te parece llorar… es que no sabes lo que es verter una lagrima.
            Que mania teneis con la gente que no piensa como vosotros!! Eso es lo que quereis que lo dejemos pero no lo vais a conseguir!!!!
          • dunadan74 dice:
            Pues con este par y alguno mas nos ivamos a ir unos 100 foreros a comentar a otro sitio, pero no sera verdad, seria discriminatorio para los que os quedarais en vuestro gueto.
            Seguiran, aunque lastimosamente algunos convirtais al foro el “el señor de las moscas”.
          • malce dice:
            No hace falta que le contestes Titinho, comentarios así no merecen ni que los leas.
  8. smf dice:
    golpe de autoridad,muchos pensaban que hoy era el dia para cosechar la segunda derrota,pero de momento silencio
  9. malce dice:
    No se que diran hoy los detractores de Llull, es lo que tiene unos dias entran los tiros, y otros no, lo que está claro es que el dia que funcionan los exteriores del Madrid se convierte en un equipo imparable, se necesitaba un partido así, porque el equipo llevaba una dinamica muy negativa.
  10. Kike dice:
    Buena victoria para ir recuperando sensaciones. Hoy he visto al equipo (menos en el primer cuarto que parecía que estaba acusando la euroliga) más suelto en ataque, metiendo balones interiores a Mirotic, Felipe, Suarez… y chacho dirigiendo fenomenalmente equipo. Ya era hora que apareciera llull. Rudy hoy se ha puesto el mono de trabajo y ha sido el que más ha reboteado (8 rb). Lanzo una pregunta, ¿podría trabajar Laso otra manera de defender los bloqueos directos?casi siempre realiza el cambio y no lo deja como arma para los últimos segundos de posesión. Además, no todos los interiores pueden defender a un exterior, solo mirotic y slaughter. Una victoria más y un partido menos, y seguimos a 3 victorias del 2º, que se enfrenta contra el barça la siguiente jornada. Si ganamos contra el murcia, dejamos al caja laboral a 4 victorias (viendo como está el barça lo pongo favorito en ese duelo).
  11. KURTiNAITIS dice:
    Infame Pocius, infame Hetts e infame Slaughter! Con estos paquetes ganamos al Fuenlabrada, pero el Barça nos vuelve a pasar por encima. Herreros dimisión!
  12. yo no soy detractor de llull, solo soy detractor de llull base.como escolta me parece un jugador bastante aprovechable si se pone las pilas defendiendo.
  13. Cyberorio dice:
    Mal primer cuarto. Después se ha espabilado y se ha ganado bien a un Fuenlabrada que abusa del triple. En cuanto se ha cerrado el rebote y nos hemos centrado se ha cerrado el partido. El equipo tiene que seguir trabajando para ir saliendo del bache. Ahora vienen dos partidos en el Palacio antes de los serios tests de Kaunas y Vitoria. Hay que seguir en línea ascendente.

    Y muy buena asistencia de Alberto Martin, a seguir trabajando.

  14. Tanoka dice:
    Pues partido sin mayor historia del RMD ante uno de los peores equipos de toda la competición… :-) a quienes ya les hicimos un buen destrozo en el Palacio y que hoy han opuesto muy poca resistencia para que, al menos, hubiese más partido… ;-)

    El Fuenla lo ha basado todo en una fuerte defensa en la pintura :-) y en ataque fiarlo todo a Feldeine y lo que se pueda ir añadiendo a lo largo del partido… :-)

    Como resultado a su fuerte defensa interior, en el minuto 16 de partido Vega y Mainoldi llevaban ya 3 personales cada uno, y tanto Sené como Kurz 2 cada uno… :-) Con respecto a lo otro, Feldeine es capaz de hacer 12 o 14 puntos en la primera parte y acabar finalmente solo con 16 el partido :-) , consecuencia de esta irregularidad el Fuenla tras el descanso se ha quedado sin Plan A, B y C, o sea sin Feldeine y les ha tocado improvisar… ;-)

    A destacar sobre los sistemas en ataque del Fuenla, que al final del 3Q Feldeine había anotado 7 canastas en T2 de 13 intentos :-) , mientras que todo el resto del equipo había anotado otras 7 canastas en T2 de 15 intentos!! :-) Feldeine se tira 13 T2 y entre sus 11 compañeros 15 tan solo T2… :-)

    Y sobre el RMD ligera mejoría en el juego, seguramente más por deméritos del oponente :-) que por méritos propios, pues no han necesitado forzar la máquina en ningún momento del encuentro para llevarse el partido muy cómodamente, máxime cuando en el día de hoy han ido entrando todos los tiros ;-) , tanto de 2 como de 3, que se venían negando en los últimos tiempos… :-)

    Con un 66% en T2 y con un 45% en T3, además de sumar 11 rebotes más que el contrario ;-) , pocos partidos se pueden escapar… e intuyo que la ligera mejoría en el juego que se ha podido atisbar tiene más que ver con el acierto en el tiro que con otra cosa ;-) , pues de esta manera como poco los partidos se hacen más digeribles que como últimamente donde estamos viendo un festival de fallos en el tiro que aburren a cualquiera… ;-)

    Me ha gustado mucho el partido de Mirotic ;-) , jugando casi exclusivamente por dentro, posteando, finalizando alguna contra… y solo lanzandose un triple, que anota. Que, como he dicho alguna vez, para ser un buen 4 no hace falta lanzarse 4 ó 5 triples por partido… y Arlauckas puede dar fé de ello… ;-)

    El próximo jueves vuelve Massey por Madrid… :-)

    • Joan dice:
      Ya podéis ensanchar un metro la entrada al pabellón, que con ese pedazo espalda algarrobo que gasta el bicho… ;)
      • Tanoka dice:
        Pues si, siempre fué más ancho que alto :-) y además cuando estuvo por aquí en la época de Plaza jugabamos en Vistalegre…

        El Brose Baskets juega mañana en la Bundesliga, pero cuidado con él que allí viene haciendo buenos partidos… ;-)

    • olakease dice:
      ola k ase , ¿ fichas a ayón o ke ase?
    • Corbalán dice:
      Buen análisis.
      Ojo con Massey que solemos convertir en estrellas a nuestros pivots contrarios.
      • Tanoka dice:
        Esta tarde veré el partido del Brose Baskets contra el Neckar Riesen Ludwigsburg, uno de los peores equipos de la Bundesliga… :-) dónde el Brose Baskets está arrasando como en los últimos años…

        Y sobre Massey, cierto porque como dije ayer está rindiendo muy bien en la Bundesliga y eso que acaba de aterrizar: 12 puntos, 5 rebotes y 14 de valoración… ;-) Vendrá muy motivado.

  15. Yo creo que LLull es el buque insígnia de este equipo, me da igual de 1,2,3,4, o 5.
    Respeto todas las opiniones, sólo faltaría, y más cuando muchas son razonadas y en los últimos partidos ha estado desacertado pero me parece un jugador diferencial y en algún caso en este foro pienso que no se le hace justicia.
    Llull es un jugador crucial en defensa y en ataque, capital en ambos lados de la pista, y a los hechos me remito: defiende habitualmente al anotador rival casi siempre a la hora de la verdad (English, Navarro, Feldeine, Vasileiadis o el que toque) y luego queremos que en el otro lado las meta como Carroll. Y por cierto, a veces lo consigue.
    Rudy, al que tambien defenderé, lleva una racha de triples de lo más deslucida en los últimos partidos, muchos tirados a la remanguille y en algún caso sin tocar ni aro y se le dan menos palos.
  16. Muy buenos los comentaristas….si,ya…Para Lalo cualquier cosa era CANASTON,y mas si vestian de blanco…Y lo de Arlauckas, madre de dios…como le puede parecer a alguien buen comentarista este forofo empedernido????Alguno de los que les alabais habeis escuchado alguna vez al señor Solozabal?? Luego se os llama forofos, palmeros y demas y os ofendeis…no teneis vergüenza. A ver como un tio que no sea un merengon aferrimo puede tragarse este partido falto de emocion con esos comentarios sin cambiar de canal. Luego pedis promocion para el basket,blablabla…Bastante peor que Real Madrid TV, ellos al menos tienen excusa.
    • Ivan Renko dice:
      Ya que a Maestro no le pareció apropiado mi comentario en el que no insultaba ni metía con nadie y le parece bien este lo repito:

      Pakito Boca Abajo, que venga un culé a darnos lecciones de forofismo tiene delito. Igual Rubirosa y Arsénico Cañadas son imparciales no te joe, solo les falta cantar Gol por cada canasta del Barça

  17. y rudy de nuevo maximo reboteador del equipo, ¿donde estan los pivots?
    • malce dice:
      Pues no se donde estaran, pero el Madrid le ha sacado 11 rebotes de ventaja al Fuenlabrada, 35 a 24, que más dá quien los coja, por cierto Felipe 5 rebotes, Begic 4, y Hetts y Slaughter 2 cada uno, tampoco es que sean pocos.
    • Pita dice:
      Flotando a los tiradores porque han cambiado en el pick and roll, rudy queda con el grande y el grande con Feldaine que se peló 20 tiritos el solito!.
  18. Critilo dice:
    Parece que recuperamos a Llull para la causa.Espero que lo de hoy no sea un hecho aislado y renazca de sus cenizas otra vez como Ave Fénix porque sin duda el equipo le necesita.
  19. Jenophonte dice:
    Llul es un excelente jugador, eso nadie lo duda. Pero es un jugador de rachas, capaz cuando tiene el dia como hoy de hacerte un 6 de 8 en triples, o cascarse un 0 de 5 como contra el CSKA y el Zalguiris.

    Un jugador bipolar, sus estadisticas en ACB y en Euroleague lo dicen todo:

    ACB: 44/67 para un 66% de dos, y 42/92 para un 46% de tres
    Euro: 33/67 para un 48% de dos, y 16/69 para un 23% de tres

    Cuando le entra todo mandarinas incluidas, como hoy es espectacular. Cuando no le entra nada, como le suele pasar este año sobre todo en Euroleague, es para matarlo.

    Si a este chico se le pudiera hacer un trasplante neuronal para mejorar esa cabeza que tiene…

  20. gonzacoca dice:
    Creo que es imposible mantener toda la temporada una regularidad como la que presentaba el RMB durante la 1ª parte e la liga, todos los equipos tienen altibajos, y a este equipo le tocó pasar su primer bache justo en la Copa, pero ese bache también lo tendrán otros equipos, y dependienco de la fecha no se puede subir al equipo a un pedestal o bajarlo al infierno. Yo personalmente prefiero que el bache lo haya tenido en la Copa y que para los play off y para la f4 estén al 100%. Por cierto os dejo un enlace del partido de ida de la Copa Korac entre el RMB y la Cibona de Petrovic, lo he visto de casualidad y me trajo muchos recuerdos -lo vi en directo- y volver a ver jugar a Brad Branson (como me gustó este jugador) y a Wendel Alexis (que elegancia, lástima que solo estuviera una temporada)fue una sorpresa muy agradable. Por cierto ojo a mi paisano Fernando Romay que hizo el partido de su vida.
    Un saludo a todos
    http://www.youtube.com/watch?v=LVaHs2ojEyU&feature=player_embedded#!
    • gonzacoca, en los equipos hay una planificacion y generalmente en el real madrid los picos altos deberian estar en la copa y luego en los play-off de la liga, que luego salgan las cosas como salgan es otra cosa, pero la planificacion, valga la redundancia deberia estar planeada (y esoy seguro que es asi).
  21. Vikingo dice:
    Bueno, hemos ganado a uno de los peores equipos de la competición de paliza y fácil, ahora tb ganaremos al Brose de paliza y seguiremos siendo los mejores del mundo, yo hasta que no me vea en la F4, no me creo na de na, sinceramente, la copa me hizo darme cuenta de la realidad, esperaré antes de volver a ilusionarme.
  22. ITU ITU dice:
    Hoy bien Llull. Aparte de más acertado, también creo que más centrado (y me ha salido un pareado).

    De los pivots, además del récord de Felipe y el buen hacer de Mirotic, creo que Slaughter ha hecho un partido bastante apañado, aunque es una pena que como éste sólo haga uno de cada seis. Hoy Begic ha sido el 5º pivot en entrar ¿significativo? Pues realmente no lo sé. Lo que también parece claro es que además de no aportar casi nada en ataque, nuestros 5 se dejan coger demasiados rebotes en defensa.

    De los que decían que Sené sería buen jugador para el Madrid, pues hoy por lo menos no lo ha demostrado.

    Del chaval Alberto Martín, decir que me parece muy rápido y con gran manejo de balón. A ver qué tal va evolucionando.

    Para finalizar, partido bálsamo para el Madrid, para recuperar sensaciones. Esperemos que sea el primer pasito para recuperar el camino del buen juego del principio de temporada.
    Saludos

  23. el pivot que mejor mueve los pies de toda europa hoy 19pt y 12rb. preguntadle a cualquier entrenador si lo quisiera tener en su plantilla.
  24. El Zar dice:
    Bueno,y hablando de baloncesto, en este caso tengo que dar todo mi apoyo a Torpedo. Cuando alguien se pasa de castaño oscuro y se acaba faltando al respeto a los que son aficionados tan válidos como tú, hay que decir basta.
    Por cierto,si te sirve de consuelo,yo sí he estudiado solfeo,para ser músico no tuve más remedio,jeje.
  25. Castellano dice:
    Los primeros 15 minutos me hicieron temer lo peor: desedia, falta de intensidad, numerosos rebotes rebotes “robados”, pésima selección de tiro; afortunadamente los otros 25 fueron otra historia y el equipo se puso el mono de trabajo y ganó un partido sin historia. Eso sí, el Fuenla me pareció un equipo flojo, flojo.
    • Jenophonte dice:
      Cierto. Este equipo tiende de manera natural a la pereza y cierta indolencia, quiza por las características de sus jugadores, que son “mais de samba que de traballar”…
      • Castellano dice:
        Se ha hablado tanto del “jogo bonito” que a lo mejor los jugadores se han creído que los partidos se ganan solamente tirando triples y corriendo y hoy en día, cualquier equipo de la ACB (y no digamos del top 16), si no curras, te puede hacer un roto muy grande.
    • Le Chuck dice:
      No te dio la impresión de que era un ensayo defensivo? A mi los 5 primeros minutos me parecio que intentaba probar la defensa de caja con Slaughter arriba que funciono con el Panathinaikos, pero parece que aún faltan ajustes.
      • Castellano dice:
        Pues la verdad es que no me había parado ni a pensarlo, estaba tan cabreado con la actitud del equipo que nunca me hubiera planteado que fuera un ensayo defensivo. Tendría que verlo de nuevo para opinar con rigor.
      • Bandolero dice:
        a mi tb me dio esa impresión en la defensa y el ataque. Buscaron mas balones interiores durante la primera mitad, y algunos movimientos de aclarado al pivot y continuaciones. Ojalá sea verdad y Laso se haya dado cuenta del desequilibrio en el juego. Además Mirotic postea muy muy bien, se va por la linea de fondo con mucha facilidad, aunque hacia el centro de la zona le cuesta. Reyes podría trabajar con él eso, ya q es su jugada favorita.
  26. Castellano dice:
    “desidia” quería decir.
  27. Vucevic dice:
    No se si alguno de los que fuisteis al Palacio contra el Alba, os distéis cuenta de un detalle.
    Llull, después de varios tiros fallados, algunos sencillos, tiros libres incluidos, le pidió el cambio a Laso. Y no fué por ningún problema físico. Se veía fuera del partido y sin confianza, no estaba centrado. Y por cierto, Laso no le hizo caso y le dejó en pista.
    Creo que este es el principal problema de Llull. Un jugador extraordinario al que quiero y admiro, pero es una cabeza loca. Es capaz de llegar y a los 5 segundos de posesión tirarse un triple con un tio encima y totalmente fuera de sistema, y otro tipo de jugadas que nadie espera. Cuando salen bien, es imparable. Cuando salen mal, le mina la confiaza y lo acaba pagando.
    Dicho esto, quiero a Llull de por vida en mi equipo :)
  28. Castellano dice:
    Interesante reflexión Vucevic con la que estoy prácticamente de acuerdo al 100%. Lo que queda fuera de toda duda es que Llull es un tipo con personalidad, para lo bueno y para lo malo, y yo soy también de los que en su equipo quier jugadores con personalidad, aunque a veces te den ganas de matarlos ;)
    • Jenophonte dice:
      Sí. El problema es que tenemos en el equipo mas de uno con características parecidas, lo que nos da esa irregularidad en el juego tan nuestra. Eso sí, cuando se produce la conjunción planetaria de dos de ellos, ganamos sin despeinarnos, y si son tres, arrasamos a lo que se ponga por delante.
    • Paquitopak dice:
      Yo también quiero tener a jugadores como Llull de por vida, pero que no sean los que decidan. Habrá muchos momentos importantes en los partidos que se necesitará de gente como Llull, para ser intensos y sacar canastas o remontar partidos a base de coraje y personalidad, a parte de involucrar al equipo. En el tema anímico me parece imprescindible, pero cuando tiene que tomar una decisión de jugada o analizar que es lo que le conviene al equipo, veo difícil que lo llegue a cambiar a estas alturas. Y ahora mismo en baloncesto lo que da la diferencia entre ganar un partido de final four o una final de la liga, es saber jugarlo, es tener la sangre fría que tiene navarro, diamantidis, spannoulis… y eso es lo que tienen que aprender a hacer este Madrid.
  29. Castellano dice:
    Y el “genio” por excelencia es el Chacho, capaz de lo mejor y lo peor no en un partido sino en un solo cuarto. Un jugador sin término medio, pero que yo también lo quiero en mi equipo sin ningún género de dudas.
  30. ANONIMUS dice:
    I Love CHACHO!!!!!
    4 gestos suyos me valen todo el partido.

    Vaya! hoy Llull es bueno…ayer, no.

    Rudy maximo reboteador…y los pivots?

    Ante los pivots del Fuenla, Begic y Slaughter deberían de hacer dobles figuras… a este paso no van a hacer dobles figuras ni juntando todas las estadísticas de la temporada.

    • Alvaro dice:
      Anonimus yo no te conozco como otras personas aquí y yo, por tanto, no tengo nada ni a favor ni en contra de ti.

      Llevo por el foro meses leyendo y poquito escribiendo (además de escribir poco).

      Yo os leo a todos, con algunos estoy de acuerdo y con otros no.

      Slaughter es, para mí, sin ninguna duda, el pero americano técnicamente que he visto en este equipo (probablemente también no americano). Al equipo le falta un 3 que complemente al Chimpa y un 5 un poco más de verdad de lo que tenemos, vamos un tío que meta 6 puntos y coja 6 rebotes día sí y día también (ya ves que no pido gran cosa, poco pero regular). No me gusta la gestión que ha hecho y hace JCS y Herreros en general ha dejado más sombras que luces -de momento-…

      En esos puntos (de los que han destacado arriba) estoy de acuerdo contigo, pero…

      … las formas son muy importantes, es decir, el fondo en básico, pero si no hay unas formas correctas, el mensaje no llega a la mayoría. Esto se ve en política claramente, ¿cómo puede ser que el PP esté haciendo auténticas salvajadas con los servicios públicos, esté en cientos de casos de corrupción, etc. y hoy seguiría siendo el partido más votado en España? Porque son expertos en las formas, un fondo de mierda lo enmarcan con unas formas muy apañadas y la gente les sigue comprando el cuadro.

      Esto es así.

      Yo también considero que la crítica es lo que engrandece a una institución. Esto es como un barco, tiene que haber en la tripulación gente que se encargue de controlar y supervisar qué piezas chirrían para evitar que se estropee el motor y si alguien cree que no chirría pues se debate (que no discute), pero también son importantes los demás miembros de la tripulación.

      Espero que no te tomes a mal este comentario, simplemente es la visión que tengo desde fuera de toda esta movida y desde alguien que como no sabe de vosotros ni ha interactuado tampoco, no tiene ni prejuicios ni juicios hacia ninguno.

      Un saludo.

    • Pita dice:
      Anonimus, creo que sabes lo suficiente de baloncesto para comprender que si el mister (Laso) decide cambiar en todos los bloqueos (peligro de Fuenla en 1×1 y con sus tiradores) además de ser un equipo que juega con los interiores muy abiertos (Kurz y Mainoldi) si sucede esto quien tiene que rebotear, tus pivots están en el 6,75.
  31. popito dice:
    Vucevic, no le pidió el cambio. Le pidió que pidiera (valga la redundancia) tiempo muerto y no le hizo caso.
    • Vucevic dice:
      Le pidió el cambio, justo después de fallar una canasta. Hizo el gesto de cruzar los brazos, y jugadores del banquillo se levantaron para aplaudirle. Creo que hablamos de jugadas distintas, Popito, el gesto era evidente y lo vi claro.
    • Vucevic dice:
      Pidió el cambio claramente haciendo el gesto de cruzar los brazos justo después de fallar un tiro, y varios compañeros del banquillo se levantaron a aplaudirle y animarle para que siguiera. El gesto era evidente.
      Creo que hablamos de jugadas distintas, Popito :)
  32. ANONIMUS dice:
    Voy a editar un video con las 10 mejores jugadas de Slaughty en las que le cae el balón, lo mira un segundo y despues mira a su alrededor buscando un amigo o enemigo al que pasarselo con cara de pensar: ¡¡Cabronazossss, a mi pa que me dais esto!!!

    …es un fenomeno

    • Vucevic dice:
      Si, es un fenómeno. Porque con las cosas tan interesantes que puedes (y sueles) aportar, que el 85% de tus comentarios sean en tono de mofa hacia un mismo jugador siempre, da que pensar.
    • Fer dice:
      Anonimus 100% de apoyo. Ojalá muchos supuestos-madridistas-palmeros aprendieran un poco sobre todo el que da lecciones y escribe en webs o blog que yo cada día estoy más convencido que es la mujer de Herreros con pseudónimo,si no, no se explica por que el Sr. maestro le permite insultar a los demas
    • sacy dice:
      Después de un buen partido del Madrid,siempre intentas desviar los elogios hacia el tema Slaugter.
      Hoy ha echo un gran partido y los pivots no pueden hacer dobles figuras tirando 3 tiros por partido.
      Después de los primeros 5 min de partido, Rudy había fallado 3 tiros y dos pases ,íbamos perdiendo y te imagine a ti echando la culpa a Slaugther,jajajaja.
      • El Zar dice:
        Como siempre va la cosa.
      • ANONIMUS dice:
        Tu crees que Slaughter va a seguir la próxima temporada??,
        Y Rudy??…
        Creo que eso te contesta, Salaugy es el producto de la ignorancia y el chanchulleo, ya ha cumplido su misión, que es que un par de personas se embolsen un buen dinero a costa de traer un mismach que no aporta no intangibles, ni na de na

        Rudy seguirá porque es uno de los mejores escoltas de Europa. Aunque haga 3 o 19 partidos malos.

  33. Alba dice:
    Veamos

    Primera plana para el Barcelona ¿por qué no para otro equipo?.

    Tomic sublime,estelar,…. Llull que metió más puntos y tiene mejor valoración no es ni sublime, ni estelar ¿por qué?

  34. Le Chuck dice:
    Buen partido. Hablaba con un amiguete que dado que el Madrid tiene la liga encarrilada, podía empezar a hacer experimentos defensivos. El primer cuarto asi me lo parecio. Por lo demás, poca historia. Sergio Rodríguez de fantasia y Llull, cuando esta tocado, pues eso… A Hetts se le nota cierta mejoría, pero vamos, buen partido contra un equipo al que el Barcelona solo pudo ganar en el ultimo segundo jugando en casa… Para que luego digan.
  35. alba dice:
    Por cierto, no se si os habéis fijado en una jugada en el partido de hoy. Mete canasta Vega del Fuenla y coge el balón y se lo tira al árbitro.

    Esa misma jugada la hizo Rudy en el Palacio y le pitan técnica. Hoy a Vega no ¿por qué esa diferencia de criterio?

  36. barruelo dice:
    Buen partido el de hoy,más centrados,defendiendo y saliendo en contragolpe,van mejorando pero ni hoy somos los mejores ni el viernes contra el Alba Berlin eramos los peores.
    También decir,que yo apoyo a Llull,un jugador con personalidad,que lo quiero siempre en mi equipo y no en el rival,que tiene momentos malos,pues,como todos,pero es un líder de este equipo,jugadores como él son los que nos han faltado en esos años penosos sin rumbo.

    Otra cosa,respecto a Pocius y Slaughter,recordar que son jugadores de equipo,como Suárez,que van perdiendo protagonismo en favor del resto de compañeros,no pidáis que hagan números de estrella,son jugadores que aportan otras cosas,defensa,sacrifico,etc…….lo que fueron en otra época gente como Santos,Garcia Coll o Cargol.

    Y por último,sigo pensando que en cuanto a pivots,ya no para la Euroliga,pues se ha cerrado el plazo,pero para lo que resta de liga o pensando en la temporada que viene,cada vez estoy más convencido que para el estilo de juego que tenemos,necesitamos pivots bajos,con movilidad y capacidad de sacrificio,que curren y no vengan de estrellitas,muchos ya los hemos dicho aquí,añado otro que el otro día me acordé,yo le veo muy interesante………movilidad,defensa,aporta puntos e intimidación,se llama Leon Radosevic,que os parece.

    ¿Javier sabes si lo han sondeado?¿Lo conocen AH y JCS?

    • borcho dice:
      Si quieres un pívot que soluciones los problemas que se dice que tenemos en el rebote, precisamente Radosevic no es el más indicado. Aceptable talento y poca defensa. Además, tiene un par de años más con Milán, adonde ha vuelto, así que habría que pagar traspaso.
    • Hay uno cuidando a su madre enferma que te los podría solucinar perfectamente. El año que viene nos volverá a coger el toro… lo digo con tiempo.
      Y yo personalmente estoy hasta el gorro de pivots bajos, con movilidad, capacidad de sacrificio, que curren y que no vengan de estrellitas. Tenemos a un montón de estos, lo que echo en falta es un jugador bueno-bueno, de los que marcan diferencias para jugar los minutos de la verdad.
  37. Djorgevic dice:
    Buenas!

    Qué gustazo escuchar a Lalo Alzueta y Arlauckas, aunque al bueno de Joe a veces no le entiendo nada de lo que dice.

    Empecé preocupado por el primer cuarto desastroso, hay que empezar enchufados, en otras ocasiones una diferencia así puede ser insalvable. El equipo tiene que ser más constante y jugar con energia desde principio a fin, hay banquillo para ello.

    Particularmente genial Llull, se le echaba de menos con un bajón preocupante, hoy le han entrado las “mandarinas” y espero que siga así. Pero para mi el MVP debería haber sido Mirotic. Muy bien todos los españoles salvo Suárez como es costumbre. Correctos Carroll, Slaughter y Begic sin hacer mucho ruido tambien, me parece un buen pivot suplente, tambien lo comentó Joe. Error darle tantos galones.

    En el apartado negativo Hetts, está quedando como un patinazo más de la directiva. Tenía esperanzas de que fuera un acierto, pero pasan los días y nada. Pocius, que aunque acaba de salir de una lesión causa cierto descontrol en el equipo y Suárez cuya aportación se limita a algún rebote e “intento” de posteo, le falta decisión.

    Vamos, en resumen el partido es un calco a lo que llevamos visto de temporada. Mañana prometo leeros a todos que es tarde.

    Saudiños e boas noites.

  38. Mucho forofo en esta web, muchas discusiones absurdas entre madridistas o pseudo madridistas, detecto mucho futbolero encubierto, pocos amantes del juego y muchos que se basan en numeros insignificantes contra el pobre fuenla…

    Tenemos equipo para todo, y tenemos equipo para nada. Los pies en el suelo, todo lo demás, es de absurdos indocumentados. Ni que ganaramos cada año la liga y Euroliga como para ir tan de sobrados.

  39. No Te Confio dice:
    Para definir a Llull como jugador seré simplista:es capaz de lo mejor y de lo peor,te puede hacer ganar el solo un partido,pero también te lo puede hacer perder,el día que consiga que su cabeza vaya a la par que su físico(ahora el físico va bastante por delante)sera jugador franquicia en cualquier equipo de los que deciden títulos y campeonatos.
  40. Al loro dice:
    Tomic 19 puntos y en la crónica Javier Maestro titula Tomic imperial, Llull mete 23 con triples espectaculares y casi ni sale en la crónica excepto al final con un impresionante comentario de Maestro que dice textualmente, el máximo anotador fue Llull con 23 puntos. Un poco más de imparcialidad. Si se les da jabón a unos, también a otros ¿no?
  41. Gran Niko dice:
    Y Mirotic que vuelve a su largo y profundo bache: poco más de 19 minutos en el campo para 15 puntos, 4/6 tiros de 2, 1/1 triples, 4/4 tiros libres, 18 de valoración y +20 con él sobre la cancha. Y no sólo eso, es que además se le vio patoso en algunos momentos
  42. los minutos de begic y marcus se los daba a hernangomez y arteaga (pivot de 2.12 de la leb), seguro que lo hacian mejor que estos
  43. ATABLERO dice:
    Yo creo que este partido, no sirve para sacar ninguna concluisión, segun estamos viendo al Madrid, lo de Llull, es lo mismo de siempre, “yo me lo guiso, yo me lo como”, si habeis jugado al basket, os gustaria jugar con él, este desmoraliza a cualquiera, me dá igual, que metá 10 triples, nunca será decisivo, ni jugador con personalidad, porque eso no es tener personalidad, es más creo que es lo contrario, bueno esto es una opinión puramente de baske, en resumen, sigo desconfiando el Madrid.
  44. ATABLERO dice:
    Otra cosa, que se me ha olvidado, estoy deacuerdo, con quién comenta, el tema de la portada, esto ya empieza a dar tufillo.
    • es para señalar que un descarte del madrid va al barca y se sale. muchos no vimos bien esa operacion y mas si no se ficho a un 5 de garantias. con plaza de entrenador, tomic, mirotic, rudy, suarez, llul. EQUIPAZO.
    • El Zar dice:
      Sí es cierto que llevan ya unas semanas cantando un poco,y lo digo objetivamente ya que no soy muy tiquismiquis con esas cosas ni me fijo demasiado.
      • Cyberorio dice:
        Yo lo dije hace un tiempo que me daba esa sensación, y que no sé si es intencionada o no y Maestro dijo que era cosa mia. Veo que no soy el único.
    • Waso dice:
      La diferencia en el trato a Madrid y Barcelona en esta página es llamativa, se nota en el tono de las noticias, en la foto, en todo. ¿Por qué sigue siendo portada el Barcelona cuando el Madrid jugó después?
  45. Corbalán dice:
    Sigo pensando, y lo digo cunado ganamos de 20, que el equipo no tiene un juego lo suficientemente consistene y diverso como para afrontar los grandes retos con las garantías que debería demostrar una plantilla como esta.
    Puesto que ya no hay lugar a cambio de jugadores, espero que el entrenado corrija los defectos e introduzca variantes tanto defensivas (destacable la mala defensa del pick and roll que hacemos) como sobre todo ofensivas (donde nuestro único argumento es el tiro sin demasiada selección).
    En F4 y play-offs no creo que nos dejen tirar tan cómodo, como ya estamos comprobando en muchos partidos. Y también recuerdo que la liga se dilucida en play-off, y da igual que ganes la regular por 30 victorias.
    PD: Me preocupa ver algunos tiros de Rudy (otras veces Llull o el Chacho) sin tom ni son y pasando de sus compañeros, todo ello con el benepácito del entrenador.
  46. El Zar dice:
    Por cierto,estoy atento a que me avisen porque hoy podemos dar una noticia de alcance. Y hasta aquí puedo leer,ya que no me han especificado.
  47. ¿Qué podría hacer merecedor a Yul del adjetivo IMPERIAL?

    Para muchos entendidos no es más que un jugador de arreones que un día te mete diez triples y otro te falla veinte.

    A día de hoy carece de la inteligencia táctica y de la exquisitez de un Ante Tomic o de un Chacho, que para mí estos dos si que son capaces de desplegar un juego para conocedores.

    • Le Chuck dice:
      Si fuera de arreones, no estaria donde esta en nivel de valoración. Vale con ver la lista de por ejemplo los últimos 10 partidos. Tomic tiene muchos mas partidos malos e irregulares que Llull. Es un hecho que puedes mirar facilmente en la pagina ACB.
    • Iceman dice:
      Si te refieres a Yul Brynner, sí que es muy grande: Los Diez Mandamientos, Los Siete Magníficos, Taras Bulba…
  48. Efectivamente Llull no tiene la inteligencia táctica ni la exquisitez de Tomic o el Chacho. Si Tomic tuviese con respecto a Llull la mitad del coraje y la octava parte de sus piernas ni siquiera lo habriamos visto jugar en Europa, y el Chacho seguiría en USA donde podría haber conocido al croata sin necesidad de volver aquí.
    Para muchos entendidos será un jugador de arreones, para mí es el mejor base de la ACB con sus pros y sus contras, como todos.
    • Le Chuck dice:
      Tiene sus calentones, como todo el mundo, pero vae con ver unos datos y ves su nivel. Con esos porcentajes en tiros de tres y en tiros de dos (en ambos esta entre los cuatro mejores de la ACB) o con su porcentaje de perdidas respecto asisencias… ¿Como va a ser un jugador sin cabeza?
      • Me cuesta mucho ver delante al Chacho a Yul. Esta temporada hemos disfrutado con frecuencia de su basket-champagne, hay momentos en que le da al juego una envolvencia y una continuidad que no se le está valorando.

        En cambio, Yul me parece más un gladiador, un guerrero de juego directo que frecuentemente se obceca en hacer la guerra por su cuenta. Pero está claro que el día que está inspirado es imparable y su nivel nada tiene que envidiar a muchos NBA.

        Me preocupa mucho más el que no hay un líder claro en el equipo, alguien que sea el líder en el vestuario y en la pista. Mirotic no me parece que tenga esa personalidad, Felipe sí pero su papel no es tan protagonista y Rudy para mí es otro jugador eléctrico pero no tan protagonista como desearíamos.

        • LeChuck dice:
          A mi las desapariciones defensivas de Mirotic es lo que menos me gusta. Vale que son buenisimos en un lado de la cancha, pero Mirotic y S.Rodriguez deberían incrementar algo su aportación en defensa. En S.Rodriguez si he notado una mejora al menos, pero Mirotic es mas importante en esa faceta.
          • Castellano dice:
            y, ¿qué me decís de Carroll?, es un auténtico coladero en defensa, ayer sus pares le hicieron varios trajes el poco rato que estuvo en juego. Es cierto que su extraordinaria producción en ataque tapa sus carencias defensivas, pero cuando no está fino como ayer se le ven muchísimo las costuras.
          • Coincido en lo de Carroll. Cuando leo comentarios en los que piden más minutos para él, siempre pienso en esto. Defensivamente es un problema muy serio.
          • Ivan Renko dice:
            Eso, que se vayan Slaughter, Draper, Pocius, Begic, Suárez y ahora Carroll tambien. Navarro es un gran defensor.
          • bueno, Castellano, d hecho Carroll es un auténtico especialista en dos cosas: triple tras carretón y la bombita esa a 4metros dl aro tras finta en el triple……pero no bota, no defiende, poca visión d juego….aunq es cierto, q echa una mano en el rebote por la potencia d salto q salto…

            y q conste q me encanta este chico….esas rachas d anotación son totalmente indefendibles….

  49. Mikeforest dice:
    Estoy de acuerdo con nuestros pívots y lo poco que producen en ataque. La solución es como ayer que Mirotic juegue más al poste. Como alternativas, Faverani me gusta en ataque pero es nulo en movimientos laterales en defensa y poco reboteador (ayer 1 rebote en 21 minutos). Para eso me sigo quedando con Hettsheimeir. Otras buenas opciones hubieran podido ser Llompart (siempre me ha gustado) por Draper e incluso Nacho Martín (no me extrañaría que desapareciera el club por deudas) por Slaughter. Lo del “3″ es un problema mientras Rudy no esté a tope físicamente.
  50. begic dice:
    Buenos días, os lanzo una pregunta,¿como es posible que después de la mejor racha de nuestro equipo en la acb y de momento en Europa, haya tantas críticas a nuestro equipo?.
    Mi respuesta es la siguiente:
    Con ese juego demasiado alocado (a veces) en los momentos claves no nos van a dejar correr y es ahí cuando vamos a necesitar a Begic y Hetts para jugar de espaldas al aro.
    ¡Pero como van a jugar si no les llegan balones, si son después de Mirotic nuestros 2 mejores interiores(lo digo convencido aunque muchos no vais a estar deacuerdo),y están perdidos en la pista!.
    No entiendo como Laso no los aprovecha mejor y lo de pedir a arteaga y Willy como chiste está bién pero en fín…
    • Pues yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Si nos paran la salida en turbo y se cierran, nos cuesta mucho.
    • Alruva dice:
      @BEGIC, de acuerdo contigo en gran parte. Las críticas, al menos x mi parte, han de hacerse cuando las cosas van bien, y no siendo ventajistas cuando van mal. Sin hacer mecha, tú mismo ya estás criticando de xq a Begic y Hetts no le llegan balones (te lo digo con todo el cariño del mundo, sin malas formas ni nada x el estilo).

      Y lo de Willy y Arteaga, puede sonar a chiste, pero para ACB, sobre todo Willy, puede demostrar más cosas. Begic será mejor q Willy, no lo dudo, pero si muestras la apatía y dejadez en tu juego, lo siento, pero vas al banquillo. En la cancha se demuestran cosas, no juegas x tener un nombre, y el canterano, sólo x ganas, le pondrá más intensidad. O es q Vega o Álvaro Muñoz (canteranos del Fuenlabrada), son mejores q Willy??

      Un abrazo

    • dale a willy 10 minutos por partido y te digo que hace mejores numeros que begic.
  51. Javier Maestro dice:
    Qué curiosa la obsesión de cuatro lectores conspiranoicos. Siempre tiene que ser para ellos el Real Madrid el tema principal. Cuando lo ponemos, nunca dicen gracias. Cuando ponemos al Bilbao o el Estudiantes, no dicen nada. Cuando se pone al Barça, se suben por las paredes.
    Lo explico una vez más: el equipo que va con foto grande va rotando y no tiene nada que ver ni su popularidad ni contra quién juega. Simplemente ponemos de tema del día al que nos da la gana siempre y cuando no haya ocupado esta posición de honor la jornada anterior.
    Respecto a los titulares, en mi vida he titulado Carroll imperial o Tomic imperial. A mi compañero sí le gusta titular así, centrándose en un jugador. Yo nunca lo hago salvo que meta 40 puntos o 7 triples, como Carroll el otro día en la Euroliga o metra sobre la bocina alguien un triple ganador.
    Esto es un deporte de equipo y rara vez gana un jugador solo salvo Navarro, Kobe o Lebron alguna vez.
    Finalmente, si alguien piensa que ayer Llull estuvo imperial después de meter más de la mitad de sus puntos cuando su equipo ya ganaba por 15… En fin
    • 9copas dice:
      Espectacular Javier. Hay mucho bocazas paranoico suelto.
    • El Zar dice:
      Javier,los titulares llevan una semana cantando un poco,y yo no comenté nada al respecto hasta esta jornada. No me he fijado quién las publica ni quién no,pero una cosa es lo que publicamos en la web donde escribo yo artículos,que es de temática exclusivamente del Madrid y eso siempre lleva un componente partidista,y lo de esta web a la que se le supone completa objetitividad al ser neutral. Y lo mismo que te digo eso,te digo que respecto a lo de las fotos no es una cosa a la que le haya prestado atención ni le haya dado importancia,no lo considero nada reprochable.
      Te lo digo claramente,ya que no soy de los que os aplauden por todo ni de los que os atizan a la más mínima. Sabes que te agradecí lo de dejarme dar la información de la web donde publico,y de la misma forma si algo no me parece adecuado,también lo digo. Para mí, al César lo que es del César.
      • Javier Maestro dice:
        Cantarán los titulares para ti que eres del Madrid.
        Para mí no lo hacen y ya he dicho otras veces que no estamos para regalar los oídos de ningún club. Y contra el Madrid y el Barça juegan rivales a los que también hay que respetar y nunca menospreciar
        • El Zar dice:
          A ver,que tiene que ver que sea del Madrid?? Por esa regla de tres,me quejaría de todo al respecto,y ya te he dicho que igual que eso sí que se nota bastante,lo de la portada de la web y las fotos no es algo que tenga importancia para mí.
          Lo de “Tomic imperial”…me parece normal que no hay que menospreciar a los rivales,pero es que ha jugado contra un Murcia que lo más alto que tiene es un 2.11 y el siguiente es un 2.05, que con 2.17 a poco que sepas aprovechar tu altura ofensivamente es normal hacer lo que ha hecho. Que ha hecho muy buenos números pero no se ha comido a un Krstic o un Bouroussis.
          Y respecto a lo de Llull(al que yo he criticado las pasadas semanas),si metió sus puntos cuando el equipo ya ganaba de 15,también habrán sido ayuda para que Fuenlabrada no se metiera en el partido.
        • Cyberorio dice:
          Al Gran Canaria se le definió como penoso después de jugar con el Madrid. Y lo digo sin acritud, que sigo considerando esta web la mejor de baloncesto del país. Lo de que salga un equipo en grande o las fotos no lo veo relevante la mayor parte de los casos pero los titulares si que han sido controvertidos en alguna ocasión a mi modo de ver. Pero buen es mi opinión personal.
      • Javier Maestro dice:
        Cantarán los titulares para ti que eres del Madrid.
        Para mí no lo hacen y ya he dicho otras veces que no estamos para regalar los oídos de ningún club. Y contra el Madrid y el Barça juegan rivales a los que también hay que respetar y nunca menospreciar
        • Alvaro dice:
          Creo que a la gente del Herbalife aún les duele el famoso titular en el que se leía: “El Real Madrid tritura a un penoso “Granca” y…”.

          Aquello fue una falta de respeto y un menosprecio hacia el Herbalife Gran Canaria.

    • Pita dice:
      Y además consigues que el foro esté activo. Di que si Javier! Me parece que está bien gestionada esta web, los datos están ahí!
    • Joan dice:
      Hay otras webs donde se escribe sólo en clave madridista en las que seguro muchos pueden estar más cómodos. “www.defensacentral.com” puede ser una buena recomendación. Todo un ejemplo de objetividad.
      • malce dice:
        Evidentemente cada uno con en su web puede hacer la cronica que le de la real gana, fataría más, pero permiteme a mi que si vea en las cronicas cierto tinte a favor de unos colores, evidentemetes en todas la web existe ésto, porque los periodistas por muy objetivos que quieran ser, tienen su equipos favoritos como todas la personas, yo la verdad tampoco veo que Llull hiciéra un partido como para calificarlo de “Imperial”, pero alguna referencia positiva a su gran partido si creo que merecía, y no la vi por ningun lado, lo del tema de si la portada es para el Madrid o el Barça, la verdad lo veo una chorrada y no le doy la mayor importancia.
      • sacy dice:
        Si aunque no es más parcial que Sport y mundo deportivo,donde otros estarían tb cómodos criticando al Madrid tras arrollar a un rival.
      • Galactico dice:
        tan objetivo como Sport o Mundo Deportivo, ejemplos de objetividad en grado sumo
      • Iceman dice:
        En todas partes cuecen habas. Cuando el Estudiantes pasó por encima del Barça vi que Sport y Mundo Deportivo no se hablaba del tema, de hecho recuerdo que en uno de los dos no conseguí ver ni un artículo del partido, ni siquiera en la pestaña de la ACB.
    • Vucevic dice:
      Estoy de acuerdo con lo que dices, Javier. Pero creo que alguna vez te has equivocado.
      Real Madrid 90-54 Gran Canaria, en ésa crónica leí cosas como “alguno se quejaba de que este encuentro no tuviera televisión, y menos mal, porque si alguien quiere engancharse al baloncesto y ve este partido no vuelve”
      Fenerbahçe 60-99 Barcelona. Se pudieron leer cosas como “El Barça de una exhibición grupal y humilla al Fenerbahce. Como viene siendo costumbre en el último mes y medio, el conjunto dirigido por Xavi Pascual funcionó de manera muy coral, con todos sus jugadores aportando a ambos lados de la cancha…”
      Igual soy yo, pero en la primera se falta al respeto al Gran Canaria y nos olvidamos un poco de los méritos del equipo ganador, mientras que en la segunda es totalmente lo contrario.
      Será una obsesión mía.
      • malce dice:
        Vucevic, eso son datos objetivos, si él no lo quiere ver así, pues muy bien, seguramente en sus cronicas no quiere dar esa impresion de imparcialidad, pero para mi si que la dá, aunque ya he dicho cada uno escribe como quiere.
      • malce dice:
        impresion de parcialidad, quería decir.
      • Bandolero dice:
        obviais aposta q las cronicas del barça no las escribe maestro?. además, ¿sabeis cuánto han criticado los culés en las noticias del barça q no destacasen la aportacion de Tomic? Es q alfinal tanto como maestro como Haro se han llevado la misma critica en ambos sentidos,la de menospreciar y ensalzar a tomic ¿como puede ser eso? Poneros en su lugar, ¿como narices asumen eso los periodistas? el analisis es claro, algunos cules exigen q se le ensalce mas, y algunos madridistas q se le critique mas.

        En cuanto a la del herbalife, es cierto q a mi tampoco me gustó, pero ha sido una en mas de dos años!!! hombre! me parece q se ha ganado credito de sobra para ello. No siempre vamos a coincidir.

        El problema es q ya estais susceptibles ante el tema y mirais con lupa, y asi a veces se encuentra lo q no hay.

  52. Alruva dice:
    Bueno, últimamente las noticias relacionadas con el Madrid van encaminadas al “tú entiendes más y eres un erudito”, o “mucho furgolero en esta web”… Somos los propios madridistas los q nos creemos con la verdad verdadera, y q el resto de opiniones ajenas a la nuestra no sirven. De los 158 comentarios q hay antes del mío (si se publica sin problemas con el servidor) la mayoría son para meterse unos con otros. Esto a veces parece una web de marujeo y no un foro de baloncesto.

    Respecto al partido, algunos comentarios nombran la evidencia: nuestro juego interior no está a la altura. No entiendo, con todos mis respetos, como un juego interior formado x Vega, Mainoldi, Sené y Kurz puede tener mayor incidencia y mejores resultados q el madridista. Se ha ganado de 20, cierto, y sin forzar mucho la máquina, pero esto no me vale (a mi al menos). Laso lleva ya temporada y media, y todavía no le he visto hacer jugadas en tiempos muertos para los interiores. Defiendo el trabajo de Laso, pues nos ha devuelto un estilo de juego q muchos añoraban, y otros como yo, un pipiolo de 27 años, nunca había visto jugar así al Madrid. Pero para ser un grande en Europa, has de tener un juego interior compensado con el juego exterior, y el Madrid tiene un socavón ahí dentro. Sólo Reyes y Mirotic dan cara. El primero, xq con “bemoles” se consigue sus canastas y rebotes, y el segundo, xq ha de salirse fuera para tener sus opciones de canasta. La frase célebre de “un exterior te gana partidos, pero un interior te gana títulos”, está un poco obsoleta. No es vital, pero sí determinante. Para ACB, si no estás contento, tienes a 2-3 chavales en el LEB y EBA (Arteaga en LEB y Willy, Nakidjim en el EBA), q de seguro te pondrán más intensidad. Los árbitros serán menos persuasivos con ellos, pero seguro q agachan más el culo q el bosnio,

    Me está dando tb la sensación de q Llull, Rudy y Chacho hacen un poco “la guerra x su cuenta”. No entro en si entran o no los tiros, pero lo q sí está claro, es q tienen un “sobreprotagonismo” q muchas veces no merecen. Buscan acciones individuales en situaciones favorables para doblar un balón a un compañero. Es como si fuera un “chúpate tú ésta, q luego voy yo, y después tú otra vez”, y como alguien ha dicho x ahí arriba, con el consentimiento de Laso.

    Y dicho esto, considero q Llull tiene cabeza, y buena. Es el 6º en valoración en ACB (16’2), a 1’3 del primero, Mirotic (17’5), y entre los 10 primeros, solo les separan 2’1 puntos). Sólo necesita q alguien le “aconseje” q a veces, si no te entran los tiros, es mejor q no te empecines en seguir probando y hagas otras cosas.

    • Bandolero dice:
      que me gusta leerte Alruva, te lo digo demasiao poco, je je. totalmente de acuerdo con LLull,añadiendo q aunque tiene q mejorar esos momentos de ofuscación, es algo q ya ha mejorado con respecto a otros años, es decir, está progresando. Y tb es ci3erto q el bajoncillo del madrid ha coincidido con el bajon de LLull, quien estaba en nivel de MVP de la liga. Parece q vuelve a recuperar sensaciones y eso es muy bueno.

      Otra en la q te tengo q aplaudir es en lo de Arteaga y Willy. Creo q, sobre todod willy, podria tener minutos ya q no creo q lo hiciese peor q los q tenemos. quizas no todos los partidos, pero alguno en liga podria jugar para ir rodandolo. y a Aguilar habria q ir acercandolo ya, q es un buen jugador.

  53. Castellano dice:
    Ja, ja, ja. Dentro de poco te querrán dictar las crónicas, al tiempo. Por cierto, la renovación de Chichi como notica estrella, estás acabado ;)
  54. Nacho dice:
    Yo ya lo dije ayer, los conspirqdores del nunca positivo sirmpre negativo que se larguen a otros foros, filtremos a los foreros y quedemonos los amantes del basket limpios de corazón sin fanatismos violentos para hablar puramente de baloncesto.
    • malce dice:
      Y lo dice alguien que llama panda de llorones a los demas por no opinar como él, yo tambien te podría decir que te fueras tu a otro foro, pero no lo voy a hacer, porque no soy nadie para impedir que cualquiera de su opinion.
  55. ls dice:
    Maestro, gracias por eliminar mi mensaje…

    No se puede criticar,es tu web claro.

  56. Blaylock dice:
    Cuanto más tiempo actúe el Chacho de 1, Carroll de 2 y Rudy de 3 con Draper dando descanso al Chacho y Llull como reserva de Jaycee mejor nos irá. Pocius es una rémora total y Suárez sólo aporta centímetros al 3… Por dentro, mejor ni hablar, sólo Nico con su clase y Felipe con su corazón… Aún así, se puede ganar todo.
  57. Javier Maestro dice:
    Igual que tuve que comentar aquí un par de veces que no soy del Real Madrid, comento también sin ningún problema que no soy, no he sido y nunca seré del Barcelona.
    Es muy buena señal para esta web que a veces varios seguidores azulgrana nos hayan tachado de madridistas, que ahora se me considere barcelonista, que otros hayan dicho que del Bilbao y antibaskonista, del Estudiantes y anti Unicaja…
    Mientras cada uno vaya haciéndose estas películas, nos va bien
  58. KURTiNAITIS dice:
    El titular de Maestro es soberbio. Yo vi el partido y Tomic, al que echó Herreros, Estuvo imperial. El jueves, habrá que ver la batalla entre dos de los titanes descubiertos por Herreros: Massey vs Slaughter. Serà un duelo épico.
  59. BALONCESTO dice:
    CREO QUE TOMIC ES LO QUE BUSCAMOS DE 5
    NOS HEMOS EQUIVOCADO Y PUNTO….

    Pero la sangre que tenia ( begic tiene menos y es mas lento )
    para el tipo de juego mas lo fichajes que ahbian planeado era mucho mejor TOMIC, pero lo hecho hecho esta
    de todos modos si TOMIC estubiera en el mercado era el jugador que buscabamos
    pero ya esta…
    ayer partido de liga currado ,

  60. Candemor dice:
    Hombre, cuestionar que que se vaya a renovar a Chichi Creus sea noticia principal de una web de baloncesto; me parece un poco jevi.
    Yo, yendo más a una sugerencia, con voluntad constructiva, lo que sí que echo en falta es que en la portada aparezca la clasificación de la ACB para ver la tabla. Ves los titulares de los principales partidos, lo cual está genial, pero me gustaría ver cómo va la liga.
    Los debates están muy bien, pero los del Madrid, al final todos van a un mercado de fichajes abierto todo el año. Que no es que en sí esté mal, pero es que es monotemático. Al menos a mí me lo parece.ç
    Otra cosa que echo de menos es la sección de qué pasó con. Me gustaba mucho y hace bastante que no ha salido un artículo nuevo.
  61. Antonio dice:
    Buenas tardes.

    Javier Maestro, me da exactamente igual si tienes preferencia o eres de un equipo u otro, con perdón “me la trae al pairo” de qué equipo eres. De lo que se trata en esta web es que tú y tus compañeros dais información y opinión y nosotros somos libres de entrar, leeros y marcharnos. Hay veces que estoy de acuerdo con vosotros y en otras disiento totalmente. Que por supuesto me gustaría que pusieras al Real Madrid por las nubes, pero si ni yo mismo les alabo en todo y en el Palacio les critico cuando cuando lo hacen rematadamente mal sea quien sea el jugador/entrenador.
    Pero, bien es cierto que como todo el mundo tanto tú como tus compañeros sois susceptibles de también ser criticados. Que tú lo ves como una opinión conspiranoica de algunos foreros, pues hombre creo que te equivocas.
    Pero vamos que tampoco se va a acabar el mundo porque algunos te critique por ello.

    Pero lo peor, lo peor, lo peor de todo es que: te gusta el fútbol e incluso tienes ciertas simpatías por un equipo en concreto de fútbol.

    JAVIER MAESTRO = PIPERO.

    Pardiez, Javier Maestro también está en “lado oscuro”, “en el reverso tenebroso”.
    En definitiva, eres un SITH.

    • Javier Maestro dice:
      ja, ja, ja
    • Javier Maestro dice:
      Desgraciadamente, no todo el mundo entiende que todo el mundo puede tener un equipo.
      Pero no siento que se me note cuando escribo.
      Por lo demás, que me critiquen por un titular o una foto me da igual.
      Me jode más que sea una crítica por una conspiración que no existe, por poner un adjetivo u otro a un jugador o club… cuando igual esta semana se lo ponemos a uno y la pasada a otro. Y al que se lo pusimos hoy no se lo pusimos hace dos meses, cuando quizá lo mereció más.
      En fin
      • Antonio dice:
        Hombre, seamos sinceros, no creo que te de igual cuando has respondido y, además, todos tenemos un poco de amor propio que cuando nos lo tocan saltamos.

        Pero vamos que el tema para mí se termina ya que no tiene mucho desarrollo.

        Por cierto, tengo prácticamente acabado el estudio de la sección que te comenté hace tiempo y que lo he tenido parado pues no logro averiguar qué directivos estuvieron al frente de la sección en dos periodos de tiempo. En el club me resolvieron un par de lapsus míos y no me han podido resolver(o no han querido)esas datos que me faltan. Creo que en esta semana ya lo tendré tdo terminado, así que si quieres cuando lo haya acabado me dices si te interesa y, en caso afirmativo, si lo quieres tener y dónde y cómo te lo envío.

        Saludos SITH.

  62. Torpedo dice:
    La intención de mi comentario de ayer a las 20:53 era pedir respeto a todos los aficionados del equipo, piensen lo que pienses sobre jugadores, directivos o estilo de juego. No era mi intención que se generase el cruce de comentarios posterior. Llamar a la gente comepipas, tocabombos, …, me parece que es no respetar a esas personas.
    En mi comentario yo no critiqué la opinión de Anonimus sobre jugadores y directivos, no dije que su opinión no fuese válida, no dije que no se debe criticar. De hecho comentaba que en otra noticia requería su participación. Si no me interesan las opiniones de una persona ¿para que voy a pedir que participe en un tema que yo propongo?
    Yo solamente he pedido respeto para los demás, siempre he pensado que para que a uno mismo le respeten lo primero que tiene que hacer es respetar a los demás. ¿Quién somos nosotros para valorar que uno sepa más o menos de baloncesto? Cuando voy al Palacio a ver un partido, oigo a mi alrededor muchos comentarios sobre jugadores o el entrenador que me parecen auténticas chorradas, pero no por eso me levanto y le digo: “tu opinión no es valida comepipas”.

    Anonimus critica constantemente a Herreros y JC Sánchez, yo estoy de acuerdo en muchas de sus críticas, y de hecho el mismo me ha hecho cambiar de opinión en algunos aspectos, pero en lo que no puedo estar de acuerdo es en criticar a la afición porque según él no tienen los suficientes conocimientos de baloncesto.

    Puede que tu comentario la única intención que tuviera era decir que los silbidos del viernes eran del 20% de público que son los entendidos (me parece muy complicado saber quien silba, si el entendido o el no entendido) pero a mi me pareció una manera de hacerlo insultante para el resto de la afición.
    Con mis preguntas sobre el cine, teatro y otros temas, mi intención era hacer ver cuantas cosas hacemos todos en la vida sin ser entendidos. Para muchos de los que participamos en el foro el baloncesto puede que sea algo más que una afición pero para mucha gente es un simple entretenimiento para pasar un buen rato, por que esa gente vaya al Palacio a llenar las gradas y aplauda yo creo que no se las puede considerar complices de la directiva ni cosas de ese tipo.

    Anonimus, tu estilo es criticar una y mil veces a la directiva y a ciertos jugadores, es tu forma de actuar, me puede gustar o no, pero creo que siempre la he respetado.

    Por cierto, mi novia, la que me acompaña siempre al Palacio, también es licenciada en Historia del Arte. Y por cierto, tras haber visto jugar a Slaughter todos los partidos que llevamos de temporada, pienso lo mismo que tú sobre él. Mira!!! tenemos dos cosas en común, aunque yo creo que bastantes más respecto a los problemas del equipo.

    Perdón si mi comentario a supuesto que mucha gente haya ido contra ti, vuelvo a repetir que mi única intención era pedir respeto para todo los aficionados.

  63. barruelo dice:
    Pues no entiendo como sigue mucha gente pensando que Milicic puede ser una buena idea,es dominador sí,pero esta cuidando de su madre,que esta enferma,esta parado,tiene un carácter muy fuerte y a veces se le va la pinza,sin decir que en los últimos años ha deambulado de un lado a otro,sin que ningún equipo NBA,apueste por él,centrado es de lo mejor que hay,pero,cuidado porque podría salir mal,no vaya a ser que metamos al zorro en el gallinero……

    En cuanto a mi anterior comentario,di un nombre,Radosevic,que me parece un buen jugador,pero pueden ser otros como Davis,etc…..pero una cosa esta clara,casi todos creemos que el Madrid necesita reforzar el juego interior,pero no han de equivocarse,que peinen el mercado con Laso y miren que éste normalmente juega con pivots bajos,que son en los que confía,le da otras alternativas que pivots altos con menos movilidad,lentos y con una pachorra que no pueden con ella.

    • Tanoka dice:
      El problema de Paul Davis es que se está saliendo en el Khimki, que no es un equipo vendedor y que firmó por 2 temporadas, por lo que tiene contrato hasta 2014… ;-)

      En verano ya avisé que era uno de los mejores pivots del basket europeo, junto a Bourousis ;-) y algunos más… y que no entendía como RMD y FCB dejaban escapar un jugador así de la ACB ;-) , pero no todo el mundo pensaba igual y hubo quien me dijo que este Davis no había empatado con nadie… :-)

      Esta Euroliga lleva 13 puntos, 5 rebotes, 1 asistencia, 1 robo y 1 tapón en 18 minutos de juego por partido… ;-) jugando los minutos calientes en un equipo que cuenta posiblemente con el mejor juego interior de toda la competición ;-) , y además gracias a su buena mano Paul Davis acumula excelentes porcentajes en el tiro: 59% en T2 y 87% en TL… ;-)

      • sin animo de ofender, a mi no me gusta paul davis para el real madrid que yo querria.ahora si lo vas cambiar por marcus vale, pero no es el mismo puesto.
        • Tanoka dice:
          Para gustos los colores, pero Paul Davis (como Bourousis y alguno más) es un 5 puro al que le pasas el balón y sabe lo que hacer con él… que ya es mucho viendo lo que hay por ahí ;-)

          Te garantiza puntos, rebotes, muchos recursos en ataque y poder jugar con él un número importante de balones por dentro, que ahora mismo no se juegan por incomparecencia… :-)

          Es capaz tanto de postear como de finalizar acciones de cara al aro, bota bien, domina los espacios, técnicamente es bueno, anota desde cualquier distancia pues su muñeca es de lujo ;-) y en los tiros libres es un seguro de vida… Dicho lo cual, a mi sin duda me parece que pocos pivots tienen semejante bagaje… ;-)

          Y lo dije este verano cuando ya en CajaSol se veía que era un jugador bueno de verdad… Que su fuerte no es la defensa es obvio, de lo contrario sería titular en Miami Heat… :-) Pero es que en el RMD pocos interiores atacan y encima pocos defienden, porque el carrusel de barra libre que llevamos este año es para echarse a temblar, así que… :-)

          Y lo puedes cambiar por Marcus o por el que sea… :-) pues el nivel de Paul Davis es muy superior a cualquiera de los que tenemos, sin contar a Mirotic claro… ;-)

      • la pregunta es ¿que pivots prefiere laso, que jueguen de cara al aro o de espaldas al aro? yo no lo tengo claro, a ver si alguien responde
  64. tocapelotovic dice:
    Varias cosillas:
    1. Respecto el artículo de Anonimus, estoy de acuerdo con Castellano y Bandolero. Tiene razón Anonimus cuando dice que gane o pierda, juegue bien el equipo o mal, para algunos foreros el Madrid siempre es guay. Lo de Madrid Flower Power, confieso que es una de las cosas mas graciosas que he leído en el foro. Pero también creo tienen razón otros foreros cuando consideran que su nivel de crítica es exacerbado.
    2.- Cole Thorton, hablas en uno de tus comentarios, sin mencionarlo, sobre Milicic. No cabe duda que es un gran jugador. Pero no es la única opción factible. Paul Davis, por ejemplo, nos puede aportar mucho y es mas asequible. En lo que en el foro no nos pondríamos de acuerdo es el jugador que debía darse de baja. En mi opinión, debería ser Slaughter.
    3.- Respecto a las críticas sobre el titular “Tomic Imperial”, debo de decir que estoy de acuerdo con Maestro. No es la primera vez que se critica descalificativamente un titular o el contenido de un artículo. Simplemente, hay algo que se llama libertad de prensa y respeto a posiciones divergentes. La crítica a mi me parece buena, lo he dicho muchas veces, siempre que sea coherente, constructiva y respetuosa con los demás. Lo que ocurre es que en muchos madridistas escuece el tema Tomic. Algunos, por que les “jode” ver los partidazos que hace en el Barsa y como fue decisivo en la eliminación del Madrid de la Copa de este año. A otros, porque viendo sus recambios, piensan que la aportación de Tomic en este Madrid hubiera proporcionado al equipo dos cosas: calidad y mas equilibrio. ¿Cuando se terminara el tema Tomic? Muy sencillo. Cuando JC Sanchez cumpla su compromiso de traer al equipo un cinco que aporte mas.
    4.- Buenas aportaciones de 9copas, Alruva, Corbalan y Jenophonte. Haceis ameno este foro.
    5.- Para @Begic. ¿Como vas de la ostia que te dio Hervelle?. Chico, me tienes preocupado. En el campo, desde aquello, ha bajado tu rendimiento un montón…
    • En la parte que me toca, Davis me parece una buena opción. Efectivamente me refería a Milicic, opción por cierto que me parecía de gran riesgo en verano y a estas alturas no me parece ni opción (a saber como esta este hombre ahora mismo por todos los condicionantes que tú apuntas) pero es que creo que es el único cinco fuera de la NBA con posibilidades de ser realmente dominante en Europa. Es como la ruleta rusa, puede salirte peor que Kasun (lo más probable) o llenarte el armario de copas. Depende de su cabeza, pero tiene todo lo demás para ser un jugador superior al resto en su posición.
  65. Torpedo, muy bueno tu ultimo artículo de las 14:53. Me gusta el fondo y la forma de tu exposición, aunque no sirva de mucho recibe mis mas sinceras felicitaciones.
    • Alruva dice:
      Gracias x lo q me toca!! ;)

      Razón no te falta en el punto 3) Cuando fichen a ese 5, el debate se acabará, y la gente dirá “menos mal q se vendió a Tomic”. Espero q este verano, con elecciones de x medio, se fiche ese 5 y ese 3 q demanda la gente, y entonces hablemos de otras cosas

  66. Al loro dice:
    Lo primero decir que fui yo el que empezó el tema “imperial” de Tomic. Y estaba equivocado ya que recriminé a Maestro y no fue él quien lo escribió sí no un compañero. Mis disculpas. Dicho esto, tampoco me considero un conspiranoico, simplemente pedía jabón para todos. El día que Tomic haga 4 puntos, falle bandejas y en defensa sea un coladero se titulará ¿Un pésimo Tomic hunde al Barcelona? Seguro qué no. También entiendo que cualquier noticia con una foto de Ante tiene 200 comentarios y eso es lo que se busca en esta web, que la gente la visite y comente. ¿Porqué Tomic genera eso? Por qué a los madridistas nos duele, pusimos mucha fe en él, que fue desaprovechando poco a poco, hacía grandes partidos y luego calamitosos. Te sacaba de quicio su indolencia. Sinceramente no creo que haya cambiado, está en unos de esos picos de temporada que ha todos nos hacía pensar, ahora sí, ahora a roto el gran jugador que prometía, por fin, pero luego volvía a las andadas. Como bien dice Maestro, una actuación “imperial” es otra cosa.
  67. 100%MADRID dice:
    zar, danos una pista de la noticia k vas a dar. Es algun posible fichaje? Yo si confio en lo k dices.
  68. percival dice:
    La critica es buena si se hace en el momento debido (que no), en la forma debida (creo quetampoco mayusculas… piperos….) y a la persona/s o entidad competente/s. Dejadnos disfrutar a cada uno con nuestros equipos. A prposito ?va a coger herreros la plaza de urdangarin? ? Como va esto baloncesto/monarquia?
  69. Cheiksamb dice:
    Nuevos fichajes?? que se sabe de eso??
  70. begic dice:
    @Nombre Marquez, yo creo que no ves los partidos,aquí no estoy hablando sólo de Begic si lees bién también hablo de Hetts, dime en que partido tienen 10 balones al poste bajo cada uno para jugársela de espaldas al aro.Te respondo, en ninguno Begic desde hace 2 años y Hetts tampoco y son nuestros mejores jugadores interiores al poste bajo.
    Repito para poder optar a los títulos que faltan y puesto que no ha habido fichajes, necesitamos tanto a Begic como a Hetts al 100%.Porque como los interiores que más minutos juegan en los minutos importantes, sean Felipe(valoro su entrega y aportación pero ya no está para pegarse contra equipos grandes) y Slaughter(que solo defiende porque en ataque es nulo), no ganaremos nada y como eso mismo es lo que va a suceder,(que se lo pregunten a Tomic) pues otro año en blanco.
    • Alruva dice:
      @BEGIC, me has “picado” (en el buen sentido eh?), y el jueves voy a contar los balones q reciben cada uno, y ver q hacen y q no hacen con él… Será interesante ver el resultado de esta apreciación, pero ya me intuyo q no serán más de 30 entre ambos…
      • Vucevic dice:
        más de 30 al poste? una cosa es recibir en 6,75 mientras compañeros cortan porque así lo dice el sistema, y otra cosa es que te metan balones al poste. Demasiado optimista jaja :)
    • si crees que begic es tan bueno al poste, el problema entonces es el entrenador, pero eso ya lo sabemos todos que no hay sistema para los pivots. lo que te quiero decir es que begic tampoco es una bestia parda en la zona, no intimida, no rebotea, no defiende, entonces para que lo queremos, 10 minutos testimoniales y al banquillo, para eso willy que seguro que se pelea mas.
  71. backspacer dice:
    Saludos a todos:
    No puedo negarlo, despues de perder contra el Barça en la copa, desaparecí del foro por el cabreo q me pillé. Una vez superado (eso creo…) celebro ver de nuevo este madridismo activo, militante y sobre todo PLURAL q se refleja en este foro. Yo no me alineo en ningun bando, porque creo q cada uno tiene sus razones. Para lo bueno y para lo malo, la autocritica siempre aporta cosas positivas, sobre todo si es para evitar caer en el conformismo. No se debe bajar el liston de exigencia al equipo, pero tambien hay q valorar cuando las cosas se estan haciendo bien, o al menos a estas alturas de temporada yo creo q los resultados estan siendo satisfactorios a excepcion del batacazo moral (digo moral porque evindentemente no fue un problema de superioridad deportiva sino de detalles q marcaron el resultado final de un partido) de la copa q todos hemos visto. Una derrota en liga (intrascendente) y otra en euroliga en la segunda fase creo q es un balance q TODOS (criticos y menos criticos, no me gusta el termino “palmero”) a principio de temporada habriamos firmado, o es q estamos locos como para pensar q vamos a ganar todos los partidos??.
    Dicho lo cual no podemos ponernos la venda en los ojos ante ciertas carencias, q en los momentos decisivos de la temporada nos pueden pasar factura. Lo de siempre, el tres y los pivots: ahondar mas en lo mismo no tiene sentido. Marcus es lo q es, Begic no puede hacer mas si no juega nunca ni 10 minutos (siendo generosos… Creo q es un jugador del q se puede sacar mas, pero amigo, no agitando toalla en el banco), Hetts tambien es mas aprovechable de lo q parece pero igualmente juega poco… Dije hace tiempo q SOLO jugamos a tirar triples como primera opcion y hay un claro desequilibrio entre interior-exterior. Por eso si no entran los triples nos volvemos locos y empiezan los problemas.
    Habeis hablado largo y tendido de Llull: Es un lider nato y madurará mas aun, ya vereis. Si ganamos un titulo importante este año me temo q cruzará el charco, igual q Nico.
    Respecto al tratamiento editorial de la web no seamos tikismikis joder. La imparcilidad absoluta no existe pero de verdad q conozco pocos portales de deportes tan moderados y neutrales como este. Por cierto, DeHaro, con el q he currado en otras empresas es el unico tio del Estu con el q he podido ver un Estu-Madrid (hace un par de años cuando ganó el Estu por un triple de Clark) q sabe ser respetuoso y reconocer el buen juego cuando lo hace el rival (incluso el Madrid), porque es un chaval q ante todo le encanta el baloncesto incluso mas alla de los colores q siente. Un saludo Franchu.
    Bueno, como me temia, me he alargado, gracias a los q habeis tenido huevos y paciencia de leer toda la parrafada.
    Solo para acabar, cambio mi pajiplantilla y quiero a Paul Davis para el año q viene. Sobre el tema HerrerosJCS… no son santo de mi devocion sinceramente, pero el pasado pasado está y lo q importa es el presente, y afortunadamente no tiene tan mala pinta.
    Saludos a todos
    • Navarro dice:
      Por posts como este, es por lo que entro a esta web cada día. Soy del Barça, pero me identifico con tu espíritu deportivo ante todo. Algunos deberían aprender de ti.
    • Vucevic dice:
      Muy buen comentario. Discrepo únicamente en que Llull y Niko cruzarán el charco si ganan un título. Llull ha renovado hace nada hasta 2018 y Mirotic siempre ha dicho que ante todo quiere cumplir su contrato en el Madrid.
      Saludos!
  72. Tanoka dice:
    Por cierto, para los que no tienen RMD TV, dado que TVE ya no posee los derechos de La Roja (ahora en poder de Mediaset España), por los que el año pasado tuvo que desembolsar 43 kilos… :-) a pesar de la política de ajustes en TVE, tras no tener que gastar a partir de ahora esos 43 kilazos por año parece ser que están negociando RMD – TVE – Euroliga de cara a quedarse con los derechos del RMD para la próxima temporada 2013/14 y emitirlos a través TDP… ;-)

    Yo tengo RMD TV y me es indiferente… pero igual puestos ya en negociación y si como parece se acabase cerrando lo de la próxima temporada ;-) , quién sabe si no llegan también a un hipotético acuerdo para los últimos partidos de este TOP 16 y los PlayOffs… :-)

    De hecho, TVE con el ahorro de esos 43 kilos ha empezado a invertir algo en derechos deportivos :-) y recientemente ha adquirido a Mediapro 2 partidos por jornada de la Liga Adelante y, parece ser que, también están intentando quedarse con el partido de fútbol en abierto que se viene ofreciendo por MARCA TV… :-) e inclusive el partido de basket de La 1 que como medida de ahorro hasta ahora se retransmitía desde los estudios de TVE en Sant Cugat del Vallés :-) , ya hemos visto como últimante han levantado esa medida de ahorro y Cañadas e Iturriaga han viajado y lo han retransmitido a pie de pista… :-)

    Veremos en que acaba todo…

    • malce dice:
      Pues una buena noticia la que nos traes Tanoka, yo tambien tengo Real Madrid TV, pero bueno si lo dá TVE siempre lo podrá ver mas gente,(no me parece bien que el balonesto se de en un canal de pago) y ojalá que sea para yá el acuerdo, y no para el año que viene, lo de los comentaristas que ya se que a muchos no les gusta los de TVE, para mi sería un tema secundario, un saludo.
      • Tanoka dice:
        Lo he leido por ahí y parece ser que de cara a la temporada que viene no quieren que les pille el toro por negociar a última hora y empiece la Euroliga sin ventana televisiva, además de disponer TVE de la pasta que no se van a gastar ya en La Roja… :-)

        Nunca he hablado de los comentaristas, también me da un poco igual, pues los que tenemos la suerte de ver la Euroliga por RMD TV sabemos bien que los comentarios no dan para mucho… :-) Pero los partidos del año que viene en TDP y con Lalo Alzueta no estaría nada mal… ;-) Ojala cristalice.

  73. sacy dice:
    Laso mejor tecnico del mes de febrero.Ya van dos meses consecutivos.
    Ayer en este foro le echaban.Pero bueno,echan a llul….
    • Galactico dice:
      si Laso es el mejor entrenador de febrero, que titulo le damos a Pascual despues de haber ganado la Copa tras haberse clasificado de milagro? Dejando de lado las criticas a Laso, está claro que X. Pascual se lo ha merecido mas
  74. @Cole Thorton.
    Estoy de acuerdo que Milicic puede ser un jugador determinante en Europa.
    Estoy de acuerdo que es un jugador que se le va la cabeza de vez en cuando y que su estado físico y anímico debe ser malo en estos momentos.
    Mi opinión es que dos millones de euros por temporada, el caché que tenía Milicic al volver a Europa, es una operación de altísimo riesgo que, en estos momentos, creo que no debia tenerse en cuenta.
  75. El Zar dice:
    Para 100%Madrid,al final mo he dicho nada porque no ha habido movimiento de lo que he estado esperando que me informara mi jefe de sección para publicarlo. Pero en algo sí que hay movimiento y se está trabajando. Si se produce algo,que creo tardará un poco os informaré. Si se produce se va a ver por un lado con buenos ojos y por otro,con no tan buenos.
    • 9copas dice:
      Jajajajajajajajajajjaj que grande! Si ya sabía yo que era humo… Jajajaja en serio me da igual que escribas en otras webs que no voy a leer.
  76. El Zar dice:
    EL REAL MADRID TIENE EL MEJOR BALANCE DE VICTORIAS Y DERROTAS EN LIGA DE LAS ÚLTIMAS 22 TEMPORADAS…que parece que no se estan teniendo en cuenta algunas cosas.
  77. guti dice:
    En que web escribes El Zar?

    me suena un poco mal esa última frase…..

    • El Zar dice:
      Es una web sobre el Real Madrid,tanto fútbol(1er equipo y cantera)como baloncesto(lo mismo). Está dirigida a todo el mundo aunque se le conoce como la web de las peñas madridistas. Busca en Google por Tribuna madridista,y es la web que tiene el artículo “la” al principio de la dirección web.
    • El Zar dice:
      Qué frase te ha sonado mal??
  78. Tanoka dice:
    Acaba de terminar en la Bundesliga en partido del Brose Baskets contra el Neckar Riesen Ludwigsburg… que ha salido apalizado y el mejor del partido ha sido Massey, que anda en forma… :-) Hoy 14 puntos y 6 rebotes en 20 minutos y ha jugado bastante bien ;-) , aunque el rival era más que flojo.

    Además de su aportación, permite que Nachbar pueda jugar de 3 que es dónde realmente rinde bien el esloveno… ;-)

    En fin, esperemos que el jueves un ex como Massey no haga estragos en la pintura del RMD como viene siendo frecuente en varios interiores rivales a lo largo de esta temporada… :-)

  79. 100%MADRID dice:
    zat por favor, es sobre fichajes? Muchas gracias
    • El Zar dice:
      Bueno,es que lleva un componente de dos partes por lo que he podido saber. Tiempo al tiempo,por lo que me han dicho es posible que tarde un poco finalmente en producirse,pero había posibilidad de que hubiera noticia hoy. Tened un poco de paciencia,que lo sabréis en cuanto me digan algo porque tendré que hacer un artículo y publicarlo,así que os contaré.
  80. Estoy totalmente de acuerdo con ANONIMUS y con otros muchos que pensamos que con la autocomplacencia y la falta de critica no se llega a ningun lado.

    Cierto es que le pierden a veces las formas pero me hace gracia leer a los que se sienten ofendidos cosas como que alguien se tome su medicacion, decir a otro que tiene una vida muy triste, que es un quieroynopuedo o decirse entre ellos si merece la pena o no leer a uno u otro forero… En definitiva que no nos deberiamos escandalizar tanto porque al final todos meamos fuera del tiesto alguna vez.

    Lo unico que no comparto con ANONIMUS es que siempre se queda en JCS y AH. Yo creo que habria que nombrar de vez en cuando a Forentino que es el que los nombro, el que los mantiene y el que les da siete u ocho millones de euros menos que al Barcelona para que hagan la plantilla mientras le ficha suplentes a Mouriño a 40 millones por cabeza como el amigo Modric.

    En veinticinco años solo hemos ganado titulos esporadicamente, sin ningun proyecto y con muchos años en blanco y aqui nadie ha levantado la voz. Ahora parece que algo ha cambiado, se compite y parece que hay proyecto pero no nos dejan que dejemos de tener esa puta sensacion de oportunidad perdida. No era tan dificil dotar a la seccion de dos o tres millones mas, no era dificil cerrar en verano el equipo fichando un alero y un par de pivots dignos de vestir nuestra amada camiseta. Floentino es el responsable ultimo de que se fiche a Hets porque esta de saldo, de que nos quedemos con Begic por barato o de que se fiche a Marcus… Bueno Marcus no se porque vino porque no es barato, y no se apuntalase en verano una plantilla que podia haber marcado una epoca.

    El conformismo de la grada es el mismo del palco.

    Con 10000 ANONIMUS en el Palacio de deportes creo que no llevariamos 25 años arrastrando el escudo del Madrid por Europa porque el palco habria sentido que esta situacion no se puede consentir.

    Espero que lo ganemos todo pero si no es asi por favor dejad de verlo todo de color de rosa y haceros escuchar de una vez.

    Mirad al Barcelona, Tiene un problema en una plantilla de no se cuantos descartes y ponen un millon de euros por Oleson mas un sueldo alto, mas todo lo que llevan gastado … Nosotros no tenemos dinero para fichar nada, lo dicho una vergüenza.

    Saludos a todos.

    • Bandolero dice:
      gran comentario,muy bien explicado el sentir de muchos.
      • Castellano dice:
        Se puede decir más alto pero no más claro. Lo mejor de todo es que los primeros que ponen el grito en el cielo son los del “Tontonaitis” y Cía. No sé como no se les cae la cara de vergüenza.
    • sacy dice:
      Lo de Modric es demagogia y mala. La sección de basket daría pérdidas hasta ganando todo. Mil quinientas entradas para la final four de Barcelona y hubo que devolver mil. Vende más camisetas modric que toda la sección de basket,por no hablar de lo que paga adidas. Debe ser culpa de florentino que ninguna tele quiera comprar los derechos tv por un millón,se sienta más gente a ver un entrenamiento de fútbol que un partido ACB.
      Dejar de comparar las secciones,si no fuera por el fútbol,el Madrid tendría el presupuesto de estudiantes y el barsa igual..
      Hay presupuestos suficiente para un buen equipo como demuestra Querejeta muchas veces,pero hay que acertar. Papadopulos costó más que carrol.
      aveces olvidais que es un club de fútbol con una sección de basket. Ahora pegar a florentino por dar 22 kilos en vez de 25 a una sección que sólo genera 5.
      • Corbalán dice:
        Para volver a ser presidente se gastó 65 kilos y una ficha de 12 millones anuales en su promesa electoral Kaka, cuando todos teníamos claro que sus mejores momentos habían pasado. ¿De esto no le pedimos cuentas a Florentino? ¿CUantos años de presupuesto de basket cubre este “supernegocio” de Kaka?
        • Torpedo dice:
          Yo lo he leido más de una vez, no se si será verdad, pero parece que en los años que lleva en el Madrid, Kaka en publicidad ha cubierto el coste de su fichaje. Por poner un ejemplo, dudo mucho que Rudy cubra el suyo.
          Deportivamente, ha sido todo un fracaso, en eso no hay duda, pero si al señor Florentino Pérez le salen las cuentas…
    • Torpedo dice:
      Estoy de acuerdo en parte de tu comentario, pero hay otra que no acabo de entender.
      Estoy totalmente de acuerdo en que hay que ser crítico, vuelvo a repetir, ya lo he hecho en dos comentarios en esta noticia, que lo que me parece censurable de un comentario de Anonimus es su falta de respeto a la afición del equipo, su manera de pensar sobre la dirección de la sección de baloncesto me parece totalmente respetable y en muchos casos acertada. Estoy totalmente de acuerdo contigo que el primer responsable es el presidente del equipo, mi impresión es que no dedica mucho tiempo al baloncesto, de hecho creo que al fútbol tampoco pero bueno eso es otro tema.
      Lo de comparar la falta de presupuesto con los fichajes de fútbol, como dice Sacy me parece demagogia.
      Lo que no entiendo es cuando dices que con 10,000 Anonimus en el Palacio nos iría mejor y por otro lado comparas nuestra situación con el Barça y el fichaje de Oleson. Supongo que lo que quieres decir es que con una afición crítica nos iría mejor y sin embargo la afición del Barça apenas llena la mitad de la gradas tanto en ACB como en Euroliga y dudo mucho que haya sido la responsable del fichaje de Oleson.
      Yo creo que el Barça si vende que como club que gana en fútbol, baloncesto, balonmano, futbol sala, …, siempre pueden decir: “nosotros ganamos en todo”, sin embargo el Madrid hace tiempo que solo vende lo que pasa en el fútbol. Y el baloncesto, pues bueno, parece que ha cambiado un poco pero no se ha dado un paso definitivo.
    • Le Chuck dice:
      Personalmente, creo que con 10.000 anonimus nos habian cerrado la seccion. La critica claro que es aceptable pero no es una virtud perse. Por criticar se puede criticar hasta las cosas que van muy bien por el gusto de criticar y eso no ayuda. No es una finalidad por si misma. Y menos si va acompañada del menosprecio a los que opinan lo contrario (los palmeros segun algunos).

      La base de la critica que presentan es la siguiente. Herreros y Cia son una mierda asi que ninguna decision que hayan tomado es buena. Es mas, si han tomado buenas decisiones, ni las considero por que son unos incapaces por definición. Permitame que dude del valor de esa critica.

      En fn, lo que vengo a decir es que con 10.000 anonimus en las gradas, ganamos un partido por 20 y la gente abuchea a un tio que sale 10 minutos. No, eso no lo veo de ayuda.

  81. begic dice:
    @Alruva compañero, si te fijas un poquito verás que cuando están en pista Felipe y Begic, los balones interiores van para Felipe, lo mismo pasa cuando está Hetts y Felipe, pero cuando están los 2 tanto Begic como Hetts apenas reciben balones.Si tienes oportunidad de volver a ver el partido de ayer verás como pasa lo mismo que en todos los partidos.
    Pero claro atacar a Felipe es políticamente(ojo que no ataco su rendimiento y su esfuerzo, que eso está fuera de toda duda) incorrecto, pero quitaros la venda de los ojos, en los partidos grandes NUNCA aparece, solo juega contra equipos de un nível medio, porque decicme que hizo contra el barsa en la copa,NADA pero hay que seguir alabando a Felipe y sus coj, cuando si es el pivot que más juega no ganaremos ningún título.
    • no tenemos pivots de calidad, begic y marcus estan para jugar en algun equipo de la leb, hett y felipe son claramente suplentes en cualquier equipo grande de acb.
      a esto le sumamos el entrenador y el resultado es ningun balon interior. lo que si llama la atencion es que los pivot mas utilizados son marcus y felipe, que precisamente no son pivot puros, juegan mas de cara al aro. creo que pivots que juegan de espaldas al aro no tienen sitio en este equipo con este entrenador
    • Alruva dice:
      @BEGIC, compañero, te vuelvo a dar la razón en parte. Cuando Felipe está en pista, no es q sea obvio, es q me parece de cajón q sean para él y no para Begic, pues éste no ejecuta ni la mitad de sus posesiones, mientras q Felipe, o mete canasta, o saca una falta.

      Lo de “atacar” a Felipe, q quieres q te diga, “al César lo q es del César”. Cuando curra, se le ha de alabar, y cuando no aparece, se le ha de criticar. Y cuando dices q es el pívot q más juega, dice mucho de los otros 2 teóricos pívots (Hetts y Begic)

      Sobre lo q comenta @SACY, está claro, q si tiene un presupuesto de 25 millones, y sólo genera 5-6, mal negocio y poco sostenible. Lo q yo me pregunto es: hay algún club q teniendo un presupuesto superior a 15 millones (x poner una cifra), genere más q su presupuesto, en el baloncesto europeo???

      No os equivoquéis: el baloncesto europeo es muy deficitario. El ratio presupuestos-recursos está muy desequilibrado. Malos contratos publicitarios (TV’s y sponsors, competiciones), q solo generan pérdidas temporada tras temporada. CSKA, PAO, OLY, Maccabi, turcos, están como están x las fortunas de ricachones. Me gustaría ver sus cuentas al finalizar cada temporada.

    • Ivan Renko dice:
      Cuestión de confianza. Si tus compañeros no confían en tí no te la pasan.
  82. El Zar dice:
    Aún seguís con la autoflagelación y mientras, como dije anteriormente,ahora mismo estamos con el mejor balance victorias/derrotas de los últimos 22 años,igualando al Joventut de la 90/91(que ya ha llovido). Y Laso mejor entrenador del mes de Febrero(con todas las papeletas para ser mejor entrenador de la temporada al terminar la lista). Y eso con un juego interior que no da la talla,sin un alero en condiciones…Quejas y palos muchos,mientras los números os quitan la razón. Y luego decía algún iluminado:”y qué se ha ganado en esos 22 años??(a ver que tendrán que ver los cojones para comer trigo cuando tenemos ese balande este año,no los 22 anteriores)
  83. El Zar dice:
    Y por cierto,para Javier Maestro,mi último comentario de ayer dirigido hacia ti,quejándome acerca de algo,se ha quedado sin ponerlo.
  84. gonzalo dice:
    Buenos dias
    Zar, despues de leer tus comentarios que en elgunos casos estoi de acuerdo contigo, quiero preguntarte. Pusistes el otro dia concretamente el 25 que podrian haber noticias sobre algo, como esta el tema.